Rakentaminen, remontointi ja sisustus

[nieve]

Itseasiassa katsottiinkin missä menee ja melko lähellähän ne kaivoa kulkee. Nyt kova mietintä että uhraako kaapelin ka vaihtaa kaivon vai pitääkö vanhan kaivon. Ei tosiaankaan huvita alkaa uutta kaapelia laitaan. Mutta saako tuohon vanhaan kaivoon sitten systeemit vesieristettä varten. Ja kuinkahan kauan toi vanha kaivo sit kestää.

 

[jinx1980]

Eiköhän se muovikaivo seuraavat 50v vielä kestä oletetulla 50+-100v eliniällä eli tuskin on sun ongelmas joskus tulevaisuudessa.

Eiköhän tuollaisen saa joka kaivoon: Kiristysrengas Merika

Yli 10v sitten tommoinen meni 70-luvun kaivoonkin kun rälläkällä ohensi puolet matskusta pois (kiristysmekanismi toimii silti).

 

[kajakkivajakki]

Itseasiassa katsottiinkin missä menee ja melko lähellähän ne kaivoa kulkee. Nyt kova mietintä että uhraako kaapelin ka vaihtaa kaivon vai pitääkö vanhan kaivon. Ei tosiaankaan huvita alkaa uutta kaapelia laitaan. Mutta saako tuohon vanhaan kaivoon sitten systeemit vesieristettä varten. Ja kuinkahan kauan toi vanha kaivo sit kestää.

No kuten tuolla aiemmin sanoin niin noiden vanhojen kaivojen ongelma on lähinnä nuo korokerenkaat. Niiden rakenne oli entisaikoina lähinnä naurettava paineen alla. Eli jos lattiakaivo tukkeentuu hiuksista ym silloin viimeistään alkoivat päästämään kosteutta liitoksesta. Mattorenkaalla vesieristeen saa vanhaankin kaivoon kyllä laitettua ja se liitos toimii jatkossakin.

Muovikaivon rakenteellinen kestävyys on luultavasti enempi kuin ihmisikä eli se tuskin tuolla 30 vuotiaallakaan tulee vastaan ihan heti.

 

[ZZRX]

Kannattaa huomioida että vaikka saisitte sen vanhan kaivon teoriassa toimimaan niin se vanha lattialämmitys ei suinkaan ole elinikäinen vaan saattaa vedellä viimeisiään ja poksahtaa vanhuuttaan siinä vaiheessa kun uusi kylpyhuoneremontti on valmis. Ei välttämättä ole oikea paikka säästää muutama satanen lattialämmityksessä.

 

[Sledge]

Kannattaa huomioida että vaikka saisitte sen vanhan kaivon teoriassa toimimaan niin se vanha lattialämmitys ei suinkaan ole elinikäinen vaan saattaa vedellä viimeisiään ja poksahtaa vanhuuttaan siinä vaiheessa kun uusi kylpyhuoneremontti on valmis. Ei välttämättä ole oikea paikka säästää muutama satanen lattialämmityksessä.

Tämä. Lisäksi vaikka noista vedeneriste säännöksistä voi olla montaa mieltä niin jos jossain vaiheessa tarvii se talo myydä niin kuntotarkastaja kirjoittaa melko suurella todennäköisyydellä raporttiin että vedeneriste on asennettu määräysten vastaisesti. Vaikka tuolla merikan renkaalla saataisiin täysin toimiva ratkaisu niin moinen lause tuossa raportissa on myrkkyä monelle ostajalle.

Ei kannata tuossa kohtaa oikoa sitä päivän hommaa, kun siitä saattaa joutua lähitulevaisuudessa maksamaan kovan hinnan.

Joten vahva suositus vaihtaa se kaivo sekä lattialämmitys.

 

[kajakkivajakki]

Tämä. Lisäksi vaikka noista vedeneriste säännöksistä voi olla montaa mieltä niin jos jossain vaiheessa tarvii se talo myydä niin kuntotarkastaja kirjoittaa melko suurella todennäköisyydellä raporttiin että vedeneriste on asennettu määräysten vastaisesti. Vaikka tuolla merikan renkaalla saataisiin täysin toimiva ratkaisu niin moinen lause tuossa raportissa on myrkkyä monelle ostajalle.

Ei kannata tuossa kohtaa oikoa sitä päivän hommaa, kun siitä saattaa joutua lähitulevaisuudessa maksamaan kovan hinnan.

Joten vahva suositus vaihtaa se kaivo sekä lattialämmitys.

Periaatteessa en ole mitenkään tuota mielipidettä vastaan, mutta usein kun tilanne remontin itselleen tehneelle omakotitalossa muuttuu (eli kun kakarat lähtee maailmalle) ja myynti on edessä niin kuntotarkastuksessa lukee että vesieristys on teknisen käyttöikänsä päässä joka taas ostajien mielessä on että sitä ei ole (ihan sama mikä kaivo siellä on).

Ns hyvien rakennustapojen mukaista on, että remontin yhteydessä AINA tehdään kyseisen hetken määräysten ja asetusten mukaiseksi. Se on se pääperiaate mitä noudattamalla ite pesee ns kätensä. Se maksaa mitä maksaa, joskus maksaa tyhjästä joka ei koskaan realisoidu, mutta lähtökohtaisesti noin _pitäisi_ toimia.