Red Dead Redemption 2

[fokkusu]

Eli sitten alelaarista parin vuoden päästä uudella kokoonpanolla/bruteforcella

 

[P c L A Y E R]

Nyt löyty pari asetusta, jotka rampautti omalla setupilla FPS:n!

Full Resolution Screen Space Ambient Acclusion ja Grass detail

Eka OFF ja Grass detail minimiin niin tuli semmoset pienet 20+ FPS lisää ja ulkonääössä ei juuri muutosta.

Nyt pyörii Valentinen ympäristä aika tasasesti 60FPS. Texture ultralla, Valaistukset, varjot, Tesselaatio, tree detail, fur detail high, soft shadows off kaikki muut medium.

Grass detailia olin aimmein laskenut puoleen väliin, mutta vasta kun heitti sliderin ihan minimiin, tuli kunnon boostia. Toi vaikuttaa oikeastaan vain todella kaukaiseen ruohoon, mitä ei oiken muutenkaan kunnolla näe/huomioi. Alla pari vertailukuvaa. Isoin ero oikean puolen kaukaisissa kukkuloissa ja laaksossa. Ekassa kuvassa siis Grass detail täysillä ja toisess minimissä.

 

[GPO]

Minuutin-parin välein tapahtuville freezeille korjauksena toimii Process Lasso. Rdrd2 exelle lyö rajoittimen, että jos cpu käyttöaste nousee 98%, niin käytössä olevien ytimien määrä putoaa sekunniksi yhdellä. Korjasi ainakin itsellä nämä jäätymiset ja nyt toimii täysin sulavasti
i5-4670k tulilla.

Kiitti vinkistä! Pelailin tämän Process Lasso-fiksin tehtyäni tunnin verran, eikä noita jäätymisiä enää tullut.

 

[Ontelokranaatti]

Omat asetukseni 1080p resoluutiolla:




Käytössä i9-9900K ja RTX 2080Ti. Alkuun pelasin kaikki asetukset tapissa mutta sen verran nihkeältä kuitenkin tuntui, että rämppäilin testimielessä asetuksia aikani ja kuvissa näkyviä muutamaa asetusta pudottamalla tuntuu nyt erittäin sulavalta eikä grafiikoissa juuri huomaa eroa.


Peli kaatui minullakin heti alkuvideossa mutta korjaantui ottamalla Avast kokonaan pois käytöstä. Yksinpeliä en hirveästi jaksanut kun kuitenkin PS4 Prolla tullut läpi pelattua, mutta online maistuu hyvältä. Kaatuu vaan todella tiuhaan, ehkä n. 30min - 60min välein.

Pätsiä odotellessa...


EDIT: Kokeilin itsekkin tiputtaa Grass Level of Detailin minimiin ja nostin muut asetukset täysille, pois lukien MSAA ja Reflection MSAA, koska tuntuvat olevan melkoisia tehosyöppöjä, enkä totta puhuakseen huomaa mitään eroa jos ovat päällä kun pitää TAA:n täysillä.

Nyt toimii erittäin sulavasti! Kiitos @P c L A Y E R :lle vinkistä!

EDIT 2: Asetukset menneetkin uusiksi, joten ei päde ylemmät kuvat enää.

 

[Zynerzkis]

This worked for the launcher crashes for me!!!! Thanks to " Cyp2x4 "

"alrighty folks those who have problems with the launcher can you download this No GTAVLauncher and put it in the rdr2 dir renaming RDR2.exe to GTA5.exe and running the No_GTAVLauncher.exe does the game work for you? "

Redditistä tommonen niille jotka taistelee launcher crashin kans. ainakin itsellä starttas peli tuolla systeemillä.

 

[Sword Of Damocles]

Nyt löyty pari asetusta, jotka rampautti omalla setupilla FPS:n!

Full Resolution Screen Space Ambient Acclusion ja Grass detail

Eka OFF ja Grass detail minimiin niin tuli semmoset pienet 30 FPS lisää ja ulkonääössä ei juuri muutosta.

Nyt pyörii Valentinen ympäristä aika tasasesti 60FPS. Texture ultralla, Valaistukset, varjot, Tesselaatio, tree detail, fur detail high, soft shadows off kaikki muut medium.

Grass detailia olin aimmein laskenut puoleen väliin, mutta vasta kun heitti sliderin ihan minimiin, tuli kunnon boostia. Toi vaikuttaa oikeastaan vain todella kaukaiseen ruohoon, mitä ei oiken muutenkaan kunnolla näe/huomioi. Alla pari vertailukuvaa. Isoin ero oikean puolen kaukaisissa kukkuloissa ja laaksossa. Ekassa kuvassa siis Grass detail täysillä ja toisess minimissä.

Kävin itsekin lähes jokaisen asetuksen erikseen läpi leirissä seisoessa ja olin tulossa raportoimaan, että Grass Level of Detail syö aivan sairaasti suorituskykyä. Tuota pudottamalla sain 3440x1440 resoluutiolla FPS boostin 52-->64, joten alhaisemmalla resoluutiolla 20-30 fps:n parannus on varmasti täysin mahdollinen, jos tuon asetuksen on vääntänyt aikaisemmin maksimiin.
Full Resolution Screen Space Ambient Occlusionin OFF/ON asetus vaikutti itselläni vain noin 2-3 FPS, mutta silti selvästi enemmän kuin moni muu yksittäinen asetus.

 

[patahaappara]

This worked for the launcher crashes for me!!!! Thanks to " Cyp2x4 "

"alrighty folks those who have problems with the launcher can you download this No GTAVLauncher and put it in the rdr2 dir renaming RDR2.exe to GTA5.exe and running the No_GTAVLauncher.exe does the game work for you? "

Redditistä tommonen niille jotka taistelee launcher crashin kans. ainakin itsellä starttas peli tuolla systeemillä.

Toimi täällä, kiitos paljon vinkistä!!!

 

[P c L A Y E R]

Kävin itsekin lähes jokaisen asetuksen erikseen läpi leirissä seisoessa ja olin tulossa raportoimaan, että Grass Level of Detail syö aivan sairaasti suorituskykyä. Tuota pudottamalla sain 3440x1440 resoluutiolla FPS boostin 52-->64, joten alhaisemmalla resoluutiolla 20-30 fps:n parannus on varmasti täysin mahdollinen, jos tuon asetuksen on vääntänyt aikaisemmin maksimiin.

Joo sama reso on itellä. Ei pelkästään tuolla asetuksella tullut toi boosti, vaan lisäksi tosiaan oli se:

Full Resolution Screen Space Ambient Acclusion

Ja ehkä toi 30 FPS oli vähän yläkanttiin, muta yli 20 FPS varmasti tuli. Campin 40 meni 62, kun koitin ilman limitteriä.

 

[Sword Of Damocles]

Joo sama reso on itellä. Ei pelkästään tuolla asetuksella tullut toi boosti, vaan lisäksi tosiaan oli se:

Full Resolution Screen Space Ambient Acclusion

Ja ehkä toi 30 FPS oli vähän yläkanttiin, muta yli 20 FPS varmasti tuli. Campin 40 meni 62, kun koitin ilman limitteriä.

No meillä on hieman eri näyttis ja eri testialue. Ruohotasangolla boosti tuota asetusta pudottamalla on varmasti melkoinen!
Resoluutiota hieman alaspäin skaalaamalla (vai kuuluisiko sanoa alhaisemmasta resoluutiosta ylöspäin skaalaamalla) saisi näköjään myös kivasti lisää fps, mutta täytyy testailla lisää Nvidian sharpening-asetuksia, jos tuohon leikkiin lähtee. Aika pehmeäksi menee jo 0.90 skaalauksella...

 

[Raxama]

Tää on kyllä huvittavaa siltä osin et suurimmat fps nousut saa sellasista asetuksista mitkä ei vaikuta melkeen yhtään mihinkään. Toi Grass Detail täysillä sit vissiin renderöi koko pelikartan ruohot samalla jos se on tapissa. Reflectionitkin antaa jostain syystä ihan käsittämättömästi boostia verrattuna siihen mihin ne oikeasti vaikuttaa. Sama vesiasetuksissa.

Ja joo, isoilla resoilla toi resolution scale on kanssa ihan kokeilemisen arvonen, TAA sutun kanssa jos vääntää sen asetukselle 19/20 (tai mikä se lähimpänä natiivia nyt olikaan) niin saa puristettua pari FPS lisää ja kuvanlaadullisesti eroa on aika vaikea huomata, ellei sitten noi post processing AA:t oo poissa päältä.

 

[Tero661]

This worked for the launcher crashes for me!!!! Thanks to " Cyp2x4 "

"alrighty folks those who have problems with the launcher can you download this No GTAVLauncher and put it in the rdr2 dir renaming RDR2.exe to GTA5.exe and running the No_GTAVLauncher.exe does the game work for you? "

Redditistä tommonen niille jotka taistelee launcher crashin kans. ainakin itsellä starttas peli tuolla systeemillä.

Saanko suudella sua taikka tarjota kaljan tai kaks? Arvaako lähtikö toimii?! SÄ OOT IHAN JUMALATTOMAN IHANA IHMINEN! Miljoona sydäntä

 

[Paztak]

Kannattaa odottaa Hardware Unboxed kanavan optimointi videota RDR2 osalta. Niillä on tullu aina hyvät vinkit siihen miten peli saa pyörimään paremmin etkä edes liiemmin huomaa eroa grafiikassa.


Hardware Unboxed

 

[Tero661]

Innoistuinko vähän liikaa. Asetuksiin päästiin jne.. Mutta Story mod käynnistin, niin lataa ja lataa vaan. Vai kestikö muillakin tää alku näin kauan?

 

[Zynerzkis]

Saanko suudella sua taikka tarjota kaljan tai kaks? Arvaako lähtikö toimii?! SÄ OOT IHAN JUMALATTOMAN IHANA IHMINEN! Miljoona sydäntä

tosin itsellä ainakin jää latausruutuun pyörimään pelaispa storyä tai onlinea. no ainakin peli käynnistyi.

 

[Zeratul]

tosin itsellä ainakin jää latausruutuun pyörimään pelaispa storyä tai onlinea. no ainakin peli käynnistyi.

Lisää kaljoja varmaan luvassa, jos keksit ratkasun tohonkin

 

[BlackWolf]

Vaikuttaa keskustelun perusteella että oletetaan tämän ultran olevan verrannolinen toisen pelin saman tasoon. Kannattaa muistaa ettei noitten taustalla ole välttämättä ollenkaan samat arvot vaan tässäkin voi olla Ultra säädetty tarkoituksella niin hyväksi, että vasta tulevaisuuden rauta saa siitä kaiken irti. Miksi kehittäjän olisi pakko säätää niin, että se paras taso on se mihin rauta nyt kykenee eikä varautua tulevaan?

Ollaankos sitä peliä pelaamassa tänään vai vasta 10v päästä kun rauta riittää? Niinpä niin. On se kuma, että markkinoiden tehokkain 2080Ti ei saa kunnon FPS:iä aikaan 2019 kun peli julkaistaan, vaan pitäisi olla joku vuoden 2025 kortti, että saa nykyajan peleiltä odotetu FPS:t tauluun, saati että sen tekee jollain muulla resoluutiolla kuin 1080p. Samaan aikaan paska konsolit ne kyllä pyörittää jollain prosentin osuuksilla tehoista sitä peliä sentään sen 30FPS. Kertoo tasan, vain ja ainoastaan siitä millaista paskaa Rockstrarikin suoltaa pihalle, ei mistään muusta. No ei se ole tyhmä joka pyytää, mutta tyhmä on se joka ei ymmärrä, että se iso massa pelaa ihan muilla korteilla ja niillä haluaa sen kokemuksen olevan jotain muuta kuin konsolitasoa, kun niidenkin vehkeiden tehot pieksee konsolit mennen, tullen ja palatessa.

 

[Zeratul]

Vaikuttaa keskustelun perusteella että oletetaan tämän ultran olevan verrannolinen toisen pelin saman tasoon. Kannattaa muistaa ettei noitten taustalla ole välttämättä ollenkaan samat arvot vaan tässäkin voi olla Ultra säädetty tarkoituksella niin hyväksi, että vasta tulevaisuuden rauta saa siitä kaiken irti. Miksi kehittäjän olisi pakko säätää niin, että se paras taso on se mihin rauta nyt kykenee eikä varautua tulevaan?

Tämä olisi kyllä hyvin erikoinen lähestymistapa. Jos kehittäjillä on tarjolla sellainen laatuasetus peliin, että se ei pyöri riittävän hyvin nykyraudalla, niin ei ole kenenkään etu julkaista tätä asetusta pelin mukana heti. Sen voi laittaa ulos joskus myöhemmin päivityksessä sitten.

Crysis on suurin piirtein ainoa peli, jonka muistan tulleen ulos sellaisena, että täysillä asetuksilla se ei meinannut sen hetkisillä näyttiksillä kunnolla pyörähtää. Ja Crysis sentään oli tuolloin valovuosia muita edellä graafisesti ja suorastaan mullisti PC-pelien graafista ulkoasua. RDR2 ei todellakaan tee mitään tuollaista, vaikka ihan kohtalaiselta näyttääkin.

 

[Tero661]

Sitähän sanotaan, että ei ole oikoreittiä onneen. Mutta tää osoittaa sen, että ohjelma vikahan se on.. Peli kummiski käynnisty. Ollaan jo aika lähellä!

 

[Jean_Sipulius]

Ollaankos sitä peliä pelaamassa tänään vai vasta 10v päästä kun rauta riittää? Niinpä niin. On se kuma, että markkinoiden tehokkain 2080Ti ei saa kunnon FPS:iä aikaan 2019 kun peli julkaistaan, vaan pitäisi olla joku vuoden 2025 kortti, että saa nykyajan peleiltä odotetu FPS:t tauluun, saati että sen tekee jollain muulla resoluutiolla kuin 1080p. Samaan aikaan paska konsolit ne kyllä pyörittää jollain prosentin osuuksilla tehoista sitä peliä sentään sen 30FPS. Kertoo tasan, vain ja ainoastaan siitä millaista paskaa Rockstrarikin suoltaa pihalle, ei mistään muusta. No ei se ole tyhmä joka pyytää, mutta tyhmä on se joka ei ymmärrä, että se iso massa pelaa ihan muilla korteilla ja niillä haluaa sen kokemuksen olevan jotain muuta kuin konsolitasoa, kun niidenkin vehkeiden tehot pieksee konsolit mennen, tullen ja palatessa.

Eli jos he vain nimeäisi asetukset uusiksi ja laittaisi mediumit ultralle olisit tyytyväinen? Nimenomaan ultran pitää olla future proof jota pääsee nauttimaan tulevaisuudessa, ihan kuin crysiksessä aikoinaan.

Tuskin niitä grafiikkoja jälkikäteen päivitetä uusille näyttiksille. Parempi näin päin. Tässähän voi olla sellaisia asetuksia, joita ei edes konsolilla ole vaikka ne olisikin low

 

[Lepakomäyrä]

Nyt löyty pari asetusta, jotka rampautti omalla setupilla FPS:n!

Full Resolution Screen Space Ambient Acclusion ja Grass detail

Eka OFF ja Grass detail minimiin niin tuli semmoset pienet 20+ FPS lisää ja ulkonääössä ei juuri muutosta.

Nyt pyörii Valentinen ympäristä aika tasasesti 60FPS. Texture ultralla, Valaistukset, varjot, Tesselaatio, tree detail, fur detail high, soft shadows off kaikki muut medium.

Grass detailia olin aimmein laskenut puoleen väliin, mutta vasta kun heitti sliderin ihan minimiin, tuli kunnon boostia. Toi vaikuttaa oikeastaan vain todella kaukaiseen ruohoon, mitä ei oiken muutenkaan kunnolla näe/huomioi. Alla pari vertailukuvaa. Isoin ero oikean puolen kaukaisissa kukkuloissa ja laaksossa. Ekassa kuvassa siis Grass detail täysillä ja toisess minimissä.

Tattista, empä olisi tuon asetuksen uskonut vaikuttavan joten en sitä laskenut mutta nyt sillä tuli lähes 10fps 4K.lle lisää

 

[BlackWolf]

Eli jos he vain nimeäisi asetukset uusiksi ja laittaisi mediumit ultralle olisit tyytyväinen? Nimenomaan ultran pitää olla future proof jota pääsee nauttimaan tulevaisuudessa, ihan kuin crysiksessä aikoinaan.

Tuskin niitä grafiikkoja jälkikäteen päivitetä uusille näyttiksille. Parempi näin päin. Tässähän voi olla sellaisia asetuksia, joita ei edes konsolilla ole vaikka ne olisikin low

Mites se Crysis pyöriikään nykyraudalla? Paskasti optimoitu ei ole muuttunut paremmaksi tähänkään päivään mennessä. Onpa future proof metodi. Fanipojat kirkuu ja muut laittaa naamapalmua fanipojille, että ettekö te ymärrä ettei sellaista asiaa edes ole olemassa. Ei pelejä vaa voi kehittää tulevaisuuden raudalle, kun kukaan ei tiedä mitä se tulevaisuuden rauta on ja asiat muuttuu. Pelit pitäisi tehdä sille raudalle mikä on tänään käytössä ja kaikki muu on pelkkää kusetusta.

 

[P c L A Y E R]

Pelissä on muuten joku ihmeen sisäinen skaalaus, millasta en ole missään muussa pelissä nähnyt.

Jos pistä tällä ultra wide näytöllä resoksi jonkun 16:9 reson, kuten esim 2560*1440, niin reunoille tulee mustat palkit, kuten kuuluukin, kun en ole valinnut näytön asetuksista että kuvaa stretchataan koko näytölle.

Menuissa siis kaikki hyvin. Sitten kun menee itse peliin, niin se näyton natiivin 21:9 UW näkymän FOV on jotenkin puskettu siihen pienhempään 16:9 2560*1440 tilaan, jolloin peli näyttä sivuilta kasaan puristetulle, paitsi UI näyttää normaalille... Sitten kun laittaa näytön asetuksista päälle asetuksen, että 16:9 kuva strecthataan koko näytölle, niin kuva on pelissä normaali, ui:tä lukuunottamatta, ja täyttää koko näyön...

Sinänsä kyllä ihan kiva, että voi käyttää alempaa 2560*1440 resoa kok näytön alalla, kun on tuolla kuva selvästi tarkempi, kun esim 2560*1080 resolla joka on natiivisti 21:9 reso.

 

[Raxama]

Crysis on kuitenkin edelleen sellanen peli mikä pyörii ihan päin helvettiä. Ei senkään optimoinnissa mitään suurempia taikatemppuja oltu suoriuduttu tekemään, sillä jos nykyrauta ei sille pärjää vieläkään niin ongelma on jossain muualla kuin tehojen puutteessa. Eikä tää peli todellakaan Ultralla näytä niin hyvältä et toi olis mitenkään perusteltua et pyörii näin päin helvettiä jokasella kokoonpanolla. Ja toi DX12 + Vulkan combo kuulostaa kyllä niin typerältä nyt näin jälkikäteen pohdittuna. Noh, ainakin nVidialla hierotaan käsiä yhteen kun nyt lähtee RTX:t liikkumaan hyllyiltä kun 1080ti ottaa benchmarkeissa pataan 2060 Superilta. Ei vaan jostain syystä toikaan ihan kauheesti naurata.

 

[Ontelokranaatti]

Onkos muilla ollut ongelmia kaatuilun suhteen itse pelissä? Tuntuu kaatuvan nyt n. 15min välein, joten aika pelikelvoton sen osalta tällä hetkellä.

 

[Heezy]

Onkos muilla ollut ongelmia kaatuilun suhteen itse pelissä? Tuntuu kaatuvan nyt n. 15min välein, joten aika pelikelvoton sen osalta tällä hetkellä.

jos paljon pelissä vaihtaa grafiikka asetuksia silloin itsellä kaatuu mutta ei muuten

 

[Oscar]

2700x + 1070Ti setillä 1440p resolla peli pyörii noin 60fps tekstuurit ultralla ja kaikki muu aikalailla lowilla. Kannattaa tosiaan pistää ne tekstuurit ultralle kuten joku aiemmin sanoikin, ero ulkoasussa on paikoin suuri mutta FPS ei siitä tipu nimeksikään, mikä on toisaalta hieman outoa sekin. Peli onDX12 tilassa, Vulkanilla ei freesyncci pelitä. Peli on kerran kaatunut kun yritin muuttaa hiiren nopeutta ja toisen kerran kun laitoin HDMI:ssä olevan TV:n päälle...

 

[Jarnis]

Hyvä että on tämmöinen kuukauden betatesti ennen launchia.

 

[Janz]

Hyvä että on tämmöinen kuukauden betatesti ennen launchia.

Johan tässä toisessa päivässä mennään.

 

[Jarnis]

Johan tässä toisessa päivässä mennään.

Joo mutta siis kuukauden päästä tän voi ostaa normaalisti Steamista. Antaa betatestaajien touhuta siihen asti.

 

[_j03_]

Tuli epähuomiossa ostettua konsolille pari viikkoa sitten ja harmitti kun unohtui tämä pc launchi. No eipä harmita enää, olisi tullut kallis rdr2 näyttiksen vaihdon myötä kun ei 1070 jaksa pyörittää edes 1440p resolla niin hyvin että olisi edes g syncin kanssa siedettävää.

 

[xarot]

Aika kevyesti käyttää prosessoria tämä peli. 18-corella prossunkäyttö n. 3-8 %

 

[Finnstrick]

Onkos muilla ollut ongelmia kaatuilun suhteen itse pelissä? Tuntuu kaatuvan nyt n. 15min välein, joten aika pelikelvoton sen osalta tällä hetkellä.

Verify game file integrity.

Sen jälkeen ei ole kaatuillut kertaakaan.

 

[Heezy]

2700x + 1070Ti setillä 1440p resolla peli pyörii noin 60fps tekstuurit ultralla ja kaikki muu aikalailla lowilla. Kannattaa tosiaan pistää ne tekstuurit ultralle kuten joku aiemmin sanoikin, ero ulkoasussa on paikoin suuri mutta FPS ei siitä tipu nimeksikään, mikä on toisaalta hieman outoa sekin. Peli onDX12 tilassa, Vulkanilla ei freesyncci pelitä. Peli on kerran kaatunut kun yritin muuttaa hiiren nopeutta ja toisen kerran kun laitoin HDMI:ssä olevan TV:n päälle...

vulcanissa pitää olla vsync päällä niin sync toimii

 

[Rozor]

Varmaan jo kysytty, mutta kysytään silti.

Saako konsolipelin edistymisen synkattua PC -versioon?

 

[Cuthalu]

vulcanissa pitää olla vsync päällä niin sync toimii

Mulla toimi Vulkanilla ilmankin, mutta ei jos HDR oli samanikaisesti päällä.

 

[Ontelokranaatti]

Verify game file integrity.

Sen jälkeen ei ole kaatuillut kertaakaan.

Kokeilin tuota myös mutta ei auttanut. Pitänee huomenna kokeilla kaikki mahdolliset jipot mitä netistä löytää. Toivottavasti saisivat päivitystä pihalle mahdollisimman pian.

 

[headman78]

Aika kevyesti käyttää prosessoria tämä peli. 18-corella prossunkäyttö n. 3-8 %

Kokeilleppas onko tällä vaikutusta: Red Dead Redemption 2 - Increase Performance (FPS) on PC

 

[Lepakomäyrä]

Aika kevyesti käyttää prosessoria tämä peli. 18-corella prossunkäyttö n. 3-8 %

Näytönohjain pullonkaulana vaikuttaa myös.
Tälle pelille riittää muutenkin vain 4 ydintä 6 ja 8 ytimen erot on 0.
Eniten hyötyy kun on kunnon kellot niissä ytimissä saatikka matalat kellot ja paljon ytimiä.

Kokeilleppas onko tällä vaikutusta: Red Dead Redemption 2 - Increase Performance (FPS) on PC

Ei tässä pelissä hyödy useammasta ytimestä 6 on kaikki mitä tarvitaan ja 4 piisaa jo kohtuu hyvin.

 

[headman78]

Täällä ultrawiden & multimonitorien käyttäjille apuja jos mustat palkit häiritsee välivideoissa: Red Dead Redemption 2 ultrawide & multimonitor fix

 

[BlackWolf]

Crysis on kuitenkin edelleen sellanen peli mikä pyörii ihan päin helvettiä. Ei senkään optimoinnissa mitään suurempia taikatemppuja oltu suoriuduttu tekemään, sillä jos nykyrauta ei sille pärjää vieläkään niin ongelma on jossain muualla kuin tehojen puutteessa. Eikä tää peli todellakaan Ultralla näytä niin hyvältä et toi olis mitenkään perusteltua et pyörii näin päin helvettiä jokasella kokoonpanolla. Ja toi DX12 + Vulkan combo kuulostaa kyllä niin typerältä nyt näin jälkikäteen pohdittuna. Noh, ainakin nVidialla hierotaan käsiä yhteen kun nyt lähtee RTX:t liikkumaan hyllyiltä kun 1080ti ottaa benchmarkeissa pataan 2060 Superilta. Ei vaan jostain syystä toikaan ihan kauheesti naurata.

Valitettavasti vaan tämä ei tunnu uppoavan muutamien ihmisten pääkoppaan. Crysis käsittääkseni kuitenkin oikeasti yritti olla jotain edistyksellistä, mutta kun se kehitys ei nyt vaan mennyt kuten ne ajatteli. Hieno pelihän se on tänäänkin, sen vaan pitäisi olla varoittava esimerkki kaikille siitä, että just näihin Rockstar tyylisiin tuotoksiin pitäisi vastata lompakolla. Eihän siinä toki mitään väärää ole jos kelpaa, että monen tonnin vehje pyörittää avg. 80 FPS peliä, minkä suurin ero konsoleihin on paremmat tekstuurit. Joku vaan saattaa ihmetellä, että kun se konsolin huonompi laatu johtuu sen rajoitteista (näyttyiksen rammin määrä ja hinta) ja helpoin tapa siitä pistää paremmaksi on lyödä samaan peliin HD tason tekstuurit, niin miksi lopputulos on kasa haisevaa, kun kaikki tietää, että nopeusero edes keskiluokan kortilla (jos vramin määrä riittää) on low ja ultra tekstuurien välillä muutamia FPS:iä ollut jo viimeset 10 vuotta.

Tässäkin tapauksessa pelkästään tekstuurien parantaminen olisi ollut jo huima edistysaskel ja teho olisi riittänyt joka koneessa. Mutta jotenkin se Rockstar onnistui, jälleen, vetämään sellaisen pohjanoteerauksen käännöksessä, että ei voi kuin ihmetellä, että miten ne aina onnistuu.

 

[Dark82]

Kokeilin tuota myös mutta ei auttanut. Pitänee huomenna kokeilla kaikki mahdolliset jipot mitä netistä löytää. Toivottavasti saisivat päivitystä pihalle mahdollisimman pian.

Itsellä kaatuili satunnaisesti jos oli directx käytössä, vulkanilla ei ole kaatumisia tullut.

 

[Finnstrick]

Onkos muilla ollut ongelmia kaatuilun suhteen itse pelissä? Tuntuu kaatuvan nyt n. 15min välein, joten aika pelikelvoton sen osalta tällä hetkellä.

Kokeilin tuota myös mutta ei auttanut. Pitänee huomenna kokeilla kaikki mahdolliset jipot mitä netistä löytää. Toivottavasti saisivat päivitystä pihalle mahdollisimman pian.

Samaan aikaan otin myös onedriven käyttöön. Joku aikasemmin tässä ketjussa siitä muutama sivu sitten jotain mainitsikin. En tiedä johtuiko myös siitä.

 

[isokukkomies]

On kyllä vaikuttavan näköinen tämä peli. Melkein pari tuntia meni taas lähinnä vain tutkiessa chapter 2:n pikkukylää.

Tästä löytyi vielä hyvä vertailuvideo, jossa näkee kunnolla erot ps4 pron, onex ja pcn välillä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[xarot]

Näytönohjain pullonkaulana vaikuttaa myös.
Tälle pelille riittää muutenkin vain 4 ydintä 6 ja 8 ytimen erot on 0.
Eniten hyötyy kun on kunnon kellot niissä ytimissä saatikka matalat kellot ja paljon ytimiä.

Ei tässä pelissä hyödy useammasta ytimestä 6 on kaikki mitä tarvitaan ja 4 piisaa jo kohtuu hyvin.

Ei itselläni varsinaisen suorituskyvyn kanssa ole mitään ongelmia. Toki näyttää ettei RTX2080TI:kään kaikkeen riitä, mutta itselleni riittää tämän tyylisessä hidastempoisessa pelissä helposti jo +50 fps lukemat.

 

[Lepakomäyrä]

Mistähän tämä minimi suositus GTX 770 2GB on revitty?
Eihän Vram määräkään edes kunnolla riitä puhumattakaan suorituskyvystä.
Varmaan kyseessä joku 720p 30fps suositus.

Hieman testattuna eri ohjaimilla vaikuttaisi että 1080p/60fps pelaamiseen minimi näytönohjain olisi Gtx1660 tai vastaavan tehoinen.

Ei itselläni varsinaisen suorituskyvyn kanssa ole mitään ongelmia. Toki näyttää ettei RTX2080TI:kään kaikkeen riitä, mutta itselleni riittää tämän tyylisessä hidastempoisessa pelissä helposti jo +50 fps lukemat.

Riippuu onko nyt kyseessä edullisempi ohjain ja 1080p vaiko yli 1000e ohjain ja esim 4K

jos ostaa 100-200e ohjaimen niin se kompromissi on jo tietoisesti tehty ostohetkellä mutta esim +1200e ohjaimen ostaja joutuu tekemään kompromissejä pelin asetuksissa niin silloin ei mene homma oikein.

Pelin toki sai pyörimään yli 60fps kun asetuksia karsi. Mutta alle 60fps en henk.koh pelaa mitään PC.llä ja asetuksia karsimalla tämänkin sai rullaamaan yli 60fps 4K.lla.

 

[Kiila]

Tänään kaatuillut ainakin viisi kertaa, eli sellaisen ~30 minuutin välein. Sehän tuossa ketuttaa, kun ei ole oikeaa savea (tallentaa juuri sen tilanteen ja juuri siihne paikkaan), niin progressio menee kaatumisen myötä. Peltit katoaa hevosen selästä, juuri edessä ollut viholiskämppi katoaa, missio menee uusiksi, yms. Eipä tässä ole muuta tullut tehtyä kuin ihmeteltyä ympäristöä ja tutustuttua mekaniikkoihin. Mukavasti western kliseisien äkäistä porukkaa tuolla pyörii. Vähän aikaa tuijottelet, niin alkaa turpiinveto ja kun uhooja saa selkäänsä, poistuu paikalta. Hiukka vittuilua perään, niin jo on reukku esissä. Metsästäjäkään ei tykännyt kun nyljin sen saaliin

Tänään latasi pätsin launcheriin, mutta muuta ei ole tullut. Tiputin noita vesi elementtejä ja heinät alimmille, mutta kaatuilisi varmaa vaikka kaiken laittaisi alimmille. Ajoin juuri file integrity checkin ja ainoa mitä teki, niin asensi prerequisitesit uusiksi. Eli DirectX, Vulkan, yms sälät. Tehnee tuon aina kun integityn tsekkaa. Tänään ei enää jaksa kaatuilua joten huomenna tai isompien pätsien jälkeen uusiksi.

Bugisin startti mitä omalle kohdalle on osunut vuosiin.

 

[Raxama]

Alkanut nyt kaatumaan aina kun menen Valentineen. Pitää varmaan koittaa vaihtaa DirectX:stä Vulkaniin jos auttaisi.

Mulla teki samaa, DX12 -> Vulkan korjas, tai sit se vaan maagisesti alko pysymään pystyssä.

 

[Kiila]

On siellä manuaalinenkin tallennus, pause valikko ja story.

On, mutta se ei ole perinteinen PC tyylinen "100% samasta kohtaa", kuten vaikkapa Witcherissä ja monessa muussa. Tallensin ennen vihukämppiä ja kun saman saven latasi, olin eri paikassa ja vihukämppi tiessään. Eli hiukka samanlainen kuin GTA V:ssä, missä heräsi vaikkapa roskiksesta vaikka olit tallettaessa jossain muualla. Saisi olla perinteinen F5/F9 quick save/load, kun ei kerran pysy pystyssä.

Ollut koko ajan Vulcan käytössä, kaatuu silti.

 

[-SD-]

Tästä löytyi vielä hyvä vertailuvideo, jossa näkee kunnolla erot ps4 pron, onex ja pcn välillä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Suttu Pro vs. Suttu X vs. PC

 

[Lepakomäyrä]

Suttu Pro vs. Suttu X vs. PC

Sen verran puolustan tässä konsolia että kyllä se Xbox1X natiivi 4K on tarkemman näköinen kuin perus keskiverto PC.llä 1080p

Se keskiverto PC kun ei saa edes 30fps 4K.lla joten vertailu menisi tyyliin.
Xbox1X 4K vs keskiverto PC 1080p