100k salkku tarkoittaa jo 5k vuotuisia osinkoja jotka uudelleen sijoitettuna kasvattavat kyllä salkkua nopeasti. Viiden vuoden päästä sinulla on luultavasti vähintään 150k salkku ja jos pystyt vähän lisää säästämään niin se on jo 200k 5 vuoden päästä.
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)
- Keskustelun aloittaja Purple
- Aloitettu
Arvostan tämänkaltaista.Varmaankin ne kirjoittelee ketkä ovat onnistuneet. Itse lähdin köyhästä monen lapsen yksinhuoltajaperseestä ja jokaisen pennin itse tienannut ja ajokortit yms itse maksanut.
Omat onnistumiset oli siinä että aloin ostamaan AMD:tä ja nVidiaa 2016 ja ne nousi yli 1000%. 2020 alussa (koronan alku) sitten myin osakkeita ja ostin Tallinnasta asunnon velattomasti ja senkin arvo vielä tuplaantui 2 vuodessa. Esim kuvaaja alla koko Viron asuntoindexistä ja ostin tuolla ympyröidyssä kohdassa. Ja Tallinnassa mistä ostin hinnannousu oli vielä huomattavasti isompi kuin tämä koko viron kuvaaja.
Eli näiden onnistumisien ansiosta ihan normi duunarina (2-3k brutto palkka) huonoista kotioloista riippumatta, olen onnistunut keräämään ison omaisuuden eikä lainoja ole. Ikää siinä 35v paikkeilla ja vuosia olen tehnyt vain 30 tuntista työviikkoa koska ei ole stressiä rahasta. Tarkoitus alkaa firettämään kunnolla sitten siinä 40v paikkeilla.
Helppoahan se on laittaa perintörahat tuottamaan, asua vanhempien ostamassa kämpässä tai jatkaa vanhemmilta saadun salkun kerryttämistä. Mutta se, että kerryttää varallisuutensa omilla ansioilla on asia joka ei läheskään kaikilta onnistu.
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 2 448
Minulle ne 500 k€ salkut antavat inspistä ja tavoitetta. Itselläni on vielä se ensimmäinen satku rikkomatta, mutta kyllä se sieltä vielä joskus tulee. Sitten vain seuraavan satkun kimppuun. Tulkoon se nopeammin kuin edeltävä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 096
Pieni tarkennus: se 100k salkku tuottaa ja kasvaa vaikka osinkoja tulisi 0k tai 10k. Ei sillä osinkojen osuudella ole oikeastaan mitään merkitystä. Jos sitä ei makseta ulos, se jää siihen osakkeen arvoon ja tuottaa siinä missä sisään investoitu osinkokin. Osinko on vain osakkeen arvosta irroitettua rahaa joka verotetaan välissä.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 731
Varmaan ihmisluonne sellainen, että asiohin tottuu. Turtuu siihen miten auto kiihtyy 0-100km/h tai miten summa kasvaa sijoitustilillä. Taaksepäin miettiessä opiskeluajan ensimmäinen työpaikka ja "köyhät" työkaveritkin niin olihan se juhlaa kun mentiin joka perjantai buffettiin syömään lounareilla ja iltapäivä valitettiin ähkyä. Juokseva vitsi "nyt ei tarvi sitten syödä koko viikonloppuna". Nykyään ei saa samoja fiiliksiä ruuasta, kun on pitkään voinut syödä ihan mitä haluaa ja kuinka paljon haluaa.
Sijoittamisessa yksi turtumispiste oli kun tajusi, että sijoitustuotto enemmän kuin elinkulut. Toinen merkkipaalu mikä vaikutti psyykkeeseen oli kun osinkotulot erittäin merkittävästi yli elinkulujen. Osingot poisti apinan selästä, että voisi mennä "helposti" katki. Jos salkusta tulevat osingot ei kata elinkuluja on sellainen piisami rysässä että sijoitustuotto on pieni murhe.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 704
Kannattaa miettiä näitä nuoria, jotka "mainostavat 300k€ salkkujaan", että ovatko lähteneet nollista liikkeelle vai saaneet mopoiässä vanhemmiltaan 200k€ pesämunan. Tai vanhemmat ovat maksaneet opiskeluajan kaiken elämisen vuokrista ja laskuista lähtien ja kaikki itse ansaittu raha on voitu laittaa suoraan sijoituksiin. Tai ovatko kituuttaneet firettämällä koko nuoruuden eli luopuneet kaikesta hauskasta sillä kustannuksella, että ovat saaneet sen 300k€ salkun nuorena. Aika harvoin kerrotaan sitä todellista totuutta taustalla eli lähtökohdat voivat olla hyvinkin erilaisia, mutta silti korostetaan vain sitä omaa saavutusta, vaikka saavutuksen ovat oikeasti mahdollistaneet esimerkiksi jo valmiiksi rikkaat vanhemmat.
Erojakin kuitenkin tulee ihmistyyppien välillä eli täysin samoista lähtökohdista lähdettäessä kaksi eri ihmistä voi päästä aivan toisenlaiseen lopputulokseen. Toinen tuhlaa kaiken eikä käteen jää mitään nyt eikä tulevaisuudessa ja toinen osaa käyttää rahaa järkevästi saa sen tuottamaan lisää kuitenkaan luopumatta mistään oleellisesta.
Tai 5v päästä ei ole yhtään sen enempää... Tossa on 2015 aloitettu ja 2020 lopetettu rahan lapioiminen sisään ympyrän kohdilla ~150k just ennen dippiä. 2025 huhtikuu on punaisella viivalla ~250k ja sitä ennen marraskuu 2024 ATH 255k, nyt ~220k. Nasdaqille jääty satoja prossia vuosikymmenessä, SP500 kanssa hyvin tasan tuohon 2025 huhtikuuhun (välillä toinen 'selkeesti edelle' pääosin tasatahtia) sitten jääty paljon 4kk aikana, russel2000 voitettu selvästi. Omassa salkussa pääosin osinko-aristokraatteja. Onhan tässä 5v aikaa mennä 220k -> 300k jotta pörssin keskimääräinen "tuotto" eli 10v ja 100% toteutuu, jos jatketaan kuten viimeiset 4v niin kaukana ollaan... Itse olen maksanut osingoilla pikkuvelkaa pois salkusta eli teknisesti niitä ei ole sijoitettu uudelleen.
Kyllä, juuri näin, esimerkissä laitonkin että salkku kasvaa esim 5 vuodessa 50000€ josta osinkojen osuus on 25000€. Osinkoja tippuu myös silloin kuin pörssi on alamaissa. Osinkojen verotusta voi viivästyttää ostamalla ne OST tilille jolloin pääsee nopeammin nauttimaan korkoa korolle efektistä jos tietää ettei tarvitse varoja lähivuosina.
Noinhan se kannattaa tehdä, jos muuten ei vuodella ole myyntejä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 976
Ei kai, tosin ihan loppuun ei kannata jättää ettei lipsahda pyhien vuoksi vuodenvaihteen väärälle puolelle.
Totta, eihän sitä myyntiä tarvitse juuri vuoden lopulla tehdä. Voi tehdä vaikka kesällä, kunhan ei sitten loppuvuodesta myy mitään muuta.
- Liittynyt
- 27.04.2019
- Viestejä
- 198
Pitää olla pankkitädin mukaan tarkkana sen kanssa paljonko myy, esim. jos laittaa myyntiin 10 rahasto-yksikköä (varmaan väärä termi) jonka kappalehinta on 99 euroa (yht 990 euroa) tänään ja se pomppaakin vaikka huomenna myynnin toteutuessa 100 euroon per kappale niin oletkin myynyt 1000 euron edestä ja sitten on vissiin veroja maksettava.
En ole aikaisemmin rahastoja tuolla tapaa vekslannut, AI kertoi että tuolla voi tienata max 300 euroa vuodessa mutta se vaatii sen että olisi ostanut 1 eurolla ja myy nyt 999 eurolla jolloin verohyöty on 998€ x 0.30 ~= 300€. Ehkä realistisempi erimerkki olisi että on ostanut 10 vuotta sitten 500 eurolla rahastoa ja myy nyt 999 eurolla jolloin verohyötyä saisi vissiin (999-500) * 0.3 ~= 150€. Lisäksi ilmeisesti myynnit menee FIFO periaatteella, eli eka myydään kaikista aikaisimmin ostetut rahasto-osuudet joiden hankintahinta vs myyntihinta määrittelee verohyödyn määrän.
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 591
Yksi hyvä vinkki minkä täältä myös sain joskus on se että jos tietty osake romahtaa mutta uskoa kuitenkin löytyy ja haluis holdata niin myy tappiolliset osakkeet pois ja ostaa ne päivän, parin päästä takaisin. Sulla on edelleen osakkeet mutta tappiot vähennetään verotuksessa näppärästi ja sulla edelleen saman määrä lappuja kun venkslan alussa.
Poikkeustilanteena tulee mieleen lähinnä se, että on aiempia luovutustappiota, joita ei ole vähennetty verotuksessa, jolloin ei kannata tehdä vähennyskelvotonta kauppaa.
Jos nyt puhutaan perinteisistä rahastoista eikä ETF:stä, niin myytävän summan voi yleensä asettaa ihan euroina.
- Liittynyt
- 27.04.2019
- Viestejä
- 198
Piti ihan tarkistaa, ainakin OP:lla indeksirahastoa rahastoa myydessä pitää valita kappalemäärä lunastettaville osuuksille ja varoitus "Koska lunastus tehdään osuuksina, arvioitu summa voi muuttua."
FIFO riippuu rahastosta ainakin Seligsonilla pystyy valitsemaan mitkä ostoerät myy.
Jotain 20-vuotta vanhoja kovien kulujen op-rahastoja tullut verottomalla tonnilla kevennettyä jo useamman vuoden ajan. Taitaa nykyarvo olla noin 4x hankintahinta joten 200-250 €/vuosi säästää veroissa.
Muutenkin nuo vanhat aktiivisesti hoidetut ovat vähän ongelmallisia, kun kulut ovat suhteellisen korkeat, kuukaudesta toiseen taitavat hävitä vertailuindeksille ja kaikenlisäksi eri paikassa missä nykyiset sijoitukset ja pankkipalvelut. Realisoinnissa kuitenkin menisi useampi tuhat veroihin ja sinänsä vuosittaisista verottomista nostoista huolimatta pääoma on hennossa kasvussa.
No tuottaapahan ainakin boonuksia mille en keksi mitään käyttöä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 228
Viimeeksi huhtikuussa myin OP maailma indeksiä ja siinä valitaan ensisijaisesti euromäärä jolla myydään. Kappalemäärä määräytyy automaattisesti myytävän euromäärään mukaan. Lopullinen summa voi muuttua kurssimuutoksien takia hieman, koska kappalemäärä suhteessa myyntipäivän kurssiin ratkaisee lopullisen myyntihinnan.
Esim syötät 990 euroa myyntihinnaksi ja kappalemääräksi määräytyy automaattisesti 4,2759. Jos kurssi nousee ennen myynnin ajankohtaa, saat X määrän enemmän euroja tuolla 4,2759 kappalemäärällä ja kurssimuutoksesta riippuen voi myyntihinta ylittää 1000 euroa. Ja jos kurssi laskee niin toisinpäin.
Ne mitä olen OP maailma indeksiä myynyt, niin aikahyvin lopullinen myyntihinta on vastannut sitä summaa jonka olen syöttänyt arvioiduksi myyntihinnaksi. Näin saa "vero-optimoitua" summan suht lähelle tuhatta euroa.
Viimeksi muokattu:
Noiden kanssahan voisi käyttää hankintameno-olettamaa, jolloin veroja menisi vähemmän. Ja todennäköisesti vero-optimoinnin kuluihin menee enemmän rahaa kuin mitä veroihin itsessään menisi.
Sitten pitää toki huolehtia siitä, että on myös riittävästi niitä pääomatuloja joista tappiot vähentää. Viiden vuoden ajan niitä voi toki vähennellä, mutta silti jemmaan ei kannata tappioita ottaa odottelemaan, jos ei muuta syytä osakkeen myyntiin ole (vaikka se varmaan välillä houkuttelisikin vähän kaunistella tuottoprosentteja).
Suurimmalla osalla taitaa olla säästösumma pyöreä nolla.. Mediaani suomalainen omistaa pörssiosakkeita ja rahastoja 5770€ ja vain 35,4% yleensäkin omistaa näitä.
Tuossa on näköjään kaikki vastasyntyneestä vaariin joten ei mikään ihme kun mediaani on pieni koska esim. harvemmalla alle 18 vuotiaalla on kovin isoa sijoitussalkkua.Suurimmalla osalla taitaa olla säästösumma pyöreä nolla.. Mediaani suomalainen omistaa pörssiosakkeita ja rahastoja 5770€ ja vain 35,4% yleensäkin omistaa näitä.
Tuossa on vissiin laskettu mukaan vain ne, joilla on jotain sijoituksia. Muuten mediaani olisi 0€. Muistelisin, että tuosta puuttuivat esim. ulkomaalaiset osakkeet kokonaan, eli kannattaa nauttia suolan kanssa.
Paha sanoa mitä siihen on laskettu mukaan kun lähde puuttuu mutta tilastokeskuksen mukaan Suomen väkiluku oli vuonna 2024 5644772 henkeä, josta 35,4% on 1998249 henkeä. eli onko tilasto vanhempi kuin 2024?
Edit : 2023 tilastohan tuo oli kuten kuvassa näkyy. ja siinä on kaikki ikäluokat.
Viimeksi muokattu:
Vaihteeksi hyvä suomalainen analyytikkoklippi joka katsoo markkinatilannetta vähän etäämmältä. Ne jotka ovat eläneet näitä lamasyklejä haistavat kyllä merkit ilmassa, tietenkin vaikea kysymys on heti perään, mitä voi tehdä asialle?
AI kohdalla jokaisen täysjärkisen havainto, että niillä ei pysty tekemään rahaa ja ne nielevät aivan hullut määrät investointeja. Miettikääpä tätä, joudut ostamaan monopolilta tuotteita jotka vanhenevat nopeasti ja sinun on tehtävä ne ostokset todella nopeasti? Missä voisi mennä vikaan, vielä hullu oranki ohjastamaan tätä sirkusta niin mustia joutsenia riittää..
Googlen ja Metan AI mainostajat olivat niin huonoja, että se johti mainostulojen kasvuun. Eli mainostajat maksavat entistä enemmän tuotteesta joka tuottaa entistä huonomman tuloksen. Tämä sama ajuri on kaikkien kuplien takana, eli fiksatoidutaan johonkin yhteen numeroon viimeisinä päivinä. Nyt se on AI, kenellä on kovapalkkaisin AI johtaja, eniten vanhenevia servereitä itärajalla jne.
AI kohdalla jokaisen täysjärkisen havainto, että niillä ei pysty tekemään rahaa ja ne nielevät aivan hullut määrät investointeja. Miettikääpä tätä, joudut ostamaan monopolilta tuotteita jotka vanhenevat nopeasti ja sinun on tehtävä ne ostokset todella nopeasti? Missä voisi mennä vikaan, vielä hullu oranki ohjastamaan tätä sirkusta niin mustia joutsenia riittää..
Googlen ja Metan AI mainostajat olivat niin huonoja, että se johti mainostulojen kasvuun. Eli mainostajat maksavat entistä enemmän tuotteesta joka tuottaa entistä huonomman tuloksen. Tämä sama ajuri on kaikkien kuplien takana, eli fiksatoidutaan johonkin yhteen numeroon viimeisinä päivinä. Nyt se on AI, kenellä on kovapalkkaisin AI johtaja, eniten vanhenevia servereitä itärajalla jne.
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 591
Mutta lieneekö silläkään loppupeleissä väliä vaikka ei olisikaan? Eikai siitä haittaa silti ole? Eli vaikka ei olisi pääomatuloja niin silloin niitä ei vain voi vähentää?
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 731
Vaikea tehdä junilla bisnestä ilman junaratoja tai autoilla ilman teitä. Sijoittajan kannalta hyvä asia, että osakekurssit reagoivan tuloksiin hyvin eikä puhalleta kuplaa jos firma X:n tulos pettää.
AI:ssa aika vahva winner takes it all mahdollisuus. Mun näkemys on, että parempi (kasvu)yritysten sijoittaa uusiin mahdollisuuksiin kuin hillota rahaa(liikaa) säästöön tai osinkoihin. Meta, microsoft&co tekee ihan järjettömän kovia nettovoittoja AI konesali ja softa ja muista sijoituksista huolimatta(meta reality labs imee miljardeja). Sekin positiivista, että meta, micorosft,... irtisanoneet paljon huonompaa ainesta ja vähentäneet sisäistä byrokratiaa litistämällä organisatiota ja poistamalla (turhia)managereita. Eivät pöhöty samalla tapaa kuin esim. nokia aikoinaan.
Viimeksi muokattu:
Paha sanoa mitä siihen on laskettu mukaan kun lähde puuttuu mutta tilastokeskuksen mukaan Suomen väkiluku oli vuonna 2024 5644772 henkeä, josta 35,4% on 1998249 henkeä. eli onko tilasto vanhempi kuin 2024?
Edit : 2023 tilastohan tuo oli kuten kuvassa näkyy. ja siinä on kaikki ikäluokat.
Mediaani 5770€ on tietysti laskettu vain niistä ihmisistä, jotka omistavat kyseistä varallisuuslajia. Eli 35,4% suomalaisista omistaa pörssiosakkeita tai rahastoja. Kuten edellä jo todettiin, niin mediaani olisi nolla euroa, jos se olisi laskettu kaikista suomalaisista.
Tilastossa toki sinällään on kaikki suomalaiset mukana.
Mikä sai sijoittamaan nVidiaan ja AMD jo tuolloin? Tekoälystä ei tainnut olla mitään puhetta, varsinkaan julkisesti. Oliko firmojen talousluvut houkuttelevat, kova usko pelialan, vai jotain muuta?Varmaankin ne kirjoittelee ketkä ovat onnistuneet. Itse lähdin köyhästä monen lapsen yksinhuoltajaperseestä ja jokaisen pennin itse tienannut ja ajokortit yms itse maksanut.
Omat onnistumiset oli siinä että aloin ostamaan AMD:tä ja nVidiaa 2016 ja ne nousi yli 1000%. 2020 alussa (koronan alku) sitten myin osakkeita ja ostin Tallinnasta asunnon velattomasti ja senkin arvo vielä tuplaantui 2 vuodessa. Esim kuvaaja alla koko Viron asuntoindexistä ja ostin tuolla ympyröidyssä kohdassa. Ja Tallinnassa mistä ostin hinnannousu oli vielä huomattavasti isompi kuin tämä koko viron kuvaaja.
Eli näiden onnistumisien ansiosta ihan normi duunarina (2-3k brutto palkka) huonoista kotioloista riippumatta, olen onnistunut keräämään ison omaisuuden eikä lainoja ole. Ikää siinä 35v paikkeilla ja vuosia olen tehnyt vain 30 tuntista työviikkoa koska ei ole stressiä rahasta. Tarkoitus alkaa firettämään kunnolla sitten siinä 40v paikkeilla.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 731
Ottamatta sijoituspäätöksiin kantaa niin imho. modernin ai:n kultaryntäyksen aloitti 2012 alexnet julkaisu ja sen ymmärtäminen mihin neuroverkot pystyvät ja että (halpaa)laskentakapasiteettia on olemassa. Nvidian jensen huang toimitti henkilökohtaisesti openai:lle ensimmäisen "ai-tietokoneen" 2016. 2017 google julkaisi attention is all you need paperin(transformer) mikä on aikalailla fundamentaalinen rakenne mikä mullisti ai-maailman ja on edelleen llm:ien pohjalla käytössä.
Alan sisällä oli aika vahva usko AI:n edistymiseen viimeistään 2016/2017 pinnassa. "Pioneerit" alkoivat uskomaan jo 2012 alexnetin myötä. Erilaisten asioiden tunnistaminen datasta muuttui realistiseksi alexnetin myötä(ei pelkät kuvat). Toki AI ei alan ulkopuolisille näkynyt juuri mitenkään ennen chatgpt:n julkaisua. GPT2 hallusinoi erittäin vahvasti, mutta näytti silti elonmerkkejä.
Nvidia julkaisi ensimmäisen puhtaan konesali/ai gpu:n eli voltan 2017(tensoriytimet, ei pelikorttiversiota)., 2017 julkaisu tarkoittanee, että tuon suunnitteleminen on aloitettu joskus 2013 tms. Aikalailla varmaan alexnet paperi potkaissut voltan(tensoriytimet, puhdas konesali gpu) tekemisen käyntiin.
Kaikenlaisia häkkyröitä näki 2014 eteenpäin kun oli ai-pohjaista aktiviteetin tunnistamista sensoridatasta, käsin kirjoitetun tekstin tunnistaminen, bert 2018, alexnet kuviin jne. Noita ja muita leivänmuruja pystyi seuraileen ja miettimään mitä seuraavaksi. Toki olisi voinut osottautua talvivaaraksi, mutta se leveys millä eri firmat käyttivät jo aikaista ai:ta eri domaineissa loi ainakin minulle optimismia sen suhteen että neuroverkot tapahtuvat ainakin jollain tapaa. Nämä ai-koodausavustimet ja muut tän hetken parhaat käyttötapaukset tuli ainakin mulle täytenä yllätyksenä. En olisi 4v sitten uskaltanut näin nopeaa kehitystä ennustaa.
Viimeksi muokattu:
No ainakin siinä tulee kaupankäyntikulut (x 2) maksettavaksi ja lisäksi tulee mahdollisesti turhaan laskettua omaa hankintahintaa, mikä lisää verovelkaa tulevaisuudelle. Sen takia näitä voitollisten osakkeiden tonnin myynti-ostoveivejähän harrastetaan: saadaan ns. ilmaiseksi hilattua omaa hankintahintaa ylemmäksi. Eli toisin sanoen saadaan voittoja verottomasti lunastettua.
Matalaa hankintahintaa ei ole siis syytä keinotekoisesti tavoitella, ellei suoraan tiedä tappioiden olevan hyödynnettävissä verotuksessa. Psykologinen hyöty voi toki olla se, että salkussa näyttää kivemmalta vihreät kuin punaiset luvut
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 380
Tähän voisi lisätä, että tappioiden hyödyntämistä helpottaa kummasti, jos on useampi tonni osinkovirtaa vuodessa. Ei tarvitse murehtia onko mistä vähentää, vaikka sinänsä tavoitteena ei tietenkään ole tappioiden hankkiminenNo ainakin siinä tulee kaupankäyntikulut (x 2) maksettavaksi ja lisäksi tulee mahdollisesti turhaan laskettua omaa hankintahintaa, mikä lisää verovelkaa tulevaisuudelle. Sen takia näitä voitollisten osakkeiden tonnin myynti-ostoveivejähän harrastetaan: saadaan ns. ilmaiseksi hilattua omaa hankintahintaa ylemmäksi. Eli toisin sanoen saadaan voittoja verottomasti lunastettua.
Matalaa hankintahintaa ei ole siis syytä keinotekoisesti tavoitella, ellei suoraan tiedä tappioiden olevan hyödynnettävissä verotuksessa. Psykologinen hyöty voi toki olla se, että salkussa näyttää kivemmalta vihreät kuin punaiset luvut
- Liittynyt
- 11.06.2020
- Viestejä
- 533
Lisää defenseä tarjolle aasiasta, kiinan pojat vain potkaistu poies:
hanetf.com
"Indo-Pacific nations are increasing military spending, resulting in the region’s largest rearmament drive since the Cold War."
Future of Defence Indo-Pac ex-China UCITS ETF - Acc
Countries from India to Japan are not only increasing defence budgets but also accelerating efforts to localise arms production.
hanetf.com
"Indo-Pacific nations are increasing military spending, resulting in the region’s largest rearmament drive since the Cold War."
On siitä se haitta, että tappiot voi mennä "hukkaan" jos joskus myöhemmin olisikin pääomatuloja.
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 591
Niinno se, mutta toisaalta myös tämän toisen osakkeen kurssi saattanut raketoida siihen mennessä.
Mutta kuten tuossa edellä sanottiin niin toi veivaamalla keskihinta laskee jolloin myydessä menee enemmän veroa että se on tietysti yksi syy miks kannattaa veivausta kuitenkin harkita.
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 380
Olen kyllä jossain määrin yllättynyt eli jos luen tuota oikein, niin yhdellä sadasta sijoittamiseen lähteneestä on yli puoli miljoonaa kotimaisia arvopapereita. Omassa salkussa tuo tuskin ylittyy koskaan, vaikka saisin salkun joskus hilattua miljoonaan ennen eläkepäiviä.
Edit: Kai sitä voi lohduttautua sillä, että syynä on vain hajautus, kun itsellä rahastoja ei ole kotimaisten toimijoiden kautta ollenkaan ja osakkeetkin on aika lailla muualta
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 14.02.2017
- Viestejä
- 1 907
Kovana tietokoneystävänä olin pettynyt Intelin prossuihin kun kehitys ei mennyt eteenpäin. Ytimien määrä pysyi samana käytännössä 4 vuotta putkeen koska ei ollut kilpailua.
AMD:n osakekurssi oli hyvin matala ja firma konkurssin partaalla. Mutta ensimmäiset huhut Ryzen prosessoreista olivat erittäin positiivisia jolloin tajusin että tää tulee melko varmasti onnistumaan.
Joten:
-Intelin tekniikka junnasi paikoillaan ja firma huonosti johdettu
-AMD osakekurssi matala ja vihdoinkin tulossa tuote joka tulee päihittämään Intelin
-1+1 = 2
Tuosta oma osakesijoittaminen sitten lähti ja joka palkasta aloin laittamaan AMD osakkeeseen. Myöhemmin myös nVidiaan koska firman menevät osittain käsi kädessä ja AMD:n kilpailija oli kuitenkin tuolloin Intel, eikä nVidia.
On siitä tällainen haitta:
Oletetaan, että olet alunperin hankkinut osakkeet 10.000 euron hinnalla.
Osakkeiden arvo on pudonnut 1.000 euroon -> tässä kohtaa päätät tehdä tuon peliliikkeen ja myyt ne, jolloin kirjaat 9.000 euron tappiot
Ostat sitten seuraavana päivänä samat osakkeet 1.000 eurolla
Tulevaisuudessa osakkeiden arvo nouseekin takaisin 10.000 euroon
Koska olet nämä ostanut nyt 1.000 eurolla, niin sinulla on tuossa 9.000 euroa voittoa, josta joudut maksamaan verot, jos myyt ne.
Eli peliliikkeellä sait kerrytettyä itsellesi lisää veroja maksettavaksi ja mikäli et tuossa 5 vuoden aikana kerinnyt niitä aiemmin kirjaamiasia tappiota vähentämään, niin tuo kaikki on miinusta.
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 591
Joo tää olikin jo käsitelty. Toisaalta jos holdaa vain osinko-osakkeena ilman myyntiaikeita niin silloin vissiin ei väliä? Siis näin teoriassa että olen ymmärtänyt oikein. Eli saat kirjattua tappiot ja hyvää samalla kun osakkeet mahdollisesti edelleen tahkoaa osinkoja?
Joo, ne tappiot saa vähentää myös osinkojen verotuksessa.
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 380
No jos perinnöksi asti holdaa, niin ei merkitystä, koska hankintahinta siinä kohtaa resetoituu. Myös vaikka sen tekisi lahjana kunhan lahjoitettuja pitää vähintään vuoden. Ja osingoista tosiaan saa vähennettyä, jos niitä vain tulee tarpeeksi täysimääräiseen hyödyntämiseen.
No silti mieluummin tekisin noita tappioiden kirjaamisia vasta silloin kun niihin löytyy samalle vuodelle jo voittoja, jotta ne voi ulosmitata heti, ettei jää pientäkään riskiä että joku tappio jäisi hyödyntämättä.
Itse en ole kauheasti kiiltävän perään, niin yksi turtumispiste on myös se, että voi tehdä hankinnan tyyliin, auto, moottoripyörä tms. Ilman että se vaikuttaa talouteen millään tavalla. Ainoastaan numerot muuttuvat tilillä. Ei tarvitse laskea mistä joutuu tinkimään ja mikä jää tekemättä hankinnan takia.
Lapsuudesta muistuu mieleen kuinka naapuri osti uuden Ford Sierran, kun se tuli markkinoille 1982. Oli muuten hieno peli duunarilähiössä. Perheen äiti sitten itki äidilleni, kuinka ei ole rahaa enää edes kaurapuuroon, kun isännän pitää elvistellä.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 731
Ehkä jäi kirjoittamatta oleellisin tuohon liittyen. Nuo asiat myös tarkoitti sitä, että voi lopettaa työntekemisen ja oikeasti olla FI kun toimeentulo ei riipu työnantajasta, eläkkeestä, työttömyyskorvauksista, kelagold:sta tms. Rahaa tulee passiivisista sijoituksista enemmän kuin tarvii elämisen. Aloitin FIREn ja nyt saa esim. 3kk "kesäloman" suomeen missä aikaa olla vanhempien kanssa kun ei työt ja kiire vaivaa. Joitain rahan mahdollistamia asioita ei voi helposti mitata rahassa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 096
Mä olen kokenut että se "nappikauppafiilis" ainakin itsellä vähenee kun salkku kasvaa ja ajan kanssa se tuppaa kasvamaan. Kun salkun koko tai pääomatulojen tai osinkotulojen koko suhteessa esim. ansiotuloihin kasvaa, niin kyllä se pääsääntöisesti lisää sen sijoittamisen merkitystä omassa taloudessa. Erilaisten etappien saavuttaminen on aina tuntunut tosi hyvältä - olivat ne sitten jotain mukavia tasalukuja, uudelle kymmenluvulle pääsemisiä tai kun salkku/osingot jossain suhteessa muihin tuloihin tai menoihin. Mutta se on selvää, että alussa - jos aloittaa puhtaalta pöydältä - suurin osa sijoitettavasta kassasta tulee ansiotuloista ja kuljettava matka tuntuu aika pitkältä. Toisaalta pitkän useamman vuoden junnaamisen jälkeen on kiva kun salkku ottaa kunnolla vauhtia ja pääsee uusiin ennätyksiin. Tänä vuonna on ATH noussut useampaan kertaan itsellä (ja monella muullakin).
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 591
Sijoittaminen saattaa olla melko koukuttavaa touhua.. vaikka sitä ei niin viimesen päälle vakavasti ottaisikaan. Juuri nuo tasaluvut ja ns. tavoitteet on kivoja kun ei ota niitä liian vakavasti ja se on aina kiva yllätys kun joku virtsanpylväs ylittyy. Jo pelkästään se että yrittää ajoittaa ja ostaa dipissä ,vaikka vaan muutamalla satasella, ja sitten nousee niin tulee hyvä mieli vaikka säästö on luokkaa kaupankäyntikulut. Ja itsellä on vakioitunut että pidän vähän korkeampaa veroprosenttia ja sitten palautus rahoilla pelaan pikkuhiljaa muutamilla satasilla ja ostelen luulemassani dipissä.
Tosin kaikki ei niin innostu. Emäntä esimerkis on näitä jotka ei seuraa mitään vaan ostaa ja unohtaa jne. Mutta itseä kiinnostaa seurailla ja koittaa ajoittaa ostoja.
Vaikka ei tosiaan mahdottomista summista ole kyse, mutta harrastus se tuokin on.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 228
Vähän oli ketjussa tästä softasta puhetta. Siirsin pari viikkoa sitten kaikki sijoitukset Google Sheetsistä Portfolio Performanceen. Avoin lähdekoodi, saksalainen tekijä. Kehitetty vuodesta 2012. Erinomainen ohjelma ja erittäin kustomoitavissa. Lisäsin ohjelmaan myös osakkeita ja indeksejä joita seuraan, niin näkee kurssikehityksen ja voi tehdä teknistä analyysiä esim. MACD ja EMA20&50 avulla.Aika nostaa portfolio performance open source softaa ketjussa esiin uudestaan? Kukaan kokeillut tuota? Palstan yhdellä alifoorumilla joku oli tuota testaillut hiljattain. Tässä ketjussa edelliset hakutulokset 2021 vuodelta. Onko tuo softa luotettavaa ts. ei lähde lataamaan sisään naputeltuja tietoja millekään kolmannelle osapuolelle? Ominaisuuksien puolesta vaikuttaisi mielenkiintoiselta, kun tuohon sais useammalta sijoitustililtä, 401k:t jne. naputettua sisään.
Portfolio Performance
An open source tool to calculate the overall performance of an investment portfolio - across all accounts - using True-Time Weighted Return or Internal Rate of Return.www.portfolio-performance.info
Google Sheets meni jatkuvasti rikki, kun palvelut päivittivät sivujaan. Viimeeksi Morningstar. PP:llä saa valita helposti mistä tiedot haetaan, Yahoo Finance taitaa olla parhaiten toimiva ja kattavin.
Pari miinusta; kurssit pitää päivittää manuaalisesti ja ohjelma vaatii id:n eli pitää "rekisteröityä" sähköpostilla jotta saa kurssien historiatiedot käyttöön.
Youtubessa 19 minuutin tutorial video, josta saa käsitystä miten softa toimii ja mitä sillä voi tehdä:
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
