No kun ajatellaan millainen porukka ylipäänsä viitsii kommentoida uutisia niin en ole kovin yllättynyt.
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)
- Keskustelun aloittaja Purple
- Aloitettu
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 747
Pyysin perplexityltä P/E dataa mag7/ai yrityksistä. Pistotarkastuksen pohjalta numerot ovat oikeat. Forward P/E:t vähän outoja kun numero riippuu paljon lähteestä. Ei nuo hirveän kuplaantuneita ole versus esim dot.com kupla. Tulos noussut myös, ei pelkkä osakkeen arvo. AMD outo lintu joukossa kun forward P/E ihan eri sfääreissä kuin P/E, liittynee isoilta osin julkaistuun openai diiliin minkä vaikutus alkaa näkymään vasta vuoden päästä.
Tesla on kuplassa, pahasti, tosin 2020 oli vielä enemmän kuplaantunut. Ei yllättäne ketään teslan tilanne.
Perplexity upea datan keräämiseen.
Tesla on kuplassa, pahasti, tosin 2020 oli vielä enemmän kuplaantunut. Ei yllättäne ketään teslan tilanne.
Perplexity upea datan keräämiseen.
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 2 452
Mutta mikä määrä vihaa ihmisillä?
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 747
Demonit jyllää porukalla. Saman efektin näkee tesla ketjussa, keinoälyketjussa jne.
Ja ylipäätään ketjuissa joissa käsitellään sähköautoja.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 096
Jostain syystä ihmisillä on hämmentävän paljon vihaa sisällä ja se puretaan somessa ja kommenttiosioissa. Ja usein ne vihaajat ovat yksinkertaisia ihmisiä, joilla on hyvin yksipuolinen ja puutteellinen näkemys asioista. On siellä järkeviäkin kommentteja, kuten tuossa sijoitusartikkelissa oli. Muutama vinkkasi matalakuluisista rahastoista jne. Mutta suuri osa purki varmaan elämässä epäonnistumisen kokemustaan sitten jutun aiheeseen. "Oma surkea elämäni on noiden vaurastuvien ihmisten syytä. Vaurastumista pitää vastustaa." tai jotain.
Mutta samaan hengenvetoon, kommenttiosiot eivät anna hyvää poikkileikkausta populaatiosta. Siellä on paljon sitä "kuonaa". Suurin osa suhtautuu juttuun varmaan aika neutraalisti, eikä siksikään kommentoi mitään. Sitten on niitä vihaajia, ja toisaalta muutama sijoittamisesta innostunut joka ehkä jaksaa kommentoida jotain noille höyrypäille. Ehkä toivotaan, että se neutraalien ja positiivisten suhtautujien määrä on Suomessa kasvussa ja saadaan lisää ihan tervettä suhtautumista sijoittamiseen.
tämä tuli mieleen kun töissä tulospalkkio alettiin maksamaan palkkiorahastoon mandatumilla, siellä ei näy mihin on sijoitettu ainoastaan saa valita onko koko osuudesta 50 vai 80% osakkeissa.
toki tuo piti ottaa kun siihen sai sen 30% korotuksen ja nostaessa saa 20% verottomana
Kyllähän tarkemmat tiedot rahastoista löytyy Mandatumin nettisivulta kun hieman kaivelee. Toki mieluummin sijoittaisin suoraan indekseihin kuin maksaisin Mandatumille siivua, mutta minkäs teet.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 228
Aikaisemminkin mainittiin, että OP:n kautta Maailma Indeksi on erinomainen vaihtoehto: OP-Maailma Indeksi - Rahastot
OP:lla voi tehdä kuukausisäästösopimuksen, esimerkiksi 500€ joka kuun 1.päivä OP Maailma Indeksiin. Tuossa indeksissä on se hyvä puoli ettei siinä ole merkintä- tai lunastuspalkkiota, eli rahaston ostaminen tai myyminen ei maksa mitään. 0,39% hallinnointipalkkio on kohtuullinen ja OP:n omistaja-asiakkaat saavat bonusta rahastosijoituksista (ainakin toistaiseksi ja osasta indekseistä), joten bonukset laskevat hallinnointipalkkiota epäsuorasti.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 662
Onko täällä Danske Bankin asiakkaita? Onko osakkeiden säilytys todellakin näin kallista:
Hinnaston mukaan ulkomaisten osakkeiden säilytys on 2 €/kk + 0,15 %/vuosi 50 000 € ylittävältä summalta. Vaatimattomalla 250 000 € potilla tuo tarkoittaisi 324 € vuodessa.
Olen siis tässä kilpailuttanut kokonaispankkipalveluita ja vaihtoehtona on nyt Nordea ja Danske Bank. Siirtäisin ETF:t Nordnetistä, jotta saisin käyttää niitä lainojen vakuutena.
Hinnaston mukaan ulkomaisten osakkeiden säilytys on 2 €/kk + 0,15 %/vuosi 50 000 € ylittävältä summalta. Vaatimattomalla 250 000 € potilla tuo tarkoittaisi 324 € vuodessa.
Olen siis tässä kilpailuttanut kokonaispankkipalveluita ja vaihtoehtona on nyt Nordea ja Danske Bank. Siirtäisin ETF:t Nordnetistä, jotta saisin käyttää niitä lainojen vakuutena.
Siirryin pois Dansken asiakkaiden joukosta jo päälle kymmenen vuotta sitten kun peruskäyttötilin maksu alkoi olla kaksinumeroinen summa kuukaudessa. Ihan posketonta rahastusta heillä jo sillon, eikä ole tutuilta kuuleman mukaan parantunu mihinkään. Noista kahdesta ottaisin ehdottomasti Nordean.
Taitaa olla säilytys ilmaista, jos Premium asiakkuus ja/tai Suomen osakesäästäjien jäsen.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 662
No niinhän se löytyi heti, kun osasi etsiä. Kiitos!
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 525
Ja jos haluaa hajauttaa vielä enemmän ostoja, tai jakaa pienempiin osiin siltä varalta ettei tilillä olisi esimerkiksi rahaa ostopäivänä, niin noita kuukausisäästösopimuksia voi tehdä useita samastakin rahastosta. Esimerkiksi laittaa menemään 250€ n. 2vk välein tai vaikkapa 125€ n. viikon välein.
Vastaavat indeksit löytyy myös ainakin Aasialle, Euroopalle, Pohjoismaille ja Suomelle, jos haluaa jostain syystä painottaa jotain aluetta enemmän.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 2 141
Tämän itsekin katsoin että on ilmaa hinnoissa.
Pitäisiköhän joskus vittuilun vuoksi kysyä omalta pankin yhteyshenkilöltä, että jos itseäni kiinnostaisi enemmän vastuuton sijoittaminen, niin mitä rahastoja teiltä siihen suosittelisit?
Lähtökohtaisesti länsimaisen pankin kaikki sijoitukset ovat vastuullisia, joten kun tulee tällainen tilanne, jossa nimenomaan erityisesti korostetaan vastuullisuutta, luen sen niin, että kyseessä on joku maailmanhalaamisrahasto, jossa ideologia laitetaan asiakkaan sijoitustuottojen edelle.
Se, että itsestään selvää asiaa korostetaan, pistää aina epäilemään. Kuten aikoinaan siinä Lakeside Airpark -koijauksessa, jossa Mänttä-Vilppulan päättäjät korostivat tarkastaneensa, että sijoittajien lupaama raha on oikeaa ja puhdasta.
Viimeksi muokattu:
Tietysti on saatavilla paljonkin firmoja jotka perspektiivistä riippuen eivät toimi vastuullisesti. Ongelmana on se, että vastuullisuuden määreet vaihtelee aika paljon. Asefirmat oli pitkään siellä huonossa laidassa, ei kait enää jne.
Joskus aiemmin kirjoitin että tietty kaikki toiminta heijastaa ihmisen arvoja, eli ei voi olla "vain rahalla on väliä" asenteella yhdellä alueella ja toisella asenteella sitten muualla olematta tekopyhä. Ja olen edelleen sama mieltä.
Mutta siihen täytyy lisätä että useimmille on kyllä sijoittamista parempia tapoja parantaa maailmaa. Jos rahaa ei ole tosi paljon, niin ei käytännössä vaikuta yhdenkään firman toimintaan mitään että miten ne sijoittaa ellei startup rahoitukseen lähde. Esim. vuorovaikutus ihmisten kanssa vaikuttaa paljon enemmän.
Joskus aiemmin kirjoitin että tietty kaikki toiminta heijastaa ihmisen arvoja, eli ei voi olla "vain rahalla on väliä" asenteella yhdellä alueella ja toisella asenteella sitten muualla olematta tekopyhä. Ja olen edelleen sama mieltä.
Mutta siihen täytyy lisätä että useimmille on kyllä sijoittamista parempia tapoja parantaa maailmaa. Jos rahaa ei ole tosi paljon, niin ei käytännössä vaikuta yhdenkään firman toimintaan mitään että miten ne sijoittaa ellei startup rahoitukseen lähde. Esim. vuorovaikutus ihmisten kanssa vaikuttaa paljon enemmän.
- Liittynyt
- 14.02.2017
- Viestejä
- 1 907
Oho kun on kallista. Itse siirryin pois Nordnetistä koska pidin sitä kalliina. Mitä laskin että jos ostan vaikka yli 50k€:lla jenkkien osakkeita niin Nordnetissä tuo maksaa monta sataa euroa, kun taas IB:ssä multa on veloitettu about 1-2€ sisältäen valuutanvaihon, eli aika mitätömät summat. Puhutaan aika huimasta erosta.
- Liittynyt
- 28.12.2016
- Viestejä
- 35
Aika moni etujärjestö on tuon säilytyspalkkion neuvotellut pois (Akava, suomen osakesäästäjät jne.). Dansken palvelut ovat aika askeettisia kilpailijoihin verrattuna, mobiilipankki webbiä hieman modernimpi, mutta ei erikoinen sekään. Perus kaupankäyntiin ihan välttäviä. Kaupankäyntipalkkiot ovat Danskella kilpailukykyisiä Suomessa, esim. private- ja premium asiakkaat sijoittavat kaikille markkinoille hintaan 0,05 % /min. 2€.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 747
Näinhän se on, että ei omalla sijoittamisella ole merkitystä ellei pääse puhumaan firman johdon kanssa, hallitustyö tai ylipäänsä omaa osakkeita niin paljon että äänestäminen yhtiökokouksessa vaikuttaa asioihin.
Voi ajatella myös niin, että tekisi vaikka aseteollisuuden avulla "paljon rahaa" ja käyttäisi tuosta rahasta osan hyväntekeväisyyteen. Jäätiinkö tässä nettovoitolle hyvän kannalta vai ei? Olisiko samat aseteollisuuden asiat tapahtuneet vaikka en olisi sijoittanut? Olisiko hyväntekeväisyys jäänyt tekemättä jos en olisi käärinyt aseteollisuudesta voittoja?
Sijoittamisen parhaita puolia, että saa tehdä omat päätökset ja kantaa oman vastuun. Samalla kannattaa jättää muiden kadehteminen ja paheksuminen pois jos joku teki eri tavalla. Maailma on niin monimutkainen paikka ja asiat muuttuvat, että mua lähinnä huvittaa jonkin yhden maan boikotoiminen yhden lyhytaikaisesti vallassa olevan ihmisen vuoksi samalla kun on vaikka ihmisoikeuksia polkevasta ukrainan sotaa tukevasta made in foobar-land puolet kodinkoneista ja elektroniikasta. Jätin ihmiset ja maat nimeämättä kun tämä ketju ei ole politiikkaa varten.
Respect niille, jotka elää elämänsä tiukasti arvojensa mukaan kokonaisvaltaisesti eivätkä vain esim. sijoitusketjussa. Se on haastavaa sijoittaa ja elää kun asettaa enemmän ja enemmän kokonaisvaltaisesti koko elämää koskevia rajotteita itsellensä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 096
Tosin, onpa joskus pelkällä yhden osakkeen antamalla yhtiökokouksen puheenvuoro-oikeudellakin saatu vaikutettua asioihin. Ei isoihin, mutta silti. Muistan vuosikausia sitten yhtiökokouksen jossa joku piensijoittaja ihmetteli, miksi osingon irtoamisen ja maksupäivän väli oli poikkeuksellisen pitkä. Yhtiön johto totesi ettei asialle taida olla mitään erityistä syytä ja lupasi selvittää jos tuota väliä saisi kavennettua. En muista, muuttuiko väli, mutta selvästi idea otettiin ihan hyvin vastaan. Toisessa ääripäässä on sitten ne myötähäpeää aiheuttavat puheenvuorot, jossa Erkki 78v vapisevalla äänellä toivoo vähän lisää voitonjakoa: "Jos sitä lisäosinkkoo voisi saada vähän".
Mutta se on selvä että piensijoittaja ei äänestyksissä juuri mitään saa aikaan.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 747
Ei tuo mitenkään ole sitä vastaan mitä kirjoitin. Voihan sitä vaikuttaa ilman että edes on osakkeenomistaja esim. järjestämällä myrskyn sosiaaliseen mediaan. Jos piensijoittaja haluaa muuttaa maailmaa niin käytännössä pelkkä osakkeen ostaminen tai ostamatta jättäminen ei vaikuta mitään. Pitää tehdä jotain sen osto/ostamattajättämispäätöksen lisäksi. Toki nykyaikana on hienoa sanoa että en osta X koska Y ja ottaa fanfaarit vastaan. Vähän samaa efekti kuin muutan maasta postaus sosiaaliseen mediaan jos X voittaa vaalit ja aplodit laumalta mutta mitään ei tapahdu.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 096
En yrittänyt mitään tällaista viestittää. Kunhan totesin yhden vaikutuskeinon, jolla saa äänensä kuuluviin yrityksen johdon/hallituksen ja suurimpien omistajien edessä ja että sillä voi olla myös konkreettista vaikutusta. Ja tuo vaatii vähintään sen yhden osakkeen ostamisen. Kaupan päälle pullakahvit. Itse en jaksa yhtiökokouksissa käydä. Muutama kerta tullut käytyä aikoinaan ihan uteliaisuutta.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 747
Odotuksia paremmat tulokset ja perään irtisanomista jatkuvat. Tällä kertaa nestle irtisanoo 16000. Sijoittaja saanee irtisanottujen selkänahasta voittoja jos ei muuten niin paremman osingonmaksukyvyn ansiosta. Syitä voi arvailla miksi näitä irtisanomisia nähdään yksi toisensa perään
Karua, mutta tarpeellista
Karua, mutta tarpeellista
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 380
Toimarihan tuossa taitaa kertoa selityksen lainauksessasi eli jos ei paranna lukuja, niin saa itse kenkää. Henkilöstön irtisanomisilla ne luvut saa ainakin lyhyellä tähtäimellä helpoiten paremmaksi.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 747
Sinälläänhän se juurisyy on aina voitontekeminen sijoittajalla, ts. samaa mieltä sun kanssa.
Kelasin kysymyksessä vähän syvemmältä että onko siellä "laiskureita" töissä mihin viittaa "We will be ruthless in assessing our people", vai ehkä osittain myös jotain ai/automaatiota mikä vie työtä mihin viittaa "The world is changing, and Nestlé needs to change faster," osa tuotteista ei ei myy. Ajetaan tiettyjä tuotteita ja niiden ympärille rakennettua organisaatiota alas mihin voisi viitata sama muuttuva maailma. Nestle xxx kuikkaan ja tilalle energiajuomaa?
Tuollainen 16000 ihmistä niin iso läjä, että varmaan on lukematon määrä syitä, mutta kiinnostaa jossain määrin onko jokin dominoiva syy. Aika moni firma tuntunut tuloksesta huolimatta irtisanovat. Usein sanotaan organisaation ohentaminen ja tehostaminen syyksi, kerroksia pois.
Kun kerran kerroit olevasi indeksisijoittaja, niin on pakko kysyä että pidätkö USA, EU, kehittyvät ja Japani riittävänä hajautuksena? Kärjistettynä varmaan yksi jokin "maailman indeksi" riittäisi. Useammalla indeksirahastolla olisi helppo lisätä painotusta vaikka esim Tanska, lääkefirmat, tai Norja kaasu, öljy, merenkulku. Maailma indekseissä USA on aika isolla painolla.
Tyynenmeren alue näyttää olevan aika heikosti edustettuna ainakin nordnetin rahastoissa. Jos tuonne halajaa niin SXR1 taitaa olla ainakin, onko vastaavia rahastoja?
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 747
Näkisin, että yksi maailmaindeksi tyyliin VT tai vastaava riittää jos haluaa päästä helpolla eikä perehtyä. Olettaen, että horisontti on 20v, 30v niin ylipainottaisin teknologiaa eli qqq:ta salkuun. imho. robotiikka ja AI tapahtuu ihan varmuudella mutta onko tapahtumahorisontti 5v, 10v, 20v, ei kukaan tiedä. qqq:lla saa nvidiat, googlet, broadcomit, microsoftit yms. ylipainoon. Jos joku AI startup listautuu ja muuttuu isoksi niin yllätyn jos ei ole qqq:ssa ja myös maailmaindeksissä mukana. Ehkä splitti qqq ja sp500 välillä vois olla fiksumpi kuin pelkkä qqq jos arpoo sen välillä mihin vaikka openai/anthropic/... pakasta voittaja listautuu, kaikki eivät tule selviämään.
Jos tarvisi ylläolevien lisäksi jotain erikoista niin vietnam tai intia indeksiä. Vietnamiin oli jonkin suomalaisen säätämä indeksi, intiasta en tiedä miten sijoittaisi. Kiinasta pysyisin kaukana poliittisen riskin takia, rohkea pelais baba, huawei.
Jos pitää laskea riskejä/elää osingoista niin vymi/schd tyylistä osinko etf:aa, kiinteistöpuolelta O.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 380
En ole hirveästi Nestleä seurannut, mutta isompiin organisaatioihin pakkaa helposti kertyä turhaa väliportaan läskiä. Jos tuota ei ole hetkeen poistettu, niin sieltä todennäköisesti saa kohtuu isollakin prosentilla poistaa porukkaa ennen kuin vaikuttaa mitenkään haitallisesti asioiden etenemiseen, voi jopa työt edetä paremmin, jos nimenomaan se turha läski saadaan sieltä pois hidastamasta asioita.
Kun mietitään mahdollista tai todennäköistä kuplaa AI-sektorilla niin itselle tulee mieleen että onko enemmänkin Nvidia- eli rautakupla vai koko sektoria kattava kupla? Vai eikö ole kuplaa
Nvidia on tehnyt käytännössä isommin rahaa vasta reilut kaksi vuotta, 96 miljardia 2024 heinäkuun loppuun, ja 165 miljardia 2025 heinäkuun loppuun viimeiset 12kk. Liikevaihto oli max 30 miljardia vuodessa 2023kesään ja sitä ennen. Nuo ovat siis liikevaihtoa, eivät voittoa.
Eli heinäkuun loppuun mennessä maksettua AI rautaa on myyty max 250 miljardilla yhteensä koko AI-kauden aikana. Mikä on jotain 6% Nvidian nykyarvosta.
Toki Nvidia on myynyt jo tuotannon aika pitkäksi aikaa, mutta toisaalta se on aika validien väitteiden mukaan joutunut käytännössä rahoittamaan niitä muiden firmojen rautahankintoja epäsuorasti sijoituksilla siihen suuntaan.
Mutta toisaalta nyt on siis asennettuna dedikoitua AI rautaa parilla sadalla miljardilla, ihan päätellen siitä että sitä rautaa on voitu myydä vasta parilla sadalla miljardilla. Lupaus on että uusi rauta on taas paljon tehokkaampaa, niin kysymys kuuluu osaltaan että millaiselle määrälle asennettua rautaa on käytännössä tarve 5 vuoden päästä? Jotta Nvidia möisi vähintään markkinoiden toivomalla 200 miljardilla joka vuosi kun tehot edelleen kasvaa, laskentatehon tarpeen 2030 pitää olla ehkä 20 kertainen nykyhetkeen verrattuna? Ja jonkun pitää olla siitä valmis aika paljon maksamaan.
Nvidia on tehnyt käytännössä isommin rahaa vasta reilut kaksi vuotta, 96 miljardia 2024 heinäkuun loppuun, ja 165 miljardia 2025 heinäkuun loppuun viimeiset 12kk. Liikevaihto oli max 30 miljardia vuodessa 2023kesään ja sitä ennen. Nuo ovat siis liikevaihtoa, eivät voittoa.
Eli heinäkuun loppuun mennessä maksettua AI rautaa on myyty max 250 miljardilla yhteensä koko AI-kauden aikana. Mikä on jotain 6% Nvidian nykyarvosta.
Toki Nvidia on myynyt jo tuotannon aika pitkäksi aikaa, mutta toisaalta se on aika validien väitteiden mukaan joutunut käytännössä rahoittamaan niitä muiden firmojen rautahankintoja epäsuorasti sijoituksilla siihen suuntaan.
Mutta toisaalta nyt on siis asennettuna dedikoitua AI rautaa parilla sadalla miljardilla, ihan päätellen siitä että sitä rautaa on voitu myydä vasta parilla sadalla miljardilla. Lupaus on että uusi rauta on taas paljon tehokkaampaa, niin kysymys kuuluu osaltaan että millaiselle määrälle asennettua rautaa on käytännössä tarve 5 vuoden päästä? Jotta Nvidia möisi vähintään markkinoiden toivomalla 200 miljardilla joka vuosi kun tehot edelleen kasvaa, laskentatehon tarpeen 2030 pitää olla ehkä 20 kertainen nykyhetkeen verrattuna? Ja jonkun pitää olla siitä valmis aika paljon maksamaan.
Eli nähdäkseni Nvidiassa ei ole mitään erityistä vikaa paitsi se, että ollakseen yli 4 biljoonan arvoinen, sen pitää tehdä isoja ja kasvavia voittoja ja se taas tarkoittaa että rauta pitää myydä tosi isolla voitolla joka pitäisi perustella loppukäyttäjälle asti. Ja siihen päälle sitten tulee pulaa valmistuskapasiteetista, mikä johtaa Nvidiallekin kasvaviin kuluihin, mikä johtaa siihen että asiakkaiden pitää maksaa vielä enemmän että Nvidian voitot voidaan pitää kasvu-uralla.
Jos yritys taas lähtee järkevämmän hinnoittelun linjalle joka pitää sen edelleen äärimmäisen kannattavana mutta laskee kuitenkin markkina-arvoa esim. puoleen, niin sehän on vähän kuin varastaisi 2 biljoonaa omistajiltaan.
edit: itseä myös ärsyttäsi olla toteuttavan tason datacenter yhteistyökumppanina joka joutuu tod. näk. aika paljon vääntämään käyttä kaikista hinnoista ja taipumaan tosi pieniin katteisiin samaan aikaan kun valtaosa keskuksen elinkaaren aikana tuottamista voitoista maksetaan rautatoimittajalle joka laskuttaa viisinkertaisesti omiin kustannuksiinsa nähden. NVIDIA GB300 NVL72 maksaa kait jotain neljä miljoonaa per jääkaapin kokoinen 132kW serveri, ja niitä sitten pitäisi firmojen ostaa nurkat täyteen.
NVIDIA GB300 NVL72 Deployment Guide: Blackwell Ultra Specs & Engineering — Introl
"
Lambda offers B200 GPUs for as low as $2.99 per GPU hour with multi-year commitments (Lambda 2025). Financial modeling incorporating real facility costs from industry deployments shows:
Cost breakdown per rack over 36 months:
Hardware CapEx: $3.7-4.0M (including spares and tooling) for GB300 NVL72
Facility power: $310K @ $0.08/kWh with 85% average utilization
Cooling infrastructure: $180K (CDU, plumbing, controls)
Operations staff: $240K (0.25 FTE fully‑loaded cost)
Total: $4.43-4.73M vs $4.7M cloud equivalent
"
Tuon laskelman mukaan ei juurikaan jää voitolle vs. tämän hetken hinnat ostetulle laskennalle vaikka laskisi että laskentakeskuksen pyörittämiseen menee sähköineen, töineen, rakennuksineen jne. alle viidesosa siitä rahasta mitä maksetaan Nvidialle raudasta.
Jos yritys taas lähtee järkevämmän hinnoittelun linjalle joka pitää sen edelleen äärimmäisen kannattavana mutta laskee kuitenkin markkina-arvoa esim. puoleen, niin sehän on vähän kuin varastaisi 2 biljoonaa omistajiltaan.
edit: itseä myös ärsyttäsi olla toteuttavan tason datacenter yhteistyökumppanina joka joutuu tod. näk. aika paljon vääntämään käyttä kaikista hinnoista ja taipumaan tosi pieniin katteisiin samaan aikaan kun valtaosa keskuksen elinkaaren aikana tuottamista voitoista maksetaan rautatoimittajalle joka laskuttaa viisinkertaisesti omiin kustannuksiinsa nähden. NVIDIA GB300 NVL72 maksaa kait jotain neljä miljoonaa per jääkaapin kokoinen 132kW serveri, ja niitä sitten pitäisi firmojen ostaa nurkat täyteen.
NVIDIA GB300 NVL72 Deployment Guide: Blackwell Ultra Specs & Engineering — Introl
"
Lambda offers B200 GPUs for as low as $2.99 per GPU hour with multi-year commitments (Lambda 2025). Financial modeling incorporating real facility costs from industry deployments shows:
Cost breakdown per rack over 36 months:
Hardware CapEx: $3.7-4.0M (including spares and tooling) for GB300 NVL72
Facility power: $310K @ $0.08/kWh with 85% average utilization
Cooling infrastructure: $180K (CDU, plumbing, controls)
Operations staff: $240K (0.25 FTE fully‑loaded cost)
Total: $4.43-4.73M vs $4.7M cloud equivalent
"
Tuon laskelman mukaan ei juurikaan jää voitolle vs. tämän hetken hinnat ostetulle laskennalle vaikka laskisi että laskentakeskuksen pyörittämiseen menee sähköineen, töineen, rakennuksineen jne. alle viidesosa siitä rahasta mitä maksetaan Nvidialle raudasta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 2 452
Kaikki tulee alas kuin lehmänhäntä. No, onhan tämä kuukausi aikamoista lentoa ollutkin.
Mikä sitten omista ETF:istä vähiten? Ehkä SPYI ja SP500? Eniten ne, missä lukee sana blockchain. (juu, sellaisiakin jossain kohtaa tarttui matkaan) Päivä ei toki ole ohi ja ruumiit lasketaan vasta maanantaina. Olisiko muuten sillä mitään valoa, että olisi kaupankäynti Nordnetillä auki tuohon 22:55 asti? Globalisaatio ja sillee. Vai onko se joku mahdoton juttu, kun koko Eurooppa menee kuitenkin säppiin 18:30?
Suomalaiset osakkeet sitten pyörivät kuin puolukka p....ssa. Eilen oli kauhea nousupäivä ja tänään taas lasketellaan toiseen suuntaan yhtä railakkaasti.
Mikä sitten omista ETF:istä vähiten? Ehkä SPYI ja SP500? Eniten ne, missä lukee sana blockchain. (juu, sellaisiakin jossain kohtaa tarttui matkaan) Päivä ei toki ole ohi ja ruumiit lasketaan vasta maanantaina. Olisiko muuten sillä mitään valoa, että olisi kaupankäynti Nordnetillä auki tuohon 22:55 asti? Globalisaatio ja sillee. Vai onko se joku mahdoton juttu, kun koko Eurooppa menee kuitenkin säppiin 18:30?
Suomalaiset osakkeet sitten pyörivät kuin puolukka p....ssa. Eilen oli kauhea nousupäivä ja tänään taas lasketellaan toiseen suuntaan yhtä railakkaasti.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 747
Mulla ollut korjauksissa tapana miettiä onko joku fundamentaaleissa muuttunut. Jos päädyn ajattelemaan että ei ole muuttunut niin lasku ei johda muutoksiin salkussa. vaikka nyt tippuisi 5%, 10% indeksit niin ihan mahdollista että vuoden lopussa silti suljetaan korkeammalle.
Nyt taitaa erityisesi kiina-muut maat kauppasuhteet olla mitkä erityisesti laittavat painetta. Kiinahan teki liikkeitä maametallien suhteen kaikkia vastaan, nvidialle täysi tuontikielto kiinalta , tapaus nexperia. Muiden maiden vastaukset kiinalle, jonkinlaista eskalaatiota ilmassa.
Eilen kuuntelin andurilin perustajan puheita. Edelleen tuntuu aika moni merkittävä taho uskoa siihen, että kiina tekee taiwanin suhteen 2027 liikkeitä. Eletään jollain tapaa aika haurasta aikaa, toivottavasti ei mennä pahimman kautta. Andurilin perustaja sanoi, että taiwanille pitäisi saada sellainen puolustuskyvykkyys ettei kiina halua tökkiä sinne saartoa/maihinnousua(meren miinoitus tehokkaasti, ohjuksia jne.)
edit. Näyttää olevan jotain pelkoja huonoista lainoista myös kun avasin yahoo.financen
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 380
Kyllähän siellä Nordnetissä kauppaa voi käydä silloin kun kyseinen markkina on auki eli myöhemmin illalla esim. jenkkipörssissä. Euroopan pörssit menee kiinni 18:30, niin niissä ei kauppaa sen jälkeen tehdä Nordnetillä tai millään muullakaan. Pörssien perusaukioloaikojen päälle sitten löytyy vielä joitain markkina- ja välittäjäkohtaisia poikkeuksia lisäkaupankäyntiajoista (esim. jenkkilän pre-market, after-hours) plus välittäjän sisäisistä kaupoista.
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 380
Jep, jenkkilässä alkoi eilen kaikkien finanssialaan liittyvien kova luisu, kun on raportoitu tosiaan huonoja lainoja joidenkin toimijoiden osalta. On vähän liipaisimet herkällä tällä hetkellä, kurssit heiluu puoleen ja toiseen, jos jotain vihjettä vähän tulee.
Kannattaako noita omia (ETF-)sijoituksia katsella millään päivätarkkuudella? Eikö riitä jos seurailee vähän vuositasolla missä mennään.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 096
Viihdearvohan sillä ennen kaikkea on. Onhan se aina kiva nähdä kun varallisuus kasvaa - ja vähemmän kiva kun se laskee. Mutta kun ostaa automaattisesti kuukausittain, niin eipä sillä seuraamisella juuri muuta virkaa ole.
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 3 736
Kai sitä seurata saa, kunhan ei tee harkitsemattomia peliliikkeitä. Kyllä mäkin aika tarkalla silmällä seuraan, mutta en vielä 2103 aloituksen jälkeen ole mitään myynyt... painotuksia ja summia vain muuttanut. 404 ostotapahtumaa ja 0 myyntiä 2013-2025.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 747
Mulle kurssien päivittäinen seuraaminen rituaali(aamukahvi ja uutiset) ja tapa yrittää löytää patternia uutisten/kvartaaliraporttien ja kurssiliikeiden välille. Sen voi todeta, että osakemarkkina ennakoi niin hyvin että aika usein edelleenkin yllättää uutinen ja sen reaktio. Tapahtuu erilainen liike kuin mitä itse kuvittelisi. Tämä vahvistaa sitä uskoa, että minusta ei nykyisellään olisi treidaajaksi.
Nvidian osakkeiden myynnille olin asettanut tavoitehintoja missä myydään palasia pois. Nvidiaa/AI:ta seuraan myös fundamenttimielessä. Jos jokin muuttuu isosti fundamenteissa niin liipaisen salkun tyhjäksi nvidiasta enkä jää odottamaan kuukausien mittaista laskuputkea, odotan samanlaista laskua kuin kävi kryptobust:ssa mutta rajummin. Nvidia tekee vanhoista diileistä yhä rahaa, uusia diilejä ei tule, jossain 12kk päästä diilien ehtymisestä nähdään tuloksen romahdus. Osakkeen hinta laski kauan ennen kuin tulos.
Myynneistä tulleita rahoja olen jättänyt hieman sivuun enkä ihan kaikkea heti sijoittanut uudestaan. Sivuun jätetyllä potille odotellut dipistä ostopaikkaa. Sell in may and go away:ta odotin, ei tapahtunut. Näin se ostopaikka ei löytynytkään sieltä mistä olisin kuvitellut.
Nyt kyttäilen tlt:lle myyntipaikkaa. Mielessä on, että kunhan alkaa tulemaan uutisia, että uusi normaali korkotaso löydetty niin laitan puolet +- jotain tlt:sta myyntiin. Todennäköisesti useassa erässä kuukausien/kvartaalien aikana. Jos talous sakkaa ja tulee elvyttävää rahapolitiikkaa niin tämä voi heitellä mutkia tlt:n matkaan kun korkojenlaskuilla voidaan pelata enemmän kuin "normiaikana".
edit. Mun tapa "sijoittaa" erikoinen kun ei ole palkkatuloa mistä sijoittaa kuukausittain. Tulee myynneistä isompi summa ja se pitää verojen vähentämisen jälkeen laittaa jotenkin takaisin markkinalle.
Nvidian osakkeiden myynnille olin asettanut tavoitehintoja missä myydään palasia pois. Nvidiaa/AI:ta seuraan myös fundamenttimielessä. Jos jokin muuttuu isosti fundamenteissa niin liipaisen salkun tyhjäksi nvidiasta enkä jää odottamaan kuukausien mittaista laskuputkea, odotan samanlaista laskua kuin kävi kryptobust:ssa mutta rajummin. Nvidia tekee vanhoista diileistä yhä rahaa, uusia diilejä ei tule, jossain 12kk päästä diilien ehtymisestä nähdään tuloksen romahdus. Osakkeen hinta laski kauan ennen kuin tulos.
Myynneistä tulleita rahoja olen jättänyt hieman sivuun enkä ihan kaikkea heti sijoittanut uudestaan. Sivuun jätetyllä potille odotellut dipistä ostopaikkaa. Sell in may and go away:ta odotin, ei tapahtunut. Näin se ostopaikka ei löytynytkään sieltä mistä olisin kuvitellut.
Nyt kyttäilen tlt:lle myyntipaikkaa. Mielessä on, että kunhan alkaa tulemaan uutisia, että uusi normaali korkotaso löydetty niin laitan puolet +- jotain tlt:sta myyntiin. Todennäköisesti useassa erässä kuukausien/kvartaalien aikana. Jos talous sakkaa ja tulee elvyttävää rahapolitiikkaa niin tämä voi heitellä mutkia tlt:n matkaan kun korkojenlaskuilla voidaan pelata enemmän kuin "normiaikana".
edit. Mun tapa "sijoittaa" erikoinen kun ei ole palkkatuloa mistä sijoittaa kuukausittain. Tulee myynneistä isompi summa ja se pitää verojen vähentämisen jälkeen laittaa jotenkin takaisin markkinalle.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 719
Mä olin aikaisemmin permabear eli jatkuvasti tuntui siltä että osakkeiden arvo on liian korkealla ja sijoittaminen oli tosi hankalaa.
Nykyään ajattelen sijoittamista enemmänkin painotusten suhteen. Mietin sitä että mikä instrumentti on ylipainossa ja mihin haluaisin sijoittaa lisää. Sitten kun sattuu sopiva myyntipaikka vastaan niin vähennän ylipainoa tai ostaessa päin vastoin.
Hinnan tuijottaminen ja kurssikehityksen seuraaminen on tavallaan vähän turhaa jos ei tee päiväkauppaa tai teknistä analyysiä.
Harvemmin tulee positiota kokonaan purettua. Parin vuoden välein iskee siivousinto ja virheinvestoinnit saadaan pois salkusta.
Nykyään ajattelen sijoittamista enemmänkin painotusten suhteen. Mietin sitä että mikä instrumentti on ylipainossa ja mihin haluaisin sijoittaa lisää. Sitten kun sattuu sopiva myyntipaikka vastaan niin vähennän ylipainoa tai ostaessa päin vastoin.
Hinnan tuijottaminen ja kurssikehityksen seuraaminen on tavallaan vähän turhaa jos ei tee päiväkauppaa tai teknistä analyysiä.
Harvemmin tulee positiota kokonaan purettua. Parin vuoden välein iskee siivousinto ja virheinvestoinnit saadaan pois salkusta.
Kyllä mäkin käyn viikottain kurkkaamassa, että ”siinä on tollanen summa rahaa”, mutta en varmaan huomaisi vaikka siitä olisi viikkotasolla muutama tonni lähtenyt tai summa olisi kasvanut, enkä ainakaan lähteä tarkemmin penkomaan, että miten yksittäiset rahastot salkun sisällä pärjäilee. Välillä toki muuttanut painotusta jollain tavalla. Esim nyt menee 100% EUNL, kun aiemmin meni 10% myös IS3N:iin.
Mutta täälläkin porukka tuntuu pyörittelevän kaikkea ja välillä jopa myy jotain pois ja ostaa jotain muuta tilalle, niin aloin miettimään, että onko tässä nyt jotain mistä jään itse paitsi? Eli enkö saa maksimaalisia tuottoja ja pitäisikö itsekin vääntää ja kääntää.
Ylipäätään jotkut 10% korjausliikkeet on pörssissä ihan normisettiä, ja niistä on turha panikoida...
Useimmat vaan menettää rahaa noissa veiveissä, eli todennäköisesti et jää paitsi kuin pöhinästä.
- Liittynyt
- 06.01.2022
- Viestejä
- 2 452
Et jää mistään paitsi. Eikös tuo ole se turvallisin tapa sijoittaa?
Itse myyn ihan tosi vähän, mutta haluan ja yritän ymmärtää kaikenlaisia maailmassa olevia asioita ja tehdä (hyviä) päätöksiä oman ymmärryksen perusteella. Antaa hyvän tai pahan mielen, mutta tuo jonkinlaista oman elämän hallinnan palkitsevaa tunnetta, silloin kun onnistuu. No nyt tein pieniä muutoksia juuri ennen tuota tämän päivän isompaa korjausliikettä. Korjausliikettä on odotettu ja jopa toivottu syys- lokakuulle, mutta hätäilemällä meni (taas) paras paikka sivu suun. Otetaan opiksi ja ei hätäillä jatkossa yhtä paljon.
(ehkä kysytty mutta haku ei antanut)
Nordnetin iShares S&P500 UCITS ETF USD(acc) tai muu ETF jossa USD valuutta. Teinille laitetaan ~50EUR/kk automaaginen tilisiirto ja nordnetin toistuva maksusääntö.
Tarvitseeko USD valuutasta murehtia enempää kuin tavalliset USD-EUR valuuttamuutokset, lisäkuluja?
Olisiko joku muu ETF(EUR) parempi vaihtoehto kulujen osalta?
Amatööripohjalta ajettelin teknologiakorin ETF rahastoa kuukausisäästöön, säästötuunnitelma vuosia eteenpäin ilman aktiivista siirtelyä.
Nordnetin iShares S&P500 UCITS ETF USD(acc) tai muu ETF jossa USD valuutta. Teinille laitetaan ~50EUR/kk automaaginen tilisiirto ja nordnetin toistuva maksusääntö.
Tarvitseeko USD valuutasta murehtia enempää kuin tavalliset USD-EUR valuuttamuutokset, lisäkuluja?
Olisiko joku muu ETF(EUR) parempi vaihtoehto kulujen osalta?
Amatööripohjalta ajettelin teknologiakorin ETF rahastoa kuukausisäästöön, säästötuunnitelma vuosia eteenpäin ilman aktiivista siirtelyä.
Linkki ei toimi, mutta taidat tarkoittaa tätä: "iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) (QDVE)"
Tuosta tulee turhan korkeat kulut, koska Nordnet veloittaa 2,5€/kk ETF kuukausisäästön kautta tehdyistä ostoista. "Normaali" rahasto on edullisempi noin pienelle kuukausisummalle.
Rahastot – katso rahastokurssit ja parhaat rahastot
Löydä parhaat rahastot yli 500 rahaston valikoimasta. Hyödynnä Nordnetin top-listoja ja löydä sinulle sopiva rahasto, jonka kurssi on kehittynyt hyvin.
Esim. OP:n joku indeksirahasto tms. voisi pienillä summilla toimia paremmin. 0.39% vuosipalkkio ainoa kulu ja 0.25% tulee bonuksina takaisin. Aika simppeliä myös toteutus, OP-mobiililla voi kuukausisäästämisen pistää käyntiin noin minuutissa (+aika joka menee tarvittaessa käyttöehtojen lukemiseen).
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 992
No toki jotkut osaa tai sitten osuu tuurilla oikeaan ja saavat paljon tuottoa. Mutta itse lähden siitä että laitan EUNL:ään automaattisesti joka kk, koska muuten ehkä hätäilisin ja panikoisin ties mistä ja menisi pieleen. Lisäksi minulla ei ole käytännössä yhtään aikaa seurata markkinoita, täysin absurdi ajatus näin pikkulapsiperheessä että voisin käyttää tuollaiseen edes hetkeä päivässä, joten paljon parempi kun en edes yritä mitään omia virityksiä vaan menen tuollaisella kohtuu laajalla indeksillä aina vaan säännöllisesti.
Tässä taktiikassa on mielestäni todella hyvä tuotto käytettyyn aikaan nähden. Eli en tee yhtään mitään ja tuotto ihan ok. Valtavalla ajankäytöllä perhetymisellä ja vaivannäöllä olisi varmasti mahdollisuus parempaan tuottoon, toki risikiäkin olisi enemmän, mutta en halua käyttää aikaani niin.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 747
Pienellä osuudella voipi pelailla lottokuponkien kanssa. Jos osuu joku amd, nvidia tms. arpa kohdalleen niin myy ylämäkeen pientä osuutta pois vuosittain kotiuttaen voittoja. Ei voita maksimaalisesti jos nousu jatkuu ja jatkuu, toisaalta jos jonkinlainen kupla poksahtaa ei jää puille paljaille.
Henkilö | Martti Miettinen eli sata vuotta hiljaa nuukaillen, kunnes päätyi uutiseen
Elokuussa Martti Miettisestä tuli valtakunnan uutinen. Kuka oli tämä vaatimaton mies, joka keräsi jättiomaisuuden, mutta jolla ei ollut sisävessaa?
www.hs.fi
Tämä on aika mielenkiintoinen tarina. 100 vuotiaana kuollut ja vaatimattomasti siskon kanssa elänyt pienen tilan maanviljelijä jätti kolmen miljoonan perinnön Itä-Suomen yliopistolle. Aloitti osakesijoittamisen 50 vuotta sitten. Olisi varsin mielenkiintoista kuulla koko tarina varallisuuden kehittymisestä. Eihän 3 miljoonaa mikän mahdoton summa ole, mutta ajatellen että ansio/yrittäjätulot ovat aina kai olleet maltilliset, niin varsin kunnioitettava. Mielenkiintoinen myös siinä mielessä, että mikä kullakin on se päämäärä/lopputulos sijoittamisella.
Uutiset
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
