Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[IFLT_ITG]

Missähän on tuleva maailman suurin SER-pönttö (avaruudessa?)? voi olla tarvetta jossain kohtaa.. menee riehu taas vähän yli. Ei siinä mitään. Peli parempi kuin holdi(?). Liikettä riittää, ei ole pitkään aikaan ollut mikään oikea markkina enää. .. vuosiin. Tarkoitan siis, kun kurssien heiluntaa katsoo normijakaumasta.
FOMOa vaan kaikille tasaisesti!. ja kooklatkaa "railroad mania" (parhaimmillaan 7% GDP:stä .. nyt AI jotain 3-4% amerikassa?). Montako vuotta voi tuottoja odottaa .. sen loppukäyttäjän tuloksessa siis.

 

[finWeazel]

Missähän on tuleva maailman suurin SER-pönttö (avaruudessa?)? voi olla tarvetta jossain kohtaa.. menee riehu taas vähän yli. Ei siinä mitään. Peli parempi kuin holdi(?). Liikettä riittää, ei ole pitkään aikaan ollut mikään oikea markkina enää. .. vuosiin.

Ei kannata avaruuden kanssa pidättää hengitystä. Ei tule tapahtumaan ainakaan 10v sisään kun ei ole kapasiteettia edes ampua avaruuteen 5GW edestä romua. 5GW ei edes ole kovin iso installaatio. 5GW vaatisi 200+ starship laukaisua ja tällaisella ei ole vielä kertaakaan viety oikeaa kuormaa avaruuteen. Verrokiksi spacex:n nykyinen raketti teki juuri vuoden 135:en matkan joka on uusi ennätys vuodessa. Kaukana on se aika, että joku yksi taho saisi vaikka 2v aikana 200+ starship laukaisua itsellensä.

Ydinvoima, aurinkopaneeli+akustot. Nää tulee viemään. Amerikkaan alkaa nouseen 80 miljardin edestä ydinvoimaa. Tuo lienee 10x1.15GW voimalat. Voipi muilta toimijoita kuten bill gatesin sponssamalta terra powerilta nousta voimalaa myös. Amazon satsaa pienreaktoreihin, mutta vaikea tietää onnistuuko ne vai ei. Kaasuturbiinipuolella kuulemma 5v odotusaika jos nyt lähtee tilaamaan. Turbiininvalmistajat eivät halua lisätä kapasiteettia, jos/kun kysyntä vähenee niin lisäkapasiteetista ei olisi kuin haittaa.

https://www.washingtonpost.com/business/2025/10/28/nuclear-trump-japan-westinghouse/

Jos olisi alasta ymmärrystä niin ydinvoimaa+uraania, aurinkopaneeleita, akustoja ja ehkä jotain materiaaleja noiden rakentamiseksi salkkuun. Ylemmän tason ajattelua vois harrastaa sen suhteen mitä hukkalämmöllä tehdään. Dysonin roboteilla automatisoitua kasvihuonetta konesalien+voimaloiden kylkeen? Aika sijoittaa kasvihuoneisiin ja robotteihin?

 

[Tuomi0]

Kaveri joskus sanoi mulle, että myy hyvin nousseista osakkeista 30% vuosittain veks. Lienee se onko myynti 10%, 30%, 50% ei kovin merkitsevää mutta turha mennä ALL IN / ALL OUT mentaliteetilla. Yhdenlaista hajauttamistahan se 30% vuosittainen myyntikin on. Itse tän tyyppistä mantraa toteuttanut nvidian kanssa. Toki jäänyt voittoa saamatta kun nvidia nousee ja nousee, toisaalta hankala mennä poikki kotiuttamalla voittoja.

Osittainen myynti toimii hyvin jos on iso positio. Rajahinta Nordnetillä on luokkaa 2500€ jonka alapuolella alkaa kaupankäyntikulun prosentti rassaamaan. Tuostahan on myös käänteinen versio olemassa eli ostaa nousuun, kaikki jonkinasteista Dollar Cost Averaging toimintaa.

DCA toiminnassa herää aina kysymys, että jos ostaisi sittenkin jotain toista tickeriä eikä samaa. Kotikutoinen ETF siis.

 

[antti-x]

Aika kovaa täytyy Nvidian tosiaan saada tavaraa putkesta ulos jos 100 miljardia per neljännes noin keskiarvona liikevaihto about tästä hetkestä etenpäin. Tai enemmän jos Jensen tarkoitti että vanhat perusliiketoiminnot on tuohon päälle. Nvidian korkein neljännes tähän mennessä on ollut kuitenkin alle 47 miljardia ja siinäkin on myyty jo sellaisella katteella että vuokrakäyttöön ostaminen ei ole tainnut juuri kannattaa. Ja aika paljon täytyy yhteensä rautaan löytyä rahaa kun muutkin firmat varmaan pyrkii volyymejä nostamaan.

Likviditeetti voi olla yksi iso kysymysmerkki kokonaisuudessa, sekä mitä tule osakemarkkinaan että ehkä reaalitalouteen. About kaikki takaukset ja takauksen takaukset taitaa keskimäärin olla jo käytössä että on saatu rahaa eri paikkoihin riittävästi. Vaikka monella firmalla kyllä tulostakin tosiaan tulee niin se riittää vain tiettyyn pisteeseen. Kuten voidaan havaita siitä että Nvidian tuloskin pitää käyttää ainakin osin siihen että kysyntäpuoli pysyy käynnissä.

 

[B12]

Ydinvoima, aurinkopaneeli+akustot. Nää tulee viemään. Amerikkaan alkaa nouseen 80 miljardin edestä ydinvoimaa. Tuo lienee 10x1.15GW voimalat. Voipi muilta toimijoita kuten bill gatesin sponssamalta terra powerilta nousta voimalaa myös. Amazon satsaa pienreaktoreihin, mutta vaikea tietää onnistuuko ne vai ei. Kaasuturbiinipuolella kuulemma 5v odotusaika jos nyt lähtee tilaamaan. Turbiininvalmistajat eivät halua lisätä kapasiteettia, jos/kun kysyntä vähenee niin lisäkapasiteetista ei olisi kuin haittaa.

Edelleen vahvistuu aistimus, että 2027 tienoilla sähkön saatavuus alkaa kuristaa kuplasta ilmoja pois rajoittamalla rakentamista. Kaasuturbiinit 5v. Ydinvoimalat 10+v jne. Ei ole virtaa välille 2027-2030. Muut omistus ym velkaveivaukset sitten erikseen, mutta tuosta tulee yksi pullonkaula rajattoman kasvun tielle tässä hulluudessa. Trump "kieltää" aurinkovoiman ja tuulivoiman rakentamisen 2028 asti. 2030 voi olla jotakin uutta voimaa tarjolla, mutta sitä ennen ei juurikaan mitään merkittävää.

Tämä on täysin amatööripohjainen lausahdus, eikä sitä tule ottaa neuvona tai muutenkaan vakavasti. Laajojen skenaarioiden pyörittely päässä on vain harrastus.

 

[finWeazel]

Aika kovaa täytyy Nvidian tosiaan saada tavaraa putkesta ulos jos 100 miljardia per neljännes noin keskiarvona liikevaihto about tästä hetkestä etenpäin. Tai enemmän jos Jensen tarkoitti että vanhat perusliiketoiminnot on tuohon päälle. Nvidian korkein neljännes tähän mennessä on ollut kuitenkin alle 47 miljardia ja siinäkin on myyty jo sellaisella katteella että vuokrakäyttöön ostaminen ei ole tainnut juuri kannattaa

Tuntuu tosiaan 500 miljardia 5 kvartaalia vaikealta. Lieköhän tarkoitti että koko blackwellin elinikänä eli jostain q12025-> eteenpäin konesali 500 miljardia mistä tulis oikeasti 7 tai 8 kvartaalia.

Q3:lle minkä tulos saadaan kohta nvidian ennuste liikevaihdoksi on 54miljardia. Kasvua edelliseen kvartaaliin 8miljardia. Nvidiaa auttaa erityisesti kaksi asiaa, toinen on se että voluumia skaalataan isommaksi koko ajan(kysyntä ylittää tarjonnan, tuotannon pullonkaulojen ratkominen), GB300 mitä nyt skaalataan tuotantoon. GB300 räkki on reilusti kalliimpi kuin gb200 ja h200, ts. samastakin voluumista saadaan enemmän liikevaihtoa kun myydään kalliimpaa tuotetta. Kalliimmasta räkkihinnasta huolimatta GB300 on halvempi per token ostajalle,... Johtuen tuotannon skaalaamisesta GB200 pysyy jonkinaikaa myynnissä gb300:en rinnalla. Jos nvidia tekee perinteiset niin ennuste ylittyy parilla miljardilla ollen jotain 56miljardia q3:lla ja q4:lle ennustetaan jotain yli 60miljardin liikevaihtoa jne.

 

[Juzzi77]

Viime päivinä tullut selailtua tätä ketjua melko tarkasti ja perehdyttyä ETF:n maailmaan. Kamelin selkä katkesi jo sen verran että piti tehdä tunnukset tänne, joten samalla päivää vaan kaikille foorumilla, erinomaisen laadukasta keskustelua aiheesta kuin aiheesta täällä. Tarkoituksena ollut myös tietokoneen päivitys kysymyksineen (ja sitä myöten tunnusten luonti) jossain vaiheessa, mutta jätetään se sijoitus vielä hautumaan.

Asiaan, omaa sijoitusuraa takana muutama vuosi, ja perinteisesti olen "nuorena" tarttunut ainakin osaan pankkini (Danske) kalliista suositelluista rahastoista. Tämänkin ketjun inspiroimana ajattelin siirtyä matalakuluisimpiin ETF:n.

ETF aloittelijana täytyy sanoa että nimeämiskäytäntö ei helpota alussa, vaikka tuo logiikka nyt onkin järkevä kun sen kerran käy läpi. Lisäksi nämä tickerit sotkivat aluksi, kun osa puhuu EUNL ja osa iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc). Toki pitkien nimien lyhenteille onkin selvästi tarvetta.

Kamelin selän katkeaminen jatkuu suunnitelmissa niin että Dansken Eurooppa Osake (juoksevat kulut 1.35 %) ja MediLife (1.95 %) kuukausisäästäminen loppuu. Ja molemmissa vielä hankintakulut prosentin päälle. Teknologia Indeksi saa pysyä jatkossa, se on tuottanut hyvin ja täälläkin ihan päteväksi todettu.

Jatkossa Nordnet kuukausisäästäminen käyttöön. Tämän hetkinen budjetti venynee vain jonnekin 200+ € kuukausitasolle. Saisi olla vähän enemmän että 2.5 € kulut jäisivät mataliksi, mutta lienee suhteellisen ok? Ja ylempänä olikin myös hyvä vinkki että kuukausirajalla pystyy pelaamaan.

Kiinnostaisi nostaa Euroopan (ja Aasian) suhteellista painoa, joten ajattelin karkeasti 50/50 jaolla iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) ja iShares MSCI ACWI ETF USD Acc kuukausisäästöä. Onko kombinaatiossa mitään erityistä huomioitavaa?

Loppuun reflektointi: what could go wrong? Myyn nykyisiin rahastoihin kertyneet muutamat tonnit, ja juuri ennen kuin myynti menee läpi Trump ilmoittaa 1000 % tullit ja kurssit dippaa päivässä 10 %. Seuraavana päivänä nousu edelliselle tasolle, ennen kuin ehdin sijoittaa osuudet uudestaan

Nykyisten myynnistä kertyneet pienet luovutusvoitot menee automaattisesti verottajan tietoon ensi vuodelle?

En osaa sanoa onko mitään erityistä huomioitavaa tuossa kombinaatiossa.
Itse olen myös harkinnnut ETF kuukausisäästöä, mutta IS3N ja EUNK.
Jos halua nostaa euroopan ja aasian painoja niin ymmärrän tuon EUNK, mutta miksi valitset IUSQ jos haluat painoja aasiaan? Tuossa viimeksi mainitussa näyttää olevan reilut 64% USA:ssa? IS3N puolestaan reilut 80% aasiassa. Jos tahdot sijoittaa kehittyneisiin niin näkisin Japanin yhtenä vaihtoehtona? IS3N on kehittyviin ja kehittyvistä voi saada isompaa tuottoa, mutta vastaavasti riski kasvaa. Näin olen ainakin kuullut.
Tämä ei ole sitten mikään sijoitusneuvo, omaa pohdintaa.