Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Onkohan tuossa järkeä, että alaraja on "vain" 200k ja yläpäässä on noin monta eri tasoa? :D Hyvinkin monelle asiakkaalle Gold on realistinen, mutta muihin ei ole mitään asiaa ennen vanhuuspäiviä ainakaan.
Kyllä mä näkisin että se hyppy normista Goldiin on silti kaikkein isoin hyppy. Seuraavat tasot tuovat aika pieniä/pieneneviä etuja. Isoin ehkä silloin, jos perheen muut jäsenet pääsevät hyötymään omasta tasosta (uusi Gold pätee vain asiakkaalle itselleen, ei kotitaloudelle tai perheenjäsenille).
 
Kyllä mä näkisin että se hyppy normista Goldiin on silti kaikkein isoin hyppy. Seuraavat tasot tuovat aika pieniä/pieneneviä etuja. Isoin ehkä silloin, jos perheen muut jäsenet pääsevät hyötymään omasta tasosta (uusi Gold pätee vain asiakkaalle itselleen, ei kotitaloudelle tai perheenjäsenille).
No tottahan se, että jos vaikka tonneista aloittaa niin onhan siinä sellainen kertaluokkaa 100 oleva kasvu. Mutta ensimmäinen haitari on aina erikoistapaus.

Kaksi ylintä haitaria sisältää noin kolminkertaisen kasvun, mutta Gold->Platinum sisältää viisinkertaisen kasvun. Aika epäsuhtaista.
 
"oikeilla" pankeilla Privat Banking yleensä vaatii luokkaa 500k€ (toki vaihtelee) pääomaa ja siinä on kuukausimaksut. Nillä siitten saa anottua jotakin black-kortteja tms.

Nordnetilla ei nyt oikein mitään exclusiivia ole kuin titteli, joka lämmittää joitakin. Halvemmat hinnat toki plussaa ja kelpaa ja Inderes jos siitä kelle minkäkin verran hyötyä.
 
No tottahan se, että jos vaikka tonneista aloittaa niin onhan siinä sellainen kertaluokkaa 100 oleva kasvu. Mutta ensimmäinen haitari on aina erikoistapaus.

Kaksi ylintä haitaria sisältää noin kolminkertaisen kasvun, mutta Gold->Platinum sisältää viisinkertaisen kasvun. Aika epäsuhtaista.
Meinasin että eduissa isoin hyppy on normista Gold-tasolle. Sitten vain pienempiä perkkejä. Ja muutoin kyse on tietenkin vain siitä, että saadaan mukavat pyöreät luvut tasoihin. On tavallaan ihan se ja sama, onko tasojen erot 3x vai 5x varallisuudessa. Ei niiden tarvitsekaan olla suhteellisesti yhtä isoja blokkeja.

"oikeilla" pankeilla Privat Banking yleensä vaatii luokkaa 500k€ (toki vaihtelee) pääomaa ja siinä on kuukausimaksut. Nillä siitten saa anottua jotakin black-kortteja tms.

Nordnetilla ei nyt oikein mitään exclusiivia ole kuin titteli, joka lämmittää joitakin. Halvemmat hinnat toki plussaa ja kelpaa ja Inderes jos siitä kelle minkäkin verran hyötyä.

Mä olen ennenkin sanonut tämän: Nordnetin PB:ssä on PB:tä vain nimi. Se on oikeasti siis vain asiakkuustaso. Sillä ei ole mitään tekemistä varsinaisten private banking -palveluiden kanssa. Et saa omaa yhteyshenkilöä, et saa yksilöllisiä neuvoja ja sijoitussuunnitelmaa, et saa varainhoitopalveluja. Saat vain oman tason hinnastossa. Nimi on siis vain mielikuvamarkkinointia joka ei kuvaa tuotetta.

Eli tätä ei kannata millään tavalla verrata muiden pankkien private banking -palveluihin nimestään huolimatta. PB-palvelut tosiaan ovat yleensä maksullisia ja aika kalliitakin ratkaisuja niille jotka haluavat varojen sijoittamiseen auttavia käsiä ja jonkinlaista osaamista.
 
Viimeksi muokattu:
Noniin, uusi Nordnetin "Private Banking" on julkistettu. Alaraja yhä 200k, ensimmäinen Gold-taso 200k - 1M, Platinum 1M - 3M, Black 3M - 10M ja Signature 10M+. Tarkemmat tiedot täällä:


Eroja komissioissa (prosenttikomissio), koroissa, ilmaisissa lisäpalveluissa kuten URA:n reaaliaikakurssit, tai hankintahinnan päivitys ostoerittäin maksutta.

Ehkä vähän koomisesti PB-asiakas voi muuttaa sovelluksen ikonin ja teeman PB-teemaiseksi :rofl2:
No onhan tuo "kultainen" teema nyt todella hieno :)
 
Vai jatkaakko vaan tutulla ja turvallisella Maailma/Aasia/ Amerikka indekseillä.

Suomi indeksi (OMX Helsinki Benchmark CAP GI) on tänä vuonna ollut hienossa nosteessa+25% , mutta jatkuuko "huuma" ? Vieläkö uskaltaa pistää sinne lisää ?

Nyt katselisin hetken aikaa, tuottoja ei ole euroopasta saatavana ellet halua treidata eikä amerikassakaan mikään mene katosta läpi juuri nyt. Ainut poikkeus on osinkojen maksajat norja-tanska akselilla. Niissäkin pieni odotus palkitaan yleensä -10% positiolla, selvästi iso raha menee sisään ja ulos hermostuksissaan kaikesta mahdollisesta.

Jos katsot Euroopan $D5BL ETF arvoyhtiöitä, niin siinä osto kannattaa ajoittaa syklin omaiseen KA50 kosketukseen tai ainakin katsoo tuleeko tästä miniromahduksesta sitä viikon sisään.
 
Tuossa samaa uutista Suomeksi mistä finWeazel jo linkkasi aiemmin. Nividia sanoo ei ole ongelmaa ja voivat myydä mitä vaan ja Microsoft sanoo, ettei voi ostaa kun sähkö ei riitä...
AI saattaa siirtyä pienempii paikallisiin sovelluksiin ja megadatakeskukset voivat olla hukkainvestointeja osittain.


Antti Saari ei ole erityisen huolissaan tekoälykuplasta ja ennustaa pikemminkin reipasta korjausliikettä totaaliromahduksen sijaan. Se käy järkeen, sillä firmoilla on oikeaakin liiketoimintaa vaikka kuinka ja heille tekoäly ei ole all-in lainarahalla..

 
Antti Saari ei ole erityisen huolissaan tekoälykuplasta ja ennustaa pikemminkin reipasta korjausliikettä totaaliromahduksen sijaan. Se käy järkeen, sillä firmoilla on oikeaakin liiketoimintaa vaikka kuinka ja heille tekoäly ei ole all-in lainarahalla..


Ei se ole vielä todellinen kupla koska vivut puuttuvat, mutta ne ovat odottamassa rasvattuna. Niiden avulla nähdään pystysuorat nousut, kun 1x sijaan käytössäsi on 3x. Kullan hintakäyrä oli oikein hyvä malli, , jossa kulmakerroin vain nousee ilman mitään huolta. Siinä nähtiin 9 peräkkäistä nousuviikkoa.

Ps. Alibabassa on ehkä vuosituhannen suurin bullish-pennantti muodostunut, kuplista puheen ollen.
 
Tuossa samaa uutista Suomeksi mistä finWeazel jo linkkasi aiemmin. Nividia sanoo ei ole ongelmaa ja voivat myydä mitä vaan ja Microsoft sanoo, ettei voi ostaa kun sähkö ei riitä...
AI saattaa siirtyä pienempii paikallisiin sovelluksiin ja megadatakeskukset voivat olla hukkainvestointeja osittain.


Antti Saari ei ole erityisen huolissaan tekoälykuplasta ja ennustaa pikemminkin reipasta korjausliikettä totaaliromahduksen sijaan. Se käy järkeen, sillä firmoilla on oikeaakin liiketoimintaa vaikka kuinka ja heille tekoäly ei ole all-in lainarahalla..

Kai tommoseen on-prem LLM malliin saa myös jonkinlaisen business mallin ympärille. Käy kyllä enemmän järkeen, että yritykset käyttäisivät omia konesaleja lähempänä toimipisteitä ja niitä olisi helpompi rikastaa myös custom malleilla.
 
Mä olen ennenkin sanonut tämän: Nordnetin PB:ssä on PB:tä vain nimi. Se on oikeasti siis vain asiakkuustaso. Sillä ei ole mitään tekemistä varsinaisten private banking -palveluiden kanssa. Et saa omaa yhteyshenkilöä, et saa yksilöllisiä neuvoja ja sijoitussuunnitelmaa, et saa varainhoitopalveluja. Saat vain oman tason hinnastossa. Nimi on siis vain mielikuvamarkkinointia joka ei kuvaa tuotetta.

Eli tätä ei kannata millään tavalla verrata muiden pankkien private banking -palveluihin nimestään huolimatta. PB-palvelut tosiaan ovat yleensä maksullisia ja aika kalliitakin ratkaisuja niille jotka haluavat varojen sijoittamiseen auttavia käsiä ja jonkinlaista osaamista.
Pitkälti samaa mieltä mutta minulla ainakin on suora puhelinnumero Nordnetin private banking-yhteyshenkilölle. Sen ainoan kerran kun olin sinne päin puhelimella yhteydessä sain jopa yksilöllisiä neuvoja. Toki Nordnet ei esimerkiksi neuvo veronkierrossa, tarjoa ilmaisia lounaita pankin päästrategin kanssa tai laadi testamentteja kuten "oikeat" private banking palveluntarjoajat.
 
Tuossa samaa uutista Suomeksi mistä finWeazel jo linkkasi aiemmin. Nividia sanoo ei ole ongelmaa ja voivat myydä mitä vaan ja Microsoft sanoo, ettei voi ostaa kun sähkö ei riitä...
Microsoft ei halua ostaa nyt enempää kuin mitä saadaan asennettua ennen kuin ensi vuonna tulee vera-rubin. Typerää olisi ostaa hirveä kasa varastoon kiihdyttimiä mitä ei saa heti asennettua. Kiihdyttimet menee vanhaksi vuodessa kun vuosittain tulee uudet piirit+räkit. Microsoft, meta, google lisäävät konesaleihin investointia uusimpien kvartaaliraporttimatskujen mukaan:
Kai tommoseen on-prem LLM malliin saa myös jonkinlaisen business mallin ympärille. Käy kyllä enemmän järkeen, että yritykset käyttäisivät omia konesaleja lähempänä toimipisteitä ja niitä olisi helpompi rikastaa myös custom malleilla.
Goldman sachs lienee hyvä lähde koneoppimiseen sijoitusketjun kannalta. Tekevät omaa/kustomoivat, chatbotit, tutkimusbotti, koodiavustin. Eivät treidaa ai:lla, ai:ta käyttävät työntekijöiden tukemiseen/tehostamiseen, ei työntekijän korvaamiseen. Trendi tunbtuu olevan, että ennemmin käytetään mcp-servereitä+frontier malli kuin mallien fine tunettamista. MCP+työkalut joustavampi ja halvempi tapa kustomoida. Samalla välttää erittäin kalliin isojen mallien fine tunettamisen/kehittämisen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=uYY3A_1U3zg
 
Viimeksi muokattu:
Nyt katselisin hetken aikaa, tuottoja ei ole euroopasta saatavana ellet halua treidata eikä amerikassakaan mikään mene katosta läpi juuri nyt. Ainut poikkeus on osinkojen maksajat norja-tanska akselilla. Niissäkin pieni odotus palkitaan yleensä -10% positiolla, selvästi iso raha menee sisään ja ulos hermostuksissaan kaikesta mahdollisesta.

Jos katsot Euroopan $D5BL ETF arvoyhtiöitä, niin siinä osto kannattaa ajoittaa syklin omaiseen KA50 kosketukseen tai ainakin katsoo tuleeko tästä miniromahduksesta sitä viikon sisään.

Ei kai niitä tuottoja hetkeen tarvikaan, sijoittaa johonkin indeksirahastoon ja katsoo tilannetta 10 vuoden päästä? :hmm:

Tosin nyt arvostustasot on sen verran korkealla että odottelisin kanssa hetken ja katselisin tilanteen kehittymistä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
291 468
Viestejä
4 984 574
Jäsenet
80 014
Uusin jäsen
DANEC

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom