• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

Joo joo tiedän ettei tällaisellä yksittäisellä säätämisellä säästä edes tuopillisen hintaa, mutta pienistä puroista tulee iso virta ajan kanssa.

Jos pyykkikoneellinen kuluttaa esim. 1 kWh sähköä, niin siitä on aika helppo laskea se säästö. Eipä se kummoinen ole. Jos peset kaksi koneellista viikossa ja säätämällä säästät vaikka keskimäärin 10c per pesukerta, niin säästö on vuodessa luokkaa kallis tuoppi tai kuukaudessa 0,87e. Se on sitten jokaisen oma asia, kuinka paljon tuollaisen säästön takia kannattaa sykkiä ja säätää omia aikataulujaan.
 
Joo olisihan hän toki voinut käyttää vaikka termiä "laskee" kuin "nnormalisoituu".

Pointti kai oli mitä tässä itsekin mietin että jättääkö vaikka neljän pyykkikoneellisen pesut viikonlopulle/sunnuntaille vai onko yksi ja sama vaikka pesisi nyt, ja sama vaimon liesikokkailujen kanssa, pyydänkö että tekisi niitä enemmän huomenna tai viikonloppuna kuin esim. tänään keskiviikkona klo 20-22 välisenä aikana. Päätin jo että tänään en ainakaan pyykkejä pese, katsotaan klo 16 maissa Fingridin äpistä onko huomenna pyykkipäivä jos vaikka tuulee kovasti.

Joo joo tiedän ettei tällaisellä yksittäisellä säätämisellä säästä edes tuopillisen hintaa, mutta pienistä puroista tulee iso virta ajan kanssa. Ostan vessapaperinikin Lidlin alesta ja halvinta laatua vaikka siinäkään tuskin euroakaan säästää, verrattuna jos ostaisi hajustettua viisikerroksista Embo Royal Deluxe paskapaperia.
 
Mikä sitten on normaalia? Sinusta satunnaisten tuntien 20 sentin hinnat ovat epänormaaleja, mutta ilmeisesti koko kesän jatkunut n. 3 snt/kk keskihinta on normaalia? Joku voisi olla asiasta eri mieltä. Pörssisähkön luonteeseen kuuluu hintavaihtelu, ja jos se stressaa, kannattaa tehdä kiinteähintainen sopimus.
Jaa kun laskeskelin että näin kesällä olisi ollut odotettavaa edullisempaa hintatasoa kuin reilusti 20 sentin ylittävää, kerta ei ole vielä edes talvi vaan kesäkausi menossa. En todellakaan ole pörssisähköstä vaihtamassa pois kun on ehdottomasti kuitenkin se edullisin sähkösoppari, kunhan vain ihmettelin ja ajattelin kysyä että mikä tämänhetkiseen korkeaan hintatasoon vaikuttaa ja kauanko korkeaa hintatasoa on odotettavissa. Eli yleinen mielenkiinto asiaa kohtaan, ei muuta.

Anteeksi, ei tapahdu enää.
 
Jaa kun laskeskelin että näin kesällä olisi ollut odotettavaa edullisempaa hintatasoa kuin reilusti 20 sentin ylittävää, kerta ei ole vielä edes talvi vaan kesäkausi menossa. En todellakaan ole pörssisähköstä vaihtamassa pois kun on ehdottomasti kuitenkin se edullisin sähkösoppari, kunhan vain ihmettelin ja ajattelin kysyä että mikä tämänhetkiseen korkeaan hintatasoon vaikuttaa ja kauanko korkeaa hintatasoa on odotettavissa. Eli yleinen mielenkiinto asiaa kohtaan, ei muuta.

Anteeksi, ei tapahdu enää.
Lue vähän taaksepäin. Ruotsissa on ydinvoimaloita huollossa ja tuuli on ollut heikkoa tai olematonta. Siinäpä se. Viikonloppuna tuulee, joten ehkä näemme sitten taas niitä "normaaleja" nollahintoja. Uhriutuminen ei ole koskaan kovin rakentavaa.
 
Lue vähän taaksepäin. Ruotsissa on ydinvoimaloita huollossa ja tuuli on ollut heikkoa tai olematonta. Siinäpä se. Viikonloppuna tuulee, joten ehkä näemme sitten taas niitä "normaaleja" nollahintoja. Uhriutuminen ei ole koskaan kovin rakentavaa.
Tämä ketju ollut pääosissaan erittäin informatiivinen ja kiitokset siitä kaikille itseäni asiasta tietävämmille kirjoittajille. Juuri nyt sinunkin viesti summasi tämänhetkisen tilanteen erinomaisesti lyhyeen lauseeseen.

Hintahan se on mikä lopulta kiinnostaa, kaikki mahdolliset sähköinfran sijoitukset ja muutokset ja nykyisin myös tuuliolosuhteet siihen vaikuttavat. Jos hinta olisi jatkuvasti tasaiset 1, 5 tai 8 centtiä kwh taitaisi olla melko hiljainen lirpake.
 
Muistaakseni myös toissa vuonna oli aika kalliita hintoja elokuussa. Silloin oli yhdistelmänä voimalahuollot ja vähätuulinen sää.
 
Jos pyykkikoneellinen kuluttaa esim. 1 kWh sähköä, niin siitä on aika helppo laskea se säästö. Eipä se kummoinen ole. Jos peset kaksi koneellista viikossa ja säätämällä säästät vaikka keskimäärin 10c per pesukerta, niin säästö on vuodessa luokkaa kallis tuoppi tai kuukaudessa 0,87e. Se on sitten jokaisen oma asia, kuinka paljon tuollaisen säästön takia kannattaa sykkiä ja säätää omia aikataulujaan.
Ok eli ihan sama mitä sähkö maksaa. Muistan silloin parin vuoden takaa kun joku omakotitaloasuja ähisi ystävälleen paikallisessa kauppankeskuksessa kuinka kehnoa on kun sähkönhinta piikitti olikos se nyt jopa 1€/kWh tai jopa enemmän. Sama se mitä maksaa, se on vain sähköä.
 
Viimeksi muokattu:
Markkinaehtoisessa pörssisähkössä on se hieno ominaisuus, että se pyrkii aina tasapainotilaan. Täälläkin moni miettii, milloin käynnistää pyykinpesukoneen tai käy saunassa eli rajahinta ohjaa automaattisesti kotitalouksien kulutuskäyttäytymistä varsinkin isossa kuvassa ja tasaa osaltaan hintaheilahteluja. Ja toisaalla nollasähkötunnit ovat taas lisänneet kaukolämpöteollisuuden sähkökattilainvestointeja, mikä myös tasaa hintaheilahteluja.

Suurimmat hintapiikit ovat olleet aina aamun, iltapäivän ja illan tuntien aikana, mikä on historiassa ollut se kotitalouksien kulutusprofiili. Nyt lisääntyneet pörssisähkösopimukset ja tietous sähkön hintamekanismeista on alkanut pikkuhiljaa tasaamaan kulutusprofiileja pois noista piikkitunneista, mikä näkyy aikanaan tasaavana tekijänä.
 
Markkinaehtoisessa pörssisähkössä on se hieno ominaisuus, että se pyrkii aina tasapainotilaan. Täälläkin moni miettii, milloin käynnistää pyykinpesukoneen tai käy saunassa eli rajahinta ohjaa automaattisesti kotitalouksien kulutuskäyttäytymistä varsinkin isossa kuvassa ja tasaa osaltaan hintaheilahteluja. Ja toisaalla nollasähkötunnit ovat taas lisänneet kaukolämpöteollisuuden sähkökattilainvestointeja, mikä myös tasaa hintaheilahteluja.

Suurimmat hintapiikit ovat olleet aina aamun, iltapäivän ja illan tuntien aikana, mikä on historiassa ollut se kotitalouksien kulutusprofiili. Nyt lisääntyneet pörssisähkösopimukset ja tietous sähkön hintamekanismeista on alkanut pikkuhiljaa tasaamaan kulutusprofiileja pois noista piikkitunneista, mikä näkyy aikanaan tasaavana tekijänä.
Kovin sähkön kulutus oli (fingridin kuvaajan mukaan) viime viikolla klo 8-18 ja samoin varmaan noin muutenkin, mutta silti iltatunnit 18-21 on erityisen kalliita usein. Onko kotitalouksien rahastus siis pörssisähkön mekanismissa olennaista kun hinta pusketaan ylös illalla vaikka koko verkossa oleva yhteiskulutus selvästi laskee silloin päivän huipuista?
 
Kovin sähkön kulutus oli (fingridin kuvaajan mukaan) viime viikolla klo 8-18 ja samoin varmaan noin muutenkin, mutta silti iltatunnit 18-21 on erityisen kalliita usein. Onko kotitalouksien rahastus siis pörssisähkön mekanismissa olennaista kun hinta pusketaan ylös illalla vaikka koko verkossa oleva yhteiskulutus selvästi laskee silloin päivän huipuista?
Keski-euroopan aurinkovoima putoaa pois pelistä, joka näkyy hintoja nostavana tekijänä. Myös tuuli rauhoittuu yöksi, kun auringon ilmakehää lämmittävä voima hiipuu.
 
UK:ssa hyväksyttiin yksinomaan heinäkuussa 5 GW/10 GWh akkuvarastoja. Saman uutisen mukaan UK:ssa on hyväksytty tai rakenteilla kaikkiaan n. 69 GW/143 GWh akkuvarastoja. Tällä hetkellä UK:ssa näyttäisi tuotanto/kulutus olevan n. 39 GW, joten määrä on valtava.
 
Markkinaehtoisessa pörssisähkössä on se hieno ominaisuus, että se pyrkii aina tasapainotilaan. Täälläkin moni miettii, milloin käynnistää pyykinpesukoneen tai käy saunassa eli rajahinta ohjaa automaattisesti kotitalouksien kulutuskäyttäytymistä varsinkin isossa kuvassa ja tasaa osaltaan hintaheilahteluja. Ja toisaalla nollasähkötunnit ovat taas lisänneet kaukolämpöteollisuuden sähkökattilainvestointeja, mikä myös tasaa hintaheilahteluja.

Suurimmat hintapiikit ovat olleet aina aamun, iltapäivän ja illan tuntien aikana, mikä on historiassa ollut se kotitalouksien kulutusprofiili. Nyt lisääntyneet pörssisähkösopimukset ja tietous sähkön hintamekanismeista on alkanut pikkuhiljaa tasaamaan kulutusprofiileja pois noista piikkitunneista, mikä näkyy aikanaan tasaavana tekijänä.
Eikös sitten toisaalta siirtomaksuihin enenevässä määrin otetut piikkimaksut ohjaa ainakin hieman vastakkaiseen suuntaan, eli ei kannata ainakaan yrittää keskittää mahdollisimman paljon sähkönkulutusta joillekin halvoille tunneille? Se taas pyrkii suosimaan tasaista kulutusta eri aikoina ja päivinä, riippumatta pörssisähkön hinnasta.
 
Eikös sitten toisaalta siirtomaksuihin enenevässä määrin otetut piikkimaksut ohjaa ainakin hieman vastakkaiseen suuntaan, eli ei kannata ainakaan yrittää keskittää mahdollisimman paljon sähkönkulutusta joillekin halvoille tunneille? Se taas pyrkii suosimaan tasaista kulutusta eri aikoina ja päivinä, riippumatta pörssisähkön hinnasta.
Yleensä niitä halpoja tunteja on kyllä monta peräkkäin.
 
Yleensä niitä halpoja tunteja on kyllä monta peräkkäin.
Sitten pitää tarkkaan laskea ehtiikö siinä vuorotellen ladata sähköautonsa, lämmittää saunan, paistaa pari joulukinkkua ja vielä käynnistää Geforce 5080 näytönohjaimella varustetun peli-PC:nsä. Ettei vaan tee useimpia niistä samanaikaisesti.
 
Sitten pitää tarkkaan laskea ehtiikö siinä vuorotellen ladata sähköautonsa, lämmittää saunan, paistaa pari joulukinkkua ja vielä käynnistää Geforce 5080 näytönohjaimella varustetun peli-PC:nsä. Ettei vaan tee useimpia niistä samanaikaisesti.

Onneksi ei ole sähköautoa, saunaa, joulu eikä näyttiskään ole kuin RTX 4060 Ti.

Mutta kun on jo tottunut "halpaan" pörssisähköön, niin sitä jotenkin ahdistuu kun sähkö hetkellisesti kalliimpaa.
Oudoksi on menny elämä, myönnän:alien:
 
Onneksi ei ole sähköautoa, saunaa, joulu eikä näyttiskään ole kuin RTX 4060 Ti.

Mutta kun on jo tottunut "halpaan" pörssisähköön, niin sitä jotenkin ahdistuu kun sähkö hetkellisesti kalliimpaa.
Oudoksi on menny elämä, myönnän:alien:
Tuollaisella käyttöprofiililla kuukausimaksu lienee merkittävin erä johon voi itse vaikuttaa. Kierrätä noita "6kk ilman perusmaksua" pörssisähkösopimuksia aina kun perusmaksuton osuus päättyy, niin säästät enemmän kuin tuijottamalla yksittäisten tuntien hintoja.
 
Eikös sitten toisaalta siirtomaksuihin enenevässä määrin otetut piikkimaksut ohjaa ainakin hieman vastakkaiseen suuntaan, eli ei kannata ainakaan yrittää keskittää mahdollisimman paljon sähkönkulutusta joillekin halvoille tunneille? Se taas pyrkii suosimaan tasaista kulutusta eri aikoina ja päivinä, riippumatta pörssisähkön hinnasta.
Kyllä saattavat ohjata, mutta kyse oli nimenomaan pörssihinnoitellun sähkön kulutusta ohjaavasta vaikutuksesta. Siirtomaksuilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, vaan se on aivan oma keskustelunsa.
 
Tuollaisella käyttöprofiililla kuukausimaksu lienee merkittävin erä johon voi itse vaikuttaa. Kierrätä noita "6kk ilman perusmaksua" pörssisähkösopimuksia aina kun perusmaksuton osuus päättyy, niin säästät enemmän kuin tuijottamalla yksittäisten tuntien hintoja.

Juurikin niin, onneksi työpaikan kautta pörssisähkö jatkuvana tilauksena 0 e/kk + komissio 0,59 snt /kWh.

Halvin sähkölasku tänä vuonna oli 2 kk:n, alle 8 euroa kokonaisuudessaan:smile:
 
Kovin sähkön kulutus oli (fingridin kuvaajan mukaan) viime viikolla klo 8-18 ja samoin varmaan noin muutenkin, mutta silti iltatunnit 18-21 on erityisen kalliita usein. Onko kotitalouksien rahastus siis pörssisähkön mekanismissa olennaista kun hinta pusketaan ylös illalla vaikka koko verkossa oleva yhteiskulutus selvästi laskee silloin päivän huipuista?

Keski-euroopan aurinkovoima putoaa pois pelistä, joka näkyy hintoja nostavana tekijänä. Myös tuuli rauhoittuu yöksi, kun auringon ilmakehää lämmittävä voima hiipuu.
Samalla kotimaan aurinkovoima hiipuu juuri mainittuun ilta-aikaan tähän aikaan vuodesta. Tänään noin kello 18 alittui karkeasti 50% keski- ja iltapäivän suurimmasta tuotosta. Kello 20-21 oli jäljellä luokkaa 10% tehosta, jos luotetaan Fingridin Sähköjärjestelmän tila-sivun karkeaan kuvaajaan ja siitä poimittuihin pisteisiin. Kohta illat pimenevät ja alkaa valaistussähköäkin mennä jo tuolla aikavälillä. Kotimainen aurinkoenergiakin hiipuu parin viikon päästä jo huomattavasti aiemmin kuin tänään. Täten suurelle osaa vuotta helpotusta tähän ei tuo aurinkovoiman lisärakentaminen, vaikka sitä onkin tulossa ainakin suunnitelmien mukaan hurjasti. Arvelisinkin, että alkuillan hintapiikki säilyy selkeänä ilmiönä säästötoimista huolimatta.
 
  • Tykkää
Reactions: 10R
Tämä Suomen sähkön hinnan heittely on kaikkea muuta kuin normaalia mutta tuosta jos jotain erehdyt sanomaan kehotetaan ottamaan kiinteähintainen soppari, lataamaan sähköautoa yöllä, jauhetaan keskiarvosta, unohdinko vielä jotain. :)
Tuore ulkomaalainen vuokralaiseni kaukolämmitetyssä yksiössä ei osaa itse valita Lumme-energialta sopivaa sähkösopimusta kun ovat sivutkin vain suomeksi. Pyysi minua auttamaan sopivanlaisen valinnassa, tällä hetkellä kun hän on minun pörssisähkösopparillani siellä eli minä maksat viulut.

Emmä tiedä, kai hänelle sitten sellainen monivuotinen 8c/kWh tms. pitää ottaa, eikä mitään pörssisähköä. Ensin ehdotin pörssisähköä mutta kun aloin selittää kuinka voin seurata sähkön hintaa Fingridin sovelluksella puhelimessani, hänen päänsä yläpuolelle ilmestyi iso punainen kysymysmerkki.

Vaikka ei minun laskuuni menekään niin kai sellaiselle pitää vaan ottaa kiinteähintainen sähkösoppari niin ei tarvitse miettiä jos Venäjä taas hyökkää Suomeen ja sähkönhinta nousee sen takia tappiin. Onpahan yksi murhe vähemmän siinä tilanteessa.
 
Viimeksi muokattu:
Ai niin! Sain ilmoituksen että Lumme Energia yhdistyy Oomin kanssa, ehkä ensi vuoden alusta?

Ei kuulemma vaikuta yhtikäs mitään, mihinkään. Paitsi että ehkä Lumme saa koko sivustostaan myös englanninkieliset versiot samalla, nykyisen pelkän etusivun lisäksi.
 
Emmä tiedä, kai hänelle sitten sellainen monivuotinen 8c/kWh tms. pitää ottaa, eikä mitään pörssisähköä.
Olethan katsonut sähkösopimusketjusta hintataulukkoani? Jos päätät esittää kiinteää hintaa, niin parhaat vaihtoehdot pienen kulutuksen kämppään ovat tällä hetkellä Lumme 12 kk 8,95 snt/kWh + 0 e/kk tai Väre 24 kk Tokmanniklubi-koodilla "alkaen" 7,65 snt/kWh + 2,38 e/kk.
 
Täällä on ollut ihmeen hiljaista, vaikka sähkön hinta kurottelee tänään jo yli 30 sentin. Loppuviikoksi ennustettu hyvinkin tyyntä säätä, joten pörssisähkön hinta pysynee melko korkeana aina ma-ti yöhön saakka. Ja ei, ei ahdista, tulin vain ihmettelemään hiljaisuutta.
 
Täällä on ollut ihmeen hiljaista, vaikka sähkön hinta kurottelee tänään jo yli 30 sentin. Loppuviikoksi ennustettu hyvinkin tyyntä säätä, joten pörssisähkön hinta pysynee melko korkeana aina ma-ti yöhön saakka. Ja ei, ei ahdista, tulin vain ihmettelemään hiljaisuutta.
Koska valtaosa ymmärtää, että muutamalla tunnilla tai päivällä ei ole merkitystä kokonaisuudessa.
Tämän kuun keskiarvo on 4,63snt/kWh. Sillä on merkitystä. Jos keskiarvo huitelisi mainitsemassasi 30 sentissä, niin varmaankin kirjoitteluakin olisi enemmän.

Lisäksi asia hukkuu noiden turhanpäiväisten illistelyiden sekaan.
 
Täällä on ollut ihmeen hiljaista, vaikka sähkön hinta kurottelee tänään jo yli 30 sentin. Loppuviikoksi ennustettu hyvinkin tyyntä säätä, joten pörssisähkön hinta pysynee melko korkeana aina ma-ti yöhön saakka. Ja ei, ei ahdista, tulin vain ihmettelemään hiljaisuutta.
Keskellä kesää, kun ei tarvitse lämmittää, ei sähkön hinnalla ole peruskotitaloudelle juurikaan merkitystä. Talvella tällaiset heilahtelut ovat myrkkyä etenkin sähkölämmitystaloille, mutta myös erilaisille lämpöpumpputaloille. Datakeskusten kiivas rakentamistahti tulee nostamaan sähkön hinnan vaihtelua talvella erittäin merkittävästi.
 
Viimeksi muokattu:
Keskellä kesää, kun ei tarvitse lämmittää, ei sähkön hinnalla ole peruskotitaloudelle juurikaan merkitystä. Talvella tällaiset heilahtelut ovat myrkkyä etenkin sähkölämmitystaloille, mutta myös erilaisille lämpöpumpputaloille. Datakeskusten kiivas rakentamistahti tulee nostamaan sähkön hinnan vaihtelua talvella erittäin merkittävästi.
Itse ihmettelen miten hallitus päätti peruuttaa datakeskuksien sähköveroalen poistamisessa. Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä nähdäkseen minkälainen ongelma tuo on. Ne tuottavat todella vähän veroja Suomeen, mutta kuluttavat todella paljon sähköä. Uutta perusvoimaa ei voi halvalla rakentaa Suomeen, joten väistämätön seuraus on sähkön hinnan nousu (samalla toki vaihtelukin lisääntyy).
 
Itse ihmettelen miten hallitus päätti peruuttaa datakeskuksien sähköveroalen poistamisessa. Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä nähdäkseen minkälainen ongelma tuo on. Ne tuottavat todella vähän veroja Suomeen, mutta kuluttavat todella paljon sähköä. Uutta perusvoimaa ei voi halvalla rakentaa Suomeen, joten väistämätön seuraus on sähkön hinnan nousu (samalla toki vaihtelukin lisääntyy).
Tää oli kyllä ihan älytön päätös, täysin hyödytöntä bisnestä etenkin kun nää on jotain megakorporaatioiden datakeskuksia eikä mitään paikallisia.
 
Täällä on ollut ihmeen hiljaista, vaikka sähkön hinta kurottelee tänään jo yli 30 sentin. Loppuviikoksi ennustettu hyvinkin tyyntä säätä, joten pörssisähkön hinta pysynee melko korkeana aina ma-ti yöhön saakka. Ja ei, ei ahdista, tulin vain ihmettelemään hiljaisuutta.
Pffft, se on vain rahaa. Lisää saa kaupasta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Itse ihmettelen miten hallitus päätti peruuttaa datakeskuksien sähköveroalen poistamisessa. Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä nähdäkseen minkälainen ongelma tuo on. Ne tuottavat todella vähän veroja Suomeen, mutta kuluttavat todella paljon sähköä. Uutta perusvoimaa ei voi halvalla rakentaa Suomeen, joten väistämätön seuraus on sähkön hinnan nousu (samalla toki vaihtelukin lisääntyy).
Ovat vain ovelia, houkutellaan tänne paljon datakeskuksia ja sitten nostetaan verot pilviin!

Huumemyyjät toimivat samalla logiikalla.
 
Itse ihmettelen miten hallitus päätti peruuttaa datakeskuksien sähköveroalen poistamisessa. Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä nähdäkseen minkälainen ongelma tuo on. Ne tuottavat todella vähän veroja Suomeen, mutta kuluttavat todella paljon sähköä. Uutta perusvoimaa ei voi halvalla rakentaa Suomeen, joten väistämätön seuraus on sähkön hinnan nousu (samalla toki vaihtelukin lisääntyy).
Parempihan se on houkutella vähän lisää keskuksia porkkanalla ja sitten vasta poistaa veroale.
 
Parempihan se on houkutella vähän lisää keskuksia porkkanalla ja sitten vasta poistaa veroale.
Sen sähköveron datakeskuksista saatavat tuotot ovat suuremmallakin verotasolla mitättömät verrattuna sähkön hinnan nousu vaikutuksiin Suomen kansantaloudelle. Käytännössä joudumme rakentamaan jatkosas ydinvoimalan tai kaksi pelkästään näiden datakeskusten vuoksi.
 
Ovat vain ovelia, houkutellaan tänne paljon datakeskuksia ja sitten nostetaan verot pilviin!

Huumemyyjät toimivat samalla logiikalla.

Tämä nyt oli varmasti sarkastinen kommentti, mutta ei tule tapahtumaan.

Parempihan se on houkutella vähän lisää keskuksia porkkanalla ja sitten vasta poistaa veroale.

Mikähän järki tästä olisi? Saatava vero on niin pieni uuden perusvoiman rakentamiskustannuksiin nähden, että persnettoa tulee rankasti tällä taktiikalla. Samoin sähkönhinnan nousun negaatiiviset vaikutukset kansantalouteen on todella suuret saatuihin veroihin nähden. Arkadianmäen pellet ei edes moisee pitkäjänteisyyteen kykene, siellä mietitään vain ja ainoastaan omaa etua.
 
Itse ihmettelen miten hallitus päätti peruuttaa datakeskuksien sähköveroalen poistamisessa. Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä nähdäkseen minkälainen ongelma tuo on. Ne tuottavat todella vähän veroja Suomeen, mutta kuluttavat todella paljon sähköä. Uutta perusvoimaa ei voi halvalla rakentaa Suomeen, joten väistämätön seuraus on sähkön hinnan nousu (samalla toki vaihtelukin lisääntyy).

Tuottavat vähän veroja Suomeen ? Tuota varmaan voi pyöritellä monella tavalla.
Kuluttavat todella paljon sähköä, se kyllä totta, ja se sähkön saatavuus, kustannus, puhtaus yksi kilpailutekiä
Perusvoiman rakentamisen osalta perusvoiman kysyntä synnyttää sitä rakentamista. Onkä data keskukset siitä kiinnostuneita, osalla se perusvoima tärkeää, eli lisäisi sen kysyntää.

Mutta itse sähkäveron tasoon, niin skippasit ne oleelliset pointit, verottaja haluaa verottaa niin paljon kun voi, eli hakee sitä tasoa missä verotulot maximoitu. Poliittisissa verotuspäätöksissa muitakin tekijöitä, ihan verotulojen kannalta kokonaisuutta, sitten toista puolta, julkisen puolen menoja, ja sitten muuta hyvää, ja kaupan päälle poliittiset ideologiat.

Yksittäisen datakeskusten välillä ilmeisesti isoja eroja, niillä alueilla missä datakeskus saatu lakkauteutun teollisuuden tilalle, on hyödyt voineet olla merkittäviä, uusi toimija voinut olla aiempaa toimijaa työlistävämpi, ja kierrytää enemmän verokiertymää. Osaan datakeskus hankkeita on liittynyt vahvasti uuden sähköntuotannon rakentaminen.

Yritän sanoa että niistä on voinut seurata hyvää, alueille että laajemmin, se onko se synytynyt nimenomaan veroedun takia, se tiedetään että verokilpailua on ollut ja siinä aiemmin hävitty. Mutta mitä hyvää olisi synytynyt ilman Datakeskus sähköveroalea.
 
Yksittäisen datakeskusten välillä ilmeisesti isoja eroja, niillä alueilla missä datakeskus saatu lakkauteutun teollisuuden tilalle, on hyödyt voineet olla merkittäviä, uusi toimija voinut olla aiempaa toimijaa työlistävämpi, ja kierrytää enemmän verokiertymää. Osaan datakeskus hankkeita on liittynyt vahvasti uuden sähköntuotannon rakentaminen.
Yhteenkään Suomeen toteutettuun datakeskushankkeeseen ei ole liittynyt uuden perusvoiman rakentaminen. Sen sijaan tuulivoimaa kyllä; käytännössä tuulivoima tuottaa sertifikaatteja ja datakeskus kuluttaa uusiuvaa energiaa sertifikaattien määrän. Uuden tuotannon profiili ei osu mitenkään yhteen datakeskuksen kulutusprofiilin kanssa.
 
Tuottavat vähän veroja Suomeen ? Tuota varmaan voi pyöritellä monella tavalla.
Kerrohan nyt miten pyörittelet sen "monella tavalla"? Fakta nyt on, että työllistävät todella vähän ihmisiä Suomessa ja kuluttavat aivan järkyttävästi sähköä per työpaikka. Kuluttavat ylivoimaisesti eniten sähköä kun katsotaan per työpaikka (Suomessa teollisuus tuottaa suuren osan kuluttamastaan sähköstä (mankala), joten nämä ei ole ongelma).

Kuluttavat todella paljon sähköä, se kyllä totta, ja se sähkön saatavuus, kustannus, puhtaus yksi kilpailutekiä
Perusvoiman rakentamisen osalta perusvoiman kysyntä synnyttää sitä rakentamista. Onkä data keskukset siitä kiinnostuneita, osalla se perusvoima tärkeää, eli lisäisi sen kysyntää.
Niin, mutta sen sähköhinnan pitää varmaan tuplaantua, että perusvoiman eli ydinvoiman rakentaminen on nykyisellään kannattavaa. Tämä olisi kyllä todella suuri ongelma kansantaloudelle. Kalliimpi sähkönhinta ei ole toivottava tilanne kansantalouden kannalta.
Mutta itse sähkäveron tasoon, niin skippasit ne oleelliset pointit, verottaja haluaa verottaa niin paljon kun voi, eli hakee sitä tasoa missä verotulot maximoitu.
Siis mitä sinä nyt oikein selität? Pitäisi olla jo idiotillekkin selvää ettei halua sähköveroa maksimoida kun datakeskuksien veroale jatkuu. Niiden veron käytännössä 0 nykyisellään (0,079065 snt/kWh)

Osaan datakeskus hankkeita on liittynyt vahvasti uuden sähköntuotannon rakentaminen.
Kerro yksikin hanke, jossa on datakeskuksien rakentamisen seurauksena on rakennettu perusvoimaa? Datakeskukset kuitenkin kuluttaa sähköä 24/7. Tuulivoimaa olisi kyllä rakennettu ilman datakeskuksiakin. 24/7 kulutuksen lisääminen ja pelkän tuulivoiman rakentaminen on ongelman pahentamista ei sen ratkaisemista.

Yritän sanoa että niistä on voinut seurata hyvää, alueille että laajemmin, se onko se synytynyt nimenomaan veroedun takia, se tiedetään että verokilpailua on ollut ja siinä aiemmin hävitty. Mutta mitä hyvää olisi synytynyt ilman Datakeskus sähköveroalea.
Kerrohan nyt mitä hyvää on syntynyt? Sähkönhinnan nousun haitat on kansantaloudellisesti paljon suuremmat kuin saadut hyödyt. Jollekkin yksittäiselle paikkakunnalle on voinut tulla verotuloja ja pari työpaikkaa. Jos ei näe sitä kokonaisuutta kansantalouden kannalta niin lopputulos on kuin housuihin kuseminen lämmittää hetken, mutta kohta onkin entistä kylmempi.
 
Koska valtaosa ymmärtää, että muutamalla tunnilla tai päivällä ei ole merkitystä kokonaisuudessa.
Tämän kuun keskiarvo on 4,63snt/kWh. Sillä on merkitystä. Jos keskiarvo huitelisi mainitsemassasi 30 sentissä, niin varmaankin kirjoitteluakin olisi enemmän.

Lisäksi asia hukkuu noiden turhanpäiväisten illistelyiden sekaan.

Keskellä kesää, kun ei tarvitse lämmittää, ei sähkön hinnalla ole peruskotitaloudelle juurikaan merkitystä. Talvella tällaiset heilahtelut ovat myrkkyä etenkin sähkölämmitystaloille, mutta myös erilaisille lämpöpumpputaloille. Datakeskusten kiivas rakentamistahti tulee nostamaan sähkön hinnan vaihtelua talvella erittäin merkittävästi.
Kyllä ja kyllä. Kesällä ei minullakaan mene juuri muuhun enemmälti sähköä kuin käyttöveden lämmitys. Se on automatisoitu vuorokauden halvimmille tunneille. Niin kauan kun vuorokaudessa on halpoja tunteja, edes keskiarvo ei ole kauhean merkityksellinen. Viime yönä vesi lämpeni nollahinnoilla ja päivällä on 30snt, mutta ei se juurikaan haittaa.

Talvikuukausina lämpöpumput syövät sähköä vuorokauden ympäri. Sähköä menee n. 3x enemmän kuin kesäkuukausina ja hinnalla kerrottuna sähkölasku on moninkertainen.

Eli ihan lyhyesti kesällä on melkein yksi ja sama, onko sähkö kallista vai halpaa. Talvella ei ole yksi ja sama. Vuositasolla 8snt määräaikainen tulee 50/60 saman hintaiseksi kuin pörssisähkö.
 
Viime yönä vesi lämpeni nollahinnoilla ja päivällä on 30snt, mutta ei se juurikaan haittaa.
Jos nyt tarkoitit ke-to yötä, niin ei kyllä ollut nollahintoja. Ti-ke sai lvv halvalla lämpimäksi, itselläkin on ohjattu yölle. Toki talveen nähden kulutus on pientä, mutta kyllä se kuitenkin jotain näkyy sähkölaskussa, viime yön keskiarvo oli ~12snt/kWh.
 
Jos nyt tarkoitit ke-to yötä, niin ei kyllä ollut nollahintoja. Ti-ke sai lvv halvalla lämpimäksi, itselläkin on ohjattu yölle. Toki talveen nähden kulutus on pientä, mutta kyllä se kuitenkin jotain näkyy sähkölaskussa, viime yön keskiarvo oli ~12snt/kWh.
Totta ja seison korjattuna. Eilistä tarkoitin .
 
Huomenna vuorokauden keskiarvo onkin sitten jo 26,17snt/kWh, huiput lähes 60snt klo 19-20. Taitaa jäädä osalta pe-illan sauna lämmittämäti. Hyvä tekosyy lähteä kapakkaan :thumbsup:
 
Viimeksi muokattu:
Huomenna vuorokauden keskiarvo onkin sitten jo 26,17snt/kWh, huiput lähes 60snt klo 19-20. Taitaa jäädä osalta pe-illan sauna lämmittämäti. Hyvä tekosyy lähteä kapakkaan :thumbsup:
Elokuuhan on ollut jostain syystä aika monena vuonna melko kallis kuukausi, eli saadaanko loppukuulle vielä keskihinnan korjaus normaaliin, kun alkukuu on mennyt melko maltillisella tasolla? ;)
 
Elokuuhan on ollut jostain syystä aika monena vuonna melko kallis kuukausi, eli saadaanko loppukuulle vielä keskihinnan korjaus normaaliin, kun alkukuu on mennyt melko maltillisella tasolla? ;)
Ensi viikolle Foreca kyllä lupailee kohtalaisesti tuulia, mutta ennuste ehtii tietysti vielä muuttua.
 
Vähän kyllä ihmetyttää mistä nämä hinnat johtuu. Ruotsissa sähkö on halpaa suhteessa meidän hintoihin ja meilläkin on menossa pienimmän reaktorin tyypin huolto. No Lo1 on ongelmia merivesipumpun kanssa, mutta vaikutus vaan reilu 100MW, Huomisen keskihinta kuitenkin jo 26snt/kWh. Luulisi enemminkin, että tälläistä olisi kun Olkiluodossa huolletaan isompia reaktoreita.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 702
Viestejä
4 889 336
Jäsenet
78 863
Uusin jäsen
Darth Simius

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom