Itse ihmettelen miten hallitus päätti peruuttaa datakeskuksien sähköveroalen poistamisessa. Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä nähdäkseen minkälainen ongelma tuo on. Ne tuottavat todella vähän veroja Suomeen, mutta kuluttavat todella paljon sähköä. Uutta perusvoimaa ei voi halvalla rakentaa Suomeen, joten väistämätön seuraus on sähkön hinnan nousu (samalla toki vaihtelukin lisääntyy).
Tuottavat vähän veroja Suomeen ? Tuota varmaan voi pyöritellä monella tavalla.
Kuluttavat todella paljon sähköä, se kyllä totta, ja se sähkön saatavuus, kustannus, puhtaus yksi kilpailutekiä
Perusvoiman rakentamisen osalta perusvoiman kysyntä synnyttää sitä rakentamista. Onkä data keskukset siitä kiinnostuneita, osalla se perusvoima tärkeää, eli lisäisi sen kysyntää.
Mutta itse sähkäveron tasoon, niin skippasit ne oleelliset pointit, verottaja haluaa verottaa niin paljon kun voi, eli hakee sitä tasoa missä verotulot maximoitu. Poliittisissa verotuspäätöksissa muitakin tekijöitä, ihan verotulojen kannalta kokonaisuutta, sitten toista puolta, julkisen puolen menoja, ja sitten muuta hyvää, ja kaupan päälle poliittiset ideologiat.
Yksittäisen datakeskusten välillä ilmeisesti isoja eroja, niillä alueilla missä datakeskus saatu lakkauteutun teollisuuden tilalle, on hyödyt voineet olla merkittäviä, uusi toimija voinut olla aiempaa toimijaa työlistävämpi, ja kierrytää enemmän verokiertymää. Osaan datakeskus hankkeita on liittynyt vahvasti uuden sähköntuotannon rakentaminen.
Yritän sanoa että niistä on voinut seurata hyvää, alueille että laajemmin, se onko se synytynyt nimenomaan veroedun takia, se tiedetään että verokilpailua on ollut ja siinä aiemmin hävitty. Mutta mitä hyvää olisi synytynyt ilman Datakeskus sähköveroalea.