Sauna - keskustelua saunomisesta

Saunassa koneellinen tulo/poisto katossa ja näiden lisäksi seinälle asennetun kiukaan alla aivan lattiarajassa on ollut perinteineen pyöritettävä lautasventtiili myös. Tuon olen aina pitänyt täysin kiinni. Nyt sauna kokee koon pienentymisen ja kiukaan paikan vaihdon remontin yhteydessä ja tuo lautasventtiili tulee jatkossa olemaan kiukaan vastaisella seinällä lauteiden alla siellä lattianpinnassa. Mieleen tuli onko tuolle jatkossakaan mitään käyttöä, vai pitäisikö muurata lopullisesti umpeen ennen lattian ylösnoston viimeistelyä ja pinnoitusta?

Lisäksi kun kopin koko pienenee reiluun pariin neliöön ja aiemmin iv litramäärät/s olleet 6,2 tulo ja 8,4 poisto reilun kolmen neliön tilassa, niin jatkossa poistoa voisi varmaan pudottaa litran verran. Kokeilemallahan se lopulta selviää miten happi tuntuu riittävän, mutta lähtökohtaisesti ettei lämmitetty ilma karkaa suoraan katosta pihalle liian suuren poiston vuoksi. Alle kuuden ei ilmeisesti säännösten mukaan tuota saa säätää saunassa.
Tyypillinen järjestelyhän on että saunan pääpoisto on kiukaan vastapäisessä nurkassa, ja katon poisto avataan vain kuivatuksen ajaksi.

Tuon etu on se että saunoessa sitä lämmintä ja kosteaa pakotetaan koneellisesti alaspäin. Sähkökiukaan (ja kertalämmitteisen) kanssahan on hieman ongelmana lämmön kerrostuminen, jatkuvalämmitteisen puukiukaan kanssa tuon vastaavan lämmön alaskiskomisen hoitaa hiukaan paloilman otto.

Eli mä en poistaisi sitä alapoistoa käytöstä, vaan tekisin siitä pääkanavan. Se riittävä perusilmanvaihto kyllä hoituu sitäkin kautta, koneellisesti ilma vaihtuu myös "väärään suuntaan", painovoimaisestihan tuollainen järjestely ei ole mahdollinen.
 
Pystyykö jälkeen päin puukiukaan laittamaan? Seinän vieressä menee se takan savupiippu, mutta jos siihen tekee reiän niin eikö savut tule saunaan jos varaavassatakassa polttaa?
 
Pystyykö jälkeen päin puukiukaan laittamaan? Seinän vieressä menee se takan savupiippu, mutta jos siihen tekee reiän niin eikö savut tule saunaan jos varaavassatakassa polttaa?
Muut korjatkoon, mutta joka tulisijalla pitäisi olla oma hormi. Oletko varma että siinä ei ole kiuasvarausta eli tyhjää hormia samassa piipussa? Meillä nimittäin sama homma mutta meillä on kiuasvaraus eli tyhjä hormi takan hormin vieressä.
 
Muut korjatkoon, mutta joka tulisijalla pitäisi olla oma hormi. Oletko varma että siinä ei ole kiuasvarausta eli tyhjää hormia samassa piipussa? Meillä nimittäin sama homma mutta meillä on kiuasvaraus eli tyhjä hormi takan hormin vieressä.
Yhteen hormiin voi laittaa useamman tulisijan, meilläkin on. Molemmilla pitää olla omat pellit, mutta en tiedä onko hormin muodossa/rakenteessa muuten erityisiä vaatimuksia. Muistaakseni tuohon oli joitain kieltoja tyyliin öljypoltin ja puutakka eivät saa mennä samaan hormiin ja yhtä hormia ei saanut jakaa eri asuntojen välillä tms.
 
Yhteen hormiin voi laittaa useamman tulisijan, meilläkin on. Molemmilla pitää olla omat pellit, mutta en tiedä onko hormin muodossa/rakenteessa muuten erityisiä vaatimuksia. Muistaakseni tuohon oli joitain kieltoja tyyliin öljypoltin ja puutakka eivät saa mennä samaan hormiin ja yhtä hormia ei saanut jakaa eri asuntojen välillä tms.
En epäile vastausta, mutta miten samassa hormissa voi olla useampia peltejä? En oikein hahmota tota vai miten toi oikein toimii..?
 
En epäile vastausta, mutta miten samassa hormissa voi olla useampia peltejä? En oikein hahmota tota vai miten toi oikein toimii..?
Siis alkupää on Y:n mallinen tai siis väärinpäin olevan Y:n eli ⅄:n :cigar2:

Meillä tuossa on yksi "perinteinen" vedettävä pelti ylempänä ja alempana kaksi 90 astetta käännettävää peltiä joilla avataan/suljetaan hormi takoille. Sitä en tiedä miksi tuollaiseen ratkaisuun on päädytty tai onko siitä mitään hyötyä. Piippu on kuitenkin ihan reilun kokoinen tiilestä muurattu niin luulisi ettei rahaa hirveästi säästy tuolla virityksellä vs kaksi hormia...
 
Siis alkupää on Y:n mallinen tai siis väärinpäin olevan Y:n eli ⅄:n :cigar2:

Meillä tuossa on yksi "perinteinen" vedettävä pelti ylempänä ja alempana kaksi 90 astetta käännettävää peltiä joilla avataan/suljetaan hormi takoille. Sitä en tiedä miksi tuollaiseen ratkaisuun on päädytty tai onko siitä mitään hyötyä. Piippu on kuitenkin ihan reilun kokoinen tiilestä muurattu niin luulisi ettei rahaa hirveästi säästy tuolla virityksellä vs kaksi hormia...
Jaa no nyt ymmärrän. Vähän tota ajattelinkin mutta en ollu varma.

E: tosin tästä seuraa se että jos hormia ei ole kahdelle tulisijalle tehty niin silloin ei käytännössä jälkiasennuksena toista tulisijaa saa. Eikö niin? Eli kyyjän tilanteessa se on game over tai takka pois käytöstä.
 
Viimeksi muokattu:
Jaa no nyt ymmärrän. Vähän tota ajattelinkin mutta en ollu varma.

E: tosin tästä seuraa se että jos hormia ei ole kahdelle tulisijalle tehty niin silloin ei käytännössä jälkiasennuksena toista tulisijaa saa. Eikö niin? Eli kyyjän tilanteessa se on game over tai takka pois käytöstä.
En tiedä. Joka tapauksessa hormia pitäisi muokata niin ehkä olisi mahdollista lisätä takkaan toinen pelti alemmas ja laittaa kiukaan lähtö noiden peltien väliin (kiukaalle sulkupelti saunan puolelle putkeen). Se on sitten eri asia onko järkevää tai mahdollista tässä kohteessa :asif:
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
300 643
Viestejä
5 130 364
Jäsenet
81 844
Uusin jäsen
tykinruoka

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom