Suomen oikeusjärjestelmän järjettömyys

[muppelo]

Tämähän tuli jo Halla-ahon tapauksessa käsiteltyä: oikeus ja suomalaiset mediat saavat toki julkaista tekstiä, jonka julkaiseminen on kiellettyä.

Tätä tässä juuri hainkin takaa.

 

[Tonnin Seteli]

Tämähän tuli jo Halla-ahon tapauksessa käsiteltyä: oikeus ja suomalaiset mediat saavat toki julkaista tekstiä, jonka julkaiseminen on kiellettyä.

Samoin silloin tuli ääneen lausuttua korkeimman oikeuden arvovallalla, että logiikalla ja ns. järkiperusteilla ei ole oikeudenkäytössä merkitystä. Tämän voi myös ilmaista siten, että kyseessä on vain muutaman ihmisen mielipide. Minä voin sen sanoa ilman seuraamuksia tai kakkamyrskyä; H-A:n näin sanoessa pääsi media mätystämään, että tässä Jussi rikkoo vallan kolmijakoa.

 

[ATE]

Poliisi ei voinut osoittaa, kenen isku Helsingin Kaivohuoneen edustalla johti nuoren miehen kuolemaan – kolmelle syytteet pahoinpitelystä

Ravintola Kaivohuoneen edustalla tapahtuneen väkivallan seurauksena kuoli 19-vuotias mies kesällä 2020. Oikeuteen päätyy nyt kolme miestä pahoinpitelystä syytettyinä.

yle.fi

"
Kolmea parikymppistä miestä vastaan on nostettu tänään syytteet pahoinpitelystä ravintola Kaivohuoneen edustalla Helsingissä. Epäillyt pahoinpitelyt tapahtuivat aamuyöllä sunnuntaina 5. heinäkuuta 2020.
Samana iltana Kaivohuoneen ulkopuolella tapahtui useita väkivallantekoja. Väkivallan seurauksena kuoli vuonna 2001 syntynyt nuori mies. Hän menehtyi väkivaltaa seuranneena yönä.
Poliisi tutki tapausta pahoinpitelynä ja kuolemantuottamuksena. Tilanteessa käytettiin rajua väkivaltaa, kuten potkuja, pääpuskuja ja lyöntejä.
"

Vähän hassulta kuulostaa että kun 3 mukiloi jonkun kuoliaaksi niin ei tapposyytteitä kenellekkään.

 

[kibe]

Poliisi ei voinut osoittaa, kenen isku Helsingin Kaivohuoneen edustalla johti nuoren miehen kuolemaan – kolmelle syytteet pahoinpitelystä

Ravintola Kaivohuoneen edustalla tapahtuneen väkivallan seurauksena kuoli 19-vuotias mies kesällä 2020. Oikeuteen päätyy nyt kolme miestä pahoinpitelystä syytettyinä.

yle.fi

Vähän hassulta kuulostaa että kun 3 mukiloi jonkun kuoliaaksi niin ei tapposyytteitä kenellekkään.

Näinhän se on aina mennyt. Ei taida vaan suomalaisilla olla samanlaista järkkymätöntä "en puhu kytille" kantaa. Aina joku laulaa.

 

[Dääm]

Näinhän se on aina mennyt. Ei taida vaan suomalaisilla olla samanlaista järkkymätöntä "en puhu kytille" kantaa. Aina joku laulaa.

Jutusta saa kyllä sen kuvan että ei tässä ole mistään laulamisesta kyse, vaan siitä että poliisi ei tiedä oliko hakattu ruumis kuollut potkuihin, lyönteihin vai tönimiseen. Eli tekijät voitat kyllä tunnustaa kaikki tekonsa ja syytettä ei silti tulisi.

 

[Berzza]

Albaniasta tullaan tekemään useita murtoja, käytännössä ei mitään rangaistusta.

Albanialaisvarkaat riehuivat Espoossa: katon kautta sisään ja arvo-omaisuus reppuun

Käräjäoikeus tuomitsi röyhkeät varkaat ehdottomaan vankeuteen, mutta päästikin heidät samalla vapaaksi.

www.iltalehti.fi

Muutama korjausehdotus, jolloin omasta mielestä oikeusvaltion periaatteet toteutuisivat niin kuin niiden kuuluisi, eikä rikollisia paapottaisi.
a) Automaattisesti pitäisi tulla karkoitus (vähintään 10 vuotta, jos olisi lievä tapaus), mikäli ulkomaalainen saa suomessa vankeustuomion, riippumatta sen pituudesta. Melkein missä tahansa muussa maassa, jos saat vankeutta, niin kenkää tulee samantien.
b) Tuomioiden pituudet ovat naurettavan lyhyitä. Oikeampi tuomio olisi omasta mielestä ollut jotain 8 vuotta vähintään, josta istuu minimissään 6, eli 75%. Tämän jälkeen se 10+ vuoden maahantulokielto, jota rikkomalla saisi vähintään 5 vuotta istuttavaa)
c) Automaattisesti pitäisi laskea järjestäytyneeksi rikollisuudeksi, mikäli tekijöitä on useampia, josta korotus vähintään 50%, eli istuttavaa 9 vuotta tässä tapauksessa.
d) Ensikertalaisuus pätisi vain yhden ja ainoan kerran, toisin kuin suomessa, jolloin olet aina ensikertalainen.
e) Sarjarikollisuus pitäisi olla myös korottava tekijä, eikä alentava. Tästä toiset 50% lisää istuttavaa. Ehkä sen verran voisi olla armeliaisuutta, että prosenttilisäykset olisivat summautuvia, eli albanialaiskeppostelijoiden tapauksessa kokonaiskakku olisi 12 vuotta, josta vähintään 9 vuotta olisi telkien takana.

Ei ole vaikea kenenkään täysjärkisen ymmärtää, että jos rikolliset ulkomaalaiset ovat omassa maassaan tai vankilassa, eivät he tee myöskään rikoksia suomessa. Nykytoiminta, jossa ankarimmin rankaistaan liikennerikkomuksista, murentaa täysin ihmisten luottamuksen koko järjestelmään. Kaipaisi täyttä remonttia koko systeemi.

 

[k334]

Tämä tapaus sisältää mielenkiintoisia kohtia taas kerran

Poliisin etsimää Harri Puhjoa epäillään murhasta: uhrina ex-seurustelukumppani

Miehelle on määrätty viimeisen vuoden aikana kaksi perusmuotoista lähestymiskieltoa. Henkirikoksen uhri oli suojattu lähestymiskiellolla.

www.iltalehti.fi

"Miehelle on määrätty viimeisen vuoden aikana kaksi perusmuotoista lähestymiskieltoa. Lähestymiskieltojen hakijoina oli kaksi naista.

– Uhri oli suojattu lähestymiskiellolla epäiltyä vastaan, Högman vahvistaa."

"Puhjo on tuomittu lokakuussa kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen raiskauksesta ja pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. "

"Syyttäjä ei ollut vaatinut Puhjoa vangittavaksi, joten hovioikeus ei tuomiossaan lausunut miehen vangitsemisesta. Kun miestä ei määrätty suoraan vangittavaksi, hän ei ole mitä ilmeisemmin mennyt vielä suorittamaan vankeusrangaistustaan."

Tulipa puskista että vankeusrangaistusta ei ole pakko mennä lusimaan jos jotain muuta puuhasteltavaa löytyy

 

[VuohiKauhu]

Tulipa puskista että vankeusrangaistusta ei ole pakko mennä lusimaan jos jotain muuta puuhasteltavaa löytyy

Olisihan tuo ihan jo valtionkin kannalta hankalaa, jos vankilaan raahattaisiin suoraan oikeussalista. Täytyisi pitää hirveää ylikapasiteettia etteivät sellit loppuisi kesken tavallista vilkkaampina päivinä.

 

[kibe]

Olisihan tuo ihan jo valtionkin kannalta hankalaa, jos vankilaan raahattaisiin suoraan oikeussalista. Täytyisi pitää hirveää ylikapasiteettia etteivät sellit loppuisi kesken tavallista vilkkaampina päivinä.

Olisi kieltämättä ihan hirveetä jos vankilapaikkoja olisi riittävästi. Ei se selli juuri mitään maksa, hiukan enemmän lämmityskuluja talvella. Vartijoista ne kulut tulee. Varsinkin, kun suomessa vankilat on lähinnä ulkoa lukittavia asuntoloja.

 

[Berzza]

Miten ihmeessä voi sarjarikollinen saada ehdollista. Eikö oikeusvaltioiden yleisenä peritaatteena ole se, että jos jokin on yleistä oikeustajua vastaan, ei se voi olla lakikaan. Sen pitäisi toimia myös toiseen suuntaan.
Pöllii kymmeniä katalysaattoreita ja aiheuttaa älyttömiä kustannuksia ihmisille. Vuosi vankeutta / katalysaattori. Alkaisi oppimaan tavoille.

Yli 30 katalysaattoria varastanut sai ehdollisen vankeustuomion – mies antoi sahan soida oman asuintalonsa parkkipaikalla

Puukkosahalla katalysaattoreita irrotellut 38-vuotias mies tuomittiin kahdeksan kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa. Tuomio tuli 31 katalysaattorivarkaudesta.

www.is.fi

 

[dot1q]

Suomessa sarjarikollinen saa kimppa-alennusta. Mutta Olutta ei saa myydä kimppa-alennuksella koska se yllyttää ylikäytön pariin. Mutta varkauksissahan näin ei ole, vaan varas on joutunut tekemään rehellistä työtä ahkerasti varastaakseen niin monta kertaa ja saa siksi alennusta. Järkevää, koska se on maan tapa ja lakiniilojen käsitys oikeuden tarkoituksen mukaisuudesta.





Aivan järjetön systeemi.

 

[Mikkos]

Taas melkoinen kukkanen suomen laissa.

S-ryhmä ja Kesko eivät saa tuoda edes ykkösolutta kotiovelle – norjalainen Oda saa, koska sillä ei ole alkoholin myyntilupaa

Suomeen saapunut norjalainen verkkokauppa Oda on alkanut myydä enintään 2,8-prosenttista alkoholia verkkokaupassaan. S-ryhmä ja Kesko saavat myydä alkoholia vain noutotilauksissa.

www.iltalehti.fi

 

[Jan11]

Olisi kieltämättä ihan hirveetä jos vankilapaikkoja olisi riittävästi. Ei se selli juuri mitään maksa, hiukan enemmän lämmityskuluja talvella. Vartijoista ne kulut tulee. Varsinkin, kun suomessa vankilat on lähinnä ulkoa lukittavia asuntoloja.

Itsesasiassa kiinteistökulut on valtiolle melkoinen riesa, jota on yritetty ja jossain määrin onnistuttukin purkamaan 90-luvulta saakka. Ihan jokainen neliö maksaa. Senaatti siis laskuttaa RiSea.
Kaikki käytöstä poistuvat vankilakiinteistöt pyritään aina myymään edes jollain nimellisellä hinnalla tasetta rasittamasta.

 

[dot1q]

Harmillista 3ttei vieläkään kukaan Kokoomus politikko ole tajunnut ulkoistaa vankeinhoitoa Venäjälle. Nyt sitä on paha enää ostaa sieltä, kun pakotteet puskee päälle.
Venäjällä vankilat sentään on vankiloita eikä mitään helvetin puuhamaita.

 

[Mikkos]

Harmillista 3ttei vieläkään kukaan Kokoomus politikko ole tajunnut ulkoistaa vankeinhoitoa Venäjälle. Nyt sitä on paha enää ostaa sieltä, kun pakotteet puskee päälle.
Venäjällä vankilat sentään on vankiloita eikä mitään helvetin puuhamaita.

Onneton provo.

 

[j1m2]

Vankivuorokausi tulee p...rkeleen kalliiksi valtiolle josta seuraa että oikeudet on ohjeistettu tuomitsemaan mahdollisimman paljon ehdollisia ja sakkoja vaikka rosvo olisi ammattirikollinen ja tietenkin aina ensikertalainen.

 

[Mikkos]

Vankivuorokausi tulee p...rkeleen kalliiksi valtiolle josta seuraa että oikeudet on ohjeistettu tuomitsemaan mahdollisimman paljon ehdollisia ja sakkoja vaikka rosvo olisi ammattirikollinen ja tietenkin aina ensikertalainen.

Mutta hyvät mahdollisuudet palautua taas yhtyeiskuntaan ja kunnolliseksi veronmaksajaksi.

 

[dot1q]

Onneton provo.

Ol3n tosissani tuota mieltä että vankeinhoito olisi voitu ostaa Venäjältä. Jos otat sen provona, ei ole minulta pois. Venäläinen vankila on siitä hyvä, että olet siellä vähintään kolmen aidan sisällä.

 

[Timo 2]

Mutta hyvät mahdollisuudet palautua taas yhtyeiskuntaan ja kunnolliseksi veronmaksajaksi.

Kuten tämä sarjakuristaja Penttinen.

 

[Damathacus]

Nainen irrotti kädet bemarin ratista, painoi kaasua ja huusi ”herran haltuun” – auto kieri katon kautta pellolle järkyttävin seurauksin

Autossa matkustaneen miehen mukaan kuski yritti tappaa muut matkustajat.

www.is.fi

Ajaa auton tahalleen mutkassa ulos 120–140 kilometrin tuntinopeudella ja tappaa yhden matkustajista. Tuomiona vähän ehdollista ja alle 2000€ edestä sakkoja.

 

[Mikkos]

Kuten tämä sarjakuristaja Penttinen.

Tai tämä katupojasta kirurgiksi.

Christer Lybäck – katupojasta kirurgiksi

Selviytyminen päihteistä

yle.fi

 

[j1m2]

Mutta hyvät mahdollisuudet palautua taas yhtyeiskuntaan ja kunnolliseksi veronmaksajaksi.

Ihanko tosiaan uskot että moninkertainen ammattirikollinen tekee parannuksen,mitä vielä käyttävät härskisti hyväkseen hölmöjen hyväuskoisuutta.Toki tuhanteen rosvoon sattuu yksi tai kaksi jotka viisastuu mutta loput aiheuttavat isot vahingot ja kärsimykset viattottomille ihmisille.

 

[Mikkos]

Ihanko tosiaan uskot että moninkertainen ammattirikollinen tekee parannuksen,mitä vielä käyttävät härskisti hyväkseen hölmöjen hyväuskoisuutta.

Voi olla että tekee, voi olla ettei tee.
En silti saa mitään tyydytystä katsoa kuinka toinen ihminen kärsii, oli se sitten tehnyt mitä tahansa.

 

[j1m2]

Voi olla että tekee, voi olla ettei tee.
En silti saa mitään tyydytystä katsoa kuinka toinen ihminen kärsii, oli se sitten tehnyt mitä tahansa.

Kysymyshän on siitä että jos rosvo on kopissa tai kunnolla valvottuna niin se ei vahingoita kunnollisia ihmisiä eikä tee lisää rikoksia.

 

[Timo 2]

Tai tämä katupojasta kirurgiksi.

Christer Lybäck – katupojasta kirurgiksi

Selviytyminen päihteistä

yle.fi

Yksittäistapaus. Penttinen edustanee yleisempää linjaa.

Voi olla että tekee, voi olla ettei tee.
En silti saa mitään tyydytystä katsoa kuinka toinen ihminen kärsii, oli se sitten tehnyt mitä tahansa.

Hotelliko noille rikollisille pitäisi varata?
Ei noi rikolliset päähän taputtamalla tule yhteiskuntakelpoiseksi. Eikä noita rikollisia kannata kohdella silkkihansikkain. Vankilat pitäisi sijoittaa jonnekin korpeen ja ylipäätään karsia vankiloiden kustannuksia karsimalla mukavuuksista. Lisäksi kuten yllä oli jo sanottu, on vankiloiden tehtävänä pitää muut suojassa estämällä näiden rikokset. Kiven sisässä ei pääse ryöstelemään tai murhaamaan.

 

[Jan11]

Lisäksi kuten yllä oli jo sanottu, on vankiloiden tehtävänä pitää muut suojassa estämällä näiden rikokset. Kiven sisässä ei pääse ryöstelemään tai murhaamaan.

Kaikissa pohjoismaisissa järjestelmissä vankeinhoidon päätavoite on kuitenkin vankien kuntouttamisessa takaisin yhteiskuntaan eli konkreettisesti siis vankien uusintarikollisuuden alentaminen.
Rikosseuraamuslaitos sitten pyrkii omalla toiminnallaan (eri ohjelmat) vähentämään niitä vankien uusimisriskejä ja lisäämään heidän edellytyksiään yhteiskuntaan integroitumiseen. Vankimäärästä (ei tuomioista) vajaan puolen osalta se meillä onnistuukin ihan hyvin.

Ja juu en ole kukkahattutäti, mutta en kaipaisi myöskään amerikkalaista ”240 vuotta linnaa” tai ”3 strikes” mentaliteettiakaan tänne, en myöskään sitä venäläistä versiota.

 

[j1m2]

Kaikissa pohjoismaisissa järjestelmissä vankeinhoidon päätavoite on kuitenkin vankien kuntouttamisessa takaisin yhteiskuntaan eli konkreettisesti siis vankien uusintarikollisuuden alentaminen.
Rikosseuraamuslaitos sitten pyrkii omalla toiminnallaan (eri ohjelmat) vähentämään niitä vankien uusimisriskejä ja lisäämään heidän edellytyksiään yhteiskuntaan integroitumiseen. Vankimäärästä (ei tuomioista) vajaan puolen osalta se meillä onnistuukin ihan hyvin.

Ja juu en ole kukkahattutäti, mutta en kaipaisi myöskään amerikkalaista ”240 vuotta linnaa” tai ”3 strikes” mentaliteettiakaan tänne, en myöskään sitä venäläistä versiota.

Miten se ketään kuntouttaa kun rikolliset pääsee ehdonalaiseesa ilman seurauksia jatkamaan ihmisten ryöstämistä,kiusaamista ja pahimmillaan tappamaan.En minäkään venäjän tai usan mallia kannata mutta pitäisi ammattirikollisille edes jotain muutakin tehdä kuin ymmärtää ja päätä silittää.

 

[10YG]

Kaikissa pohjoismaisissa järjestelmissä vankeinhoidon päätavoite on kuitenkin vankien kuntouttamisessa takaisin yhteiskuntaan eli konkreettisesti siis vankien uusintarikollisuuden alentaminen..

Ei ole toiminut niin kuin hyvin tiedät.

Rikosseuraamuslaitos sitten pyrkii omalla toiminnallaan (eri ohjelmat) vähentämään niitä vankien uusimisriskejä ja lisäämään heidän edellytyksiään yhteiskuntaan integroitumiseen. Vankimäärästä (ei tuomioista) vajaan puolen osalta se meillä onnistuukin ihan hyvin..

Eli ei toimi. Onnistumisprosentti on huono.

Ja juu en ole kukkahattutäti, mutta en kaipaisi myöskään amerikkalaista ”240 vuotta linnaa” tai ”3 strikes” mentaliteettiakaan tänne, en myöskään sitä venäläistä versiota.

Sinä yrität taas siirtää keskustelua pois itse asiasta. Emme puhu esimerkiksi Venäjästä. Ihmeellistä kieroilua. Keskity puhuttuun asiaan.

Harkitusta murhasta ja toistuvista tapoista pitäisi tulla elinikäinen tuomio ilman mahdollisuutta ehdonalaisuuteen. Tärkeintä on turvata ihmiset michaelpenttilöiltä ja esaåkerlundeilta. Maksoi mitä maksoi. Tuo 60-lukulaisten kehittämä demarihyysärimeininki on niin nähty.
Vankiloissa ei tietenkään pidä kiduttaa ketään. Pidetään vaan ne jammusiltavuoret siellä lukkojen takana hautaan asti.

 

[Timo 2]

Kaikissa pohjoismaisissa järjestelmissä vankeinhoidon päätavoite on kuitenkin vankien kuntouttamisessa takaisin yhteiskuntaan eli konkreettisesti siis vankien uusintarikollisuuden alentaminen.
Rikosseuraamuslaitos sitten pyrkii omalla toiminnallaan (eri ohjelmat) vähentämään niitä vankien uusimisriskejä ja lisäämään heidän edellytyksiään yhteiskuntaan integroitumiseen. Vankimäärästä (ei tuomioista) vajaan puolen osalta se meillä onnistuukin ihan hyvin.

Ja juu en ole kukkahattutäti, mutta en kaipaisi myöskään amerikkalaista ”240 vuotta linnaa” tai ”3 strikes” mentaliteettiakaan tänne, en myöskään sitä venäläistä versiota.

Juu ei siinä kuntouttavassa toiminnassa sinäänsä mitään vikaa ole. Ensikertalaisille nimen omaan kuntoutus on paikallaan. Mutta sitten kun meillä on näitä Penttisiä ja muita uusioita, niin on se kumma kun näitä ei saada pidettyä kiven sisässä.
Eikös se Penttinen vapautettu jokin aika sitten vaikka kaikki vastusti sen vapauttamista ja tämän jälkeen se meni kuristamaan taas tyypin hengiltä ja sai tuomion. Joitain ihmisiä ei koskaan pitäisi päästää vapaalle jalalle.

Kuritushuone olisi hyvä palauttaa takaisin. Wikipedia tietää kertoa siitä seuraavaa:

"Vuoden 1889 rangaistusasetuksessa säädettiin, että kuritushuoneessa oli oltava kolme luokkaa: pakkoluokka, oppiluokka ja koeluokka. Jokainen vanki joutui aluksi pakkoluokkaan, ja käytöksensä perusteella tämä saattoi edetä koeluokkaan, jossa rangaistus tuntui etujen ansiosta ”huokeimmalta” ja vanki sai ”enemmän tilaisuutta näyttää parannustansa”."

Minusta tämä kuulostaa erittäin fiksulta.

 

[godzilla43]

Puukotus

Varmaan väärä ketju mutta kyllä mun oikeudentajun mukaan tuo puukottaja jonkun rangaistuksen ansaitsisi. Kiinnostaisi tietää mitä mieltä noi "väkivalta ei ratkaise mitään" henkilöt on tälläisestä? Ite en ainakaan keksisi muuta ratkaisua kiusatulle kun muuttaa perheineen pois Vuosaaresta jos haluaa välttää väkivaltaisuudet. Puhumisesta ei tässä ole mitään hyötyä.

 

[Jan11]

Puukotus

Varmaan väärä ketju mutta kyllä mun oikeudentajun mukaan tuo puukottaja jonkun rangaistuksen ansaitsisi. Kiinnostaisi tietää mitä mieltä noi "väkivalta ei ratkaise mitään" henkilöt on tälläisestä? Ite en ainakaan keksisi muuta ratkaisua kiusatulle kun muuttaa perheineen pois Vuosaaresta.

Saanee pitkäaikaisen suhteen lastensuojeluun ja nuorisopsykiatriaan. Se tosin ei ole rangaistus, sen tarkoitus on jeesata.

 

[Timo 2]

Puukotus

Varmaan väärä ketju mutta kyllä mun oikeudentajun mukaan tuo puukottaja jonkun rangaistuksen ansaitsisi. Kiinnostaisi tietää mitä mieltä noi "väkivalta ei ratkaise mitään" henkilöt on tälläisestä? Ite en ainakaan keksisi muuta ratkaisua kiusatulle kun muuttaa perheineen pois Vuosaaresta jos haluaa välttää väkivaltaisuudet. Puhumisesta ei tässä ole mitään hyötyä.

Alle 16 vuotias ei taida olla rikosoikeudellisessa vastuussa. Vahingonkorvauksia joutuu maksamaan.

Saanee pitkäaikaisen suhteen lastensuojeluun ja nuorisopsykiatriaan. Se tosin ei ole rangaistus, sen tarkoitus on jeesata.

Toivottavasti tästä on apua. Tosin itse pelkään että tämä on pitkälti vain pään silittelyä ja muuta hyödytöntä sekä tästä puukottajasta joku rikollisjärjestö saa uuden jäsenen.

 

[Sally_Spectra]

Alle 16 vuotias ei taida olla rikosoikeudellisessa vastuussa. Vahingonkorvauksia joutuu maksamaan.

Toivottavasti tästä on apua. Tosin itse pelkään että tämä on pitkälti vain pään silittelyä ja muuta hyödytöntä sekä tästä puukottajasta joku rikollisjärjestö saa uuden jäsenen.

Mamu kun kyseessä niin ei varmaan kummempia tehdä. Annetaan riehua ja rötöstellä, kunhan vanhenee ja sitten pikku visiitti vankilaan ja repeat.

 

[Honzo]

Alle 16v. niin todennäköisesti joku laitos kutsuu, eli huostaanotto saattaa olla edessä. Tosin vankilaanhan ei alle 16v joudu koskaan. Alle 16v ei varsinaisesti saa Suomessa varsinaista rangaistusta.

 

[godzilla43]

Toivottavasti eivät unohda tuota kiusattua poikaa. Tarvitsee myös kriisiapua tuon nähtyään.

 

[Optimist]

Alle 16 vuotias ei taida olla rikosoikeudellisessa vastuussa. Vahingonkorvauksia joutuu maksamaan.

Toivottavasti tästä on apua. Tosin itse pelkään että tämä on pitkälti vain pään silittelyä ja muuta hyödytöntä sekä tästä puukottajasta joku rikollisjärjestö saa uuden jäsenen.

Keravan nuorisovankilaan kai sijoitetaan noi nuoret? Jos ei vielä 16 ollut, niin saattaa selvitä sakoilla.

 

[Timo 2]

Keravan nuorisovankilaan kai sijoitetaan noi nuoret? Jos ei vielä 16 ollut, niin saattaa selvitä sakoilla.

Jos ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa, ei joudu vankilaan, eikä saa sakkoja. Korvausvelvollisuus ei poistu eikä huostaanoton mahdollisuus.

 

[D`Walker]

Jos ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa, ei joudu vankilaan, eikä saa sakkoja. Korvausvelvollisuus ei poistu eikä huostaanoton mahdollisuus.

Rikosoikeudellinen vastuu alkaa kun täyttää 15 vuotta. Toki nuoret saavat alennuksia tuomioissa, mutta jotain seurausta tulee silti.

 

[Jan11]

Rikosoikeudellinen vastuu alkaa kun täyttää 15 vuotta. Toki nuoret saavat alennuksia tuomioissa, mutta jotain seurausta tulee silti.

Ko. uutisen puukottaja oli 14, mikä toki luki jo otsikossa.

 

[Timo 2]

Rikosoikeudellinen vastuu alkaa kun täyttää 15 vuotta

Niinpäs olikin. Muistelin tuon rajan olevan 16 vuotta.

Toki nuoret saavat alennuksia tuomioissa, mutta jotain seurausta tulee silti.

Jos ei ole 15 vuotta, kuten kyseisessä tapauksessa ei saa mitään tuomiota. Ainoat seuraamukset ovat vahingonkorvaukset ja lastensuojenlun asiakkuus.

 

[dot1q]

"Menisin mieluummin Siwan kassalle kuin jatkaisin tuomioistuimessa" – into hakeutua tuomariksi ja pysyä alalla huolestuttaa Tuomariliittoa

Tuomariliiton kyselyyn vastanneista lähes 30 prosenttia harkitsee alanvaihtoa tai on jo lähdössä. Vastaajien mukaan töitä on liikaa ja palkka huono. Liiton mukaan kansalaisten oikeusturva on vaarassa.

yle.fi

Ilmeisesti tuomareillakin kiinnostus pakkasella, onko syynä "palkka" vai työn sisällönjärjenvastaisuus. Veikkaan jälkimmäistä, sen perusteella että paikallisen istujan penskalla oli kokkelihin varaa 90-luvulla.

 

[D`Walker]

Ko. uutisen puukottaja oli 14, mikä toki luki jo otsikossa.

Liittyi aiempaan, jossa pohdittiin tuota rajaa eikä kukaan korjannut sitä.

 

[hkultala]

"Menisin mieluummin Siwan kassalle kuin jatkaisin tuomioistuimessa" – into hakeutua tuomariksi ja pysyä alalla huolestuttaa Tuomariliittoa

Tuomariliiton kyselyyn vastanneista lähes 30 prosenttia harkitsee alanvaihtoa tai on jo lähdössä. Vastaajien mukaan töitä on liikaa ja palkka huono. Liiton mukaan kansalaisten oikeusturva on vaarassa.

yle.fi

Ilmeisesti tuomareillakin kiinnostus pakkasella, onko syynä "palkka" vai työn sisällönjärjenvastaisuus. Veikkaan jälkimmäistä, sen perusteella että paikallisen istujan penskalla oli kokkelihin varaa 90-luvulla.

Tuomareilla keskipalkka 6025 euroa kuukaudessa, ja valittavat että muka "Huonoksi koettu palkka hiertää."

Suhteellisuudentaju on pielessä, jos tuollainen palkka on "huono".

Ongelma on lähinnä vaan se, että niillä asianaajajilla ja oikeusavustajilla, joita ympärillä pyörii, se palkka on liian suuri.

 

[Rapilysin]

Tuomareilla keskipalkka 6025 euroa kuukaudessa, ja valittavat että muka "Huonoksi koettu palkka hiertää."

Suhteellisuudentaju on pielessä, jos tuollainen palkka on "huono".

Ongelma on lähinnä vaan se, että niillä asianaajajilla ja oikeusavustajilla, joita ympärillä pyörii, se palkka on liian suuri.

On silti ymmärrettävää, että tilanne on perseestä ainakin osalla tuomareista, jos tekstissä mainitut väitteet pitävät paikkansa.

• Pakko tehdä 10–12 tuntisia päiviä, jotta saa tehtyä välttämättömät toimet, jotta juttu ehditään istua sovitusti. Suorastaan sairas systeemi.
• Työaikalaki ei koske tuomareita, joten ylityökorvauksia ei makseta.
• Neljäsosa vastaajista ei voinut tasata tunteja koskaan ja puolet vain harvoin tai silloin tällöin.

Kuudella tonnilla lähes kaiken hereilläoloaikansa myyminen ei loppuen lopuksi ole kovin hyvä diili. En osaa kyllä arvioida onko tuo joustaminen samanlaista tyhmyyttä kuin hoitajilla, että tehdään kaikki määrätyt työt oman terveyden hinnalla kun ei pidetä oikeuksistaan kiinni ja lähdetä ajoissa töistä kotiin. Työsuhteisella ainakaan siis mitään juridista velvoitetta ei ole, toki tuomareilla saattaa sellainen olla?

Jos väite 12 tunnin päivistä ilman tasoitusmahdollisuuksia pitää paikkansa niin ei tuo tuntipalkka mene laskennallisesti kuin 20 € tienoille, jos siis huomioi että muissa töissä tuossa tulisi kuukauteen 40 tuntia 50% ja 40 tuntia 100% ylkkyjä.

Jos tavallisesta vajaat 40 tuntia viikossa arkisin päiväsaikaan tehtävästä työstä saa sen 6 kiloa ja vänkää sen olevan perseestä, niin yhdyn mielipiteeseen pielessä olevasta suhteellisuudentajusta.

 

[Antti Alien]

Voi olla kyllä vähän peiliin katsomisen paikkaa tuomareilla noissa "välttämättömissä" toimissa. Omakohtaisena esimerkkinä: sain hallinto-oikeudelta kolme sivua pitkän päätöksen, jonka ainoa sisältö oli: "Siirretään toiselle hallinto-oikeudelle koska laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 10. pykälän 3. momentti."

Siirtäminen toimivaltaiseen tuomioistuimeen olisi sitä paitsi pitänyt tehdä viipymättä, mutta hommassa kesti yli vuosi.

 

[hkultala]

On silti ymmärrettävää, että tilanne on perseestä ainakin osalla tuomareista, jos tekstissä mainitut väitteet pitävät paikkansa.

• Pakko tehdä 10–12 tuntisia päiviä, jotta saa tehtyä välttämättömät toimet, jotta juttu ehditään istua sovitusti. Suorastaan sairas systeemi.
• Työaikalaki ei koske tuomareita, joten ylityökorvauksia ei makseta.
• Neljäsosa vastaajista ei voinut tasata tunteja koskaan ja puolet vain harvoin tai silloin tällöin.

Kuudella tonnilla lähes kaiken hereilläoloaikansa myyminen ei loppuen lopuksi ole kovin hyvä diili. En osaa kyllä arvioida onko tuo joustaminen samanlaista tyhmyyttä kuin hoitajilla, että tehdään kaikki määrätyt työt oman terveyden hinnalla kun ei pidetä oikeuksistaan kiinni ja lähdetä ajoissa töistä kotiin. Työsuhteisella ainakaan siis mitään juridista velvoitetta ei ole, toki tuomareilla saattaa sellainen olla?

Jos väite 12 tunnin päivistä ilman tasoitusmahdollisuuksia pitää paikkansa niin ei tuo tuntipalkka mene laskennallisesti kuin 20 € tienoille, jos siis huomioi että muissa töissä tuossa tulisi kuukauteen 40 tuntia 50% ja 40 tuntia 100% ylkkyjä.

Jos tavallisesta vajaat 40 tuntia viikossa arkisin päiväsaikaan tehtävästä työstä saa sen 6 kiloa ja vänkää sen olevan perseestä, niin yhdyn mielipiteeseen pielessä olevasta suhteellisuudentajusta.

Nämä ongelmat eivät ole ongelmia palkkauksessa vaan ongelmia työolosuhteissa/töiden määrässä. Ne eivät korjaudu palkkoja kasvattamalla.

 

[Tech_ananas]

Nämä ongelmat eivät ole ongelmia palkkauksessa vaan ongelmia työolosuhteissa/töiden määrässä. Ne eivät korjaudu palkkoja kasvattamalla.

Hoitajilla sama homma mut liksa jopa tuomareita pienempi..

 

[JCSH]

Raiskaussyyte hylättiin – oikeusoppineet ihmeissään lautamiesten perusteluista Keski-Suomen käräjäoikeudessa

Oikeusoppineiden mukaan Suomessa hyödynnettävään lautamiesjärjestelmään liittyy ongelmia.

www.is.fi

KESKI-SUOMEN käräjäoikeus päätyi tällä viikolla hylkäämään raiskaussyytteen tapauksessa, jossa ammattituomarin mukaan oli vakuuttavaa näyttöä. Syytettyä ei kuitenkaan tuomittu, koska lautamiehet äänestivät käräjäoikeuden tuomarin kannan asiassa kumoon äänin 2–1.

Tapaus on herättänyt keskustelua lautamiesten perustelujen takia. Lautamiesten näkemyksen mukaan ”yleisen elämänkokemuksen perusteella” raiskauksen uhri ei pysty osallistumaan tv-sarjaan vain muutama kuukausi raiskauksen jälkeen. Epäillyn väkivallan teon kohteeksi joutunut uhri oli osallistunut tv-sarjan kuvauksiin vuonna 2022. Epäilty teko ajoittui loppuvuoteen 2021.

Nyt menee kyllä vahvasti "siis oikeasti mitä vittua" kategoriaan. Toki eiköhän hovioikeus korjaa tilanteen.

 

[Resetor]

Raiskaussyyte hylättiin – oikeusoppineet ihmeissään lautamiesten perusteluista Keski-Suomen käräjäoikeudessa

Oikeusoppineiden mukaan Suomessa hyödynnettävään lautamiesjärjestelmään liittyy ongelmia.

www.is.fi

Nyt menee kyllä vahvasti "siis oikeasti mitä vittua" kategoriaan. Toki eiköhän hovioikeus korjaa tilanteen.

Nojaa, eli lautamiesten mielestä on jäänyt syytä epäillä, että tapahtumat on voineet mennä myös toisin. Mitä tuota juttua noiden muutaman uutisen perusteella katselin, niin jos puollustuksen peruste on ollut, että kantajan persoonallisuus on muutunut olikohan se muotoilu nyt merkittävästi ja henkilöä kuvattu sulkeutuneeksi. Sitten siellä on puhuttu vakavista psyykkisistä oireista. Sitten siellä oli joku kommentti, että kantaja oli kaverilleen kuvannut illan tapahtumia ensin siten, että hän oli kokenut tulleensa väärin kohdelluksi.
Vähän vedetään mutkia suoriksi jos siellä vain tuo tv esiintyminen olisi muka se syy hylätä tuomio.

 

[JCSH]

Nojaa, eli lautamiesten mielestä on jäänyt syytä epäillä, että tapahtumat on voineet mennä myös toisin. Mitä tuota juttua noiden muutaman uutisen perusteella katselin, niin jos puollustuksen peruste on ollut, että kantajan persoonallisuus on muutunut olikohan se muotoilu nyt merkittävästi ja henkilöä kuvattu sulkeutuneeksi. Sitten siellä on puhuttu vakavista psyykkisistä oireista. Sitten siellä oli joku kommentti, että kantaja oli kaverilleen kuvannut illan tapahtumia ensin siten, että hän oli kokenut tulleensa väärin kohdelluksi.
Vähän vedetään mutkia suoriksi jos siellä vain tuo tv esiintyminen olisi muka se syy hylätä tuomio.

Toki siinä on ollut muitakin tekijöitä mutta se että tuollaista TV-esiintymistä ylipäätänsä pidetään näyttönä mistään tuollaisessa tilanteessa on kyllä suorastaan väärin.