Tuli laitettua Datatronicilta tommonen Asrock PG1300 tilaukseen tuon tempguardin takia. Nykyisen Asus TUF powerin palautusaikaa jäljellä enää 10 päivää, eikä mitään ole tapahtunut Datatronicin päässä. Proshopissa aika hyviä tarjouksia powereista tällä hetkellä ja koitankin kartoittaa vaihtoehtoja, mikäli tuo tilattu poweri ei kerkeä toimitukseen, ennen kuin nykynen täytyy palauttaa.

Oisko raadilla mielipiteitä näistä kahdesta powerista kumpi olisi parempi ostos? Tai jotain muuta 1200W+ luokasta?


Tämä raati ulkoistaa nyt mielipiteet hwbustersille..


Verrokkina edullisempi https://www.proshop.fi/Virtalaehde/...5-mm-ATX-31-80-Plus-Kulta-sertifioitu/3292327


C1200:n miinukset eivät ole mitenkään merkittäviä. Montechissa enemmän miinuksia, eikä suorituskyky ole ihan yhtä korkea, mutta hyötysuhde on prosenttiyksikön parempi (ks Montech arvostelun overall performance ja efficiency sivut). Asuksen jättäisin pois laskuista ihan hinnan vuoksi jo, mutta on siinä myös "Not high overall performance"
 

C1200:n miinukset eivät ole mitenkään merkittäviä.
Joo. Eihän se ole mitenkään merkittävää, että purkki vähän säkenöi ylikuormitettaessa.. Kannattaa ostaa tollanen, on halpa ja 10v takuulla.

1772146147417.png



@Deemu jos em. ei sytyttänyt, niin oikeasti suosittelen Corsair HX1200i tai HX1500i. Ne on huippulaatua toisin kuin nuo halpikset.
 
Joo. Eihän se ole mitenkään merkittävää, että purkki vähän säkenöi ylikuormitettaessa.. Kannattaa ostaa tollanen, on halpa ja 10v takuulla.

1772146147417.png



@Deemu jos em. ei sytyttänyt, niin oikeasti suosittelen Corsair HX1200i tai HX1500i. Ne on huippulaatua toisin kuin nuo halpikset.
Ja olikos tämä yksittäistapaus nyt sillä alkuperäisellä ATX 3.0 yksiköllä, vai uudella ATX 3.1 yksiköllä?

Todennäköisyys tällaiselle katastrofille on joka tapauksessa häviävän pieni. Takuu tai viimeistään kotivakuutus korvaa. Toki voi jokainen itse harkita haluaako maksaa mielenrauhasta ekstraa, mutta en lähtisi itse vetämään johtopäätöstä että tuo on C1200 ATX 3.1 yksiköitä koskeva tyyppivika jonka vuoksi niitä pitäisi välttää.

--

Jep, äärimmäisestä testiskenaariosta kyse:

"The clip comes from an extreme protections stress test that goes far beyond anything a PSU would experience in normal use. In that specific overcurrent test, a component failed and sparks escaped the enclosure. We are reviewing the test data and working with our supplier to see if improvements can be made for these edge-case scenarios. " -NZXT
 
Viimeksi muokattu:
Ja olikos tämä yksittäistapaus nyt sillä alkuperäisellä ATX 3.0 yksiköllä, vai uudella ATX 3.1 yksiköllä?

Todennäköisyys tällaiselle katastrofille on joka tapauksessa häviävän pieni. Takuu tai viimeistään kotivakuutus korvaa. Toki voi jokainen itse harkita haluaako maksaa mielenrauhasta ekstraa, mutta en lähtisi itse vetämään johtopäätöstä että tuo on C1200 ATX 3.1 yksiköitä koskeva tyyppivika jonka vuoksi niitä pitäisi välttää.

ATX3.1 eikä edes ole yksittäistapaus. Mä en näe järkeä lähtä pelaamaan venäläistä rulettia kyseenalaisten powerien kanssa muutaman kympin säästön vuoksi. 1200W powerin takana on yleensä kallista rautaa ja hyvätkin powerit on edelleen suhteessa varsin edullisia, vielä jos ottaa huomioon että powerin käyttöikä on helposti se 10v tai yli.. kokonaiskustannuksissa hintaero hyvään poweriin on olemattoman pieni.
 

ATX3.1 eikä edes ole yksittäistapaus. Mä en näe järkeä lähtä pelaamaan venäläistä rulettia kyseenalaisten powerien kanssa muutaman kympin säästön vuoksi. 1200W powerin takana on yleensä kallista rautaa ja hyvätkin powerit on edelleen suhteessa varsin edullisia, vielä jos ottaa huomioon että powerin käyttöikä on helposti se 10v tai yli.. kokonaiskustannuksissa hintaero hyvään poweriin on olemattoman pieni.
Joo, tosiaan kaksi yksikköä hajosi samassa testiskenaariossa. Kuten NZXT totesi, testiskenaario rasittaa suojauksia tavalla jota ei voi odottaa normaalissa käytössä. En siten näe tässä mitään venäläisen ruletin vivahdettakaan. Normaalissa käytössä ei tule tapahtumaan yhtään mitään ja riski on käytännössä nolla kunnes on näyttää jotain todisteita että kipinöitä on jollakin lentänyt normaalissa käytössä. Mutta onhan tuo extreme-testissä hajoaminen sellainen laatukysymys jonka perusteella voi suosia jotain muuta tuotetta, siitä olen ihan samaa mieltä
 
Normaalissa käytössä ylivirtasuojaus ei tee yhtään mitään. Suojaominaisuudet/-toiminnot on vika-/poikkeustilanteita varten ja C1200:n tapauksessa nuo feilasivat katastrofaalisesti.
 
LTT:n labrassa on useampi virtalähde päästänyt toimintasavut pihalle. Tätä ei ole kyseisillä virtiksillä käynyt muiden testeissä. En tiedä voiko tästä päätellä LTT:n testin olevan liian rankka vai onko muiden testit liian vajavaisia.

Asrockin ja Lian Lin virtalähteet ainakin kosahtanu LTT:n testeissä, ja nää on ihan hyviksi virtalähteiksi haukuttu muualla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 279
Viestejä
5 126 273
Jäsenet
81 975
Uusin jäsen
Focustis

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom