Tyhmät ihmiset

[Thug]

Ihmiset jotka heittää tölkkejä tiehen. Saa olla varuillaan että ei puhko renkaita .

 

[jetblack]

Ihmiset jotka heittää tölkkejä tiehen. Saa olla varuillaan että ei puhko renkaita .

Tyhmäähän se on mutta ei kai nyt tölkki rengasta saa rikki. Oletan että kyseessä on alumiininen juomatölkki. Tai sitten on renkaassa itsessään jo vikaa.

 

[Tonnin Seteli]

Tyhmäähän se on mutta ei kai nyt tölkki rengasta saa rikki. Oletan että kyseessä on alumiininen juomatölkki. Tai sitten on renkaassa itsessään jo vikaa.

Riippuu siitä, onko kyseessä auton vai polkupyörän rengas ja millaiseksi variksenjalaksi tölkki muodostuu kun sen yli toistuvasti ajetaan.

Roskaaminen yleensäkin on "tyhmää", mutta ehkä se kuitenkin ensisijaisesti on mulkkumaista ja vasta sen ohessa tyhmää.

 

[Köntsä-Ana]

Ja myönnän toki että aihe lähtenyt rönsyilemään, mutta koitan tiivistää nyt ihan ranskalaisilla viivoilla mitä ajan takaa.
-Liikunta on aina hyvästä
-Liikkuminen liikkumisen ilosta ei tuo kaikille kiksejä
-Hyötyliikunta sopii osalle paremmin, vaikka siitä ei saa hyvänolon tunnetta sen liikkumisen takia, vaan siksi että näkee tehneensä jotain hyödyllistä
-Toisille liikunta itsessään tuo sen hyvän olon ja liikuntasuorituksen jälkeen tulee hyvä olo ihan vaan sen liikkumisen takia
-Jos liikut vitutuksen vallassa väkisin etkä esim hyötyliikunnan kautta josta nautit enemmän olet tyhmä ihminen. Ja päinvastoin.

E: ja siis tämä ei ole pelkästään liikuntaan, vaan sama periaate pätee moneen muuhunkin asiaan.

Mutulla sanoisin että jos liikkuu ”vitutuksen vallassa” niin 90 % tapauksista kunto on ns. ”rapa”. Sitten 10 % ei vaan saa mitään fiilistä siitä.

 

[Mikkos]

Mutulla sanoisin että jos liikkuu ”vitutuksen vallassa” niin 90 % tapauksista kunto on ns. ”rapa”. Sitten 10 % ei vaan saa mitään fiilistä siitä.

Saathan sä mutuilla ihan niin paljon kun tykkäät.

 

[David ":DA" Imodium]

Mutulla sanoisin että jos liikkuu ”vitutuksen vallassa” niin 90 % tapauksista kunto on ns. ”rapa”. Sitten 10 % ei vaan saa mitään fiilistä siitä.

Uuh. Tuo on meikäläisen heikko kohta. Oon niin tyhmä, että kun oikein vituttaa, niin sanon "tuun kohta takas" ja lähden niin pitkälle lenkille kuin huvittaa. Vitutus on siitä oiva energianlähde, että se ei lopu koskaan.

 

[eskoasko45]

Tyhmäksi määrittelen sellaisen henkilön siltä osin, kun henkilö määrittelee tarkastelun alaisessa aiheessa mahdolliset vaihtoehdot sillä tavoin, että hänen täytyy entuudestaan tietää ne olevan mahdollista, muussa tapauksessa ne eivät ole mahdollisia, koska ovat tietoisuuden ulkopuolella.
Ovat myös valmiita tuomitsemaan muut ympärillä, koska yksilö pitää mahdottomana tietoisuuden ulkopuolisia vaihtoehtoja, toisinsanoen ei tiedä tietoisuutensa rajoja.

Kokemukseni myötä tällainen käytös esiintyy arjessa esimerkiksi näin:

A) Maallikko henkilö hinauttaa auton korjaamolle, koska auto ei käynnisty.
Ilman suurempaa diagnoosia, mieltää mielessään totuudeksi että moottori on rikki.
Kun huomaa että asentaja tekee testejä akulle tai starttimoottorille, niin ryhtyy kärkkäästi ohjeistamaan että moottori on rikki, että älä tee akun ja startin kanssa turhaa työtä

B) henkilö ostaa netti-ilmoituksesta tilaamalla käytetyn AV-viritinvahvistimen, josta on ilmoituksessa otsikkona merkki ja malli, sekä ilmoituksesta löytyy hyvät kuvat ja maininta että
"HDMi in/out
Testatu toimivaksi, ei vikoja"
Henkilö vastaanottaa vahvistimen, ja pitkällisen kokeilun jälkeen alkaa väittämään myyjälle, että vahvistin on rikki, koska ei saa vahvistimeen liitettyjen HDMI-laitteiden ääniä kuuluviin vahvistimeen kytketyistä kaiuttimista.
Myyjän kanssa käydessä asiaa läpi sekä katsellessa ohjekirjasta ominaisuuksia, selviää että tällaisessa mallissa ei ollenkaan ole sellaista ominaisuutta, joten vahvistin ei ole rikki.
Henkilö jatkaa viestittelyä myyjälle, että tämä tilanne on myyjän vika kun ei kertonut ennen myyntiä siitä ominaisuudesta, toisinsanoen oletetun ominaisuudet puutetta, vaikkakaa myyjä ei ollut sellaista ominaisuutta luvannut, eikä ostaja ollut sellaisesta ominaisuudesta ennen ostoa tiedustellut.

 

[hkultala]

B) henkilö ostaa netti-ilmoituksesta tilaamalla käytetyn AV-viritinvahvistimen, josta on ilmoituksessa otsikkona merkki ja malli, sekä ilmoituksesta löytyy hyvät kuvat ja maininta että
"HDMi in/out
Testatu toimivaksi, ei vikoja"
Henkilö vastaanottaa vahvistimen, ja pitkällisen kokeilun jälkeen alkaa väittämään myyjälle, että vahvistin on rikki, koska ei saa vahvistimeen liitettyjen HDMI-laitteiden ääniä kuuluviin vahvistimeen kytketyistä kaiuttimista.
Myyjän kanssa käydessä asiaa läpi sekä katsellessa ohjekirjasta ominaisuuksia, selviää että tällaisessa mallissa ei ollenkaan ole sellaista ominaisuutta, joten vahvistin ei ole rikki.
Henkilö jatkaa viestittelyä myyjälle, että tämä tilanne on myyjän vika kun ei kertonut ennen myyntiä siitä ominaisuudesta, toisinsanoen oletetun ominaisuudet puutetta, vaikkakaa myyjä ei ollut sellaista ominaisuutta luvannut, eikä ostaja ollut sellaisesta ominaisuudesta ennen ostoa tiedustellut.

(oleellinen boldattu)

Siis jos myyjä myydessään tuotetta mainostaa ominaisuuutta, jota tuotteessa ei ole, niin tällöin vika on kyllä ihan täysin myyjässä eikä ostajassa. Tässä esimerkissäsi se ominaisuus nimenomaan on käytännössä luvattu.

Koska HDMI:lle ei ole vahvistimessa käytännössä mitään muuta tarkoitusta kuin se, että sitä saa käytettyä ääni-inputtina.

Se, että laitetaan tuotteeseen HDMI-liitin ja mainostetaan sitä liitintä joka ei tee mitään on nimenomaan kusettamista.

(ja joo, teoriassa sen HDMI:n kautta saa kulkemaan myös kaukosäädin-kontrollia, että saa telkkarin kaukosäätimellä säädettyä vaikka vahvistimen äänenvoimakkuutta, mutta sekin on turhaa jos itse ääni ei siitä kulje)

 

[eskoasko45]

(oleellinen boldattu)

Siis jos myyjä myydessään tuotetta mainostaa ominaisuuutta, jota tuotteessa ei ole, niin tällöin vika on kyllä ihan täysin myyjässä eikä ostajassa. Tässä esimerkissäsi se ominaisuus nimenomaan on käytännössä luvattu.

Koska HDMI:lle ei ole vahvistimessa mitään muuta tarkoitusta kuin se, että sitä saa käytettyä ääni-inputtina.

Se, että laitetaan tuotteeseen HDMI-liitin ja mainostetaan sitä liitintä joka ei tee mitään on nimenomaan kusettamista.

Väärin.
Ei ole luvattu äänen siirtymistä vahvistimen käyttöön, ja sellaista ominaisuutta vahvistimallissa ei tehtaalta lähtiessä vahvistimessa ollut.

Mallitiedot olivat hyvin esillä, niin varsinkin yksityisten välisessä kaupanteosta modernina nettiaikana, tuotteen teknisiin tietoihin on mahdollista perehtyä ennen ostamista

 

[tuoppi´]

(oleellinen boldattu)

Siis jos myyjä myydessään tuotetta mainostaa ominaisuuutta, jota tuotteessa ei ole, niin tällöin vika on kyllä ihan täysin myyjässä eikä ostajassa. Tässä esimerkissäsi se ominaisuus nimenomaan on käytännössä luvattu.

Koska HDMI:lle ei ole vahvistimessa käytännössä mitään muuta tarkoitusta kuin se, että sitä saa käytettyä ääni-inputtina.

Se, että laitetaan tuotteeseen HDMI-liitin ja mainostetaan sitä liitintä joka ei tee mitään on nimenomaan kusettamista.

(ja joo, teoriassa sen HDMI:n kautta saa kulkemaan myös kaukosäädin-kontrollia, että saa telkkarin kaukosäätimellä säädettyä vaikka vahvistimen äänenvoimakkuutta, mutta sekin on turhaa jos itse ääni ei siitä kulje)

Tuossa taidetaan tarkoittaa sitä, että se vahvistimesta ulos televisiolle lähtevä HDMI ei samanaikaisesti myös tue liikennettä takaisinpäin eli niitä ääniä televisiolta (ARC). Ne vahvistimen HDMI inputit tietysti ottaa ääntä vastaan, mutta noissa vanhemmissa vahvistimissa ne HDMI outputit oli vain outputteja. ARC muutenkin tuli ominaisuutena vasta HDMI 1.4:sen mukana.

 

[Cicucas]

Mistä noita idioootteja oikein sikiää?
Kuvan peili on jonkun mielestä pakkauslasijätettä. Voi tsiisus sentään...
Samaiseen lasinkeräysastiaan dumpataan keraamisia kukkaruukkuja ja astioita.

Jos et osaa lukea/ katsoa lajitteluohjeita, niin kysy itseltäsi: onko tämä tuote muovipakkaus. Jos on, laita se muovinkeräykseen. Huom. pulkka tai kaupasta ostettu ämpäri ei ole pakkaus.
Onko tämä tuote laispakkaus? Jos on, laita se lasinkeräykseen. Huom. peili tai ikkunalasi ei ole lasipakkaus. Ei myöskään kukkaruuku tai rikkoutunut kahvinkeittimen kannu.

Yrittäkää edes...

 

[ttm]

Olipa vika kenen tahansa, niin hieman elitistiseltä tuntuu tyhmäksi tuomita, jos ajattelee vahvistimessa HDMI in/out tarkoittavan, että HDMI-äänet saisi kaiuttimista ulos. Noin sen kuka tahansa normaaliälykkyydellä varustutettu ilman erityistä teknistä osaamista ymmärtäisi.

 

[eskoasko45]

Olipa vika kenen tahansa, niin hieman elitistiseltä tuntuu tyhmäksi tuomita, jos ajattelee vahvistimessa HDMI in/out tarkoittavan, että HDMI-äänet saisi kaiuttimista ulos. Noin sen kuka tahansa normaaliälykkyydellä varustutettu ilman erityistä teknistä osaamista ymmärtäisi.

No se on vain osa sitä määritelmän lähtökohtaa, eri asia on että hyväksyykö oman virheensä.
HDMI on nyt yli 20 vuotta vanha, niin vanhempien aikakausien tekniset ominaisuudet eivät taivu myöhempien aikakausien luuloiksi.

Omasta mielestäni tyhmyys näkyy kirkkaasti siinä jälkihoidossa, että oma tietämättömyys ja asiaan perehtymättömyys yritetään siirtää vähintään henkisesti toisen osapuolen vastuulle.

Varsinkin kun:

Mallitiedot olivat hyvin esillä, niin varsinkin yksityisten välisessä kaupanteosta modernina nettiaikana, tuotteen teknisiin tietoihin on mahdollista perehtyä ennen ostamista

 

[Johan_V]

Mistä noita idioootteja oikein sikiää?
Kuvan peili on jonkun mielestä pakkauslasijätettä. Voi tsiisus sentään...
Samaiseen lasinkeräysastiaan dumpataan keraamisia kukkaruukkuja ja astioita.

Jos et osaa lukea/ katsoa lajitteluohjeita, niin kysy itseltäsi: onko tämä tuote muovipakkaus. Jos on, laita se muovinkeräykseen. Huom. pulkka tai kaupasta ostettu ämpäri ei ole pakkaus.
Onko tämä tuote laispakkaus? Jos on, laita se lasinkeräykseen. Huom. peili tai ikkunalasi ei ole lasipakkaus. Ei myöskään kukkaruuku tai rikkoutunut kahvinkeittimen kannu.

Yrittäkää edes...

Viikonloppuna oli tungettu roskalaatikkoon kokonainen konttorituoli. On vaikea käsittää mitä tuollaisen päässä liikkuu. Pienemmällä vaivalla kaikille olisi voinut jättää sen tuolin vaikka roskakatokseen, mutta henkilö oli varmasti tehnyt jonkin verran työtä nostaessaan tuolin roskalaatikkoon. Kuvittelikohan että roskien tyhjentäjä vain kippaa tuolin jätteiden mukana kuormaan?

 

[Cluller]

Väärin.
Ei ole luvattu äänen siirtymistä vahvistimen käyttöön, ja sellaista ominaisuutta vahvistimallissa ei tehtaalta lähtiessä vahvistimessa ollut.

Mallitiedot olivat hyvin esillä, niin varsinkin yksityisten välisessä kaupanteosta modernina nettiaikana, tuotteen teknisiin tietoihin on mahdollista perehtyä ennen ostamista

Nyt ei oikein avaudu, että mitä varten siellä vahvistimessa HDMI-portteja olisi, jos ei niistä ääni kulje vahvistimelle (ja tietysti kuva sitten läpi siihen hdmi outtiin). Outputin HDMI ARC tietysti sitten bonusominaisuutena, kuten @tuoppi´ tuossa yllä mainitsi.

 

[eskoasko45]

Nyt ei oikein avaudu, että mitä varten siellä vahvistimessa HDMI-portteja olisi, jos ei niistä ääni kulje vahvistimelle (ja tietysti kuva sitten läpi siihen hdmi outtiin). Outputin HDMI ARC tietysti sitten bonusominaisuutena, kuten @tuoppi´ tuossa yllä mainitsi.

HDMI kytkin
Useita sisääntuloja
Yksi ulostulo

Minulle muistuu menneet ajat, kun ei ollut itsestään selvä että kytkettävää signaalia ei voi käyttää itse kytkinlaitteen käyttöön.

 

[Mikkos]

Pistä tuote myyntiin Toriin 40e:lla saatteella "EI TINKIVARAA" ja ensimmäinen viesti on "Moi, myytkö 30e, tuun heti hakee?"

 

[eskoasko45]

Pistä tuote myyntiin Toriin 40e:lla saatteella "EI TINKIVARAA" ja ensimmäinen viesti on "Moi, myytkö 30e, tuun heti hakee?"

Mikä on ajatuksesi saman tapauksen tyhmyydestä, kun tapahtuukin niin että myyjä hyväksyy kaupanteon tingityllä summalla?

 

[muppelo]

Pistä tuote myyntiin Toriin 40e:lla saatteella "EI TINKIVARAA" ja ensimmäinen viesti on "Moi, myytkö 30e, tuun heti hakee?"

Tää on just tätä legendaarista: mitat on tässä.. voisitko mitata? ei voi varata enkä kuljeta, itse haettava. voisitko varata ja kuljettaa. Tän vuoksi pieniarvoista tavaraa laitan ns. roskalava-ryhmään tai heitän pois.

 

[Mikkos]

Tää on just tätä legendaarista: mitat on tässä.. voisitko mitata? ei voi varata enkä kuljeta, itse haettava. voisitko varata ja kuljettaa. Tän vuoksi pieniarvoista tavaraa laitan ns. roskalava-ryhmään tai heitän pois.

Tai "VAIN NOUTO!" ja eka viesti on "Moi, postitatko"?

 

[tjkoo]

Pistä tuote myyntiin Toriin 40e:lla saatteella "EI TINKIVARAA" ja ensimmäinen viesti on "Moi, myytkö 30e, tuun heti hakee?"

Kysy että nopealla toimituksella ja noutopäivystyksellä oisko 50e sopiva hinta?

Lähtökohtaisesti kannattaa laittaa aina se tinkivara hintaan, eli ensi kerralla pyydä 50e ja ole valmis myymään
siihen 40e minkä tuotteesta haluat. Jää kaupoista molemmille hyvä mieli kun myyjä sai minkä halusi ja ostaja
sai tingittyä tuotteen edulliseksi.

 

[Mikkos]

Mikä on ajatuksesi saman tapauksen tyhmyydestä, kun tapahtuukin niin että myyjä hyväksyy kaupanteon tingityllä summalla?

Sitten myyjä on tyhmä jos laittaa tekstin mitä ei aio noudattaa.

 

[eskoasko45]

Sitten myyjä on tyhmä jos laittaa tekstin mitä ei aio noudattaa.

Tapahtuu usein, että myyjä suostuu kieltämäänsä tinkimiseen tai kieltämäänsä lähettämiseen

 

[muppelo]

Kerran autoin yhden lipaston kanssa purkamisessa ja kantamisessa, vaikka ilmoituksessa oli etten niin tee kun hakija heeba oli mukava eikä pyytäny noista kumpaakaan mut kun näin että tarttee apua.

 

[Mikkos]

Tapahtuu usein, että myyjä suostuu kieltämäänsä tinkimiseen tai kieltämäänsä lähettämiseen

Fiksu myyjä laittaa tekstin "40e tai tarjoa" jos kerran tinkivaraa on.

 

[muppelo]

Tapahtuu usein, että myyjä suostuu kieltämäänsä tinkimiseen tai kieltämäänsä lähettämiseen

Tapahtuu myös usein että noita rankutetaan vielä sittenkin kun on jo viesteissä sanottu EI. Se on vähän rasittavaa.

 

[eskoasko45]

Tapahtuu myös usein että noita rankutetaan vielä sittenkin kun on jo viesteissä sanottu EI. Se on vähän rasittavaa.

Juu, ei pidä rankuttaa.
Jos aikoo toistaa ehdotuksen, niin on hyvä korottaa ehtoja houkuttelevammaksi.

"Jos myöhemmin päädyt siihen että lähetys onnistuu, niin voisin ostaa samalla kohteen x ja kohteen y samaan lähetykseen. Tarjoan niistä yhteensä z"

 

[tuoppi´]

"Ei tinkimistä" laittaminen on vähän tyhmää itsessään. Kuten todettua niin et sillä pysty estämään tinkimistä kuitenkaan ja miksei siitä hinnasta voisi tinkiäkkin jos ei meinaa mennä kaupaksi. Jos tinkijän hinta ei kelpaa niin sanoo että ei kelpaa tai ei vastaa.

"Vain nouto" sen sijaan on hieman eri juttu kun voi olla ihan oikeasti että ei ole mahdollista sitä tavaraa kuljettaa tai lähettää.

 

[Rakentajamies]

Mistä noita idioootteja oikein sikiää?
Kuvan peili on jonkun mielestä pakkauslasijätettä. Voi tsiisus sentään...
Samaiseen lasinkeräysastiaan dumpataan keraamisia kukkaruukkuja ja astioita.

Jos et osaa lukea/ katsoa lajitteluohjeita, niin kysy itseltäsi: onko tämä tuote muovipakkaus. Jos on, laita se muovinkeräykseen. Huom. pulkka tai kaupasta ostettu ämpäri ei ole pakkaus.
Onko tämä tuote laispakkaus? Jos on, laita se lasinkeräykseen. Huom. peili tai ikkunalasi ei ole lasipakkaus. Ei myöskään kukkaruuku tai rikkoutunut kahvinkeittimen kannu.

Yrittäkää edes...

Tämä, ja isosti. Tämän lisäksi vituttaa joka kerta käydä viemässä roskia kun sinne on jätetty ties mitä paskaa lojumaan. On ollut polkupyöriä, sohvia, elektroniikkaa ja vaikka mitä sinne kuulumatonta. Ihmiset on niin helkkarin laiskoja ja tyhmiä.

 

[kilroy1]

Tää on just tätä legendaarista: mitat on tässä.. voisitko mitata? ei voi varata enkä kuljeta, itse haettava. voisitko varata ja kuljettaa. Tän vuoksi pieniarvoista tavaraa laitan ns. roskalava-ryhmään tai heitän pois.

Kaikkea käyttökelpoista ei viitsi roskiin heittää (vaikka usein pääsisikin helpoimmalla) niin noi roskalava-ryhmät on hyviä. Lisään yleensä vielä lauseen: "nouto viimeistään vuorokauden sisällä varauksesta" vähentää noita varaan ehkä kaverille jos sattuu tarvitsemaan-ihmisiä kummasti.

Jos joku haalii tavaraa noista kirppiksille tai toriin myytäväksi niin siitä vaan. Ei ole multa pois kunhan pääsen romuista eroon.

 

[Tonnin Seteli]

Sitten myyjä on tyhmä jos laittaa tekstin mitä ei aio noudattaa.

Ei välttämättä. Se saattaa olla tietoinen valinta ja osa myyntitapaa.

Jos kuitenkin kokee kovin ärsyttävänä ja ikävänä sen, että kauppakumppanit kyseenalaistavat tai eivät ymmärrä, niin sittenhän moinen olisi tyhmää. Silloin kannattaa joko pitäytyä kannassaan tai jättää ilmoittamatta ja heittää romut roskiin.

 

[eskoasko45]

Ei välttämättä. Se saattaa olla tietoinen valinta ja osa myyntitapaa.

Jos kuitenkin kokee kovin ärsyttävänä ja ikävänä sen, että kauppakumppanit kyseenalaistavat tai eivät ymmärrä, niin sittenhän moinen olisi tyhmää. Silloin kannattaa joko pitäytyä kannassaan tai jättää ilmoittamatta ja heittää romut roskiin.

Täysin samat ajatukset.

On valtaosin positiivista että myytävän tuotteen ympärillä parveilee tosiostajia, vaikkakin tinkiviä sellaisia.

 

[Rambo8]

Fiksu myyjä laittaa tekstin "40e tai tarjoa" jos kerran tinkivaraa on.

Kumpaan näistä tulee todennäköisemmin ostaja joka maksaa tuotteesta 40 €:

a) 40 € tai tarjoa
b) 40 € ei tinkivaraa

 

[Tonnin Seteli]

Kumpaan näistä tulee todennäköisemmin ostaja joka maksaa tuotteesta 40 €:

a) 40 € tai tarjoa
b) 40 € ei tinkivaraa

Varmaan riippuu myytävästä kohteesta, alustasta ja siitä, millaista strategiaa myyjä käyttää vastatessaan tarjouksiin. Tätä binääristä jaottelua relevantimpaa voisi olla arvioida sitä, paljonko keskimäärin saa tuotteesta. Kumpikaan ei tosin enää liity tyhmyyteen vaan järjenkäyttöön ja myyntistrategiaan. Jatkoehdotus: Netin kauppapaikat(Tori, huuto, ebay, ...)

 

[PornReindeer]

Kaikkea käyttökelpoista ei viitsi roskiin heittää (vaikka usein pääsisikin helpoimmalla) niin noi roskalava-ryhmät on hyviä. Lisään yleensä vielä lauseen: "nouto viimeistään vuorokauden sisällä varauksesta" vähentää noita varaan ehkä kaverille jos sattuu tarvitsemaan-ihmisiä kummasti.

Jos joku haalii tavaraa noista kirppiksille tai toriin myytäväksi niin siitä vaan. Ei ole multa pois kunhan pääsen romuista eroon.

Parasta noissa roskalavaryhmissä on että voi surutta jättää tavaran autokatokseen tms. noudettavaksi eikä tarvitse säätää aikataulun kanssa.

Torista jonkin ostaminen ja hakeminen on vähintään joka toinen kerta ihan perseestä.
"Ehditkö hakemaan jo tänään neljältä"
"Joo, laitatko osoitteen ja puhelinnumeron?"
Ja sitten radiohiljaisuus ilta kuuteen jolloin ehdotetaan toista aikaa
Tai kun on paikalla sovittuun aikaa ja soittaa niin "Lähdin käymään kaupassa, menee kolme varttia"

 

[David ":DA" Imodium]

Parasta noissa roskalavaryhmissä on että voi surutta jättää tavaran autokatokseen tms. noudettavaksi eikä tarvitse säätää aikataulun kanssa.

Torista jonkin ostaminen ja hakeminen on vähintään joka toinen kerta ihan perseestä.
"Ehditkö hakemaan jo tänään neljältä"
"Joo, laitatko osoitteen ja puhelinnumeron?"
Ja sitten radiohiljaisuus ilta kuuteen jolloin ehdotetaan toista aikaa
Tai kun on paikalla sovittuun aikaa ja soittaa niin "Lähdin käymään kaupassa, menee kolme varttia"

Tää on kyllä tosi outoa ja erityisesti tämän vuosikymmenen ilmiö. Että halutaan kaikkea, mutta sitten ei jakseta.

 

[Admiral General Aladeen]

Mistä noita idioootteja oikein sikiää?
Kuvan peili on jonkun mielestä pakkauslasijätettä. Voi tsiisus sentään...
Samaiseen lasinkeräysastiaan dumpataan keraamisia kukkaruukkuja ja astioita.

Jos et osaa lukea/ katsoa lajitteluohjeita, niin kysy itseltäsi: onko tämä tuote muovipakkaus. Jos on, laita se muovinkeräykseen. Huom. pulkka tai kaupasta ostettu ämpäri ei ole pakkaus.
Onko tämä tuote laispakkaus? Jos on, laita se lasinkeräykseen. Huom. peili tai ikkunalasi ei ole lasipakkaus. Ei myöskään kukkaruuku tai rikkoutunut kahvinkeittimen kannu.

Yrittäkää edes...

Ei tuo ole edes paha!

Meillä porukka heittää roskat ilmeisesti ihan randomilla ihan mihin vaan pönttöön, ilman mitään ajattelua.

Koska biojäteastiat ovat siinä kaikkein lähimpänä roskakatoksen ovea, niin sieltä aina löytyy sekajätemuovipussit, jossa siis kaikki sulassa sovussa, muovit, lasit, metallit ja varmaan myös biojätteet.

Taloyhtiö viestittää yhtenään kaikilla mahdollisilla kielillä, että lajitelkaa jätteet paremmin, mutta eipä tuo ole ikinä mihinkään muuttunut, joka kerta kun menen tyhjentämään biojätteet, niin se on täynnä isoja sekajätepusseja. Ja kyllä, arvaatte ihan oikein ketkä tätä tekee, tällaista täällä monikulttuurisessa Helsingissä.

 

[PornReindeer]

Ei tuo ole edes paha!

Meillä porukka heittää roskat ilmeisesti ihan randomilla ihan mihin vaan pönttöön, ilman mitään ajattelua.

Koska biojäteastiat ovat siinä kaikkein lähimpänä roskakatoksen ovea, niin sieltä aina löytyy sekajätemuovipussit, jossa siis kaikki sulassa sovussa, muovit, lasit, metallit ja varmaan myös biojätteet.

Taloyhtiö viestittää yhtenään kaikilla mahdollisilla kielillä, että lajitelkaa jätteet paremmin, mutta eipä tuo ole ikinä mihinkään muuttunut, joka kerta kun menen tyhjentämään biojätteet, niin se on täynnä isoja sekajätepusseja. Ja kyllä, arvaatte ihan oikein ketkä tätä tekee, tällaista täällä monikulttuurisessa Helsingissä.

Mielenkiintoisimpia tapauksia on ne jotka dumppaavat jääkaapin jonnekin metsään tms.
Pitää nähdä oikeasti vaivaa että sen sinne saa, mutta kuitenkaan ei jakseta viedä kaatopaikalle/kierrätyspisteelle. Onko tarkoitus säästää kolme euroa bensoissa vai mikä tuohon ajaa

 

[Hyrava]

Mielenkiintoisimpia tapauksia on ne jotka dumppaavat jääkaapin jonnekin metsään tms.
Pitää nähdä oikeasti vaivaa että sen sinne saa, mutta kuitenkaan ei jakseta viedä kaatopaikalle/kierrätyspisteelle. Onko tarkoitus säästää kolme euroa bensoissa vai mikä tuohon ajaa

No, tuohon kyllä löytyy ainakin yksi syy, nimittäin yllättävän moni ei tiedä että esimerkiksi television, mikroaaltouunin tai jonkun muun elektroniikkalaitteen saa viedä ilmaiseksi kierrätykseen.

Toki tuossa saattaa olla osin sitäkin että sopiva metsätie minkä varteen jonkun jääkaapin voi dumpata on lähempänä kuin SER-jätteen vastaanottopiste.

 

[Tonnin Seteli]

Mielenkiintoisimpia tapauksia on ne jotka dumppaavat jääkaapin jonnekin metsään tms.
Pitää nähdä oikeasti vaivaa että sen sinne saa, mutta kuitenkaan ei jakseta viedä kaatopaikalle/kierrätyspisteelle. Onko tarkoitus säästää kolme euroa bensoissa vai mikä tuohon ajaa

LIsäksi jos tilanne on sellainen, että dumppaamisella on säästetty polttoainetta vs. jäteasemareissu, sitä romua ei ehkä ole dumpattu edes metsään vaan käytännössä johonkin naapurin takapihalle.

Toki joskus joku mätäpää saattaa nähdä suurenkin vaivan dumpatakseen jätettä metsään. Omilla tiluksillani on aina välillä - ei onneksi ihan vuosittain - läjä jotain serriä tai vanhoja hetekoja. Yksi kylppärin purkukuormakin aikanaan löytyi ojasta jne.

Kyseessä ovat siis osin hyvin syrjäiset paikat eli toiminta on aivan ääliömäistä. Ellei sitten roskaaja ole paikallinen, jolloin vasta omalla tavallaan tyhmän tempun tekeekin. Moisestahan voi myös jäädä kiinni.

 

[Taneli-]

Mielenkiintoisesti ja ketjuun liittyen jotkut käyttävät naapurin roskista, asia mitä en vain tajua.
Enkä nyt tarkoita jossain kesämökillä "tyhjennän kaikki auton / käyntikerran roskat naapurin roskiin" vaan ihan kaupungeissakin.

Luulisi että siitä tulee enempi vaivaa että kävelee naapurin roskakatokselle ja jossain vaiheessa siitä jää kuitenkin kiinni.. Saati jos autolla lähtee liikkeelle.

 

[David ":DA" Imodium]

Mielenkiintoisesti ja ketjuun liittyen jotkut käyttävät naapurin roskista, asia mitä en vain tajua.
Enkä nyt tarkoita jossain kesämökillä "tyhjennän kaikki auton / käyntikerran roskat naapurin roskiin" vaan ihan kaupungeissakin.

Luulisi että siitä tulee enempi vaivaa että kävelee naapurin roskakatokselle ja jossain vaiheessa siitä jää kuitenkin kiinni.. Saati jos autolla lähtee liikkeelle.

Roskien kerääminen on kollektiivinen ongelma. Jos kokee jotain omistusoikeutta "omaan roskikseen" niin ei välttämättä ole ymmärtänyt toimen tarkoitusta.

Toki ylilyöntejäkin tapahtuu. Siitä voi ihan hyvin olla harmissaan.

 

[Taneli-]

Roskien kerääminen on kollektiivinen ongelma. Jos kokee jotain omistusoikeutta "omaan roskikseen" niin ei välttämättä ole ymmärtänyt toimen tarkoitusta.

Toki ylilyöntejäkin tapahtuu. Siitä voi ihan hyvin olla harmissaan.

No siis, itselleni ei ole koskaan tullut mieleen että kun roskapussi sisällä on täynnä ja lähden viemään sitä ulos en veisikään sitä oman asuntoni roskakatoksen alla oleviin keräyspisteisiin vaan menisin esim. tien ylitse jonkun naapurin ( pari omakotitaloa ) roskikselle tai että kävelisin tietä pitkin "ylös tai alas" viemään lähellä olevien rivarien roskakatoksen alle omia jätteitäni.

Asia erikseen jos kävellessä esim. syö jäätelöä ja laitan sen pakkauksen tien vieressä olevaan katokseen. Mutta en tajua miksi ehdoin tahdoin ihmiset lähtevät isojen roskapussien tai jopa säkkien kanssa ns. omaa pihaa ja katosta pidemmälle.

 

[David ":DA" Imodium]

No siis, itselleni ei ole koskaan tullut mieleen että kun roskapussi sisällä on täynnä ja lähden viemään sitä ulos en veisikään sitä oman asuntoni roskakatoksen alla oleviin keräyspisteisiin vaan menisin esim. tien ylitse jonkun naapurin ( pari omakotitaloa ) roskikselle tai että kävelisin tietä pitkin "ylös tai alas" viemään lähellä olevien rivarien roskakatoksen alle omia jätteitäni.

Asia erikseen jos kävellessä esim. syö jäätelöä ja laitan sen pakkauksen tien vieressä olevaan katokseen. Mutta en tajua miksi ehdoin tahdoin ihmiset lähtevät isojen roskapussien tai jopa säkkien kanssa ns. omaa pihaa ja katosta pidemmälle.

Ollaan tässä varmaan hyvin samaa mieltä. Jäätelökääre kuuluu tuohon kollektiiviseen puoleen, mutta roskasäkillinen ei.

 

[asddsa]

Joidenkin ihmisten on kai ylipäätään vaikea asennoitua tuohon kierrätykseen. Kaatopaikkajätteen määrä on kai saatu tuolla laskettua Suomessa melko pieneksi verrattuna siihen mitä se on vielä vaikka vuosituhannen alussa ollut.

Jäteyhtiöt kai perii isompia maksuja, jos jätteitä ei lajitella. Kerros- tai rivitalossa on tietenkin ehkä harmillista, että maksajiksi joutuu sitten kaikki.

 

[Sikatiiker]

Vanha kaatopaikka löytyy naapurin metästä. Siellä voi lenkkipolun varressa ihailla 30-50 vuotta vanhoja pesukoneita, hetekoita ja öljypurkkeja. Joku selvitys kaupungilla kai on sen siistimisestä ollut useamman vuoden käynnissä. Tekisi mieli tarjoutua sinne kaivurin kanssa lappamaan paskaa lavalle jos kaupunki kuljettaa lavat.

Enemmän saisi olla isoja avoimia roskiksia, minne saa käydä viemässä ilman avaimia. Taloyhtiöthän eivät halua omiin roskiksiinsa ohikulkijoiden roskia taajamissa. Levähdysalueille ja maantielevikkeille tiputellaan niin paljon roskapusseja, että tulee mieleen onko ne autosta kertyneitä roskia joille ei ole mitään muuta paikkaa kuin tienvarsi tai kotiroskis vai mistä ne sinne ilmestyy.

Mikään ei sen typerämmän näköistä ole kun nykyaikaisilla jätteenkäsittelyjärjestelyillä kylvää roskaa tien varsille ja metsiin, luulis että tuo ois älytty jo lopettaa. Ei riitä ymmärrys tollaselle ehdoin tahdoin maiseman paskomiselle näin ei-vihreän maalaisenkin näkökulmasta. Ei vaadita kuin vähän arkijärkeä tuohon hommaan.

Meidän kylällä on muuten kaksi aluekeräyspistettä ja siinä on vähän ihmetyttänyt pahvin ja biojätteen keräyspisteiden puuttuminen. Se on kuitenkin edelleen laillinen vaihtoehto viedä sinne sen sijaan, että tilaa auton pihaan.

 

[Tonnin Seteli]

Foorumilla on tällainenkin:

Kierrätys ja jätteiden lajittelu

Kun epäilyttää, niin etsit täältä pisteen ja viet sinne. https://kierratys.info/ Ei maksa mitään.

bbs.io-tech.fi

 

[Hyrava]

Oletan että tämäkin asia johtuu tyhmistä ihmisistä, nimittäin noiden kierrätyspisteiden säiliöiden aukkojen koko. Olin viemässä sekalaista kasaa muunmuassa metallia ja lasia ja huomasin että ne säiliöiden aukot ovat niin pieniä ettei edes kaikki lasiset säilykepurkit mahdu siitä reiästä säiliön sisään. Oli siis pari sellaista isommanpuoleista olikohan jotain kurkku- tai punajuuripurkkia joiden halkaisija oli muutaman millin enemän kuin säiliön reikä. Sama juttu oli metallisella kurkkupurkilla, ei mahtunut suoraan aukosta sisään mutta sen sain paikanpäällä potkittua lyttyyn että sopi aukosta sisään. Lasipurkit jätin lasipakkaus-säiliön päälle koska en viitsinyt niitä ruveta hajottamaankaan.

Ilmeisesti noista aukoista on pitänyt tehdä noin pieniä että sinne ei mene mitkään spurgut nukkumaan tai ettei noihin säiliöihin tungeta esim mikroaaltouunia. Sama pieni aukko vähän harmitti myös paperinkeräyksessä mutta tyhjensin sitten paperinkeräyskuorman pienissä nipuissa kestokassista säiliöön. Olisihan tuo ollut mukavampi kerralla kaataa koko kassillinen mutta tuo nyt on pieni harmi.

 

[muppelo]

Oletan että tämäkin asia johtuu tyhmistä ihmisistä, nimittäin noiden kierrätyspisteiden säiliöiden aukkojen koko. Olin viemässä sekalaista kasaa muunmuassa metallia ja lasia ja huomasin että ne säiliöiden aukot ovat niin pieniä ettei edes kaikki lasiset säilykepurkit mahdu siitä reiästä säiliön sisään. Oli siis pari sellaista isommanpuoleista olikohan jotain kurkku- tai punajuuripurkkia joiden halkaisija oli muutaman millin enemän kuin säiliön reikä. Sama juttu oli metallisella kurkkupurkilla, ei mahtunut suoraan aukosta sisään mutta sen sain paikanpäällä potkittua lyttyyn että sopi aukosta sisään. Lasipurkit jätin lasipakkaus-säiliön päälle koska en viitsinyt niitä ruveta hajottamaankaan.

Ilmeisesti noista aukoista on pitänyt tehdä noin pieniä että sinne ei mene mitkään spurgut nukkumaan tai ettei noihin säiliöihin tungeta esim mikroaaltouunia. Sama pieni aukko vähän harmitti myös paperinkeräyksessä mutta tyhjensin sitten paperinkeräyskuorman pienissä nipuissa kestokassista säiliöön. Olisihan tuo ollut mukavampi kerralla kaataa koko kassillinen mutta tuo nyt on pieni harmi.

Niin, onko tuollainen tyhmien ihmisten aiheuttamaa suunnittelua vai tyhmien ihmisten tekemä suunnittelun kukkanen.

 

[Tonnin Seteli]

Niin, onko tuollainen tyhmien ihmisten aiheuttamaa suunnittelua vai tyhmien ihmisten tekemä suunnittelun kukkanen.

Monessa typerässä toteutuksessa voi olla sekä idiootti suunnittelija että jalo tarkoitus estää tuotetta käyttävien idioottien tyhmiä touhuja. Yllä mainittu vaikuttaa usein molemmilta.

Suunnittelun kukkaset

Eikö kannattaisi kuitenkin hidastaa, kun senhän takia ne siellä on. Pieniä lapsia yms voi olla yksi syy. Itse rullaan noista 1-5 km/h nopeudella pehmeästi ja aina valppaana mahdollisia lapsia yms varoen. Vähän riippuu hidasteesta. Edellisellä autolla ajaessa nopeusrajoituksen mukaan tai...

bbs.io-tech.fi