Työkalut ja muut vehkeet

Myyjä ohjeisti sahan käyttöön niin, että laittaa ketjujarrun päälle aina kun laskee sahan maahan tai kuljettaa sitä kädessä, onnistuu helposti ranneliikkeellä.

Tämä on hyvä vinkki, ja jokusen kerran jälkeen siitä tulee automaatio.


Sen lisäksi akkusahan ketju ei pysähdy lähellekään yhtä nopeasti osuessaan turvahousuun tai kenkään.

Miksi akkusaha ei pysähdy yhtä nopeasti?
 
Miksi akkusaha ei pysähdy yhtä nopeasti?
Niissä ei ole aina samanlaista kytkintä kuin polttiksissa (joka menee nopeasti tukkoon niistä turvakuiduista) ja vaikka olisikin, on moottorin vääntökäyrä ihan erilainen ja ketju vetää pidempään siitä huolimatta. Kyllä se sähkösahakin pysähtyy ja voi olla että ero ei näytä suurelta, mutta siinä vaiheessa kun siinä on (omaa) lihaa alla se pienikin ero voi olla ihan merkittävä.
 
ihan kiva, mutta kuka näitä myy? Temusta arvatenkin saa kohta halvalla.. Pidemmän aikaa miettinyt tollaset isomman akullisen hankintaa mutta tuo periaatteessa olisi kätevämpi.
Vessel valmistaja ja Amazon, Ebay yms ainakin näyttäisi myyväm. Itse ostin Japanista Webiken sivujen kautta.
Ja tuolla ei tosiaan saa väännettyä tiukkaan. Enemmänkin semmoinen ahtaan paikan apuri ja torxien yms kanssa hyvä peli, mihin ruuvivääntimellä tms ei pääse.
 
Katselin videoarvostelua youtubesta niin siinä väitetään että tuo Vesseli kestäisi 60nm väännön käsipelillä eli pitäisi toimia että käsin avaa pultin ja sitten pyörittää sähköllä irti. Tuo 60nm on suunnilleen varmaan mitä muutenkaan kuvittelisi 1/4" räikällä maksimissaan vääntävänsä.
Näyttäisi olevan n. 100$ jenkki amazonissa niin + verot ja tullit ei enää kuulosta houkuttelevalta.
 
Katselin videoarvostelua youtubesta niin siinä väitetään että tuo Vesseli kestäisi 60nm väännön käsipelillä eli pitäisi toimia että käsin avaa pultin ja sitten pyörittää sähköllä irti. Tuo 60nm on suunnilleen varmaan mitä muutenkaan kuvittelisi 1/4" räikällä maksimissaan vääntävänsä.
Näyttäisi olevan n. 100$ jenkki amazonissa niin + verot ja tullit ei enää kuulosta houkuttelevalta.
Japanin amazonista jos tilaa, niin pitäisi jäädä alle 100 euron kuluineen. Tuossa on muuten 3/8 eikä 1/4. Tai ainakin mukana tuleva on 3/8, mutta käyhän tuohon vaikka mitä päitä.

 
Japanin amazonista jos tilaa, niin pitäisi jäädä alle 100 euron kuluineen. Tuossa on muuten 3/8 eikä 1/4. Tai ainakin mukana tuleva on 3/8, mutta käyhän tuohon vaikka mitä päitä.


$87.96 +free shipping näyttäisi olevan ebayssä, ei siinäkään järin kaukana satkusta olla.

Tuohan muuten itseasiassa tarkemmin sanottuna on bitsikärjellä, jossa sitten vaan mukana on tuo 3/8 adapteri. Ja kuten sanoitkin, siihen saa minkä vaan adapterin vaihdettua. Kieltämättä vähän erikoinen veto laittaa tuohon mukaan tuo 3/8 adapteri, 1/4 adapteri olisi paljon luontevampi tehoihin nähden. Hieman ihmettelen myös sitä, kun tuota myydään kittinä (400ER3-1M) hylsyjen kanssa ja siinä hylsyjä on 19mm asti, antaa ehkä vähän liian optimistisen kuvan suorituskyvystä, vaikka kyllähän niitä uusia pultteja tietysti tyhjänä pyörittelee pienelläkin teholla.
 
Minkäslaisia malleja olisi suositella akkutoimisista mielellään usb latauksella olevista jonkinlaisista työvaloista? Hintaluokka edullinen. Lidlissä katsoin että olisi ihan käypiä muuten, lidlin valikoimista joka ikinen ei toimi samaan aikaan latauksen kanssa ja se on tuollaisissa pienellä akkukapasiteeilla ehdoton no-go. Mitään tee sellaisilla jotka palavat tunnin ja kaksi tuntia ladataan ilman että valoa voi käyttää. Pieni käyttöaika ei muuten haittaa kun jostain auton akusta saa kuitenkin aina virtaa.
 

Tässä on työkalu joka on vuosikausiin hämmentänyt hinta / laatu / ominaisuus suhteellaan.

Hommautin töihin moisen ja on ihan poskettoman loistava laite. Kuva on erinomainen ja tuo 6mm pää on just senverran pienempi ku se yleinen 8mm et mahtuu vaikka minne.

Kuva on erittäin hyvä ja valoteho riittää.
 
Minkäslaisia malleja olisi suositella akkutoimisista mielellään usb latauksella olevista jonkinlaisista työvaloista? Hintaluokka edullinen. Lidlissä katsoin että olisi ihan käypiä muuten, lidlin valikoimista joka ikinen ei toimi samaan aikaan latauksen kanssa ja se on tuollaisissa pienellä akkukapasiteeilla ehdoton no-go. Mitään tee sellaisilla jotka palavat tunnin ja kaksi tuntia ladataan ilman että valoa voi käyttää. Pieni käyttöaika ei muuten haittaa kun jostain auton akusta saa kuitenkin aina virtaa.
Ei ole usb eikä ole nyt ihan edullinen mutta kun sulla niitä käypäisiä akkuja kuitenkin on

Tuo on yllättävän hyvä lamppu kyllä.

edittiä XGT-mallina tarjous 69,- Makita ML007G käsivalaisin | Karkkainen.com verkkokauppa
 
Ei ole usb eikä ole nyt ihan edullinen mutta kun sulla niitä käypäisiä akkuja kuitenkin on

Tuo on yllättävän hyvä lamppu kyllä.

edittiä XGT-mallina tarjous 69,- Makita ML007G käsivalaisin | Karkkainen.com verkkokauppa
Vähän sen takia mietin muuta, kun juuri hommissa missä lamppuja tarvitaan, niin meinaa lxt akut loppua kesken. Kun työkalut vie samoja akkuja. Mutta onpahan hyvä tarjous xgt valosta, jos valo on hyvä, niin taidampa käydä hakemassa sellaisen. Sopii aika täydellisesti omiin kokoelmiin kun puutarhahommissa missä xgt koneita, ei lisävaloja tarvita ja xgt akkuja hallille helposti käytettävissä.
 
Vähän sen takia mietin muuta, kun juuri hommissa missä lamppuja tarvitaan, niin meinaa lxt akut loppua kesken. Kun työkalut vie samoja akkuja. Mutta onpahan hyvä tarjous xgt valosta, jos valo on hyvä, niin taidampa käydä hakemassa sellaisen. Sopii aika täydellisesti omiin kokoelmiin kun puutarhahommissa missä xgt koneita, ei lisävaloja tarvita ja xgt akkuja hallille helposti käytettävissä.
Mulla on tuo LXT ja tykkään kyllä. Valaisimen pään saa käännettyä myös ylöspäin ja ripustusmahdollisuuksina on integroitu ripustin sekä hihna koukkuineen. Leveän valokeilan moodissa valaisee arviolta n. 120 asteen sektorin ja vielä melko pitkällä kantamallakin, melko ison siivun syyspimeästä piha-alueesta saa valaistua tehokkaasti. Rakenne on sellainen, että luulisin myös jäähdyttävän hyvin.

Miinusta se että ei ole minkäänlaista tehon säätöä. Jotkut on viritelleet himmentäviä kalvoja eteen kun on ollut käyttöä, jossa nuo tehot on liikaa. Studiosalamalaitteiden himmennykalvoista vois löytyäkin hyviä lämmönkestäviä siihen käyttöön.
 
Mulla on tuo LXT ja tykkään kyllä. Valaisimen pään saa käännettyä myös ylöspäin ja ripustusmahdollisuuksina on integroitu ripustin sekä hihna koukkuineen. Leveän valokeilan moodissa valaisee arviolta n. 120 asteen sektorin ja vielä melko pitkällä kantamallakin, melko ison siivun syyspimeästä piha-alueesta saa valaistua tehokkaasti. Rakenne on sellainen, että luulisin myös jäähdyttävän hyvin.

Miinusta se että ei ole minkäänlaista tehon säätöä. Jotkut on viritelleet himmentäviä kalvoja eteen kun on ollut käyttöä, jossa nuo tehot on liikaa. Studiosalamalaitteiden himmennykalvoista vois löytyäkin hyviä lämmönkestäviä siihen käyttöön.
Mulla on dml815 ja 806, jotka ihan käypiä perusvaloja, vaikka 815 vähän tehoton ja 806 vähän liian valkoinen valo ja siihen bluetooth radio, niin helposti kolme akkua heti käytössä ja työkalut päälle, niin tuo xgt lamppu siinä mielesäkin varmaan hyvä, että vaikka lähinnä noille lxt valoille korviketta/lisää haussa, niin lisäteho ei kyllä haittaa, kun pienempää tehoa jo löytyy.
 
Osallistun valokeskusteluun ja heitän vielä mallin DML816, johon olen ollut erittäin tyytyväinen.

Tuo dml812 on aika hakuvalohenkinen, kuten myös 815. 806 taas ympärisäteilevä, ts valotehoa suhteessa vähemmän yhteen suuntaan.

Tuo 816 on tuntunut olevan todella moneen käyttöön juuri sopiva ja käyttöikää 5Ah akulla on puoli ikuisuutta.
 
Osallistun valokeskusteluun ja heitän vielä mallin DML816, johon olen ollut erittäin tyytyväinen.

Tuo dml812 on aika hakuvalohenkinen, kuten myös 815. 806 taas ympärisäteilevä, ts valotehoa suhteessa vähemmän yhteen suuntaan.

Tuo 816 on tuntunut olevan todella moneen käyttöön juuri sopiva ja käyttöikää 5Ah akulla on puoli ikuisuutta.
Vaikuttaa kyllä tosi hyvältä yleiskäyttöön. Saattaapa tulla hankittua itsellekin kun sattuu sopivasti kohdalle jossain.
 
Täällä on kanssa DML816. Se on ollut kätevä autotalli- ja remppahommissa ainakin kun paremmasta ei tiedä.
 
Joko olette hakeneet Lidlistä TV:ssäkin mainostetun 30 euron haarukkaympyräavainsarjan?

Kunnon AI käännös saksasta :)
 
Painepesureita kattelin. Kärcherillä näyttää olevan 5 vuoden takuut ja hinnat alkaen vajaan satasen K2 malleissta. Onko noissa jotain ei-ilmiselvää haittapuolta verrattuna K4-K5 malleihin? Pienemmän paineen ja virtauksen lisäksi siis.

Käyttö lähinnä hyvin satunnaista auton alustan pesua ja ehkä jotain koneen osia, ei nyt kovin likasta pysty pesemään kun ei sisätiloissa/kaivon päällä voi pestä. Vesi-hiekkapuhallussarjoja katoin kans, mutta aika vaatimattoman näköistä oli noilla hinnat-alkaen pesureilla.
 
Painepesureita kattelin. Kärcherillä näyttää olevan 5 vuoden takuut ja hinnat alkaen vajaan satasen K2 malleissta. Onko noissa jotain ei-ilmiselvää haittapuolta verrattuna K4-K5 malleihin? Pienemmän paineen ja virtauksen lisäksi siis.

Käyttö lähinnä hyvin satunnaista auton alustan pesua ja ehkä jotain koneen osia, ei nyt kovin likasta pysty pesemään kun ei sisätiloissa/kaivon päällä voi pestä. Vesi-hiekkapuhallussarjoja katoin kans, mutta aika vaatimattoman näköistä oli noilla hinnat-alkaen pesureilla.
Paineletku on ainakin tosi lyhkäinen, joko siitä on haittaa tai sitten ei, riippuu käytöstä. Varmaan muovia joka paikassa maksimaalinen määrä, moottori yms. eli kovin kestävä kone tuskin on... toisaalta on sitten 5 vuoden takuu. Ja kun vielä hintakin on 80 e niin jos ominaisuudet riittää, niin mikä ettei sitten.

Halpishintaluokassa on parempiakin pesureita kuten Nilfisk C 110.7-5 X-TRA painepesuri | Motonet Oy tai https://www.k-rauta.fi/tuote/painepesuri-nilfisk-c1207-6/5715492181292 mutta pitkää takuuta ei niihin tarjota.

Toki sulle varmaan kohta kerrotaan, että osta ennemmin Kräntzle hinnat alkaen 700 e.
 
Painepesureita kattelin. Kärcherillä näyttää olevan 5 vuoden takuut ja hinnat alkaen vajaan satasen K2 malleissta. Onko noissa jotain ei-ilmiselvää haittapuolta verrattuna K4-K5 malleihin? Pienemmän paineen ja virtauksen lisäksi siis.

Käyttö lähinnä hyvin satunnaista auton alustan pesua ja ehkä jotain koneen osia, ei nyt kovin likasta pysty pesemään kun ei sisätiloissa/kaivon päällä voi pestä. Vesi-hiekkapuhallussarjoja katoin kans, mutta aika vaatimattoman näköistä oli noilla hinnat-alkaen pesureilla.
 
Paineletku on ainakin tosi lyhkäinen, joko siitä on haittaa tai sitten ei, riippuu käytöstä. Varmaan muovia joka paikassa maksimaalinen määrä, moottori yms. eli kovin kestävä kone tuskin on... toisaalta on sitten 5 vuoden takuu. Ja kun vielä hintakin on 80 e niin jos ominaisuudet riittää, niin mikä ettei sitten.

Halpishintaluokassa on parempiakin pesureita kuten Nilfisk C 110.7-5 X-TRA painepesuri | Motonet Oy tai https://www.k-rauta.fi/tuote/painepesuri-nilfisk-c1207-6/5715492181292 mutta pitkää takuuta ei niihin tarjota.

Toki sulle varmaan kohta kerrotaan, että osta ennemmin Kräntzle hinnat alkaen 700 e.
Oliks noissa Nilfiskeissä mitä parempaa, aika saman näköset speksit?

Onko tuossa joku tekinen syy ettei näytä mihinkään saavan lyhyttä suutinta/putkea, että mahtuu paremmin auton alla pesemään? Joku turvallisuustandardi tulee lähinnä mieleen.
 
Akkusahalla on paikkansa, esim raksahommissa tai jossain pienimuotoisessa karsinnassa tms kun ei haluta häiritä naapureita tai mahdollisesti touhutaan sisätiloissa. Paremman puutteessa patterisahallakin kyllä kaataa jonkun satunnaisen pienemmän puun.
Vaarallisuudesta voi olla montaa mieltä, mun mielestä akkusaha on monessakin mielessä vaarallisempi. Äänettömyys on selvä vaaratekijä käyttäjän lähistöllä tai ylipäätänsä puun kaatoetäisyydellä oleville. Akkusaha on myös vaarallisen hätäinen, sitä ei tarvitse "käynnistää" ensin että se olisi vaarallinen, riittää että akku on kiinni. Sen lisäksi akkusahan ketju ei pysähdy lähellekään yhtä nopeasti osuessaan turvahousuun tai kenkään. Ja kuten mainittu, akkusahan keveyden ansiosta kokematon sillä herkemmin hakeutuu vaarallisiin työasentoihin ja vieläpä ilman suojaimia.

Hyvä akkusaha on myös kallis, akkusahan ja muutaman akun + laturin hinnalla saa jo erittäin hyvän polttissahan. Akku on yleensä sahan kallein komponentti ja se myös aikaa myöten huononee, käytti sitä tai ei. Pienellä käytöllä ei ole järkevä sijoitus. Polttomoottorisahan taas voi unohtaa varastoon vaikka 20vuodeksi ja se on työkunnossa kun vaihtaa muutaman euron bensaletkun tai tiivisteen, jos välttämättä tarvitsee sitäkään.

Niissä ei ole aina samanlaista kytkintä kuin polttiksissa (joka menee nopeasti tukkoon niistä turvakuiduista) ja vaikka olisikin, on moottorin vääntökäyrä ihan erilainen ja ketju vetää pidempään siitä huolimatta. Kyllä se sähkösahakin pysähtyy ja voi olla että ero ei näytä suurelta, mutta siinä vaiheessa kun siinä on (omaa) lihaa alla se pienikin ero voi olla ihan merkittävä.
Onko tuossa tukkeutumisesta/pysähtymisestä jotain artikkellia jossain.

Tämä akkusaha juttu taisi lähteä koti/vapaa-ajan tarpeesta, asiallinen Stihl polttis, Saman firman akkusähkis.
Jos sillä merkitystä paljonko ketju kerkiää imemään sitä kuitua ennen tukkeutumista/pysähtymistä. Aika tässä ei kai se juttu, vaan se meneekö läpi ja miten paljon työmistäsyö.

Mutta ääni toki tekee tiettäväksi mitä lähellä on, toistaalta se myös peittää , se sahuri ei havaitse yhtä hyvin mitä ympärillä.

Minulla ei riskidataa, mutta jostain syystä pitänyt sitä polttiksen käynnistelyä yhtenä vaaranpaikkana, ja harrastajat ei ole sitä takapotkulukkoa vääntäneet joka korta päälle, vaan se kone terävapaana tyhjäkäynnillä.

Akku happanee oli hyvä pointti, vaikka sen voisi toivoa kestävän vuosikausia pikku touhuilussa, 10v, niin ei siitä takuuta anneta kuin hyvin lyhyeksiaikaa. Mutta jos se akku ei ola ihan kaput, niin akkusähkiksen plussaksi lasken sen vaivattomuuden, se on vuoden kahden seisomisen jälkeen laakista käyvä, jos akku potkua, jos vähän ennakko niin latauksen jälkeen.

Akkukoneen tappaja on sitten se että jos siihen ei enään saa uutta akkua. jos ei ola paikallista akkuja kennottavaa pajaa niin sekään kortti ei pelasta.

Jos tuleva potilas ei edes aijo hankkia turvahousuja, niin jos malttia, niin ehkä patterivehjettä suosittelen edelleen. Niilla rajauksilla mitä aikaan laitoin. Joissain näillä nurkin kommenttia
 
Oliks noissa Nilfiskeissä mitä parempaa, aika saman näköset speksit?

Onko tuossa joku tekinen syy ettei näytä mihinkään saavan lyhyttä suutinta/putkea, että mahtuu paremmin auton alla pesemään? Joku turvallisuustandardi tulee lähinnä mieleen.
Nilfiskissä pidempi tosin sittenkin melko lyhyt letku (5 tai 6 m) ja parempi tuotto (440 l/h).

Suuttimen/putken pituus on enemmänkin valmistajan oma valinta, esim. Clenissä mielestäni voi irrottaa teleskooppiputken kahvasta ja kiinnittää suuttimen suoraan kahvaan jolloin combo on aika kompakti. Ihan 100% varma en ole kun ei ole tullut omalla kokeiltua mutta siltä kuvan perusteella näyttäisi ainakin.

En tiedä onnistuuko muunkin merkkisissä pesureissa, mutta varmaan kahvaa räpläämällä sen pystyy kaupassa tutkimaan. Kärcherissä on kyllä muistaakseni aina jotenkin pitkät ne putket.

Clen kahvan rakenne:
1759763366575.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
289 012
Viestejä
4 949 766
Jäsenet
79 583
Uusin jäsen
NipaP

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom