Miten tuo valokuitusen 5v määris menee mikäli muuttaa, heidän lapuissa lukee "siirrä liittymä talokauppojen yhteydessä uudelle ostajalle", no entäs jos ei ole siirretty tai uusi omistaja ei halua siirtoa tehdä vaan ostaa kiinteistön ilman (paska)kuitua. Joku perälauta tuossa luulisi olevan että vanha omistaja ei joudu maksamaan vuosia kk-maksuja liittymästä joka ei ole käytettävissä.
Valokuitusen avoin valokuitu, erot palveluntarjoajien välillä
- Keskustelun aloittaja Dekke
- Aloitettu
Siinä hyvä kysymys. Yleensä muutto on oikeuttanut määräaikaisen kiinteän laajakaistan irtisanomisen. Valokuitusen sopimusehdoissa tosin yrittävät pitää sen sopimuksen tehneen vastuussa sopimuksen loppuunasti, jos liittymää ei siirretä: "Kuukausimaksullisella liittymällä valokuituverkkoon liitetyn Kohteen omistuksen tai hallinnan siirtyessä uudelle osapuolelle sopimus pysyy voimassa Valokuitusen ja Asiakkaan välillä ja Asiakas säilyy vastuullisena sopimusvelvoitteiden täyttämisestä (mukaan lukien kuukausimaksujen suorittamisesta sekä Kohteen omistajan tai haltijan velvollisuudesta sallia valokuitukaapelin sijoittaminen Kohteen alueelle sekä jättää sopimuksen voimassaoloaikana sijoitetut valokuituverkon osat Kohteen alueelle). Asiakkaalla on oikeus siirtää kuukausimaksullista liittymää koskeva sopimus Kohteen uudelle omistajalle tai haltijalle Valokuitusen etukäteisellä kirjallisella suostumuksella. Mikäli liittymissopimusta ei siirretä, Asiakas on velvollinen suorittamaan jäljellä olevat määräaikaisen sopimuskauden kuukausimaksut Valokuituselle."
En tosin ole ihan varma onko tuollainen pätevä ehto vai ajaako kuluttajansuoja tuon yli.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 232
Eiköhän se ole sama homma Valokuitusella, kuin millä tahansa muullakin firmalla tässä asiassa.
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 623
Kai toi pitäisi käsitellä rasitteena. Kun on myyntitiedoissa ja kauppakirjassa kerrottu että tälläinen sopimus on olemassa niin ostaja hyväksyy sitten siihen liittyvät ehdot. Tai jos ei hyväksy, niin ei sitten osta.
Voi tietysti hankaloittaa myyntiä jos ostaja ei halua (paska)kuitua.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 675
Ja tuossa määräaikaisessa sopparissa operaattori varaa itselleen mahdollisuuden varmistaa että uusiosapuoli hoitaa velvoitteet. Jos muuttotapio rintisikka alueella ihan tarpeenkin.
Kauppahintaan moiset vaikuttaa, luulisi että yksivaihtoehto on se että myyjä maksaa velkavastuus pois, jos ostaja niin kuralla ettei saa velkaliittymää nimiinsä.
Näemmä sopimusehtojen kohta 2: mutta tuossa ei sanota että sitä suostumusta saisi ts. liittymää ottaessa sulla ei ole minkäänlaisia takeita siitä ettetkö jäisi henk. koht. tuohon kiinni 5 vuodeksi? Toki varmaan jos suostumusta ei saa niin viimeistään silloin kyseessä on kuluttajansuojan mukainen kohtuuton ehto...
"Asiakkaalla on oikeus siirtää kuukausimaksullista liittymää koskeva sopimus Kohteen uudelle omistajalle tai haltijalle Valokuitusen etukäteisellä kirjallisella suostumuksella."
Tämä ei tosiaan ihan selvä ole, voihan se olla, että tuo käsitellään kiinteistön rasitteena kuten edellä todettiin ja uuden omistajan on pakko siitä silloin vastata. Jos tuota ei käsitellä rasitteena eikä saa suostumusta, niin lienee kuluttajasuojan vastainen ehto. Kun myyjä tuon kirjaa rasitteeksi kauppakirjaan, niin eiköhän tuo silloin ole taputeltu myyjän osalta.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 670
Omalta osalta Valokuitusen aikataulut meni näin: 5/2024 tilaus ja rakennuspäätös alueelle. 4/2025 tonttikaivuu ja boksin asennus taloon. 6/2025 aloittivat kadulla kaivuut. Nyt 9/2025 lähti yhteys toimimaan ja varsin siististi on entisöitykin katu ja viheralueet. Ei kauheasti nurisemista. Ainoastaan taloon tulevan kuidun suojaputki on laitettu varsin käpyisesti mutta tämä kuulemma speksien mukainen sanoi alihankkija.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 232
Tuo paska sana vaatisi tarkennusta, mistähän kysymys?
Kuitua parempaa yhteyttä ei ole olemassakaan, joten kysymys on aivan aiheellinen.
No katso tuon toimittajan sopimusehtoja, lisää siihen äärettömän pitkät määräaikaisuudet, omaksi ostamallakin alkaa juoksemaan 5v päästä maagisia ylläpitomaksuja (jos ei ole nettioperaattoria). Sopimusehdoissa ei esim. tuon maagisen ylläpitomaksun rajaa ole mitenkään gäpätty mihinkään, se ei perustu inflaation eikä mihinkään indeksiin se on nyt 4,90e/kk mutta 5v päästä se voi olla vaikka 500e/kk, no siitähän pääsee eroon irtisanomalla koko liittymän jonka hinta voi 5v päästä olla 5000e.
käytännössä siis teet kiinteistölle rasitteen jossa sopimusehdot operaattorin suunnalta ovat täysin mielivaltaiset, tuossa olisi edes joku järki mikäli nyt tietäisi mikä on purku/irtisanomishinta 5v päästä, mutta kun ei tiedä se voi olla ihan mitä vaan ehtojen mukaan.
Ei tässä nyt itse kuidusta kuitutekniikkana keskustella mikäli se ei ole jo tullut selväksi, siihen löytyy parempia aihealueita muualta foorumilta.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 675
Laajakaistan irtsinamisajat ja ehdot ovat erikseen, kiinteistön kuituliittymä erikseen. Siinä on pitkä irtisanomisaika ja Valokuituisella kulut.
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 623
Nappasin sen jinx1980 aiemmasta postista. Ajattelin sitä enemmänkin siitä näkökulmasta että ostaja tuntee kuidun arvon olevan negatiivinen, koska se aiheuttaa ylimääräistä tuskaa tai kustannuksia ja hän on ihan tyytyväinen mobiilidatan käyttäjä.
Meitä kun on moneen junaan. Mulla oli aikoinaan haasteita saada kämppä myytyä, kun sinne oli asennettu joka huoneistoon jaeltu satelliittivastaanotto neljästä satelliitista ja ostaja ei halunnut siihen liittyvää sopimusta omalle vastuulleen (antennista aiheutuvat kustannukset taloyhtiön huoltotoimenpiteiden yhteydessä)
Niin, mutta onko tuo ehto kohtuuton kuluttajan näkökulmasta, kun ei voi enää ko. palvelua käyttää kun ei asu enää ko. kiinteistössä. Kuluttajansuoja jyrää yli monista ehdoista. Esim. softien EULA:t on tälläiset missä on vaikka mitä ehtoja annettu, mutta näitä ei tarvitse noudattaa kun ovat kohtuuttomat.
- Liittynyt
- 11.12.2016
- Viestejä
- 942
5v sopparilla maksat infrasta, et palvelusta.
Tämä nyt varmasti kaikille selvä. Tulkinta mitä siinä tilanteessa kun kesken sopparin muuttaa pois ja uusi omistaja ei halua kuitua on se mitä tässä pohditaan. Onko tämä kiinteistön rasite kuten infran kuvittelisi olevan, vai oletko itse henkilökohtaisesti tästä sopparista vastuussa, kuten valokuitusen sopimusehdoissa sanotaan? Jos olet henkilökohtaisesti vastuussa, niin onko tämä kuluttajansuoja huomioiden kohtuuton sopimusehto?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 502
Itsellä kävi tuuri kaikin puolin ja sain kuitua nopeasti. Tilaus 5.8.2025 ja yhteys toimi 20.9.2025.
Valokuitunen oli jo pitkällä rakentamisessa ja sinänsä siis tuuri kävi ja sai netin taloon. Talossahan ei ollut kaapelia tai muutakaan kiinteää yhteyttä ostettaessa. Alkoikin jo 5G yhteyteen hieman ärsyyntyä niin töiden kuin vapaa-ajan pelailujen ja käytön kannalta.
Homma meni kyllä mallikkaasti muilta osin mutta tuo jappi putki meni meilläkin vihkoon.
Ensimmäinen asennus oli tämmöinen josta tein heti reklamaation koska katosivat tontilta ennen kuin kerkesin katsoa miltä näytti heidän kanssaan.
Samana iltana tulee tekstiviesti kuitusen alihankkijalta (Korpifiber) että tulevat korjaamaan seuraavana päivänä. Itse en voinut olla kotona tuolloin kun korjasivat. Mutta tuli tuosta nyt toisella kertaa hieman parempi jo.
Pisteet myös localnetille sillä sain Telialta tekstarin lauantaina 20.9 puolen päivän aikaan ja localnetille 6kk ilmaista kuitua sisään heti ja neljältä taisi tulla sähköposti, että kuitu kytketty.
Tällä hetkellä kaiken kaikkiaan erittäin tyytyväinen että sai kiinteän yhteyden tällä aikataululla. Ei toki Valokuitunen ensimmäinen vaihtoehto, mutta tällä haavaa ainoa mitä ei tarvitsisi odotella useampaa vuotta.
- Liittynyt
- 11.12.2016
- Viestejä
- 942
Roikkuko se asentaja tuossa lampussa?Itsellä kävi tuuri kaikin puolin ja sain kuitua nopeasti. Tilaus 5.8.2025 ja yhteys toimi 20.9.2025.
Valokuitunen oli jo pitkällä rakentamisessa ja sinänsä siis tuuri kävi ja sai netin taloon. Talossahan ei ollut kaapelia tai muutakaan kiinteää yhteyttä ostettaessa. Alkoikin jo 5G yhteyteen hieman ärsyyntyä niin töiden kuin vapaa-ajan pelailujen ja käytön kannalta.
Homma meni kyllä mallikkaasti muilta osin mutta tuo jappi putki meni meilläkin vihkoon.
Ensimmäinen asennus oli tämmöinen josta tein heti reklamaation koska katosivat tontilta ennen kuin kerkesin katsoa miltä näytti heidän kanssaan.
Samana iltana tulee tekstiviesti kuitusen alihankkijalta (Korpifiber) että tulevat korjaamaan seuraavana päivänä. Itse en voinut olla kotona tuolloin kun korjasivat. Mutta tuli tuosta nyt toisella kertaa hieman parempi jo.
Pisteet myös localnetille sillä sain Telialta tekstarin lauantaina 20.9 puolen päivän aikaan ja localnetille 6kk ilmaista kuitua sisään heti ja neljältä taisi tulla sähköposti, että kuitu kytketty.
Tällä hetkellä kaiken kaikkiaan erittäin tyytyväinen että sai kiinteän yhteyden tällä aikataululla. Ei toki Valokuitunen ensimmäinen vaihtoehto, mutta tällä haavaa ainoa mitä ei tarvitsisi odotella useampaa vuotta.
Tänään taas reklamoin ties kuinka monennen kerran Valokuituselle ja kaupungille. Kaksi kesää jo nurkat yhä ennallistamatta ja ne tunkiot kasvavat pitkää koiranputkea ja nokkosia. Ennen tonttien reunoilla oli kaunista nurmikkoa, vaan ei ole enää.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 502
Tarina ei kerro mutta kotelo tosiaan vinossa kuvassa. Ei sen isompaa
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 2 921
Onkohan muilla Telian käyttäjillä ongelmia etenkin Androidilla Yahoo Financen kanssa?
Sovellus ei tunnu lataavan oikein mitään dataa ja selainkin vähän kiikun kaakun mitä tulee. Jos vaihtaa Wifistä mobiiliverkkoon, toimii ihan normaalisti.
Sovellus ei tunnu lataavan oikein mitään dataa ja selainkin vähän kiikun kaakun mitä tulee. Jos vaihtaa Wifistä mobiiliverkkoon, toimii ihan normaalisti.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 855
En tiedä mitä sä oikein laskit, mutta et nyt ainakaan mitenkään oikein. Otit koko lopuajan pakollisen maksun jyvityksen ekalle vuodelle tuohon 60 euroon ja sit silti lasket sitä 12 kk jälkeen mukaan hintaan. Eka vuosi on ilmainen ja sen jälkeen maksat 11,9 €/kk määräajan loppuun. Siinä on valokuitusen osuus. Jos jyvittää koko 72 kk, aika tarkkaan kympin kuussa maksat valokuituselle.
Palveluntarjoaja, jonka voit joka vuosi kilpailuttaa ei taatusti maksa mitään 40 e/kk hitaimmalle yhteydelle, jolla sais tuon 50 e/kk kasaan. Kilpailu ja vaihtomahdollisuus antaa sen hintatakuun, että saat joka vuosi joltain sisäänheittotarjouksen. Vaikka olettaisi ettei käytä mitään alennuksia ja maksaa nykyisen 37 e/kk, niin koko määräaikaisuudelle jyvitettynä (12 ilmaista +60 maksullista kk) hinta on noin 30 e/kk.
Eli yhteensä voi odottaa 40 e/kk sisältäen kaiken. Tai reilusti alle, jos kerran vuoteen jaksaa vaihtaa nettitarjoajaa/kinuta nykyiseltä alet jatkumaan. Sitä en sitten tiedä miksi kukaan väenväkisin haluaisi juuri 100/100 nopeutta käyttää, kun hintaero ylöspäin on pieni.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 855
Kuulostaa enemmän ongelmalta sun laitteissa. Jotain lagia tässä ollut viime päivinä kaikessa satunnaisesti, mutta ei mitään erityistä sivua. Yahoo ainakin äsken latas ihan ok.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 855
Missä kohtaa ehdoissa on irtisanomismaksu? Ei ainakaan minun hyväksymissä ehdoissa ole moista. Osamaksullinen määräaikainen liittymä on ainut, jossa irtautumisesta joutuu maksamaan jos sen tekee määräaikaisuuden aikana. Hintojen korotuksestakin joihin tuo ylläpitomaksu kuuluu, on sanottu liittymäehdoissa ja siellä on indeksi mainittu. Toki aika laveasti, mutta ihan mitä tahansa ei kyllä pysty tekemään. Viimeistään riitauttamalla pystyy haastamaan korotuksen.
Jotenkin tuntuu, että luet ihan eri sopimuspapereita.
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 2 921
Jooh. Ihmettelen vain kun Bahnhofilla toimi ihan hyvin mutta nyt sitten Telialla ei enää.
Ihan oikeinhan tuo on alunperin laskettu. Ei tuota voi edes mitenkään muuten ymmärtää. Eka vuosi ilmainen, sen jälkeen maksat vielä viisi vuotta pakollisia maksuja josta tulee se 714€. Kokonaissumma 714€/12kk =59.5€.
Todellinen hinta silloin sille "ilmaiselle vuodelle" on 59.5€ /kk koko kuuden vuoden jaksolta.
Kysehän oli nimenomaan siitä, että maksut juoksee tuon vuoden jälkeen vaikket käytä liittymää. Kai noita "ilmais"-mainontoja käytetään juuri siksi, että ihmiset mieltää sen jotenkin halvaksi ja unohdetaan maksujen juoksu kk-kaupalla hamaan tulevaisuuteen.
Tää lähtee osin siitä, että miksi ottaa Valokuitusta noilla ehdoilla seinään toisen kuidun kaveriksi, koska joudut koko ajan maksamaan "tyhjästä", joka vie sen kahden kuidun edun kilpailuttaa liittymiä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 855
Hän laski sen kulun mukaan tulevien vuosienkin maksuihin eli kahdesti. Kun tarkasteli paljonko maksaa ekan vuoden jälkeen.
Ja ei tuo 72 kk jyvittämimen pelkälle ilmaiselle vuodelle nyt muutenkaan kovin järkevä tarkastelutapa ole, kun ei tää kuitu mikään kerran vuoteen vaihdettava mobiililiittymä ole. Varsiinkin kun valokuitusen kanssa pystyy sen tarjoajan kilpailuttamaan. Ajatus siis siitä, että ottais vuodeksi ja jätttäis käyttämättä maksun juostessa on ihan järjetön - Ei siihen laskemista edes tarvitse.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 675
Mainos 100/100 netti 12kk 0€
Jos ajattelet ottavasti sen , niin todellinen kustannus se reilu 700€ , kuukautta kohti niukka 60€
12kk määräaikaisen netin jälkeen netin hinnasto kk maksu 36,9€/kk + liittymän vuokra 11,9€/kk, niin eikö se mene sinne neljänkympin nurkille.
Valokuitusesta se paljon riippuu kuinka halvalle nettioperaattorit pystyy nettiä tarjoamaan, ei niiden kannata tuossa konseptissa ostaa asiakkaita tappiolla. Nyt ne halvimmat liikkuu siellä 35€/kk nurkilla, se ei ole mitenkään varmaan että sillä hintaa saa, saati halvemmalla, jos kuituoperaattori ei lähde hintakisaan itse.
Myyjälle toki sopii että asiakas luo ihan itse jotain odotuksia, ja tekee niiden perusteella 72kk määräaikaisen sopimuksen, ei myyjän tarvi niitä odotuksia täyttää. Jos odotukset ei täyty niin ja nettipalvelua ei saakkaan , ja sitä ei tuolta operaattorilta tilaa, niin se määriksen kk maksu juoksee.
Ne hejotka joka tapauksessa ovat tilaamassa valokuitusen kuituliittymän, niin se sitten vertailee sitä saman operaattorin muihin tarjouksiin, tuo voi olla ihan hyvä, vs joka parintonnin kertamaksu.
Tapauskohtaista, kuituliittymiä on tilattu ihan vain se edullinen määrismielessä, on ihan eriasia ottaa 12kk tai 24kk määris jossa kokonais kustannukset edulliset vs nykyinen. määriksen jälkeen sitten katsoa kuka tarjoaa edullisinta. Se on itselle valehtelua jos katsoo hei 12kk nolla euroa, otan sen koska halvempi kuin nykyinen kahden kolmen kympin / kk liittymä.
Näissä fyysisissä liittymissä pitää myös vähän katsella mitä rasitteita tulee, mitä niistä irtipääseminen maksaa. ja kytätä niitä tiedotuksia, hinnasto muutoksia.
Jos se valokuitunen on ainoa kohtuuhintainen vaihtoehto kohteeseen, ja kuitunetistä on valmis maksamaan alle satasen kuussa, niin kyllä tuo tarjous kananttaa katsoa, 72 kuukautta menee nopeasti ja jos sinä aikana tulee jotain ylivoimaisempaa niin sitten tulee.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H (RTX 5080) -pelikannettava
29.9.2025 14:56
-
Uusi artikkeli: Testissä Huawei Watch GT 6 Pro
29.9.2025 12:14
-
Corsair julkaisi uudet kompaktit Vanguard 96- ja Pro 96 -pelinäppäimistöt
26.9.2025 00:29
-
Windows 10:n ESU-päivitykset tulevat Eurooppaan ilmaiseksi
25.9.2025 23:44
-
Qualcomm esitteli uuden Snapdragon 8 Elite Gen 5 -lippulaivajärjestelmäpiirinsä
24.9.2025 23:30
