Miten tuo valokuitusen 5v määris menee mikäli muuttaa, heidän lapuissa lukee "siirrä liittymä talokauppojen yhteydessä uudelle ostajalle", no entäs jos ei ole siirretty tai uusi omistaja ei halua siirtoa tehdä vaan ostaa kiinteistön ilman (paska)kuitua. Joku perälauta tuossa luulisi olevan että vanha omistaja ei joudu maksamaan vuosia kk-maksuja liittymästä joka ei ole käytettävissä.
Valokuitusen avoin valokuitu, erot palveluntarjoajien välillä
- Keskustelun aloittaja Dekke
- Aloitettu
Siinä hyvä kysymys. Yleensä muutto on oikeuttanut määräaikaisen kiinteän laajakaistan irtisanomisen. Valokuitusen sopimusehdoissa tosin yrittävät pitää sen sopimuksen tehneen vastuussa sopimuksen loppuunasti, jos liittymää ei siirretä: "Kuukausimaksullisella liittymällä valokuituverkkoon liitetyn Kohteen omistuksen tai hallinnan siirtyessä uudelle osapuolelle sopimus pysyy voimassa Valokuitusen ja Asiakkaan välillä ja Asiakas säilyy vastuullisena sopimusvelvoitteiden täyttämisestä (mukaan lukien kuukausimaksujen suorittamisesta sekä Kohteen omistajan tai haltijan velvollisuudesta sallia valokuitukaapelin sijoittaminen Kohteen alueelle sekä jättää sopimuksen voimassaoloaikana sijoitetut valokuituverkon osat Kohteen alueelle). Asiakkaalla on oikeus siirtää kuukausimaksullista liittymää koskeva sopimus Kohteen uudelle omistajalle tai haltijalle Valokuitusen etukäteisellä kirjallisella suostumuksella. Mikäli liittymissopimusta ei siirretä, Asiakas on velvollinen suorittamaan jäljellä olevat määräaikaisen sopimuskauden kuukausimaksut Valokuituselle."
En tosin ole ihan varma onko tuollainen pätevä ehto vai ajaako kuluttajansuoja tuon yli.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 243
Eiköhän se ole sama homma Valokuitusella, kuin millä tahansa muullakin firmalla tässä asiassa.
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 634
Kai toi pitäisi käsitellä rasitteena. Kun on myyntitiedoissa ja kauppakirjassa kerrottu että tälläinen sopimus on olemassa niin ostaja hyväksyy sitten siihen liittyvät ehdot. Tai jos ei hyväksy, niin ei sitten osta.
Voi tietysti hankaloittaa myyntiä jos ostaja ei halua (paska)kuitua.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 748
Ja tuossa määräaikaisessa sopparissa operaattori varaa itselleen mahdollisuuden varmistaa että uusiosapuoli hoitaa velvoitteet. Jos muuttotapio rintisikka alueella ihan tarpeenkin.
Kauppahintaan moiset vaikuttaa, luulisi että yksivaihtoehto on se että myyjä maksaa velkavastuus pois, jos ostaja niin kuralla ettei saa velkaliittymää nimiinsä.
Näemmä sopimusehtojen kohta 2: mutta tuossa ei sanota että sitä suostumusta saisi ts. liittymää ottaessa sulla ei ole minkäänlaisia takeita siitä ettetkö jäisi henk. koht. tuohon kiinni 5 vuodeksi? Toki varmaan jos suostumusta ei saa niin viimeistään silloin kyseessä on kuluttajansuojan mukainen kohtuuton ehto...
"Asiakkaalla on oikeus siirtää kuukausimaksullista liittymää koskeva sopimus Kohteen uudelle omistajalle tai haltijalle Valokuitusen etukäteisellä kirjallisella suostumuksella."
Tämä ei tosiaan ihan selvä ole, voihan se olla, että tuo käsitellään kiinteistön rasitteena kuten edellä todettiin ja uuden omistajan on pakko siitä silloin vastata. Jos tuota ei käsitellä rasitteena eikä saa suostumusta, niin lienee kuluttajasuojan vastainen ehto. Kun myyjä tuon kirjaa rasitteeksi kauppakirjaan, niin eiköhän tuo silloin ole taputeltu myyjän osalta.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 672
Omalta osalta Valokuitusen aikataulut meni näin: 5/2024 tilaus ja rakennuspäätös alueelle. 4/2025 tonttikaivuu ja boksin asennus taloon. 6/2025 aloittivat kadulla kaivuut. Nyt 9/2025 lähti yhteys toimimaan ja varsin siististi on entisöitykin katu ja viheralueet. Ei kauheasti nurisemista. Ainoastaan taloon tulevan kuidun suojaputki on laitettu varsin käpyisesti mutta tämä kuulemma speksien mukainen sanoi alihankkija.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 243
Tuo paska sana vaatisi tarkennusta, mistähän kysymys?
Kuitua parempaa yhteyttä ei ole olemassakaan, joten kysymys on aivan aiheellinen.
No katso tuon toimittajan sopimusehtoja, lisää siihen äärettömän pitkät määräaikaisuudet, omaksi ostamallakin alkaa juoksemaan 5v päästä maagisia ylläpitomaksuja (jos ei ole nettioperaattoria). Sopimusehdoissa ei esim. tuon maagisen ylläpitomaksun rajaa ole mitenkään gäpätty mihinkään, se ei perustu inflaation eikä mihinkään indeksiin se on nyt 4,90e/kk mutta 5v päästä se voi olla vaikka 500e/kk, no siitähän pääsee eroon irtisanomalla koko liittymän jonka hinta voi 5v päästä olla 5000e.
käytännössä siis teet kiinteistölle rasitteen jossa sopimusehdot operaattorin suunnalta ovat täysin mielivaltaiset, tuossa olisi edes joku järki mikäli nyt tietäisi mikä on purku/irtisanomishinta 5v päästä, mutta kun ei tiedä se voi olla ihan mitä vaan ehtojen mukaan.
Ei tässä nyt itse kuidusta kuitutekniikkana keskustella mikäli se ei ole jo tullut selväksi, siihen löytyy parempia aihealueita muualta foorumilta.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 748
Laajakaistan irtsinamisajat ja ehdot ovat erikseen, kiinteistön kuituliittymä erikseen. Siinä on pitkä irtisanomisaika ja Valokuituisella kulut.
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 634
Nappasin sen jinx1980 aiemmasta postista. Ajattelin sitä enemmänkin siitä näkökulmasta että ostaja tuntee kuidun arvon olevan negatiivinen, koska se aiheuttaa ylimääräistä tuskaa tai kustannuksia ja hän on ihan tyytyväinen mobiilidatan käyttäjä.
Meitä kun on moneen junaan. Mulla oli aikoinaan haasteita saada kämppä myytyä, kun sinne oli asennettu joka huoneistoon jaeltu satelliittivastaanotto neljästä satelliitista ja ostaja ei halunnut siihen liittyvää sopimusta omalle vastuulleen (antennista aiheutuvat kustannukset taloyhtiön huoltotoimenpiteiden yhteydessä)
Niin, mutta onko tuo ehto kohtuuton kuluttajan näkökulmasta, kun ei voi enää ko. palvelua käyttää kun ei asu enää ko. kiinteistössä. Kuluttajansuoja jyrää yli monista ehdoista. Esim. softien EULA:t on tälläiset missä on vaikka mitä ehtoja annettu, mutta näitä ei tarvitse noudattaa kun ovat kohtuuttomat.
- Liittynyt
- 11.12.2016
- Viestejä
- 943
5v sopparilla maksat infrasta, et palvelusta.
Tämä nyt varmasti kaikille selvä. Tulkinta mitä siinä tilanteessa kun kesken sopparin muuttaa pois ja uusi omistaja ei halua kuitua on se mitä tässä pohditaan. Onko tämä kiinteistön rasite kuten infran kuvittelisi olevan, vai oletko itse henkilökohtaisesti tästä sopparista vastuussa, kuten valokuitusen sopimusehdoissa sanotaan? Jos olet henkilökohtaisesti vastuussa, niin onko tämä kuluttajansuoja huomioiden kohtuuton sopimusehto?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 505
Itsellä kävi tuuri kaikin puolin ja sain kuitua nopeasti. Tilaus 5.8.2025 ja yhteys toimi 20.9.2025.
Valokuitunen oli jo pitkällä rakentamisessa ja sinänsä siis tuuri kävi ja sai netin taloon. Talossahan ei ollut kaapelia tai muutakaan kiinteää yhteyttä ostettaessa. Alkoikin jo 5G yhteyteen hieman ärsyyntyä niin töiden kuin vapaa-ajan pelailujen ja käytön kannalta.
Homma meni kyllä mallikkaasti muilta osin mutta tuo jappi putki meni meilläkin vihkoon.
Ensimmäinen asennus oli tämmöinen josta tein heti reklamaation koska katosivat tontilta ennen kuin kerkesin katsoa miltä näytti heidän kanssaan.
Samana iltana tulee tekstiviesti kuitusen alihankkijalta (Korpifiber) että tulevat korjaamaan seuraavana päivänä. Itse en voinut olla kotona tuolloin kun korjasivat. Mutta tuli tuosta nyt toisella kertaa hieman parempi jo.
Pisteet myös localnetille sillä sain Telialta tekstarin lauantaina 20.9 puolen päivän aikaan ja localnetille 6kk ilmaista kuitua sisään heti ja neljältä taisi tulla sähköposti, että kuitu kytketty.
Tällä hetkellä kaiken kaikkiaan erittäin tyytyväinen että sai kiinteän yhteyden tällä aikataululla. Ei toki Valokuitunen ensimmäinen vaihtoehto, mutta tällä haavaa ainoa mitä ei tarvitsisi odotella useampaa vuotta.
- Liittynyt
- 11.12.2016
- Viestejä
- 943
Roikkuko se asentaja tuossa lampussa?Itsellä kävi tuuri kaikin puolin ja sain kuitua nopeasti. Tilaus 5.8.2025 ja yhteys toimi 20.9.2025.
Valokuitunen oli jo pitkällä rakentamisessa ja sinänsä siis tuuri kävi ja sai netin taloon. Talossahan ei ollut kaapelia tai muutakaan kiinteää yhteyttä ostettaessa. Alkoikin jo 5G yhteyteen hieman ärsyyntyä niin töiden kuin vapaa-ajan pelailujen ja käytön kannalta.
Homma meni kyllä mallikkaasti muilta osin mutta tuo jappi putki meni meilläkin vihkoon.
Ensimmäinen asennus oli tämmöinen josta tein heti reklamaation koska katosivat tontilta ennen kuin kerkesin katsoa miltä näytti heidän kanssaan.
Samana iltana tulee tekstiviesti kuitusen alihankkijalta (Korpifiber) että tulevat korjaamaan seuraavana päivänä. Itse en voinut olla kotona tuolloin kun korjasivat. Mutta tuli tuosta nyt toisella kertaa hieman parempi jo.
Pisteet myös localnetille sillä sain Telialta tekstarin lauantaina 20.9 puolen päivän aikaan ja localnetille 6kk ilmaista kuitua sisään heti ja neljältä taisi tulla sähköposti, että kuitu kytketty.
Tällä hetkellä kaiken kaikkiaan erittäin tyytyväinen että sai kiinteän yhteyden tällä aikataululla. Ei toki Valokuitunen ensimmäinen vaihtoehto, mutta tällä haavaa ainoa mitä ei tarvitsisi odotella useampaa vuotta.
Tänään taas reklamoin ties kuinka monennen kerran Valokuituselle ja kaupungille. Kaksi kesää jo nurkat yhä ennallistamatta ja ne tunkiot kasvavat pitkää koiranputkea ja nokkosia. Ennen tonttien reunoilla oli kaunista nurmikkoa, vaan ei ole enää.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 505
Tarina ei kerro mutta kotelo tosiaan vinossa kuvassa. Ei sen isompaa
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 2 925
Onkohan muilla Telian käyttäjillä ongelmia etenkin Androidilla Yahoo Financen kanssa?
Sovellus ei tunnu lataavan oikein mitään dataa ja selainkin vähän kiikun kaakun mitä tulee. Jos vaihtaa Wifistä mobiiliverkkoon, toimii ihan normaalisti.
Sovellus ei tunnu lataavan oikein mitään dataa ja selainkin vähän kiikun kaakun mitä tulee. Jos vaihtaa Wifistä mobiiliverkkoon, toimii ihan normaalisti.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 889
En tiedä mitä sä oikein laskit, mutta et nyt ainakaan mitenkään oikein. Otit koko lopuajan pakollisen maksun jyvityksen ekalle vuodelle tuohon 60 euroon ja sit silti lasket sitä 12 kk jälkeen mukaan hintaan. Eka vuosi on ilmainen ja sen jälkeen maksat 11,9 €/kk määräajan loppuun. Siinä on valokuitusen osuus. Jos jyvittää koko 72 kk, aika tarkkaan kympin kuussa maksat valokuituselle.
Palveluntarjoaja, jonka voit joka vuosi kilpailuttaa ei taatusti maksa mitään 40 e/kk hitaimmalle yhteydelle, jolla sais tuon 50 e/kk kasaan. Kilpailu ja vaihtomahdollisuus antaa sen hintatakuun, että saat joka vuosi joltain sisäänheittotarjouksen. Vaikka olettaisi ettei käytä mitään alennuksia ja maksaa nykyisen 37 e/kk, niin koko määräaikaisuudelle jyvitettynä (12 ilmaista +60 maksullista kk) hinta on noin 30 e/kk.
Eli yhteensä voi odottaa 40 e/kk sisältäen kaiken. Tai reilusti alle, jos kerran vuoteen jaksaa vaihtaa nettitarjoajaa/kinuta nykyiseltä alet jatkumaan. Sitä en sitten tiedä miksi kukaan väenväkisin haluaisi juuri 100/100 nopeutta käyttää, kun hintaero ylöspäin on pieni.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 889
Kuulostaa enemmän ongelmalta sun laitteissa. Jotain lagia tässä ollut viime päivinä kaikessa satunnaisesti, mutta ei mitään erityistä sivua. Yahoo ainakin äsken latas ihan ok.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 889
Missä kohtaa ehdoissa on irtisanomismaksu? Ei ainakaan minun hyväksymissä ehdoissa ole moista. Osamaksullinen määräaikainen liittymä on ainut, jossa irtautumisesta joutuu maksamaan jos sen tekee määräaikaisuuden aikana. Hintojen korotuksestakin joihin tuo ylläpitomaksu kuuluu, on sanottu liittymäehdoissa ja siellä on indeksi mainittu. Toki aika laveasti, mutta ihan mitä tahansa ei kyllä pysty tekemään. Viimeistään riitauttamalla pystyy haastamaan korotuksen.
Jotenkin tuntuu, että luet ihan eri sopimuspapereita.
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 2 925
Jooh. Ihmettelen vain kun Bahnhofilla toimi ihan hyvin mutta nyt sitten Telialla ei enää.
Ihan oikeinhan tuo on alunperin laskettu. Ei tuota voi edes mitenkään muuten ymmärtää. Eka vuosi ilmainen, sen jälkeen maksat vielä viisi vuotta pakollisia maksuja josta tulee se 714€. Kokonaissumma 714€/12kk =59.5€.
Todellinen hinta silloin sille "ilmaiselle vuodelle" on 59.5€ /kk koko kuuden vuoden jaksolta.
Kysehän oli nimenomaan siitä, että maksut juoksee tuon vuoden jälkeen vaikket käytä liittymää. Kai noita "ilmais"-mainontoja käytetään juuri siksi, että ihmiset mieltää sen jotenkin halvaksi ja unohdetaan maksujen juoksu kk-kaupalla hamaan tulevaisuuteen.
Tää lähtee osin siitä, että miksi ottaa Valokuitusta noilla ehdoilla seinään toisen kuidun kaveriksi, koska joudut koko ajan maksamaan "tyhjästä", joka vie sen kahden kuidun edun kilpailuttaa liittymiä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 889
Hän laski sen kulun mukaan tulevien vuosienkin maksuihin eli kahdesti. Kun tarkasteli paljonko maksaa ekan vuoden jälkeen.
Ja ei tuo 72 kk jyvittämimen pelkälle ilmaiselle vuodelle nyt muutenkaan kovin järkevä tarkastelutapa ole, kun ei tää kuitu mikään kerran vuoteen vaihdettava mobiililiittymä ole. Varsiinkin kun valokuitusen kanssa pystyy sen tarjoajan kilpailuttamaan. Ajatus siis siitä, että ottais vuodeksi ja jätttäis käyttämättä maksun juostessa on ihan järjetön - Ei siihen laskemista edes tarvitse.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 748
Mainos 100/100 netti 12kk 0€
Jos ajattelet ottavasti sen , niin todellinen kustannus se reilu 700€ , kuukautta kohti niukka 60€
12kk määräaikaisen netin jälkeen netin hinnasto kk maksu 36,9€/kk + liittymän vuokra 11,9€/kk, niin eikö se mene sinne neljänkympin nurkille.
Valokuitusesta se paljon riippuu kuinka halvalle nettioperaattorit pystyy nettiä tarjoamaan, ei niiden kannata tuossa konseptissa ostaa asiakkaita tappiolla. Nyt ne halvimmat liikkuu siellä 35€/kk nurkilla, se ei ole mitenkään varmaan että sillä hintaa saa, saati halvemmalla, jos kuituoperaattori ei lähde hintakisaan itse.
Myyjälle toki sopii että asiakas luo ihan itse jotain odotuksia, ja tekee niiden perusteella 72kk määräaikaisen sopimuksen, ei myyjän tarvi niitä odotuksia täyttää. Jos odotukset ei täyty niin ja nettipalvelua ei saakkaan , ja sitä ei tuolta operaattorilta tilaa, niin se määriksen kk maksu juoksee.
Ne hejotka joka tapauksessa ovat tilaamassa valokuitusen kuituliittymän, niin se sitten vertailee sitä saman operaattorin muihin tarjouksiin, tuo voi olla ihan hyvä, vs joka parintonnin kertamaksu.
Tapauskohtaista, kuituliittymiä on tilattu ihan vain se edullinen määrismielessä, on ihan eriasia ottaa 12kk tai 24kk määris jossa kokonais kustannukset edulliset vs nykyinen. määriksen jälkeen sitten katsoa kuka tarjoaa edullisinta. Se on itselle valehtelua jos katsoo hei 12kk nolla euroa, otan sen koska halvempi kuin nykyinen kahden kolmen kympin / kk liittymä.
Näissä fyysisissä liittymissä pitää myös vähän katsella mitä rasitteita tulee, mitä niistä irtipääseminen maksaa. ja kytätä niitä tiedotuksia, hinnasto muutoksia.
Jos se valokuitunen on ainoa kohtuuhintainen vaihtoehto kohteeseen, ja kuitunetistä on valmis maksamaan alle satasen kuussa, niin kyllä tuo tarjous kananttaa katsoa, 72 kuukautta menee nopeasti ja jos sinä aikana tulee jotain ylivoimaisempaa niin sitten tulee.
Valokuitunen (Telia) > Elisa > Valoo, ei mitään ongelmaa kenenkään palvelussa kanssa. Valoo käyttää 10G kuitumuunninta kuin kahdella muulla 1G. Tuolla ei vaikutusta jos pysytään alle tuon nopeuksissa. Ainoastaan Valoolla nopeampi vaihtoehto saatavilla rahalla. Pingitkin 1ms sisällä toisistaan pirkanmaalla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 889
Sun laskema 60 euroa/kk sisältää koko liittymän vuokran ajalle 0-72 kk. Eli et sä voi sitä laskea uudestaan mukaan loppuajalle kuten jälleen kerran teet.
Valokuitusen maksut:
0 - 12 kk: 0 €/kk
13- 72 kk: 11,9 €/kk
Yhteensä 714 € 72 kk sopimusajalle, laskennallisesti 9,9 €/kk
Operaattorin maksut:
0-12 kk 0 €/kk
13-72 kk 36,9 €k/kk (listahinta 100M)
Yhteensä 2214 € eli laskennallisesti 30,75 €/kk
Rahaa tililtä:
0-12 kk: 0 €/kk
13-72 kk: 48,8 e/kk
Yhteensä siis puhutaan siis 40 €/kk netistä sisältäen kaiken 72 kk ajalle sillä odotuksella, että asiakas on täysi idiootti ja ei kilpailuta kerran vuoteen operaattoria, jolloin kk-kulu tippuu murto-osaan tästä.
0 - 12 kk: 0 €/kk
13- 72 kk: 11,9 €/kk
Yhteensä 714 € 72 kk sopimusajalle, laskennallisesti 9,9 €/kk
Operaattorin maksut:
0-12 kk 0 €/kk
13-72 kk 36,9 €k/kk (listahinta 100M)
Yhteensä 2214 € eli laskennallisesti 30,75 €/kk
Rahaa tililtä:
0-12 kk: 0 €/kk
13-72 kk: 48,8 e/kk
Yhteensä siis puhutaan siis 40 €/kk netistä sisältäen kaiken 72 kk ajalle sillä odotuksella, että asiakas on täysi idiootti ja ei kilpailuta kerran vuoteen operaattoria, jolloin kk-kulu tippuu murto-osaan tästä.
Suora olettamus ei ole se, että siinä pidetään netti suoraan se kuusi vuotta putkeen, jos sen kuidun ottaakin esim. toisen kuidun kaveriksi kilpailutusta varten.
@pulatunnus laskelmat on siis myös täysin validit ja oikein laskettu. Tai vaihtoehtoisesti yhtä väärin, kuin sun laskelmasi. Siinä ratakiskoa.
Eiköhän tämä asia ole taputeltu.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 889
Höpö höpö, älä jaksa lässyttää. Se on päin persettä laskettu, koska se virhe on siinä kohtaa kun hän tarkastelee kk-hintaa sen ilmaisen vuoden jälkeen ja laskee mukaan toisen kerran sen ekana vuonna 60 euroon jo lasketun Valokuitusen maksun. Vähän hankala sitä tulevien vuosien maksua laskea, jos ei liittymää pidä, eh?
e: Ja päin helvettiähän tuo on muutenkin periaatteellisesti laskea ekalle vuodelle ne kulut, jotka pitäisi jyvittää koko pitoajalle vertailukelpoisen kk-hinnan saamiseksi.
Viimeksi muokattu:
Määräaikaisuuden kokonaishinta on 714€. Pitoaika on kuusi vuotta (72kk) ja käyttöaika vuosi (12kk). Pistä laskimeen paljonko on 714:12. Autan sen verran, että se on 59.5.
Laskuvirhettä ei ole tapahtunut missään kohtaa.
Kuten sanoin, sun laskelmas on ihan yhtä väärin/oikein, kuin tuokin, koska riippuu täysin kuinka monta vuotta nettiä käyttää.
Tää on nyt taputeltu mun osalta, joten voit lässyttää sille laskimelle vastaan itseksesi, että se laskee väärin.
Viimeksi muokattu:
Sinänsä en tiedä / jaksa keskittyä mistä puhutte mutta tuo lasku 714/72 on jotain muuta kuin 59,5
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 748
714/12 on 59,5€, eli se vuoden netti maksaa kuukautta kohden tuonverran. Jos nettiä pitää koko määräaikausuuden niin kuukautta kohti neljänkympn pintaan. Soppari kannattaa lukea huolella, onko siinä netissä oikeasti 72kk hintatakuu (väitin aiemmin ettei ole, mutta tuossa kuvakaappauksessa luvataan tietty hinta).Sinänsä en tiedä / jaksa keskittyä mistä puhutte mutta tuo lasku 714/72 on jotain muuta kuin 59,5
Sen varaan ei kannata laskea että vaihtamalla nettioperaattori pääsisi halvemmalla. Se pitkälti siitä miten Valokuitunen hinnoittelee hitaat littymät. Jos hintakisa hiippuu, niin yuo mahdollinen hintatakuu voi osoittautua edulliseksi. Jos hintakisa pysyy kireänä ja valitsee edullisemman kilpalijalta niin Valokuitusella pitää maksaa 72kk määris loppuun tuota kk maksua.
Eli se valokuitu ja nettiliittymän vuodeksi kotiisi 0€, jos sitä pitää vuoden, niin ilman korkoja kustantaa sen vajaa 60€ kuukautta kohti, niin ei se kovin kilapilukykyinen oli jollakkin 40€/kk saati 20€/kk nettiliittymälle.
Eli se 714€ pitää maksaa määriksen aikana, riippumatta pitikö nettiä vai, ja jos pitää netin niin sen 12kk jälkeen siitä pitää maksaa erikseen.
Valokuitusen osalta muistettava että nettioperaattori perii kuidunosuuden Valokuitusen verkossa (*, maksaa Avoinen kuidun liitynnästä, ja sitten sen netin. Valokuitunen hinnoittelee oman siivun, Avoinkuitu omansa. Valokuitunen ilmeisesti hinnoittelee omanosansa nopeuden mukaa, eli hitaaista vähän. Se mitä parivuoden päästä ei tiedetä. Riippuu markkinatilanteesta, mutta myös Valokuitunen on "budjetoinut" että keskimääräinen liikevaihto on paljon tukevampa mitä nykyään
(*
Tässä tapauksessa Valokuitunen lisäksi perii liittymä asiakkaalta erikseen kk maksua. "vuokraa".
Viimeksi muokattu:
Painovirhepaholainen korjattuSinänsä en tiedä / jaksa keskittyä mistä puhutte mutta tuo lasku 714/72 on jotain muuta kuin 59,5
Ei se aina osu kohdilleen kännykän näytöllä näpyttäessä.
Asiakaspalvelussa tai myymälässä kai pakko hoitaa nykyään. Ei saa enää tilattua samaan osoitteeseen 12kk tarjoushinnalla itse. Ainakin minulle tarjottiin muutaman euron kalliimmalla. Jos irtisanoo, ja avaa uuden tarjoushinnalla, menee avausmaksu. Eli muutaman euron se hinta väkisin nousee.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 166
Valokuitukauppias soitteli taas ja kyseli vieläkö kiinnostaa. Rivitaloyhtiössä selvitetty vähän kiinnostusta ja eihän noita eläkeläisiä kiinnosta kun nykyiset mokkulat toimivat kuulemma ihan ok. Taloyhtiö sijaitsee Helsingissä ja Valokuitunen lupasi, että voivat vetää kuidun minulle ja muille erikseen jos taloyhtiötä ei kiinnosta. Onkohan tässä mitään koiraa haudattuna, nopeasti luin muutamaa sivua taaksepäin ja isoin miinus näyttäisi olevan tuo ylläpitomaksu joka peritään jos ei ole aktiivista liittymää. Oletan, että jos kuitu ei enää kiinnosta viiden vuoden päästä niin sen saa irtisanottua tuolla 6kk irtisanomisajalla ihan normaalisti? Entäs onko tuolla jotain käytännön merkitys maksaako sen kerralla pois vai maksaako siitä kuukausimaksua?
Onkohan Helsingissä muita toimijoita joita kiinnostaisi vetää taloyhtiöön yksittäiseen asuntoon jota kannattaa harkita?
Onkohan Helsingissä muita toimijoita joita kiinnostaisi vetää taloyhtiöön yksittäiseen asuntoon jota kannattaa harkita?
- Liittynyt
- 12.06.2022
- Viestejä
- 418
Ei muuten mennyt ihan sujuvasti. Vaati soiton aikaisemminkin mainittuun kalliiseen Telian palvelunumeroon, minkä jälkeen vasta avasivat vikatiketin ja laittoivat etänä kuitumuuntimen asetukset kuntoon. Pari kertaa tätä ennen juttelin turhaan chatissa, eivät tehneet sieltä käsin oikeastaan muuta kuin että totesivat vian olevan minun pään reitittimessä. Meni siis reilut 15h vaihdoksesta siihen, että Telian yhteys toimii odotetusti.
Ping on muuten mukavan matala verrattuna Louneaan. Nopeudet ovat samalla tasolla 1000/1000 liittymässä.
Kannatti reklamoida. Heti seuraavan päivän iltana (!) tulivat paikan päälle ja tekivät viimosen päälle. Kaapivat pintakerroksen pois, tasoittivat ja laittoivat multaa ja siemeniä.
Nyt kelpasi maksaa sen asennuksenkin viimeinen kuukausilasku pois. Asennuksen (690€) voi sitten laittaa kotitalousvähennykseen.
Sähän pääsit sit kuitenki aika helpolla..
*edit: Tulipas pitkä postaus, mutta teki mieli vähä purkaa tuntoja tästä..
Mulla tää vastaava saaga meni näin:
1.9.2025 irtisanoin toisen operaattorin liittymän loppumaan 30.9.2025
1.9.2025 tilasin Telialta XXL nopeuksisen liittymän
30.9.2025 klo 23:15 katkesi vanha netti
1.10.2025 09:00 - ei nettiä, tunnustelu aspaan, et missä mennään -> "aukee aamupäivän aikana"
1.10.2025 14:xx - ei nettiä, tunnustelu aspaan, et missä mennään -> "aukee ennen 18:00, jos ei, ota yhteyttä, keretään tekee jotain"
1.10.2025 18:00 - -""-, "aukee huomenna aamusta"
2.10.2025 11:00 - -""-, "aukee tänään"
3.10.2025 08:0x - ei nettiä, tullut tekstari 08:07, että "kiitos laajakaistatilauksestasi" -> liittymä ekaa kertaa näkyvilla "minun teliassa"
3.10.2025 11:00 - ei nettiä, yhteys aspaan -> "kyllä pitäisi toimia, kaikku kunnossa meidän päästä, ootko varma ettei oo sun laitteessa vikaa..." tätä sitten jonkun aikaa ja sitten sain vastauksen, että "teen tiketin tekniselle puolelle, ottavat yhteyttä"
4.10.2025 - ei nettiä - hermoja rupeaa kiristeleen, ei myöskään yhteydenottoa teknisestä tiimistä
4.10.2025 - aspaan yhteyttä, "en voi tehdä mitään, en nää mitään, maanantaina varmaan ovat yhteyksissä, voithan soittaa tonne meidän Helppiin"... noh.. **ttu soitin sitten, ihan sama, netti ois kiva..
4.10.2025 - Case Telia Helppi (en pidättäny hengityksiä, mutta let's go..)
- Jokusen minuutin jonotuksen jälkeen linjoilla Kaisa-Petteri (nimi keksitty)
-> Käytiin läpi mitä on tapahtunu, miks ei toimi, miks ite epäilen että ei toimi (konffifiba kuitusel/telialla)
-> laitteet buuttailtu jne useaan otteeseen
-> "resetoi se kuitumuunnin" -> ok jos niin sanot ->
*** resetointi -> kaikki valot sytty ja sammu, laite buuttas.. jonka jälkeen purkkiin ei sitten enää syttynyt edes WAN ja PWR-valot.. Pelkästään LAN1 jäi palamaan kun purkki "heräs henkiin"
-> kerroin mitä kuitumuunnin tekee (ei tee) -> "joo tää katkee automaattisesti tää puhelu 20min jälkeen, haluatko että soitan takaisin, jos niin käy, tämähän on sitten myös sen jotain euroa per minuutti ja jne"... -> puhelu katkes, en kerenny sanoa juuta enkä jaata.. -> puhelimeen tulee SMS, että hän o ny kirjannu tehdyt asiat jonnekin järjestelmään ja että "työpyynnön voi tehdä toimimattomasta yhteydestä asiakaspalvelun kautta"... eli 30min ajanhukkaa ja 20x mitälie euroja/min lasku tästä ilosta + entistä toimimattomampi liittymä... -> joten ei internettiä viikonloppuna...
4.10.2025 LA - yhteys aspaan chätin kautta ja työpyyntö sisään (oletin että siellä olis jo se tiketti ollut, mutta ei ollut..)
5.10.2025 SU...
6.10.2025 MA - 13:49 SMS puhelimeen, että "Häiriöilmoituksesi on siirtynyt asiantuntijallemme" + toinen SMS "viankorjaus on siirtynyt asentajalle"
7.10.2025 14:15 - Puhelin soi, "no se on asentaja X täältä laitetilasta kun soittelee, joo täällä oli kuule väärä VLAN konffattuna, se on nyt korjattu ja netti toimii tästä sulle varatusta portista, ootko kotona tuun toisen laitteen kanssa joo mo"
14:3x saapuu asentaja, heittää vanhan pöntön hiuksista **ttuun -> uus tilalle -> kaikki toimii -> saaga on valmis..
Kaikkinensa siis operaattorin vaihdossa meni Valokuitusen päällä viikko... Aiemmilla kerroilla on mennyt alle vuorokausi katkeamisesta (4-16h).
P.S. Mitä pingeihin tulee, niin voisin joku päivä pudottaa excelin tähän tai tonne Bahnhof-ketjuun noista testeistä mitä ite ajelin aikoinaan.. Sielt löytys samat ping-targetit ja nettitarjoajina itellä olleet: Bahnhof, Localnet, Kybernet ja Telia (jos jotain tämmönen kiinnostelee).
P.S.S. Itseä ihmetyttää tässä Telian netissä täl hetkel se, että kilpailevien operaattorin yhteyksillä sai aina 920+ / 920+ nopeudet.. tällä Telian 1Gbit/1Gbit ei päästä ku 750/940.. (joka on ihan joo riittävä, mutta ihmetyttääpä vaan, kun mikään ei missään ole muuttunut, mut Telian itsensä tarjoamalla netillä kuristetaan downloadia..).
-ReVe
Viimeksi muokattu: