Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[demu]

Itse en pidä tuota siltaa kovin todennäköisenä kohteena, ainakaan aluksi.
Öljynjalostamot, öljysatamat, öljyn varastointialueet ovan hyviä kohteita, kun aina on jotakin palavaa säiliötä lähellä vaikka ei ihan keskipisteeseen osuisikaan.
Ja kirpaisee niihin rahahanoihin ilkeästi.

 

[Sallys]

Kannattaa kuitenkin muistaa, että tuolla sillalla on suuri symbolinen arvo Putinille.

 

[Mikkos]

Kannattaa kuitenkin muistaa, että tuolla sillalla on suuri symbolinen arvo Putinille.

Ja symbolismilla on Putinille iso arvo. Kaikissa puten teoissa on joku symbolinen juttu taustalla.

 

[pulatunnus]

Itse en pidä tuota siltaa kovin todennäköisenä kohteena, ainakaan aluksi.
Öljynjalostamot, öljysatamat, öljyn varastointialueet ovan hyviä kohteita, kun aina on jotakin palavaa säiliötä lähellä vaikka ei ihan keskipisteeseen osuisikaan.
Ja kirpaisee niihin rahahanoihin ilkeästi.

Jos siellä omassa tuotekehitysputkessa on joku ohjus jolla pitkänmatkan kantamaa, mopoja merkittävästi isompaa räjähdekuormaa, niin samaa mietä, sillä kasa kohteita joissa ilmanpuolustus heikko, joiden läpi pääsee, mutta mopo/suihku droonien räjähde kuormat, läpäisikyky ei riitä. Jos ei muuta niin venäjä joutuu jälleen siirtään monia kohteita kauemmaksi.

Toinen mikä maalikkona tulee mieleen on vähän lähempämä oleva kohtee joihin aikaikkuna lyhyempi, eli mopoja nopeampi, niin voi keritä ajoissa. Lokistiikka, isompia pääliköitä, liitopommittajat halutaa varmaan kauemmaksi. Jos se venäjän ilmapuolustus hupenee, niin voi tulla niitä tilaisuuksia enemmän.


Vahvemmin ilmapuolustettuihin sitten se venäjäkin käyttämä, drooneilla saturoidaan, ja ohjuksilla tuhotaan, venäjän teräskupoli kuitekin enään ruostunut siivilä.

 

[muppelo]

Ehkäpä toimivaa olisi vuotaa venäjälle uskottavat suunnitelmat massiivisesta hyökkäyksestä sille sillalle ja iskeä muualle niinkuin ennenkin

 

[Erkki_erikeepperi]

Keskusteluhan lähti siitä, että miksi Ukraina kurmottaa Krimin ilmatorjuntaa innokkaasti, ja ilmeinen selitys on aikomus lähettää lentopostia sillalle. Ja kyllä uskon, että on vain ajan kysymys, kun sillalla taas kosahtaa, ja tällä kertaa toivon mukaan kunnolla ja riittävästi...

Yksi hyvä kohta sillassa voisi olla se, jonka alapuolella pinnan alla jo aiemmin räjähti, ja varmaan rakenteisiin tuli vaurioita silloin.

 

[polarbear62]

AI ei "arvele" yhtään mitään vaan vertailee vaan montaa eri aiheesta olevaa uutisartikkelia ja some-postausta ja valitsee yleisimmän niissä esiintyneen luvun ilman minkäänlaista lähdekritiikkiä ja todellista analyysiä.

Tämän AI-roskan postaamisen tänne voisi lopettaa.

Pääsäntöisesti tekoäly (LLM) toimii sen koulutusaineistonsa mukaisesti, mutta kehittyneemmät kielimallit nimenomaan hakevat internetistä tietoa ja filtteröivät ne luotettavuuden perusteella ja nimenomaan tekevät nistä analyysiä.
xAI:n Grok käytti lähteenä mm. britannica.com tietosanakirjaa, wikipediaa, pravda.com.ua, en.defence-ua.com, euronews.com, united24media.com, newsweek.com, politicoa, wikipediaa yms.
Kaikki arviossa käytetyt luvut ja tilastot mätsäsivät todellisuuden kanssa eikä siinä ollut käytetty yhtään ainoaa some-postausta.

Voit toki itse tehdä oman arvion, mutta aivan samallalailla käytät lähteenä uutissivustoja ja olet nyt jo toisen kerran tässä lyhyen ajan sisään ollut itsevarmasti levittämässä misinformaatiota totuutena joten taitaa olla parempi että jatkossakin kysyn tekoälyltä tällaiset kysymykset:

Väittelyssä huvittaa, kun aina löytyy tekosyy olla tehoton.
@hkultala "totaalisen pihalla"?
lähde itse natosta:

https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_237559.htm

"This included Polish F16s, Dutch F35s, Italian AWACS, NATO Multi Role Tanker Transport, and German Patriots"

 

[vindicator rapeto]

Juuri YLE:ltä kuultuna, tästä on tullut droonien sota. Tilanne on mennyt siihen että jo n. 80% kaikesta tuhosta puolin ja toisin on aiheutettu drooneilla. Molemmat osapuolet ovat lisäksi investoineen massiiviset määrät sotadrooneihin, aina tiedustelusta lähtien.

 

[Erkki_erikeepperi]

Juuri YLE:ltä kuultuna, tästä on tullut droonien sota. Tilanne on mennyt siihen että jo n. 80% kaikesta tuhosta puolin ja toisin on aiheutettu drooneilla. Molemmat osapuolet ovat lisäksi investoineen massiiviset määrät sotadrooneihin, aina tiedustelusta lähtien.

Osittain kyse on toki käytännön pakosta, eli muita aseita ei ole riittävästi käytettävissä.

 

[hkultala]

Väittelyssä huvittaa, kun aina löytyy tekosyy olla tehoton.
@hkultala "totaalisen pihalla"?
lähde itse natosta:

https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_237559.htm

"This included Polish F16s, Dutch F35s, Italian AWACS, NATO Multi Role Tanker Transport, and German Patriots"

.. mutta ne Hollannin F-35t nousi ilmaan Puolasta, ei Hollannista. Ja se saksan Patriot-patteri oli jo ennestään Puolassa.

Ja samoin se AWACS oli ilmassa muutenkin, sillä ne dronet todennäköisesti alun perin havaittiinkin; Nuo AWACSit partioivat jatkuvasti itä-euroopan ilmatilaa.

Puhuit paskaa siitä että koneita olisi noussut ilmaan kaukaa Hollannista, minä tein virheen siinä että sanoin että ilmatankkauskoneita ei käytetty.