Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Stinger on itse asiassa kokoonsa nähden aika kallis ohjus, se juuri tuota puolen miljoonan luokkaa, kuten uudet sidewinderit ja IRIS-T, vaikka sidewinderit ja IRIS on selvästi isompia kuin Stinger.
MANPAD Stinger- ohjus jo noin hintava nykyään? Oma muistikuva on kylläkin 90- luvulta jolloin hinnaksi kerrottiin vielä luokassa kymmeniä tuhansia, vai olikohan 'alle 100k', kun valmistajan edustaja ei tarkkaa hintaa voinut kertoa. Eli yhden ohjuksen hinnalla saa nykyään jo useammankin paikallisen IT- miehen.

Selvästi halvin IT-ohjuksena toimiva ohjus on APKWS, joka on käytännyt 7+mm hydra-raketti johon lisätty laserhakupää.
Näitä (tai tuota konversiokittiä) pitikin olla menossa Ukrainaan loppukeväästä mutta jostakin syystä lasti päätyi jonnekkin lähi-idän suuntaan, ilmeisesti USA:n omaan käyttöön.

Näköjään Israelista olisi kuitenkin ainakin yksi Patriot- järjestelmä Ukrainaan menossa modernisoinnin ja kunnostuksen jälkeen, vaikka Israelin edustajat taisivat aiemman tiedon jo kertaalleen kieltää.

"Israel delivered one Patriot battery to the US, it is currently undergoing modernization and repair, it is not yet in Ukraine, — Zelensky."

 
menkääs pikkuvanhaset diipa dapaapa yksityiskohtaisten nippelitietojen kanssa teknologia kanavalle, jos viestinne keskittyy pelkästään "droneista" pätemiseen. Suihkumoottoreista, että ristelyohjuksista väittelette. On meinaa jo niin sekavaa settiä yhdistellä näitä asioita toisiinsa. Voi olla että tulen myös korjaamaan asia virheenne sinne on meinaa niin tolkutonta settiä taas todistettavana.
Siinä kohtaa kun joku pyörällä polkeva vanhanen heittää vielä että se "drone" asiana muuttuukin risteilyohjukseksi. Voisi joku moderaattori tulla huutamaan SEIS. 🤣
En oikein saa edes selvää viestistäsi mikä pointtisi on, mutta arvaan että koet siis että droneista keskustellaan liikaa eikä muista hienoimmista hifi-ohjukisista.

Et nyt ymmärrä kontekstia. Yksi ristelyohjus maksaa sen noin miljoona dollaria tai enemmän. Montako noita meinaa Venäjä tai Ukraina ampua jotta noilla olisi sodan kannalta mitään ratkaisevaa vaikutusta kun puhutaan suurimmasta maasta pinta-alaltaan (Venäjä) ja Euroopan toiseksi suurimmasta (Ukraina)? Aika helkkarinmoinen määrä noita ohjuksia joutuisi ampumaan ja nopeasti huomaa ettei tuo ole mitenkään kustannustehokasta.

Nämä pienemmät FPV-dronet maksavat sen alkaen noin 400 dollaria ja suuremmat Iranin Shahedit jotain 20 000 dollaria ylöspäin. Kun tuotanto saadaan kunnolla käyntiin niin veikkaan että hinnat tulevat vielä menemään alas koska kyse on suht uudesta teknologiasta. Kyse on yksinkertaisesti siitä mikä on kustannustehokkain tapa sotia. Varsinkin kun mennään vuosikaudet kestävään sotaan niin se että Venäjä kerran kuukaudessa saa ammutuksi jotain risteilyohjuksia merkkaa kyllä nyt jo vähemmän kuin tuo jatkuva droneuhka.
 
Ehkä tämä auttaa?

 
YLE:n podcast MPA eli maailmanpolitiikan arkipäivää keskittyy viimeisimmässä Ukrainaan ja tarkemmin droonisodankäyntiin.

Ukrainan halvoilla drooneilla Venäjälle nöyryyttävä oppitunti modernista sodankäynnistä


Jutussa on paljon isompaa ja pienempää nippelitietoa, kuten se että tämän vuoden aikana Ukraina on laskenut kykenevänsä valmistamaan 3 miljoonaa droonia sotilaskäyttöön. Ukraina on käytännössä dronesodankäynnin mahtavin valtio maailmassa. Lisäksi ammattilaiset puhuvat droonien torjunnasta, myös valokuitu- versioiden sekä erillinen osio siitä kuinka Suomessa on alettu tekemään puolustusyhteistyötä useiden kymmenien firmojen kanssa joilla on jotain kontribuoitavaa puolustusteollisuudelle. Yritysten määrä tulee jo lähitulevaisuudessa olemaan aivan eri tasolla, mutta siis tämäkin puolustusteollinen ulottuvuus on meillä Ukrainan sodan "ansiota".

Karskia, mutta näyttää siltä että Venäjä lopettaa hyökkäyksen vain siinä tapauksessa että miehistötappiot kohoavat aivan käsittämättömän vaikeiksi Putinin kannalta. Ukraina on vaikeassa tilanteessa, edelleen.
 

Nähtävästi USA on sanonut soo soo Ukrainalle, kun tuli iskuja jalostamoihin. Vaikka olisihan se hienoa öljyn hinnan kannalta, jos ei voi itse jalostaa, niin pitää myydä, joka laskee raakaöljyn hintaa markkinoilla ja nostaa valmiin tavaran hintaa.
 

Putin tehnyt valloittamisenhimonsa selväksi. Turhaa on kenenkään enää vedota johonkin Naton laajentumiseen tai mihinkään muuhun lännen oletettuun aggressioon.
 
Aika yllättävää että Putin sanoo suoraan sen minkä kaikki tietää:

"Putinin mukaan Venäjällä on käytössä muinainen sääntö, jonka mukaan sellainen alue, jonne venäläisen sotilaan jalka astuu kuuluu Venäjälle."

 
Aika yllättävää että Putin sanoo suoraan sen minkä kaikki tietää:

"Putinin mukaan Venäjällä on käytössä muinainen sääntö, jonka mukaan sellainen alue, jonne venäläisen sotilaan jalka astuu kuuluu Venäjälle."

Täällä suomessa nuo pian astuu miinaan. Nojoo kyllähän tämä Vlad the valloittajan luonne on selvinnyt jo aikaa sitten.
Ja vähän OT, mutta jos kaikki israelissakin haluavat tämän khomeinin, eli iranin johtajan kuoliaaksi, ja vain USA on estänyt salamurhan, miksei tätä putte poikaa voisi pistää samanlain kylmäksi.
 
Täällä suomessa nuo pian astuu miinaan. Nojoo kyllähän tämä Vlad the valloittajan luonne on selvinnyt jo aikaa sitten.
Ja vähän OT, mutta jos kaikki israelissakin haluavat tämän khomeinin, eli iranin johtajan kuoliaaksi, ja vain USA on estänyt salamurhan, miksei tätä putte poikaa voisi pistää samanlain kylmäksi.
Helpommin sanottu kuin tehty, ja mä veikkaan että Ukrainalla on kyllä pyrkimys...

Ja huhujen mukaan niillä oli suunnitelma tehdä se Pietarin laivastopäivillä viime vuonna vai milloin, mutta USA kielsi sen silloin. Koska Ukraina tyhmyyksissään meni kertomaan suunnitelmasta etukäteen. Nythän ne ei niitä virheitä ehkä sillä tavalla enää tee...
 
Viimeksi muokattu:
Helpommin sanottu kuin tehty, ja mä veikkaan että Ukrainalla on kyllä pyrkimys...

Ja huhujen mukaan niillä oli suunnitelma tehdä se Pietarin laivastopäivillä viime vuonna vai milloin, mutta USA kielsi sen silloin. Koska Ukraina tyhmyyksissään meni kertomaan suunnitelmasta etukäteen. Nythän ne ei niitä virheitä ehkä sillä tavalla enää tee...
Esson baaristako kuulit? Laitas vähän linkkejä tähän huhuun
 
Ja vähän OT, mutta jos kaikki israelissakin haluavat tämän khomeinin, eli iranin johtajan kuoliaaksi, ja vain USA on estänyt salamurhan, miksei tätä putte poikaa voisi pistää samanlain kylmäksi.
Ei kai kukaan oikeasti tiedä kuka on mitäkin halunnut / estänyt.

Kuitenkin tavallaan ymmärtää isojen maiden halun välttää hallitsijoiden salamurhien normalisointia, heillä kuitennkn enemmän hävittåvää - ja nykyisellään kapasiteettia vaikuttaa asiaan muutenkin.
 
Ei kai kukaan oikeasti tiedä kuka on mitäkin halunnut / estänyt.

Kuitenkin tavallaan ymmärtää isojen maiden halun välttää hallitsijoiden salamurhien normalisointia, heillä kuitennkn enemmän hävittåvää - ja nykyisellään kapasiteettia vaikuttaa asiaan muutenkin.

Niin. Tässä on oikeastaan kolme hyvää syytä.

Vaikka valtion toiminta helposti aina kiteytyy siihen johtajaan on hallintokoneisto yleensä johtajansa takana.

1. Kilpailu toisen puolen johtajan salamurhaamiseksi ei tuota mitään hyötyä
2. Pelkkä johtajan vaihtaminen ei ratkaise mitään ja aiheuttaa vaan lisäongelmia viestinnän suhteen.
3. Johtaja saattaa ihan ýhtä hyvin vaihtua vielä huonompaan johtajaan ulkoisesta näkökulmasta
 
Eipä taida ryssä tehdä mitään nyt kaverinsa hyväksi kun vastassa ovat isot pojat. Pienempiänsä osaavaat kyllä kiusata ja terrorisoida. Että sellainen kumppani se ryssä on, alhaisinta sakkia mitä tältä pallolta löytyy.
Juu, kremlinin pojat ovat "järkyttyneitä" tapahuneesta. Aivan vammaista sakkia.
 
Voivat ihan hyvin ollakin järkyttyneitä. Arvelivat ettei TACO tee mitään ja nyt tulikin yllätys.

Onhan se takuulla järkytys kun taco-taktiikka petti. Putin kusisen paikan edessä. Ei voi vastata oikein mitenkään muuten kuin paheksumalla.

Putinin kannalta toi oli kyllä ihan sama ja se mitä Iranissa tapahtuu. Se itseasiassa on heille vaan eduksi, että tulee enemmän epävakautta, joka nosta öljyn hintaa ja kuluttaa lännen asevarastoja. Veikkaan, että putin korkkasi vodka-pullon ja joi maljan Israelin sodan pitkälle jatkumiselle. Ukrainalle tämä on vain huono juttu. Putinilta riittää oikein hyvin "thoughts and prayers" tyylin lausunto.

Iranin ja venäjän ystävyys on pohjautunut toisen hätään ja toisen kultavarantoon. Hätä on jäljellä kummallakin, mutta kulta on venäjältä loppu. Ehkäpä pohjois-korea myy sillä venäjän Iranille maksamalla kullalla niitä ohjuksia..että saadaan sotaa pitkitettyä.

Trump taas uskalsi tehdä vasta jotain, kun kaveri oli ensin tehnyt työt valmiiksi ja saanut Fox newsin täyteen hienoja voittoja. Kiusaaja haistaa aina hetken, jolloin voi iskeä heikompaa ja päästä myös hienoihin otsikoihin. Ei Trump ole mistään TACO statuksesta tolla tempulla päässyt... aiheutti vaan enemmän ongelmia itselleen. Seuraava askel, joka Trumpin olisi nyt pakko tehdä jää tekemättä.

Amerikan kolmen päivän erikoissotilasoperaatio tulee kestämään seuraavat kymmenen vuotta, mutta sota käydään euroopassa ja amerikan mantereella terrorismin vastaisissa taisteluissa.
 
En ymmärrä miksi venäläiset "kutsui kylään" iranliaiset juuri nyt. Jos olisin Putte niin tanssisin sambaa tällä hetkellä. Öljyn hinta raketoi ja jenkkien mielenkiinto on jossain ihan muualla kuin Ukrainassa. Miksi vetää huomio takaisin itseensä?
 
En ymmärrä miksi venäläiset "kutsui kylään" iranliaiset juuri nyt. Jos olisin Putte niin tanssisin sambaa tällä hetkellä. Öljyn hinta raketoi ja jenkkien mielenkiinto on jossain ihan muualla kuin Ukrainassa. Miksi vetää huomio takaisin itseensä?
Selitäs vähän tota "kylään kutsumista". Onko Venäläiset kommentoineet jotain just nyt? Ylellä ei näkynyt mitään mainintaa.
 
Selitäs vähän tota "kylään kutsumista". Onko Venäläiset kommentoineet jotain just nyt? Ylellä ei näkynyt mitään mainintaa.

Lienee viittaa tähän.

22.6. 12:55 - Iranin Araghchi tapaamaan Putinia

Iranin ulkoministeri Abbas Araghchi menee Moskovaan tapaamaan Venäjän presidentti Vladimir Putinia, kertoo Reuters. Hän aikoo matkustaa jo tänään sunnuntaina.

- Minulla on vakavat konsultaatiot Putinin kanssa maanantaina, Araghchi sanoo.

Araghchi kertoo, että Iranilla on strateginen kumppanuussuhde Venäjän kanssa.
Lähde: Trump vihjasi jälleen vallanvaihdosta Iranissa
 
Abbas taisi tunkea itse itsensä Venäjälle. Ilmeisesti strateginen kumppanuussopimus (eli YYA -sopimus) Venäjän kanssa ei vastaakaan sitä, mitä Iranissa kuviteltiin :D

Jenkit voisi nyt koittaa samaa myös PohjoisKoreaan. Siellä kuitenkin on raketteja ja ydinaseita kehityksessä ja samaan tyyliin häiriköi rajanaapureitaan. Joten voisi ihan perustellusti testata sitä YYA -sopimuksen toimivuutta myös P-Korean kanssa Muutamalla pommilla strategisiin kohteisiin.
 
Abbas taisi tunkea itse itsensä Venäjälle. Ilmeisesti strateginen kumppanuussopimus (eli YYA -sopimus) Venäjän kanssa ei vastaakaan sitä, mitä Iranissa kuviteltiin :D

Jenkit voisi nyt koittaa samaa myös PohjoisKoreaan. Siellä kuitenkin on raketteja ja ydinaseita kehityksessä ja samaan tyyliin häiriköi rajanaapureitaan. Joten voisi ihan perustellusti testata sitä YYA -sopimuksen toimivuutta myös P-Korean kanssa Muutamalla pommilla strategisiin kohteisiin.
PK olisi pitänyt hoidella 10 vuotta sitten tai jotain.

Ongelmana on se, että nyt niillä on hallussaan valmiita ydinaseita jonkin verran.

Lisäksi Seoul on ikävän lähellä PK:n rajaa tykistön, ja pian myös Shahed-dronejen kannalta.
 
Siis en tied'ä kuuluuko tänne ? Mutta en millään usko ,että tuo ihmepommi ..menis suomalaiseen peruskallioon 60 m syvyyteen :rolleyes: ,,,,ei sit käy järkeen vaikka miten asiaa ajattelen ,,, kun käsittääkseni vastaan tulee rajanopeus, minkä jälkeen kappaleen nopeus ei enää nouse .... Tätähän on esim yle uutisoinnut jonain käänteen tekevänä aseena .

GBU-57A/B MOP

 
Siis en tied'ä kuuluuko tänne ? Mutta en millään usko ,että tuo ihmepommi ..menis suomalaiseen peruskallioon 60 m syvyyteen :rolleyes: ,,,,ei sit käy järkeen vaikka miten asiaa ajattelen ,,, kun käsittääkseni vastaan tulee rajanopeus, minkä jälkeen kappaleen nopeus ei enää nouse .... Tätähän on esim yle uutisoinnut jonain käänteen tekevänä aseena .

GBU-57A/B MOP

Tuolla Sotateknologia ketju. Sitä seuraa teknologiasta kiinnostuneet, ja voit esi pohtia onko se isokin rajoite meneekö neljäkymmentä metriä, vai kuusikymmentä, tarvittavaan määrään toki vaikuttaa

Edit, sori linkki oli rikki, no jatkoin sinne suoraan
Venäjän hyökkäys Ukrainaan ketjusta jatkoin tänne.
 
Viimeksi muokattu:
Abbas taisi tunkea itse itsensä Venäjälle. Ilmeisesti strateginen kumppanuussopimus (eli YYA -sopimus) Venäjän kanssa ei vastaakaan sitä, mitä Iranissa kuviteltiin :D
Sinällään tilanne on epätoivoinen ja säälittävä. Putinilla ei ole yhtään mitään muuta tehtävissä kuin paheksua USAn ja Israelin iskuja ja osoittaa "thoughts and prayers" Iranille.
 
Sinällään tilanne on epätoivoinen ja säälittävä. Putinilla ei ole yhtään mitään muuta tehtävissä kuin paheksua USAn ja Israelin iskuja ja osoittaa "thoughts and prayers" Iranille.
Mutta paheksuuko edes (julkisesti)?

Ei oikein ole Putinin intresseissä sanoa nyt pahaa sanaa Trumpin toimista.

Medvedev meni kyllä möläyttelemään.
 
Medvedev meni kyllä möläyttelemään.
Toi kaverihan on hyödyllinen. Saadaan möläyteltyä asiat ilmoille ja virallisesti voidaan pestä kädet noista sanomisista jos tarve vaatii.

E: liekkö vielä tarkoituksella "vuodettu" sekin että vodkapäissään kirjoittelee. Asiahan on huhu kunnes tarvitaan sitä että kännissä tuli ylilyönti.
 
Viimeksi muokattu:
Pelkkien kuvien, videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.


We are observing a continued intellectual decline within the Russian leadership and have evidence that they are preparing new military operations on European territory.
-
Kokoomuksen Heinonen kirjoitti blogissaan (Verkkouutiset), että "kuka kertoisi äänestäjille, että sodan uhka on todellinen".
 
Pentagonin suunnitelma läpimurron tarjoamisesta venäjälle vuoden loppuun mennessä etenee, kaikki "esteet" eli jarruttavat henkilöt Pentagonissa ovat ilmeisesti nyt poissa...

USA jäädytti Patriot- ja Hellfire-toimitukset Ukrainaan – omat aseet loppumassa | Verkkouutiset

Kuka oikeasti uskoo että kyse on USA:n sotatarvikepulasta? USA poisti myös hiljattain pakotteita tietyiltä venäjän sotatalouden kannalta tärkeiltä pankeilta.
Agentti Krasnov on tuottelias. Täytyi vissiin tehdä Iran operaatio, että saataisiin luotua riittävä epäily, että ei ole Kremlin agentti. Lisäksi Iranista Venäjän liittolaisena ei ole enää mitään hyötyä. Jaksamista Ukrainalle. 3 ja puoli jäljellä ennen seuraavaa toivoa sodan loppumisesta ilma Ukrainan täydellistä antautumista.
 
Kauankohan tuo Ukraina nyt sitten ihan realistisesti arvioituna kestää. Ameriikan ryssälä on jo käytännössä vetäytynyt tilanteesta. Ukrainassa shadeja lentää niskaan järjettömiä määriä ja äskettäin taisi olla puhetta 30000 pohjoiskorealaisen sotilaan tulosta rintamalle. Samanaikaisesti Ukrainan jäljellä olevat liittolaiset ovat käytännössä täysin voimattomia ja riitaisia.

 
Kauankohan tuo Ukraina nyt sitten ihan realistisesti arvioituna kestää. Ameriikan ryssälä on jo käytännössä vetäytynyt tilanteesta. Ukrainassa shadeja lentää niskaan järjettömiä määriä ja äskettäin taisi olla puhetta 30000 pohjoiskorealaisen sotilaan tulosta rintamalle. Samanaikaisesti Ukrainan jäljellä olevat liittolaiset ovat käytännössä täysin voimattomia ja riitaisia.

Oma veikkaus on että Venäjä voittaa sodan vuoden sisällä. Tuo on tosiaan hirveä määrä mitä lennokkeja lentää Ukrainan kaupunkeihin joka yö. Viime yönä yli 500 dronea ja ohjusta yhteensä, näistä Ukraina ilmoitti torjuneensa suurimman osan mutta noin 70 pääsi läpi. Mikähän olisi torjuntaprosentti jos kohteena olisi Ukrainan sijaan joku muu ryssän naapurimaa?
 
Oma veikkaus on että Venäjä voittaa sodan vuoden sisällä. Tuo on tosiaan hirveä määrä mitä lennokkeja lentää Ukrainan kaupunkeihin joka yö. Viime yönä yli 500 dronea ja ohjusta yhteensä, näistä Ukraina ilmoitti torjuneensa suurimman osan mutta noin 70 pääsi läpi. Mikähän olisi torjuntaprosentti jos kohteena olisi Ukrainan sijaan joku muu ryssän naapurimaa?
Mitä se "voittaminen" käytännössä tarkoittaa? Ukraina antautuu? Not gonna happen.

Pientähän tämä kaupunkien pommitus vielä on siihen verrattuna mitä vaikka 2. maailmansodassa tapahtui.

Ja "vuoden sisällä" Ukrainalla tulee varmasti olemaan jo erittäin kyvykäs torjuntadroneisto. Tekniikka kehittyy sillä saralla kovaa juuri nyt.

Shahedeilla ei paljon ole enää virkaa jossain vaiheessa kun halpa drone tulee ja tiputtaa sen.
 
Mitä se "voittaminen" käytännössä tarkoittaa? Ukraina antautuu? Not gonna happen.

Pientähän tämä kaupunkien pommitus vielä on siihen verrattuna mitä vaikka 2. maailmansodassa tapahtui.

Ja "vuoden sisällä" Ukrainalla tulee varmasti olemaan jo erittäin kyvykäs torjuntadroneisto. Tekniikka kehittyy sillä saralla kovaa juuri nyt.

Shahedeilla ei paljon ole enää virkaa jossain vaiheessa kun halpa drone tulee ja tiputtaa sen.
Jos ilmapuolustus pettää niin sitten päästään siihen WW2 tason kaupunkien pommitukseen. Jotenkin rivien välistä on aistittavissa että Ukraina on aika hädissään tämän suhteen, joten en menisi vannomaan etteivätkö suostuisi huonoon rauhaan jos sillä saadaan pommitukset taukoamaan. Kiinakin on jo suoraan sanonut ettei voi antaa ryssän hävitä. USA:n tahaton tai tahallinen sekoilu siihen päälle niin ankealta näyttää.

En ole noista torjuntadroneista ja niiden kehityksestä lukenut, mutta jos Kiina hyppää kunnolla mukaan kulutussotaan niin sota on hävitty.
 
Mä taas ennustan, että jos Ukrainasta tulee tarpeeksi epätoivoinen rupeaa siviilit kuolemaan Moskovassa.

En mitenkään jaksa uskoa Ukrainalaisten kattovan tuhannen päivän verran miten omia siviilejä tapetaan rauhassa sivusta korkeamman moraalin vuoksi. Vaikea uskoa että itse ainakaan noin menisi. Esim. jos näkisin jonkun tappavan / raiskaavan omaa tytärtä saattais tosi nopeasti muuttua käsitys siitä, mikä on moraalisesti oikein.

Ihan sama noiden mineraalien lahjoittamisen kanssa. Ei kai kukaan haluaisi lahjoittaa maansa luonnonvaroja epäkunnioittavalle kusipäälle, mut jos kokee sen olevan ainoa vaihtoehto niin pakko kai sitten. Kun myönnytykset eivät enää hyödytä ei niitä enää tehdä.
 
Jos ilmapuolustus pettää niin sitten päästään siihen WW2 tason kaupunkien pommitukseen. Jotenkin rivien välistä on aistittavissa että Ukraina on aika hädissään tämän suhteen, joten en menisi vannomaan etteivätkö suostuisi huonoon rauhaan jos sillä saadaan pommitukset taukoamaan. Kiinakin on jo suoraan sanonut ettei voi antaa ryssän hävitä. USA:n tahaton tai tahallinen sekoilu siihen päälle niin ankealta näyttää.
WW2 tason pommitus perustui pommikoneisiin. Sellaiseen ilmaherruuteen ei Venäjällä ole jatkossa sitäkään saumaa mitä viimeisen 3,5 vuoden aikanakaan. Päinvastoin, tuntuu siltä että Venäjän kyvyt perinteiseen lentotoimintaan vaan heikkenee koko ajan.

Shahedissa on joku 50 kilon räjähde, joten kyseessä on huomattavasti pienempi paukku kuin perinteisissä lentopommeissa. Näitä tarvittaisiin siis todella huomattava määrä että alettaisiin saada kaupunkeja maan tasalle.

Mitkään historialliset tosiasiat eivät myöskään puolla sitä teoriaa, että siviilejä terrorisoimalla saadaan vihollinen antautumaan.

Sitä paitsi, Venäjä ei ole antanut pienintäkään viitettä siitä, että sille kelpaisi mikään vähempi kuin kaikki ja kuu taivaalta kaupan päälle. Lisäksi jos ne olisi saamassa Ukrainaa polvilleen niin miksi ne siihen lopettaisi? Päätyyn asti ne menisi. Ja sen jälkeen siitä eteenpäin.
 
Kiinakin on jo suoraan sanonut ettei voi antaa ryssän hävitä. USA:n tahaton tai tahallinen sekoilu siihen päälle niin ankealta näyttää.

En ole noista torjuntadroneista ja niiden kehityksestä lukenut, mutta jos Kiina hyppää kunnolla mukaan kulutussotaan niin sota on hävitty.

Missä Kiina on noin sanonut? En ole tuota huomannut. :hmm:
 
Kauankohan tuo Ukraina nyt sitten ihan realistisesti arvioituna kestää.

Oma veikkaus on että Venäjä voittaa sodan vuoden sisällä.
Joopa joo. Nythän on kuitenkin tilanne se, että ryssä tekee kaiken minkä pystyy eikä sillä ole mitään moraalisia rajoja, ja näytöt ovat silti nämä. Kolmen päivän erikoisoperaatioita on takana jo yli 400. Samaan aikaan Ukraina säästelee ja pyrkii toimimaan siten ettei herättäisi pahennusta suhteellisuudentajun menettäneiden läntisten liittolaisten silmissä.
 
Jos ilmapuolustus pettää niin sitten päästään siihen WW2 tason kaupunkien pommitukseen. Jotenkin rivien välistä on aistittavissa että Ukraina on aika hädissään tämän suhteen, joten en menisi vannomaan etteivätkö suostuisi huonoon rauhaan jos sillä saadaan pommitukset taukoamaan. Kiinakin on jo suoraan sanonut ettei voi antaa ryssän hävitä. USA:n tahaton tai tahallinen sekoilu siihen päälle niin ankealta näyttää.

En ole noista torjuntadroneista ja niiden kehityksestä lukenut, mutta jos Kiina hyppää kunnolla mukaan kulutussotaan niin sota on hävitty.
Aika negatiivinen ennustus vasta viikko sitten rekisteröityneeltä. Nuo Shahedit eivät sotaa lopeta. Tässäkin viimeisimmässä hyökkäyksessä suuri osa Shahedeista tiputettiin ukrainalaisilla torjuntadroneilla. Kannattaa kanssa muistaa, että Putin ei ole tarjonnut edes huonoa rauhaa vaan Ukrainan totaalista tuhoa.
 
Missä Kiina on noin sanonut? En ole tuota huomannut. :hmm:


Aika negatiivinen ennustus vasta viikko sitten rekisteröityneeltä. Nuo Shahedit eivät sotaa lopeta. Tässäkin viimeisimmässä hyökkäyksessä suuri osa Shahedeista tiputettiin ukrainalaisilla torjuntadroneilla. Kannattaa kanssa muistaa, että Putin ei ole tarjonnut edes huonoa rauhaa vaan Ukrainan totaalista tuhoa.

Ryssän shahedien tuotantokapasiteetti on jatkuvassa kasvussa. Kuinka monta vuotta siviiliyhteiskunta kestää jokaöistä pommitusta? En mä ainakaan loputtomiin kestäisi.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
281 277
Viestejä
4 832 300
Jäsenet
78 230
Uusin jäsen
Anttitoi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom