ZTE MC889A (DNA-versio)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja TJ74
  • Aloitettu Aloitettu
Brovi (Huawei) 5G CPE Max 5 H352-381 5G on malli. Nopeus ei muuttunut mutta viive on nyt siedettävällä tasolla.

Huaweilla on ilmeisesti ensi vuonna tulossa tuosta uudempi malli tehokkaammilla antenneilla.
 
Täytynee käydä vaikka Cudyn WR3000S hakemassa tuonne landellekin, työntää openwrt sisälle ja testata tuolla SQM:llä. Toki voisin napata tuosta vaikka kaapista Edgerouterin kainaloon, ja testata piuhalla ensin vaikutuksen ennen ylimääräisten laitteiden hankintaa..

Ihan kotona kuidunkin kanssa vaihtu waveform.comin testillä testattuna Grade B -> A+ :)
 
Täytynee käydä vaikka Cudyn WR3000S hakemassa tuonne landellekin, työntää openwrt sisälle ja testata tuolla SQM:llä. Toki voisin napata tuosta vaikka kaapista Edgerouterin kainaloon, ja testata piuhalla ensin vaikutuksen ennen ylimääräisten laitteiden hankintaa..

Ihan kotona kuidunkin kanssa vaihtu waveform.comin testillä testattuna Grade B -> A+ :)
No, kuten jo aiemmin arvelinkin, ei tuo SQM bufferbloattiin sisäänpäin tehnyt oikeastaan minkäänlaista muutosta. Ulospäin parani hieman. Mutta tulipa nyt päivitettyä pienellä rahalla verkkoa kuitenkin paremmin itse hallittavaan tilaan. Pykälällä parani arvosana testeissä joka tapauksessa.

Tuskinpa tätä yhteyttä 4G:n varassa tuon paremmaksi saa, lisäantenneja pitäisi käydä askartelemaan. En jaksa uskoa, että ulkomokkula merkittävästi parantaisi tilannetta.
 
Viimeksi muokattu:
No, kuten jo aiemmin arvelinkin, ei tuo SQM bufferbloattiin sisäänpäin tehnyt oikeastaan minkäänlaista muutosta. Ulospäin parani hieman. Mutta tulipa nyt päivitettyä pienellä rahalla verkkoa kuitenkin paremmin itse hallittavaan tilaan. Pykälällä parani arvosana testeissä joka tapauksessa.

Tuskinpa tätä yhteyttä 4G:n varassa tuon paremmaksi saa, lisäantenneja pitäisi käydä askartelemaan. En jaksa uskoa, että ulkomokkula merkittävästi parantaisi tilannetta.
Filogicin kans pitää kääntää hw offload firewallista pois tai softwarelle että tekee jotain ja on silloinkin n. 200 Mbps maksimit
 
No, kuten jo aiemmin arvelinkin, ei tuo SQM bufferbloattiin sisäänpäin tehnyt oikeastaan minkäänlaista muutosta. Ulospäin parani hieman. Mutta tulipa nyt päivitettyä pienellä rahalla verkkoa kuitenkin paremmin itse hallittavaan tilaan. Pykälällä parani arvosana testeissä joka tapauksessa.

Tuskinpa tätä yhteyttä 4G:n varassa tuon paremmaksi saa, lisäantenneja pitäisi käydä askartelemaan. En jaksa uskoa, että ulkomokkula merkittävästi parantaisi tilannetta.
1766747796652.png
1766748082437.png


Eipä downstreamin osalta tule kuin 60ms eroa SQM:n kanssa, ehkä tämä on ei juuri minkäänlainen muutos? ZTE:n modeemeissa on yleisesti downstreamin bufferbloatin hallinta aivan umpisurkea. Lähes kaikki muut laitteet pääsevät A-tulokseen pudottamalla maksimikaistan noin puoleen.

Lisäantennit saattavat nopeuteen vaikuttaa, mutta bufferbloatin kanssa niillä ei juurikaan ole tekemistä.
 
Mikähän kumma, kun vaihdoin modeemin simmin uuden liittymätarjouksen myötä (DNA:lta DNA:lle), niin nyt ei verkkoa enää 889A:ssa löydy kun yritän laittaa SA-pakotuksen päälle asetuksista? NSA:lla toimii kyllä. Voisin väittää, että aiemmin SA toimi ja cellmapperin mukaan lähimasto mihin nytkin olen yhteydessä olisi SA-masto..? Onko muilla ollut samanlaisia ongelmia tämän kanssa?

NSA:ssa näyttää kyllä yhdistävän myös 5G. Jos menen vaihtamaan asetuksiin "Network selection" --> "5G SA" niin tarjoaa pelkästään limited connection ja sitten ei näekään yhtään mastoa enää.
1769790869520.png
 
Mikähän kumma, kun vaihdoin modeemin simmin uuden liittymätarjouksen myötä (DNA:lta DNA:lle), niin nyt ei verkkoa enää 889A:ssa löydy kun yritän laittaa SA-pakotuksen päälle asetuksista? NSA:lla toimii kyllä. Voisin väittää, että aiemmin SA toimi ja cellmapperin mukaan lähimasto mihin nytkin olen yhteydessä olisi SA-masto..? Onko muilla ollut samanlaisia ongelmia tämän kanssa?

NSA:ssa näyttää kyllä yhdistävän myös 5G. Jos menen vaihtamaan asetuksiin "Network selection" --> "5G SA" niin tarjoaa pelkästään limited connection ja sitten ei näekään yhtään mastoa enää.
1769790869520.png
Omien kokemuksien, DNA aspan ja muiden foorumilaisten mukaan DNA ei tarjoa vielä SA:ta kuluttajille.
 
Onko muilla tullut vastaan tämän (tai vastaavan) laitteen satunnainen uudelleenkäynnistely? Oli alunperin päivittäinen restart päällä, mutta tuntui sen tapahtuvan ihan käyttöaikoihinkin, mutta se jatkui pois otonkin jälkeen. Ja tosiaan näen ihan käyttöliittymältä että päälläoloaika resetoituu eli oletan ongelman olevan siinä.

Hämärästi muistan jossain olevan ollut mainintaa että se PoE palikka saattaa mennä huonoksi, eli sen vaihtamalla saattaisi korjaantua, mutta ajattelin kysyä ensin.
Dna'n brandatty laite, mutta käytettynä ostettu eli tuskin mihinkään takuuseen saisi, mutta ehkä dna'n supportista saisi halvalla vastaavan (ostettua), vai olisiko parempi ostaa muualta?
 
Onko muilla tullut vastaan tämän (tai vastaavan) laitteen satunnainen uudelleenkäynnistely? Oli alunperin päivittäinen restart päällä, mutta tuntui sen tapahtuvan ihan käyttöaikoihinkin, mutta se jatkui pois otonkin jälkeen. Ja tosiaan näen ihan käyttöliittymältä että päälläoloaika resetoituu eli oletan ongelman olevan siinä.

Hämärästi muistan jossain olevan ollut mainintaa että se PoE palikka saattaa mennä huonoksi, eli sen vaihtamalla saattaisi korjaantua, mutta ajattelin kysyä ensin.
Dna'n brandatty laite, mutta käytettynä ostettu eli tuskin mihinkään takuuseen saisi, mutta ehkä dna'n supportista saisi halvalla vastaavan (ostettua), vai olisiko parempi ostaa muualta?

> 30W PoE-injektoreita myydään kyllä kaikkialla, verkkiksestä näytti nopeella vilkaisulla löytyvän 802.3at / 30W injektoreita noin kahteenkymppiin.

Itsekin ostin tämän laitteen lopulta torilta 60€. Testailin pari päivää sitten keskellä ei mitään ihan sisältä 70-luvun ikkunoiden läpi lähimastoja, ja sain SINR:n matalilla (4G) taajuuksilla 15-20dB välille ja RSRP parani -96 -> 75-80dB tietämille. 5G NSA:ta nopeasti kokeillessa löytyi myös n28 melko hyvällä tasolla (15/85dB) hetkittäin, mutta todennäköisesti heijastukset sotkivat sisätiloissa ja saattoi heitellä sekunnin välein sitten paljonkin.

Kunhan kelit lämpenee, niin pitää siirtyä ulos touhuamaan. Voi olla etten hyödy tuosta mitään ja pelkkä 4G on joka tapauksessa parempi, mutta tuleepa testattua :)
 
Viimeksi muokattu:
Jaksoin vihdoin yrittää tällä myös pihalle, mutta eipä kyllä mainitusti muuttunut mikään. 70-luvun omakotitalo pahviseinineen ja vanhoine ikkunoineen ei juuri blokkaa.
Sen sijaan kun löin sisällä takaisin reitittimen perään, ei laitteen web-hallinta tunnu olevan enää käytössä ollenkaan. Kokeilin resetoida modeemia, otin sim-kortin pois yms. Antaa ilman SIM-korttia läppärille (suoralla yhteydellä) DHCP:llä osoitteen ja ilmoittaa reitittimen osoitteeksi 192.168.8.1 kuten kuuluu. Ko. osoite vastaa pingiinkin, mutta tuo hallintapaneeli ei silti samasta osoitteesta aukea. Netissä olen tuon läpi nytkin. Ajatuksia kuinka saan hallintapaneelin takaisin linjoille?
 
Onko FWA-firmiksellä? Sieltä ulkoinen hallinta ottaa sen haltuun ja pistää säppiin. Nollaat, laitat huonon SIMin sisään (tai ei olleskaan) ja nollaat sen TR069-asetukset pois, esimerkiksi tällä skriptillä.
 
Onko FWA-firmiksellä? Sieltä ulkoinen hallinta ottaa sen haltuun ja pistää säppiin. Nollaat, laitat huonon SIMin sisään (tai ei olleskaan) ja nollaat sen TR069-asetukset pois, esimerkiksi tällä skriptillä.

Käytettynä ostettu laite, joten ei tietoa tuosta ja toki nyt en pääse tarkastamaan. Kokeilin äsken tosiaan ottaa sim-kortin pois, resetoida laitteen ja kytkeä suoraan koneeseen ilman reititintä, mutta ei muutosta. Pitänee kokeilla huomenna tuon scriptin kanssa. Mielenkiintoista jos syy tuossa, kun useampaan eri kertaan kokeiltuna ja nytkin vimeisellä kerralla kokeiltuna toimi päivän verran ongelmitta.
 
Käytettynä ostettu laite, joten ei tietoa tuosta ja toki nyt en pääse tarkastamaan. Kokeilin äsken tosiaan ottaa sim-kortin pois, resetoida laitteen ja kytkeä suoraan koneeseen ilman reititintä, mutta ei muutosta. Pitänee kokeilla huomenna tuon scriptin kanssa. Mielenkiintoista jos syy tuossa, kun useampaan eri kertaan kokeiltuna ja nytkin vimeisellä kerralla kokeiltuna toimi päivän verran ongelmitta.
Jos se laite saa verkon ja menee säppiin niin siihen ei tosiaan ilman kunnonlista resettiä enää pääse kuin DNA.

Firmiksen erottaa FWA:ksi ihan siitä että sen versio on MC889A_DNAY_XXX_FWA, "perusmallin" ei pitäisi käyttäytyä niin. Jos nuo nollaa niin ne tulee kyllä resetillä takaisin, jos jostain syystä ne haluaakin takaisin.
 
Jos se laite saa verkon ja menee säppiin niin siihen ei tosiaan ilman kunnonlista resettiä enää pääse kuin DNA.

Firmiksen erottaa FWA:ksi ihan siitä että sen versio on MC889A_DNAY_XXX_FWA, "perusmallin" ei pitäisi käyttäytyä niin. Jos nuo nollaa niin ne tulee kyllä resetillä takaisin, jos jostain syystä ne haluaakin takaisin.

Tänks! Pitää ihmetellä. Laitteen mallinimessä ei ole DNA:sta mainintaa, muuten toki oireet sopisi tuohon. Jos en pääse taajuuksiin käsiksi, voin yhtä hyvin heittää vesilintua tuolla.. :) Ja yllättävän kauan se antoi roikkua verkossa ilman tuota hallintaanottoa, jossiitä tosiaan kyse.
 
Jaksoin vihdoin yrittää tällä myös pihalle, mutta eipä kyllä mainitusti muuttunut mikään. 70-luvun omakotitalo pahviseinineen ja vanhoine ikkunoineen ei juuri blokkaa.
Sen sijaan kun löin sisällä takaisin reitittimen perään, ei laitteen web-hallinta tunnu olevan enää käytössä ollenkaan. Kokeilin resetoida modeemia, otin sim-kortin pois yms. Antaa ilman SIM-korttia läppärille (suoralla yhteydellä) DHCP:llä osoitteen ja ilmoittaa reitittimen osoitteeksi 192.168.8.1 kuten kuuluu. Ko. osoite vastaa pingiinkin, mutta tuo hallintapaneeli ei silti samasta osoitteesta aukea. Netissä olen tuon läpi nytkin. Ajatuksia kuinka saan hallintapaneelin takaisin linjoille?
Selaimen välimuisti saattaa jokus tehdä ylläyksiä >tyhjennys tai priva tila ?
 
Mitäs kaikkea tähän operaatioon tarvitaan win11 koneella?
Eipä kait tuo ole kuin asentaa python-paketti vaikka MS Storesta ja Päätteellä ajaa komento, itselläni ei ole käsillä Windowseja juuri nyt etten voi testata.
 
Eipä kait tuo ole kuin asentaa python-paketti vaikka MS Storesta ja Päätteellä ajaa komento, itselläni ei ole käsillä Windowseja juuri nyt etten voi testata.
Ei lähde pelittämään ainakaan komennolla python3 zte_exporter.py 192.168.8.1 1234 --reset yes tulee vaan
SyntaxError: invalid syntax
PS G:\Download> python3 zte_exporter.py 192.168.8.1 1234 --reset yes
File "G:\Download\zte_exporter.py", line 1
<!DOCTYPE html>
 
Oot ladannu tuon html-koodina sivuna ni ei sillä toimi. Sieltä raw-linkin kautta tallennat
 
Oot ladannu tuon html-koodina sivuna ni ei sillä toimi. Sieltä raw-linkin kautta tallennat
Jees otin raakana hiiren oikeella:
PS G:\Download> python3 zte_exporter.py 192.168.8.1 1234 --reset yes
Traceback (most recent call last):
File "G:\Download\zte_exporter.py", line 3, in <module>
import requests
ModuleNotFoundError: No module named 'requests'
PS G:\Download> python3 zte_exporter.py 192.168.8.1 1234 --reset yes
Traceback (most recent call last):
File "G:\Download\zte_exporter.py", line 3, in <module>
import requests
ModuleNotFoundError: No module named 'requests'
PS G:\Download>
 
Jees otin raakana hiiren oikeella:
PS G:\Download> python3 zte_exporter.py 192.168.8.1 1234 --reset yes
Traceback (most recent call last):
File "G:\Download\zte_exporter.py", line 3, in <module>
import requests
ModuleNotFoundError: No module named 'requests'
PS G:\Download> python3 zte_exporter.py 192.168.8.1 1234 --reset yes
Traceback (most recent call last):
File "G:\Download\zte_exporter.py", line 3, in <module>
import requests
ModuleNotFoundError: No module named 'requests'
PS G:\Download>
Siulta puuttuu requests dependencyt? Miten lie nyt menee windowsilla, mäkillä meni ihan python3 -m pip install requests
 
Taitaa puuttua kaikki muutkin depencyt....
Tais mennä ehkä läpi ton pip komennon jälkeen:
PS G:\Download> python3 zte_exporter.py 192.168.8.1 1234 --reset yes
Trying TR069 reset...
Current TR069 config:

{"cr_version":"","tr069_ServerURL":"https://ltm.mdna.fi:7548/tr069/ServiceHandle","tr069_CPEPortNo":"8081","tr069_ServerUsername":"MC889A","tr069_ServerPassword":"J6Yx6xBPGtq94","tr069_ConnectionRequestUname":"MC889A-CR","tr069_ConnectionRequestPassword":"q6GRmTFfPaPTK","wan_ipaddr":"10.100.125.109","tr069_PeriodicInformEnable":"1","tr069_PeriodicInformInterval":"7200","tr069_CertEnable":"1","tr069_DataModule":"TR181","tr069_Webui_DataModuleSupport":""}

---
Success!
PS G:\Download>
 
Lueskelin tämän ketjun läpi, ja hävettää hieman oma kysymykseni tuosta hallintapaneelista - ongelma ja vastaus kun oli ketjussa jo moneen kertaan. Mutta yksittäisenä asiana jo tämänkin mittaisesta ketjusta hankala löytää, kun ei tiedä mitä etsii.

Ostin tosiaan omani käytettynä alkuvuonna ajatuksella asennella lämpösten kelien tultua ulos vanhan ikkunalla olevan MC801A1:n tilalle, jotta täällä korvessa saisi vähän vakaammat yhteydet. Lähimmät kolme tukiasemaa ovat aika järestään 2-3km säteellä tasaisesti tässä ympärillä, ja metsää välissä. 801:lläkin on saanut vuoden päivät ihan ok nopeuksia LTE:llä, välillä luokkaa 400/100, mutta nyt on kuukauden aikana käytännössä pudonnut ajasta riippumatta tasolle 40/10, välillä ei speedtestillä mene testi ulospäin edes läpi.

DNA:n mukaan alueella ei ongelmia, eli syyksi lähinnä kuormitus. No, voi olla, vaan silti melko outo muutos lyhyessä ajassa pitkän toimivan jakson jälkeen. Varsinkin kun kuusista lumet lähteneet ja muuta biomassaa ei ole vielä kasvanut. Testattu myös toisella Huawein purkilla DNA:n liittymällä, sama juttu myös Moi:n liittymällä iPhonella.

Askartelin tuossa nyt kuitenkin koemielessä tätä 889:ä ikkunaa vasten. Ei merkittävästi parempi kuuluvuus 4G:n osalta, mutta toki nyt saa tuon n28:n mukaan halutessaan (RSRP n. -85dB, SINR 7dB). Tosiasiassa paremmat nopeudet saa edelleen pelkällä 4G:llä, ja minulle riittää/riittäisi hyvin vaikka 50/50 tai 100/50. Pingit ja jitter vaikuttaa enemmän, ja niihin ei kovin suuresti ole täällä vaikutusmahdollisuuksia.

Kai minä tässä pääsiäisen lämpösinä päivinä kiipeän tuon 889:n kanssa vielä katolle kokeilemaan maksaako vaivaa viritellä laite vaikka antennimastoon ja eri tolpppien suuntaan, vai riittääkö että kiinnitän vain seinään. n78:nkin tuolla sain hetkellisesti näkymään, saattaisihan se katolta saada käyttökelpoiseksi. Vaan eiköhän tämä mene enemmän askartelun ja asiaan perehtymisen ilosta, hyödyt vähäisiä.

Onko ajatuksia mistä saisin tilailtua varaosina kiinnitystarvikkeet tälle? Käytettynä kun ostin, sain mukana tuon suoraan laitteeseen tulevan metallilevyn, mutta seinä-/tolppakiinnike siihen perään puuttuvat. Ei taida pysyä noissa pienissä leuoissa klemmarit sellaisenaan kiinni.
 
Viimeksi muokattu:
Katolta voi hyvinkin kuulua tuo n78, kannattaa suunnata laite sinne päin ja käydä hallinnasta ruksimassa antennit suuntaaviksi, tuolla tuli mitattava parannus omassa käyttöpaikassa.
 
Katolta voi hyvinkin kuulua tuo n78, kannattaa suunnata laite sinne päin ja käydä hallinnasta ruksimassa antennit suuntaaviksi, tuolla tuli mitattava parannus omassa käyttöpaikassa.

Näyttäisi tuosta ikkunaltakin 80-luvun lasin läpi suunnatut antennit valittuna saavan välillä n78:n mastosta, joka on melko tarkasti 90 astetta sivuun ja melkein 2 kertaa kauempana kuin "haluttu" masto. Eikä tuo edes ole se optimaalisin n78 masto alueella, mutta voi olla vähiten metsää välissä, kun sattuu olemaan suoraan Kokemäenjoen suuntaisesti linnuntietä pitkin. Kuuluvuus tietysti olematon, kuten olettaa saattaa:
1775040542139.png


Enimmän ajasta toki roikkuu mastossa, jota kohti modeemi suunnattu:
1775040608695.png


Eli eiköhän tuo tosiaan kannata katolle roudata, ja kokeilla kaikki ympäröivät mastot. n78 olisi varmasti selkeä parannus.

Ja kiinnikkeiden osalta eräs foorumilainen täältä tarjoutui postikuluja vastaan lähettämään kilkkeet, kiitos hänelle!
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
304 169
Viestejä
5 151 804
Jäsenet
82 463
Uusin jäsen
Tempes81

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom