3D-tulostaminen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja micko
  • Aloitettu Aloitettu
En nyt tiedä onko tämä paras tekisi tähän kysymykseen. Mutta millä tekoälyllä olette tehneet STL tiedostoja? ChatGPT olisi hyvä mutta ilmaisversiossa ei saa kun 2 kappaletta vuorokaudessa niin ei ole oikein toimivaa kun pitää kuitenkin useamman kerran pyytää korjauksia ja parannuksia. Ja siis pitäisi saada ihan vaan tekstillä kuvailemalla saada valmiita STL tiedostoja. Googlen Gemini ei osaa kun antaa koodia, mutta ei valmista tiedostoa.

Onko mitään ilmaista hyvin toimivaa ollenkaan?
Ilmaisia joutuu ainakin työstämään kun lopputulos on helposti 1-3 miljoonaa polygonia ja väärin olevat polygonit tekee kaikenlaisia reikiä tms. Ja määrä itsessään jo aiheuttaa mutkia. Nämä kaikki vaatii harrastelu mentaaliteettia.

Itselle "taiteelliseen tekeiseen" on toiminut seuraava putki:
AI kuva: Wan2gp (Jossa malleja Qwen, Z-image, Flux2)
AI kuvasta 3deeksi: ComfyUi Trellis.2
3d siivousta: Blender 3d 5.x ja Shapelab (mahdollisia työkaluja vaikka kuinka..)

Mahdollinen siivoustyökalu jota en vielä saanut asennettua ComfyUihin: Ultrashape
 
Mitä filamenttia oot tulostanu ennen kyseistä tulostusta? Mulla joskus halvemmat filamentit tukki suuttimen, jos oli vähänkään liian iso flow rate. Aluksi luulin, että meni rikki koko tulostin, kun ei enää mikään filamentti toiminu. Tuli välillä hyvää ja välillä reikästä tulostetta. Sitten kun sain suuttimen auki ja kokonaan tyhjäksi, niin alkoi taas toimimaan.

Jos filamentti ei kerkeä sulaamaan niin nopeaa mitä sitä työntää, niin saattaa lähtä sulamaan taaksepäin ja tehdä outoja tukoksia. Tämä tosin saattaa myös kuulua extruderissa, mikä pomppii ahtauden takia välillä tyhjää.
Nuo samat Ams litessä kiinni olleet, bambu pla matta musta & valkea ja tuo geneerinen perus pla beige.
Reunathan tuli tuossa ongelmallisessa kappaleessa vallan mainiosti infillin epäonnistumisesta huolimatta.
 
Nuo samat Ams litessä kiinni olleet, bambu pla matta musta & valkea ja tuo geneerinen perus pla beige.
Reunathan tuli tuossa ongelmallisessa kappaleessa vallan mainiosti infillin epäonnistumisesta huolimatta.
Mikä lie geneerinen pla. Jos oot sillä aikasemmin tulostanu ja sen flow rate ei riitäkään siihen mitä slicer tarjoaa, niin voi olla syypää. Jos se laittaa suutinta tukkoon, niin muutkin seuraavat filamentit toimii huonosti. Kun filamentin jäämät poistuu suuttimesta, ni kaikki toimii taas hyvin.
 
Bambu on suljettu, valmistaja voi vetää töpselin seinästä milloin vain. Anycubic firmis on avoin, joten kuluttaja ostaa laitteen oikeasti, eikä vain käyttöoikeutta,.
Entä sitten. Meinaatko että vetävät sen töpselin seinästä kun rahaa tulee tuotteella. Vähän kuten MS ja Apple, jotka eivät avoimia nekään ja silti niitä käytetään. Avoimuus toki plussaa, mutta en sille kyllä itse paljon painoarvoa anna. Enemmän vaikuttaa ominaisuudet ja toimivuus jne. Normaalia kuluttajaa tuo tuskin paljoa liikauttaa. Enemmän näitä "Linux miehiä", jotka saavat ihottumaa milloin mistäkin.

Pointtina toki ihan validi. Sitä en kiellä
 
En saanut linuxilla toimimaan fusion360 niin väsäsin oman selaimessa pyörivän simppelin cadin missä voi tehdä saman tyylistä mallinnusta kuin fuusionissa ilman constraineja ja ottaa stl ulos ja tulostaa. Vielä on vähän raakile ja bugeja kyllä löytyy mutta parantelen jatkuvasti. Ei perustu sketseihin vaan lisätään vaan palikoita ja muovaillaan niitä.

Idea olis niin simppeli cadi 3D-printtailuun että voi pitää vuosia taukoa ja silti heti jatkaa vanhaa projektia vaikka ei muistais asiasta mitään.

 
Entä sitten. Meinaatko että vetävät sen töpselin seinästä kun rahaa tulee tuotteella. Vähän kuten MS ja Apple, jotka eivät avoimia nekään ja silti niitä käytetään. Avoimuus toki plussaa, mutta en sille kyllä itse paljon painoarvoa anna. Enemmän vaikuttaa ominaisuudet ja toimivuus jne. Normaalia kuluttajaa tuo tuskin paljoa liikauttaa. Enemmän näitä "Linux miehiä", jotka saavat ihottumaa milloin mistäkin.

Pointtina toki ihan validi. Sitä en kiellä
Nykyisin 'shirfication' on aivan yleinen trendi. Toimittajan pilveen sidottu tuote voi yhden firmis-päivityksen jälkeen olla 80-100% maksumuurin takana. Siinähän maksat tai hommaat uuden tuotteen. Pari esimerkkiä: Asuntojen huonetermostaateissa oli 'elinikäinen' pilvipalvelu, sijoitusyhtiö osti firman, päivityksen jälkeen käyttäjät eivät voineet säätää huoneen lämpötilaa edes itse laitteesta, vaan piti maksaa pilvipalvelusta. Pilvin pimein on tapauksia että, muutaman vuoden ikäiset laitteet muuttuvat SER-jätteeksi, kun valmistaja lopettaa tuen.

On myös _harvoja_ päin vastaisia esimerkkejä. Bose juuri lopetti 'äly'kaiuttimensa tuen, ja julkaisi rajapinnan nettiin kehittäjille - tämä valitettavan harvinaisena poikkeuksena.

Jotta ei tule pettymyksiä pitää ymmärtää, ostaako laitteen, vai käyttöoikeuden. Tämä ei todellakaan ole mitään foliohattujen parran pärinää, vaan nykyistä todellisuutta.
 
Enemmän näitä "Linux miehiä", jotka saavat ihottumaa milloin mistäkin.
Jaahas, mihinkähän lokeroon saisit sitten minut laitettua kun löytyy Bambu, Apple ja Linuxia on tullut käytettyä reilut 20 vuotta pääasiallisena käyttiksenä.

Nykyisin 'shirfication' on aivan yleinen trendi. Toimittajan pilveen sidottu tuote voi yhden firmis-päivityksen jälkeen olla 80-100% maksumuurin takana.
Vaikka tätä tapahtuu, niin Bambun kohdalla näkisin riskin silti kohtalaisen pienenä. Jos joku firmware yrittää lukita kolmansien osapuolten slicerit lopullisesti ulos, niin mikään ei estä päivittämästä vanhaa firmistä. Bambu jakaa niitä tälläkin hetkellä, ja vaikka lopettaisikin, niin aivan varmasti jossain päin nettiä on arkisto kaikista koskaan julkaistuista.

Lisäksi tiedoston saa printteristä aina ulos muistikortin avulla, ilman mitään verkkoyhteyksiä.

Kilpailua on onneksi niin paljon, että minkäänlainen radikaalimman rajoittamisen yrittäminen näkyy heti valmistajan viivan alusessa. Ja luulen, että taannoinen firmis-gate pysyy myös hyvin Bambun päättäjien mielessä.
 
Eikö X1C:hen ollut yhdessä vaiheessa joku custom firmis ja myöhemmät päivitykset esti flashaamasta omia firmiksiä. En tiedä taipuivatko sitten.
 
Jaahas, mihinkähän lokeroon saisit sitten minut laitettua kun löytyy Bambu, Apple ja Linuxia on tullut käytettyä reilut 20 vuotta pääasiallisena käyttiksenä.


Vaikka tätä tapahtuu, niin Bambun kohdalla näkisin riskin silti kohtalaisen pienenä. Jos joku firmware yrittää lukita kolmansien osapuolten slicerit lopullisesti ulos, niin mikään ei estä päivittämästä vanhaa firmistä. Bambu jakaa niitä tälläkin hetkellä, ja vaikka lopettaisikin, niin aivan varmasti jossain päin nettiä on arkisto kaikista koskaan julkaistuista.

Lisäksi tiedoston saa printteristä aina ulos muistikortin avulla, ilman mitään verkkoyhteyksiä.

Kilpailua on onneksi niin paljon, että minkäänlainen radikaalimman rajoittamisen yrittäminen näkyy heti valmistajan viivan alusessa. Ja luulen, että taannoinen firmis-gate pysyy myös hyvin Bambun päättäjien mielessä.
Joo, eipä tähän muuta kuin: Autuaita ovat uskossaan vahvat.

Suosittelen kuitenkin miettimään laajemmin. Paljonko kuluttajien kannatta rapauttaa oikeuksiaan. Vaikkapa autoissa tämä näkyy jo varsin vahvasti. Bemari joutui peräytymään (toistaiseksi) kk-maksullisista penkinlämmittimistä. Tois'aalta useimmilla merkeillä olennaisia toimintoja 'kuuluu hintaan' 2-3v, jonka jälkeen auton haltijan pitää maksaa 'palvelumaksua' joka on täysin auton valmistajan päätettävissä.

Jokainen ostopäätös on 'äänestyslappu' osoittamaan yrityksille hyväksyttävää käytöstä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
297 988
Viestejä
5 081 433
Jäsenet
81 403
Uusin jäsen
pheeliks

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom