AM4 emolevyt

edit: Onko tuo Asuksen piirisarjatuuletin kuinka äänekäs? Kuuleeko kopan ulkopuolelle?

Otin omasta Asus C8H:sta koko propellin pois. Ei pidä ääntä lainkaan. Nyt kaksi kotelotuuletinta puhaltaa suoraan näytönohjaimelle tuoretta ilmaa ja lämpöjen kanssa ei ole ongelmaa. Tuohon vakiojäähyyn on tosin vaihdettu uusi lämpötyyny kun alkuperäinen mureni samalla kun tuumailin custom-jäähyn laittoa piirisarjalle.

hlI1ZLi.png
 
@plisken kerrotko lisää toteutukseta? Itsellä on sama lankku ajossa ja en pitäs mielellään sitä ropellia siellä, jos ei ole pakko. Oliko paha totettaa?
 
@plisken kerrotko lisää toteutukseta? Itsellä on sama lankku ajossa ja en pitäs mielellään sitä ropellia siellä, jos ei ole pakko. Oliko paha totettaa?

Otin ne muovit ja sen tuulettimen pois. Muutamalla ruuvilla koko höskä on kiinni. Voin huomenna ottaa valmiista setistä kuvan.

edit: Ja Fujipolyn 17W/mK tyynystä leikattu pala piirisarjan päällä.
 
Viimeksi muokattu:
Aivan eli jätit sitten kuitenkin sen alkuperäsen siilin kiinni ilman tuuletinta?
Joo, se pieni paska minkä Asuksen koijarit sinne laittoi. On tuossa aliexpressistä tilattu täyskuparinen yleissiilikin mutta en jaksanut alkaa väkertämään kiinnikkeitä kun oli kiire saada kone kasaan.
 
Käsitänkö oikein, että tällä emolevyllä pitäisi toimia 3200G suoraan?


Maininta tuesta 2nd gen Ryzen with Vega, minkä lisäksi valmistajan sivujen mukaan kaikkia Ryzeneitä tuetaan samalla BIOS versiola.

Ei ole kyllä ikinä tarvinnut hieroa ja hangata näin paljoa emolevyn soveltuvuuden kanssa.
 
Käsitänkö oikein, että tällä emolevyllä pitäisi toimia 3200G suoraan?


Maininta tuesta 2nd gen Ryzen with Vega, minkä lisäksi valmistajan sivujen mukaan kaikkia Ryzeneitä tuetaan samalla BIOS versiola.

Ei ole kyllä ikinä tarvinnut hieroa ja hangata näin paljoa emolevyn soveltuvuuden kanssa.
kyllä toimii.
 
Etkö saisi vastuuta vieritettyä kaupan myyjille? Kysyitkö heiltä?
Luulisi että nykyään varastot kiertää sen verran tiuhaan, että tuki olisi suoraan laatikosta.
Kyseinen emolevy on tuotu markkinoille ryzen3000 prossujen jälkeen ja jokainen kyseiselle laudalle tehty bios tukee ryzen3000 prossuja. Ihan turha vaivata myyjiä kysymyksillä joihin on vain yksi oikea vastaus. Pahimmassa tapauksessa vastaavat että eivät tiedä ja tarjoavat maksullista palvelua sen päivittämiseen.
 
  • Tykkää
Reactions: hik
AMD kirjottanut blogiinsa juttua AM4 alustasta, tuon postauksen mukaan ainoostaan 500-sarjalaiset lankut olis saamassa Zen3 tuen:

The Exciting Future of AMD Socket AM4

Q: What about (X pre-500 Series chipset)?
A:
AMD has no plans to introduce “Zen 3” architecture support for older chipsets. While we wish could enable full support for every processor on every chipset, the flash memory chips that store BIOS settings and support have capacity limitations. Given these limitations, and the unprecedented longevity of the AM4 socket, there will inevitably be a time and place where a transition to free up space is necessary—the AMD 500 Series chipsets are that time.

Osaako joku sanoo että onko tässä nyt kyse samasta kun Zen2:n kanssa, eli BIOS tuki uusille prossuille jätetään emolevyvalmistajien päänvaivaks vai onko vanhemmat piirisarjat mahdollista lukita ulkopuolelle AGESA:n kautta? Nimittäin jos tuo nyt pitää paikkansa niin allekirjottaneelta jää Zen3 päivitys tekemättä, en oo emolevyä vaihtamassa kun vaihdolle ei kaiken järjen mukaan mitään teknisiä perusteita pitäis olla.
 
Eli se sitten siitä pitkästä tuesta. Onhan se toki pidempi mitä intelillä on tottu näkemään mutta kyllä itte aikoinani ymmärsin lupailuista niin että tähän omaan C6H emoon saisi vuonna 2020 julkaistavat prossut kiinni.
 
Luultavasti saakin, mutta se on emon valmistajasta kiinni, ei niinkään AMD:stä. Olihan tuo nyt näin jälkeenpäin katsottuna aika iso lupaus alunperin ja kun ollaan nähty miten paljon kivet on mennyt tämän matkan aikana eteenpäin niin...

Toki ajan itsekin B350 emolla Ryzen 3600 ja en nyt niin katkera ole, jos 4000-sarja ei tässä emolla toimikaan (ollenkaan).

EDIT: (folio) voisiko olla myös niin, että emovalmistajat on pyytäneet tuota kommenttia, että 'ei enää pliis tarvitsisi tukea vintage-emoja', jotta voisivat tyrkyttää 500-sarjaa.
 
EDIT: (folio) voisiko olla myös niin, että emovalmistajat on pyytäneet tuota kommenttia, että 'ei enää pliis tarvitsisi tukea vintage-emoja', jotta voisivat tyrkyttää 500-sarjaa.

No nimenomaan emo valmistajat tuota pitkää tukea on vastustanu kun eivät osaa biosseja tehä toimiviksi usealle prossu sukupolvelle. MSI se kovin munaaja tässä kun muistellaan mitä 400 sarjan emoilla säädettiin. Karsittua biossia ja sitten samoista emoista uusi painos.
 
Tarvii varmaan emojen valmistajien edustajilta jonkinlaista kommenttia ennen kuin sinetöisin B450/X470 Zen 3 tuen.

On kieltämättä perseestä, jos Zen 3 päivitys ei onnistukaan, vaikka sille ei itselläni ole nyt mitään olennaisempaa tarvetta ja tuskin pelitkään mitenkään poikkeuksellisen paljon hyötyvät. Sentään en toteuttanut alkuperäistä 3600 -> "4700X" päivitysideaani, vaan ostin suoraan 3700X alle.

Olin jo melkein ostamassa B450 ITX-lankkua tänään, mutta nyt täytynee ehkä odotella B550 vastaavaa.
 
No nimenomaan emo valmistajat tuota pitkää tukea on vastustanu kun eivät osaa biosseja tehä toimiviksi usealle prossu sukupolvelle. MSI se kovin munaaja tässä kun muistellaan mitä 400 sarjan emoilla säädettiin. Karsittua biossia ja sitten samoista emoista uusi painos.

Täähän johtui puhtaasti siitä, että MSI säästi ja pisti liian pienet flash-muistit emolle. Muutamalla muulla valmistajalla oli samoja ongelmia.
 
Täähän johtui puhtaasti siitä, että MSI säästi ja pisti liian pienet flash-muistit emolle. Muutamalla muulla valmistajalla oli samoja ongelmia.

Käsittääkseni samankokoinen lastu se on tässä miun C6H lankussa eli 16MB ja siinäkin iso osa ilmaa.
 
No iteki olin jäänyt käsitykseen että tähän b450tomahawki maxiin vois nakata 4000:sen prossun ja tän 3600:sen pistäsin kiertoon mutta ei väkisillä, säästyypä näyttikseen rahat. Silti jotenkin halpamainen temppu josta paistaa vaan läpi puhdas rahastus että saadaan emoja myytyä... Aika moni jättää sitten sen emon ja prossun ostamatta ja käyttää rahat johonkin muuhun.
 
Jännää.

Tässähän kävi siis seuraavanlaisesti:

- AMD viivytteli B550-piirisarjaa vuoden myydäkseen PCI-E 4 nälkäisille X570:sta
- Emovalmistajat lisäsivät Zen 2 tuen B450 emoihinsa kun kalliit X570 emot eivät menneetkään kaupaksi
- B450 emot myivät kuin häkä ja valta-osa Zen 2-käyttäjistä valitsi hintalaatusuhteeltaan paremman B450 emon kalliimman X570:n sijasta, moni toki toivoen (tai "tietäen") että samalla emolla hoituu tuleva prossupäivitys
- AMD ilmoittaakin että hups keikkaa, ei Zen 3 tukea B450:lle, mars mars emolevykauppaan

:hmm:

Hieman vakavampana huomiona:
AMD ei tietenkään koskaan luvannut mitään Zen 3-tukea vanhemmille piirisarjoille. Lauseessa "AMD will support AM4 until 2020" sana "support" on tärkeä siitä syystä, että kyseinen sana voi tarkoittaa vähän mitä vain.

Jos ottaa kuumaa siitä että AMD rikkoi lupauksen jota ei koskaan antanut, niin sitten kannattaa pysähtyä miettimään hetkeksi. Ei se mitään varmaa tietoa koskaan ollut, pelkkää veikkailua. Siitä voi mielestäni ottaa kuumaa ettei firma osaa kommunikoida näitä asioita selkeästi hyvissä ajoin, vaan seuraa tyynen rauhallisesti sivusta kun techfoorumien ja youtuben hupiukot vääntää mutujutuista ("no koska aiemmin näin niin vastaisuudessakin näin") narratiiveja. Niistä narratiiveista kun päästään helposti siihen että seuraavaksi foorumeilla neuvotaan muita ostamaan se satkun B450 lankku ja holdover prossun jonka voi sitten päivittää Zen 3:een ajan myötä. Väkisinkin tuosta tulee mieleen se kuuluisa maton vetäminen jalkojen alta.

---------------------

Ei siinä että mua haittaisi tää koko juttu. Joku B450-parka ostanee mun 3900X:n pois sen jälkeen kun olen päivittänyt uuden sukupolven 4900X:ään :psmoke:

edit:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Voisiko myös olla, että AMD ei olekaan hyväntekijä, joka ajattelee kuluttajan parasta eikä ole ahne kuten paha Intel? Yhtä lailla AMD osaa pumpata rahat pois kun on ensimmäistä kertaa niskan päällä. Ei voi pelkästään Inteliä syyttää keinotekoisesta kannan yhteensopivuuden estämisestä jos nämä huhut käyvät toteen. Noh, 4900X ja X670 lähtee tilaukseen kunhan tulee.
 
Käsittääkseni AMD ei valmista, eikä myy yhtään emolevyä Ryzeneihin, joten siinä mielessä nämä 'tehtiin liian hyvät/huonot B450/X570 emolevyt' -spekulaatiot on turhia.
 
Voisiko myös olla, että AMD ei olekaan hyväntekijä, joka ajattelee kuluttajan parasta eikä ole ahne kuten paha Intel? Yhtä lailla AMD osaa pumpata rahat pois kun on ensimmäistä kertaa niskan päällä.

Joo pörssiyhtiö se AMD:kin on, ja nyt kun AMD on päässyt lainojaan lyhentelemään isommalla kauhalla, niin AMD tarvii taloudellista selkänojaa ja puskuria tulevaisuuteen. Eikä taistelua Inteliä vastaan ole todellakaan voitettu. Intel kasaa varmasti rivinsä ja iskee takaisin.

Mutta katsotaan nyt ensin, ehkä osaan B450-lankkuja tuodaan kuitenkin BIOS-päivityksen kautta Zen3-tuki. Muutenkin joku Ryzen 3xxx riittää vielä pitkään pelikäytössä, ja muussakin käytössä. Jos haluaa uusimisen ilosta tai marginaalisten hyötyjen vuoksi päivitellä, niin se maksaa. Deal with it.
 
Viimeksi muokattu:
Voisiko myös olla, että AMD ei olekaan hyväntekijä, joka ajattelee kuluttajan parasta eikä ole ahne kuten paha Intel? Yhtä lailla AMD osaa pumpata rahat pois kun on ensimmäistä kertaa niskan päällä. Ei voi pelkästään Inteliä syyttää keinotekoisesta kannan yhteensopivuuden estämisestä jos nämä huhut käyvät toteen. Noh, 4900X ja X670 lähtee tilaukseen kunhan tulee.
Jos X670 ei ole floppi, kuulostaa sen verran kiinalaiselta viritykseltä että voi tulla mitä vain ulos.
En kyllä jaksa uskoa että uuteen kelkkaan noin siirtyisi.
 
Jos X670 ei ole floppi, kuulostaa sen verran kiinalaiselta viritykseltä että voi tulla mitä vain ulos.

Onneksi ei ole kiinalainen vaan Taiwanilainen viritys ;) Laskeeko Taiwanin Kiinaksi on sitten eri keskustelu. Mutta joo, Taiwanilaisia ''virityksiä'' nuo emolevyt nykyisinkin on, (pl. piiri). MSI, Gigabyte, Asrock, Asus kaikki Taiwanista, ja samoin se Asmedia (Asusin tytäryhtiö) joka mahdollisesti tuottaa nuo X670-piirit.

En olisi huolissaan vaikka AMD nuo ulkoistaisi. Rautaista osaamista Aasiasta löytyy, ja eiköhän AMD valvo noiden tekemisiä tarkalla kammalla. Toivottavasti ainakin, ja toivotaan ettei jonkun Asusin pukupellet ala vaatimaan tytäryhtiöltään ''isompia voittoja laadun kustannuksella''.

Asusiin vähän mennyt maku mm. GPU -jäähy sekoilujen ja emolevyjen VRM-ratkaisujen myötä. Asus oli aikanaan todella luotettava firma, kunnes tuli Strixit, TUF:it yms. rahastus brändit joilla nyhdetään voittoja laadun kustannuksella. No joo on Asusilla toki paljon hyviäkin tuotteita. Osaamista löytyy, mutta rahaakin pitäis tehdä..
 
AMD ei tietenkään koskaan luvannut mitään Zen 3-tukea vanhemmille piirisarjoille. Lauseessa "AMD will support AM4 until 2020" sana "support" on tärkeä siitä syystä, että kyseinen sana voi tarkoittaa vähän mitä vain.


Niin noh, kyllähän tuossa aika suuria lupailtiin. Toki siellä se pakollinen asterix on jonka avulla voidaan luikerrella veke lakituvasta.
 
Olihan jo Zen2 julkaisussa tuetut emot: 400 ja 500 sarja. 300 sarjan tuki oli tasoa Beta, eli jos emolevyn valmistajaa kiinnostaa. Siinä vaiheessa laitoin 3900X:n tilaukseen, kun Asrock selvästi panosti enemmän 400 ja 500 sarjoihin (biokset tuli niille nopeasti, 300 sarja sai reilusti hitaammin ja hyppi nopeiden agesa korjausversioiden yli), virallinen tuki oli beta, joten oli fiilispohjalta, että next gen tukea ei välttämättä tule.

Asushan on nyt valtaosalla 300 sarjan emoista 1.0.0.3ABBA agesalla, vaikka 1.0.0.4 on ollut kauan tarjolla. Taisivat siellä ottaa jo letkut irti crosshairia lukuunottamatta.
 
Ainakin B350M-A sai vielä 1.0.0.4:n tuossa reilu viikko sitten.

Pitipä luntata agesa version listasta, onhan noita jo jonkin verran ilmestynyt. Oman kotiservon emolevy odottaa yhä päivitystä, vaikka ei sitä tarvitsisikaan. Listaa katsomalla MSI ja Gigabyte ovat ahkerimmat päivittäjät, sitten tulee Asrock/Biostar ja Asus on kaikista hitain.
 
Pitipä luntata agesa version listasta, onhan noita jo jonkin verran ilmestynyt. Oman kotiservon emolevy odottaa yhä päivitystä, vaikka ei sitä tarvitsisikaan. Listaa katsomalla MSI ja Gigabyte ovat ahkerimmat päivittäjät, sitten tulee Asrock/Biostar ja Asus on kaikista hitain.
Jep. Kyllä on kelvannut olla Gigabyten (Tai MSI) emolevy, mutta 8MB muisti käytännössä ajaa 99% varmuudella emolevyn vaihtoon uusien prossujen myötä. Toivotaan että isommilla piireillä olevat emot pääsisivät Zen 3:en tuen piiriin
 
Silti jotenkin halpamainen temppu josta paistaa vaan läpi puhdas rahastus että saadaan emoja myytyä..

Amd on yksi firma ja emolevyvalmistaja toinen firma, joilla on eri toiveet.
  1. Amd haluaisi emolevyille uusia biosseja niin kauan kuin uudet prosut teknisesti sopii emolle. Yleensä emolevyjen bios-tuki kestää vuoden.
  2. Amd myy muutaman hassun prosun enemmän melko pienelle innokkaiden porukalle, ja tienaa niistä rahaa, jos vanhalle emolle voi päivittää uuden prosun. (Tosin ko. innokas porukka ostaisi purnaamisen jälkeen tarvittaessa prosun lisäksi myös uuden emolevyn) Amd:n kassakone kilisee, vaikka emolevyn piirisarjasta jää rahat saamatta.
  3. Emolevyvalmistajalle tulee vanhan emolevyn tuen ennenkuulumattoman pitkästä kestosta kuluja, samalla kun ei tienaa senttiäkään. Tuki maksaa, kiitokseksi siitä emolevyjä myydään vähemmän. Kukaan ei tee ilmaiseksi töitä, voi tarkistaa ay-liikkeeltä jos ei toimaria usko.
  4. Jos yksi emolevyvalmistaja tekee ennenkuulumattoman pitkän tuen, muut näyttää sen jälkeen huonoilta, mahdoton yhtälö.
  5. Amd ja emolevyvalmistajat on läheisiä kumppaneita, win-win ainoa vaihtoehto.
 
Aika hyvin voi sanoa, että AM4-alustaa on tuettu näin halvan x370 emon omistajan näkökulmasta. Neljännen sukupolven puuttuminen (vaikka se teknisesti olisikin mahdollista) ei jää sikäli harmittamaan, varsinkin kun ero ensimmäisen ja kolmannen ryzenin välillä on niin merkittävä. Enemmän tuo tuleva B550 mietityttää, että eikö sen tuki jää yhteen sukupolveen?
 
Eikösse 4000-sarja pitänyt olla viimeinen ja sitten vaihtuu kanta ja muistit yms.
 
Amd on yksi firma ja emolevyvalmistaja toinen firma, joilla on eri toiveet.
  1. Amd haluaisi emolevyille uusia biosseja niin kauan kuin uudet prosut teknisesti sopii emolle. Yleensä emolevyjen bios-tuki kestää vuoden.
  2. Amd myy muutaman hassun prosun enemmän melko pienelle innokkaiden porukalle, ja tienaa niistä rahaa, jos vanhalle emolle voi päivittää uuden prosun. (Tosin ko. innokas porukka ostaisi purnaamisen jälkeen tarvittaessa prosun lisäksi myös uuden emolevyn) Amd:n kassakone kilisee, vaikka emolevyn piirisarjasta jää rahat saamatta.
  3. Emolevyvalmistajalle tulee vanhan emolevyn tuen ennenkuulumattoman pitkästä kestosta kuluja, samalla kun ei tienaa senttiäkään. Tuki maksaa, kiitokseksi siitä emolevyjä myydään vähemmän. Kukaan ei tee ilmaiseksi töitä, voi tarkistaa ay-liikkeeltä jos ei toimaria usko.
  4. Jos yksi emolevyvalmistaja tekee ennenkuulumattoman pitkän tuen, muut näyttää sen jälkeen huonoilta, mahdoton yhtälö.
  5. Amd ja emolevyvalmistajat on läheisiä kumppaneita, win-win ainoa vaihtoehto.

Toisaalta myös AM4:n pitkäikäisyys on ollut yksi kilpailuvaltti. Intelin omistajat - joihin itsekin ennen 3700X:n ostoa kuuluin - olivat tottuneet siihen, että uuden prossun osto tarkoittaa poikkeuksetta myös emolevyn vaihtoa.

Samalla voisin kuvitella, että pidemmällä aikavälillä saman tuotteen valmistaminen ja myyminen tulee emolevyvalmistajalle halvemmaksi, kuin kokonaan uuden malliston luominen. Ei myöskään tarvitse tehdä firmwareja useammalle eri lankulle. Nythän tilanne on käytännössä se, että B450/X470 emoille tarvisi BIOS:n, joka toimii korkeintaan Zen 2 ja Zen 3 prossuilla, joka heti tarkoittaa aika monta eri versiota firmwaresta lisää testattavaa ja kehitettävää. MSI muistaakseni selitteli noita MAX lankkuja juurikin sillä, ettei tarvitse tehdä jotain "Zen 2 only" -firmista.

Tuntuu jotenkin hölmöltä, että B550 on tälläinen yhden prossasukupolven väliinputoaja, jonka joutuu taas vaihtamaan AM5 + Zen 4 myötä.
 
Toisaalta myös AM4:n pitkäikäisyys on ollut yksi kilpailuvaltti. Intelin omistajat - joihin itsekin ennen 3700X:n ostoa kuuluin - olivat tottuneet siihen, että uuden prossun osto tarkoittaa poikkeuksetta myös emolevyn vaihtoa.

Samalla voisin kuvitella, että pidemmällä aikavälillä saman tuotteen valmistaminen ja myyminen tulee emolevyvalmistajalle halvemmaksi, kuin kokonaan uuden malliston luominen. Ei myöskään tarvitse tehdä firmwareja useammalle eri lankulle. Nythän tilanne on käytännössä se, että B450/X470 emoille tarvisi BIOS:n, joka toimii korkeintaan Zen 2 ja Zen 3 prossuilla, joka heti tarkoittaa aika monta eri versiota firmwaresta lisää testattavaa ja kehitettävää. MSI muistaakseni selitteli noita MAX lankkuja juurikin sillä, ettei tarvitse tehdä jotain "Zen 2 only" -firmista.

Tuntuu jotenkin hölmöltä, että B550 on tälläinen yhden prossasukupolven väliinputoaja, jonka joutuu taas vaihtamaan AM5 + Zen 4 myötä.

Laitoin budjettiratkaisuna MSI b450 MAX emolevyn ja 3700x. Näyttää siltä että jää yhden generaation lankuksi minulle. Tarkoitus olisi ollut siis päivittää prossu 12- tai 16-ytimiseen Zen 3:seen, ja päätös ostaa tuo AMD setti oli aika pitkälti tuon AM4 tuen vuoksi. Eipä sitä suoraan sanottu että Zen 3 tulisi toimimaan kaikilla AM4 emolevyillä, mutta kyllähän tuo pettymys on. Tieto olisi vaikuttanut ostopäätökseen, olisin laittanut x570 emolevyn tai Inteliä.

Pitkään arvoin x570 ja b450 välillä. Ja odottelin vähän aikaa myös b550 lankkuja kun oli huhuja silloin että loppuvuodesta 2019 tulee. Pieniä epäilyksiä kyllä oli että tuleeko tuo b450 tukemaan Zen3:sta, mutta budjettisyistä tuli sitten semmonen ostettua. Ei ollut muita vaihtoehtoja tuossa hintaluokassa, tai ehkä x470 mutta sama homma olisi käynyt niidenkin kanssa. Mutta mennään tällä setillä nyt uuteen sockettiin ja ddr5 asti. Uutta yhden generaation lankkua en kyllä enään rupea ostamaan.
 
Laitoin budjettiratkaisuna MSI b450 MAX emolevyn ja 3700x. Näyttää siltä että jää yhden generaation lankuksi minulle. Tarkoitus olisi ollut siis päivittää prossu 12- tai 16-ytimiseen Zen 3:seen, ja päätös ostaa tuo AMD setti oli aika pitkälti tuon AM4 tuen vuoksi. Eipä sitä suoraan sanottu että Zen 3 tulisi toimimaan kaikilla AM4 emolevyillä, mutta kyllähän tuo pettymys on. Tieto olisi vaikuttanut ostopäätökseen, olisin laittanut x570 emolevyn tai Inteliä.

Pitkään arvoin x570 ja b450 välillä. Ja odottelin vähän aikaa myös b550 lankkuja kun oli huhuja silloin että loppuvuodesta 2019 tulee. Pieniä epäilyksiä kyllä oli että tuleeko tuo b450 tukemaan Zen3:sta, mutta budjettisyistä tuli sitten semmonen ostettua. Ei ollut muita vaihtoehtoja tuossa hintaluokassa, tai ehkä x470 mutta sama homma olisi käynyt niidenkin kanssa. Kyllähän tämä hieman harmittaa, mutta mennään tällä setillä nyt uuteen sockettiin ja ddr5 asti. Uutta yhden generaation lankkua en kyllä enään rupea ostamaan.

Tämä on varmaan lähimpänä sitä paskinta tilannetta. Moni varmasti ajatellut samoin. Eli, koska halvempaa B550 (vrt. X570) ei ollut saatavilla, niin ostettiin B450. Nyt sitten kärsitään siitä, jos käy niin, ettei B450/X470 saa tukea Zen 3:ille (ja B550 siis saa).
Mutta spekulaatiota tämä vielä on. Katsotaan miten käy, kun Zen 3 saapuu markkinoille. Itse ovat kyllä AMDllä kaivaneet kuopan, kun B550 on viivastynyt näin valtavasti.
 
Jään suosiolla odottelemaan tarkempaa infoa tämän tulevan 4000-sarjan yhteensopivuudesta ennen kuin vedän minkäänlaista hernettä nenääni. Tuon AMD:n julkaiseman yhteensopivuustaulukon mukaan esimerkiksi X370-lankkujen ei pitäisi enää tukea 3000-sarjan prossuja, vaan hyvinpä noita päivityksiä on mielestäni tullut.

Lienee siis loppupeleissä olevan paljon enemmän emolevyvalmistajista kiinni tuo yhteensopivuus. Henkilökohtaisesti uskon, että ainakin MSI tulee tukemaan 4000-sarjan prossuja MAX-mallistonsa kanssa. Saa nähdä kunhan vielä nämä valmistajat avaavat sanaisen arkkunsa.

Edit:
Näemmä ainakin tällä hetkellä näyttäisi todella olevan niin, etteivät emolevyvalmistajat pysty tukemaan Zen 3:sta vanhoilla lankuilla ilman AMD:n tukea:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Toisaalta myös AM4:n pitkäikäisyys on ollut yksi kilpailuvaltti.

AMD:lle kyllä. Emolevyvalmistajille siitä on vain harmia.
Emolevyvalmistajat tekee myös Intel-emoja, luultavasti ihan sama, kumman leirin emoja myy. Intel-emoja saa myydä uuden per Skylake-sukupolvi.

Samalla voisin kuvitella, että pidemmällä aikavälillä saman tuotteen valmistaminen ja myyminen tulee emolevyvalmistajalle halvemmaksi, kuin kokonaan uuden malliston luominen.

Jos se tuote vaikuttaa myyvältä vielä vuoden päästä siitä, kun se on markkinoille tullut. Moni haluaa uusimman piirisarjan.

Muutama vuosi sitten kun olin ostamassa pientä perämoottoria, kaupassa olevat tuotteet oli tarroja myöten samoja kuin kymmenen vuoden takaisen venelehden testissä.

Tuntuu jotenkin hölmöltä, että B550 on tälläinen yhden prossasukupolven väliinputoaja, jonka joutuu taas vaihtamaan AM5 + Zen 4 myötä.

Pcie 4 on iso juttu, joka erottaa AMD:n kilpailijasta ja saa kilpailijan näyttämään huonolta.
 
Jos se tuote vaikuttaa myyvältä vielä vuoden päästä siitä, kun se on markkinoille tullut. Moni haluaa uusimman piirisarjan.

Tuki uusimmille prossuille on aika hyvä myyntivaltti, vaikkei toki myy lisää lankkuja nykyisen jo omistaville. Samoinhan PCIe 4 tukea lupailtiin X470/B450 emoille vaan kas kummaa, vedettiin pois nopeasti Zen 2 julkaisun jälkeen.

Tulee olemaan ihan mielenkiintoista nähdä, mihin B550 hinnat asettuvat ja mitä se tekee B450/X470 hinnoille.
 
Kaipa pitää hommata Asuksen x570 piirituuletin häristin TUFnu. On sitten tuki zen+ ja tulevalle 4000 sarjalle.
 
Kaipa pitää hommata Asuksen x570 piirituuletin häristin TUFnu. On sitten tuki zen+ ja tulevalle 4000 sarjalle.
Ei se varmaan huono vaihtoehto ole ainakaan tuohon 179,90e hintaan, jos piirisarjapäristin ei pelota. Saahan siinä vähän enemmän kuin b450-sarjalaissa, vieläpä kohtuu rahalla.
 
Selitelkööt mitä haluavat, tästä Zen 3 -linjanvedosta tulee olla yksiselitteisesti vihainen AMD:lle. AMD on myynyt koko AM4-platformiaan vaikka kuinka pitkään nimenomaan pitkäikäisyydellä. Ei välttämättä ahneuttaan, mutta ihan tasan tarkkaan totaalista kyvyttömyyttään ajoivat nyt tähän miinaan, kun eivät tehneet suunnitelmiaan selviksi esim. Zen 2:n julkaisun aikoihin. Silloin kun olisivat ymmärtäneet katsoa, että missä mennään ja mikä on teknisesti mahdollista emojen suhteen, niin ei olisi nyt suurin osa viimeisen vuoden aikana AMD-alustaan siirtyneistä kuluttajista ihan vitun vihaisia. AMD ansaitsee kaiken paskan, mitä tästä niskaansa saavat. Tietoista harhaanjohtamista ja selkärangatonta viestintää tämän asian suhteen, piste.
 
Minusta on turha kiukutella AMDille vain siksi, että sijoitti vähät rahansa rautaan joka toimii nyt. Koskaan ei kannata ostaa konetta, johon ei ole tyytyväinen NYT ainoastaan päivittääkseen sen "sitten joskus". Kaikki rauta vanhenee nopeammin kuin ehdit kantaa sen ulos kaupasta.

Itse ostin ROG B350 emon ja 1800x vuonna 2017. Ajan samalla rungolla nyt 3800x, minkä ei noiden slidejen mukaan pitänyt olla mahdollista, joten toivoa vielä on. Jos en nyt saa enää 2 sukupolven päästä 5800x tälle emolle tai edes AM4 kantaan, niin so what. Samassa ajassa Intel on puskenut ulos 4-5 kertaa saman prossun joka kerta eri kannalla ja piirisarjalla, ja DDR5 takia koko paletin uudelleenrakennus on edessä joka tapauksessa.
 
Minusta on turha kiukutella AMDille vain siksi, että sijoitti vähät rahansa rautaan joka toimii nyt. Koskaan ei kannata ostaa konetta, johon ei ole tyytyväinen NYT ainoastaan päivittääkseen sen "sitten joskus". Kaikki rauta vanhenee nopeammin kuin ehdit kantaa sen ulos kaupasta.

Itse ostin ROG B350 emon ja 1800x vuonna 2017. Ajan samalla rungolla nyt 3800x, minkä ei noiden slidejen mukaan pitänyt olla mahdollista, joten toivoa vielä on. Jos en nyt saa enää 2 sukupolven päästä 5800x tälle emolle tai edes AM4 kantaan, niin so what. Samassa ajassa Intel on puskenut ulos 4-5 kertaa saman prossun joka kerta eri kannalla ja piirisarjalla, ja DDR5 takia koko paletin uudelleenrakennus on edessä joka tapauksessa.

Olisin samaa mieltä jos AMD ei olisi tehnyt niin isoa juttua tuosta AM4 pitkäikäisyydestä. Tai jos tuosta olisi selkeästi ilmoitettu ajoissa että vain x570 on tuettuna jatkossa. Tai jos b550 olisi ollut valmiina zen2 launchissa tai hyvin pian sen jälkeen. Nyt tuoreille x470 ja b450 ostajille näytetään keskisormea, eikä budjettiluokassa ollut mitään muuta vaihtoehtoa.

Itse siis ostin MSi B450 max emolevyn budjettisyistä. Siihen kaveriksi mietin 3600 tai 3700x. Ostin 3700x juuri sen takia jos ei Zen 3 olekaan yhtensopiva b450 kanssa. Eli varauduin jopa tähän, siltikin vähän harmittaa. Olen kuitenkin tyytyväinen kokoonpanoon ja sain rahalle vastinetta. Näen kuitenkin että pieni kiukuttelu voi olla ihan hyväksi(kunhan ei ruveta työntekijöitä erikseen kiusaan, vaan kritisoidaan suoraan AMD:tä.). Tiedä vaikka AMD muuttaisi mieltä ja saataisiinkin tuki Zen 3:seen vanhemmille lankuille.
 
Tiedä vaikka AMD muuttaisi mieltä ja saataisiinkin tuki Zen 3:seen vanhemmille lankuille.
Ei se ole pelkästään AMD kiinni tuleeko tuki. Ei minunkaan lankkuuni *pitänyt* tulla tukea Ryzen 3000-sarjalle. Sen tuen teki emolevyn valmistanut yhtiö. Biosit tulivat pitkällä viiveellä, mutta nyt on uusin AGESAkin odottamassa asennusta.

Muutenkin kysymys on osin semantiikasta. Tuki AM4-kannalle jatkuu edelleen, vaikkei kaikki sille sopivat prossut toimikaan joka emossa. Omaan emooni en voi enää laittaa 1000-sarjan prossua, koska tuki lähti 2 Bios-päivitystä sitten.
 
Ei minunkaan lankkuuni *pitänyt* tulla tukea Ryzen 3000-sarjalle. Sen tuen teki emolevyn valmistanut yhtiö.

Kai sen biossin runko on Amd:n tekemä ja emolevyn lisälaitteiden tuki emolevyn valmistajan siihen päälle lisäämä. Luultavasti emolevyn valmistaja ei pysty sitä runkoa tekemään.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 736
Viestejä
5 049 778
Jäsenet
80 976
Uusin jäsen
Fr0sti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom