AMD RX Vega 64 / 56

Tietysti (?) se yhteistulos, se combined laskee sitä reippaasti alaspäin.
Itselläkin yhteistulos 14 000 vaikka:

Graphics Score
16 745

ja

Physics Score
17 921

koska

Combined Score
5 475

Tämä siis R9 Nanolla Core Clock 1010 (kun 1000 on se normi) joten tietysti nämä uudemmat ovat jonkun verran parempia, jos erotus olisi oikeasti joku ~500 pistettä tuskin olisivat korttia edes julkaisseet...

Sitä ajattelinkin että todennäköisesti on. Hämäännyin tuista "hieman Nanoa parempi tulos" kun Nanollasi 16745 ja Nerkoon ilmoitti 17235, joten tuo on hieman parempi. Mietin lähinnä että onko Vegalla mahdollista saada vakiona noin alhainen graphics score kun muut ilmoittelivat linjassa Graphics tuloksia, ja sitten tulee yksi yhteistulos väliin.
 
Mikähän meni vikaan kun joku päivä sitten force flashasin 56 Red Devilini TPU:lta ladatun Red Devil 64:n OC-biosin omani OC-biosin tilalle? CMD:ssä ajettu Winflash ilmoitti että "succesfully flashed" ja käski bootata. Ei tuu enää näyttöön kuvaa ollenkaan OC-biosilla.
 
Viimeksi muokattu:
Mikähän meni vikaan kun joku päivä sitten force flashasin TPU:lta ladatun Red Devil 64:n OC-biosin omani OC-biosin tilalle? CMD:ssä ajettu Winflash ilmoitti että "succesfully flashed" ja käski bootata. Ei tuu enää näyttöön kuvaa ollenkaan OC-biosilla.

Miljoona vaihtoehtoa. Boottaappa toimivalla biosilla, siinä on kai bios switch?, sitten wintoosassa vaihdat nupin pieleen menneen puolelle ja ATiwinflashilla uusi yritys. Ja tarkkana sitten että toimivan päälle vahingossa yritä :vihellys: Toki integroitu GPU auttaa siinä tapauksessa.
 
Mikähän meni vikaan kun joku päivä sitten force flashasin TPU:lta ladatun Red Devil 64:n OC-biosin omani OC-biosin tilalle? CMD:ssä ajettu Winflash ilmoitti että "succesfully flashed" ja käski bootata. Ei tuu enää näyttöön kuvaa ollenkaan OC-biosilla.
Ei kai se Vega 56 > 64 BIOS-flash mikään takuuvarma setti ole ollut custom-korteilla?
 
Toimiiko se millään customilla?
Lunttasin kysyjän spekseistä että vega 56 ei välttämättä ole custom vaan powercolorin reffu. Mutta reffubios varmaankin pitäisi siinä tapauksessa kuitenkin flashätä eikä custom 64 red devil biosia.
 
Lunttasin kysyjän spekseistä että vega 56 ei välttämättä ole custom vaan powercolorin reffu. Mutta reffubios varmaankin pitäisi siinä tapauksessa kuitenkin flashätä eikä custom 64 red devil biosia.
Mainitsi mielestäni tuolla aiemmin että on Vega 56 Red Devil
 
Lunttasin kysyjän spekseistä että vega 56 ei välttämättä ole custom vaan powercolorin reffu. Mutta reffubios varmaankin pitäisi siinä tapauksessa kuitenkin flashätä eikä custom 64 red devil biosia.
Refu 56 on juuri siksi "paras", että siihen saa (refu) 64 biosin. Customeiden kanssa taitaa olla paljon vaikeampaa tuo eri version flashays. Ainahan sitä voi kokeilla kun tupla bios, mutta ei ole tainnut monikaan onnistua.
 
Refu 56 on juuri siksi "paras", että siihen saa (refu) 64 biosin. Customeiden kanssa taitaa olla paljon vaikeampaa tuo eri version flashays. Ainahan sitä voi kokeilla kun tupla bios, mutta ei ole tainnut monikaan onnistua.

Jos on tuplabios. Esimerkiksi tässä Gigabyten näkemyksessä se on jätetty pois.
 
Tuo 25k Graphics Score miun 56:lla on mitä tappiin kellotetulla 1080:lla saa.
Ihan mielenkiinnosta, millaisilla kelloilla tuo 25k graphics score tuli? Se on aika kova jo viiskutosella. Itsellä muistaakseni tulee tällä kellotetulla Strix 1080 - kortilla pisteitä se ~24k. Vedellä varmastikkin jäähdyttelet korttia?
 
Itselläkin Vega 56 -> 64 flashätty refu kortti ja siinä kaikki kunnossa. Muistan kuitenkin lukeneeni, että custom korteissa tämä ei tule onnistumaan (kuten ei yleensä aiemmissakaan arkkitehtuureissa). Ja tästä oli mielestäni ihan joku juttu silloin kun refu korttien valmistus lopetettiin, että jos meinaa saada flashattavan kortin niin se pitää hankkia nyt kun vielä refu stokkia on jäljellä.

Valmistajia oli kaiketi ihan ohjeistettu että ei saa onnistua, koska flashattu 56 pääsee niin lähelle 64 kortin suorituskykyä (oliko jotain 2-3% eroa).
 
Ihan mielenkiinnosta, millaisilla kelloilla tuo 25k graphics score tuli? Se on aika kova jo viiskutosella. Itsellä muistaakseni tulee tällä kellotetulla Strix 1080 - kortilla pisteitä se ~24k. Vedellä varmastikkin jäähdyttelet korttia?
1702 on Wattmanista asetettuna, mutta todelliset kellot 1650 paikkeilla. Muistit oli 980. 1090 mV Core ja ihan Red Devilin runsaalla ilmajäähyllä maltilliset 2200 rpm.
 
Itse saan sen ~ 23800 graphics scoren tuolla bios modatulla 56:lla. Harmi että Ryzen hieman kanittaa noita Firestrike tuloksia, Intelillä saisi varmaan parempaa tuostakin mitä olen muita tuloksia katsellut.

Core tällä hetkellä 1660 (jossain 1650-1655 paikkeilla menee kellot todellisuudessa) ja muistit 1060. Tosin voi olla että benchmarkkia ajaessa oli jotain muita asetuksia noissa, ainakin jossain välissä oli 1680/1080 mutta PUBG ei ollut noilla vakaa niin piti hieman tiputella. Vesillä toki kortti.
 
En ole saanut windows 10 april updaten jälkeen enää päivitettyä vegan radeonin ajureita.
18.3.4, 18.4.1, 18.5.1 ja 18.6.1 kaikki cräshäävät asennuksessa. Seurauksena bsodia (video scheduler internal error) tai suurimman osan ajasta blank screen reboot looppia tai blank screen jumia. Satunnaisesti ruutuun tulee korruptoitunut kuva.

Windows on jo kolmas installaatio sillä bootloopit on välillä turmelleet myös safe moden ei boottaavaksi.

18.2.1 on tuntunut menevän sisään ja toimivan aina. Tosin aiemmin olen varma että 18.3.4 toimi kerran.

Ddu:lla on cleanattu ja monenlaista. Googlettelin tuossa aiemmin ja indikaatiota oli että joillekin oli käynyt näin aprils updaten jälkeen, mutta ei oikein ratkaisuja.

Otin tällä kertaa system imagen ja 18.2.1:n sisältävä windows on tuossa taas palautumassa 18.6.1:n yrityksen jäljiltä. Tämä yritys oli update yritys ei cleani.
 
1702 on Wattmanista asetettuna, mutta todelliset kellot 1650 paikkeilla. Muistit oli 980. 1090 mV Core ja ihan Red Devilin runsaalla ilmajäähyllä maltilliset 2200 rpm.
Power limit rajoittaa kellot vai kuinkas? Itsellä kellot on juuri ne mitä asetan. PL +50% ja isoveljen biosin mukaan.
 
Näköjään melkosen huono kulkunen kortti itselle osunut kun ei millään tahdo yli 1672mhz corelle mennä ja muisteille 1200mhz ei mitään mahdollisuuksia. Fire strike score 18153.

Voisko tää huono kellottuvuus johtua liian kireästä vesiblokkista tai bios versiosta, jota en ole löytänyt techpowerup:n sivuilta?
 
Ajelin huvikseni Firestriken, kun täällä on näitä tuloksia taas pyörinyt. Uusimmalla ajurilla tulos ponnahti 18 381 / 23 418:aan, mikä on gs:n osalta melkein 1000 pistettä enemmän kuin joulukuun ajurilla. Kortti on perusviiskutonen alivoltitettuna 1020 / 1050 mV ja muistit nostettu 945 MHz:iin.
 
Ajelin huvikseni Firestriken, kun täällä on näitä tuloksia taas pyörinyt. Uusimmalla ajurilla tulos ponnahti 18 381 / 23 418:aan, mikä on gs:n osalta melkein 1000 pistettä enemmän kuin joulukuun ajurilla. Kortti on perusviiskutonen alivoltitettuna 1020 / 1050 mV ja muistit nostettu 945 MHz:iin.
Joo ihan hyvin tuntuu ajurit parantuneen julkaisusta. Siksi itsekin testasin mitä firestrike nykyisin tuottaa. :)
 
Hmm niin omakin taitaa olla aika vanha, pitää varmaan ajella uudelleen jossain vaiheessa. Tuo vajaa 24k oli vanhoilla ajureilla joskus back in the day.
 
Vega 56:
1600MHz @ 1.1v + 1080Mhz Firestrike GS: 23 796
1680MHz @ 1.2v + 1080Mhz Firestrike GS: 24 804

En kyllä tiedä onko nuo viimeiset 80MHz tuon jännitenoston arvoisia. Tehonkulutus nousee jäätävästi ja coilwhine samalla. :D

1600MHz firestrike.PNG 1680MHz firestrike.PNG
 
Kauhulla kattonu näitä muitten tuloksia 56:lla. Alko se oma 64:n kellottumaan kun vikaa alkoi selvittää ja tulokset nousikin mukavasti 19 990/26 263
Kerrohan nyt mikä vika omassasi oli jos reilusti nousi? Onhan tuossa ihan hyvät graffapisteet. :)

Vega 56 oli/on se "best buy", koska noilla lisäytimillä ei saavuteta suhteessa samaa hyötyä. Varsinkin ne/me jotka ostettiin kortti heti julkaisun jälkeen (parin kolmen viikon sisällä) saatiin vehje aika hyvään hintaan. Jokohan kohta alkaisi hinnat olla taas järkevämmissä rajoissa.
 
Kerrohan nyt mikä vika omassasi oli jos reilusti nousi? Onhan tuossa ihan hyvät graffapisteet. :)

windows virran säästö jostain syystä mennyt päivityksen yhteydessä, tai ainakin asetuksia kun muokkasi niin tuloksetkin parani :confused:. Vega 56:sen ostinkin tuossa alkuun ihan hyvällä hinnalla ja nälkähän kasvaa syödessä niin vaihto 64:seen ja vesileikit päälle.
 
@Thiibou Aika huikee toi 1722MHz core speed tossa kortissa, samoin 2700X boostit yli 4,6GHz niin ei paha todellakaan.
 
Onkohan oma Vega64 kärsinyt hieman louhinnasta vai mikähän tässä on vikana kun kortti tuntuu kaatuvan 3dMarkissa 1660+ kelloilla, ennen meni 1702 ainakin läpi. Nyt koneessa kyllä 2 Vegaa mutta ajelin testejä CrossFire disabled tilassa ja vesikiertoakin parantelin reilusti vasta. Lämmöt kahden kortin louhinnassa kesähelteilläkin max 55c GPU:lle, yhdellä kortilla pelatessa ainoastaan ~45c, joka oli myös benchmarkatessa.

Windows update kyllä tuli äskettäin, eli on mahdollista että virransäästöasetukset ovat muuttuneet windowsissa... täytyy tuota varmaan testata kotona illalla.
 
@Thiibou Aika huikee toi 1722MHz core speed tossa kortissa, samoin 2700X boostit yli 4,6GHz niin ei paha todellakaan.

Hwmonitori näytti gpu:lle parhaillaan 1689mhz kun wattmanissa tuo 1722. Tota cpu boostia ihmettelen kyllä vähän? Oliskohan toi lukenu jotenkin väärin vai voiko 2700x oikeasti käydä noin korkealla?
 
Hwmonitori näytti gpu:lle parhaillaan 1689mhz kun wattmanissa tuo 1722. Tota cpu boostia ihmettelen kyllä vähän? Oliskohan toi lukenu jotenkin väärin vai voiko 2700x oikeasti käydä noin korkealla?

Vähän vastaava CPU boost lukema löytyy yhdestä omasta TimeSpy ajostakin: I scored 7 088 in Time Spy

Eipä vaan ole HWiNFO64:n maximumissa näkynyt paljoa 4.4GHz suurempia lukuja koskaan...
 
Onkohan oma Vega64 kärsinyt hieman louhinnasta vai mikähän tässä on vikana kun kortti tuntuu kaatuvan 3dMarkissa 1660+ kelloilla, ennen meni 1702 ainakin läpi.
Ajureiden myötä kulku on ensin parantunut ja sitten taas huonontunut. Et ole yksin. Tulokset on silti parantuneet kun ajurit kypsyneet. :tup:
 
Onko kukaan muu huomannu Vegan kanssa tämmöistä tapahtuvan, eli windos kun heittää näytönsäästäjän päälle ja lopulta sammuttaa näytön niin Vega pillastuu ja alkaa touhuumaan jotain omiaan. Tuossa pienen testilogin otin gpu-z:n kanssa ja kellot näyttää tältä:
GPU Core Clock [MHz], GPU Memory Clock [MHz] and SOC Clock [MHz] (1).png

GPU kuormaa ei kuitenkaan ole, mutta välillä nostelee jo puhaltimen kierroksiakin sillä kulutus pomppaa kuitenkin sellaisen 10W normaalista 7W idlestä mikä on kun työpöydällä webbiä ihmettelee kuten tästä näkyy
GPU Load [%] and GPU only Power Draw [W].png


Eli mitään kuormaa ei sinäänsä tunnu olevan, mutta kellot hyppää todella ylös heti kun heittää winkey + L
Toi logi on siis otettu niin että logitus päälle, kone lukkoon, katselemaan formuloita töllöttimestä ja kone auki ja logitus seis.

Mielestäni tämä on nyt ilmaantunut jossain viimeisimpien ajureiden kanssa, tai en ole ainakaan huomannut tätä aikaisemmin.
 
Mulla käy joskus tuo sama, korttina RX 570. Jos on sama vika, niin syypää on AMD:n ReLive Overlay. Task managerista löytyy AMD ReLive: Desktop Overlay ja AMD ReLive: Host Application. Jos nuo sammuttaa, niin kortti palaa taas lepotilaan.

Nuo prosessit asentuvat vaikka ajureiden asennuksen yhteydessä laittaisikin, ettei halua asentaa ReLive:ä.
 
Mulla käy joskus tuo sama, korttina RX 570. Jos on sama vika, niin syypää on AMD:n ReLive Overlay. Task managerista löytyy AMD ReLive: Desktop Overlay ja AMD ReLive: Host Application. Jos nuo sammuttaa, niin kortti palaa taas lepotilaan.

Nuo prosessit asentuvat vaikka ajureiden asennuksen yhteydessä laittaisikin, ettei halua asentaa ReLive:ä.

Eli toi relive on edelleen rikki. Silloin kun se tuli niin jos oli relivessä jatkuva tallennus käytössä niin esim folding@home veti sen jotenkin jojoon ja GPU käyttö oli 90% vaikka lopetti foldaamisen. Mut tää on hiukan erilainen ongelma kun aikaisemmin. Tää ei sinäänsä GPU kuormaa nosta mutta kellot hyppää ja välillä puhallin sitten riehaantuu kanssa koska kulutus myös pomppaa ja lopulta lämmöt ylittää rajan.
 
Kokeile ensi kerralla ongelmien ilmettyä sulkea nuo kaksi prosessia. Helppo testata johtuuko noista prosesseista.

Itsellä nousee kortin kellot, tehonkulutus ja tuuletin pyörii idlessäkin. Heti noiden prosessien sulkemisen jälkeen kortti alkaa toimia normaalisti.
 
Kokeile ensi kerralla ongelmien ilmettyä sulkea nuo kaksi prosessia. Helppo testata johtuuko noista prosesseista.

Itsellä nousee kortin kellot, tehonkulutus ja tuuletin pyörii idlessäkin. Heti noiden prosessien sulkemisen jälkeen kortti alkaa toimia normaalisti.

Niin siis miulla tekee tuota vain sillloin kun kone on lukittu, ei tee tuota normaalisti kun on työpöydällä, joten hankala jäljittää onko syyllinen toi. Toki voin kokeilla että tapan noi prosessit ja pistän lukkoon että alkaako sama show vai ei.
 
Oliko joku täppi windowsi asetuksissa let microsoft apps run in backround poies.
Tolla näkee mikä vie gpu tehoi, tosin
osaava osaa windowssilta piilottaa gpu käytön esimerkiksi kröhöhömöm hashcat osaa piiloutua ettei näy gpu usage ollenkaan, mutta gpu tuuletin huutaa 100%
Process Explorer - Windows Sysinternals and opened the 32bit one. Click View > Select Columns > GPU and check the boxes next to whatever you'd like to watch: GPU Usage, GPU Private Data, GPU Committed Bytes, or GPU Shared Bytes.
 
Oliko joku täppi windowsi asetuksissa let microsoft apps run in backround poies.
Tolla näkee mikä vie gpu tehoi, tosin
osaava osaa windowssilta piilottaa gpu käytön esimerkiksi kröhöhömöm hashcat osaa piiloutua ettei näy gpu usage ollenkaan, mutta gpu tuuletin huutaa 100%
Process Explorer - Windows Sysinternals and opened the 32bit one. Click View > Select Columns > GPU and check the boxes next to whatever you'd like to watch: GPU Usage, GPU Private Data, GPU Committed Bytes, or GPU Shared Bytes.

Kyllä tuossa jo jotain maineria ehin epäillä mutta se on toi relive joka vittuilee. Mainerin tiputin pois laskuista jo ihan maalaisjärkeä käyttäen koska mitään kuormaa GPU:lla ei sinäänsä näkynyt, kellot vaan pomppaa ja puhallinkaan ei huuda jatkuvasti vaan aina välillä nostaa kierroksia ja sitten taas tippuu normi idle kierroksille.
Kun tappoi noi relive prosessit niin kone lukittuna pysyy kellot ja kaikki kurissa.
Eli tuossa relivessä on joku bugi, pitää varmaan laittaa raporttia AMD:lle.
 
Jätän tänne, eli oma hovihankkijani on ollut jo vuosikausia saksalainen comtech.de (ei taida enää onnistua suomalaisten rekisteröityminen koko puljuun?) ja pisti silmään kokolailla edullinen hinta, mutta myös muutama omituisuus eli tehdäänkö noita 64 Vegoja mukamas GDDR5 muisteilla? Valmiste-nron perusteella HBM2 muistit olisi ja jos on niin aika helevetin halpa vrt vaikka jimmssin hintaan 622€ vs 879€?

ASUS ROG STRIX Radeon RX Vega 64 8GB PCIe 3.0 x16 Grafikkarte (AMD Grafikkarten) günstig kaufen
 
Oikea hinta verrata on 653€ kun laittaa tuotteelle oikean alvin, mutta joo edullinenhan tuo silti on.
 
Jätän tänne, eli oma hovihankkijani on ollut jo vuosikausia saksalainen comtech.de (ei taida enää onnistua suomalaisten rekisteröityminen koko puljuun?) ja pisti silmään kokolailla edullinen hinta, mutta myös muutama omituisuus eli tehdäänkö noita 64 Vegoja mukamas GDDR5 muisteilla? Valmiste-nron perusteella HBM2 muistit olisi ja jos on niin aika helevetin halpa vrt vaikka jimmssin hintaan 622€ vs 879€?

ASUS ROG STRIX Radeon RX Vega 64 8GB PCIe 3.0 x16 Grafikkarte (AMD Grafikkarten) günstig kaufen

Jimmsillä on vielä pahasti yläkanttiin hinnat. Verkkokaupassa on tarjouksessa Vega 64 700€ Taitaa olla juuri nyt halvin mitä suomesta saa.
Ja ei, Vega ei ole GDDR5 muistoilla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 942
Viestejä
5 057 495
Jäsenet
81 008
Uusin jäsen
karvaranne

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom