AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

[mRkukov]

Kysymys tuosta segfault RMA:sta.
Jos tekee AMD:n sivujen kautta suoraan AMD:lle niin mitenkäs postimaksut? Jääkö ne itselle maksettavaksi?
Tuli ostettua piiri powerilta, joten voisin vain kiikuttaa sen lähimpään myymälään ilmaiseksi. RMA hyväksyntä AMD:ltä varmaan riittää selittämään että vika tuotteessa.

We recommend using a track able carrier, such as UPS, Federal Express, DHL, etc.
Be advised that packages sent through the Postal service are directed
through AMD's mail sorting facility, which can cause undue or lengthy
delays in processing your RMA.

 

[hese_e]

Kysymys tuosta segfault RMA:sta.
Jos tekee AMD:n sivujen kautta suoraan AMD:lle niin mitenkäs postimaksut? Jääkö ne itselle maksettavaksi?
Tuli ostettua piiri powerilta, joten voisin vain kiikuttaa sen lähimpään myymälään ilmaiseksi. RMA hyväksyntä AMD:ltä varmaan riittää selittämään että vika tuotteessa.

AMD maksaa. Saat DHL numeron, jonka avulla saat tilattua noudon. Noin 1.5 viikkoa menee kun saat uuden prosun kotiovelle.

 

[mRkukov]

AMD maksaa. Saat DHL numeron, jonka avulla saat tilattua noudon. Noin 1.5 viikkoa menee kun saat uuden prosun kotiovelle.

...olisi pitänyt lukea se seuraava maili...

We have arranged a pre-paid DHL account to return your CPU back to AMD free of charge. Please contact your local DHL center and arrange with them to get the part shipped back to AMD, using our DHL account: 1234567876543

This DHL account is offered free of charge to you. Please be advised that if you wish to ship the part back to AMD using a carrier of your own choice, it will be at your own expense.

Once you have received your replacement CPU, please update your motherboard BIOS to the latest version with AGESA 1.0.0.6b after installing the CPU.

Jees eli ensi viikolla DHL:ään yhteyttä. Väliaikaprossu siksi aikaa.

 

[miiksu]

Pientä säätöä piti tehdä. Noh pitää vielä viilailla megaherzejä ylöspäin.

3487 MHz.

 

[DaNightlander]

Pientä säätöä piti tehdä. Noh pitää vielä viilailla megaherzejä ylöspäin.

3487 MHz.

Jos haluaa parilla vähemmällä ikkunalla päästä, tästä techpowerupin ilmanen 64 bittinen versio käyttöön.

 

[miiksu]

Jos haluaa parilla vähemmällä ikkunalla päästä, tästä techpowerupin ilmanen 64 bittinen versio käyttöön.

Toimiiko yhtä hyvin?

 

[tikkara]

Siinä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[miiksu]

Siinä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuu rähisee cinebench ketjuun. Katotaan onko tuosta mihinkään.

 

[DaNightlander]

Toimiiko yhtä hyvin?

Eiköhän se ongelmat nappaa siinä missä tuo hci designing ilmaisversio, sillä erolla että kaikki muisti on kerralla testattavissa.

 

[miiksu]

Eiköhän se ongelmat nappaa siinä missä tuo hci designing ilmaisversio, sillä erolla että kaikki muisti on kerralla testattavissa.

Joop. Katotaan. Kohta tunnin pyörinyt. Vähän enemmän rasittaa tämä prossua. Päässy jopa 106W lukemaan.

 

[Crazy train]

Suomalaisen muistitesterin saa rahaa vastaan käyttäjältä Mustanaamio. Tukee useampaa ydintä ja saa enemmän muistia testattua kuin HCI:n ilmaisversiolla. Kyllä tuo virheitä löytää, unohtui tänään asettaa bios:in nollauksen jälkeen voltteja muisteille ja kyllähän virheitä ilmaantui lokiin(ja bluescreen).

Tuossa tänään testannut taas näitä Hynixin muisteja ja totesin että en saavuta noiden aliajoituksien säädöllä yhtään mitään järkevää, ainakaan Aidan muisti ja välimuistitestin nopeuksien mukaan. Monia asetuksia toki saan kireämmälle, mutta tulokset ei muutu radikaalisti tai sitten heikentävät tuloksia.

Tästä esimerkkinä muistin latenssi oli heikoimmillaan 84 ns kiristetyillä asetuksilla ja nyt on 80 ns paikkeilla 2800MHz 14-14-14-14-24-50, tRDRD SCL 2, tWRWR SCL 2, tRFC 398 asetuksilla. Kaikki muut autolla. Mutta jokainen omalla tavallaan. Saattaa olla että testaan vielä jossain välissä jotain muistiasetuksia. Mutta aikalailla tämä on tässä näiden Hyhixien osalta. Vielä kun jaksaisi metsästää low profile Samsungit, kammat jotka mahtuisi Phanteksin alle.

 

[miiksu]

Suomalaisen muistitesterin saa rahaa vastaan käyttäjältä Mustanaamio. Tukee useampaa ydintä ja saa enemmän muistia testattua kuin HCI:n ilmaisversiolla. Kyllä tuo virheitä löytää, unohtui tänään asettaa bios:in nollauksen jälkeen voltteja muisteille ja kyllähän virheitä ilmaantui lokiin(ja bluescreen).

Tuossa tänään testannut taas näitä Hynixin muisteja ja totesin että en saavuta noiden aliajoituksien säädöllä yhtään mitään järkevää, ainakaan Aidan muisti ja välimuistitestin nopeuksien mukaan. Monia asetuksia toki saan kireämmälle, mutta tulokset ei muutu radikaalisti tai sitten heikentävät tuloksia.

Tästä esimerkkinä muistin latenssi oli heikoimmillaan 84 ns kiristetyillä asetuksilla ja nyt on 80 ns paikkeilla 2800MHz 14-14-14-14-24-50, tRDRD SCL 2, tWRWR SCL 2, tRFC 398 asetuksilla. Kaikki muut autolla. Mutta jokainen omalla tavallaan. Saattaa olla että testaan vielä jossain välissä jotain muistiasetuksia. Mutta aikalailla tämä on tässä näiden Hyhixien osalta. Vielä kun jaksaisi metsästää low profile Samsungit, kammat jotka mahtuisi Phanteksin alle.

Itse teen Ashes of Singularility testiä ja meen sen mukaan huononeeko tulokset vai ei. Maksaa joitakin muutamia euroja kyseinen peli. Liian alhaset sub timingit juuri aiheuttaa suorituskyvyn heikkenemistä. Samaa tekee sampan b die muisteilla. Muutamat herrat itkee perään että pitää olla synkassa mutta itteä ei kauheasti kiinnosta jos tulokset paranee ja vakaa on. Tää on vähän sellaista aluetta että kannattaa vaan itse testeilla ja todeta.

 

[Crazy train]

Itse teen Ashes of Singularility testiä ja meen sen mukaan huononeeko tulokset vai ei. Maksaa joitakin muutamia euroja kyseinen peli. Liian alhaset sub timingit juuri aiheuttaa suorituskyvyn heikkenemistä. Samaa tekee sampan b die muisteilla. Muutamat herrat itkee perään että pitää olla synkassa mutta itteä ei kauheasti kiinnosta jos tulokset paranee ja vakaa on. Tää on vähän sellaista aluetta että kannattaa vaan itse testeilla ja todeta.

On siellä muutama asetus jotka pitäisi olla jotenkin synkassa keskenään, mutta huomasin että ei nuo asetukset välitä asiasta->muistitesti meni läpi monta kertaa.

Sampat varmaan olisi paras ostos muisteiksi. Tosiaan low profile heatsinkit ei ole oikeastaan kuin Corsairin LPX:issä. Ainakin näin pikaisesti muistelisin. Tosin pitäisi varmaan koko x370 Prime heittää kuuseen. Miettinyt onko muistien ja emolevyn uusiminen loppuen lopuksi sen arvoista->Kahvijärven(+halvin emo) varmaan saisi jo muutaman kympin lisäyksellä tuohon.

Olikohan Ashes jossain Bundlessakin myynnissä. En muista, en ihan benchmarkkausta varten viitsi ostaa.

 

[miiksu]

On siellä muutama asetus jotka pitäisi olla jotenkin synkassa keskenään, mutta huomasin että ei nuo asetukset välitä asiasta->muistitesti meni läpi monta kertaa.

Sampat varmaan olisi paras ostos muisteiksi. Tosiaan low profile heatsinkit ei ole oikeastaan kuin Corsairin LPX:issä. Ainakin näin pikaisesti muistelisin. Tosin pitäisi varmaan koko x370 Prime heittää kuuseen. Miettinyt onko muistien ja emolevyn uusiminen loppuen lopuksi sen arvoista->Kahvijärven(+halvin emo) varmaan saisi jo muutaman kympin lisäyksellä tuohon.

Olikohan Ashes jossain Bundlessakin myynnissä. En muista, en ihan benchmarkkausta varten viitsi ostaa.

Ashes of the Singularity: Escalation Steam CD Key

 

[TAspect]

Vielä kun jaksaisi metsästää low profile Samsungit, kammat jotka mahtuisi Phanteksin alle.

Sampat varmaan olisi paras ostos muisteiksi. Tosiaan low profile heatsinkit ei ole oikeastaan kuin Corsairin LPX:issä. Ainakin näin pikaisesti muistelisin. Tosin pitäisi varmaan koko x370 Prime heittää kuuseen. Miettinyt onko muistien ja emolevyn uusiminen loppuen lopuksi sen arvoista->Kahvijärven(+halvin emo) varmaan saisi jo muutaman kympin lisäyksellä tuohon.

G.Skill Trident Z F4-3200C14D-16GTZ B-diet mahtuvat phanteksin alle. Itsellä on tuo jäähy ja nuo kammat.

 

[miiksu]

Väylä pomppii miten sattuu tai virhe lukemaa. Prossu 4097-4263 MHz ja muistit 3528-3670 MHz.

Ei ainakaan ole kipannu tuolla TPU:n memory testillä.

 

[Taneli-]

Tuossa tänään testannut taas näitä Hynixin muisteja ja totesin että en saavuta noiden aliajoituksien säädöllä yhtään mitään järkevää, ainakaan Aidan muisti ja välimuistitestin nopeuksien mukaan. Monia asetuksia toki saan kireämmälle, mutta tulokset ei muutu radikaalisti tai sitten heikentävät tuloksia.

Tästä esimerkkinä muistin latenssi oli heikoimmillaan 84 ns kiristetyillä asetuksilla ja nyt on 80 ns paikkeilla 2800MHz 14-14-14-14-24-50, tRDRD SCL 2, tWRWR SCL 2, tRFC 398 asetuksilla. Kaikki muut autolla. Mutta jokainen omalla tavallaan. Saattaa olla että testaan vielä jossain välissä jotain muistiasetuksia. Mutta aikalailla tämä on tässä näiden Hyhixien osalta. Vielä kun jaksaisi metsästää low profile Samsungit, kammat jotka mahtuisi Phanteksin alle.

Itse tein hieman muutoksia ja tässä tulosta:

Eli 14-14-14-14-22-48 T1
Pitäisi jaksaa katsoa vielä miten alas tuota tRC:tä saa ilman että alkaa virheitä ilmestymään.

 

[Crazy train]

Itse tein hieman muutoksia ja tässä tulosta:

Eli 14-14-14-14-22-48 T1
Pitäisi jaksaa katsoa vielä miten alas tuota tRC:tä saa ilman että alkaa virheitä ilmestymään.

Itsehän en saa tRC:tä 50 alemmaksi, eivät vaan boottaa->musta ruutu. Edes tRFC:tä en saa alle 398, tämä tosin taisi näillä muisteilla muodostua tRC * 8x(4x tai 6x se nyt ei ainakaan ole).

Kysytään nyt että mitä voltteja syötät muisteille? Mietin jos tässä jaksaisi vielä testata suuremmilla volteilla, itse olen vaan tuon XMP:n 1.35 volttia syöttänyt.

 

[Taneli-]

Itsehän en saa tRC:tä 50 alemmaksi, eivät vaan boottaa->musta ruutu. Edes tRFC:tä en saa alle 398, tämä tosin taisi näillä muisteilla muodostua tRC * 8x(4x tai 6x se nyt ei ainakaan ole).

Kysytään nyt että mitä voltteja syötät muisteille? Mietin jos tässä jaksaisi vielä testata suuremmilla volteilla, itse olen vaan tuon XMP:n 1.35 volttia syöttänyt.

Huomasin tänään aamusta että arvolla 46 tapahtuu samaa, eli kait tuo 48 on sitten se alin (ellen ala nostelemaan jännitettä tai testaa 47), samaten nuo CL 14 jos tipauttaa 12 ei enää buuttaa ja tuo 22 => 20 myös.

Kuitenkin. buuttasin uusiksi ja tarkistin arvot ovat:
- VDDCR SOC Voltage: 1.0V (suositus oli muistaakseni 1.05-1.1V JOS 3200mhz siitä katselin että tarviihan 2800 alempi olla...)
- DRAM Voltage: 1.3V (tässä hieman sama, jos 3200 sen pitäisi olla 1.35V joten hieman nolostellen joutunut tätä nostamaan kun ~2.9V ei toimi ihan 100% hyvin)
(muuten kaikki tuolla autolla eli nuo ovat ne 2 riviä mihin tehty muutoksia, sekä tietysti 2800 muistinopeutena. Prosessorin kellotus toteutettu Zen States ohjelmalla käyttöjärjestelmässä)

- PRocODT_SM: 80ohm (jostain syystä toimii paremmin kuin 96)

 

[Crazy train]

Huomasin tänään aamusta että arvolla 46 tapahtuu samaa, eli kait tuo 48 on sitten se alin (ellen ala nostelemaan jännitettä tai testaa 47), samaten nuo CL 14 jos tipauttaa 12 ei enää buuttaa ja tuo 22 => 20 myös.

Itse taas pystyn boottamaan CL 12, vakaa tosin ei ole muistitestissä. tRC:tä en saa 50:stä alaspäin, heittää bootissa overclocking failed messagen.

Itsellä lähtee ProcODT_SM: 96ohm asetuksella GearDownmode pois ja muistit toimii 2t:nä sekä tRFC tipahtaa 374. Mutta kulkua ei tuokaan paranna. Luulisi että hyppäys 2933 MHz:n 2800 MHz:sta iso olisi. Kokeilin 18-18-18-18-38-60 asetuksia mutta ei. En kyllä noilla asetuksilla saanut edes 2600 MHz tai 2800 MHz boottaamaan. Kova on latenssi muistilla(kuva).

 

[miiksu]

Itse taas pystyn boottamaan CL 12, vakaa tosin ei ole muistitestissä. tRC:tä en saa 50:stä alaspäin, heittää bootissa overclocking failed messagen.

Itsellä lähtee ProcODT_SM: 96ohm asetuksella GearDownmode pois ja muistit toimii 2t:nä sekä tRFC tipahtaa 374. Mutta kulkua ei tuokaan paranna. Luulisi että hyppäys 2933 MHz:n 2800 MHz:sta iso olisi. Kokeilin 18-18-18-18-38-60 asetuksia mutta ei. En kyllä noilla asetuksilla saanut edes 2600 MHz tai 2800 MHz boottaamaan. Kova on latenssi muistilla(kuva).

Kauheeta katsomista tuommoset luvut. C6H ja sampan b die muistit siihen. Ei ihmekkään kun prossu on hidas. L1 pitäs olla 1 ns, L2 2,9-3,1 ns ja L3 9,8-10,1. Muistitkin olis hyvä olla alle 70 ns.

 

[Sess-]

Itsehän en saa tRC:tä 50 alemmaksi, eivät vaan boottaa->musta ruutu. Edes tRFC:tä en saa alle 398, tämä tosin taisi näillä muisteilla muodostua tRC * 8x(4x tai 6x se nyt ei ainakaan ole).

Kysytään nyt että mitä voltteja syötät muisteille? Mietin jos tässä jaksaisi vielä testata suuremmilla volteilla, itse olen vaan tuon XMP:n 1.35 volttia syöttänyt.

tRFC:n lasku on omien kokemuksien mukaan hieman omituinen, vakio taisi itsellä olla joku 550 pinnassa jonka sai laitettua 450, 333-400 välin testauksella boot failure mutta sitten Stiltin tRFC 256 toimi heittämällä, liekö jotain "muistireikiä" aliajoituksissa.

itsellä tällä hetkellä dram voltage 1.35V ja soc voltage 1.1V ja kuvan mukaiset aliajoitukset CL15 2x16Gb dual rank setillä

ei ole primellä päässyt näillä vielä 3200mhz asti mutta hyvin näilläkin potkii

 

[Taneli-]

Itsellä lähtee ProcODT_SM: 96ohm asetuksella GearDownmode pois ja muistit toimii 2t:nä sekä tRFC tipahtaa 374. Mutta kulkua ei tuokaan paranna. Luulisi että hyppäys 2933 MHz:n 2800 MHz:sta iso olisi. Kokeilin 18-18-18-18-38-60 asetuksia mutta ei. En kyllä noilla asetuksilla saanut edes 2600 MHz tai 2800 MHz boottaamaan. Kova on latenssi muistilla(kuva).

Kun tulee uusi versio uefi-biosista lähden kylmiltään aina 4000 alaspäin ns. naurettavan huonoilla asetuksilla katsomaan mistä lähtee postaamaan. Eli karvan alle 1.4v DRAM Voltage, CDDCR SOC Voltage 1.1V, 20/20/20/20/40 T2 ja loput autolle. Kun postaa niin ns. järkevät asetukset (eli hiomista). Mutta olen miettinyt asiaa siten että jos tuon päälle vaatii voltteja ja vielä löysempiä CL jne. asetuksia että edes postaa niin en moisia ala käyttämään 24/7 asetuksina. (Tästä voi siis lukea että edes noilla käytännössä naurettavilla asetuksilla ei suostu edes menemään uefi-biosiin saati käyttöjärjestelmään 2933 tms. ehkä kun tulee uudempaa uefi-biosia...)

Tuo siis ilman prosessorin kellotuksia (mitkä tulevat vasta käyttöjärjestelmän ladattua, monillahan se aiheuttaa lisää ongelmia / vaatii lisää muistille jännitteitä).

 

[Crazy train]

tRFC:n lasku on omien kokemuksien mukaan hieman omituinen, vakio taisi itsellä olla joku 550 pinnassa jonka sai laitettua 450, 333-400 välin testauksella boot failure mutta sitten Stiltin tRFC 256 toimi heittämällä, liekö jotain "muistireikiä" aliajoituksissa.

itsellä tällä hetkellä dram voltage 1.35V ja soc voltage 1.1V ja kuvan mukaiset aliajoitukset CL15 2x16Gb dual rank setillä

ei ole primellä päässyt näillä vielä 3200mhz asti mutta hyvin näilläkin potkii

Tuo 2933 MHz ollut kanssa tavoitteena, mutta ei toimi niin ei toimi. 2800 MHz kumminkin toimii monellakin eri asetuksilla. Toki kyseessä voi olla myös paska prosessori(tai emolevy). Ei vaan millään viitsisi pistää emolevyyn ja muisteihin rahaa lisää. Hyvin tämä kyllä on toiminut mitään erikoisempaa ongelma ole kyllä ollut.

Tuo 2933MHz on kyllä ihan hyvä saavutus dual rank kammoilta, tällä emolevyllä. Osahan on jäänyt siihen 2400-2666 MHz.

Pitää kokeilla tuota tRFC:n muuttamista noinkin rajusti. Saattaa olla että olen jossain välissä kokeillutkin, mutta varmaan muuttanut jotain muutakin asetusta samalla ja muuttanut tuon takaisin kun ei toiminut.

Edit. Kokeilin, ei toimi tuo tRFC näillä kammoilla. Kokeilin myös tuon tRC 42 kanssa ja ei boottaa.

 

[ilwikki]

Eipä kyllä ole ymmärtystä näistä latenssien tiukentamisesta. Mun eeppinen latenssiensäätösessio stiltin fast 3333 asetuksista 14-14-14-30-44-267-1T tiukentu huikeeseen 14-14-14-28-42-256-1T ilman muistijännitteen 1.37V muuttamista. Yllättävää kyllä tämäkin näytti vaikuttavan benchmarkeissa marginaalisesti parempaan suuntaan.

Osaako joku kertoa mihin suuntaan kannattaa mennä? Päälatensseihin kajoaminen esim. 14-13-14 ei tunnu menevän virheittä läpi +0.05V nostolla tikulta boottaavassa memtestissä (5.01?), joten kiinnostus loppuu jo siihen.
Helpommin lähestyttävällä 3466MHz uskaltaa jo windowsiin mennä mutta HCI:ssa ja mustanaamion memtestissä pukkaa harvakseltaan muistivirheitä 1.4-1.45V välillä, eikä jännitteen nosto näytä niitä poistavan? Ärsyttävästi 3466MHz haluaa taas lisää cpu:lle vcorea. Tämän huomasin pudonneista CB pisteistä...

Oisko täällä jotain helppoa säädettävää, joka ei juuri isoja jännitteen lisäyksiä tarvitsisi muisteille tai prossulle?
Myöskin cold boot probleemat häiritsee. Kummallista kyllä pari viikkoa boottasi oikein ja nyt joka kolmannella kerralla failaa ton bootin ja iskee 2400MHz tilalle.

tietoa: Muistit G.SKill flareX3200C14 2x8GB, SoC 1.0625, ProcODT 53/60 (ei tunnu vaikuttavan mihinkään)

 

[Sess-]

ainut mikä nyt silmään pistää on että BankGroupSwap taisi olla hyvä laittaa disabled kun käytössä oli single rank muistit

 

[hese_e]

Eipä kyllä ole ymmärtystä näistä latenssien tiukentamisesta. Mun eeppinen latenssiensäätösessio stiltin fast 3333 asetuksista 14-14-14-30-44-267-1T tiukentu huikeeseen 14-14-14-28-42-256-1T ilman muistijännitteen 1.37V muuttamista. Yllättävää kyllä tämäkin näytti vaikuttavan benchmarkeissa marginaalisesti parempaan suuntaan.

Tämä on minulla nyt testiajossa. Aamulla oli sama setti, mutta tRFC 267 ja ilman geardownia mennyt läpi 1250% ajosta. Noin siis dual rank kammoilla. Alkaa olla löysät puristettu pihalle.

Tuosta sinun setistä:
tRCDWR on helppo tiputettava, tRFC:tä voi myös laskea. Siinä sitten vakaan ja epävakaan välinen raja on hiuksen hieno. Ei boottaa - korruptoi windowsin - vakaa on aika pienen arvovälin sisällä toisistaan. Bankgroupswap myös pois.

 

[miiksu]

Eipä kyllä ole ymmärtystä näistä latenssien tiukentamisesta. Mun eeppinen latenssiensäätösessio stiltin fast 3333 asetuksista 14-14-14-30-44-267-1T tiukentu huikeeseen 14-14-14-28-42-256-1T ilman muistijännitteen 1.37V muuttamista. Yllättävää kyllä tämäkin näytti vaikuttavan benchmarkeissa marginaalisesti parempaan suuntaan.

Osaako joku kertoa mihin suuntaan kannattaa mennä? Päälatensseihin kajoaminen esim. 14-13-14 ei tunnu menevän virheittä läpi +0.05V nostolla tikulta boottaavassa memtestissä (5.01?), joten kiinnostus loppuu jo siihen.
Helpommin lähestyttävällä 3466MHz uskaltaa jo windowsiin mennä mutta HCI:ssa ja mustanaamion memtestissä pukkaa harvakseltaan muistivirheitä 1.4-1.45V välillä, eikä jännitteen nosto näytä niitä poistavan? Ärsyttävästi 3466MHz haluaa taas lisää cpu:lle vcorea. Tämän huomasin pudonneista CB pisteistä...

Oisko täällä jotain helppoa säädettävää, joka ei juuri isoja jännitteen lisäyksiä tarvitsisi muisteille tai prossulle?
Myöskin cold boot probleemat häiritsee. Kummallista kyllä pari viikkoa boottasi oikein ja nyt joka kolmannella kerralla failaa ton bootin ja iskee 2400MHz tilalle.

tietoa: Muistit G.SKill flareX3200C14 2x8GB, SoC 1.0625, ProcODT 53/60 (ei tunnu vaikuttavan mihinkään)

soc 1,1 volttiin ja muisteille 1,48v niin voi mennäki testit läpi 3466 MHz:lla. ProcODT 60 ohm. Sulla on jo aika tiukat asetukset.

 

[pjoot]

Joo, huomasin selvästi sen, että vcorea pitää nostaa liikaa, jos soc ja/tai muistivoltit on liian matalalla. Noiden väliltä pitää löytää se kompromissi ja myös soc ja vcore LLC:t vaikuttavat paljonkin asiaan. Ainakin mittausten perusteella Prime X370 Pro:lla overclock.netissä todettiin vcore LLC3 ja soc LLC2 parhaiksi, joiden jälkeen pystyin laskemaan vcorea selvästi.

Eikö näiden Flare X:n pitäisi kestää ihan helposti 1.45V jänöt ainakin 24/7? Mulla on nyt 3200 MHz The Stiltin fasteilla ja en jaksanut enää 3466 MHz:lle etsiä matalia latensseja, kun ero on oikeasti niiiiin pieni.

 

[miiksu]

Joo, huomasin selvästi sen, että vcorea pitää nostaa liikaa, jos soc ja/tai muistivoltit on liian matalalla. Noiden väliltä pitää löytää se kompromissi ja myös soc ja vcore LLC:t vaikuttavat paljonkin asiaan. Ainakin mittausten perusteella Prime X370 Pro:lla overclock.netissä todettiin vcore LLC3 ja soc LLC2 parhaiksi, joiden jälkeen pystyin laskemaan vcorea selvästi.

Eikö näiden Flare X:n pitäisi kestää ihan helposti 1.45V jänöt ainakin 24/7? Mulla on nyt 3200 MHz The Stiltin fasteilla ja en jaksanut enää 3466 MHz:lle etsiä matalia latensseja, kun ero on oikeasti niiiiin pieni.

No on sillä vielä eroa. Testit ajettu pelistä Guild Wars 2.

3536 MHz 14-14-14-34-T1

3200 MHz 14-14-14-34-T1

 

[pjoot]

No on sillä vielä eroa. Testit ajettu pelistä Guild Wars 2.

3536 MHz 14-14-14-34-T1
3200 MHz 14-14-14-34-T1

Joo, mulla on nyt helpolla saatu 3200 MHz 14-13-13-28-T1, niin ero ei lienee noin iso. Pitäisi varmaan olla Crosshairi, että saisi pienemmällä vaivalla sen 3466 tai 3600 MHz Blend-vakaaksi. Tai sitten en vain osaa...

 

[miiksu]

Joo, mulla on nyt helpolla saatu 3200 MHz 14-13-13-28-T1, niin ero ei lienee noin iso. Pitäisi varmaan olla Crosshairi, että saisi pienemmällä vaivalla sen 3466 tai 3600 MHz Blend-vakaaksi. Tai sitten en vain osaa...

Isoimmat erot tulee 3200 jälkeen on että minimi nousee tietyissä skenaarioissa. Ero lienee yhtä suuri tai ellei isompi. Ainakin The Stiltin mukaan parittomat cas viiveet antaa huonompia tuloksia. Mutta itse tässä testailen juuri parittomia lukuja miten vaikuttaa kun GearDown päällä.

 

[Keketin]

The Stiltin mukaan parittomat cas viiveet antaa huonompia tuloksia.

Ymmärtääkseni vanhentunutta tietoa tässä vaiheessa zenin elämää.

 

[pjoot]

Ymmärtääkseni vanhentunutta tietoa tässä vaiheessa zenin elämää.

Joo, kyllä ainaki benchmarkeissa tulee paremmat arvot, kun kiristää kaiken loppuun.

 

[miiksu]

Ymmärtääkseni vanhentunutta tietoa tässä vaiheessa zenin elämää.

Tutkitaan.

Joo, kyllä ainaki benchmarkeissa tulee paremmat arvot, kun kiristää kaiken loppuun.

Itse saanut ristiriitaisia tuloksia. Huonompia ja parempia tai yhtä hyviä.

 

[Crazy train]

Ainakin The Stiltin mukaan parittomat cas viiveet antaa huonompia tuloksia.

Tuo oli käsittääkseni ennen AGESA 1.0.0.6:sta.

 

[ilwikki]

@miiksu osaatko sanoa ch6 bclk nostosta että mihin asti se on turvallista? Ei tuota laskujeni mukaan tarvitse edes 103MHz nostaa, jotta kaikenlaisia arvoja muistien kellotaajuuksille on saataville mutta mites pcie m.2 ssdt, sata ssdt ja sata hdd:t? Onko tiedostojen korruptoitumisen mahdollisuutta vielä?

CH6 bios kyssäri: Itselläni 1501. Onko 1602 tai uusin 1701 todettu mitenkään paremmiksi?

 

[miiksu]

@miiksu osaatko sanoa ch6 bclk nostosta että mihin asti se on turvallista? Ei tuota laskujeni mukaan tarvitse edes 103MHz nostaa, jotta kaikenlaisia arvoja muistien kellotaajuuksille on saataville mutta mites pcie m.2 ssdt, sata ssdt ja sata hdd:t? Onko tiedostojen korruptoitumisen mahdollisuutta vielä?

CH6 bios kyssäri: Itselläni 1501. Onko 1602 tai uusin 1701 todettu mitenkään paremmiksi?

Kaipa sitä voi nostaa niin paljon kunhan laitteet ei ala sekoilee. Itsellä se raja tulee vastaan 103 MHz paikkeilla. Pientä hienosäätöä voi tehdä kun hakee viimeisiä megaherzejä muisteilta.

 

[Keketin]

@miiksu osaatko sanoa ch6 bclk nostosta että mihin asti se on turvallista? Ei tuota laskujeni mukaan tarvitse edes 103MHz nostaa, jotta kaikenlaisia arvoja muistien kellotaajuuksille on saataville mutta mites pcie m.2 ssdt, sata ssdt ja sata hdd:t? Onko tiedostojen korruptoitumisen mahdollisuutta vielä?

CH6 bios kyssäri: Itselläni 1501. Onko 1602 tai uusin 1701 todettu mitenkään paremmiksi?

>107MHz pysyy pci-e:t 3.0:ssa ilman erikseen forcettamista. Jos M.2 SSD tms niin en lähtisi oikeastaan ollenkaan leikkimään bclk:n kanssa.

E: Eilen päivittelin 1403 -> 1701, ei mitään mainittavaa eroa.

 

[459]

@miiksu osaatko sanoa ch6 bclk nostosta että mihin asti se on turvallista? Ei tuota laskujeni mukaan tarvitse edes 103MHz nostaa, jotta kaikenlaisia arvoja muistien kellotaajuuksille on saataville mutta mites pcie m.2 ssdt, sata ssdt ja sata hdd:t? Onko tiedostojen korruptoitumisen mahdollisuutta vielä?

CH6 bios kyssäri: Itselläni 1501. Onko 1602 tai uusin 1701 todettu mitenkään paremmiksi?

Mulla kesti C6H:lla väylää ~108 MHz pikaisissa penkityksissä Athlon X4 950:llä ja 1403 BIOSsilla. Ko. prossulla ei päässyt kylläkään testaamaan NVMe-levyn toimintaa ja PCIe-paikoista oli muutenkin vähän hitaammalla. Kaatuiluista en ole varma oliko kyse prossun ajamisesta ylärajalla vai väylästä kiinni. Sen ylemmäs ei noussut vaikka yritti forcettaa hitaampia PCIe-versioita käyttöön. 109 MHz ei enää POSTannut. Ryzen 1700:lla en ole kokeillut, koska en ole kokenut sitä tarpeelliseksi.

 

[tikkara]

Miten nuo AMD CBS- asetukset pitäisi olla Prime X370- emossa, kun ilmeisesti tuo BankGroupSwap-asetus löytyy sieltä.

 

[Crazy train]

Miten nuo AMD CBS- asetukset pitäisi olla Prime X370- emossa, kun ilmeisesti tuo BankGroupSwap-asetus löytyy sieltä.

Ei löydy enää uusimmassa. Jossain Asus:in välimalliversiossa on kaikki nuo ja enemmänkin asetuksia.

Jos 902 bios:n haluaa ja tuon asetuksen niin ainoa vaihtoehto on modi bios, löytyy Overclock.netistä, amd emolevy osiosta. Vaatii dos:iin boottauksen(esim. usb-tikku+freedos)->tarkoittaa sitä että tuota ei voi tuolla bios:n omalla päivityksellä tehdä.

 

[tikkara]

Ei löydy enää uusimmassa. Jossain Asus:in välimalliversiossa on kaikki nuo ja enemmänkin asetuksia.

Jos 902 bios:n haluaa ja tuon asetuksen niin ainoa vaihtoehto on modi bios, löytyy Overclock.netistä, amd emolevy osiosta. Vaatii dos:iin boottauksen(esim. usb-tikku+freedos)->tarkoittaa sitä että tuota ei voi tuolla bios:n omalla päivityksellä tehdä.

Mulla kyllä on viimeinen bios-versio Prime X370-Pro:lle: https://www.asus.com/fi/Motherboards/PRIME-X370-PRO/HelpDesk_Download/,
missä:
PRIME X370-PRO BIOS 0902
Update AGESA 1.0.0.6B
2017/09/18

AMD CBS löytyy advanced välilehdeltä.

Mietin vaan, että mikä asetus tuossa pitäisi laittaa, että timing checker näyttäisi BankGroupSwap-asetuksen olevan pois päältä.

"memory interleaving" joko channel, die vai socket?

 

[Crazy train]

Mulla kyllä on viimeinen bios-versio Prime X370-Pro:lle: PRIME X370-PRO | Emolevyt | ASUS Suomi,
missä:
PRIME X370-PRO BIOS 0902
Update AGESA 1.0.0.6B
2017/09/18

AMD CBS löytyy advanced välilehdeltä.

Mietin vaan, että mikä asetus tuossa pitäisi laittaa, että timing checker näyttäisi BankGroupSwap-asetuksen olevan pois päältä.

"memory interleaving" joko channel, die vai socket?

Kuten sanoin vaatii modi bios:n tai vanhemman jossa tuo asetus on vielä. Poistivat noita asetuksia näissä uudemmissa bios:eissa.

 

[hese_e]

Tämä on minulla nyt testiajossa. Aamulla oli sama setti, mutta tRFC 267 ja ilman geardownia mennyt läpi 1250% ajosta. Noin siis dual rank kammoilla. Alkaa olla löysät puristettu pihalle.

Pitikin ottaa aikalailla pakkia tuosta 240 TRFC:stä. Sitä kone tuntuu kestävän aika hyvin vakiona, mutta jos prosuun lyö kellot päälle, niin virheitä tule nopeasti. Prosu kellotettuna jopa 260 on myös vähän liian kireä. No aika tiukka setti tuosta tulee silti.

Tuli muuten huomattua, että Aida ja Passmark antavat paremmat muistitesti tulokset, jos prosu on kellotettu. Aidasta ja passmarkist lähti samantien 4ns latenssista ja passmarkin tietokanta pisteet nousi myös rajusti

 

[mRkukov]

@miiksu osaatko sanoa ch6 bclk nostosta että mihin asti se on turvallista? Ei tuota laskujeni mukaan tarvitse edes 103MHz nostaa, jotta kaikenlaisia arvoja muistien kellotaajuuksille on saataville mutta mites pcie m.2 ssdt, sata ssdt ja sata hdd:t? Onko tiedostojen korruptoitumisen mahdollisuutta vielä?

Itse ajelin alkujaan bclk kelloilla ja tuli ongelmia. Lisätiedot tästä ketjusta (jostain alkupäästä).

Edit:
Enpä muista tuliko ongelmia vai tuliko vain paremmat biosit.
https://bbs.io-tech.fi/search/809606/?q=bclk&t=post&o=date&c[thread]=14849

 

[miiksu]

Näyttäis siltä että 3528-14-14-8-11-25-T1 vakaa on. Ainut että Trfc4_SM piti hieman höllätä, 62 > 64. En huomannu muutoksia kun laskin tRP:n 14 > 11. Täytyy vielä ajaa tuo Ashes of Singularility laskiko vai nousiko FPS. tCL ja tRCDRD en voinut laskea ollenkaan.

Edit. Eipä näyttänyt AOS muuttuvan mihinkään. Ehkä se on tuosta GearDownista joka sitten laskee tuloksia saman verran mitä tulee tuolla 14 > 11 laskulla.

 

[Mazcu]

Mikähän tässä on persiillään, kun mulla ei ryzen 1700 ja Asus B350-F gamingin kaverina olevat corsair vengeance 3000mhz cl15 kammat meinaa millään kellottua yli 2100mhz. Alkaa vähitellen kypsyttämään tää jatkuva boottailu. Oon siis kokeillu vaikka ja mitä, mutta ei kertaakaan ole bootannu yli 2100mhz. Uusin bios alla.

 

[JiiPee]

Mikähän tässä on persiillään, kun mulla ei ryzen 1700 ja Asus B350-F gamingin kaverina olevat corsair vengeance 3000mhz cl15 kammat meinaa millään kellottua yli 2100mhz. Alkaa vähitellen kypsyttämään tää jatkuva boottailu. Oon siis kokeillu vaikka ja mitä, mutta ei kertaakaan ole bootannu yli 2100mhz. Uusin bios alla.

Sen kuvan saanut että Ryzenilla jos ei ole Simsung B-die muistot niin sitten toi kulku on ihan arpapeliä. Joissain tapauksissa jos sattuu huono emo ja prossu niin ei edes simsung pelasta.

 

[Mazcu]

Sen kuvan saanut että Ryzenilla jos ei ole Simsung B-die muistot niin sitten toi kulku on ihan arpapeliä. Joissain tapauksissa jos sattuu huono emo ja prossu niin ei edes simsung pelasta.

Joo samaa olen kuullu, mutta en ikinä näin, etteikö edes 2400mhz boottais!