Laskes nyt ainakin ensin noi SOC voltit jollekin järkevälle lukemalle. Miltä toi sun +0,35V offsetti näyttää kun oot Windowsissa, jotain 1,2V soc volteille? Laske se niin että on jossain 1 - 1,1V välissä.
Oon kokeillu nostaa pari tickiä kerrallaan 1.0V->1.25 asti, joka jonkun osaavan mukaan oli maksimi mitä kannattaa antaa. En siis ole onnistunut boottaamaan kertaakaan millään muulla kun oletustaajuudella.
joo, tän muutaman kuukauden ajan oon jokaisella uudella bios-versiolla kokeillu, mut tuloksetta. Täytyypä kokeilla.
Kyl nyt luulis menevän 2933-3066 MHz rikki. Kokeiles säätää tuota ProcODT:tä.
Löytyy vähän bios versiosta riippuen joko tuolta "DRAM Timing Control" kohdasta aika lopusta tai vaihtoehtoisesti AMD CBS valikosta mikä löytyy "Advanced" välilehdeltä jos sitä ton lankun bios versioissa edes on. 2 x single rank muistikammoilla olis lähtökohtaisesti 60ohm se oikea asetus.
eipä pelannu millään arvolla 40-60 ohmin väliltä.
Mikähän tässä on persiillään, kun mulla ei ryzen 1700 ja Asus B350-F gamingin kaverina olevat corsair vengeance 3000mhz cl15 kammat meinaa millään kellottua yli 2100mhz. Alkaa vähitellen kypsyttämään tää jatkuva boottailu. Oon siis kokeillu vaikka ja mitä, mutta ei kertaakaan ole bootannu yli 2100mhz. Uusin bios alla.
Markit ei kiinnosta yhtään, enemmän suora vaikutus vakauteen ja sitämyöten pelitehoon.
Eipä auttanu, ei boottaa vieläkään edes 2400mhz
Memory Module
Hynix M Die. Koklaas jotain 1,375-1,4V muisteille ja CAS 16. Josko suostuis boottaa 2933 MHz.
Mitäs SOC volttei suosittelet?
Ei pitäis olla väliä noilla kelloilla. Autolla pitäs toimia ihan hyvin.
Sanoisin soc 1.15v ja muistit 1.4v.
No nyt ainaki boottas! Täytyy testailla vakautta.
AMD:n uusien prossujen kanssa asetukset on vielä ongelmallisia. Mutta hyvä! Siitä se lähtee
Gyazo - bb82f9d517c8b6a9a44e39abd0037adc.png
Gyazo - 8696fd6c6fff5f197b0cb18eee2bf547.png
Miks hitossa tuo Standard SOC-voltage vaihtelee? Joutuu joka bootin jälkeen tarkistaa, ettei se oo muuttunu. Offsettina kun joutuu B350:ssä tätä arvoa muutteleen niin pohja-arvon odottamattomat muutokset ei oo kivoja
Kokeilin myös 1-slotteja. Sain pelaamaan 2933mhz.
Kellotettu ryzen vetää aina samoilla kertoimilla ja jänöillä jos emo ei erikseen tue tasoja? Tällä viikolla hakemassa lankkua, ja tosiaan tuota prime prota pitänyt vahvimpana ehdokkaana, mutta tämä on kyllä melkoinen turn off.
Ohhoh, aika yllättävää lippulaiva piirisarjalla.
Onko toi uefin ja winukkakellittämisen yhdistelmä kuitenkin ongelmaton? vai onko esim. jännitteissä heittoja tms. mystisyyttä? Aika maltilliset noi p2 voltit kyllä näyttäis olevan, vai ajattelitko pudottaa jäähyn passiiiviseksi idlaillessa?
Jotenkin uskoisin, näinkin moniytimisten ja transistoririkkaiden vehkeiden, olevan melko herkkiä jännitteille, ja varsinkin jos mennään tavallaan kynnysjännitteen alle. Kuitenkin aika pitkä matka taitaa olla sillä virralla painella prossun läpi. Helposti kuviteltavissa tilanne, että matalalla jännitteellä ei enää jaksa puskea läpi. Ei siis mitään faktaa ole prossujen kytkentäkaaviosta, melko huteraa mutua lähinnä.Kun on käytössä Cpu Load Line Calibration: 1 (ei pitäisi olla jännitteiden heittelyä ns. yhtään) en ole ainakaan ennen (kun jätin koneen yöksi päälle ja ohjelman loggaamaan) tullut heilahteluja. Paitsi tietysti nuo mitä itse määrittelin tuolla ohjelmalla.
Ajattelin mieluusti vielä alempia, ei koneen tarvitse pyöriä 1150 MHz työpöytäkäytössä, samalla tulisi tietysti bonuksena alemmat jännitteet. Noissa vaan helposti (esim. 1GHz ja 0.5V tms.) tulee kaatuilua mitä en toivo ja testaaminen vie aikaa. Siksi etsin ns. helppoa tietä = jos joku on testannut niin otan kiitollisena vastaan tietoa omista hitaimmista asetuksista ja testaan itsekin
Edit: esim. tämän foorumin käyttö, sarjakuvan lukeminen tai taustalla kuuluva musiikki ei vaatisi varmaan edes 800mhz saati sitten 8-ydintä joten miksi turhaan pitää kevyessä käytössä turhaan jännitettä tai nopeutta jos siinä käytössä ei huomaa mitään eroa vähemmälläkin?
Kun on käytössä Cpu Load Line Calibration: 1 (ei pitäisi olla jännitteiden heittelyä ns. yhtään) en ole ainakaan ennen (kun jätin koneen yöksi päälle ja ohjelman loggaamaan) tullut heilahteluja. Paitsi tietysti nuo mitä itse määrittelin tuolla ohjelmalla.
Ajattelin mieluusti vielä alempia, ei koneen tarvitse pyöriä 1150 MHz työpöytäkäytössä, samalla tulisi tietysti bonuksena alemmat jännitteet. Noissa vaan helposti (esim. 1GHz ja 0.5V tms.) tulee kaatuilua mitä en toivo ja testaaminen vie aikaa. Siksi etsin ns. helppoa tietä = jos joku on testannut niin otan kiitollisena vastaan tietoa omista hitaimmista asetuksista ja testaan itsekin
Edit: esim. tämän foorumin käyttö, sarjakuvan lukeminen tai taustalla kuuluva musiikki ei vaatisi varmaan edes 800mhz saati sitten 8-ydintä joten miksi turhaan pitää kevyessä käytössä turhaan jännitettä tai nopeutta jos siinä käytössä ei huomaa mitään eroa vähemmälläkin?
Katsottuna jostain softasta?
Joo, lähteenä yhden henkilön joltain toiselta kuulemat huhut. Uskon kun näen. Sen rakenne on kuulema mennyt kokonaan uusiksi (lähde: Elmor), mutta kokonaan uudelleenkirjoitettuun muistihallintaan ja parempaan suorituskykyyn suhtauden aika skeptisesti. Oletan, että jos tuo AGESA parantaisi tuloksia suorituskyvyn puolella sen pitäisi tulla pienentyneestä muistilatenssista ja se kuulostaa epätodennäköiseltä.
Katsottuna jostain softasta?
LLC5 kanssa tulee todella paljon kovempia piikkejä kuin mitä softat näyttää.
Sitten vielä kuva, jossa ZenStates ei ole päällä ja biosista CPU automaatilla + LLC3. Tämän mittasin ihan siksi, että näillä asetuksilla ajellaan kunnes ZenStates käynnistyy. Mittauksen aikana on välillä idlattu, ajettu hetki Primeä, auottu selainta ja heiluteltu hiirtä HwInfon graafien päällä. Ideana oli generoida erilaisia kuormia ja etsiä maksimipiikkejä. Kuvat ovat kahdesta eri mittauksesta eri X-jakovälillä:
Tuossa sain kovimmillaan 1,502V piikin, joka tuli (muistaakseni) aika pienellä kuormalla. Lisäksi vasemmassa kuvassa näkyy triggerin jälkeen noin 1ms pituinen pätkä, jossa keskiarvo on noin 1,460V ja max. noin 1,476V.
Näin juuri, totahan on mittailtu useammin tässäkin ketjussa ja todettu että LLC aiheuttamat jännitepiikit ovat niin pikaisia että softat eivät niitä ehdi rekisteröidä. Käytännössä C6H:lla LLC3 on turvallisin asetus ja silläkin overshoottia tulee joku 0,05V.Katsottuna jostain softasta?
LLC5 kanssa tulee todella paljon kovempia piikkejä kuin mitä softat näyttää.
HWmonitor ei ole hyvä softa Ryzenin seuraamiseen yleensäkään vaan kannattaa mielummin käyttää HWinfo64:sta.
Ja "SVI2" taisi olla hyvin lähellä todellista keskiarvoa. Eli kuormassa tuo on se mitä prossulle syötetään. Isojen LLC:n kanssa vain saa todella kovia piikkejä, jotka menee helposti 1.5v yli.
Mieluummin autolla ja zenstatesta vain riittävä voltitus että vakaa.
Softat ei edelleenkään bongaa noita pahimpia piikkejä mitä LLC asetukset tuo mukanaan
Softan tarkkuus piikkien ilmoittamiseen/havaitsemiseen on noin 0.1% luokkaa, eli mistään piikkien havaitsemisesta ei voida edes puhua. Tarkoitat varmaan "hetkellisiä kohoumia". Isot LLC:t aiheuttaa kovia piikkejä. Ymmärrätkö edes mitä LLC tekee?
