AMD Ryzen 9000 -prosessoreiden kokemukset (Zen 5)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Tulkinallinen juttu miten pitkään tuki jatkuu. AM4 kantaan julkaistu uusia malleja vielä tänäkin vuonna.

Niin no, kyllähän moni tulkitsi asian siten että kun 5000-sarja julkaistiin 2020 vuoden lopulla se olisi ns. siinä. Mutta yllättävän moni myöntää kuitenkin että 2022 julkaistu 5800X3D oli AM4 kantaan se kovin prosessori ja 2024 julkaistu 5700X3D jatkoi sitä eli voidaan sanoa varovaisesti että AM4 kantaa tuettiin vähintään vuodesta 2016 - 2024 = 8 vuotta (tai jos miettii koska oikeasti jotain sai ostettua 2017 => 7v) joten jos AM5 toimii samoin 2022 => 2030 ja vielä 2031+ tulee "jotain julkaisuja". (Tai 2022 => 2029)
 
Niin no, kyllähän moni tulkitsi asian siten että kun 5000-sarja julkaistiin 2020 vuoden lopulla se olisi ns. siinä. Mutta yllättävän moni myöntää kuitenkin että 2022 julkaistu 5800X3D oli AM4 kantaan se kovin prosessori ja 2024 julkaistu 5700X3D jatkoi sitä eli voidaan sanoa varovaisesti että AM4 kantaa tuettiin vähintään vuodesta 2016 - 2024 = 8 vuotta (tai jos miettii koska oikeasti jotain sai ostettua 2017 => 7v) joten jos AM5 toimii samoin 2022 => 2030 ja vielä 2031+ tulee "jotain julkaisuja". (Tai 2022 => 2029)

Tässä on erittäin tärkeä muistaa, että 5000-sarja ei toiminut 300- ja 400-sarjojen piirisarjoilla ennen kuin vasta ison kalabaliikin jälkeen. Eli jos AMD ei olisi taipunut julkisen paineen alla, niin AM4 olisi de facto ollut lähes samassa tilanteessa kuin LGA1151, jolle tuli neljä sukupolvea prossuja, mutta kaksi ekaa ja kaksi jälkimäistä ei ollut (keinotekoisesti) yhteensopivia mitenkään.
 
Toki se on totta että tulevaisuutta on vaikea jos ei lähestulkoon mahdoton ennustaa. Lisäksi haluamme (ainakin itse) uskoa parhaimpaan ei pahimpaan vaihtoehtoon. Voihan hyvinkin olla että syttyy kolman maailmansota, AMD on konkurssissa, Trump nostaa järjettömän korkeat tullit jolloin kaikki ATK on vähintään 50% kalliimpaa ja me kaikki kuolleita jo vuoden tai parin sisällä.

Esim. en olisi millään tahtonut uskoa että AM5 emolevyt ovat enempi "hinnat alkaen 200€" kun AM4 emot olivat huomattavasti halvempia. Eikä mikään tietysti takaa sitä etteikö tulevat prosessorit ole luokkaa 1000€+ vaikka ne ehkä tälle alustalle saapuisivatkin.

Mutta tahdon uskoa parempaan ja perustaa uskomukseni menneeseen, eli miten AM4 sarjaa tuettiin.
 
AM4 alustan myöhemmin peruttu jako perustui lähinnä alkupään ja vieläpä halvemman pään emojen pieneen BIOS piiriin, joten lopulta kun tiputettiin joitain APU piirejä jne. pois, niin saatiin mahdutettua.
AM5 kannalla tiettävästi tätä ongelmaa ei ole, kun piirit pääsääntöisesti taisi olla 256Mbit (32MB).
 
Oma X370 AM4 emo kun sai aluksi vain Zen ja Zen+ tuet virallisesti, Zen2 tuki tuli nihkeästi beta-asteisena. Tuossa kohtaa tein johtopäätöksen, että kyseisen emon prossutuki oli siinä. Päivittelin Zen1 prossusta sitten siniseen leiriin Alder Lakeen. Mutta kas, tarina ei ollutkaan siinä, vaan sen jälkeen wanha X370 emo sai virallisen tuen jopa 5800X3D:lle , mikä olisi vanhalla AM4 setillä ollut parempi peli prossu kuin uusi Alder Lake!
 
Oma X370 AM4 emo kun sai aluksi vain Zen ja Zen+ tuet virallisesti, Zen2 tuki tuli nihkeästi beta-asteisena. Tuossa kohtaa tein johtopäätöksen, että kyseisen emon prossutuki oli siinä. Päivittelin Zen1 prossusta sitten siniseen leiriin Alder Lakeen. Mutta kas, tarina ei ollutkaan siinä, vaan sen jälkeen wanha X370 emo sai virallisen tuen jopa 5800X3D:lle , mikä olisi vanhalla AM4 setillä ollut parempi peli prossu kuin uusi Alder Lake!

Ryzen 1600 --> 5800x3d on legendaarisimpia päivityksiä ikinä. AMD ei edes itse olisi osannut semmoista arvata Ryzen 1600 julkaisun aikaan. AM5-alustalla ei varmaan pysty toistamaan samaa. Ellei sitten cache-pinot ala kasvamaan korkeutta...
 
Tom's Hardwaressa spekuloidaan, että joissain B650-sarjan emolevyissä pcie5-toteutus (jota ei kait virallisesti pitäisi olla) ei välttämättä ole täysin vakaa. Muuta selitystä tälle ei kumminkaan ollut, kuin virallisen validoinnin puuttuminen. Olisiko emolevyn valmistaja silloin vastuussa, jos näyttiksiä menee pcie-toteutuksen takia rikki, tms.

 
Tom's Hardwaressa spekuloidaan, että joissain 650-sarjan emolevyissä pcie5-toteutus (jota ei kait virallisesti pitäisi olla) ei välttämättä ole täysin vakaa. Muuta selitystä tälle ei kumminkaan ollut, kuin virallisen validoinnin puuttuminen. Olisiko emolevyn valmistaja silloin vastuussa, jos näyttiksiä menee pcie-toteutuksen takia rikki, tms.

Aika kiva jäynä, ja typerää olla ilmoittamatta muutoksesta changelogissa. Saa nähdä seuraavatko muut valmistajat perässä.
 
Tom's Hardwaressa spekuloidaan, että joissain B650-sarjan emolevyissä pcie5-toteutus (jota ei kait virallisesti pitäisi olla) ei välttämättä ole täysin vakaa. Muuta selitystä tälle ei kumminkaan ollut, kuin virallisen validoinnin puuttuminen. Olisiko emolevyn valmistaja silloin vastuussa, jos näyttiksiä menee pcie-toteutuksen takia rikki, tms.

En usko, että ne näyttikset hajoavat, mutta ongelmat niiden kanssa kuormittavat emolevyvalmistajan tukea. Kun lisäksi kyse on ilmeisesti ominaisuudesta jota ei ole koskaan virallisesti edes listattu ko. emolevylle, niin sen poisto on yksinkertaisin vaihtoehto. Jos se tuki ei ole koskaan ollut virallisella speksilistalla, niin käyttäjien on aika vaikea alkaa mussuttamaan sen katoamisesta.
 
  • Tykkää
Reactions: hik
En usko, että ne näyttikset hajoavat, mutta ongelmat niiden kanssa kuormittavat emolevyvalmistajan tukea. Kun lisäksi kyse on ilmeisesti ominaisuudesta jota ei ole koskaan virallisesti edes listattu ko. emolevylle, niin sen poisto on yksinkertaisin vaihtoehto. Jos se tuki ei ole koskaan ollut virallisella speksilistalla, niin käyttäjien on aika vaikea alkaa mussuttamaan sen katoamisesta.

Lisäksi on ilmeisesti ollut semmoista pcie5 vaivaa (tuetuillakin emolevyillä), että väylä ei käynnisty koko leveydellä ihan joka bootin yhteydessä. Semmoinen voi jäädä helposti myös huomaamatta.

 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
283 579
Viestejä
4 875 895
Jäsenet
78 594
Uusin jäsen
Jupe-X

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom