Kodin rempat(DIY)

Onko kokemuksia noista märkätilalevyistä? Kylppäriä ja saunaa olisi tarkoitus rempata ja tuli vastaan tällaisia: Märkätilalevy Fibo Bright Marble 2 kpl 620 x 2400 mm

Näissä olisi vesieristys mukana ja asennus olisi nopeampaa ja helmpompaa kuin laatoitus, joka pitäisi myös vesieristää. Lattiaksi tulisi akryylibetoni, jossa vesieristys myös mukana.
 
Onko kokemuksia noista märkätilalevyistä? Kylppäriä ja saunaa olisi tarkoitus rempata ja tuli vastaan tällaisia: Märkätilalevy Fibo Bright Marble 2 kpl 620 x 2400 mm

Näissä olisi vesieristys mukana ja asennus olisi nopeampaa ja helmpompaa kuin laatoitus, joka pitäisi myös vesieristää. Lattiaksi tulisi akryylibetoni, jossa vesieristys myös mukana.

On, nykyisessä OKT:ssa oli tuollaiset kun ostettiin, tosin ne oli asennettu jonkin kiskon päälle alalaidastaan, jolloin olivat takapuolelta irti runkorakenteesta, liekö sitten asennusmenetelmä muuttunut niistä ajoista, koska tuossa kuvauksessa ei sellaisesta mainintaa.

Kuntotutkimuksessa selvisi, että ne olivat alalaidastaan ihan läpimärät ja kun seinä purettiin niin ihan mustat olivat takaa. Suosittelen välttämään ja tekemään märkätilat kunnolla. Kauppahinnasta saatiin sitten alennusta ja meni koko pesuhuone+sauna -osasto remonttiin, ei ollu halpaa kun kaikki piti purkaa ihan alkutekijöihinsä asti ja rakentaa uusiksi...
 
Ennemmin varmaan kannattaa pistää niitä märkätilalevyjä, joihin joutuu pistämään pinnat vielä päälle. Bauhausilla Tycroc näkyi olevan tarjolla. Ulkomuistista vastaavaa Tulppa-märkätilalevyä on myös. Hintaa noilla toki sen verran, että aika hankala nähdä miksi haluaisi käyttää.
 
Hei miten tuommoinen kannattaisi korjata? Eli kylpyhuoneen laatassa lähtemässä palanen.

20251103_092225.jpg
 
Näyttää vähän hassulta, ihan kuin paikattu jotain ruuvinreikää tms. Onko toi edes laattaa? Lähtisin ehkä etsimään palasen kanssa kaupasta mahdollisimman laatan väriin osuvaa silikonia ja sillä tasoittaisin. Huonoja vaihtoehtojahan tuohon vaan on.
 
En kyllä keksi tuohon mitään korjausta jolla se näyttäisi edes etäisesti ehjältä.
 
Eiköhän tuohon ammattilainen vaihda uuden laatan tilalle, jos saat sellaisen hommattua?
Vähintään on eri polttoa, jos edes löytyy samaa enää. Ts. ero tulee näkyviin entistä enemmän, bonuksena vielä riski vesierityksen rikkomiseen jne. Kuten jo totesin, ei tuossa juuri ole kuin huonoja vaihtoehtoja. Kohdan "meikkaus" mahdollisimman hyvin, että ei ota aina silmään on minusta se paras.
 
Kiitoksia vastauksista 👍ens viikolla käy vielä ammattilainen tarkastamassa mutta luultavasti mennää tolla saumalaasti + silikoni yhdistelmällä yrittää
 
Mietinnässä olisi rintamamiestalon kylmän verannan muuttaminen lämpimäksi. Mietin lattiaratkaisuksi jotain tämän tapaista:(ulkoa sisälle)

Laudoitus
Rimat
Bitumoitu tuulensuojalevy
250mm ekovillaa
50mm finfoam urtsilla lattiavasojen väliin
13mm EK
20mm lattiakipsi
Vinyylilankku

On ”rossipohja”, etäisyyttä maanpintaan tulee ~2m eli tuulettuu kyllä. Lattiakipsin teen soiroista, siten että väleihin menee 13mm lattialämmitysputki, urat” täytän kipsivalulla.

Onko parempia ideoita?
 
Mietinnässä olisi rintamamiestalon kylmän verannan muuttaminen lämpimäksi. Mietin lattiaratkaisuksi jotain tämän tapaista:(ulkoa sisälle)

Laudoitus
Rimat
Bitumoitu tuulensuojalevy
250mm ekovillaa
50mm finfoam urtsilla lattiavasojen väliin
13mm EK
20mm lattiakipsi
Vinyylilankku

On ”rossipohja”, etäisyyttä maanpintaan tulee ~2m eli tuulettuu kyllä. Lattiakipsin teen soiroista, siten että väleihin menee 13mm lattialämmitysputki, urat” täytän kipsivalulla.

Onko parempia ideoita?
Eiks tuossa kannata suoraan käyttää sitä rossipohjaan tarkoitettua paksua uretaanilevyä, vai soveltuuko se ollenkaan tällaiseen?
 
Eiks tuossa kannata suoraan käyttää sitä rossipohjaan tarkoitettua paksua uretaanilevyä, vai soveltuuko se ollenkaan tällaiseen?
Lattia on ristikoolattu 2x4”, että voihan siihen sen 100mm foamia laittaa, sen alapuolelle on helpompi ujuttaa ekovillaa.
 
Kysynpä täällä kun ei ole aiempaa kokemusta. Tuli tilattua 25 kpl pir-levyä ja painoa 145kiloa ja nyt kaukokiito ilmoitti, että tavara on noudettu ja tulossa. Myöhemmi tulossa vielä 60-70 levyä kipsilevyä niin omakotitaloasujana autotallin kans niin mitä ottaa huomioon kun auto tulee pihaan?

Autotalliinhan noita ei saa suoraan ja pumppukärrytkään ei toimi sorapihalla. En tiedä millaisena nippuna noi tulee, mutta jonkun alustan päälle alustavasti pihalle ja siitä sitten lempata sisään talliin käsin noi uretaanilevyt. Kipsilevyjen kans vähän isompi homma siirtää talliin.
 
Kysynpä täällä kun ei ole aiempaa kokemusta. Tuli tilattua 25 kpl pir-levyä ja painoa 145kiloa ja nyt kaukokiito ilmoitti, että tavara on noudettu ja tulossa. Myöhemmi tulossa vielä 60-70 levyä kipsilevyä niin omakotitaloasujana autotallin kans niin mitä ottaa huomioon kun auto tulee pihaan?

Autotalliinhan noita ei saa suoraan ja pumppukärrytkään ei toimi sorapihalla. En tiedä millaisena nippuna noi tulee, mutta jonkun alustan päälle alustavasti pihalle ja siitä sitten lempata sisään talliin käsin noi uretaanilevyt. Kipsilevyjen kans vähän isompi homma siirtää talliin.
Auto nostaa yleensä sivukautta, kannattaa siis varmistaa, että on tarpeeks tilaa hiabille nostaa tavarat auton viereen. Pir-levyt kestää ulkonakin pressun alla, ja eivät ole niin arkoja käsittelyllekään. Jos jätät ne ulos talveks, niin laita pari kuormalavaa alle, jotta (oletan 2450mm) pitkä nippu levyä makaa tasasesti niiden päällä. Jos levyjen väliin jää kosteutta, niin ne jäätyy toisiinsa, kannattaa sen takia heittää pressu päälle.

Kipsilevyt on nihkeämpi tapaus. Ne ottaa kosteutta kuin sienet jos jätät ulos. Vaikka ois pressu päällä, niin yleensä niitä ei ole kelmutettu alapuolelta, joten kosteus nousee sieltä ylös ja alimmat levyt on sitä myöten parissa viikossa mennyttä. Jos säilytät pidemmän aikaa, niin kyljelleen seinää vasten on paras, tilaan missä kosteus on edes jotenkin hallussa. Jos laitat lappeelleen, niin koko matkalta lavat alle, ettei pääse taittumaan mutkalle. Siirto kylkiasennossa, mielellään kaverin kanssa, tai napsahtaa herkästi poikki.
 
Auto nostaa yleensä sivukautta, kannattaa siis varmistaa, että on tarpeeks tilaa hiabille nostaa tavarat auton viereen. Pir-levyt kestää ulkonakin pressun alla, ja eivät ole niin arkoja käsittelyllekään. Jos jätät ne ulos talveks, niin laita pari kuormalavaa alle, jotta (oletan 2450mm) pitkä nippu levyä makaa tasasesti niiden päällä. Jos levyjen väliin jää kosteutta, niin ne jäätyy toisiinsa, kannattaa sen takia heittää pressu päälle.

Kipsilevyt on nihkeämpi tapaus. Ne ottaa kosteutta kuin sienet jos jätät ulos. Vaikka ois pressu päällä, niin yleensä niitä ei ole kelmutettu alapuolelta, joten kosteus nousee sieltä ylös ja alimmat levyt on sitä myöten parissa viikossa mennyttä. Jos säilytät pidemmän aikaa, niin kyljelleen seinää vasten on paras, tilaan missä kosteus on edes jotenkin hallussa. Jos laitat lappeelleen, niin koko matkalta lavat alle, ettei pääse taittumaan mutkalle. Siirto kylkiasennossa, mielellään kaverin kanssa, tai napsahtaa herkästi poikki.

Talliin saa kyllä jemmaan, toki sielläkin ilmankosteus on mitä on märällä kelillä vielä tässä vaiheessa projektia, mutta täytyypä ottaa/lainata duunista kuormalavoja tuota varten nin ei tarvi lautojen ka puukalikoiden kans säätää..
 
lattia.jpg


Asentelen tässä vinyylilankkua, ja kämpässä on edellisen asukkaan toimesta asennettu jo yhteen tilaan, mutta se on vähän hassusti vedetty seinien reunaan asti.

Mulla oli ajatuksena ottaa tosta jotenkin muutama sentti pois ja sitten tuoda oma lankku tosta vähän yli ja laittaa t-lista tms että saisi kivemman siirtymän kahden eri materiaalin välillä, mutta onko tuo järkevä ajatus vai tuleeko vain paskaa? Miten tota olemassaolevaa kannattaisi lyhentää, meniskö vaan dremelillä leikaten tms?
 
Eiköhän tuo ole klassinen dremelin keikka. Kannattanee kokeilla terällä poistettavaan alueeseen ensin miten materiaali reagoi terään. Ehkä kannattaisi vetäistä se sauma keskelle tuota seinän paksuutta tai ainakin mallintaa missä kohtaa t-lista näyttää luontevimmalta. T-listan reuna seinälinjan mukaisesti voisi myös toimia, mutta hankala saada osumaan ihan justiinsa.
 
lattia.jpg


Asentelen tässä vinyylilankkua, ja kämpässä on edellisen asukkaan toimesta asennettu jo yhteen tilaan, mutta se on vähän hassusti vedetty seinien reunaan asti.

Mulla oli ajatuksena ottaa tosta jotenkin muutama sentti pois ja sitten tuoda oma lankku tosta vähän yli ja laittaa t-lista tms että saisi kivemman siirtymän kahden eri materiaalin välillä, mutta onko tuo järkevä ajatus vai tuleeko vain paskaa? Miten tota olemassaolevaa kannattaisi lyhentää, meniskö vaan dremelillä leikaten tms?
Sirkkelillä hienoterällä alkuun vähän vajaa täysi syvyys. Ohjurin avulla suora veto. Sen jälkeen esim. dremelillä loput (= viimeinen milli-pari syvyyttä ja alusta ja lopusta sen minkä sirkkelillä ei saa. Vai repiikö sirkkeli liikaa vinyylilankkua?
 
Sirkkelillä hienoterällä alkuun vähän vajaa täysi syvyys. Ohjurin avulla suora veto. Sen jälkeen esim. dremelillä loput (= viimeinen milli-pari syvyyttä ja alusta ja lopusta sen minkä sirkkelillä ei saa. Vai repiikö sirkkeli liikaa vinyylilankkua?
Ihan katkoteräveitsellä menee, muutaman kerran vetelet ja käännät.
Myös monitoimikone on siinä hyvä, jos jaksat kuunnella sitä ulinaa.
Ja ajatus on kyllä oikea. Noilla dremeleillä muovi alkaa pääsääntöisesti sulamaan, ellei löydy sirkkelimäistä terää.
 
Kiitos kaikista vinkeistä, postaan kuvaa lopputuloksesta kun ehdin sinne asti :kippis: Kyllä tahtoo usko välillä loppua että tälläistäkin piti nyt saatana aloittaa.
 
Aloitin kylppärin lattian laatoittamisen. Ammattilainen teki kaadot kuntoon, tai näin ainakin kuvittelin. Ehdin laatoittaa lattiakaivolta yhdelle seinälle asti yhden rivin(matkaa ehkä 53cm), kunnes laitoin vatupassin ja katsoin kaatoa. Mielestäni se oli aika raju, joten nappasin laatat irti kun sai vielä helposti irti. Katsoin vatupassilla, niin tuolla matkalla kaato on vähän reilun kaksi senttiä. Vaikutti todella jyrkältä. Onko tuo ok? Lisäksi minulla on 15x15 laatta joka on hieman kinkkisempi, ja tuolle koolle kallistuksia oli tarkoitus viilata. En nyt sitten tiedä mitä tehdä, ei hajuakaan että onko tuo kaato liian raju.
 
Jos et sitä seisoessa oudoksi tuntenut, niin laatat vaan kiinni. Parempi vähän reilu kuin liian vajaa. Onhan tuo toki vähän jyrkän puoleinen, puolet riittäisi.
 
Aloitin kylppärin lattian laatoittamisen. Ammattilainen teki kaadot kuntoon, tai näin ainakin kuvittelin. Ehdin laatoittaa lattiakaivolta yhdelle seinälle asti yhden rivin(matkaa ehkä 53cm), kunnes laitoin vatupassin ja katsoin kaatoa. Mielestäni se oli aika raju, joten nappasin laatat irti kun sai vielä helposti irti. Katsoin vatupassilla, niin tuolla matkalla kaato on vähän reilun kaksi senttiä. Vaikutti todella jyrkältä. Onko tuo ok? Lisäksi minulla on 15x15 laatta joka on hieman kinkkisempi, ja tuolle koolle kallistuksia oli tarkoitus viilata. En nyt sitten tiedä mitä tehdä, ei hajuakaan että onko tuo kaato liian raju.
Meinaatko että 53cm matkalla on 2cm kaatoa eli 4cm metrille? On tuo todella jyrkkä kaato. Minimisuositus kaadolle oli muistaakseni 1cm 80cm matkalle.
 
Eipä tuossa kaatoasiassa ole enää mitään juuri tehtävissä.
Sullahan on nyt vesieristeetkin siellä..
Jos siellä on joku ammattimies ne kaadot tehnyt, niin tuo todennäköisesti johtuu siitä että seinän vieri on pitänyt saada suoraksi, ja kaivo näemmä aika lähellä seinää. Noin jyrkällä kaadolla ja tuolla laattakoolla saattaa aika helposti jäädä kulmia laatoissa ylös.
 
imgonline-com-ua-dexifGxwOM02Ld35V.jpg
imgonline-com-ua-dexifahsig86wlfBc.jpg
imgonline-com-ua-dexifEXmJyHLIZsxh.jpg
imgonline-com-ua-dexifTzCNnVghZkC9.jpg
imgonline-com-ua-dexifcvfTu5uqUga7.jpg
imgonline-com-ua-dexifuRCfns8VfNA6.jpg
imgonline-com-ua-dexifBwCw4COdCV7O.jpg


Kahdessa ekassa kuvassa näkyy hyvin, kuinka tuo kaivo on ikäänkuin kuopassa, laatan alle saa tuossa reunan lähellä laittaa melkoisen mällin laastia
 
Paljon on kauimmaisesta kulmasta kaivolle kaatoa? Kaivon lähellä pitää olla 1:50 (olikohan tuo 500mm etäisyydelle) ja muualla 1:80 tai vähintään 1:100.
Yleensä seinän ja lattian raja pidetään samassa korossa että alin seinärivi lähtee täydellä laatalla jolloin kaivolle saattaa tulla aika paljon kaatoa, varsinkin jos on pitkulainen/iso kylpyhuone ja kaivo on tuon 600x600 seinistä.
 
imgonline-com-ua-dexifGxwOM02Ld35V.jpg
imgonline-com-ua-dexifahsig86wlfBc.jpg
imgonline-com-ua-dexifEXmJyHLIZsxh.jpg
imgonline-com-ua-dexifTzCNnVghZkC9.jpg
imgonline-com-ua-dexifcvfTu5uqUga7.jpg
imgonline-com-ua-dexifuRCfns8VfNA6.jpg
imgonline-com-ua-dexifBwCw4COdCV7O.jpg


Kahdessa ekassa kuvassa näkyy hyvin, kuinka tuo kaivo on ikäänkuin kuopassa, laatan alle saa tuossa reunan lähellä laittaa melkoisen mällin laastia
Kun kaivo on noin lähellä seinää siihen tulee väkisin jyrkempi kohta. Isompi kaato vie vedet nopeammin kaivoon. Laitat siihen vaikka mosikki-laattoja, jos ei muuten onnistu, ei ole niin liukaskaan. Nykyään suositus taitaa olla kph:ssa 1cm metri ja kaivon ympäristössä 2cm metri. Lattia on käsityötä, joten heittoja tulee.
 
Kun kaivo on noin lähellä seinää siihen tulee väkisin jyrkempi kohta. Isompi kaato vie vedet nopeammin kaivoon. Laitat siihen vaikka mosikki-laattoja, jos ei muuten onnistu, ei ole niin liukaskaan. Nykyään suositus taitaa olla kph:ssa 1cm metri ja kaivon ympäristössä 2cm metri. Lattia on käsityötä, joten heittoja tulee.
tekijällä oli tiedossa, että laataksi tulee 15x15, sitä ei aleta enää vaihtamaan
 
mutta kun en laita, siihen tulee 15x15 kokoinen
Kuvia kun katselen, niin lattian tekijä on parhaansa tehnyt tuolla huonekorkeudella ja tuolla lattiakaivon korkeudella. Kaivoa olisi pitänyt korottaa vähän, jos kaadoista olisi halunnut maltillisemmat. Nyt kun tilanne on mikä on, niin kannattanee miettiä kumpi kirpaisee enemmän, mahdollisesti huono lopputulos vai jo hankittujen tavaroiden vaihto? Vai kaivon korotus, korjausvalu ja uudet vesieristeet ellei sitten pistä kiinnityslaastia enemmän (paljonko se sallii paksuudeksi)? Päänsärkyä tuo laattakoko todennäköisesti tulee aiheuttamaan riippumatta onko kaato vähän loivempi vai ei.
 
Kuvia kun katselen, niin lattian tekijä on parhaansa tehnyt tuolla huonekorkeudella ja tuolla lattiakaivon korkeudella. Kaivoa olisi pitänyt korottaa vähän, jos kaadoista olisi halunnut maltillisemmat. Nyt kun tilanne on mikä on, niin kannattanee miettiä kumpi kirpaisee enemmän, mahdollisesti huono lopputulos vai jo hankittujen tavaroiden vaihto? Vai kaivon korotus, korjausvalu ja uudet vesieristeet ellei sitten pistä kiinnityslaastia enemmän (paljonko se sallii paksuudeksi)? Päänsärkyä tuo laattakoko todennäköisesti tulee aiheuttamaan riippumatta onko kaato vähän loivempi vai ei.
asiasta mitään tietämättä katsoin jo kaivon valun jälkeen että mielestäni korokerengas jäi vajaaksi. sama mies teki sen ja kaadot...
 
asiasta mitään tietämättä katsoin jo kaivon valun jälkeen että mielestäni korokerengas jäi vajaaksi. sama mies teki sen ja kaadot...
No mitä mieltä hän tästä oli, kun sanoit? Tämä ei sinällään muuta sitä ongelmakenttää, mikä tuosta laattakoosta tulee, mutta ei tietysti yhtään helpota asennusta.

e: Melkein sinuna kävisin hakemassa 7,5 x 7,5 cm laatat, jolloin 15 cm kaivo käy edelleen. Tuolla koolla kaatojen huomioiminen olisi ihan saatanan paljon helpompi tehdä.
 
Parempi se näin päin on, välistä näkee niitäkin kun kaivo on jäänyt vähän pintaan.
Tarina ei kerro oliko kyseessä uudis, vai saneerauskohde?

En enää muista mikä oli saneerauslaastille maksimi kerrospaksuus, mutta hattuvakiolla sanoisin sen olevan 2-30mm. Tällöin ei pieni täyttö tuottaisi ongelmaa.

E: loppukevennyksenä;
Meillä tehtiin vuosituhannen vaihteessa kylppäriremontti, kävin kahdesti sanomassa lattiamiehelle että laittaa jyrkemmän kaadon.. vieläkin kastuu matto 3m päässä suihkusta..
 
No mitä mieltä hän tästä oli, kun sanoit? Tämä ei sinällään muuta sitä ongelmakenttää, mikä tuosta laattakoosta tulee, mutta ei tietysti yhtään helpota asennusta.
En sanonut mitään, koska luotin ammattilaisen tietävän mitä tekee. Pyysimme kaadot tuolle 15x15 laatalle sopivaksi ja missään vaiheessa ei sanottu että se olisi ongelma. Toki sen asentaminen on haastavampaa kuin perus kymppikympin, mutta loivemmalla kaadolla hyvinkin tehtävissä.
 
Viimeksi muokattu:
Parempi se näin päin on, välistä näkee niitäkin kun kaivo on jäänyt vähän pintaan.
Tarina ei kerro oliko kyseessä uudis, vai saneerauskohde?
Saneeraus.

Minun ymmärtääkseni korokerengasta voi leikata, ainakin tämä tekijä leikkasi ennenkuin laittoi paikoilleen. Miksi sitä ei siis voisi lyhentää tarvittaessa kun on jo paikoillaan?
 
Saneeraus.

Minun ymmärtääkseni korokerengasta voi leikata, ainakin tämä tekijä leikkasi ennenkuin laittoi paikoilleen. Miksi sitä ei siis voisi lyhentää tarvittaessa kun on jo paikoillaan?
Ei taida enää saada, ainakaan taloyhtiöihin tai uudiskohteisiin asentaa korokerengasta.
Sillä lähinnä mietin että oliko kaivon korko "fiksattu" ja pitänyt siittä lähteä väkertämään
 
Ei taida enää saada, ainakaan taloyhtiöihin tai uudiskohteisiin asentaa korokerengasta.
Sillä lähinnä mietin että oliko kaivon korko "fiksattu" ja pitänyt siittä lähteä väkertämään
Kaivo jouduttiin vaihtamaan kokonaan, joten heillä oli avaimet käsissään tuon koron suhteen
 
Tuossa vaiheessa ei vaan ole enää paljoa vaihtoehtoja... Joko nielee kiukun (?) ja tekee mitä tehtävissä, tai kiroaa ja tekee isomman korjauksen. Kvarkki jo ilmaisi asian hyvin.


Nyt kun tilanne on mikä on, niin kannattanee miettiä kumpi kirpaisee enemmän, mahdollisesti huono lopputulos vai jo hankittujen tavaroiden vaihto? Vai kaivon korotus, korjausvalu ja uudet vesieristeet ellei sitten pistä kiinnityslaastia enemmän (paljonko se sallii paksuudeksi)? Päänsärkyä tuo laattakoko todennäköisesti tulee aiheuttamaan riippumatta onko kaato vähän loivempi vai ei.
 
Voi olla paras vaihtoehto purra hammasta ja korjata vika poistamalla vesieriste lattiasta, vaihtamalla korokerengas korkeampaan ja tekemällä korotusvalu. Nyt korjaaminen on vielä suhteellisen helppoa kun laatat eivät ole tiellä. Myöhemmässä vaiheessa vikaa ei edes pysty enään korjata.

Kokemuksen mukaan ketään ei jälkeenpäin harmita vian korjaaminen, mutta korjaamatta jättäminen ja huonon työnjäljen hyväksyminen saattaa harmittaa vuosienkin jälkeen.

Lattoiden kaadot vaatii ammattitaitoa. Kaato ei saa olla liian loiva, mutta ei myöskään liian jyrkkä. Jyrkkä kaato on kaiken lisäksi epämukava käytössäkin kun saa varoa ettei kaadu.
 
Juu näin toimitaan, urakoitsija toki korjaa virheensä.
En urakoitsijana suostuisi tekemään tollain (tai kertoisin ongelmista sulle, olettaen, että korot vaativat on lattian noin ylös) 150x150mm laatta on tohon tuolle kaivolle aivan liian iso sekä ehkä kaivo turhan alhaalla.
Ymmärsin, että sulla olisi 15x15mm kokoiset laatat. Mutta koska ei,
-toistan uudelleen tee siihen kaivon ympärille mosaiikkilaatoista sopiva alue ne taipuu kyllä tohon, muistelen että niitä olisi jotain 20x20 ja isompia (300x300 matossa, helppo asentaa) kokoisina. Itselleni en koskaan laita 50x50 kookkaampia laattoja kph lattiaan. Isommat muodostavat liukastumisen vaaran. Suosittelen miettimään ongelmaa. Aikoinaan Tapio Rautavaara liukastui uimahallissa ja kaatui kuollettavien seurauksin.

Onko tietoa milloinko toi korotusrenkaan käyttö on kielletty?
 
En urakoitsijana suostuisi tekemään tollain (tai kertoisin ongelmista sulle, olettaen, että korot vaativat on lattian noin ylös) 150x150mm laatta on tohon tuolle kaivolle aivan liian iso sekä ehkä kaivo turhan alhaalla.
Urakoitsijalta kysyttiin ennen remontin alkua, saadaanko kaadot tehtyä sopiviksi 15x15 laatalle. Vastaus oli että kyllä saadaan.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 844
Viestejä
5 053 810
Jäsenet
80 989
Uusin jäsen
thelkku

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom