Kodin rempat(DIY)

[Sledge]

Paikkasin kivisokkelia ja se pakkeli/laasti on niin kovaa että pahimmat roiskeet pitää varmaan tolla hioo kun ei muilla konsteilla oikein tahdo onnistua, eli veikkaan että mitään järjetöntä voimaa ei tarvii kunhan saa suurimmat pois.

Jos Biltema on lähellä niin sijoita tuo muutama euro lisää. Tämä on 125mm kone, mihin nuo kupit sopii ja on mekein 500w enemmin tehoa.

Kulmahiomakone AG 125C

Monipuolinen kulmahiomakone pehmeällä käynnistyksellä, pystyy suurimpaan osaan kodinkunnostajien katkaisu- ja hiontatehtävistä. Karalukko ja elektroninen nop...

www.biltema.fi

 

[Mikkos]

Jos Biltema on lähellä niin sijoita tuo muutama euro lisää. Tämä on 125mm kone, mihin nuo kupit sopii ja on mekein 500w enemmin tehoa.

Kulmahiomakone AG 125C

Monipuolinen kulmahiomakone pehmeällä käynnistyksellä, pystyy suurimpaan osaan kodinkunnostajien katkaisu- ja hiontatehtävistä. Karalukko ja elektroninen nop...

www.biltema.fi

Sopii hyvin! Ei se niin muutamasta eurosta ole kiinni, lähinnä kun ei tosiaan ole tähän saakka juuri käyttöä ollut niin mahdottomasti ei viitti rahaa tunkea mutta eipä toi pahan hintainen ole. Kiitos vinkistä. Ja tuhon vissiin saa sitten tän kiinni ilman mitään kikkauluita tai erikoiskaroja jne:

Tamo timanttikuppilaikka 125mm 1-kehänen

www.puuilo.fi

 

[Kimbouslice]

Täällä varmasti työkaluasintuntijoita paikalla joten kysytääs täältä.
Pitäis ostaa tämmönen timanttikuppilaikka:

Tamo timanttikuppilaikka 125mm 1-kehänen

www.puuilo.fi

Tai tällainen:

Tamo timanttikuppilaikka 122mm bumerangi

Timanttikuppilaikka nopeaan ja hienoon hiontaan betonille ja kivelle.

www.puuilo.fi

Kysymys kuuluu että millainen rälläkkä/kulmahiomakone tuossa pitäisi olla? Onko kaikissa kulmiksissa samanlainen kiinnitys vai onko niissä eroa? Käykö jos ostan hinnat alkaen mallin Bilteman koska käyttöä ei kovin paljon ole, eli tämän:

Kulmahiomakone 115C

Kompakti malli, jossa karalukko ja pikakiinnitys laikansuojukselle.

www.biltema.fi

Jos ei, niin minkälainen kone pitäis olla edellämainituilla laikoilla ja tarvitseeko jotain "karoja" tai adaptereita sun muuta? Vai onko osta laikka ja rälläkkä ja terä kiinni ja kovaa ajoa?

Osta sellainen missä pöly/imurikaulus.
Ja katso pyörintä nopeus laikasta ja koneesta. Jossain laikoissa se pyörintä nopeus on rajoitettu. Ne palat saattaa lähtee lentoon. Kiinnitys on kaikissa sama. Pikkukulmureissa saatat joutua sen "kiinnitys" kappaleen kääntämään toisinpäin siinä akselilla.

 

[Sledge]

Sopii hyvin! Ei se niin muutamasta eurosta ole kiinni, lähinnä kun ei tosiaan ole tähän saakka juuri käyttöä ollut niin mahdottomasti ei viitti rahaa tunkea mutta eipä toi pahan hintainen ole. Kiitos vinkistä. Ja tuhon vissiin saa sitten tän kiinni ilman mitään kikkauluita tai erikoiskaroja jne:

Tamo timanttikuppilaikka 125mm 1-kehänen

www.puuilo.fi

Joo sopii paikalleen. Tuossa koneessa on itsessään kiinnitymutteri ja avain siihen. Jos et ”lentävää” ole aiemmin käsitellyt niin kannattaa vilkaista ohjeet ja aloittaa varovasti.

 

[Mikkos]

Osta sellainen missä pöly/imurikaulus.
Ja katso pyörintä nopeus laikasta ja koneesta. Jossain laikoissa se pyörinyt nopeus on rajoitettu. Ne palat saattaa lähtee lentoon. Kiinnitys on kaikissa sama. Pikkukulmureissa saatat joutua sen "kiinnitys" kappaleen kääntämään toisinpäin siinä akselilla.

Nyt menikin taas vaikeeks.. mistä mä tiiän noista mitäkin kun sivuilla ei sanota mitään kierroksista..? Varmaan sitten pakkauksissa lukee jotain. Mikä on pöly/imurikaulus?

 

[Kimbouslice]

Nyt menikin taas vaikeeks.. mistä mä tiiän noista mitäkin kun sivuilla ei sanota mitään kierroksista..? Varmaan sitten pakkauksissa lukee jotain. Mikä on pöly/imurikaulus?

Ei oo vaikee. Tässä esim. mun kone missä näkyy tämä kaulus.

 

[Kimbouslice]

Betonin jyrsiminen on pölyävää ettet näe 4sek jälkeen mitään. Siksi pölykaulus+ imuri.

 

[Mikkos]

Ei oo vaikee. Tässä esim. mun kone missä näkyy tämä kaulus.

Jaa niin se on tommonen. Vähän ounastelinkin. Tosin veikkaan että pärjään ton sokkelin kanssa ilman kaulustakin kun ei siinä niin paljon ole tota hiontaa loppupeleissä. Pitänee vaan noita kierroksia kyylää tarkemmin.

 

[puik]

Täällä varmasti työkaluasintuntijoita paikalla joten kysytääs täältä.
Pitäis ostaa tämmönen timanttikuppilaikka:

Tamo timanttikuppilaikka 125mm 1-kehänen

www.puuilo.fi

Tai tällainen:

Tamo timanttikuppilaikka 122mm bumerangi

Timanttikuppilaikka nopeaan ja hienoon hiontaan betonille ja kivelle.

www.puuilo.fi

Kysymys kuuluu että millainen rälläkkä/kulmahiomakone tuossa pitäisi olla? Onko kaikissa kulmiksissa samanlainen kiinnitys vai onko niissä eroa? Käykö jos ostan hinnat alkaen mallin Bilteman koska käyttöä ei kovin paljon ole, eli tämän:

Kulmahiomakone 115C

Kompakti malli, jossa karalukko ja pikakiinnitys laikansuojukselle.

www.biltema.fi

Jos ei, niin minkälainen kone pitäis olla edellämainituilla laikoilla ja tarvitseeko jotain "karoja" tai adaptereita sun muuta? Vai onko osta laikka ja rälläkkä ja terä kiinni ja kovaa ajoa?

Nyt menikin taas vaikeeks.. mistä mä tiiän noista mitäkin kun sivuilla ei sanota mitään kierroksista..? Varmaan sitten pakkauksissa lukee jotain. Mikä on pöly/imurikaulus?

Minä hioin lattian betoniliiman ja pinnat hiljattain. Isolla vuokrakoneella lattia ja reunat ja ja kulmat Bilteman halpiskoneella + puuilon halvimmalla kupilla. Ja imuria varten oli puuilon "suoja", sopi heittämällä ainakin omaan vanhaan koneeseen. Ei yhtään niin hyvä suojaamaan pölyltä kuin iso kone oli. Kierroksista ei hajua.

Tamforce pölynkerääjä kulmahiomakoneeseen

Kätevä pölynkerääjä Ø115 - 125mm kulmahiomakoneeseen.

www.puuilo.fi

Nyt mietinnässä viitsiikö samalla yhdistelmällä hioa 4 neliön huoneen mitä en vuokrakoneella ehtinyt.

 

[Sledge]

Nyt menikin taas vaikeeks.. mistä mä tiiän noista mitäkin kun sivuilla ei sanota mitään kierroksista..? Varmaan sitten pakkauksissa lukee jotain. Mikä on pöly/imurikaulus?

Tuossa linkaamassani Bilteman koneessa on nopeuden säätö.

Pölyä tuosta tulee varmasti mutta jos ulkona vain sipaiset pahimpia roiskeita sieltä täältä niin en alkaisi pölynpoistokauluksen kanssa tussaamaan. Veikkaan, että sinulta ei kuitenkaan löydy erikseen imuria tuohon tarkoitukseen.

 

[Jayded]

Kyllä se nopeus siitä laikastakin löytyy, mutta on se pakkauksessakin. Yleensä 12 000 kierroksen paikkeilla, mutta tosiaan poikkeuksia voi olla. Tehoa tosiaan ei vaadi koneelta paljoa, sillä tasottelin betonisen kuistin pintaa ja tein kaatoa talosta pois päin ihan 700 wattisella Metabolla. Kahva kannattaa laittaa, mulla ei ollut ja toi laikan massa tekee käsittelystä hiukan hankalaa. Imurikaulus olis ollut kiva, kun joutu pitää taukoja, että näki jotain. Toki hyvät melu/pöly/näkösuojaimet myös on hyvä olla.

 

[Mikkos]

Tuossa linkaamassani Bilteman koneessa on nopeuden säätö.

Pölyä tuosta tulee varmasti mutta jos ulkona vain sipaiset pahimpia roiskeita sieltä täältä niin en alkaisi pölynpoistokauluksen kanssa tussaamaan. Veikkaan, että sinulta ei kuitenkaan löydy erikseen imuria tuohon tarkoitukseen.

Kiitos taas! Joo tosiaan pahimpia sieltä täältä ja ulkona.
Täytyy tota pölykaulusta harkita jos tulee isompaa hommaa, mutta ei mulla imuriakaan ole, mutta tuhkaimuria käytin kun kipsilpakkeleita sisällä hion koneella ja siihen se ainakin kävi ihan ok

 

[ph/ag]

Kohteena puutalo. Uskaltaako purkaa tuon 1m seinän ilman, että yläkerta notkahtaa... Koolausväli 0,5m ja tuossa pätkässä tehty kakkosnelosesta. Toisessa kuvassa näkyy minkälainen seinä on keskellä huonetta. En pääse näkemään (ainakaan vielä) minkälaista paksuutta/tavaraa on yläpuolella.


Yläkerran vintiltä löytyy välillä n.10cm *10cm tavaraa, niin nehän on kantavia varmasti.

 

[Reivn]

Kohteena puutalo. Uskaltaako purkaa tuon 1m seinän ilman, että yläkerta notkahtaa... Koolausväli 0,5m ja tuossa pätkässä tehty kakkosnelosesta. Toisessa kuvassa näkyy minkälainen seinä on keskellä huonetta. En pääse näkemään (ainakaan vielä) minkälaista paksuutta/tavaraa on yläpuolella.


Yläkerran vintiltä löytyy välillä n.10cm *10cm tavaraa, niin nehän on kantavia varmasti.

Vanhoissa taloissa ei pysty parin kuvan perusteella sanomaan mitenkään mikä seinä on kantava ja mikä ei. Ei sillon käytetty samanlaisia normistoja tai rakennusohjeita kuin nykyään, seinät saatto olla sitä mitä halvimmalla ja lähimpää sai, ja sitten sovellettiin. Millä kohtaa tuo seinä on, onko se keskellä taloa vai enemmän reunassa, ja harjan suuntanen vai räystäältä räystäälle suuntaan?

 

[ph/ag]

Vanhoissa taloissa ei pysty parin kuvan perusteella sanomaan mitenkään mikä seinä on kantava ja mikä ei. Ei sillon käytetty samanlaisia normistoja tai rakennusohjeita kuin nykyään, seinät saatto olla sitä mitä halvimmalla ja lähimpää sai, ja sitten sovellettiin. Millä kohtaa tuo seinä on, onko se keskellä taloa vai enemmän reunassa, ja harjan suuntanen vai räystäältä räystäälle suuntaan?

Sepä se. Seinä on reunassa, päätyseinässä ja on harjan suuntainen.

 

[Kvarkki]

Harjan suuntainen väliseinä ainakin omassa 50-luvun purulaatikossa on kantava. Yläkerran rakenne sellainen, että ei kestäisi seinästä seinään tukematta tuosta keskeltä.

 

[ph/ag]

Harjan suuntainen väliseinä ainakin omassa 50-luvun purulaatikossa on kantava. Yläkerran rakenne sellainen, että ei kestäisi seinästä seinään tukematta tuosta keskeltä.

Tämähän ei ole seinästä seinään, vaan tuo 1m matka seinän alusta pois. Keskelle jää seinää 3m pätkä tulemaan yläpuolta, jonka jälkeen oviaukosta seinä jatkuu. Toki voihan tuohon varuilta laittaa kakkosnelosen viistoon tukemaan yläpuolta, vai auttaako ollenkaan? Vintillä katselin, että 10cm * 10cm koolaus on n.1,4m välein ulkoseinässä ja harjan suunnassa n.15cm *20cm puuta. Pitää yrittää purkaa tuota telkkarin takana olevaa seinää ja katsoa löytyykö siitä 10cm * 10cm puuta pitämässä yläkertaa paikoillaan. Tuollainen "x" seinä löytyy tuosta kohdin (räystäältä räystäälle suuntaisesti)

Edit* toki voisihan tuohon varuilta tehdä vaikka 10cm*10cm parrusta tukikehikon (sinisellä merkkattu....

 

[jjasco]

Autotallin toisella nurkalla ei sadevesikaivo vedä kunnolla, soittelin edellisellekin omistajalle asiasta ja sanoi, että "joo, kyyllä se vetää hitaasti mutta kovalla sateella lainehtii yli", noh sen huomasin ja tässä on nyt koitettu letkulla työntää vettä sinne putkeen, mutta ei mene läpi. Sieniä ja lehtiä nousi kyllä ylös, joten ei se tukos kaukana voi olla...

Toisaalta ei ole mitään käryä missä se toinen pää voi olla, pitäiskö tulla jonnekin isompaan sadevesikaivoon vai meneekö jonnekin muualle noi vedet. Eilen raivattiin ojanreunus kaikesta kasvustosta mikä on jäänyt kunnalta ja edelliseltä omistajalta hoitamatta, jotta löytyis mahdollisesti tuo toinen pää josko ojaan laskiki kun putki sinnepäin tallin nurkalta lähtee, mutta ei, vaikka on hiekoitusepeliä vähän erikoisissakin paikoissa, josko vuosien lumenkaatamiset olis tukkeuttaneet pään. Ei löydy ei, eikä varmaan edes osaa etsiä oikeasta paikasta. Yhtäällä tonttisulku on hukassa, tai minkälaisella merkillä se on ylipäätään piirustuksissa.

Millähän tuota lähtis nyt selvittään, että minne tuo sadevesi oikein laskee. Talon kuvista ei näy ku kaivojen paikat, ja salaojia tais olla kans. Pitääkö tuohon nyt vaan kunnalta pyytää apua tai viemäriyritystä apuun, jotta tuon saa kunnolla auki?

 

[Reivn]

Autotallin toisella nurkalla ei sadevesikaivo vedä kunnolla, soittelin edellisellekin omistajalle asiasta ja sanoi, että "joo, kyyllä se vetää hitaasti mutta kovalla sateella lainehtii yli", noh sen huomasin ja tässä on nyt koitettu letkulla työntää vettä sinne putkeen, mutta ei mene läpi. Sieniä ja lehtiä nousi kyllä ylös, joten ei se tukos kaukana voi olla...

Toisaalta ei ole mitään käryä missä se toinen pää voi olla, pitäiskö tulla jonnekin isompaan sadevesikaivoon vai meneekö jonnekin muualle noi vedet. Eilen raivattiin ojanreunus kaikesta kasvustosta mikä on jäänyt kunnalta ja edelliseltä omistajalta hoitamatta, jotta löytyis mahdollisesti tuo toinen pää josko ojaan laskiki kun putki sinnepäin tallin nurkalta lähtee, mutta ei, vaikka on hiekoitusepeliä vähän erikoisissakin paikoissa, josko vuosien lumenkaatamiset olis tukkeuttaneet pään. Ei löydy ei, eikä varmaan edes osaa etsiä oikeasta paikasta. Yhtäällä tonttisulku on hukassa, tai minkälaisella merkillä se on ylipäätään piirustuksissa.

Millähän tuota lähtis nyt selvittään, että minne tuo sadevesi oikein laskee. Talon kuvista ei näy ku kaivojen paikat, ja salaojia tais olla kans. Pitääkö tuohon nyt vaan kunnalta pyytää apua tai viemäriyritystä apuun, jotta tuon saa kunnolla auki?

Tonttisulku/venttiili pitäs olla merkattuna talon seinään semmosella ovaalilla laatalla. Siinä on T-merkki ja metriluvut joiden avulla sulkua voi paikantaa. Tien reunassa voi olla myös sininen metallitolppa jossa on samanlaiset merkinnät venttiilin paikantamiseksi.

Sadevesiputken lähtösuunnan voit kattoa siitä rännikaivosta. Jos ei ole tehty löysällä valkoisella salaojaputkella (joskus käytetty väärin semmosta), niin se oikea musta sadevesiputki on suht jäykkää salkoa, ja suunnan saat suurinpiirtein selville. Niiden ei pitäs olla kovin jyrkkään ja syvälle kaivettu, joten voit suunnan perusteella kaivaa kuopan vaikka kolmen metrin päähän ja kattoa putken. Sitten kun se löytyy siitä, niin noiden kahden kohdan linjalla seuraava kuuteen metriin, joka on aika yleinen pituus sadevesiputkille. Noin ite tein ja päästä löytyi betoninen kaivonrengas kansineen, johon tuli lopulta kolmelta rännikaivolta putket.

Jos ei jaksa kaivaa, niin sitten viemäriyritys tai kunnan vesilaitos jelppimään. Jos ei ole liitetty kunnan sadevesiverkostoon, niin vesilaitokselta tuskin apuja saat.

 

[Kvarkki]

Tämähän ei ole seinästä seinään, vaan tuo 1m matka seinän alusta pois. Keskelle jää seinää 3m pätkä tulemaan yläpuolta, jonka jälkeen oviaukosta seinä jatkuu. Toki voihan tuohon varuilta laittaa kakkosnelosen viistoon tukemaan yläpuolta, vai auttaako ollenkaan? Vintillä katselin, että 10cm * 10cm koolaus on n.1,4m välein ulkoseinässä ja harjan suunnassa n.15cm *20cm puuta. Pitää yrittää purkaa tuota telkkarin takana olevaa seinää ja katsoa löytyykö siitä 10cm * 10cm puuta pitämässä yläkertaa paikoillaan. Tuollainen "x" seinä löytyy tuosta kohdin (räystäältä räystäälle suuntaisesti)

Edit* toki voisihan tuohon varuilta tehdä vaikka 10cm*10cm parrusta tukikehikon (sinisellä merkkattu....

Eihän toi muu seinä hyödytä yhtään, kun ne tukea tarvitsevat välipohjan kannattimet ovat poikittain tuohon purettavaan osuuteen nähden. Ainakin, jos se on rakennettu kuten perinteinen rinsikka. Jos siellä on jotain liian heikkoa välipohjassa jäämässä tyhjän päälle, niin sitten siihen tarvitsee piirtämäsi kaltaisen tuen. Sen tuen mitoitus ja kiinnitys täytyy tietysti varmistaa, esim. minkä varaan olet sitä painoa laskemassa lattialla.

 

[ltrvs]

Millähän tuota lähtis nyt selvittään, että minne tuo sadevesi oikein laskee

Vastaavassa tilanteessa työnsin jonkin viemärirassin torveen, sellainen malli johon aines tarttuu kiinni olisi just hyvä. Yllätyksekseni tukoksesta tarttui rassiin vihreää ruohoa, mikä rajasi etsintöjä kivasti. Putki oli vain vedetty läheiseen ojan reunalle ja kasvanut umpeen. Rassi puski siitä läpi näkyville.

 

[taski]

Autotallin toisella nurkalla ei sadevesikaivo vedä kunnolla, soittelin edellisellekin omistajalle asiasta ja sanoi, että "joo, kyyllä se vetää hitaasti mutta kovalla sateella lainehtii yli", noh sen huomasin ja tässä on nyt koitettu letkulla työntää vettä sinne putkeen, mutta ei mene läpi. Sieniä ja lehtiä nousi kyllä ylös, joten ei se tukos kaukana voi olla...

Toisaalta ei ole mitään käryä missä se toinen pää voi olla, pitäiskö tulla jonnekin isompaan sadevesikaivoon vai meneekö jonnekin muualle noi vedet. Eilen raivattiin ojanreunus kaikesta kasvustosta mikä on jäänyt kunnalta ja edelliseltä omistajalta hoitamatta, jotta löytyis mahdollisesti tuo toinen pää josko ojaan laskiki kun putki sinnepäin tallin nurkalta lähtee, mutta ei, vaikka on hiekoitusepeliä vähän erikoisissakin paikoissa, josko vuosien lumenkaatamiset olis tukkeuttaneet pään. Ei löydy ei, eikä varmaan edes osaa etsiä oikeasta paikasta. Yhtäällä tonttisulku on hukassa, tai minkälaisella merkillä se on ylipäätään piirustuksissa.

Millähän tuota lähtis nyt selvittään, että minne tuo sadevesi oikein laskee. Talon kuvista ei näy ku kaivojen paikat, ja salaojia tais olla kans. Pitääkö tuohon nyt vaan kunnalta pyytää apua tai viemäriyritystä apuun, jotta tuon saa kunnolla auki?

Mulla vähän sama tilanne. Laskee tod näk kivipesään tuolla takapihalla, mutta on sen verran painavaa tavaraa ja isoa kiveä siinä päällä ettei sitä käsikopelolla sieltä kyllä tutkita. Viemärifirma sai katsottua että putket näyttää puhtaalta, mutta on sen verran jyrkkiä mutkia matkalla ettei saanut kameraa toisesta päästä ulos. Jäi siis pimentoon. Kuoppia kaivamalla ihan helposti ei oikeaa suuntimaa löytänyt kun kolme rännikaivoa per puoli on yhdistetty samaan purkupurkeen ja jonkin verran haaroja löytyy. Toki noin 5-6m tarkkuudella tiedän mihin purku mene, kun se tuolla kivipesässä on tuon talon jätevedenpuhdistamon purkuputken kanssa, mutta ihan mahdoton ilman kaivuria alkaa sitä sieltä kaivaa.

 

[Kvarkki]

Tonttisulku/venttiili pitäs olla merkattuna talon seinään semmosella ovaalilla laatalla. Siinä on T-merkki ja metriluvut joiden avulla sulkua voi paikantaa. Tien reunassa voi olla myös sininen metallitolppa jossa on samanlaiset merkinnät venttiilin paikantamiseksi.

Tarpeeksi kun mennään aika taaksepäin, niin ei välttämättä ole kuin tiealueella pikkukansia, josta vesiäijä arpoo 1x2 menetelmällä mikä niistä on oikea. Mun tapauksessa vesimittarin vaihtohomma viivästyi ensin parilla viikolla, kun imuroivat muurahaispesän pois ja sen jälkeen vielä tokalla yrityksellä parilla tunnilla, kun etsivät jostain varikon nurkasta sulkuun sopivaa vääntövartta. Olen jo henkisesti varautunut siihen, että jos putket pettää vesilaitoksen vastuualueen puolelta, niin kellarista tulee ihan varmasti sisäuima-allas.

e: Luonnollisesti se vanha sulku ei pitänyt täysin. Vesilaitoksen arkisto alkaa 10-20 vuotta myöhemmin siitä kuin tuo on asennettu eli ei ole mitään varmaa tietoa sulun ja talon sisääntulon välisestä reitistä (30-40 m).

 

[Kvarkki]

Vastaavassa tilanteessa työnsin jonkin viemärirassin torveen, sellainen malli johon aines tarttuu kiinni olisi just hyvä. Yllätyksekseni tukoksesta tarttui rassiin vihreää ruohoa, mikä rajasi etsintöjä kivasti. Putki oli vain vedetty läheiseen ojan reunalle ja kasvanut umpeen. Rassi puski siitä läpi näkyville.

Parempi ratkaisu on painepesuriin kytketty avaussuutin, joka työntää suihkulla kärkeä eteenpäin. Se kyllä poraa itsensä läpi vaikka koivun juurakosta.

e: Tyylin tällainen: Nilfisk putken- ja viemärinavausletku 15 m | Motonet Oy Lidl myi parkside versiota joskus parilla kympillä.

 

[Riihis]

Tarpeeksi kun mennään aika taaksepäin, niin ei välttämättä ole kuin tiealueella pikkukansia, josta vesiäijä arpoo 1x2 menetelmällä mikä niistä on oikea. Mun tapauksessa vesimittarin vaihtohomma viivästyi ensin parilla viikolla, kun imuroivat muurahaispesän pois ja sen jälkeen vielä tokalla yrityksellä parilla tunnilla, kun etsivät jostain varikon nurkasta sulkuun sopivaa vääntövartta. Olen jo henkisesti varautunut siihen, että jos putket pettää vesilaitoksen vastuualueen puolelta, niin kellarista tulee ihan varmasti sisäuima-allas.

e: Luonnollisesti se vanha sulku ei pitänyt täysin. Vesilaitoksen arkisto alkaa 10-20 vuotta myöhemmin siitä kuin tuo on asennettu eli ei ole mitään varmaa tietoa sulun ja talon sisääntulon välisestä reitistä (30-40 m).

Ennen remonttimme alkua olin yhteydessä alueemme vesimestariin, joka vannotti, että mahdollisessa putkirikossa tonttisulku saadaan nopealla aikataululla suljettua. Kun kerroin puhelimessa, että aikataulu ei ole arkisin 7-16 vaan juuri ne muut ajat ja viikonloput, lupasi tulla piipahtaan, kun oli muutenkin nurkilla. Sulku on nyt painepesty hiekasta ja sorasta, ja koekäytetty. Ei ihan nopea homma.

Mutta nyt tarvittaessa sulkeutuu nopeasti. Joku asentaja kuulemma asuu nurkilla....

 

[Sikatiiker]

Onko mikrosementille vaihtoehtoja epätasaisen laatoituksen päälle tasaisen pinnan saamiseksi aikaan? Kannattaako laattoja hioa ja maalata vai lähteekö laatoista maalit kun on kyse lattiasta?

 

[jonesky12345]

Onko mikrosementille vaihtoehtoja epätasaisen laatoituksen päälle tasaisen pinnan saamiseksi aikaan? Kannattaako laattoja hioa ja maalata vai lähteekö laatoista maalit kun on kyse lattiasta?

Miksi oot sementoimassa laatoituksen päälle ja millanen laatoitus?

 

[Sikatiiker]

Miksi oot sementoimassa laatoituksen päälle ja millanen laatoitus?

Isoa laattalattiaa josta lohkeillut sekä saumalaastia (koloja) että laatanreunoja (rumia koloja joista varpaat ei tykkää). Mietin mitä sille on tehtävissä järkevimmin ja ei tule oikein muuta mieleen kuin että osa vetää vanhan laatoituksen päälle mikrosementin näön vuoksi ja osa on jotain laattoja ja kaakeleita maalaillut (myöskin näön vuoksi).

Yritän keksiä mitä itse vois tehdä niille huonoille laatoille muuta kuin piikata auki 10m2 ja laatoittaa uusiksi (ei nappais).

 

[jonesky12345]

Isoa laattalattiaa josta lohkeillut sekä saumalaastia (koloja) että laatanreunoja (rumia koloja joista varpaat ei tykkää). Mietin mitä sille on tehtävissä järkevimmin ja ei tule oikein muuta mieleen kuin että osa vetää vanhan laatoituksen päälle mikrosementin näön vuoksi ja osa on jotain laattoja ja kaakeleita maalaillut (myöskin näön vuoksi).

Yritän keksiä mitä itse vois tehdä niille huonoille laatoille muuta kuin piikata auki 10m2 ja laatoittaa uusiksi (ei nappais).

Suosittelen kyllä vaan uudelleenlaatoittamaan eikä tekemään mitään tollasia patenttikorjauksia, jos laattoja on oikeasti rikki siihen malliin, että korjauksille on tarvetta.

 

[ZZRX]

Voi ne laatat myös ylitasoittaa esim weberin lattiatasoitteilla. Nousee tosin lattian korkeus sit jotain 3-5mm ja sit pitää keksii vielä mitä tekee sille tasoitetulle pinnalle. Maalatahan sen pystyy ainakin.

 

[Sikatiiker]

Voi ne laatat myös ylitasoittaa esim weberin lattiatasoitteilla. Nousee tosin lattian korkeus sit jotain 3-5mm ja sit pitää keksii vielä mitä tekee sille tasoitetulle pinnalle. Maalatahan sen pystyy ainakin.

Joo jotain tän kaltaisia ratkaisuja ajoin takaa. Kokemuksia jostain tietystä? Suunnitteluasteella ollaan vasta, ei ole itselle tulossa.

 

[jjasco]

Tonttisulku/venttiili pitäs olla merkattuna talon seinään semmosella ovaalilla laatalla. Siinä on T-merkki ja metriluvut joiden avulla sulkua voi paikantaa. Tien reunassa voi olla myös sininen metallitolppa jossa on samanlaiset merkinnät venttiilin paikantamiseksi.

Sadevesiputken lähtösuunnan voit kattoa siitä rännikaivosta. Jos ei ole tehty löysällä valkoisella salaojaputkella (joskus käytetty väärin semmosta), niin se oikea musta sadevesiputki on suht jäykkää salkoa, ja suunnan saat suurinpiirtein selville. Niiden ei pitäs olla kovin jyrkkään ja syvälle kaivettu, joten voit suunnan perusteella kaivaa kuopan vaikka kolmen metrin päähän ja kattoa putken. Sitten kun se löytyy siitä, niin noiden kahden kohdan linjalla seuraava kuuteen metriin, joka on aika yleinen pituus sadevesiputkille. Noin ite tein ja päästä löytyi betoninen kaivonrengas kansineen, johon tuli lopulta kolmelta rännikaivolta putket.

Jos ei jaksa kaivaa, niin sitten viemäriyritys tai kunnan vesilaitos jelppimään. Jos ei ole liitetty kunnan sadevesiverkostoon, niin vesilaitokselta tuskin apuja saat.

Ei näy laattoja tontin ulkoreunoilla eikä talon seinässä. Tai sitten ei vaan osaa tuollaista etsiä. Tontista ei ole kuvaa, ja talon kuvissa en osaa myöskään nähdä tuota. Alue missä se todennäköisesti on niin on ehkä tiedossa. Yksi harmaa, ehkä ennen ollut sininen tolppa niin on tuossa talon ja alueen sulun välissä, mutta siinä ei ole mitään laattaa.

Sen verran tuli taas pihaa kaivettua, että suunta putkelle ehkä selvisi, mutta täytyisi kai kaivaa lisää koska kääntyi 45 asteen kiinteällä mutkalla liki heti rännikaivolta. Vesiletkua työnsin tuonne putkeen ja menee varmaan tuon 6-7 metriä ennen ku tökkää jonnekin. Epäilen, että siellä on joku Y-haara. Myös ihmetyttää miksi rännikaivoissa on mutaa ja liejua pohjalla. Jotenkin tuntuu, että viemäriyritys sais tulla imaisemaan noi puhtaaksi.

Noh eiköhän tuo ratkea.

Vastaavassa tilanteessa työnsin jonkin viemärirassin torveen, sellainen malli johon aines tarttuu kiinni olisi just hyvä. Yllätyksekseni tukoksesta tarttui rassiin vihreää ruohoa, mikä rajasi etsintöjä kivasti. Putki oli vain vedetty läheiseen ojan reunalle ja kasvanut umpeen. Rassi puski siitä läpi näkyville.

Täytyypä tutkia tuota. Kiitti vinkistä.

Mulla vähän sama tilanne. Laskee tod näk kivipesään tuolla takapihalla, mutta on sen verran painavaa tavaraa ja isoa kiveä siinä päällä ettei sitä käsikopelolla sieltä kyllä tutkita. Viemärifirma sai katsottua että putket näyttää puhtaalta, mutta on sen verran jyrkkiä mutkia matkalla ettei saanut kameraa toisesta päästä ulos. Jäi siis pimentoon. Kuoppia kaivamalla ihan helposti ei oikeaa suuntimaa löytänyt kun kolme rännikaivoa per puoli on yhdistetty samaan purkupurkeen ja jonkin verran haaroja löytyy. Toki noin 5-6m tarkkuudella tiedän mihin purku mene, kun se tuolla kivipesässä on tuon talon jätevedenpuhdistamon purkuputken kanssa, mutta ihan mahdoton ilman kaivuria alkaa sitä sieltä kaivaa.

Jonnekin tuo tökkää kun työnsin vesiletkua varmaan 6-7 metriä, menee helposti. Voi olla, että tukeuden viemärifirman apuun kyllä tässä, jos ne sais ronklattua tuon puhtaaksi ilman kaivuuta. Suht raskasta hommaa ku pinnan alla on nyrkinkokoisia kiviä joihin lapio tökkää järkiää joka työnnöllä.

 

[ZZRX]

Joo jotain tän kaltaisia ratkaisuja ajoin takaa. Kokemuksia jostain tietystä? Suunnitteluasteella ollaan vasta, ei ole itselle tulossa.

Noo weberi 3100 saa ylitasotuksen tehtyy, mut jos sulla on siellä isoja koloja kun laatta on lohennut niin kantsii ensin täyttää kolot esim weberi 5000lla tai jollain pikakamppeella. Kun teet ylitasotusta niin varaa riittävästi kampetta ja vaikka kaveri sekottelee niin ei tuu työsaumoja.

 

[taski]

Ei näy laattoja tontin ulkoreunoilla eikä talon seinässä. Tai sitten ei vaan osaa tuollaista etsiä. Tontista ei ole kuvaa, ja talon kuvissa en osaa myöskään nähdä tuota. Alue missä se todennäköisesti on niin on ehkä tiedossa. Yksi harmaa, ehkä ennen ollut sininen tolppa niin on tuossa talon ja alueen sulun välissä, mutta siinä ei ole mitään laattaa.

Sen verran tuli taas pihaa kaivettua, että suunta putkelle ehkä selvisi, mutta täytyisi kai kaivaa lisää koska kääntyi 45 asteen kiinteällä mutkalla liki heti rännikaivolta. Vesiletkua työnsin tuonne putkeen ja menee varmaan tuon 6-7 metriä ennen ku tökkää jonnekin. Epäilen, että siellä on joku Y-haara. Myös ihmetyttää miksi rännikaivoissa on mutaa ja liejua pohjalla. Jotenkin tuntuu, että viemäriyritys sais tulla imaisemaan noi puhtaaksi.

Noh eiköhän tuo ratkea.



Täytyypä tutkia tuota. Kiitti vinkistä.


Jonnekin tuo tökkää kun työnsin vesiletkua varmaan 6-7 metriä, menee helposti. Voi olla, että tukeuden viemärifirman apuun kyllä tässä, jos ne sais ronklattua tuon puhtaaksi ilman kaivuuta. Suht raskasta hommaa ku pinnan alla on nyrkinkokoisia kiviä joihin lapio tökkää järkiää joka työnnöllä.

Mulla viemärivirma otti 225e siitä että katseli kameralla 5 minuuttia ja totesi ettei täällä mitään ole ja kamera tökkää johonkin t-haaraan tmv Oli aika priceless. Totesin että olkoon saatana, kun ei tulvi kuin ihan järkyttävällä monsuunilla jolloin nyt vaan ei taida se putkiston kapasiteetti riittää.

 

[mikkot]

Mulla viemärivirma otti 225e siitä että katseli kameralla 5 minuuttia ja totesi ettei täällä mitään ole ja kamera tökkää johonkin t-haaraan tmv Oli aika priceless. Totesin että olkoon saatana, kun ei tulvi kuin ihan järkyttävällä monsuunilla jolloin nyt vaan ei taida se putkiston kapasiteetti riittää.

Eikös niitä firmojen kaupparatsuja käy omakotitaloasujan ovella ihan riesaksi asti tarjoamassa ilmaista kuvausta ja törkyhintaista remonttia? Se on sitten eri asia, että tekee sellaisen firman kuvausraportilla yhtään mitään.

 

[jm82]

Vesiletkua työnsin tuonne putkeen ja menee varmaan tuon 6-7 metriä ennen ku tökkää jonnekin. Epäilen, että siellä on joku Y-haara. Myös ihmetyttää miksi rännikaivoissa on mutaa ja liejua pohjalla. Jotenkin tuntuu, että viemäriyritys sais tulla imaisemaan noi puhtaaksi.

Noh eiköhän tuo ratkea.

Omaan käyttöön olen osatanut painepesurin ja tuollaisen letkun.

Tuo vaan saattaisi olla liian lyhyt?

Putkenpuhdistaja, 7,5 m

Kapeakärkinen suutin vain huuhteluun taaksepäin (etenemiseen). Sopii Bilteman nykyisiin painepesureihin.

www.biltema.fi

Voisi mitata sen vesiletkun? Jos siis menisi vain esim 6 metriä, niin sitten tuossa olisi vielä 1.5 metriä varaa.

Toki jotain pitempiäkin löytyy. 15 metriä:

Viemäri- ja putkipuhdistin Nilfisk 15 m | Clas Ohlson

www.clasohlson.com

 

[jjasco]

Omaan käyttöön olen osatanut painepesurin ja tuollaisen letkun.

Tuo vaan saattaisi olla liian lyhyt?

Putkenpuhdistaja, 7,5 m

Kapeakärkinen suutin vain huuhteluun taaksepäin (etenemiseen). Sopii Bilteman nykyisiin painepesureihin.

www.biltema.fi

Voisi mitata sen vesiletkun? Jos siis menisi vain esim 6 metriä, niin sitten tuossa olisi vielä 1.5 metriä varaa.

Toki jotain pitempiäkin löytyy. 15 metriä:

Viemäri- ja putkipuhdistin Nilfisk 15 m | Clas Ohlson

www.clasohlson.com

Noihin tarvis adapteri kaivaa kun itsellä on kränzle. Täytyy selvitellä, tuo 15m letku varmaan riittävä, jos tuohon lähtee plus adapteri.

Mutta voiko tuolla olla sadevesiputki esimerkiksi myös halki, jos edellisen omistajan mukaan vetää huonosti, eli voiko olla pakkasille putkessa oleva vesi halkaissu sen ja ajan myötä sitten valunut maata putkeen yms?

 

[Reivn]

Noihin tarvis adapteri kaivaa kun itsellä on kränzle. Täytyy selvitellä, tuo 15m letku varmaan riittävä, jos tuohon lähtee plus adapteri.

Mutta voiko tuolla olla sadevesiputki esimerkiksi myös halki, jos edellisen omistajan mukaan vetää huonosti, eli voiko olla pakkasille putkessa oleva vesi halkaissu sen ja ajan myötä sitten valunut maata putkeen yms?

Tottakai se voi olla halki tai sortunut, muoviahan ne vaan on. Pakkanen voi tehdä, jos ei ole tarpeeksi syvällä tai routaeristetty ja vettä jäänyt putkeen seisomaan, tai sitten autolla, tms. ajettu yli ja mennyt murskaksi...

 

[Kvarkki]

Noihin tarvis adapteri kaivaa kun itsellä on kränzle. Täytyy selvitellä, tuo 15m letku varmaan riittävä, jos tuohon lähtee plus adapteri.

Mutta voiko tuolla olla sadevesiputki esimerkiksi myös halki, jos edellisen omistajan mukaan vetää huonosti, eli voiko olla pakkasille putkessa oleva vesi halkaissu sen ja ajan myötä sitten valunut maata putkeen yms?

Amazon.de löytyy hyvin eri pituisia settejä, joissa ainakin väitetysti on sopivuus kränzleen. Ainakin M&M Smartek nimellä oli 3-100 m tarjolla.

 

[jjasco]

Amazon.de löytyy hyvin eri pituisia settejä, joissa ainakin väitetysti on sopivuus kränzleen. Ainakin M&M Smartek nimellä oli 3-100 m tarjolla.

Joo kiitti infosta.

Sen verran päivitystä tilanteeseen, että avopuolison halusta kävi tänään vielä rakennustarkastaja talolla viitaten vuosi sitten tehtyyn rakennustarkastukseen ja hän sanoi, että kun kyse on autotallista ja nurkasta, josta vesi ylivuotaessa valuu kuitenkin viereiselle kadulle tai sen reunustalle niin voimme olla ihan huoleti tai sitten tarvittaessa laittaa ränniputken päähän pätkän putkea ja ohjata sen suoraan kadun reunustalle kun se kuitenkin sinne valuu ylivuotaessa ja jos joku tulee kyselemään niin voi todeta, että minkäs teet jos putket ei vedä kovalla sateella.

 

[jinx1980]

Mitenkäs asbesti taloa ns. lopullisesti purkaessa, haitta-aine kartoitus pitää tehdä ja siitä saatava raportti jemmaan...

Mutta miten tuo itse mainittu asbesti raportissa, kiinnostaako se oikeasti ketään mitä sille tapahtuu purkuvaiheessa, kaatiksellehan voi vielä mitä tahansa jätesäkissä 'asbestina' ja saada siitä kuitin jossa määrä täsmää raportin löydökseen.

Asbestia ei sinänsä älyttömän paljon ole, sellaisissa vinyylilaatoissa joku 15-20m2, lähinnä turhaahan on lähteä kilkuttelemaan irti jos pohjalaatan kaapii kaivinkoneella betonijätteeseen... Itsehän tuon purun tarvittaessa saa/voi tehdä, mutta jos homma on täysin turhaa niin helpommalla pääsee kun on tekemättä. Pölyäminen kaivinkoneen kanssa on niin minimaalista että evvk.

 

[ZZRX]

Mitenkäs asbesti taloa ns. lopullisesti purkaessa, haitta-aine kartoitus pitää tehdä ja siitä saatava raportti jemmaan...

Mutta miten tuo itse mainittu asbesti raportissa, kiinnostaako se oikeasti ketään mitä sille tapahtuu purkuvaiheessa, kaatiksellehan voi vielä mitä tahansa jätesäkissä 'asbestina' ja saada siitä kuitin jossa määrä täsmää raportin löydökseen.

Asbestia ei sinänsä älyttömän paljon ole, sellaisissa vinyylilaatoissa joku 15-20m2, lähinnä turhaahan on lähteä kilkuttelemaan irti jos pohjalaatan kaapii kaivinkoneella betonijätteeseen... Itsehän tuon purun tarvittaessa saa/voi tehdä, mutta jos homma on täysin turhaa niin helpommalla pääsee kun on tekemättä. Pölyäminen kaivinkoneen kanssa on niin minimaalista että evvk.

Samat säännöt pätee kuin muutenkin. Asbestit pitää puratuttaa etukäteen asbestifirmalla niin ettei kuituja pääse leviämään lähiympäristöön.

 

[Sledge]

Samat säännöt pätee kuin muutenkin. Asbestit pitää puratuttaa etukäteen asbestifirmalla niin ettei kuituja pääse leviämään lähiympäristöön.

Paitsi jos sen purkaa itse kiinteistön omistaja. Mikään laki ei kiellä sitä itse purkamasta. Purettiin yks tontilla oleva mineriittitalo, purkulupaan arvioitiin paljonko tuota mineriittilevyä on. Kaatopaikalla sitten punnittiin tuo kuorma ja saatiin siitä kuitti. Ei sitä kyllä kukaan jälkikäteen kysellyt.

 

[jinx1980]

Samat säännöt pätee kuin muutenkin. Asbestit pitää puratuttaa etukäteen asbestifirmalla niin ettei kuituja pääse leviämään lähiympäristöön.

Höpö höpö, itse voi turata.

Paitsi jos sen purkaa itse kiinteistön omistaja. Mikään laki ei kiellä sitä itse purkamasta. Purettiin yks tontilla oleva mineriittitalo, purkulupaan arvioitiin paljonko tuota mineriittilevyä on. Kaatopaikalla sitten punnittiin tuo kuorma ja saatiin siitä kuitti. Ei sitä kyllä kukaan jälkikäteen kysellyt.

Rakennusvalvonta ei siis edes kysellyt kuitin perään? Tuollaista määrää toki vaikea naamioida muuksi mutta muutaman kymmenen kiloa lattiavärkkiä hoituu sillä että vie random jätesäkin kaatikselle asbestina.

Ei vaan viitsisi alkaa kilkuttelee levyjä irti jos oikeasti ovat piukassa, jos petkeleellä kohtuudella irtoaa niin sitten kyllä otan pois, mutta joku piikkaus alkaa oleen turhan työlästä.

 

[Sledge]

Höpö höpö, itse voi turata.

Rakennusvalvonta ei siis edes kysellyt kuitin perään? Tuollaista määrää toki vaikea naamioida muuksi mutta muutaman kymmenen kiloa lattiavärkkiä hoituu sillä että vie random jätesäkin kaatikselle asbestina.

Ei vaan viitsisi alkaa kilkuttelee levyjä irti jos oikeasti ovat piukassa, jos petkeleellä kohtuudella irtoaa niin sitten kyllä otan pois, mutta joku piikkaus alkaa oleen turhan työlästä.

Ei kysellyt mitään. En toki 100% varmasti muista olisinko skannannut tuon kuitin sinne rakennusvalvonnan ”portaaliin”.

Levyt lähti tosi nätisti irti ihan käsipelillä, kun lähti niitä järjestyksessä nykimään irti. Montaa ei hajonnut. Länkkärin etukauhasta niitä revin ja suoraan mätin paksuun jätesäkkiin.
Toki oli ”tyvekki” haalarit ja P3 maski.

 

[ZZRX]

Paitsi jos sen purkaa itse kiinteistön omistaja. Mikään laki ei kiellä sitä itse purkamasta. Purettiin yks tontilla oleva mineriittitalo, purkulupaan arvioitiin paljonko tuota mineriittilevyä on. Kaatopaikalla sitten punnittiin tuo kuorma ja saatiin siitä kuitti. Ei sitä kyllä kukaan jälkikäteen kysellyt.

Muistaakseni tuohon tuli muutos jossain vaiheessa ettei saa enään edes itse purkaa kokonaisia levyjä. Kyllä siitä on ihan säädös että asbestin purku on luvanvaraista työtä eikä saa purkaa itse edes omasta talosta.

Se ei tee hommasta yhtään sen luvallisempaa vaikkei siitä jäisikään kiinni.

 

[Rollerix]

Mitenkäs asbesti taloa ns. lopullisesti purkaessa, haitta-aine kartoitus pitää tehdä ja siitä saatava raportti jemmaan...

Mutta miten tuo itse mainittu asbesti raportissa, kiinnostaako se oikeasti ketään mitä sille tapahtuu purkuvaiheessa, kaatiksellehan voi vielä mitä tahansa jätesäkissä 'asbestina' ja saada siitä kuitin jossa määrä täsmää raportin löydökseen.

Asbestia ei sinänsä älyttömän paljon ole, sellaisissa vinyylilaatoissa joku 15-20m2, lähinnä turhaahan on lähteä kilkuttelemaan irti jos pohjalaatan kaapii kaivinkoneella betonijätteeseen... Itsehän tuon purun tarvittaessa saa/voi tehdä, mutta jos homma on täysin turhaa niin helpommalla pääsee kun on tekemättä. Pölyäminen kaivinkoneen kanssa on niin minimaalista että evvk.

Kuten edellä jo anottiin, ei saa tehdä itse. Aika erikoista, että tämmöistä joutuu lukemaan vuonna 2025. Miksi ajattelet että juuri sinä saat tehdä lainvastaisesti? Entä jos kaikki toimisivat niin. En halua moralisoida, mutta kun juuri tuollainen asenne on estänyt niin monta hyvää kehitystä.

Asbestia sisältävien rakenteiden purku kuuluu ammattilaiselle

Asbestiksi kutsutaan kuitumaisia silikaattimineraaleja. Nämä kuuluvat serpentiineihin tai amfiboleihin. Asbestilajeja ovat krysotiili, krokidoliitti. Tiedätkö miksi purkutyön saa suorittaa vain ammattilainen?

rakentaja.fi

 

[jinx1980]

Kuten edellä jo anottiin, ei saa tehdä itse. Aika erikoista, että tämmöistä joutuu lukemaan vuonna 2025. Miksi ajattelet että juuri sinä saat tehdä lainvastaisesti? Entä jos kaikki toimisivat niin. En halua moralisoida, mutta kun juuri tuollainen asenne on estänyt niin monta hyvää kehitystä.

Asbestia sisältävien rakenteiden purku kuuluu ammattilaiselle

Asbestiksi kutsutaan kuitumaisia silikaattimineraaleja. Nämä kuuluvat serpentiineihin tai amfiboleihin. Asbestilajeja ovat krysotiili, krokidoliitti. Tiedätkö miksi purkutyön saa suorittaa vain ammattilainen?

rakentaja.fi

Linkkisi koskee työtä eli josta maksetaan palkkaa, muuten ollaan hyvin kaltevalla pinnalla lain sanamuotojen kanssa.

Kts viitteet:

Valtioneuvoston asetus asbestityön turvallisuudesta | 798/2015 | Lainsäädäntö | Finlex

Valtioneuvoston asetus asbestityön turvallisuudesta

www.finlex.fi

1: Tämä asetus koskee asbestityötä.

Valtioneuvoston päätös asbestityöstä | 1380/1994 | Suomen säädöskokoelma | Finlex

Valtioneuvoston päätös asbestityöstä

www.finlex.fi

3:
Asbestityössä ja muussa rakentamisessa työnantajan, suunnittelijan, rakennuttajan tai muun, joka ohjaa tai valvoo toimintaa yhteisellä rakennustyömaalla sekä yhteisellä työmaalla korvausta vastaan työskentelevän itsenäisen työnsuorittajan on yhdessä ja kunkin osaltaan huolehdittava siitä, ettei asbestityöstä aiheudu vaaraa työmaalla työskenteleville eikä muillekaan työn vaikutuspiirissä oleville henkilöille.

Yhteisellä rakennustyömaalla korvausta vastaan työskentelevän itsenäisen työnsuorittajan tulee noudattaa, mitä tässä päätöksessä ja sen nojalla annetuissa tarkemmissa määräyksissä.


Lähinnä tuossa ihmetyttää ylipäänsä maininta ”yhteisestä työmaasta”, kun puhutaan korvausta vastaan työtä suorittavasta itsenäisestä toimijasta. Tai ei oikeastaan ihmetytä. Tuo tarkoittanee suoraan sitä että firman omistaja (ei työntekijä) voi muilla kuin yhteisillä (eli paikalla muita urakoitsijoita) työmailla viitata kintaalla asbestipurun määräyksille vaikka saa korvauksen työstään.


Mutta sitten samassa 3:ssa on vielä tämä:
Rakennuttajan tai muun, joka ohjaa tai valvoo rakennushanketta, on rakennusten tai rakenteiden purkutyötä varten varmistuttava siitä, ettei purettavissa rakenteissa ole asbestia tai huolehdittava siitä, että purkutyö tehdään asbestipurkutyönä.

Yllä (ja yleisen maailman katsomuksen tuoman kokemuksen turvin) on tullut jo kohtuullisen selväksi että työ edellyttää korvausta eli tuo viimeisin ei oikein voi koskea remppaajaa itseään eikä mahdollista yksityisyrittäjää niin kauan kuin kyseessä ei ole yhteinen työpaikka.

Linkattu asetus ylipäänsä on merkityksellinen vain jos linkatun lain mukaan kyse on asbestityöstä eli itse asetukseen ei kannata kiinnittää sen suurempaa huomiota.

Epäselvyydet tulkittava syytetyn hyödyksi . Mutta on kyllä harvaisen paskasti kirjoitettua lainsäädäntöä.

Edit: jälkimmäisen linkin alkusanat:
Valtioneuvosto on työministeriön esittelystä päättänyt 28 päivänä kesäkuuta 1958 annetun työturvallisuuslain (299/58) 47 §:n nojalla, sellaisena kun se on 29 päivänä tammikuuta 1993 annetussa laissa (144/93):


Niin eihän tässä ole mitään epäselvyyttä. Koko himmeli on merkitsevä vain jos joku on työmaalla työntekijän roolissa. Ei siis koske ranea eikä yrittäjiä mikäli keskenään tai yksinään touhuavat.

 

[jonesky12345]

Linkkisi koskee työtä eli josta maksetaan palkkaa, muuten ollaan hyvin kaltevalla pinnalla lain sanamuotojen kanssa.

Kts viitteet:

Valtioneuvoston asetus asbestityön turvallisuudesta | 798/2015 | Lainsäädäntö | Finlex

Valtioneuvoston asetus asbestityön turvallisuudesta

www.finlex.fi

1: Tämä asetus koskee asbestityötä.

Valtioneuvoston päätös asbestityöstä | 1380/1994 | Suomen säädöskokoelma | Finlex

Valtioneuvoston päätös asbestityöstä

www.finlex.fi

3:
Asbestityössä ja muussa rakentamisessa työnantajan, suunnittelijan, rakennuttajan tai muun, joka ohjaa tai valvoo toimintaa yhteisellä rakennustyömaalla sekä yhteisellä työmaalla korvausta vastaan työskentelevän itsenäisen työnsuorittajan on yhdessä ja kunkin osaltaan huolehdittava siitä, ettei asbestityöstä aiheudu vaaraa työmaalla työskenteleville eikä muillekaan työn vaikutuspiirissä oleville henkilöille.

Yhteisellä rakennustyömaalla korvausta vastaan työskentelevän itsenäisen työnsuorittajan tulee noudattaa, mitä tässä päätöksessä ja sen nojalla annetuissa tarkemmissa määräyksissä.


Lähinnä tuossa ihmetyttää ylipäänsä maininta ”yhteisestä työmaasta”, kun puhutaan korvausta vastaan työtä suorittavasta itsenäisestä toimijasta. Tai ei oikeastaan ihmetytä. Tuo tarkoittanee suoraan sitä että firman omistaja (ei työntekijä) voi muilla kuin yhteisillä (eli paikalla muita urakoitsijoita) työmailla viitata kintaalla asbestipurun määräyksille vaikka saa korvauksen työstään.


Mutta sitten samassa 3:ssa on vielä tämä:
Rakennuttajan tai muun, joka ohjaa tai valvoo rakennushanketta, on rakennusten tai rakenteiden purkutyötä varten varmistuttava siitä, ettei purettavissa rakenteissa ole asbestia tai huolehdittava siitä, että purkutyö tehdään asbestipurkutyönä.

Yllä (ja yleisen maailman katsomuksen tuoman kokemuksen turvin) on tullut jo kohtuullisen selväksi että työ edellyttää korvausta eli tuo viimeisin ei oikein voi koskea remppaajaa itseään eikä mahdollista yksityisyrittäjää niin kauan kuin kyseessä ei ole yhteinen työpaikka.

Linkattu asetus ylipäänsä on merkityksellinen vain jos linkatun lain mukaan kyse on asbestityöstä eli itse asetukseen ei kannata kiinnittää sen suurempaa huomiota.

Epäselvyydet tulkittava syytetyn hyödyksi . Mutta on kyllä harvaisen paskasti kirjoitettua lainsäädäntöä.

Edit: jälkimmäisen linkin alkusanat:
Valtioneuvosto on työministeriön esittelystä päättänyt 28 päivänä kesäkuuta 1958 annetun työturvallisuuslain (299/58) 47 §:n nojalla, sellaisena kun se on 29 päivänä tammikuuta 1993 annetussa laissa (144/93):


Niin eihän tässä ole mitään epäselvyyttä. Koko himmeli on merkitsevä vain jos joku on työmaalla työntekijän roolissa. Ei siis koske ranea eikä yrittäjiä mikäli keskenään tai yksinään touhuavat.

Tuolla pohjustuksella voit varmaankin itse purkaa ne asbestit, mutta kuten havaitaan jo sun alkuperäisestä kysymyksestä ja pohjustuksista, että sulla ei ole aikomustakaan käsitellä niitä asbesteja mitenkään sen asbestikäsittelyn mukaisesti, vaan kerrot, että aiot viedä kaatopaikalle jotain random jätettä asbestina, jotta saat sieltä kuitin ja sen jälkeen vähät välität siitä asbestista ja vetelet kaivinkoneen kauhalla koko mökin alas ja sitten jätteenlajittelussa tai minkälaiseen prosessiin tollanen purkujäte nykyään päätyykään se asbestikuitu pöllyää siellä.

Onko niin persaukinen tilanne, ettei tollasta asiaa voi vaan hoitaa kunnolla eli joko palkkaat sinne jonkun tekemään sen asbestipurkuna tai sitten hommaat tarvittavat suojavarusteet ja teet sen purkutyön itse niin että purat nimenomaan sen asbestimateriaalin sieltä ensin?

 

[laavu]

Asbestipurkutöitä ei kyllä saa käsitykseni mukaan tehdä yksityishenkilönäkään ns. omalla raksalla. Eri asia jos omaa tarvittavat luvat.

Edit: Tähän löytyikin suht luotettava tietoa Miten niin en saa itse remontoida omaa taloani? – Rakennusteollisuus RT