Ihan vaan asennuksen helpottamiseksi ja varmistamaan että se ilmarako säilyy.
Kodin rempat(DIY)
- Keskustelun aloittaja juhat1000
- Aloitettu
Huonona puolena siinä rimojen kohdalla ei enään olekkaan ilmarakoo. 15-20% huonompi tuulettuminen.
En väitä tuohon vastaan. Rimoitus on kuitenkin tavallinen ratkaisu talon ulkolaudoituksen kanssa. Sen kanssa kuitenkin helpompaa pitää eristelevy pitää oikealla paikalla kuin käsin yrittää pitää paikallaan vaahdolla "liimaamisen" ajaksi, ellei runkoväli ole just tasan levyn kokoinen, niin että levy istuu jämäkästi ja tiukasti paikallaan.
Haluaisin kuitenkin tietää mistä otat arvion 15-20%? Vaikka rima peittäisikin runkovälissä (~600) sen 16% (esim. 2 x 25x50 rima ~100), ei se taida ihan lineaarisesti huonontaa ilman kulkua 16%?
Tuolleen mää sen järkeilin just että viidennes raosta menee umpeen niin viidennes tuuletuksesta katoaa. Koskee siis tämmöistä tapausta jossa vain yksittäinen rima pystyssä. Jos olisi ristikoolaus niin asia olis eri. Se tuuletusrako on muutenkin 550mm yleensä, ei 600mm.
Oon tollasessa tapauksessa käyttäny joskus stoppariruuvei joilla estänyt levyn menemisen liian syvälle.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 399
Sori nyt vaan, mutta et ole tainnut katsoa yhtäkään levyjen asennusohjetta/-videota? Eihän tuota levyä nyt käsin pidetä, vaan pienillä apupaloilla pidetään se tasassa runkopuiden sisäpinnan kanssa.
Se rimoitus yhteen kertaan tai ristikoolauksena on tosiaan tavallinen ratkaisu ulkolaudoituksen kanssa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä eristeen kanssa, vaan on tuulensuojalevyn ja ulkolaudoituksen välissä.
Näitäkin kun työkseen tekee, niin on vakiintuneet työtavat (jokaisella tietty voi olla omat variaatiot, mutta pääsääntöisesti samat lainalaisuudet.
Se foami/pir-eriste asemoidaan rungon sisäpinnan kanssa tasan, juuri kuten tuossa mainitussa asennusvideossakin asianmukaisesti tehdään. ja se tehdään tavalla tai toisella siitä etupuolelta.
edittiä sen verran, että kun rakennetaan tuollainen koppi alun perin foamilla eristettynä tai myöhemmin eristettäväksi, niin silloin käytännössä foami on koko rungon paksuinen ja ulkopuolelle tosiaan tulee se tuuletusrimoitus ennen ulkolaudoitusta.
Tuossa Merelän esimerkki aiheesta, siltä tulee välillä väärää infoa asioista, mutta ei anneta sen häiritä...
Juusolle varasto
Viimeksi muokattu:
Juu rimoitus olisi kova sana. Tuossa tapauksessani se on vain myöhäistä ja ei viitsisi uudesta varastosta repiä kaikkia paneeleita samantien pois, niin koitetaan jollain toisella tapaa luovia ilmanvaihtorako alhaalle ja ylhäälle... Merelän videoita joitain nähnyt, niin aikamoinen "tekijä". Jollain videolla mm. ohjaa pumista tulevaa betonimassaa ja toisella kädellä koittaa samalla vibrata massaa
Njoo pääsääntöisesti tekee ihan hyvää jälkeä videoilla, tuo vain jäänyt mieleen. On muuten myös vanha inttikaverini.Joo, kyllä Mikko ihan amatimies on 
Jos viittaat siihen omakotitalon anturavalu videoon niin se on ihan pumikuskin ammattitaitoa ohjata letkua oikeassa linjassa. Muuten vie satakiloista ukkoa kuin räsynukkea.
Ja tosiaan tuossa sinun tapauksessa koppi eristetään tietty nykyisten olosuhteiden mukaan.
Jos viittaat siihen omakotitalon anturavalu videoon niin se on ihan pumikuskin ammattitaitoa ohjata letkua oikeassa linjassa. Muuten vie satakiloista ukkoa kuin räsynukkea.Ja tosiaan tuossa sinun tapauksessa koppi eristetään tietty nykyisten olosuhteiden mukaan.
Joo, kyllä Mikko ihan amatimies on
Ja tosiaan tuossa sinun tapauksessa koppi eristetään tietty nykyisten olosuhteiden mukaan.
Juu ammattimies hän on, hyvä tekemään. En yhtään vähättele. Se taisi olla juuri se video, jossa merelä ohjaa letkua ja samalla yrittää vibrata betonia. Pitäisi olla noissa aina kaksi tekijää, mutta tuossa sitä ei nyt silloin ollut syystä tai toisesta.
Viikon päästä pitäisi aloittaa eristyshommat, katsotaan mitä siitä tulee... Lähtökohtaisesti alalaudoituksen ainakin irroitan joka seinustalta ja joko lovean tai laitan ohuemman ulkoverhouslaudan alaosaan.
Onko kellään kokemusta ns. tuulensuojavillasta? Mulla on jäämässä useampi levy 25mm tuulensuojalevyä yli tuosta harrastetilan rakennushommasta, ja mietin, että ne voisi käyttää talon korjaukseen. Makkari on pohjoispäässä, kauimmaisin kaikista lämmönlähteistä, yhdellä sivulla on parveke, toisella pohjoispuolen seinä. Julkisivulaudotus on pystylomalauta, ilman takakoolausta, eli paksut (höyläämättömät) pystylaudat naulattu suoraan seinään, ja joka toinen sitten niiden päälle. Parvekkeella on selvästi reikä ikkunan alla tuulensuojassa, koska sinne on parina kesänä lennellyt lintuja yhdestä hiton pienestä aukosta laudotuksen alareunassa, eli pesän verran on koloa villoissa & tuulensuojassa.
Mietin, että jos:
- parvekkeen kohdalta repisin laudat irti, kattosin mitä takana on, ja avaisin vanhat tuulensuojat (jotka on ohuempaa kuin tuo 25mm)
- uusisin tuulensuojat 25mm versiolla, kunhan seinässä olevat villat on tarkastettu ja makkarin pistorasioiden kohdalla olevat höyrysulkuaukot teipattu.
- Tuulensuojan päälle ristikoolaus johon tuulensuojavilla levyn pintaan. Tuossa tuulensuojavillassa on höyryä läpäisevä ulkopinta toisella puolella, eli sen puoleen ongelmaa ei tulisi vaikka ois ns. tuplatuulensuoja.
- Parvekkeen valaistuksen sähköjen veto halutuille paikoille.
- Vanhat laudat takas päälle, kunhan ensin höylään pinnat nätiksi ja maalaan uuteen väriin jonka vaimo talolle haluaa
Toinen vaihtoehto on, että otan tuulensuojalevyt irti, ruuvaan 50mm korotuksen runkoon, laitan sen verran paksummin villaa seinärakenteeseen, ja vasta sitten uusi normaali 25mm tuulensuoja+ristikoolaus+laudoitus. Tämä vaatii rinnetalossa sitten tietysti finnfoamieristyksen alakerran harkkoseinän ulkopintaan, joka ulottuu puurakenteisen yläkerran alajuoksusta reilusti maan alle, routalevytason alapuolelle? Routalevyjä ei ole rakentaja aikanaan asentanut, eli nekin pitäs kaivaa maahan samalla...
Rahallisesti remontissa ei kenties ole järkeä, nykyinen runkorakenne taitaa olla 125mm eli kakkosvitosta. Mutta koska työkustannuksia ei tule, materiaalit on suurimmaksi osaksi jo olemassa ja maksettu, niin ajattelen puhtaasti asumismukavuutta. Kesällä viileämpi makkari, talvella lämpösempi makkari. Tulevina vuosina tuota vois sitten jatkaa seinusta kerrallaan, koko yläkertaan. Suhteellisen nopea työ lopulta...
Mietin, että jos:
- parvekkeen kohdalta repisin laudat irti, kattosin mitä takana on, ja avaisin vanhat tuulensuojat (jotka on ohuempaa kuin tuo 25mm)
- uusisin tuulensuojat 25mm versiolla, kunhan seinässä olevat villat on tarkastettu ja makkarin pistorasioiden kohdalla olevat höyrysulkuaukot teipattu.
- Tuulensuojan päälle ristikoolaus johon tuulensuojavilla levyn pintaan. Tuossa tuulensuojavillassa on höyryä läpäisevä ulkopinta toisella puolella, eli sen puoleen ongelmaa ei tulisi vaikka ois ns. tuplatuulensuoja.
- Parvekkeen valaistuksen sähköjen veto halutuille paikoille.
- Vanhat laudat takas päälle, kunhan ensin höylään pinnat nätiksi ja maalaan uuteen väriin jonka vaimo talolle haluaa
Toinen vaihtoehto on, että otan tuulensuojalevyt irti, ruuvaan 50mm korotuksen runkoon, laitan sen verran paksummin villaa seinärakenteeseen, ja vasta sitten uusi normaali 25mm tuulensuoja+ristikoolaus+laudoitus. Tämä vaatii rinnetalossa sitten tietysti finnfoamieristyksen alakerran harkkoseinän ulkopintaan, joka ulottuu puurakenteisen yläkerran alajuoksusta reilusti maan alle, routalevytason alapuolelle? Routalevyjä ei ole rakentaja aikanaan asentanut, eli nekin pitäs kaivaa maahan samalla...
Rahallisesti remontissa ei kenties ole järkeä, nykyinen runkorakenne taitaa olla 125mm eli kakkosvitosta. Mutta koska työkustannuksia ei tule, materiaalit on suurimmaksi osaksi jo olemassa ja maksettu, niin ajattelen puhtaasti asumismukavuutta. Kesällä viileämpi makkari, talvella lämpösempi makkari. Tulevina vuosina tuota vois sitten jatkaa seinusta kerrallaan, koko yläkertaan. Suhteellisen nopea työ lopulta...
Ulko-ovi on elänyt aikojen saatossa ja tuulikaapissa on pakkasilla muuta huoneistoa viileämpää ja oven reunoilta käy selkeä veto.
Tiivisteet voisi vaihtaa, mutta varsinkin oven yläreunassa voi olla hankalaa saada tiiviiksi, koska ovi on elänyt niin paljon. Pitäisikö laittaa siihen Binja tiivistyslistat, ainakin tuohon yläreunaan?
Ovessa on toki huullos reunassa, joten nykyisen tiivisteen takana ei ole ihan pelkkä ulkoilma, mutta rako karmin ja oven välissä on iso?
Taloyhtiö kyseessä, joten en tiedä kuuluukohan edes osakkaan vastuulle.
Ja toinen asia, tuulikaapissa ei ole mitään ilmanvaihtoventtiileitä, joten siinä mielessä ei ehkä kannattaisi yrittää tehdä siitä liian tiivistä tilaa jotta ilma vaihtuisi edes vähän kun molemmat ovet ovat kiinni?
Tiivisteet voisi vaihtaa, mutta varsinkin oven yläreunassa voi olla hankalaa saada tiiviiksi, koska ovi on elänyt niin paljon. Pitäisikö laittaa siihen Binja tiivistyslistat, ainakin tuohon yläreunaan?
Ovessa on toki huullos reunassa, joten nykyisen tiivisteen takana ei ole ihan pelkkä ulkoilma, mutta rako karmin ja oven välissä on iso?
Taloyhtiö kyseessä, joten en tiedä kuuluukohan edes osakkaan vastuulle.
Ja toinen asia, tuulikaapissa ei ole mitään ilmanvaihtoventtiileitä, joten siinä mielessä ei ehkä kannattaisi yrittää tehdä siitä liian tiivistä tilaa jotta ilma vaihtuisi edes vähän kun molemmat ovet ovat kiinni?
Viimeksi muokattu:
Ovea saattaa saada säädettyä paremmin aukkoon, jos selvästi toisella reunalla pienemmät raot kuin toisella. Saranasäädöt vaikka tuon mukaan
Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=SbEFjv_JqVg
Kerrostaloasunnon käytävällä on alaslasketussa katossa tuollaiset paneelit. Niitä voi siirrellä / irroittaa työntämällä. Saavat tuentansa sivulla olevista raiteista. Niiden päällä menee vesiputket / IV putket. Voiko näitä paneeleja vaihtaa? Jos voi niin mihin? Voiko esim normaalia akustiikka tai sisustuspaneelia käyttää vai pitääkö näissä olla paloluokat tms kunnossa?
Tarvitseeko ilmoitusta isännöitsijälle vai onko nämä pintoja joita saa vaihtaa ilman erillistä ilmoitusta?
Tarkoitus olisi uusia myös lisätä valaistusta yhdellä lampulla tuohon pimeään kohtaan. Tämä toki vaatii sähkömiehen. Jos jollain on hyviä ideoita, niin otan mielelläni vastaan.
Tarvitseeko ilmoitusta isännöitsijälle vai onko nämä pintoja joita saa vaihtaa ilman erillistä ilmoitusta?
Tarkoitus olisi uusia myös lisätä valaistusta yhdellä lampulla tuohon pimeään kohtaan. Tämä toki vaatii sähkömiehen. Jos jollain on hyviä ideoita, niin otan mielelläni vastaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 369
Jos löytyy riittävän jäykkää paneelia, niin kyllähän se tuohon käy. Varmaan saa olla pontattu sivuista, että saavat tukea toisistaan. Huoneiston sisällä ei ole mitään pintaluokkavaatimusta tuollaisille alaslaskuille, eikä tuo varmasti ole osastoiva rakenne, eli ei tarvitse sen kummemmin paloasioita miettiä.
Vesiputkien vuoksi tuon täytyy jatkossakin olla avattavissa, tai sitten putkien kohdalla täytyy olla tarkastusluukku. Tämä siis siltä varalta, että päätyisitkin tekemään normaalin paneelialaslaskun.
Isännöitsijälle toki kannattaa tehdä ilmoitus.
Vesiputkien vuoksi tuon täytyy jatkossakin olla avattavissa, tai sitten putkien kohdalla täytyy olla tarkastusluukku. Tämä siis siltä varalta, että päätyisitkin tekemään normaalin paneelialaslaskun.
Isännöitsijälle toki kannattaa tehdä ilmoitus.
Eipä siinä näy olevan tuollaisia säätöjä.
Ok. Yleensä saranoissa on jotain säätömahdollisuuksia, vaikka ei ihan samanlaisia kaikissa.
Ehkä tässä tapauksessa kannattaa turvautua yhtiön huoltoon tai johonkin ammattiapuun.
Parketti kelluu ikävästi yhdessä kohdassa asuntoa ja listan kanssa tulee nyt ongelmia kun korkeus vaihtuu noin paljon lyhyellä matkalla.
Ei olla itse rakennettu tai asennettu parkettia niin ei ole tarkempaa tietoa mistä tuo kelluminen johtuu.
Onkohan tälle tehtävissä mitään pikafiksiä ilman että tarvitsisi alkaa purkaa lattiaa?
Ei olla itse rakennettu tai asennettu parkettia niin ei ole tarkempaa tietoa mistä tuo kelluminen johtuu.
Onkohan tälle tehtävissä mitään pikafiksiä ilman että tarvitsisi alkaa purkaa lattiaa?
- Liittynyt
- 10.02.2025
- Viestejä
- 51
Jos painat tuota parkettia tuosta korkeimmasta kohdasta, ja painuu huomattavasti alas, niin se ottaa jostain kiinni ja on noussut siksi pallolleen. Jos se taas on suht koht tiivisti lattiaa vasten, vaikkakin on uivarakenne niin laitat siihen vaan eritasolistan jonka voit kääntää hieman ropeliksi.Parketti kelluu ikävästi yhdessä kohdassa asuntoa ja listan kanssa tulee nyt ongelmia kun korkeus vaihtuu noin paljon lyhyellä matkalla.
Ei olla itse rakennettu tai asennettu parkettia niin ei ole tarkempaa tietoa mistä tuo kelluminen johtuu.
Onkohan tälle tehtävissä mitään pikafiksiä ilman että tarvitsisi alkaa purkaa lattiaa?
Painuu huomattavasti alas. Irrotin lähimmät listat, mutta niiden alta löytyi kyllä asialliset raot seinän ja parketin välistä.
- Liittynyt
- 10.02.2025
- Viestejä
- 51
1. Käykö laminaatille ja parketille sama askeläänieriste/alusmatto? Alustana tasoitettu betonilattia.
2. Onko vuosikaudet (5 vuotta tms. ) kylmävarastossa ollut avattu laminaattipakkaus enää lähtökohtaisesti käyttökelpoista tavaraa?
Onko isona riskinä, että sen mukana leviäisi jotain silmin havaitsematonta hometta/mikrobeja tms. ja olisi parempi vaan nakata ne kierrätykseen?
2. Onko vuosikaudet (5 vuotta tms. ) kylmävarastossa ollut avattu laminaattipakkaus enää lähtökohtaisesti käyttökelpoista tavaraa?
Onko isona riskinä, että sen mukana leviäisi jotain silmin havaitsematonta hometta/mikrobeja tms. ja olisi parempi vaan nakata ne kierrätykseen?
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 5 465
Isompi riski tollasessa ulkovarastoidussa tavarassa lienee jotkut kosteuden aikaansaamat visuaaliset ongelmat, halkeamat, käyristymät, muodonmuutokset. Home ja mikrobit kun on sellasia, että ne ei kasva hallituissa kuivissa sisäoloissa, niin vaikka jotain pientä mikrobin tynkää tollaseen olisi päätynyt varastoinnin aikana, niin jos ovat silmämääräisesti siistejä niin ovat kaiken järjen mukaan muutenkin ihan kuranttia tavaraa.
- Liittynyt
- 23.01.2017
- Viestejä
- 298
Itse hankin tähän tarkoitukseen matalapaineruiskun (Bosch) ja oli kyllä oikea valinta.
Ensimmäisenä maalasin kerroksen tuota tixomattia ja sitten ihan vesiohenteista kattomaalia perään.
Suojaamaan tuossa joutuu aika paljon mutta ei tarvi pelätä, että rappaus tulisi niskaan ja telan jäljet ei jää näkyviin.
Zigh
Tittelitön
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 415
Jos se on jos joskus aiemmin maalattu, niin pitkänukkainen tela ja ihan normaali katto-/pohjamaali (Tikkurilan siro himmeä) täällä ainakin toimi ihan hyvin. Eipä siinä muuta kun muistaa ettei samaa kohtaa hiero pitkään. Kannattaa maksaa vähän ekstraa kunnon sisäkattomaalista niin roiskeet aika paljon vähäisempiä.
Paljonkos semmoinen ruisku maksaa? Kuulostaa hyvältä idealta, mutta tarkoituksena olisi maalata nyt alkuun vain pikkuvessan katto (3 m2 tms.) pelkällä tixomatilla.
Ikkunaton tila ja täyshimmeä maali, joten luulisi ettei telan jäljet jää helposti näkyviin?
Vaikuttaa alkuperäiseltä eikä kestä vettä. Tixomatt lienee ihan ok valinta?
Tarviit kaks eri maalia. Tixomatt pohjalle ja siro himmeä pintamaaliks. Tixomatt on itsessään kellertävä maali.
Ok, luulin että se olisi ollut "sävyttämätön valkoinen".
Jotain perus vesiohenteista Tikkurilan Valkoista olisi jemmassa, mutta tuleeko tyhmän näköinen jos seinät ja katto molemmat samaa sävyä?
No isoin kysymys on se maalin kiiltoaste. Pitäis olla täysin mattaa tai muuten jää melkeen aina telan jälkii näkyviin. Joku valkoinen pohjamaali käy hyvin myös toiseks kerrokseks.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 883
Pitääkö tämä tulkita niin että sinun kriteereillä telalla pystyy maalaamaan vain täysmattaa riittävällä laadulla? Kova laatutaso, mutta ei se väärin ole
@N1kkel :lla jos katto on röpelöä niin en kyllä olisi hirveän huolissani telan jäljestä.
Itse vedin joskus katon suoraan pintamaalilla ilman tixomattia tms.
Ainakin kuvittelen ettei sitä oltu aikaisemmin maalattu kun kostealla testattuna alkoi pehmenemään/liukenemaan, mutta vedin vain suoraan telalla Remontti-Ässää tms. perusmaalia ilman ongelmia. Your mileage may vary niin en suoraan suosittele
- Liittynyt
- 18.08.2021
- Viestejä
- 3 462
Tuo röpelökatto on kyllä aivan kauhea. Omassa kämpässä kaikki katot tuota. Ajatuksena on, että jos joskus jotain tuolle teen, niin korkeintaan hion vittuun ja laitan tasaiseksi.
Pitääkö tämä tulkita niin että sinun kriteereillä telalla pystyy maalaamaan vain täysmattaa riittävällä laadulla? Kova laatutaso, mutta ei se väärin ole
@N1kkel :lla jos katto on röpelöä niin en kyllä olisi hirveän huolissani telan jäljestä.
Itse vedin joskus katon suoraan pintamaalilla ilman tixomattia tms.
Ainakin kuvittelen ettei sitä oltu aikaisemmin maalattu kun kostealla testattuna alkoi pehmenemään/liukenemaan, mutta vedin vain suoraan telalla Remontti-Ässää tms. perusmaalia ilman ongelmia. Your mileage may vary niin en suoraan suosittele
Kokemuksen mukaan aina jää jonkin verran telajälkee joka näkyy kirkkaassa auringonpaisteessa valoa vasten. Jos saat täysin jäljetöntä jälkeä telalla niin ettei missään valossa näy mitään jälkeä niin olet aika hyvä maalari. Itse maalaan aina seinät kiiltoaste 5:lla ja katot täysin matalla minimoidakseni peilausjäljet. Katto on yks haastavimpia paikkoja joissa näkyy kaikista helpoiten jäljet.
Uutiset
-
Sony esitteli uudet WF-1000XM6-vastamelunappikuulokkeet mallistonsa huipulle
12.2.2026 18:00
-
AOC:lta uusi edullinen IPS-pelinäyttö neljällä eri variantilla
12.2.2026 13:19
-
Qualcommin Snapdragon X2 Elite -kannettava vakuuttaa Hardware Canucksin ennakkotestissä
11.2.2026 23:23
-
Samsung pitää Galaxy Unpacked -tilaisuuden 25. helmikuuta San Franciscossa
11.2.2026 21:51
-
Ayaneo julkaisi käsikonsoliluokkaan uuden lippulaivatietokoneen Next 2:n
11.2.2026 21:33
