Kotimaan politiikka

[zaneislandd]

Samalla tavalla on mennyt, oli ollut kuka tahansa vallassa. Välillä ollut kikyä ja tukia tiputettu, mutta isoja muutoksia ei ole tapahtunut. 2000-luvulla ollaan menty tasaisesti huonompaan. Tosin tuo on yleistä kehitystä, hallitukset ovat toimineet samoin kuin muualla.

Natoon liittyminen on yksi tämän vuosisadan isoja tapahtumia, mutta sitä kannatti myös oppositio. Joitain pieniä elämänlaatua parantavia on tullut, kuten samaa sukupuolta olevien avioliitto 2017.

Populistiset heitot ja Keskisarjailut eivät ole suomalaisten etua.

No en tiiä, Sipilän hallitus oli oikeasti ihan hyvä (talousmielessä) ja kyllä ne leikkaukset+kiky selkeesti näkyy käyrässä ja 2018 on jopa ollu "hyvä vuosi" viimeisten 17v aikana.
Tilanne on Suomessa niin surkea, että todellakaan nykypuolueista yksikään ei olisi saanut velkaantumista enempää käännettyä tällä kaudella kuin nykyinen hallituskokoonpano. Tässä maksellaan ihan älyttömiä korkojen nousuja, puolustusmenonousuja sekä edellisen hallituksen jäänteitä. Kuitenkin 2026 projektio on oikeansuuntainen ja toivottavasti myös 2027+. Kunnes saadaan SDP valtaan, niin ei ole mitään syytä miksi velanoton tasaantuminen olisi jyrkempää kuin nyt.

 

[sahaaja]

No en tiiä, Sipilän hallitus oli oikeasti ihan hyvä (talousmielessä) ja kyllä ne leikkaukset+kiky selkeesti näkyy käyrässä ja 2018 on jopa ollu "hyvä vuosi" viimeisten 17v aikana.

Tuo graafi tosin jättää huomiotta sen, että Sipilän hallitus rahoitti tuon loivemman velkaantumisen käytännössä myymällä ennätysmäisesti valtion omaisuutta. Joissain tilanteissa se voi olla järkevä ratkaisu, mutta taisi pääosa myydyistä yhtiöistä olla kuitenkin varsin kannattavia, joten sen kyllä voisi sanoa olleen vähän pakkasella housuun kusemista.

 

[draco76]

No en tiiä, Sipilän hallitus oli oikeasti ihan hyvä (talousmielessä) ja kyllä ne leikkaukset+kiky selkeesti näkyy käyrässä ja 2018 on jopa ollu "hyvä vuosi" viimeisten 17v aikana.
Tilanne on Suomessa niin surkea, että todellakaan nykypuolueista yksikään ei olisi saanut velkaantumista enempää käännettyä tällä kaudella kuin nykyinen hallituskokoonpano. Tässä maksellaan ihan älyttömiä korkojen nousuja, puolustusmenonousuja sekä edellisen hallituksen jäänteitä. Kuitenkin 2026 projektio on oikeansuuntainen ja toivottavasti myös 2027+. Kunnes saadaan SDP valtaan, niin ei ole mitään syytä miksi velanoton tasaantuminen olisi jyrkempää kuin nyt.

Yleisten suhdanteiden mukaan nuo ovat menneet

Vertaa EU:n käyrään niin tilanne näyttäytyy erilaisena. Vuoden 2014 jälkeen menty huonompaan. Erityisesti vuodet 2014-2019 ja 2022 eteenpäin. Käyrän alussa on Nokia vaikutus, jonka takiq tuo Vanhasen Kes+SDP on niin hyvä. Sen jälkeen ei vastaavaa menestystä ole päässyt syntymään. Olemme EU:n keskivertoa pl. Sipilä joka oli huonompi.

Orpon suhteen tulevaisuus näyttää mutta en juhlisi. Ei tarvitse kuin lukea taloustieteilijöitä. Pahimmillaan talous sakkaa.

 

[Sikatiiker]

No en tiiä, Sipilän hallitus oli oikeasti ihan hyvä (talousmielessä) ja kyllä ne leikkaukset+kiky selkeesti näkyy käyrässä ja 2018 on jopa ollu "hyvä vuosi" viimeisten 17v aikana.
Tilanne on Suomessa niin surkea, että todellakaan nykypuolueista yksikään ei olisi saanut velkaantumista enempää käännettyä tällä kaudella kuin nykyinen hallituskokoonpano. Tässä maksellaan ihan älyttömiä korkojen nousuja, puolustusmenonousuja sekä edellisen hallituksen jäänteitä. Kuitenkin 2026 projektio on oikeansuuntainen ja toivottavasti myös 2027+. Kunnes saadaan SDP valtaan, niin ei ole mitään syytä miksi velanoton tasaantuminen olisi jyrkempää kuin nyt.

Pari mielestäni kiinnostavaa huomiota punaisten palkkien hallituksista:

Lipposen toisessa hallituksessa valtiovarainministerinä Sauli Niinisto, jonka katsotaan aika yleisesti olleen järkevä talousasioissa.

Vanhasen ensimmäisessä hallituksessa VVM oli demarikäsissä vuosina 2003-2007 (Kalliomäki, Heinäluoma sekä RKP:n Wideroos) ja toisessa hallituksessa Kokoomuksella vuosina 2007-2010 (Katainen).

Valtionomaisuuden myynnin ja ostojen erotus jäi Kataisen aikana plussalle 832 miljoonaa, Stubbin aikana lähes 1.5 miljardia ja Sipilän aikana n. 1 miljardin. Nuo luvut eivät kauheasti mairittele heidän punaisia palkkejaan, sivuaa samaa mitä @sahaaja edellä mainitsi. Vuoden 1991 jälkeen valtion omaisuutta on myyty tähän 2016 julkaistuun juttuun mennessä n. 17.5 miljardilla eli kertonee tarpeeksi miksi kassavaje on ollut niin krooninen 2000-luvulla. Aika kriisivuosina erottuu 2009 joka johtui kansainvälisestä finanssikriisistä sekä Nokian puhelinliiketoiminnan romahduksesta. Lisäksi ilmeisesti Tupo-sopimus vuonna 2007 nosti julkisen sektorin palkkoja 10% verran. Sen jälkeen on pysyneet aika tukevasti velkaantumisen puolella nuo palkit pois lukien tuo Sipilän onnistunein vuosi, joskin sekin olisi tainnut jäädä huonommalle puolelle ilman merkittäviä valtionomistusten myyntejä.

Nokia yksinään tuottanut ainakin vuosina 2000, 2002, 2003 ja 2007 yli miljardin veroja eli punaisista palkeista ihan mielenkiintoinen osuus itse asiassa laskettavissa noista Nokian suorista tuotoista valtiolle. Tässä kuvaaja:

Noiden vuosien jutut eivät ole olleet ihan tuoreessa muistissa, joten aukaisi hieman silmiäni. Tuo tupo varsinkin yllätti minut kun en muistanut että julkisen sektorin palkkoja olisi noin paljon silloin nostettu. Epäilemättä sillä on oma vaikutuksensa kokonaistilanteen palkeissa.

 

[draco76]

2026 uusin arvio velanotolle on 8.7 miljardia euroa. Luku sisältää Valtion asuntorahaston jäljellä olevan kassan tuloutuksen noin 2,3 miljardia euroa.

Puolustusmenoja kasvatetaan, joten tulevina vuosina menot kasvavat reilusti.