Laadukkaat kuulokkeet?

[KillerofGiants]

Alla keskustelua uudesta Sony wh1000xm6 kuulokkeista. Sivusto enemmän kuulokkeisiin perehtynyt.

 

[Dindu Muffin]

Hyvä perusarvostelu. Äänenlaadun arvionnin osalta vain liian suppea taajuusvaste=äänenlaatu katsaus. Niille jotka arvostaa äänenlaadussa ’ei mitattavia’ ominaisuuksia, tuo jättää kylmäksi.
Jos kaiuttimien, vahvistimien jne. äänenlaatua mitattaisiin pelkästään taajuusvasteella, arvostelut olisi aika kompaktissa muodossa julkaistu, ja Genelecit korkealla absoluuttisesti parhaimpien kaiuttimien listalla.

 

[KillerofGiants]

Hyvä perusarvostelu. Äänenlaadun arvionnin osalta vain liian suppea taajuusvaste=äänenlaatu katsaus. Niille jotka arvostaa äänenlaadussa ’ei mitattavia’ ominaisuuksia, tuo jättää kylmäksi.
Jos kaiuttimien, vahvistimien jne. äänenlaatua mitattaisiin pelkästään taajuusvasteella, arvostelut olisi aika kompaktissa muodossa julkaistu, ja Genelecit korkealla absoluuttisesti parhaimpien kaiuttimien listalla.

Yleensä perusteellisempia mutta bluetooth kuulokkeissa ei äänenlaatu ole pääosassa vaan käytön helppous ja noise cansellointi.

 

[Ihime]

Hyvä perusarvostelu. Äänenlaadun arvionnin osalta vain liian suppea taajuusvaste=äänenlaatu katsaus. Niille jotka arvostaa äänenlaadussa ’ei mitattavia’ ominaisuuksia, tuo jättää kylmäksi.
Jos kaiuttimien, vahvistimien jne. äänenlaatua mitattaisiin pelkästään taajuusvasteella, arvostelut olisi aika kompaktissa muodossa julkaistu, ja Genelecit korkealla absoluuttisesti parhaimpien kaiuttimien listalla.

Tuossa video jossa puhuvat myös enemmän äänenlaadusta (spoiler, ei hyvä, mutta eq:lla saa kuulostamaan hyvältä tuossa kategoriassa).

 

[Sword Of Damocles]

Äänenlaadun arvionnin osalta vain liian suppea taajuusvaste=äänenlaatu katsaus. Niille jotka arvostaa äänenlaadussa ’ei mitattavia’ ominaisuuksia, tuo jättää kylmäksi.

Melko pitkä video tulisi noin monen mallin syvällisestä analyysista. Vastamelukuulokkeiden kohdalla pikkuseikkojen käsittely ei olisi myöskään erityisen mielekästä etenkään, jos tuote vaatii rankkaa taajuuskorjaamista kuulostaakseen siedettävältä. Tällöin arvostelija kertoisi lähinnä omasta taajuuskorjauksestaan, eikä varsinaisesti kuulokkeista itsestään. Jos taas taajuusvaste on oletuksena ihan pielessä, kuulokkeista ei ole paljoa muuta kerrottavaa.

Oikeastaan kyseessä on kuitenkin kohdeyleisön valinta. Kun arvostelun ja kuulokkeita koskevien havaintojen halutaan olevan mahdollisimman monelle hyödyllisiä, ei kannata keskittyä subjektiivisiin tuntemuksiin, vaan miettiä, miten valtaosa ihmisistä pääpiirteittäin äänen kokisi. Tällöin asiaa on järkevintä lähestyä taajuusvasteen ja väestökeskiarvojen kautta.

 

[Dindu Muffin]

Tuossa video jossa puhuvat myös enemmän äänenlaadusta (spoiler, ei hyvä, mutta eq:lla saa kuulostamaan hyvältä tuossa kategoriassa).

Ei tuossa puhuta edelleenkään kuin taajuusvasteesta. Ja yhdessä lauseessa keinotekoisesta spatial-tilamoodista. Ei sanaakaan äänikuvasta tai transienttitoistosta.
Ei nuo arvostelut oikein hifiä harrasteneille mitään anna, joillekkin kuulokkeisiin uutena tutustuvalla kyllä hyvää numeroilla osoitettavia arvoja mitkä helppo ymmärtää.
Ja äänentoistolaitehan ei ole kovin hyvä jos sitä pitää taajuuskorjaimella muokata, vaikkakaan se ei ole nyt digiaikana niin paha kuin analogiaikana.

 

[Dindu Muffin]

Melko pitkä video tulisi noin monen mallin syvällisestä analyysista. Vastamelukuulokkeiden kohdalla pikkuseikkojen käsittely ei olisi myöskään erityisen mielekästä etenkään, jos tuote vaatii rankkaa taajuuskorjaamista kuulostaakseen siedettävältä. Tällöin arvostelija kertoisi lähinnä omasta taajuuskorjauksestaan, eikä varsinaisesti kuulokkeista itsestään. Jos taas taajuusvaste on oletuksena ihan pielessä, kuulokkeista ei ole paljoa muuta kerrottavaa.

Oikeastaan kyseessä on kuitenkin kohdeyleisön valinta. Kun arvostelun ja kuulokkeita koskevien havaintojen halutaan olevan mahdollisimman monelle hyödyllisiä, ei kannata keskittyä subjektiivisiin tuntemuksiin, vaan miettiä, miten valtaosa ihmisistä äänen kokisi. Tällöin asiaa on järkevintä lähestyä taajuusvasteen ja väestökeskiarvojen kautta.

Osittain samaa mieltä, mutta nuo muut kuin taajuusvasteella mitatut asiat ei aina ole subjektiivisia. Esimerkiksi ilmavina ja hyvän äänikuvan luovia kaiuttimia tuskin koskaan pidetään kenenkään mielestä jotenkin tumppuina tai kaiuttimiin painottuvina toistimina silloin kun ne vain huonetilaan kunnolla asetetaan.
Sama kuin transienttitoistossa, sitä ei voi taajuusvasteesta nähdä, mutta nopea ja dynaaminen kaiutin on sitä myös suurimman osan kuuntelijoiden mielestä.

 

[Ihime]

Ei tuossa puhuta edelleenkään kuin taajuusvasteesta. Ja yhdessä lauseessa keinotekoisesta spatial-tilamoodista. Ei sanaakaan äänikuvasta tai transienttitoistosta.
Ei nuo arvostelut oikein hifiä harrasteneille mitään anna, joillekkin kuulokkeisiin uutena tutustuvalla kyllä hyvää numeroilla osoitettavia arvoja mitkä helppo ymmärtää.
Ja äänentoistolaitehan ei ole kovin hyvä jos sitä pitää taajuuskorjaimella muokata, vaikkakaan se ei ole nyt digiaikana niin paha kuin analogiaikana.

Taajuus vasteet oli taustalla mihin ne referoi, mutta kyllähän ne keskusteli myös subjektiivisesta kokemuksesta aivan tarpeeksi mitä nuiden luurien kohdalla on tarve. Kukaan hifiä harrastava nyt nuita ei muutenkaan äänen perusteella itselle harkitse edes ostavansa ja ei hifisteille kyllä ihan tarpeeksi infoa tuli ilman liian pahaa jargoniaa, joka ajais normikäyttäjät vain videon äärestä poissa.

 

[Dindu Muffin]

Taajuus vasteet oli taustalla mihin ne referoi, mutta kyllähän ne keskusteli myös subjektiivisesta kokemuksesta aivan tarpeeksi mitä nuiden luurien kohdalla on tarve. Kukaan hifiä harrastava nyt nuita ei muutenkaan äänen perusteella itselle harkitse edes ostavansa ja ei hifisteille kyllä ihan tarpeeksi infoa tuli ilman liian pahaa jargoniaa, joka ajais normikäyttäjät vain videon äärestä poissa.

Eri mieltä, putkivahvistimiakaan ei kukaan ostaisi jos taajuusvasteen tai vaikka särön perusteella äänenlaatua arvioitaisiin. Silti ne on monesti juuri sitä halutuinta ja kalleinta kamaa hifi- ja high-end piireissä.
Näitä kuulokkeita pitäsi arvostella juurikin samassa kategoriassa kuin neutraalimpia/kalliimpia/”hifimpiä” kuulokkeita vaikka mittarihifistit sitä vääränä tai turhana pitääkin.

Ei ole ensimmäinen kerta kun neutraalisti ja tarkasti soiva äänentoistin vaihdetaan lopulta musikaalisempaan ja enemmän kuuntelemaan houkuttelevaan laitteeseen, vaikka se huonompi monessakin mielessä olisi.

 

[Ihime]

Eri mieltä, putkivahvistimiakaan ei kukaan ostaisi jos taajuusvasteen tai vaikka särön perusteella äänenlaatua arvioitaisiin. Silti ne on monesti juuri sitä halutuinta ja kalleinta kamaa hifi- ja high-end piireissä.
Näitä kuulokkeita pitäsi arvostella juurikin samassa kategoriassa kuin neutraalimpia ”hifimpiä” kuulokkeita vaikka mittarihifistit sitä vääränä tai turhana pitääkin.

Ei ole ensimmäinen kerta kun neutraalisti ja tarkasti soiva äänentoistin vaihdetaan lopulta musikaalisempaan ja enemmän kuuntelemaan houkuttelevaan laitteeseen, vaikka se huonompi monessakin mielessä olisi.

En kyllä nyt ymmärrä mitä haet takaa. Näiden kohdeyleisö ei ole ihmiset joita kiinostaa hifi laitteet, joten turhaan tehdä ihan yhtä kattavia ja tarkkoja arvosteluita mitä hifi kuulokkeista nämä jampat yleensä tekevät. Veikkaan että näiltäkin kontentin luojilta on aiemmilta vuosilta kokemusta kuinka tarkkaan äänenlaatuun kannattaa tälläisten tuotteiden kanssa sukeltaa ja mitä revikoihin kannattaa sisälyttää että se vetoaa kohdeyleisöönsä. Varmasti jos nämä olisivat yllättäneet ja oikeasti kuulostaneet subjektiivisesti erittäin hyviltä kuulokkeilta olisivat siihen aspektiin paneutuneet syvemmin, nyt ei ollut tarve.
Itseä nyt lähinnä kiinostaisi ANC luureja harkitessa juurikin kuinka hyviä ne on siinä ulkopuolisessa äänen vaimentamisessa, mukavuus ja onko niitä edes mahdollista equttaa siedettävän kuuloisiksi. Luultavasti tuollaisilla musiikkia en edes kuluttaisi vaan esim. lentokoneissa äänikirjoja tai elokuvia. Musiikin kuunteluun sitten niille tarkoitetut laitteet erikseen.

 

[Janda]

Eri mieltä, putkivahvistimiakaan ei kukaan ostaisi jos taajuusvasteen tai vaikka särön perusteella äänenlaatua arvioitaisiin. Silti ne on monesti juuri sitä halutuinta ja kalleinta kamaa hifi- ja high-end piireissä.
Näitä kuulokkeita pitäsi arvostella juurikin samassa kategoriassa kuin neutraalimpia/kalliimpia/”hifimpiä” kuulokkeita vaikka mittarihifistit sitä vääränä tai turhana pitääkin.

Ei ole ensimmäinen kerta kun neutraalisti ja tarkasti soiva äänentoistin vaihdetaan lopulta musikaalisempaan ja enemmän kuuntelemaan houkuttelevaan laitteeseen, vaikka se huonompi monessakin mielessä olisi.

Eihän tuollakaan taajusvasteen perusteella äänenlaatua arvioida, tai edes sanota että suora linja olisi tavoiteltava. Aivan yhtä hyvin pukartin taajuusvastetta voi katsoa ja todeta että tuolta näyttää ja sehän kertoo miten se ääntä muokkaa. Sekoitat nyt mittauksen käyttämisen ja mittauksen perusteella arvottamisen.

 

[qtba]

Jos XM6 ei ole merkittävästi paranneltu XM5:stä, niin tuskin on viiden tähden tuote edes vastamelukuulokkeena.

Vaikka olin kaikki adaptiiviset säätimet vastamelutoiminnosta kytkenyt pois päältä ja säätänyt vaimennuksen tehon maksimiin, niin jostain syystä XM5 päätti Suomen ja Ruotsin välisellä lennolla, joka lennetään aivan jumalatonta meteliä pitävällä pienehköllä propellikoneella, että äänenvaimennuksen sijaan olisi erittäin tärkeää kytkeä ympäristön tarkkailutila päälle ja kuunnella metakkaa kahta kauheampana. Vaikka on lyhyt lento kyseessä, niin v-käyrä oli tapissa koko matkan ja muisto kirkkaana mielessä vielä muutama vuosi myöhemminkin.

Sonyn kuulokkeet voivat siis omalla kohdalla pitää tunkkinsa vastaisuudessa, vaikka EQ:lla niistä saikin ihan kohtalaisen kuuloiset.

Lähinnä tämä kiinnostelee itseäni. XM5:t piti palauttaa, koska niissä ei pystynyt samalla tavalla kytkemään ANC:tä 100% manuaalisesti. Ostin siis XM4:t. Näillä alkaa käyttöikä väkisinkin tulla lähivuosina tiensä päähän, pitäiskö siis tässä vaiheessa ostaa varastoon yhdet XM4:t lisää vai onko jossain tietoa XM6:n toiminnasta tämän kanssa?

Sanottakoon myös sekin, että XM5:n sanka oli omassa päässä todella epämukava ja painoi päälakea.

 

[GiraFFi]

Tässä lienee ne syyt mitä varten eivät kovin tarkkaan lähde, varsinkaan suljettuja, kuulokkeita arvottamaan noilla fiilis mittareilla. Ne kun voi vaihdella henkilöstä toiseen niin paljon, että järjestys kääntyykin päälaelleen.

 

[Taneli-]

Yksi aika tärkeä pointti (ainakin itselleni) on mukavuus niin lyhyellä kuin pidemmälläkin kuunteluajalla. Siksi esim. pidän enempi vaikkapa Sennheiser HD 599SE ja Ultimate Ears 6000 malleista mutta en niin paljoa Ultimate Ears 4000 mallista tai HD681 EVO kuulokkeista. Tietysti myös äänessä on varmasti eroa mutta jos käyttö ei ole "mukavaa" ja parhaimmillaan sellaista että unohtaa jopa kuulokkeiden olevan päässä ei niitä halua käyttää.

Tuota tietysti on aika mahdoton muiden arvioida.

 

[Sword Of Damocles]

Lähinnä tämä kiinnostelee itseäni. XM5:t piti palauttaa, koska niissä ei pystynyt samalla tavalla kytkemään ANC:tä 100% manuaalisesti. Ostin siis XM4:t. Näillä alkaa käyttöikä väkisinkin tulla lähivuosina tiensä päähän, pitäiskö siis tässä vaiheessa ostaa varastoon yhdet XM4:t lisää vai onko jossain tietoa XM6:n toiminnasta tämän kanssa?

Sanottakoon myös sekin, että XM5:n sanka oli omassa päässä todella epämukava ja painoi päälakea.

Täytyy testailla. Sain tänään Sonylta XM6-arvostelukappaleen. Pääpannasta voin jo suoraan sanoa, ettei mikään muu kuuloke ole aiheuttanut 10 sekunnissa päälaelleni hotspottia. Ihan käsittämättömän huonosti pehmustettu ja vaakasuora panta... Pakko varmaan lisätä oma pehmuste, jotta pystyn edes arvioimaan käyttöä pidempikestoisesti. Ei paljoa pannan leventäminen ole XM6:ssa auttanut, kun muoto sopii XM5:tä huonommin ihmisen päähän.

Taidan hukkua vastamelukuulokkeisiin, kun sain tänään XM6:n lisäksi myös Focal Bathys MG:n. Parin päivän sisään saapuu myös Bose QuietComfort Ultra ja B&W PX7 S3. Tällä hetkellä puolestaan viimeistelen jo arvostelua AKG:n N9 Hybridistä.

Bathys MG on kyllä Dynamic-tilassa todella hyvä, mutta onpa kuulokkeilla törkeä hintakin. Jos nyt kuitenkin pitäisi mainita tähän mennessä täydellisimmin tuunatut vastameluluurit, ne olisi juuri Focalit kyseisessä Dynamic-tilassa. Oletuksena bassoa on kyllä liikaa, muttei sentään manuaalisesti tarvitse lähteä korjaamaan.

Kyselkää tarvittaessa vapaasti mistä tahansa näistä luureista, niin vastailen. Menee kuitenkin 1-2 kuukautta saada kaikista jutut valmiiksi.

 

[JSoi]

Lähinnä tämä kiinnostelee itseäni. XM5:t piti palauttaa, koska niissä ei pystynyt samalla tavalla kytkemään ANC:tä 100% manuaalisesti. Ostin siis XM4:t. Näillä alkaa käyttöikä väkisinkin tulla lähivuosina tiensä päähän, pitäiskö siis tässä vaiheessa ostaa varastoon yhdet XM4:t lisää vai onko jossain tietoa XM6:n toiminnasta tämän kanssa?

Sanottakoon myös sekin, että XM5:n sanka oli omassa päässä todella epämukava ja painoi päälakea.

Vähän riippuu mitä haet, mutta itse voin suositella näitä nykyisin käytössäni olevia AKG N9 Hybridejä, jos löydät hyvään hintaan alennuksesta. Mukavammat päässä kuin Sonyn XM5:t, vastamelua saa säädettyä täysin manuaalisesti ja mukana tulevan donglen kanssa toimivat myös pelikuulokkeina. Edempänä mainituilla EQ-asetuksilla kuulostavat myös yllättävän hyviltä.
Ääntä ei blokkaa Sonyn tasoisesti, mutta on täysin kelvollinen esim. lentokoneessa ja bussissa matkustamiseen musiikkia kuunnellessa, ja kaikilla muilla osa-alueilla pesee XM5:t.

Maksimaaliseen äänenvaimennukseen Sonyt ja Boset lienevät parhaat. Musiikin kuunteluun sitten taas perinteisten hifivalmistajien mallit lienevät parhaita.

 

[Jarmo80]

Voi kiinalainen minkä teit Vähänkö on räväkät kuuntelut.
Ääni muistuttaa melko paljon Hifiman HE6v2:sta mutta Hifiman jää dynamiikassa ja äänen selkeydessä jalkoihin.
Työn jälki on kymppi, tuskin esikuvalleen häviää. Mukavuus on vähän kyseenalainen ja alkoi heti tekemään mieli isoveljeä niin tämä löytyy varmaan pian halvalla myyntipuolelta.
Vanhassa satasen puhelimessa vähän heikko mikki mutta kuulee siitä vähän miten nopea ja iskevä yksilö.

 

[turaukko]

Täytyy testailla. Sain tänään Sonylta XM6-arvostelukappaleen. Pääpannasta voin jo suoraan sanoa, ettei mikään muu kuuloke ole aiheuttanut 10 sekunnissa päälaelleni hotspottia. Ihan käsittämättömän huonosti pehmustettu ja vaakasuora panta... Pakko varmaan lisätä oma pehmuste, jotta pystyn edes arvioimaan käyttöä pidempikestoisesti. Ei paljoa pannan leventäminen ole XM6:ssa auttanut, kun muoto sopii XM5:tä huonommin ihmisen päähän.

Taidan hukkua vastamelukuulokkeisiin, kun sain tänään XM6:n lisäksi myös Focal Bathys MG:n. Parin päivän sisään saapuu myös Bose QuietComfort Ultra ja B&W PX7 S3. Tällä hetkellä puolestaan viimeistelen jo arvostelua AKG:n N9 Hybridistä.

Bathys MG on kyllä Dynamic-tilassa todella hyvä, mutta onpa kuulokkeilla törkeä hintakin. Jos nyt kuitenkin pitäisi mainita tähän mennessä täydellisimmin tuunatut vastameluluurit, ne olisi juuri Focalit kyseisessä Dynamic-tilassa. Oletuksena bassoa on kyllä liikaa, muttei sentään manuaalisesti tarvitse lähteä korjaamaan.

Kyselkää tarvittaessa vapaasti mistä tahansa näistä luureista, niin vastailen. Menee kuitenkin 1-2 kuukautta saada kaikista jutut valmiiksi.

Oletko ehtinyt testata yhtään Bathys MG vastamelutoimintoa? Se ei järin vahva ole alkuperäisessä Bathys kuulokkeissa vaikka muutoin ihan kelvolliset luurit ovatkin

 

[Kahakka]

Voi kiinalainen minkä teit Vähänkö on räväkät kuuntelut.
Ääni muistuttaa melko paljon Hifiman HE6v2:sta mutta Hifiman jää dynamiikassa ja äänen selkeydessä jalkoihin.
Työn jälki on kymppi, tuskin esikuvalleen häviää. Mukavuus on vähän kyseenalainen ja alkoi heti tekemään mieli isoveljeä niin tämä löytyy varmaan pian halvalla myyntipuolelta.
Vanhassa satasen puhelimessa vähän heikko mikki mutta kuulee siitä vähän miten nopea ja iskevä yksilö.

Ajattelin että onko kyseessä jotkin kiinalaiset bang-for-the-buck kuulokkeet kun noin ne esittelit enkä tunnistanut, mutta näyttäähän noilla olevan jonkin verran hintaa (Abyss Diana TC).

 

[Occelot]

Täytyy testailla. Sain tänään Sonylta XM6-arvostelukappaleen. Pääpannasta voin jo suoraan sanoa, ettei mikään muu kuuloke ole aiheuttanut 10 sekunnissa päälaelleni hotspottia. Ihan käsittämättömän huonosti pehmustettu ja vaakasuora panta... Pakko varmaan lisätä oma pehmuste, jotta pystyn edes arvioimaan käyttöä pidempikestoisesti. Ei paljoa pannan leventäminen ole XM6:ssa auttanut, kun muoto sopii XM5:tä huonommin ihmisen päähän.

Taidan hukkua vastamelukuulokkeisiin, kun sain tänään XM6:n lisäksi myös Focal Bathys MG:n. Parin päivän sisään saapuu myös Bose QuietComfort Ultra ja B&W PX7 S3. Tällä hetkellä puolestaan viimeistelen jo arvostelua AKG:n N9 Hybridistä.

Bathys MG on kyllä Dynamic-tilassa todella hyvä, mutta onpa kuulokkeilla törkeä hintakin. Jos nyt kuitenkin pitäisi mainita tähän mennessä täydellisimmin tuunatut vastameluluurit, ne olisi juuri Focalit kyseisessä Dynamic-tilassa. Oletuksena bassoa on kyllä liikaa, muttei sentään manuaalisesti tarvitse lähteä korjaamaan.

Kyselkää tarvittaessa vapaasti mistä tahansa näistä luureista, niin vastailen. Menee kuitenkin 1-2 kuukautta saada kaikista jutut valmiiksi.

Olikohan Airpods Maxeista kokemusta - ja jos on - niin oisko mahdollista vaikka yhdellä virkkeellä kommentoida äänenlaatua Bathys MG:hen nähden?

 

[Taneli-]

Ajattelin että onko kyseessä jotkin kiinalaiset bang-for-the-buck kuulokkeet kun noin ne esittelit enkä tunnistanut, mutta näyttäähän noilla olevan jonkin verran hintaa (Abyss Diana TC).

Itsekin mietin että jos puhutaan että kohta halvalla myynnissä kyseessä täytyy olla väkisinkin alle 100€ pyyntihinta kun tehdaskunnostettua HD 599SE saa 85€ (220€ luurit heidän sivujensa mukaan) ja pohdin jopa laittavani YV:tä ja kysyväni että jos noin 50€ saisi voisin harkita ostoa.. ilmeisesti hinta voi nousta jopa päälle 100€ joten en jaksa turhaan odotella. Toki jos olen väärässä ja halpa on oikeasti halpa voi @Jarmo80 laittaa YV:n

 

[Sword Of Damocles]

Oletko ehtinyt testata yhtään Bathys MG vastamelutoimintoa? Se ei järin vahva ole alkuperäisessä Bathys kuulokkeissa vaikka muutoin ihan kelvolliset luurit ovatkin

En vielä kriittisemmin ole vastamelua arvioinut, mutta sen kyllä huomaa heti olevan hieman tehokkaampi kuin alkuperäisessä. Jos en väärin muista, niin alataajuuksilla vaimennuatehon on myös mitattu parantuneen. Taustakohinaa ei myöskään ole enää juuri laisinkaan, mikä on erinomainen juttu. Jostakin syystä uusilla pehmeämmillä pehmusteilla vastamelu ei kuitenkaan tykkää siitä, että kuulokkeita liikutellaan korvilla. Jo pehmusteiden hipelöinti heikentää hetkellisesti vaimennustehoa. Samaa en huomannut alkuperäisellä Barhysilla, jonka pehmusteet painuu vähemmän kasaan. Nämä uudet on kuin pehmeintä mahdollista vaahtokarkkia – supermukavat siis ainakin.

 

[Sword Of Damocles]

Olikohan Airpods Maxeista kokemusta - ja jos on - niin oisko mahdollista vaikka yhdellä virkkeellä kommentoida äänenlaatua Bathys MG:hen nähden?

Mulla ei valitettavasti ole kokemusta Airpods Maxista, kun en ole menneinä vuosina omistanut Applen laitteita, joille ne optimaalisimmin sopisivat. Käynyt on silti mielessä, että pitää noikin vielä kokeilla etenkin, kun elinkaari jatkunee vielä melko pitkään, eikä kuulokkeet katoa markkinoilta.

Mitä kuitenkin tiedän, Airpods Max on muutoin yleisääneltään aika saman tyylinen, mutta ylätaajuuksien tasaisuudessa ja luonnollisuudessa Bathys MG veisi voiton. Tarkempia kommentteja varten pitäisi kuulla Applen kuulokkeet ensin.

 

[Junaski]

En kyllä kadu tippaakaan näin kolmen viikon perusteella että ostin nämä hypetetyt Fiio FT1 kuulokkeet. En ole kuullut toisia näin hauskoja kuulokkeita, no eipä vertailukohtana olekaan kuin nuo HE400SEt, AKG K612pro, Porta pro, KPH30i, KTXpro1 ja Hilivipsin SPH9600. Halvalla on menty tähän asti ja halvalla mennään jatkossakin. No ehkä nuo Kossit pääsee aika lähelle, muut onkin sitten osastoa MEH! nykyään.

 

[Mintsi]

Olisi tarve ostaa uudet langattomat kuulokkeet lähinnä pelaamiseen. Nyt on ollut käytössä lähes julkaisusta asti Arctis Nova Pro Wirelessit ja olen tykännyt. Kuitenkin näistä alkavat akut olla aika lopussa (kestää pelaamista 8 h eli ei oikeasti ole ongelma) ja korvapehmusteet tarvitsisi vaihtaa. Houkuttaisi kuitenkin sijoittaa uusiin, jos löytyy hyvä vaihtoehto.

Nuo nykyiset alkavat painaa, jos pitkään pelaa silmälasit päässä. Lanikuulokkeina minulla on langattomat HyperX:t ja niitä kestää pitää päässä helposti 16 h eikä tule mitään paineen tunnetta.

Tarpeita olisi:
- Langattomuus, suht nopea vaste.
- mukavat päässä myös silmälasien kanssa
- Äänen laatu hyvä
- Toimiva vastamelu
- Plussaa, jos saa liitettyä myös BT:llä toiseen laitteeseen
- Mikillä ei ole väliä, sitä varten on erillinen mikki kotisetupissa.
- Hintaa alle 300 e

Sonun XM-sarjaa olen miettinyt, mutta XM6 on aika hintava ja soveltuuko pelaamiseen kuinka hyvin. En kauheasti tunne kuulokemarkkinaa ja toisaalta olen melkoinen puurokorva, enkä juurikaan ymmärrä äänen laadusta mitään.

 

[RTR]

Ei Bluetooth-kuulokkeet oikein pelaamiseen toimi, vaikka kuulokkeista löytyisikin joku matalan viiveen koodekki, ei se taida Windowsilla toimia. Jos vastamelu ei ole aivan välttämätön ominaisuus niin Audeze Maxwell täyttäsi muut kriteerit.

 

[Sword Of Damocles]

Bowers & Wilkins on näköjään ottanut uudella PX7 S3 -mallillaan äänenlaadullisesti kunnolla takapakkia aiempaan PX7 S2e:hen nähden. Koska PX8 on myös ihan kaamea kuuloke, alan tulla siihen lopputulokseen, ettei valmistaja varsinaisesti osaa tehdä hyviä kuulokkeita muutoin kuin vahingossa.

PX7 S3 on huvittava tapaus, koska kuppien siirtäminen korvilla pari milliä eri kohtaan saattaa muuttaa yläkeskitaajuuksien voimakkuutta paikoin 5-10 desibeliä. Pahimmillaan ear gain jää puuttumaan kokonaan. En myöskään meinaa saada oikeaa ja vasenta puolta soimaan samalla tavalla, koska asettelu päähän on niin millintarkkaa. Eipä asialla silti kauheasti ole väliä, koska bassoa on aina aivan liikaa ja diskantti on murhaavan terävää. Äärimmäistä V-tyyliä siis. Taajuuskorjaamallakaan tätä mallia ei saa täysin pelastettua.

 

[Tiihokatti]

Olisi tarve ostaa uudet langattomat kuulokkeet lähinnä pelaamiseen. Nyt on ollut käytössä lähes julkaisusta asti Arctis Nova Pro Wirelessit ja olen tykännyt. Kuitenkin näistä alkavat akut olla aika lopussa (kestää pelaamista 8 h eli ei oikeasti ole ongelma) ja korvapehmusteet tarvitsisi vaihtaa. Houkuttaisi kuitenkin sijoittaa uusiin, jos löytyy hyvä vaihtoehto.

Nuo nykyiset alkavat painaa, jos pitkään pelaa silmälasit päässä. Lanikuulokkeina minulla on langattomat HyperX:t ja niitä kestää pitää päässä helposti 16 h eikä tule mitään paineen tunnetta.

Tarpeita olisi:
- Langattomuus, suht nopea vaste.
- mukavat päässä myös silmälasien kanssa
- Äänen laatu hyvä
- Toimiva vastamelu
- Plussaa, jos saa liitettyä myös BT:llä toiseen laitteeseen
- Mikillä ei ole väliä, sitä varten on erillinen mikki kotisetupissa.
- Hintaa alle 300 e

Sonun XM-sarjaa olen miettinyt, mutta XM6 on aika hintava ja soveltuuko pelaamiseen kuinka hyvin. En kauheasti tunne kuulokemarkkinaa ja toisaalta olen melkoinen puurokorva, enkä juurikaan ymmärrä äänen laadusta mitään.

Jos Bluetoothia on tarkoitus käyttää pelaamiseen jollain muulla laitteella kuin kännykällä, on erillinen audio-käyttöön tarkoitettu BT dongle joka tunnistuu äänikorttina välttämätön.
Windowsit ynnä muut käyttöjärjestelmät kun ei tue muita BT codecceja kuin SBC, AAC ja "vanilla" aptx minkä takia ilman donglea ei pitkälle pötkitä jos haluaa hyvää äänenlaatua ja pienen latenssin.

Kuinka vaikeaa on löytää hyvä BT dongle?
Se kertoo aika paljon että head-fi lanka kyseisen ongelman ratkaisuun on 238 sivua pitkä:

aptX Adaptive / aptX Lossless USB Transmitters

On my phone I used the video capture while my Sennheiser MTW4 were in Lossless mode with its App open sat in its cradle at the PC. I then walked to the kitchen and came back and did this a few times and the video shows it dropping to Adaptive each time I get too far (I can hear changes in my ear...

www.head-fi.org

Itsellä on käytössä kiinalainen KB9P aptx Adaptivelle.

Ja Sonyn kuulokkeet sitten kannattaa kiertää kaukaa jos tarkoitus pelata:

TL;DR: 212ms latenssi on aivan karseaa kuraa ja pelikelvoton. Uusi LC3 codec voisi olla pelastaja, mutta se on täynnä lastentauteja minkä takia se ei toimi kunnolla donglesta/kuulokkeista riippuen.

 

[KanOl]

Tilasin Refurb Sennheiser HD 599 SE -luurit valmistajan verkkokaupasta. Sivuilla hetken seikkailtuani sain 10% uuden asiakkaan alennuskoodin, joten kuulokkeille jäi hintaa 76,5€. Jotta saan luurit omaan kännykkään kiinni, niin tarvitsen USB-C - 3.5mm adapterin. Missä adapterissa on best-bang-for-the-buck?

 

[Janda]

Tilasin Refurb Sennheiser HD 599 SE -luurit valmistajan verkkokaupasta. Sivuilla hetken seikkailtuani sain 10% uuden asiakkaan alennuskoodin, joten kuulokkeille jäi hintaa 76,5€. Jotta saan luurit omaan kännykkään kiinni, niin tarvitsen USB-C - 3.5mm adapterin. Missä adapterissa on best-bang-for-buck?

Applen?

 

[KanOl]

Applen?

Pari android-laitetta käytössä.

 

[Janda]

Pari android-laitetta käytössä.

Ei pitäisi olla mikään apple sidonnainen. Olen itse käyttänyt niitä win läppäreissä, ja se toimii android laitteissa. Tosin joidenkin kanssa oli jotain yhteensopivuus ongelma mikä kannattaa googlata.

 

[Tiihokatti]

Tilasin Refurb Sennheiser HD 599 SE -luurit valmistajan verkkokaupasta. Sivuilla hetken seikkailtuani sain 10% uuden asiakkaan alennuskoodin, joten kuulokkeille jäi hintaa 76,5€. Jotta saan luurit omaan kännykkään kiinni, niin tarvitsen USB-C - 3.5mm adapterin. Missä adapterissa on best-bang-for-the-buck?

Siinä Crinaclen TL;DW mikä dongle on paras millekkäkin budjetilla:

Applen dongle edelleen ihan hyvä. Tosin parempaakin on olemassa.

 

[suatana]

Monen mutkan kautta olen todennut Clas Ohlsonin version parhaaksi adapteriksi. Applen adapterilla ongelmana oli liian pieni äänenvoimakkuus Android-laitteilla.

Tämä siis: Linkki Clasulle

 

[Junaski]

Tilasin Refurb Sennheiser HD 599 SE -luurit valmistajan verkkokaupasta. Sivuilla hetken seikkailtuani sain 10% uuden asiakkaan alennuskoodin, joten kuulokkeille jäi hintaa 76,5€. Jotta saan luurit omaan kännykkään kiinni, niin tarvitsen USB-C - 3.5mm adapterin. Missä adapterissa on best-bang-for-the-buck?

Fiio KA11 oh hyvä, välttämättä tarvii edes "oikeata" vahvistinta kun tuon omistaa, hintaa jotain 50.

Edit. Itse lopetin käyttämästä bluetooth kuulokkeita puhelimen kanssa kun tuon hommasin, työntää ulos samalla teholla kuin joku IfIn Zen DAC.

Näkyy maailmalla maksavan kolmisen kymppiä, tuo oli suomihinta kun ostin.

 

[Sword Of Damocles]

Turasin Kuulokenurkkaan valmiiksi arvostelun AKG:n N9 Hybridistä, joten siitä on mahdollista lukea lisää. Hieman myös EQ-asetukset vielä päivittyi lisätestailun myötä. Kuulokkeista tuli äänenlaadullisesti mun uudet lempparit omassa hintaluokassaan.

Edit. Lisäsin vielä juttuun toiset ääniasetukset, jotka räätälöin illalla vaimoni toiveiden mukaisesti hänen suosimalleen äänenvoimakkuudelle ja alternatiiviselle metallimusiikille. Kuulokkeet menikin nyt sitten hänelle, kun kuulostavat kuulemma tosi hyvältä ja mukavat ovat päässäkin... Focal Bathys MG:n myös kelpuuttaisi Dynamic-äänitilassa (kunhan istuvuudesta saa tiukan), mutta B&W:t oli ihan ei-ei ja Sonyn XM6 tuntuu päälaella niin epämukavalta, ettei käyttäisi sekuntiakaan. Hyvin kuvaili fiilistä pehmustamattoman ja vaakasuoran pääpannan kanssa: tuntuu kuin painettaisiin terävää kivenmurua päälakea vasten.

Mainitsenpa mielenkiintoisena havaintona, että kaikenlaisia kuulokkeita olen hänen päässään käyttänyt, mutta tätä ennen on halunnut käyttää muutaman vuoden Fostex Purpleheart:ia. Mitä päättelin, neutraali ääni W-kirjaimen muotoon sopivasti väritettynä kelpaa parhaiten.

 

[KanOl]

Fiio KA11 oh hyvä, välttämättä tarvii edes "oikeata" vahvistinta kun tuon omistaa, hintaa jotain 50.

Tuosta näyttäisi löytyvän sama CS43131-piiri, kuin mikä Crinaclen headphone dongle vertailun JCally JM20 MAX. JM20 Max arvosteluissa osa antaa risuja mobiililaitteen kovasta akunkulutuksesta ja adapterin reilusta lämpemisestä käytössä. Lämpeneekö Fiio KA11 häiritsevästi käytössä?

Monen mutkan kautta olen todennut Clas Ohlsonin version parhaaksi adapteriksi. Applen adapterilla ongelmana oli liian pieni äänenvoimakkuus Android-laitteilla.

Tämä siis: Linkki Clasulle

Ostamisen helppous, edullinen hinta ja suomitakuu puhuvat Clasun adapterin puolesta. Alan kallistua tämän suuntaan...

 

[Janda]

Tuossa clasun omassa ei ole mikrofoni sisäänmenoa samassa? Vastaisen varalle mietin jos itsellä nuo applen donglet hajoo ja tarvii uutta niin voisi kokeilla, jos vain mikrofonikin toimii...

 

[jos]

Tuossa clasun omassa ei ole mikrofoni sisäänmenoa samassa? Vastaisen varalle mietin jos itsellä nuo applen donglet hajoo ja tarvii uutta niin voisi kokeilla, jos vain mikrofonikin toimii...

Jos Clasun vastauksiin luottaa niin pitäisi tukea:

 

[Junaski]

Tuosta näyttäisi löytyvän sama CS43131-piiri, kuin mikä Crinaclen headphone dongle vertailun JCally JM20 MAX. JM20 Max arvosteluissa osa antaa risuja mobiililaitteen kovasta akunkulutuksesta ja adapterin reilusta lämpemisestä käytössä. Lämpeneekö Fiio KA11 häiritsevästi käytössä?


Ostamisen helppous, edullinen hinta ja suomitakuu puhuvat Clasun adapterin puolesta. Alan kallistua tämän suuntaan...

En ole huomannut lämpenemistä, akunkulutuskaan ei ainakaan omaan silmään vaikuta kummoiselta.