Mikä kotelo minulle?

Vaatimukset:
-midi-atx
-ei rgbvaloja
-ei sivuikkunaa
-yksi 5,25" paikka
-hiljaisuus plussaa (vaimennusmattoa on kaapissa)
meneekö tämmösellä kovasti pieleen, SilverStone PS13B ATX -kotelo, musta - 61,90€ Saa suositella jos on joku omasta mielestä parempi tiedossa.

Fractal Pop Air sopii varsin hyvin näihin spekseihin. Siihen saa eteen ja kattoon 140mm tuulettimet, joten se lienee vähän parempi. Myöskin virtalähde on pohjassa, minkä takia se ei ime koneen lämpöjä itsensä läpi.

 
Vaatimukset:
-midi-atx
-ei rgbvaloja
-ei sivuikkunaa
-yksi 5,25" paikka
-hiljaisuus plussaa (vaimennusmattoa on kaapissa)
meneekö tämmösellä kovasti pieleen, SilverStone PS13B ATX -kotelo, musta - 61,90€ Saa suositella jos on joku omasta mielestä parempi tiedossa.
10 vuotta vanha halpisluokan kotelo ja hintaa yli 60€... Juu ei.
Ota Fractal Pop Air tai Silent.

 
Viimeksi muokattu:
-hiljaisuus plussaa (vaimennusmattoa on kaapissa)
Joku voi olla suht perustellustikin hieman eri mieltä, mutta minusta hiljaisuus kotelon ominaisuutena 2025 on vähintään vanhentunut ettei peräti järjetön ajatus. Ellei nyt tarkoiteta kotelon mukana tulevien tuuletinten melua tai melu/ilmavirta-suhdetta tai sitä, että koteloon saa mahdollisimman isoja tuulettimia. Eihän pelti ääntä pidä ellei sitä kolistele.

Samoin vaimennusmaton asentaminen tavallisen pc:n koteloon olisi nyt hyvin radikaali ajatus, vaikka joskus aiempina vuosikymmeninä täysin ymmärrettävää. Aina lähtökohtaisella oletuksella että mekaanisia asemia ei ole, ja optista ei edes lasketa koska se nyt pitää sitä ääntä kuin pitää silloin vartin vuodessa kun sitä käytetään.

Ajattelen, että mahdollisimman vapaa ilmankierto on useimmiten kotelon lähtökohtainen vaatimus ja tarve, ja melun määräävät muut seikat kuin kotelo(tai umpinaisempi kotelo toki lisää puhallustarvetta eli melua). Lähinnä siis tuuletinten(kuormituksessa etenkin näytönohjaimen tuulettimien), mahdollisen pumpun sekä virtalähteen laatu. Tai sirittääkö kelat vai ei ja onko kenenkin kuulokynnys missäkin iässä riittävä pahankin korkean häröäänen huomaamiseen. Tietysti mekaaniset levyt sitten vielä erikseen erikoisuutena, mutta niissäkin oli ainakin silloin entisaikaan oleellista levyn tyyppikohtainen osin subjektiivinen melu sekä millä se kiinnitettiin.
 
Joku voi olla suht perustellustikin hieman eri mieltä, mutta minusta hiljaisuus kotelon ominaisuutena 2025 on vähintään vanhentunut ettei peräti järjetön ajatus.
Kyllä ja ei.
Eli jos haluaa ns. mahdollisimman tehokkaan pelikoneen niin 100% totta. (Eli RTX 5090 näyttis ja joku 9800X3D tai 9950X3D prosessori)

Jos vain haluaa mahdollisimman äänettömän koneen millä tehdä työtä (työstä riippuen) tai "mediakoneen" (mihin esim. logitech media k400 plus näppämistö) jota haluaa ohjata langattomalla medianäppiksellä musiikin, valokuvien, liikkuvan kuvan jne. takia joku vanhempi Fractal Design Define R2-7 on varmaan ihan asiansa ajava. Eikä sen tarvitse olla "täysin mopo" joku 6700XT näyttis esim. toimii siellä oikein hyvin mutta joku RTX 5090 ei todellakaan.

Eli yleensä hiljainen ja eristetty tarkoittaa myös suljetumpaa ilmankiertoa koska se menettää aika pitkälle merkityksensä jos etupaneelin pitää auki ja tuulettimet ovat kovalla ja tunkee esim. lattiatuulettimen siihen eteen lisäviilennykseksi jne.
 
Eikä sen tarvitse olla "täysin mopo" joku 6700XT näyttis esim. toimii siellä oikein hyvin mutta joku RTX 5090 ei todellakaan.
Ei kyllä.. Sinäkin sorrut vertaamaan tuota vaan mallisarjan ja mutun perusteella.

Tuon TDP on GTX 1080 + 28%.. Noissa vanhoissa defineissä oli jotain GTX 1060 luokan kortteja, joiden TDP on puolet tuosta RX 6700 XT:stä.

Aika on kullannut muistot. Ei noihin kannata laittaa mitään yli 150W kiuasta, ja jopa RTX 5050 kuluttaa aina enemmän kuin GTX 1060.. Aika on myös ajanut noista saunoista ohi. Käytännössä saa pidempää elinikää, kun laittaa taakse poistoon mahd. tehokkaan tuulettimen, mutta noiden moduventit kuitenkin pidetään päällä hiljentämässä ääntä ja siten eristämässä koteloa kunnon ilmankierrolta.
 
Ei kyllä.. Sinäkin sorrut vertaamaan tuota vaan mallisarjan ja mutun perusteella.

Tuon TDP on GTX 1080 + 28%.. Noissa vanhoissa defineissä oli jotain GTX 1060 luokan kortteja, joiden TDP on puolet tuosta RX 6700 XT:stä.

Aika on kullannut muistot. Ei noihin kannata laittaa mitään yli 150W kiuasta, ja jopa RTX 5050 kuluttaa aina enemmän kuin GTX 1060.. Aika on myös ajanut noista saunoista ohi. Käytännössä saa pidempää elinikää, kun laittaa taakse poistoon mahd. tehokkaan tuulettimen, mutta noiden moduventit kuitenkin pidetään päällä hiljentämässä ääntä ja siten eristämässä koteloa kunnon ilmankierrolta.

Kyllä mulla oli jäähdytykseltään vastaavassa kotelossa GTX 1070 ti ja ihan hyvin sillä pärjäsi...
 
Kyllä mulla oli jäähdytykseltään vastaavassa kotelossa GTX 1070 ti ja ihan hyvin sillä pärjäsi...

En minä ketään estä , mutta se on kasvavissa määrin huono idea hankkia täysin eristetty kotelo. Ja ne vaimennusmatot menee ihan täysin hukkaan, jos on päältä auki ja sieltä se melu vaan tulee.
 
Kyllä ja ei.
Eli jos haluaa ns. mahdollisimman tehokkaan pelikoneen niin 100% totta. (Eli RTX 5090 näyttis ja joku 9800X3D tai 9950X3D prosessori)
Juuri näin. On käyttötapauksia joissa edellä esittämäni mitenkään päde ja oman filosofiani mukaan toteutettu laatikko olisi vain ikävä melunlähde. Ei jossain studio-olosuhteissa voida sietää häröääniä, ja jonkun raskaan työaseman(tai useamman samassa työtilassa) kova melu jatkuvassa kuormituksessa olisi työmukavuus- tai peräti työterveyshaitta. Tosin ratkaisuna esitän ensisijaisesti muuta kuin kotelon eristämistä. Isompia/hitaampia/laadukkaampia tuulettimia, isompia radiaattoreita, tarkempaa säätämistä ja tilan akustista suunnittelua alkaen keskusyksikön sijoittamisesta jonkin esteen taakse. Ainakaan konetta ei tällöin laiteta ihailtavaksi työpöytätasolle 60 sentin päähän korvasta. Plus tarvitaanko laskentatehoa ehdottomasti lokaalina työpisteellä vai voidaanko jokin työ siirtää tehtäväksi konehuoneessa(omassa kulman takana tai ties missä teollisuushallissa).

Kuitenkin ajattelen, että ylivoimaisesti enemmistössä kotitietokoneita kuormituksen aikainen vähän kovempi humina ei niin paljon haittaa ja toisaalta taas ei-pelaaminen on useimmiten niin kevyttä, että kone pysyy myös avarassa verkkolaatikossa hiljaisena vähäisen jäähdytysilman tarpeen vuoksi.

Toki lisään vielä edelliseen, että tämä noudattamani tapahan toimii myös "pelikoneessa" joka ei ole mahdollisimman tehokas. Esimerkiksi tässä 7600 + B580 kokoonpanossani. Idlenä erittäin hiljainen, mikä ei muuttuisi miksikään millään määrällä vanutuppoja tai bitumia. Kuormituksessa pöhisee, mutta pienen lämmöntuoton takia toki voisin käyttää myös huonosti hengittävää koteloa, mistä taas en hyötyisi koska käyttötapauksessani ei haittaa jos kovalla kuormalla vähän tuuli puhaltaa. Kääntäen taas kokoonpanon saisi kuormituksessakin samoista syistä varsin hiljaiseksi myös hengittävässä kopassa jos välttämättä haluaisi harrastaa.
 
Viimeksi muokattu:
En minä ketään estä , mutta se on kasvavissa määrin huono idea hankkia täysin eristetty kotelo. Ja ne vaimennusmatot menee ihan täysin hukkaan, jos on päältä auki ja sieltä se melu vaan tulee.

Niin on, mutta älä kuitenkaan väitä semmoista mikä ei pidä paikkaansa. Kyllä porukalla oli Defineissä ja vastaavissa myös ylemmän keskitason tai jopa premiumsarjan näyttiksiä.
 
Ei kyllä.. Sinäkin sorrut vertaamaan tuota vaan mallisarjan ja mutun perusteella.

Tuon TDP on GTX 1080 + 28%.. Noissa vanhoissa defineissä oli jotain GTX 1060 luokan kortteja, joiden TDP on puolet tuosta RX 6700 XT:stä.

Aika on kullannut muistot. Ei noihin kannata laittaa mitään yli 150W kiuasta, ja jopa RTX 5050 kuluttaa aina enemmän kuin GTX 1060.. Aika on myös ajanut noista saunoista ohi. Käytännössä saa pidempää elinikää, kun laittaa taakse poistoon mahd. tehokkaan tuulettimen, mutta noiden moduventit kuitenkin pidetään päällä hiljentämässä ääntä ja siten eristämässä koteloa kunnon ilmankierrolta.

"
Prosessori:AMD 5900X
Cooleri: Thermalright Macho Rev. B + Indium lämpöjousi

Emolevy: MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI
Muistit: 2X Crucial Ballistix Desktop Gaming Memory CL16 32GB 3200MHz DDR4 1.35V BL2K16G32C16U4BL (3600 16-16-19-16-36-58-1T 1.36V)
Näytönohjain: AMD 6700XT (2664/2000 1200mV => 2860/2122 1140mV Asic quality: 79.3 %)
Kiintolevyt: Kingston 960Gb A400 SSD, Western Digital Scorpio Blue 1Tb 2.5", Western Digital 2TB Caviar Green 64MB SATA3, Western Digital 2Tb Blue WD20EZRZ 2000 GB, Samsung nvme SSD 980 1Tb, SK hynix Platinum P41 2TB nvme.
Näyttö: Dell UltraSharp U2713HM 2560 x 1440
Kotelo: Fractal Design Define R6 Gunmetal Grey
"

Tuolla on ollut myös muuten samaa settiä mutta "Kotelo: Fractal Design Define R4" käytössä..

En siis sano että nyt ja uutena kannattaisi moisia hankkia mutta ei ne ns. ydinjätettä ja roskaa ole myöskään.
 
Aika on sillänsä ajanut noiden vaimennusmattojen ohi, kun suurimmalla osalla ei enää niitä metelöiviä mekaanisia kiekkoja ole koneissaan ja komponentitkin voi valita (halutessaan) käytännössä äänettöminä. (Näyttis, virtalähde, prossukuuleri jne).

Kyllä itselläkin oli aikoinaan tuollainen sen ajan komponenteille suunniteltu koppa:

Tuossa oli kopan ainoalle tuulettimelle low-namiska (eli alivoltitus). Tuo on ainoa koppa, johon olen kaksi kokoonpanoa rakentanut, ja silloisilla komponenteilla kun takatuuletin alkoi ääntelemään niin ei ne lämmöt olleet ongelma vaikka koko tuulettimen irrotti virroista. Noctuan torni tuolla oli itellä niin kyllä ne sirkuttavat kovot oli se suurin äänenlähde vaikka oletuksena tuohon hieman vaimennusmattoa laitettukin. Ja sen ajan mukaisesti pelti oli PAKSUA vrt nykyiset.

Nykyisten näyttisten virtamäärät ampuneet aivan kuuhun, tuossa Antecissa oli 430w virtalähde ja se riitti kyllä ihan kirkkaasti, en edes tiedä mitä ne mun näyttikset kulutti virtasta, mutta passiivinen näyttis oli ainakin toisessa niistä kokoonpanoista, helkkarin isolla jäähdytysrivastolla. :D
 
Aika on sillänsä ajanut noiden vaimennusmattojen ohi, kun suurimmalla osalla ei enää niitä metelöiviä mekaanisia kiekkoja ole koneissaan ja komponentitkin voi valita (halutessaan) käytännössä äänettöminä.
Tämähän se on. Mekaaniset levyt ja toinen minkä unohdin mainita: kun mennään sopivan pitkälle taaksepäin, oli käytössä huonoja prosessorijäähdyttimiä täysin tarpeettoman äänekkäällä puhaltimella, koska mentiin olemassaolevia teollisuusratkaisuja soveltaen. Tämä usein hyväksyttiin luonnonlakina jopa siihen saakka että asiaa kompensoitiin vuoraamalla koteloa autotarvikkeilla. Tällaista ihmiset tekivät vielä siinäkin vaiheessa kun kunnollisia prosessorijäähdyttimiä oli jo markkinoilla, huippuhyviäkin. Aikansa kutakin.
 
Aika on sillänsä ajanut noiden vaimennusmattojen ohi, kun suurimmalla osalla ei enää niitä metelöiviä mekaanisia kiekkoja ole koneissaan ja komponentitkin voi valita (halutessaan) käytännössä äänettöminä. (Näyttis, virtalähde, prossukuuleri jne).

Kyllä itselläkin oli aikoinaan tuollainen sen ajan komponenteille suunniteltu koppa:
Itse asiassa mulla on juur toi koppa käytössä, vuorattuna vaimennusmatolla ja varustettuna hiljasilla tuulettimilla. Ainoa mistä tietää koneen olevan päällä on virtapainikkeen valo. Okei rasituksessa alkaa näytönohjain pitään ääntä. Ja kovalevyn päälle menemisen kuulee vienosti. Täytyy tutustua noihin fractal desing koppiin. Ainoa oikea rasitus koneella on satunnainen videoiden editointi, joten suurimman osan ajasta se on oikeasti hiljaa.
 
Ja sen ajan mukaisesti pelti oli PAKSUA vrt nykyiset.
Tulipa vielä mieleen, miten vastaavasti ~2006 oli tunne, että vanhoissa koteloissa pelti oli paksua verrattuna silloisiin uusiin - kuvistakin jo näkee, että tuo oli sellaista ohuen hajuista vaikka nykyasteikolla paksua. Oikeassa museotavarassa löytyy kunnon valurautamöhkäleen tuntua. Tavallaan hienoa samaan aikaan kuin kurjaa. Olisiko siinä uusi alakulttuurin retrotrendi kun ankean harmaa väri ja kusenpolttama muovi on taas kulutettu loppuun?

Itse asiassa mulla on juur toi koppa käytössä, vuorattuna vaimennusmatolla ja varustettuna hiljasilla tuulettimilla. Ainoa mistä tietää koneen olevan päällä on virtapainikkeen valo. Okei rasituksessa alkaa näytönohjain pitään ääntä.
Näinhän se nykyään yleensä on myös hengittävissä mesh-koteloissa. Ei koneesta tarvitse kuulua kevyellä kuormalla ääntä. Ei siellä välttämättä pyöri tuulettimia, eikä minimikierroksilla välttämättä tule normaalin ihmisen havaittavaa ääntä tavallisen asunnon taustamelussa jos muutenkaan.
 
Ei 200W:n näytönohjain ole suljettuun koteloon mikään katastrofi. Pitää olla yli 300W. Lisäksi noihin koppiin voi modata sisään puhaltavan tuulettimen taakse näytönohjaimen alle, missä se on paikassa josta se ei kuulu eikä ilmavirralla ole oikein mitään vastusta.
 
Tulipa vielä mieleen, miten vastaavasti ~2006 oli tunne, että vanhoissa koteloissa pelti oli paksua verrattuna silloisiin uusiin - kuvistakin jo näkee, että tuo oli sellaista ohuen hajuista vaikka nykyasteikolla paksua. Oikeassa museotavarassa löytyy kunnon valurautamöhkäleen tuntua. Tavallaan hienoa samaan aikaan kuin kurjaa. Olisiko siinä uusi alakulttuurin retrotrendi kun ankean harmaa väri ja kusenpolttama muovi on taas kulutettu loppuun?
Tätä jokuaika sitten sivusinkin tuolla virtalähde-ketjussa. Koteloissa oli värivaihtoehtoja tasan yksi: Harmaa. Ja samaa perua on monessa atk-puljussa vieläkin että virtalähteet ja kotelot löytyvät samasta ala-kategoriasta. Virtalähde oli 100% naitettu koteloon popniiteillä :D. Kotelo valittiin, virtalähde tuli kylkiäisenä. Kaikki muutkin kotelon rakenteet oli tehty ns ikuiseksi miljoonalla popparilla välirautoineen, suurinpiirtein tehty kestämään se, että niiden yli ajettais päivittäin katumaasturilla :D Ja se muovi oli tehtaalta tullessaan lähes samansävyistä kopan kanssa, ajan kanssa ei sitten niinkään :D
 
Ei 200W:n näytönohjain ole suljettuun koteloon mikään katastrofi. Pitää olla yli 300W. Lisäksi noihin koppiin voi modata sisään puhaltavan tuulettimen taakse näytönohjaimen alle, missä se on paikassa josta se ei kuulu eikä ilmavirralla ole oikein mitään vastusta.
Ottamatta kantaa tiettyyn tehorajaan, tämä ratkaisu toki jossain määrin toimii eikä välttämättä ihan huonosti. Mutta saavutetaanko tällä ja "suljetulla" kotelolla jokin etu vs. moderni yleinen ilmajäähdytysratkaisu? Onko tämä mahdollinen etu niin merkittävä että juuri näin kannattaisi toimia?

En missään tapauksessa lyttää ajatusta tänäkään päivänä. Jos vaikka tyylisyistä haluaa tehdä juuri noin toimivan ja vastaavan näköisen laitteiston, ei se väärin ole.
 
Aika on sillänsä ajanut noiden vaimennusmattojen ohi, kun suurimmalla osalla ei enää niitä metelöiviä mekaanisia kiekkoja ole koneissaan ja komponentitkin voi valita (halutessaan) käytännössä äänettöminä. (Näyttis, virtalähde, prossukuuleri jne).

Tosin aika usein täälläkin näkee valituksia kun virtalähde tai näytönohjain inisee. Vaimennusmatot ja kiinteät kotelon seinät ei varmaan ihan kaikkea blokkaisi, mutta varmasti blokkaisivat osan.
 
Tosin aika usein täälläkin näkee valituksia kun virtalähde tai näytönohjain inisee. Vaimennusmatot ja kiinteät kotelon seinät ei varmaan ihan kaikkea blokkaisi, mutta varmasti blokkaisivat osan.
Kyllä. Tosin mikäli ei ole valittu nykyään epätavallista umpinaista koteloa, vaimennus auttaisi lähinnä olemattomien mekaanisten levyasemien tai huonojen tuuletinten tärinään, ellei blokata verkkopintoja matolla.Puhalluksen tai kelavingunnan ääni ei juuri vaimene, jos normaalin ilmankierron reitit eli suora tie ääniaalloille säilyy. Aika vähänhän nykyisin normaaleina pidetyissä koteloissa on sitä pintaa jonka voisi vaimentaa matolla, ja suuri osa siitä on yleensä verkon tilalle turhamaisuussyistä valittu lasikylki, jonka muuraaminen bitumilla ei taida olla vaihtoehto. Ei ole ainakaan minulle.

Mikäli pelkää virtalähteen ininää, kotelon taakse alas sijoitettu nykyään vakiintunut asettelu on turvallisempi kuin jonkin kompaktimman välimallin etupaneelin tuntumaan asennettu PSU.
 
Joo, itsekin huomasin koteloa etsiessä, että lähes kaikki alkavat olla mesh- ja/tai ikkunallisia koteloista joista en itse välitä. Asuksen AP201 oli käytössä jonkin aikaa ja se oli ok, mutta mesh-kylki oli ärsyttävä, esimerkiksi ilmavirtaa tuli myös näppiksen päälle eikä ollut oikein tilaa laittaa siirtää koteloa muualle ("ratkaisin" tuon laittamalla pahvinpalan ohjaamaan ilmat muualle). Nyt käytössä on Fractalin Torrent jossa molemmat sivut on kiinteitä ja koon puolesta istuu nätisti lattialla. Verrattuna vanhempaan Defineen Torrentin sivupellit ovat kyllä aika heppoisia.
 
Joo, itsekin huomasin koteloa etsiessä, että lähes kaikki alkavat olla mesh- ja/tai ikkunallisia koteloista joista en itse välitä. Asuksen AP201 oli käytössä jonkin aikaa ja se oli ok, mutta mesh-kylki oli ärsyttävä, esimerkiksi ilmavirtaa tuli myös näppiksen päälle eikä ollut oikein tilaa laittaa siirtää koteloa muualle ("ratkaisin" tuon laittamalla pahvinpalan ohjaamaan ilmat muualle). Nyt käytössä on Fractalin Torrent jossa molemmat sivut on kiinteitä ja koon puolesta istuu nätisti lattialla. Verrattuna vanhempaan Defineen Torrentin sivupellit ovat kyllä aika heppoisia.
Missä hintaluokassa pitäis olla?Fractalin kotelot on yleensä ollut aina laadukkaita.
 
Antec P10C taitaa olla uusimpia äänieristettyjä ja suljettuja koteloita markkinoilla. Aika tyylikäs koppa ja tarvittaessa oven saa edestä auki.


Kovin montaa vastaavaa mallia ei ole enää myynnissä. Ihan aiheestakin kyllä muoti tuntuu menevän mesh-verkkojen ja hengittävyyden suuntaan. Aikanaan äänieristetty Define Mini C kävi sekä viileämpänä että hiljaisempana, kun repi äänieristetyn etupaneelin pois. Tuolloin oli vielä selvästi mopompaa rautaa koneessa ja silti ero oli selvä. Toki coil whinen ja kovalevyjen raksutuksen vaimensi äänieristyksillä suht hyvin.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
291 397
Viestejä
4 984 356
Jäsenet
80 064
Uusin jäsen
YukiEiri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom