Mikä reititin minulle?

[Lucas]

Etsinnässä 5G modeemi, DNA liittymä ja keskusta alueella sijainti, signaalien puolesta ei ongelmaa pitäis olla kun puhelimellakin tullut täydet +600mb nopeudet.
Kotona olisi piuhalla kiinni PC ja kotiserveri josta välillä hostailen peliservereitä kaveripiirille, langattomasti media-pc/telkkari yms. että WiFi tarvis olla kuitenkin. Langallista yhteyttä ei ole saatavissa ku

Kriteereinä olisi vakaa, nopea ja hyvä softa, saako satasella kohtuullista laitetta esim. käytetty H158/H155 vai kannattaako sijottaa vaikka Cudy P5 tai johonkin muuhun vastaavaan kun kuitenkin jokseenkin tehokäyttäjä on?
Tuo Cudy P5 hinta 270e on maksimi minkä viitsisi maksaa, mutta jos halvemmallakin saa vastinetta.

TP-Link Archer NX200 saisi nyt edukkaasti mutta tuli huomattua että sitä ei saa sillattua ja se vähän syö pisteitä, jos haluaisinkin laittaa Mikrotik Hexin tuohon piuhallisten koneiden väliin reitittämään kun sellanen sattuu löytymään ja wifi purkin erikseen.

Väliaikaisesti ollut käytössä B715s ja tuo on itsellä toiminut kyllä kuin junan vessa että uusi sais ainakin yhtä luotettava olla.

5G ja 4G netti on aika ongelmallinen, jos sen mobiilireittimen haluaa toimivan siltaavassa tilassa.
Mobiiliverkoissa julkinen IP-osoite ei ole yleensä "kiinteä", vaan se vaihtuu aina, kun yhteyspiste (APN) katkeaa tai operaattori uusii osoitteen.

Reitittävässä tilassa: Modeemi hoitaa yhteyden muodostamisen operaattoriin. Vaikka IP-osoite vaihtuu, sisäverkkosi (LAN) pysyy pystyssä. Perässä olevat laitteet (kuten oma Wi-Fi-reititin tai tietokoneet) eivät välttämättä edes huomaa katkoa, koska niiden saama sisäverkon osoite (esim. 192.168.100.x) ei muutu.

Sillatussa tilassa (Bridge): Kun IP-osoite vaihtuu, perässä olevan laitteen on "pyydettävä" uusi osoite suoraan operaattorilta. Tämä kättely (DHCP-prosessi) kestää kauemmin ja aiheuttaa usein huomattavan katkon tai vaatii jopa laitteiden uudelleenkäynnistyksen.

Kun modeemi on reitittävänä, se osaa uusia osoitteen taustalla huomaamattomasti.

Jos käytät siltausta, perässä oleva oma reitittimesi ei aina osaa reagoida 5G-modeemin kautta tulevaan osoitteen vaihtumiseen tarpeeksi nopeasti, mikä johtaa "jäätymiseen".

Muistaakseni ainakin VPN tunneli katkesi lähes aina vaikka mobiilireititin oli siltaavassa tilassa vaikka muuten netin käytössä katkosta ei huomannut. Katko meni yksi yhteen julkisen IP:n vaihtumisen kanssa. Siltaavassa tilassa se katko kesti niin kauan, että sen hoksasi suunnilleen kaikille vehkeillä.

Riippumatta kummin tekee, niin se julkinen IP osoite kannattaa laittaa sopiva APN määrittelemällä. Jos on siis saatavilla omalle operaattorille. Voi vaatia jollakin operaattorilla myös aktivoinnin liittymän hallintasivulta. Silloin välttää sen kahden NATin ongelmat.

 

[pulatunnus]

5G ja 4G netti on aika ongelmallinen, jos sen mobiilireittimen haluaa toimivan siltaavassa tilassa.
Mobiiliverkoissa julkinen IP-osoite ei ole yleensä "kiinteä", vaan se vaihtuu aina, kun yhteyspiste (APN) katkeaa tai operaattori uusii osoitteen.

Reitittävässä tilassa: Modeemi hoitaa yhteyden muodostamisen operaattoriin. Vaikka IP-osoite vaihtuu, sisäverkkosi (LAN) pysyy pystyssä. Perässä olevat laitteet (kuten oma Wi-Fi-reititin tai tietokoneet) eivät välttämättä edes huomaa katkoa, koska niiden saama sisäverkon osoite (esim. 192.168.100.x) ei muutu.

Sillatussa tilassa (Bridge): Kun IP-osoite vaihtuu, perässä olevan laitteen on "pyydettävä" uusi osoite suoraan operaattorilta. Tämä kättely (DHCP-prosessi) kestää kauemmin ja aiheuttaa usein huomattavan katkon tai vaatii jopa laitteiden uudelleenkäynnistyksen.

Ja se reititin ei pyydä operaattorilta (DHCP) sitä IPtä, vaan "siltaavanakin" siltä modeemilta, joka on sen jutellut mobiiliverkosta. eli modeemeissa ilmeisesti eroja miten hyvin asiat hanskaa, jotta ne uudistukset ajoittuu hyvin, viiveettä.

Yhteyden ylläpidolla voi parantaa toimivuutta, sitä että IP pysyy. vaikka kotiverkosta ei netti liikennettä olisi kokoaikaa.

Kun modeemi on reitittävänä, se osaa uusia osoitteen taustalla huomaamattomasti.

Jos käytät siltausta, perässä oleva oma reitittimesi ei aina osaa reagoida 5G-modeemin kautta tulevaan osoitteen vaihtumiseen tarpeeksi nopeasti, mikä johtaa "jäätymiseen".

Jep.
Monessa tarpeessa "siltauksen" sijaan voi päästää hyvään tulokseen kuin ohjaa ulkoverkosta tulevan liikenteen siihen kotireittimeen, pari NATia, mutta ensimmäinen lähinnä 1 to 1 NAT, jolloin omalla reittimellä yleensä riittävän helppo homma.

Mobiilissa IPv6 myöskään ole mikään tosi helppo apu , kun jaettu verkkoalue suppeampi kuin kiinteissä totuttu.

 

[depator]

Aivan aivan, kiitoksia tästä tiedosta oli uutta minulle. Siltauksen pakollisuuden voine unohtaa.

Tässä kun pari päivää intensiivisesti selaillut ja tutkinut niin tuo Cudy P5 parhaimmalta vaihtoehdolta kyllä kuitenkin vaikuttais kokonaisuudessan, vai mitä muita varteenotettavia vaihtoehtoja olisi tuossa noin parin sadan hintaluokassa?

 

[Lucas]

Aivan aivan, kiitoksia tästä tiedosta oli uutta minulle. Siltauksen pakollisuuden voine unohtaa.

Tässä kun pari päivää intensiivisesti selaillut ja tutkinut niin tuo Cudy P5 parhaimmalta vaihtoehdolta kyllä kuitenkin vaikuttais kokonaisuudessan, vai mitä muita varteenotettavia vaihtoehtoja olisi tuossa noin parin sadan hintaluokassa?

Käytettynä taitaa löytää parhaan hintalaatusuhteen 5G mokkulat.

Riippumatta mokkulasta, niin jos mokkula on reitittävässä tilassa, niin perään sisäverkkoon kytkin. Silloin sisäverkon liikenne pysyy pois rasittamasta mokkkulan rautaa.

 

[jnf]

Kysytään nyt täältä. Appivanhemmilla käytössä ZTE MF286 ja sen tietoturva vähän epäilyttää. Mietin, että helpointa varmaan olisi heittää tuosta vaan wifi pois päältä ja siltaavaksi & perään joku palomuuri + wifi purkki. Mietin tuossa unifi express 6, mutta onko mitään muuta vastaavaa mitä voisi harkita? Dreamrouter karkaa hinnaltaan liian kalliiksi. Vai luottaako vaan tuohon zte:n purkkiin?

 

[jnf]

Jatkoa vielä edelliseen. Helpointa olisi varmaan päivittää tuo ZTE MF286 uudempaan malliin, mutta mitä tuossa nyt katselin, niin ongelmia tuntuu olevan mallilla ZTE MC88. Onko näistä 4G purkeista edelleen toimivin Huawein b818? Niissäkin firmis alkaa kyllä olla aika vanha jo...

 

[pulatunnus]

Kysytään nyt täältä. Appivanhemmilla käytössä ZTE MF286 ja sen tietoturva vähän epäilyttää. Mietin, että helpointa varmaan olisi heittää tuosta vaan wifi pois päältä ja siltaavaksi & perään joku palomuuri + wifi purkki. Mietin tuossa unifi express 6, mutta onko mitään muuta vastaavaa mitä voisi harkita? Dreamrouter karkaa hinnaltaan liian kalliiksi. Vai luottaako vaan tuohon zte:n purkkiin?

Jos modeemiin ei ole mitään sellaista aukkoa mihin hyökätään, niin onko se iso riski. Jos taasen siihen hyökätään, niin riski joka tapauksessa, aukosta riippuen ehkä voi auttaa jos käyttää sellaista APN (yhteysosote) mikä operaattorin NATattu.

Mutta jos haluaa kotiverkkoa suojata paremmin, paremmalla palomuurilla, niin miettä niitä softaominaisuuksia ja vähän mitä riskejä vastaan suojautua.

Jos ei jotain AI palomuuria, vaan kelpo koti palomuurireititintä WiFillä, niin tuo Unifi Express 6 kohtuu hintainen suht helppo käyttöön ottaa ja taisi olla sillä puhelin sovelluksella/selaimalle etähalittavissa.. vaihtoehtosiesti sitten reititin erikseen ja WiFi erikseen, se vähän halvempi reititin ja sitten joku alle satkun tukar iperään, hyvään paikkaan.

Ubiquiti Unifi Cloud gateway on pikkusen halvempi, jos LAN porteja ei montaa tarvi, niin ei ehkä tarvi kytkintä perää, silti WiFi tukarin kanssa vähän kalliimpi.

Jos haluaa jotain AI palomuuria, niin sitten katsella muitakin ja muistaa ettei nekään kaikelta pelasta.

heittää tuosta vaan wifi pois päältä ja siltaavaksi

Tuo todennäköisest mobiili modeemina, niin siltaamisen sijaan voi jättää reitittäväksi, NATaavaksi ja ohjata kaiken liikenteen reititin palomuurille. Varmempitoiminen ja Modeemin hallinta helpommin saavutettavaissa, ja voi sen WiFin jättää myös päälle, eri SSID kuin kotiverkossa. niin ei kotiverkon laitteet hyvi siihen. Sitä modeemin WiFi voi käyttää myös vieras WiFinä, ei niin luotettujen laitteiden WiFinä.

 

[Ogeli]

Kysytään nyt täältä. Appivanhemmilla käytössä ZTE MF286 ja sen tietoturva vähän epäilyttää. Mietin, että helpointa varmaan olisi heittää tuosta vaan wifi pois päältä ja siltaavaksi & perään joku palomuuri + wifi purkki. Mietin tuossa unifi express 6, mutta onko mitään muuta vastaavaa mitä voisi harkita? Dreamrouter karkaa hinnaltaan liian kalliiksi. Vai luottaako vaan tuohon zte:n purkkiin?

Munkaan mielestä riski ei ole suuri, mikäli MF286 perään laittaa reitittimen on huomioitava että kaikki eivät toimi hyvin esim. pfsense hukkaa välillä wan ip osoitteen ja ainoastaan reittimen bootti auttaa. Myös DNA palstalla jollain oli ongelmia Asusksen kanssa.
Opensense ja openwrt toimivat mulla ilman ongelmia, modeemi MF286 ZTE_DNA_MF286_B13 firmiksellä.

Tietoturvalla peloitellaan paljon, mutta käytännössä erittäin harvoin tulee varsinaisia tietoturva paivityksiä.
Jotkut operaattorit laittavat päivityksen yhteyteen tiedon että sisältää tietoturvapäivityksiä erittelemättä sen enempää, outoa peloittelua.
Saa toki olla eri mieltä ja varmaan esimerkiksi löytyy joku tuntematon kiinan ihme.

 

[Lucas]

Jatkoa vielä edelliseen. Helpointa olisi varmaan päivittää tuo ZTE MF286 uudempaan malliin, mutta mitä tuossa nyt katselin, niin ongelmia tuntuu olevan mallilla ZTE MC88. Onko näistä 4G purkeista edelleen toimivin Huawein b818? Niissäkin firmis alkaa kyllä olla aika vanha jo...

B818 4G reittimiä saisi ostettua noin 20 eurolla alkaen vaikka Torista käytettynä.

Kannattaisi melkein päivittää siihen muutenkin kun paremmat nopeudet ja erittäin luotettavasti toimii.

Jos signaalit huonot, niin kenties miettiä silloin jonkun 5G ulkomokkulan laittoa. Toimivat hyvin myös 4G mokkuloina.

Saa tuohon B818 reitittimeenkin lisäantennit ulos CRC9 tms liittimillä, mutta hinta ei sillä plus lisäantenneilla ole sen halvempi kuin käytetyllä 5G ulkomokkulalla.

 

[Jakkelii]

Otin nyt testiin 1000/1000 valokuidun kun tuli hyvä vuoden määräaikainen tarjous. Nyt vaan olen ihan pihalla mitä tässä pitäisi tuohon hommata jotta saisi wifin käyttöön. Tällä hetkellä seinässä on kuvan mukainen boksi (Genexis XG6846B). Tämä asennettu siis kuituasentajien toimesta.
Tästä boksista rj45 piuha tietokoneen perään ja homma pelittää.
Ekaksikin ongelma että tuo boksi on niin vammasessa paikassa että saako tuohon jonkun jatkopiuhan (sininen liitin) laitettua että voisi siirtää parempaan paikkaan? Kannattaako joku erillinen wifireititin tuohon hommata? Tuleeko se reititin tuohon boksiin kiinni? Ihan pihalla näistä kuituhommista että miten tää toimii fiksuiten?!

 

[Joku_242]

Otin nyt testiin 1000/1000 valokuidun kun tuli hyvä vuoden määräaikainen tarjous. Nyt vaan olen ihan pihalla mitä tässä pitäisi tuohon hommata jotta saisi wifin käyttöön. Tällä hetkellä seinässä on kuvan mukainen boksi (Genexis XG6846B). Tämä asennettu siis kuituasentajien toimesta.
Tästä boksista rj45 piuha tietokoneen perään ja homma pelittää.
Ekaksikin ongelma että tuo boksi on niin vammasessa paikassa että saako tuohon jonkun jatkopiuhan (sininen liitin) laitettua että voisi siirtää parempaan paikkaan? Kannattaako joku erillinen wifireititin tuohon hommata? Tuleeko se reititin tuohon boksiin kiinni? Ihan pihalla näistä kuituhommista että miten tää toimii fiksuiten?!

Kannattaa vaan laittaa RJ-45 -piuhan perään se reititin. Siinä sitten voi olla wifiä ja ties mitä, ja tietokoneenkin saa sen perään.

 

[Jakkelii]

Kannattaa vaan laittaa RJ-45 -piuhan perään se reititin. Siinä sitten voi olla wifiä ja ties mitä, ja tietokoneenkin saa sen perään.

Ok eli se reititin tulee tuohon boksiin kiinni esim. LAN1 liittimeen? Sitten tullaankin siihen että mikä olisi kohtuu hyvä reititin?

 

[Kilkenblad]

Ok eli se reititin tulee tuohon boksiin kiinni esim. LAN1 liittimeen? Sitten tullaankin siihen että mikä olisi kohtuu hyvä reititin?

Kyllä. Sopivan pituisella verkkokaapelilla reititin hyvään paikkaan, josta kuuluvuus riittää mihin sitä tarvitaan.

Joku 100-200e hintaluokan Asus reititin on melko helppo ja varma vaihtoehto jos ei sen suurempia kriteereitä ole.

 

[Jakkelii]

Kyllä. Sopivan pituisella verkkokaapelilla reititin hyvään paikkaan, josta kuuluvuus riittää mihin sitä tarvitaan.

Joku 100-200e hintaluokan Asus reititin on melko helppo ja varma vaihtoehto jos ei sen suurempia kriteereitä ole.

Voikohan tuota fritzbox 6670 kaapelimodeemia käyttää pelkkänä reitittimenä jotenkin? Tuommoinen kun löytyy jo tossa valmiina.

 

[Flogestoni]

Voikohan tuota fritzbox 6670 kaapelimodeemia käyttää pelkkänä reitittimenä jotenkin? Tuommoinen kun löytyy jo tossa valmiina.

Saa sen FritzBoxin myös ethernetin kautta tulevan netin reitittämään, valokuitupäätteen ethernet-portista kaapeli vain Fritzin LAN1-porttiin ja Fritzin asetuksista muutos. Ohjeista https://assets.avm.de/files/docs/fritzbox/fritzbox-6670-cable/fritzbox-6670-cable_man_en_GB.pdf ihan suoraan onkin juuri tuohon valokuidun käyttöön:

1. Open the user interface; see page 49.
2. Click in the menu on Internet > Account Information and on the
Settings tab.
3. Select the option Internet connection via LAN 1.
4. Select Obtain the IP address automatically (DHCP).
5. Leave the fritz.box entry in the DHCP host name field.
6. For further settings, use the FRITZ!Box help.
7. Save your settings with Apply.

 

[Tege]

Voikohan tuota fritzbox 6670 kaapelimodeemia käyttää pelkkänä reitittimenä jotenkin? Tuommoinen kun löytyy jo tossa valmiina.

Ainakin LAN1 pitäisi toimia WANina eli kyllä.

 

[pulatunnus]

Edit.
Väliin tipahtanutkin monta viesti missä todetaan miten saa.

 

[pasila-tech]

Otin nyt testiin 1000/1000 valokuidun kun tuli hyvä vuoden määräaikainen tarjous. Nyt vaan olen ihan pihalla mitä tässä pitäisi tuohon hommata jotta saisi wifin käyttöön. Tällä hetkellä seinässä on kuvan mukainen boksi (Genexis XG6846B).
....

Valokuitunen ohjeistaa "Ukonilmalla laitteen virtajohto on kuitenkin hyvä irrottaa seinästä" ja Telia vaatii sitä. Muista noudattaa Sinullehan ei myyty ukonilmalla toimivaa liittymää. Ainoastaan kaapeli on turvassa säidenvaihtelulta. Selitä sitten työnantajalle miksi ukonilmalla etätöihin tuli tauko
Sininen kaapeli taitaa olla kuitukaapeli, josta yhteys maailmalle (WAN liitin). Sen voi vaihtaa pidemmäksi ja viedä tämä purkki haluttuun paikkaan. Et todennäköisesti voi kirjautua tähän purkkiin taikka tehdä mitään asetusmuutoksia. Suosittelen että LAN liittimestä viet cat6 utp-kaapelin haluamaasi paikkaan. Sinne perään wifi-reititin, jonka WAN-liittimeen tämä kiinni.

Valokuitusen kautta saatu laite on SILTAAVA eli tähän kytketty toinen laite saa julkisen osoitteen. Tällöin tarvitset nimenomaan reititin-toiminnon sisältävän purkin tämän perään. Ja siltaavassa tilassa olevaan purkkiin ei kytketä tietokonetta kokeilua pidemmäksi aikaa.
Liittymän toimittajan sivuilta saattaa löytää asennusohjeen, jos paperista ei jätetty.

 

[pasila-tech]

Onko pidempää selostusta saatavilla 1:1 NAT toiminnallisuutta käytettäessä. Kuvia maailmalta katsoessa ei oikein täsmännyt tässä tarkoitetussa käytössä. Mitkä osoitteet missäkin liitännässä, mitkä toiminnot missäkin DHCP client ja server, jne. Jos löytyy video jonkun tekemänä niin saa vinkata.

Nyt kuituliittymän hinta kohonnut pilviin ja vaihtamassa 4G/5G-liittymään. Modeemi tai modeemireititin hankintalistalla. Nyt reitittimenä pfSense 4xrj45, jonka perässä AP-tilaan laitettu wifi-reititin 5xrj45.

 

[pastoor]

Verkkiksellä tarjouksessa Asus RT-BE92U 209,9e mikä lähes all time low Suomessa. Vähän ristiriitaista tietoa tulee netin syövereistä ko laitteesta, mutta tuohon hintaan kyllä houkuttaisi. Eipä taida vielä mitään oikeaa tarvetta olla Wifi 7 yms. hienouksille, mutta varmaan tuolla muutaman vuoden pärjäisi.

 

[arcane]

Ei nyt varsinaisesti reititinsuositus, vaan toisenlainen ongelmanratkaisusuositus:

Internet-yhteys on 500/500 kuitu. Kaksikerroksinen rivari, jonka yhdessä kulmassa alakerrassa on wi-fi reititin 2,5/5ghz moodissa, ja toisessa kulmassa on yläkerrassa on vapaa-ajan tietokone. Koneessa on Asrock Phantom Gaming B850m Riptide, jossa on wi-fi ja emolevyssä kiinni suoraan mukana tulleet antennit. Jos yhdistän suoraan tietokoneen reitittimeen tuosta, niin saan Speedtestissä maksimissaan 5-25mb kaistaa sisäänpäin. Halparatkaisuna oli pyörimässä yksi TP-linkin range extenderi, jonka iskin viereisen huoneen pistorasiaan ja perustin siihen toisen wifi-verkon. Tällä saan yhteyden noin 50/50 nopeudella, mutta usein download hyytyy 25-40mb tasolle.

Samassa tilassa Macboo ja kännykkä saavat 5ghz yhä noin 200/200 tai 300/300 yhteyden, mikä riittää ihan hyvin, varsinkin kun ajattelin siirtää sitä ainoaa wi-fi reititintä vielä lähemmäs talon keskikohtaa. Kaapelin tuominen ylös asti on hankalaa, eikä mesh-systeemit (varsinkaan ainoastaan puhelinsovellusta tukevat) oikein kiinnosta.

...ilmeisesti nuo tietokoneen perässä emolevyyn liitetyt kaksi antennia ovat siis vain umpisurkeita. Onko mitään järkeä yrittää paikata asiaa vaan tehokkaammalla antennilla? Ja mistä saisi mokomat halvalla? Erillinen PCI-e wi-fiverkkokortti lienee myös optio, mutta sellainen ei taida mahtua näytönohjaimen ja tuuletinrivistön väliin.

 

[pulatunnus]

Ei nyt varsinaisesti reititinsuositus, vaan toisenlainen ongelmanratkaisusuositus:

Internet-yhteys on 500/500 kuitu. Kaksikerroksinen rivari, jonka yhdessä kulmassa alakerrassa on wi-fi reititin 2,5/5ghz moodissa, ja toisessa kulmassa on yläkerrassa on vapaa-ajan tietokone. Koneessa on Asrock Phantom Gaming B850m Riptide, jossa on wi-fi ja emolevyssä kiinni suoraan mukana tulleet antennit. Jos yhdistän suoraan tietokoneen reitittimeen tuosta, niin saan Speedtestissä maksimissaan 5-25mb kaistaa sisäänpäin. Halparatkaisuna oli pyörimässä yksi TP-linkin range extenderi, jonka iskin viereisen huoneen pistorasiaan ja perustin siihen toisen wifi-verkon. Tällä saan yhteyden noin 50/50 nopeudella, mutta usein download hyytyy 25-40mb tasolle.

Samassa tilassa Macboo ja kännykkä saavat 5ghz yhä noin 200/200 tai 300/300 yhteyden, mikä riittää ihan hyvin, varsinkin kun ajattelin siirtää sitä ainoaa wi-fi reititintä vielä lähemmäs talon keskikohtaa. Kaapelin tuominen ylös asti on hankalaa, eikä mesh-systeemit (varsinkaan ainoastaan puhelinsovellusta tukevat) oikein kiinnosta.

...ilmeisesti nuo tietokoneen perässä emolevyyn liitetyt kaksi antennia ovat siis vain umpisurkeita. Onko mitään järkeä yrittää paikata asiaa vaan tehokkaammalla antennilla? Ja mistä saisi mokomat halvalla? Erillinen PCI-e wi-fiverkkokortti lienee myös optio, mutta sellainen ei taida mahtua näytönohjaimen ja tuuletinrivistön väliin.

Millaista suorituskyä muilla laitteilla saat sen WiFI toistimen kautta ?

Vauhti tuo mieleen 2,4Ghz wifi yhteyden, ilman toistinta heikko laatuinen yhteys, ja toistimen kautta asetuksista riippuen voisi olla ok laatu, kaista vain loppuu.

Jos sinne laitteen luokse on kuuluvuus, mutta romahtaa koneen taakse, niin sijaintia, asentoa parantamalla voi saa ison avun, ja jos asennon, sijainnin muuttaminen ei auta niin sitten antennin sopivan mittaisilla kaapeleilla voi ehkä auttaa, mutta ehkä paras tulos jos hankkii jonkin Wifi purkin, jonka saa sillaksi, eli se Wifi purkki yhteydessä sinne isäntä tukariin ja siitä sitten verkkopiuhalla tietkoneelle, saat enemmän pelivaraa sijoitella sitten wifi "vastaanotinta".

Mesh tyyppinen orja yksi vaihtoehto, sillä oma yhteys isäntää ja se luo sitten erillisen WiFi verkon, orja sijoitetaan paikkaan mistä erinomainen yhteys isäntää ja riittävä asiakkaaseen, jos sen saa sijoitettua riittävän lähelle asiaksta, niin vetä äsiitä piuhan sille tietkoneelle (toimii siis siltana)

 

[arcane]

Millaista suorituskyä muilla laitteilla saat sen WiFI toistimen kautta ?

En ole muilla laitteilla testannut tuota toistinta, kun saavat riittävän hyvän yhteyden suoraan reitittimeen. Muistelisin että toistimella saanut parhaimmilaan jotain 100/100, kyseessä on joku vanha TP-LINK RE-200.

 

[pulatunnus]

En ole muilla laitteilla testannut tuota toistinta, kun saavat riittävän hyvän yhteyden suoraan reitittimeen. Muistelisin että toistimella saanut parhaimmilaan jotain 100/100, kyseessä on joku vanha TP-LINK RE-200.

Ok, jos perinteinen toistin, niin se muodostaa oman verkkonsa samoilla kanaville kun sillä taaksepäin yhteys, bitti kun menee asikkaalta pää reittimelle, niin ensin sillä toistimen verkolla, kun pää verkko vapaa, ja sitten pääverkolla, ja samaan aikaa toistimen verkko varattu, sama toisin päin kun bitti valuu alaspäin, niin ensin vastaanotetaan, tauolle ja lähetetään, ja se tauolla ja vastaanotetaan.

AC750 Mesh Wi-Fi Range Extender tuon mukaan olisi kaksitaajuus, eli 5Ghz tuettuna , joten vähän parempaa voisi olettaa. Kokeile sijoittaa se hyvään paikkaan (täydet palkit), isäntää 5Ghz alueella yhteys, tuo voi olla siltanakin, el tuosta voi vetää piuhan ongelma koneelle, se tosin rajoittuu satamekaseksi mutta se riittää netti touhuissa pitkälle.

Vaihtoehtoisesti tutkiskele sen reittimen lähelle WiFi tukarin sijoittamista, siis jos saa piuhalal WiFi tukarin, jolla laadukas yhteys ongelma koneelle, niin se ehkä paras vaihtoehto, jos ja kun piuhan veto ei taida olla vaihtoehto. Sen tukarin voi pyhittää pelkästään tuota varten, ja muille vehkeille riittää reittimen wifi