Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[smyli]

7800 XT, 7900 GRE tai XT, jopa 6800/6900/6950 XT käytettynä jos tosiaan pelkkä rasteri kiinnostaa

Nvidialta 3090, tai taitaa olla jotain 3080 Ti versiota 16gb muistillakin olemassa myös, mutta voi olla suht harvinainen.

Näissä vanhemmissa ratukoissa on ikävänä ongelmana tuo RT.
En siis muuten välitä RT yhtään, mutta näyttää olevan vähän huono trendi tämä ettei pelejä voi enää edes pelata ilman RT.

 

[dingonyrjalaofficial]

Tuota en ole edes miettinyt, kun kaikki sanovat että olisi huono ostos xt:n ollessa niin lähellä hinnassa.
Olihan tuohon jotain bios modejakin millä oli puristettu ihan kivasti irti lisätehoja.

699,00 € | PowerColor Hellhound Radeon RX 9070 AMD 16 GB GDDR6

Näytönohjaimet / PowerColor Hellhound Radeon RX 9070, Radeon RX 9070, 16 GB, GDDR6, 256 bittiä, 7680 x 4320 pikseliä, PCI Express x16 5.0

datatronic.fi

729,00 € | Asrock Steel Legend Radeon RX 9070 XT AMD 16 GB GDDR6

Näytönohjaimet / Asrock Steel Legend Radeon RX 9070 XT, Radeon RX 9070 XT, 16 GB, GDDR6, 256 bittiä, 7680 x 4320 pikseliä, PCI Express x16 5.0

datatronic.fi

Jos molempia sais OVH:lla niin XT olis parempi value mutta nähtävin tällä hetkellä 9070 20e yli OVH:n ja XT 50e yli OVH:n. XT on 13% kalliimpi ja TPU:n mukaan 12% tehokkaampi, joten saman vastineen per euro saa tällä hetkellä ostamalla halvemmankin jos haluaa venyttää penniä. Mulla on 9070 kun ei irronnut XT julkkarista ja kelpo peli tääkin mun mielestä on.

Nopealla vilkaisulla molempien halvimman hinta tippunut tuon viikon takaisen viestini jälkeen vielä kympillä eli 9070:n prosentuaalisesti enemmän. Ihan hyvä ostos on, kun ei noita kumpaakaan OVH:lla saa mutta 9070:n jo melkein.

 

[Cien]

Kysymys viisaammille kun itse olen aika ulapalla näistä. Mieli tekisi päästä pelaamaan uudempia PC pelejä kuin nyt mahdollista (Disco Elysium, Yakuza, Remastered Oblivion...) mutta vanha näytönohjain ei todellakaan pysty. Mikä näyttis olisi järkevää ostaa? Lähinnä kiinnostaisi hyvä hinta/laatusuhde jos se nykyisillä markkinoilla on edes mahdollista. HP Omen 30L GT13-1831no on ilmeisesti tämän hetken kone, mutta siinä vaihdettu näyttis 970 eli huonompaan.

Budjetti: 1000€ ihan maksimi, (on varmaan liikaa) mieluummin tietenkin halvemmalla. (Kalliimpikin vaihtoehto käy jos olisi VR:n käytössä huomattavaa hyötyä)
Prosessori: Intel(R) Core(TM) i7-10700K
Näytönohjain: NVIDIA GeForce GTX 970 (4 GB)
RAM: 16,0 GB
Poweri: En ole varma
Kotelo: En ole varma
Kellotus: Ei.
Montako näyttöä: 1 näyttö
Käyttötarkoitus: Yksinpelit

 

[Joku_242]

Kysymys viisaammille kun itse olen aika ulapalla näistä. Mieli tekisi päästä pelaamaan uudempia PC pelejä kuin nyt mahdollista (Disco Elysium, Yakuza, Remastered Oblivion...) mutta vanha näytönohjain ei todellakaan pysty. Mikä näyttis olisi järkevää ostaa? Lähinnä kiinnostaisi hyvä hinta/laatusuhde jos se nykyisillä markkinoilla on edes mahdollista. HP Omen 30L GT13-1831no on ilmeisesti tämän hetken kone, mutta siinä vaihdettu näyttis 970 eli huonompaan.

Budjetti: 1000€ ihan maksimi, (on varmaan liikaa) mieluummin tietenkin halvemmalla. (Kalliimpikin vaihtoehto käy jos olisi VR:n käytössä huomattavaa hyötyä)
Prosessori: Intel(R) Core(TM) i7-10700K
Näytönohjain: NVIDIA GeForce GTX 970 (4 GB)
RAM: 16,0 GB
Poweri: En ole varma
Kotelo: En ole varma
Kellotus: Ei.
Montako näyttöä: 1 näyttö
Käyttötarkoitus: Yksinpelit

Miten olisi juuri julkaistu AMD:n RX 9060 XT? Sitä näyttäisi saavan alle 400e ja siinä on 16Gt muistia, kunhan ostaa sen oikean mallin.

 

[Siili]

Kysytääs täältä vähän mielipidettä kun en oikein osaa nyt itse päättää, mutta ennen itse kysymystä hieman taustaa.

Nykyinen kokoonpano:
Prossu: 5700x3d
Emo: Asus Prime X470-PRO
RAM: 16GB 3200Mhz CL16
Näytönohjain: Sapphire Nitro+ 5700 XT 8GB
Poweri: Corsair RM750x
Kotelo: Fractal Design Define R4
Kovalevyt: 1TB SSD m2, 1TB SSD Sata, 1TB HDD
Näyttö: Asus TUF 165Hz 1440p 27"

Pääasiassa tulee pelattua CS2 ja Dota2 tällä hetkellä. Aikaa ei oikein riitä muuhun, mutta eipä sitä ole tullut muuta mietittyäkään, kun nykyisellä näytönohjaimella joutuisi varmaan liikaa karsimaan asetuksista että olisi mielekästä pelata jotain.

Olen miettinyt näytönohjaimen päivitystä kahdesta syystä:
1. Varmistaisin nykyisen kokoonpanon ja pelien toimivuuden siihen asti kunnes päivitän kokoonpanon kokonaan. Tämä tapahtuu mahdollisesti sitten kun on aikaa enemmän pelaamiseen ja Zen6 saatavilla.
2. Päivittämällä näytönohjaimen parempaan voisi löytyä mielenkiintoa (ja aikaa) alkaa pelaamaan jotain nykyaikaisia adventure pelejä.

Ja sitten se itse kysymys eli miten järkevänä foorumilaiset näkisivät tässä yhteydessä päivittää tuo nykyinen 5700 XT -> 9060 XT 16GB?
Varsinaisesti mitään budjetti rajoitusta ei itsellä ole ja olen myös miettinyt 9070 (non-XT), mutta nuukana en viitsisi turhaan maksaa future prooffaamisesta kun koko kone menee jossain kohtaa kuitenkin uusiksi.

 

[Hekoheko]

Kysytääs täältä vähän mielipidettä kun en oikein osaa nyt itse päättää, mutta ennen itse kysymystä hieman taustaa.

Nykyinen kokoonpano:
Prossu: 5700x3d
Emo: Asus Prime X470-PRO
RAM: 16GB 3200Mhz CL16
Näytönohjain: Sapphire Nitro+ 5700 XT 8GB
Poweri: Corsair RM750x
Kotelo: Fractal Design Define R4
Kovalevyt: 1TB SSD m2, 1TB SSD Sata, 1TB HDD
Näyttö: Asus TUF 165Hz 1440p 27"

Pääasiassa tulee pelattua CS2 ja Dota2 tällä hetkellä. Aikaa ei oikein riitä muuhun, mutta eipä sitä ole tullut muuta mietittyäkään, kun nykyisellä näytönohjaimella joutuisi varmaan liikaa karsimaan asetuksista että olisi mielekästä pelata jotain.

Olen miettinyt näytönohjaimen päivitystä kahdesta syystä:
1. Varmistaisin nykyisen kokoonpanon ja pelien toimivuuden siihen asti kunnes päivitän kokoonpanon kokonaan. Tämä tapahtuu mahdollisesti sitten kun on aikaa enemmän pelaamiseen ja Zen6 saatavilla.
2. Päivittämällä näytönohjaimen parempaan voisi löytyä mielenkiintoa (ja aikaa) alkaa pelaamaan jotain nykyaikaisia adventure pelejä.

Ja sitten se itse kysymys eli miten järkevänä foorumilaiset näkisivät tässä yhteydessä päivittää tuo nykyinen 5700 XT -> 9060 XT 16GB?
Varsinaisesti mitään budjetti rajoitusta ei itsellä ole ja olen myös miettinyt 9070 (non-XT), mutta nuukana en viitsisi turhaan maksaa future prooffaamisesta kun koko kone menee jossain kohtaa kuitenkin uusiksi.

5700x3D on niin pystyvä prossu että en näe tarvetta ihan heti uusia koko konetta, ehkä vasta ddr6 aikana sitten. Tästä syystä itse ostaisin ainakin sen rx 9070 mistä puhuitkin.

Lisäksi kun uusit koneen niin ei ihan heti ole pakko laittaa rahaa uuteen näyttikseen kun noissa näyttää aika usein olevan saatavuusongelmiakin.

 

[Nälkäinen Setä]

Budjetti: 500-700€
Nykyinen näytönohjain: GTX 1080 Ti 11GB
Poweri: Corsair 850W RM 850x, modulaarinen virtalähde
Prosessori: AMD Ryzen 7 5700X
Kotelo: Fractal Design Define R5 BlackOut edition ATX-kotelo, musta
Kellotus: Ei
Montako näyttöä: 2kpl FullHD näyttöjä, joista pelinäyttö 27" 165Hz ja oheisnäyttönä 27" 60hz
Näyttöjen resoluutiot: Molemmissa 1920 x 1080

Käyttötarkoitus: pelaamiseen. Tarkoitus olisi mennä olemassa olevilla FullHD näytöillä. Näytönohjain olisi tarkoitettu Stalker 2 ja Cyberpunkkia varten, siinä sivussa tulee Battlefieldeja (4 ja 2042) pelattua, mutta se on sivuseikka. 1080ti alkaa vähän yskiä jo stalkerin kanssa ja olisihan se kiva, että cyberpunkissa saisi nostettua grafiikka-asetuksia. Mulla ei ole väliä, että onko näytönohjain AMD tai NVIDIA ja lähtökohtaisesti uutena ostaisin, mutta en poissulje käytettyjäkään. Hankinnalla ei ole kiire, eli ihan hyvin voi venyä loppuvuoteen, kunhan nyt kartoitan olemassa olevia vaihtoehtoja.

Eli millaista kannattaisi lähteä ostamaan yllä mainitut speksit huomioiden?

 

[dingonyrjalaofficial]

Budjetti: 500-700€
Nykyinen näytönohjain: GTX 1080 Ti 11GB
Poweri: Corsair 850W RM 850x, modulaarinen virtalähde
Prosessori: AMD Ryzen 7 5700X
Kotelo: Fractal Design Define R5 BlackOut edition ATX-kotelo, musta
Kellotus: Ei
Montako näyttöä: 2kpl FullHD näyttöjä, joista pelinäyttö 27" 165Hz ja oheisnäyttönä 27" 60hz
Näyttöjen resoluutiot: Molemmissa 1920 x 1080

Käyttötarkoitus: pelaamiseen. Tarkoitus olisi mennä olemassa olevilla FullHD näytöillä. Näytönohjain olisi tarkoitettu Stalker 2 ja Cyberpunkkia varten, siinä sivussa tulee Battlefieldeja (4 ja 2042) pelattua, mutta se on sivuseikka. 1080ti alkaa vähän yskiä jo stalkerin kanssa ja olisihan se kiva, että cyberpunkissa saisi nostettua grafiikka-asetuksia. Mulla ei ole väliä, että onko näytönohjain AMD tai NVIDIA ja lähtökohtaisesti uutena ostaisin, mutta en poissulje käytettyjäkään. Hankinnalla ei ole kiire, eli ihan hyvin voi venyä loppuvuoteen, kunhan nyt kartoitan olemassa olevia vaihtoehtoja.

Eli millaista kannattaisi lähteä ostamaan yllä mainitut speksit huomioiden?

Radeon RX 9070.

 

[AvatarX]

Budjetti: 500-700€
Nykyinen näytönohjain: GTX 1080 Ti 11GB
Poweri: Corsair 850W RM 850x, modulaarinen virtalähde
Prosessori: AMD Ryzen 7 5700X
Kotelo: Fractal Design Define R5 BlackOut edition ATX-kotelo, musta
Kellotus: Ei
Montako näyttöä: 2kpl FullHD näyttöjä, joista pelinäyttö 27" 165Hz ja oheisnäyttönä 27" 60hz
Näyttöjen resoluutiot: Molemmissa 1920 x 1080

Käyttötarkoitus: pelaamiseen. Tarkoitus olisi mennä olemassa olevilla FullHD näytöillä. Näytönohjain olisi tarkoitettu Stalker 2 ja Cyberpunkkia varten, siinä sivussa tulee Battlefieldeja (4 ja 2042) pelattua, mutta se on sivuseikka. 1080ti alkaa vähän yskiä jo stalkerin kanssa ja olisihan se kiva, että cyberpunkissa saisi nostettua grafiikka-asetuksia. Mulla ei ole väliä, että onko näytönohjain AMD tai NVIDIA ja lähtökohtaisesti uutena ostaisin, mutta en poissulje käytettyjäkään. Hankinnalla ei ole kiire, eli ihan hyvin voi venyä loppuvuoteen, kunhan nyt kartoitan olemassa olevia vaihtoehtoja.

Eli millaista kannattaisi lähteä ostamaan yllä mainitut speksit huomioiden?

RTX 5070 on tuolle resolle ja budjetille varmaan paras vaihtoehto, FPS/€ selvästi parempi kuin RX 9070:lla. 1080p:llä 12gt:n muistikin luulisi riittävän.

 

[Joku_242]

RTX 5070 on tuolle resolle ja budjetille varmaan paras vaihtoehto, FPS/€ selvästi parempi kuin RX 9070:lla. 1080p:llä 12gt:n muistikin luulisi riittävän.

Eikö RX 9070:n saa aika samaan hintaan kuin RTX 5070:n?

1080p-resolle se 12Gt varmaan riittää, mutta hommaisin kyllä samalla paremman näytön jos on noin kallista näyttistä ostamassa. Tai ainakin jossain välissä jos ei just nyt.

 

[AvatarX]

Eikö RX 9070:n saa aika samaan hintaan kuin RTX 5070:n?

1080p-resolle se 12Gt varmaan riittää, mutta hommaisin kyllä samalla paremman näytön jos on noin kallista näyttistä ostamassa. Tai ainakin jossain välissä jos ei just nyt.

Proshop näyttäisi myyvän 5070:aa 600€:lla, ei taida 9070 saada mistään edes lähelle tuota.

 

[Joku_242]

Proshop näyttäisi myyvän 5070:aa 600€:lla, ei taida 9070 saada mistään edes lähelle tuota.

Näyttäisi saavan 680 eurolla, eli on siinä tosiaan 80e eroa. Julkaisussahan RTX 5070 oli samaa luokkaa. Maksaisin silti tuon eron että saa 16Gt muistia ellei ole ihan varma ettei päivitä näyttöä moneen vuoteen.

PowerColor Hellhound Radeon RX 9070, 679€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. PowerColor Hellhound Radeon RX 9070 hinta nyt vain 679,9 €! Puolueeton hintavertailu 9 kaupalta.

hinta.fi

 

[Mete]

Esimerkkinä annetut pelit mielessä pitäen ja hintaeron ottaen huomioon, kallistuisin itse 5070:n suuntaan. DLAA on lisäksi 1080p:lle oiva kaveri.

 

[liinu]

Poitsulle ostamassa 1440p pelaamiseen 3060 Ti tilalle uutta näyttistä.
Harkinnassa RTX 5060 Ti 16Gb tai RX 9060 xt 16Gb. Kantsiiko maksaa n 100€ enemmän RTX:stä?

 

[lehtv]

Poitsulle ostamassa 1440p pelaamiseen 3060 Ti tilalle uutta näyttistä.
Harkinnassa RTX 5060 Ti 16Gb tai RX 9060 xt 16Gb. Kantsiiko maksaa n 100€ enemmän RTX:stä?

Luultavasti ei. Riippuu aika paljon peleistä mitä pelaa kumpi on nopeampi, mutta keskimäärin laajalla peliotannalla ovat suunnilleen yhtä nopeita. Pelikohtaiset erot voivat olla aika isoja, esim.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

(ei kovin laaja peliotanta, siksi 5060 ti tässä nopeampi)

NVIDIAn etuna DLSS frame generointi, teknisesti parempi kuvanlaatu DLSS yliskaalauksella, hieman parempi raytracing suorituskyky. DLSS taitaa myös edelleen olla laajemmin tuettu kuin FSR4.

 

[j_o_a_k_i_m]

Poitsulle ostamassa 1440p pelaamiseen 3060 Ti tilalle uutta näyttistä.
Harkinnassa RTX 5060 Ti 16Gb tai RX 9060 xt 16Gb. Kantsiiko maksaa n 100€ enemmän RTX:stä?

Juuri sama harkinnassa itsellä. Jos pelaa muuta kuin pelkkää cs:ää, niin 9060XT 16GB ehdottomasti.

 

[liinu]

Sellainen kyssäri että noita kortteja on sekä kahdella tai kolmella tuulettimella. Mikä etu kolmen tuulettimen mallissa. Alhaisemmat lämmöt ehkä? Tuskin mitenkään tehoihin vaikuttaa?

 

[masax]

Sellainen kyssäri että noita kortteja on sekä kahdella tai kolmella tuulettimella. Mikä etu kolmen tuulettimen mallissa. Alhaisemmat lämmöt ehkä? Tuskin mitenkään tehoihin vaikuttaa?

Kolmella tuulettimella on alhaisemmat lämmöt hiljaisempana. 60 sarjan korteilla asia lähes merkityksetön, eikä kolmesta tuulettimesta kannata ainakaan kovin paljoa maksaa. Tehokkaammilla korteilla jäähyn merkitys on suurempi.

 

[Heke89]

Moro. Vähän apuja tarvittaisiin.

Mulla on nyt rtx3090 trinity ja oli huippukortti vesillä mutta vakio tuulettimella joutuu ajaa kelloja ales muuten näyttis pitää sellaista ääntä ettei mitään järkeä.

Vaihdoin tyynyt yms mutta siltikin välillä hotspot karkaa normikelloilla 100c luokkaan

Sitten siihen kysymykseen.
Ottaisitko 5070ti vai 9070xt tuon tilalle?
Vai pitäisikö 3090 vesille takaisin?

Mulla olis yks kone tekemättä mihin tuon 3099 voisi siirtää eli jatko paikka olisi tiedossa.

 

[Emilio]

Moro. Vähän apuja tarvittaisiin.

Mulla on nyt rtx3090 trinity ja oli huippukortti vesillä mutta vakio tuulettimella joutuu ajaa kelloja ales muuten näyttis pitää sellaista ääntä ettei mitään järkeä.

Vaihdoin tyynyt yms mutta siltikin välillä hotspot karkaa normikelloilla 100c luokkaan

Sitten siihen kysymykseen.
Ottaisitko 5070ti vai 9070xt tuon tilalle?
Vai pitäisikö 3090 vesille takaisin?

Mulla olis yks kone tekemättä mihin tuon 3099 voisi siirtää eli jatko paikka olisi tiedossa.

9070XT on todella hyvä valinta, jos et käytä RTX On -ominaisuutta pelatessa. Myös, jos tämä kortti on 100–150 euroa halvempi, se on erinomainen ostos.

 

[lehtv]

Moro. Vähän apuja tarvittaisiin.

Mulla on nyt rtx3090 trinity ja oli huippukortti vesillä mutta vakio tuulettimella joutuu ajaa kelloja ales muuten näyttis pitää sellaista ääntä ettei mitään järkeä.

Vaihdoin tyynyt yms mutta siltikin välillä hotspot karkaa normikelloilla 100c luokkaan

Sitten siihen kysymykseen.
Ottaisitko 5070ti vai 9070xt tuon tilalle?
Vai pitäisikö 3090 vesille takaisin?

Mulla olis yks kone tekemättä mihin tuon 3099 voisi siirtää eli jatko paikka olisi tiedossa.

Tyynythän ei auta hotspottiin, mutta potentiaalisesti haittaa jos on väärän paksuisia eikä jäähy saa kunnollista kontaktia GPU:lle. Itsellä auttanut tähän mennessä kaikkien 3000 sarjalaisten hotspottiin laittaa GPU:lle palanen PTM7950:aa. Parhaimmillaan laskenut 102C->77C kun vanhat tahnat on olleet kuivat.

Mutta uudeksi näyttikseksi 3090:sta ottaisin meiluiten 5070Ti tai 5080. Usein 5070Ti ja RX9070 hintalaatusuhteen vertailu perustuu rasterointisuorituskykyyn ilman DLSS/FSR, mutta pitää muistaa että RTX korttien säteenseurantasuorituskyky on parempi, ja DLSS4 performance on kuvanlaadultaan samaa luokkaa kuin FSR4 Quality, mutta parantaa fps:ää suunnilleen näiden näytönohjainten hintaeron verran ja on laajemmin tuettu. Eli jos meinaat käyttää skaalausta ja RT:tä niin mieluummin 5070Ti

 

[Heke89]

Tyynythän ei auta hotspottiin, mutta potentiaalisesti haittaa jos on väärän paksuisia eikä jäähy saa kunnollista kontaktia GPU:lle. Itsellä auttanut tähän mennessä kaikkien 3000 sarjalaisten hotspottiin laittaa GPU:lle palanen PTM7950:aa. Parhaimmillaan laskenut 102C->77C kun vanhat tahnat on olleet kuivat.

Mutta uudeksi näyttikseksi 3090:sta ottaisin meiluiten 5070Ti tai 5080. Usein tämän ja RX9070:n hintalaatusuhteen vertailu perustuu rasterointisuorituskykyyn ilman DLSS/FSR, mutta pitää muistaa että RTX korttien säteenseurantasuorituskyky on parempi, ja DLSS4 performance on kuvanlaadultaan samaa luokkaa kuin FSR4 Quality, mutta parantaa fps:ää suunnilleen näiden näytönohjainten hintaeron verran ja on laajemmin tuettu. Eli jos meinaat käyttää skaalausta ja RT:tä niin mieluummin 5070Ti

Tyynyt on oikean mittaiset ja tahnat vaihdoin samalla. Mennyt 2kk ihan hyvin mutta tuo zotacin jäähdytin on ollut uudesta asti huono. Tota voisi testata kyllä jos auttaisi.

 

[raz]

Aika monta pelia alkaa olla listalla mitä tekisi mieli pelailla, muttei tällä vanhalla ronttosella (2600x + 2070) ole enää viitsinyt raiskata. 1440p nättinä ja 100 fps olisi kiva pelailla mm. KCD2, cyberpunkki, stalker2 ja alan wake2. Jos tähän AM4 alustaan vielä päivittelisi, niin 9070xt tai 5070ti varmaan kortiksi? Ja piisaako noille rosessorin päivitykseksi 5700x3d? Ja olisihan se kiva jos joku lähiaikoina tulevakin peli vielä jaksaisi pyöriä.

 

[lehtv]

Aika monta pelia alkaa olla listalla mitä tekisi mieli pelailla, muttei tällä vanhalla ronttosella (2600x + 2070) ole enää viitsinyt raiskata. 1440p nättinä ja 100 fps olisi kiva pelailla mm. KCD2, cyberpunkki, stalker2 ja alan wake2. Jos tähän AM4 alustaan vielä päivittelisi, niin 9070xt tai 5070ti varmaan kortiksi? Ja piisaako noille rosessorin päivitykseksi 5700x3d? Ja olisihan se kiva jos joku lähiaikoina tulevakin peli vielä jaksaisi pyöriä.

5700x3d:lla pyörittää vielä melkein mitä tahansa 1440p @ 100 fps kunhan näytönohjain riittää myös noihin lukemiin. Normi 9070 myös hyvä päivitys, XT:hen ero on pieni.

Lisäksi jos muistia on nykyisellään vain 16GB niin suosittelen etsiskelemään käytettyä 2x16GB 3000+ kittiä

 

[hsalonen]

@raz

Myös 5600 on kelpo päivitys ja antaa elinikää koneelle. Vähän sinun tapauksessasi syö myös käyttöhyötyä PCIE 3 -emolevy (oletin näin), mutta jos alkaa mennä liian moni palikka uusiksi, kannattaa suoraan hypätä AM5 (ja 7500F).

 

[Diablo IV]

@raz

Myös 5600 on kelpo päivitys ja antaa elinikää koneelle. Vähän sinun tapauksessasi syö myös käyttöhyötyä PCIE 3 -emolevy (oletin näin), mutta jos alkaa mennä liian moni palikka uusiksi, kannattaa suoraan hypätä AM5 (ja 7500F).

Onkohan iso fps ero peleissä jos pelaa 4k peliä 7900xtx kortilla vai vaihtaa am4 5800x3d:sta am5:n parhaimpaan cpu ja muistiin?

 

[lehtv]

Onkohan iso fps ero peleissä jos pelaa 4k peliä 7900xtx kortilla vai vaihtaa am4 5800x3d:sta am5:n parhaimpaan cpu ja muistiin?

4K resolla ei sitten mitään eroa useimmissa peleissä (oletan että tarkoitat "ja vaihtaa" eikä "vai vaihtaa")

 

[hsalonen]

4K resolla ei sitten mitään eroa useimmissa peleistä (oletan että tarkoitat "ja vaihtaa" eikä "vai vaihtaa")

Tätä mieltä olen itsekin. Mutta Nvidialla vaan on parempi DLSS ja Framegen, ja niillä voi saada 4K paremman elämyksen, kuin AMD:n korteilla 4K. Tosin sitten on AI-generoitua tauhkaa, mutta siihen ala on menossa.

Jos alla on 7900XTX, en kyllä vaihtaisi AM5.

--

@lehtv on 100% oikeassa, että normaalilla pelaamisella et tule huomaamaan mitään eroja.

 

[raz]

@raz

Myös 5600 on kelpo päivitys ja antaa elinikää koneelle. Vähän sinun tapauksessasi syö myös käyttöhyötyä PCIE 3 -emolevy (oletin näin), mutta jos alkaa mennä liian moni palikka uusiksi, kannattaa suoraan hypätä AM5 (ja 7500F).

Emolevy on x470 gaming plus. Tappaako tuo jo nuo uudemmat näytönohjaimet?

 

[madi]

Emolevy on x470 gaming plus. Tappaako tuo jo nuo uudemmat näytönohjaimet?

Ei.

 

[Joku_242]

Emolevy on x470 gaming plus. Tappaako tuo jo nuo uudemmat näytönohjaimet?

Ei pitäisi olla mitään ongelmaa 16Gt ja 16x PCIe -lanella varustetulla kortilla.

 

[suihkulokki]

Linux-käyttäjänä olen kyllästynyt nvidian binääriajureihin. Joten katse edullisempiin AMD malleihin. Tilasin jo RX 7600 XT 16 GB mutta sellaista ei saada näköjään toimitettua. Onko edelleen hyvä valinta (katson että 16GB olisi kova AI-kokeiluun pelien lisäksi)? Jos on niin pitäisikö metsästää samaa käytettynä? Vai onko parempia malleja suositella alle 500€ luokkaan?

 

[Joku_242]

Linux-käyttäjänä olen kyllästynyt nvidian binääriajureihin. Joten katse edullisempiin AMD malleihin. Tilasin jo RX 7600 XT 16 GB mutta sellaista ei saada näköjään toimitettua. Onko edelleen hyvä valinta (katson että 16GB olisi kova AI-kokeiluun pelien lisäksi)? Jos on niin pitäisikö metsästää samaa käytettynä? Vai onko parempia malleja suositella alle 500€ luokkaan?

No vaikka AMD:n uusi RX 9060 XT 16Gt? Paljon parempi kuin 7600 XT.

 

[suihkulokki]

No vaikka AMD:n uusi RX 9060 XT 16Gt? Paljon parempi kuin 7600 XT.

No ilmankos tuota vanhempaa ei enää toimiteta, kun tuo ilmestyi pari viikkoa tilauksen jälkeen... Ja ilmeisesti Linux-tukikin on kunnossa vaikka se on aivan tuore malli

 

[Elemeri88]

Tervehdys
Otsikon mukaisesti, mikä kortti minulle?
Hintahaarukkana olisi 400-500.
Mielessä ollut RX 9060xt, RX 7800xt ja 5060ti.
Peleinä x-plane, msfs ja nykypäivän teinien pelit.

 

[lehtv]

Tervehdys
Otsikon mukaisesti, mikä kortti minulle?
Hintahaarukkana olisi 400-500.
Mielessä ollut RX 9060xt, RX 7800xt ja 5060ti.
Peleinä x-plane, msfs ja nykypäivän teinien pelit.

Ottaisin tuohon budjettiin 5060 Ti 16GB tai käytetty RTX 4070 Super 12GB (kolmanneksen nopeampi).

9060 XT on MSFS 2024:ssa piirun verran nopeampi kuin 5060 Ti, mutta NVIDIA ilmeisesti parempi valinta X-Planeen

 

[Mete]

Te osaatte varmasti sanoa parhaiten millainen näytönohjain kannattaa laittaa nykyiseen kokoonpanoon. Erityisesti edellisen sukupolven näytönohjaimet ovat kiikarissa ja budjetti reilusti alle 400 rahaa. Virrankulutus saisi olla maltillinen, mitään 1000 Watin myllyä ei ole tarkoitus hankkia, vaan olisi hyvä jos myös alle 650 Wattia riittäisi kokoonpanolle.

Vanha näytönohjain on Geforce 1070 karvalakkimalli

OS: Windows 11 PRO
Professori: AMD Ryzen 5 5600
Emolevy: ASUS TUF GAMING B550A
Muistit: Kingston FYRY Renegade DDR4 16 GB
Virtalähde: EVGA Supernova 650 G1, 650 Wattinen ATX-virtalähde
Kiintolevy: Samsung 990 PRO 2 TB M.2 NVMe

Mitkä pelit, mikä resoluutio? Käytetty RX 6800 XT tarjoaa kovaa vastinetta rahalle, näitä liikkuu myyntiosiolla usein 350 eurolla. Itse tein kyseisen päivityksen samaisesta 1070:sta ja tehoja +150% tämän myötä ja VRAMia riittäämiin.

Virrankulutus näillä 250W oletuksena, mutta tätä on mahdollista tiputtaa reilusti. Alivoltitus (yksilökohtaista, kannattaa kysyä myyjältä), kellojen rajoitus (sweet spot 2100-2200MHz välillä) ja Radeon Chill (lukitsee fps valittuun arvoon kun input vähäistä/nolla) ja ollaan helposti 180-200W maastossa keskimääräisen kulutuksen suhteen, ja fps kärsii vain minimaalisesti.

 

[Mete]

Resoluutio 1440p ja 60 Hz riittää hyvin uudempiin peleihin. Jos Ressa 4 uudisversio ja Alan Wake 2 pyörivät kohtalaisesti niinb olen ihan tyytyväinen. Crysis ei kiinnosta.

Unohtui mainita, että oma kokoonpano vaatisi kahta HDMI 2.0 porttia tai nopeampia sellaisia.

Onko tuossa RX 6800 XT mallissa kahta HDMI porttia natiivina? Myynnissä olevissa malleissa näyttäisi olevan ainoastaan 3 kpl DP + 1 kpl HDMI

Tuo 2x HDMI vaatimuksena rajaa aika paljon. Ei ole valitettavasti oma vahvuus pysyä noista perillä mutta uusista näyttiksistä ainakin RX 9060 XT 16GB Pulse tarjoaa tämän, Datatronic myy 400€. Unohda 8GB versiot näistä. Alan Wake 2 on aika karsea AMD:n näyttiksillä ainakin oman kokemuksen mukaan stutterin takia, tosin ei ilmeisesti koske kaikkia kokoonpanoja.

 

[Mete]

Katsos vaan, tuolta löytyy uutena tupla HDMI porteilla, ja ei ole täysimittainen, joten voinee siirtää myöhemmin MINI-ITX kokoonpanoon.

Sapphire PULSE AMD Radeon RX 9060 XT 16GB GPU GDDR6
Onko tuo malli tehoiltaan mistään kotoisin? Toimiiko tuossa vanhassa B550 emolevyn PCI-E liittymissä täydellä höyryllä?

En löytänyt tuolla nimellä emolevyä, mutta B550 on PCIe 4.0 mikä ei tuota ongelmia ko. näyttiksellä, kun on täydet x16 linjat, vrt esim kilpaileva 5060 ti, jossa x8.

Pulsen pitäisi olla pätevä malli, tuossa TPU testejä: (edit, onkin OC...)

Sapphire Radeon RX 9060 XT Pulse OC 16 GB Review - An Excellent Choice

The Sapphire Radeon RX 9060 XT 16 GB sells close to MSRP, yet it features a factory overclock and higher power limit. In our testing, its cooler remained whisper-quiet even at full load. Interestingly, this model uses Samsung memory, whereas all other cards we've tested so far use Hynix.

www.techpowerup.com

Huom, näitä on ilmeisesti nyt liikkeellä hieman hitaammilla muisteilla joiden vaikutus n. 2% luokkaa. En tiedä koskeeko Suomen varastoja vielä.

9060 XT verrattuna 6800 XT on noin 20% hitaampi, mutta sen sijaan paljon parempi RT, FSR4, muut uudemman sarjan tuomat hyödyt, esim liitännät ja mediaominaisuudet. 1440p60hz pelailuun erittäin kelpo.

 

[Härkönen]

Asuksen korteissa on yleensä 2kpl hdmi portteja.

 

[Mete]

Asuksen korteissa on yleensä 2kpl hdmi portteja.

Tuossa katselin juuri, että esim 3080 TUF voisi olla muuten kriteereihin sopiva vaihtoehto, mutta se on jo 320W kortti, ja kauanko haluaa myyntiosiota kyylätä että tulee juuri oikea malli myyntiin...

 

[masax]

Te osaatte varmasti sanoa parhaiten millainen näytönohjain kannattaa laittaa nykyiseen kokoonpanoon. Erityisesti edellisen sukupolven näytönohjaimet ovat kiikarissa ja budjetti reilusti alle 400 rahaa. Virrankulutus saisi olla maltillinen, mitään 1000 Watin myllyä ei ole tarkoitus hankkia, vaan olisi hyvä jos myös alle 650 Wattia riittäisi kokoonpanolle.

Vanha näytönohjain on Geforce 1070 karvalakkimalli

OS: Windows 11 PRO
Professori: AMD Ryzen 5 5600
Emolevy: ASUS TUF GAMING B550A
Muistit: Kingston FYRY Renegade DDR4 16 GB
Virtalähde: EVGA Supernova 650 G1, 650 Wattinen ATX-virtalähde
Kiintolevy: Samsung 990 PRO 2 TB M.2 NVMe

Amd:n 9060xt kai lienisi tuohon sopiva. Intelin b580:kin tarjoaa parempaa suorituskykyä kuin 1070, mutta onko parannus siinä ihan hintansa väärti, niin siinä ja tässä. Tärkeimmän kuitenkin hoitaa, eli lisää vramia.

 

[Härkönen]

2080 TI Super tuli vastaan myyntipalstalla tupla HDMI löytyy mutta alkaa olla jo liian vanhaa rautaa ja virrankulutus yli 300 Wattia. Ps. Läheskään kaikissa ASUS korteissa ei ole tupla HDMI tarjolla

2080 Ti Superia ei ole olemassakaan. Se on joko 2080 Super tai 2080 Ti.

 

[Vepasto]

Auttakaas tietämätöntä.

Voisinkos vaan pukata tuohon RTX 5080 tilalle ?

Vanha kone :
ASUS GeForce RTX 4080 SUPER ProArt OC - 16GB GDDR6X RAM - Grafikkort
ASUS PRIME X670-P Hovedkort - AMD X670 - AMD AM5 socket - DDR5 RAM - ATX
AMD Ryzen 7 7800X3D Prosessor/CPU - 8 kjerner - 4.2 GHz - AMD AM5 - AMD Boks (uten kjøler)
Corsair H150 RGB - CPU Vannkjøling - Max 26 dBA
Corsair Vengeance DDR5-6000 - 32GB - CL36 - Dual Channel (2 stk) - AMD EXPO - Svart
WD Black SN850X SSD - 2TB - M.2 2280 - PCIe 4.0 - Uten varmespreder
Fractal Design North XL Charcoal Black TG Dark - Kabinett - Miditower - Svart
Corsair RM850e V2 (ATX3.0) Strømforsyning (PSU) - 850 Watt - 120 mm - 80 Plus Gold sertifisert

ja bonuskysysmys, mitähön tuosta 4080:stä vois saada ?

 

[aop]

Auttakaas tietämätöntä.

Voisinkos vaan pukata tuohon RTX 5080 tilalle ?

Vanha kone :
ASUS GeForce RTX 4080 SUPER ProArt OC - 16GB GDDR6X RAM - Grafikkort
ASUS PRIME X670-P Hovedkort - AMD X670 - AMD AM5 socket - DDR5 RAM - ATX
AMD Ryzen 7 7800X3D Prosessor/CPU - 8 kjerner - 4.2 GHz - AMD AM5 - AMD Boks (uten kjøler)
Corsair H150 RGB - CPU Vannkjøling - Max 26 dBA
Corsair Vengeance DDR5-6000 - 32GB - CL36 - Dual Channel (2 stk) - AMD EXPO - Svart
WD Black SN850X SSD - 2TB - M.2 2280 - PCIe 4.0 - Uten varmespreder
Fractal Design North XL Charcoal Black TG Dark - Kabinett - Miditower - Svart
Corsair RM850e V2 (ATX3.0) Strømforsyning (PSU) - 850 Watt - 120 mm - 80 Plus Gold sertifisert

ja bonuskysysmys, mitähön tuosta 4080:stä vois saada ?

Voisit, mutta hyöty peleissä on keskimäärin alle 10% luokkaa, joten ei ole päivityksenä juuri järkeä.

 

[lehtv]

Auttakaas tietämätöntä.

Voisinkos vaan pukata tuohon RTX 5080 tilalle ?

Vanha kone :
ASUS GeForce RTX 4080 SUPER ProArt OC - 16GB GDDR6X RAM - Grafikkort
ASUS PRIME X670-P Hovedkort - AMD X670 - AMD AM5 socket - DDR5 RAM - ATX
AMD Ryzen 7 7800X3D Prosessor/CPU - 8 kjerner - 4.2 GHz - AMD AM5 - AMD Boks (uten kjøler)
Corsair H150 RGB - CPU Vannkjøling - Max 26 dBA
Corsair Vengeance DDR5-6000 - 32GB - CL36 - Dual Channel (2 stk) - AMD EXPO - Svart
WD Black SN850X SSD - 2TB - M.2 2280 - PCIe 4.0 - Uten varmespreder
Fractal Design North XL Charcoal Black TG Dark - Kabinett - Miditower - Svart
Corsair RM850e V2 (ATX3.0) Strømforsyning (PSU) - 850 Watt - 120 mm - 80 Plus Gold sertifisert

Jep. Mutta 4080 vs 5080 ero on hyvin pieni. Ominaisuudet ja virrankulutus samaa luokkaa. Ihmettelen vähän tällaista päivitystä, suosittelisin odottelemaan nyt ainakin RTX 6080 asti.

ja bonuskysysmys, mitähön tuosta 4080:stä vois saada ?

ProArt OC lienee aika hyvä malli, varmaan lähemmäs tonnia voisi saada.

 

[Vepasto]

Voisit, mutta hyöty peleissä on keskimäärin alle 10% luokkaa, joten ei ole päivityksenä juuri järkeä.

Onko noin ? Luulin että uusi sukupolvi nyt enemmän iloa toisi. Pitääpä perehtyä tarkemmin. Kiitos päivityksen kyseenalaistamisesta.

 

[lehtv]

Onko noin ? Luulin että uusi sukupolvi nyt enemmän iloa toisi. Pitääpä perehtyä tarkemmin. Kiitos päivityksen kyseenalaistamisesta.

5000 sarja on ollut aika pitkälti floppi. Inkrementaalinen parannus suorituskykyyn kaikissa luokissa 5090:aa lukuunottamatta, ja siihen päälle multi frame generation teknologia josta voi olla iloa vähintään 240 hertsin näytöillä 4X modessa ja vähintään 180 hertsin näytöillä 3X modessa.

 

[Vepasto]

Niin, kaikkihan lähti taas siitä, että näyttö päivittyi ( 4K LED, 120 Hz ==> 4K OLED 240 Hz ) ja mahdollistaisi taas "hienompia" asioita. Joten seuraava pullonkaula on sitten ilmeisesti GPU. Mutta näyttäisi tosiaan siltä, että aika maltillinen buusti tuosta irtoisi. Tosin mikään pakko ei ole repiä koneesta sitä 240Hz. Ei tässä niin tosissaan olla. Pelkkä OLED upgreidi oli se juttu näytölle.

 

[lehtv]

Niin, kaikkihan lähti taas siitä, että näyttö päivittyi ( 4K LED, 120 Hz ==> 4K OLED 240 Hz ) ja mahdollistaisi taas "hienompia" asioita. Joten seuraava pullonkaula on sitten ilmeisesti GPU. Mutta näyttäisi tosiaan siltä, että aika maltillinen buusti tuosta irtoisi. Tosin mikään pakko ei ole repiä koneesta sitä 240Hz. Ei tässä niin tosissaan olla. Pelkkä OLED upgreidi oli se juttu näytölle.

Jos kiinnostaa vaativissa first person / third person peleissä saada 240 fps irti tuosta näytöstä niin tosiaan 5000 sarjan multi frame generationista voi olla iloa. 4080:lla pitäisi saada 120 fps pohjalle ja siitä 240 fps frame genillä. 5080:lla riittää 60 fps pohjalle ja siitä 240 fps, tai 80 -> 240. Frametime on tietty 120 -> 240 selvästi parempi, mutta paljon helpompaa saavuttaa tasainen 60 tai 80 fps. Toisaalta 3x tai 4x frame genillä on myös enemmän visuaalisia artifakteja.