Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

Te osaatte varmasti sanoa parhaiten millainen näytönohjain kannattaa laittaa nykyiseen kokoonpanoon. Erityisesti edellisen sukupolven näytönohjaimet ovat kiikarissa ja budjetti reilusti alle 400 rahaa. Virrankulutus saisi olla maltillinen, mitään 1000 Watin myllyä ei ole tarkoitus hankkia, vaan olisi hyvä jos myös alle 650 Wattia riittäisi kokoonpanolle.

Vanha näytönohjain on Geforce 1070 karvalakkimalli

OS: Windows 11 PRO
Professori: AMD Ryzen 5 5600
Emolevy: ASUS TUF GAMING B550A
Muistit: Kingston FYRY Renegade DDR4 16 GB
Virtalähde: EVGA Supernova 650 G1, 650 Wattinen ATX-virtalähde
Kiintolevy: Samsung 990 PRO 2 TB M.2 NVMe
Mitkä pelit, mikä resoluutio? Käytetty RX 6800 XT tarjoaa kovaa vastinetta rahalle, näitä liikkuu myyntiosiolla usein 350 eurolla. Itse tein kyseisen päivityksen samaisesta 1070:sta ja tehoja +150% tämän myötä ja VRAMia riittäämiin.

Virrankulutus näillä 250W oletuksena, mutta tätä on mahdollista tiputtaa reilusti. Alivoltitus (yksilökohtaista, kannattaa kysyä myyjältä), kellojen rajoitus (sweet spot 2100-2200MHz välillä) ja Radeon Chill (lukitsee fps valittuun arvoon kun input vähäistä/nolla) ja ollaan helposti 180-200W maastossa keskimääräisen kulutuksen suhteen, ja fps kärsii vain minimaalisesti.
 
Mitkä pelit, mikä resoluutio? Käytetty RX 6800 XT tarjoaa kovaa vastinetta rahalle, näitä liikkuu myyntiosiolla usein 350 eurolla. Itse tein kyseisen päivityksen samaisesta 1070:sta ja tehoja +150% tämän myötä ja VRAMia riittäämiin.

Virrankulutus näillä 250W oletuksena, mutta tätä on mahdollista tiputtaa reilusti. Alivoltitus (yksilökohtaista, kannattaa kysyä myyjältä), kellojen rajoitus (sweet spot 2100-2200MHz välillä) ja Radeon Chill (lukitsee fps valittuun arvoon kun input vähäistä/nolla) ja ollaan helposti 180-200W maastossa keskimääräisen kulutuksen suhteen, ja fps kärsii vain minimaalisesti.
Resoluutio 1440p ja 60 Hz riittää hyvin uudempiin peleihin. Jos Ressa 4 uudisversio ja Alan Wake 2 pyörivät kohtalaisesti niinb olen ihan tyytyväinen. Crysis ei kiinnosta.

Unohtui mainita, että oma kokoonpano vaatisi kahta HDMI 2.0 porttia tai nopeampia sellaisia.

Onko tuossa RX 6800 XT mallissa kahta HDMI porttia natiivina? Myynnissä olevissa malleissa näyttäisi olevan ainoastaan 3 kpl DP + 1 kpl HDMI
 
Resoluutio 1440p ja 60 Hz riittää hyvin uudempiin peleihin. Jos Ressa 4 uudisversio ja Alan Wake 2 pyörivät kohtalaisesti niinb olen ihan tyytyväinen. Crysis ei kiinnosta.

Unohtui mainita, että oma kokoonpano vaatisi kahta HDMI 2.0 porttia tai nopeampia sellaisia.

Onko tuossa RX 6800 XT mallissa kahta HDMI porttia natiivina? Myynnissä olevissa malleissa näyttäisi olevan ainoastaan 3 kpl DP + 1 kpl HDMI
Tuo 2x HDMI vaatimuksena rajaa aika paljon. Ei ole valitettavasti oma vahvuus pysyä noista perillä mutta uusista näyttiksistä ainakin RX 9060 XT 16GB Pulse tarjoaa tämän, Datatronic myy 400€. Unohda 8GB versiot näistä. Alan Wake 2 on aika karsea AMD:n näyttiksillä ainakin oman kokemuksen mukaan stutterin takia, tosin ei ilmeisesti koske kaikkia kokoonpanoja.
 
Katsos vaan, tuolta löytyy uutena tupla HDMI porteilla, ja ei ole täysimittainen, joten voinee siirtää myöhemmin MINI-ITX kokoonpanoon.

Sapphire PULSE AMD Radeon RX 9060 XT 16GB GPU GDDR6
Onko tuo malli tehoiltaan mistään kotoisin? Toimiiko tuossa vanhassa B550 emolevyn PCI-E liittymissä täydellä höyryllä?
En löytänyt tuolla nimellä emolevyä, mutta B550 on PCIe 4.0 mikä ei tuota ongelmia ko. näyttiksellä, kun on täydet x16 linjat, vrt esim kilpaileva 5060 ti, jossa x8.

Pulsen pitäisi olla pätevä malli, tuossa TPU testejä: (edit, onkin OC...)


Huom, näitä on ilmeisesti nyt liikkeellä hieman hitaammilla muisteilla joiden vaikutus n. 2% luokkaa. En tiedä koskeeko Suomen varastoja vielä.

9060 XT verrattuna 6800 XT on noin 20% hitaampi, mutta sen sijaan paljon parempi RT, FSR4, muut uudemman sarjan tuomat hyödyt, esim liitännät ja mediaominaisuudet. 1440p60hz pelailuun erittäin kelpo.
 
Viimeksi muokattu:
Asuksen korteissa on yleensä 2kpl hdmi portteja.
Tuossa katselin juuri, että esim 3080 TUF voisi olla muuten kriteereihin sopiva vaihtoehto, mutta se on jo 320W kortti, ja kauanko haluaa myyntiosiota kyylätä että tulee juuri oikea malli myyntiin...
 
Te osaatte varmasti sanoa parhaiten millainen näytönohjain kannattaa laittaa nykyiseen kokoonpanoon. Erityisesti edellisen sukupolven näytönohjaimet ovat kiikarissa ja budjetti reilusti alle 400 rahaa. Virrankulutus saisi olla maltillinen, mitään 1000 Watin myllyä ei ole tarkoitus hankkia, vaan olisi hyvä jos myös alle 650 Wattia riittäisi kokoonpanolle.

Vanha näytönohjain on Geforce 1070 karvalakkimalli

OS: Windows 11 PRO
Professori: AMD Ryzen 5 5600
Emolevy: ASUS TUF GAMING B550A
Muistit: Kingston FYRY Renegade DDR4 16 GB
Virtalähde: EVGA Supernova 650 G1, 650 Wattinen ATX-virtalähde
Kiintolevy: Samsung 990 PRO 2 TB M.2 NVMe
Amd:n 9060xt kai lienisi tuohon sopiva. Intelin b580:kin tarjoaa parempaa suorituskykyä kuin 1070, mutta onko parannus siinä ihan hintansa väärti, niin siinä ja tässä. Tärkeimmän kuitenkin hoitaa, eli lisää vramia.
 
Tuossa katselin juuri, että esim 3080 TUF voisi olla muuten kriteereihin sopiva vaihtoehto, mutta se on jo 320W kortti, ja kauanko haluaa myyntiosiota kyylätä että tulee juuri oikea malli myyntiin...
2080 TI Super tuli vastaan myyntipalstalla tupla HDMI löytyy mutta alkaa olla jo liian vanhaa rautaa ja virrankulutus yli 300 Wattia. Ps. Läheskään kaikissa ASUS korteissa ei ole tupla HDMI tarjolla
 
Auttakaas tietämätöntä.

Voisinkos vaan pukata tuohon RTX 5080 tilalle ?

Vanha kone :
ASUS GeForce RTX 4080 SUPER ProArt OC - 16GB GDDR6X RAM - Grafikkort
ASUS PRIME X670-P Hovedkort - AMD X670 - AMD AM5 socket - DDR5 RAM - ATX
AMD Ryzen 7 7800X3D Prosessor/CPU - 8 kjerner - 4.2 GHz - AMD AM5 - AMD Boks (uten kjøler)
Corsair H150 RGB - CPU Vannkjøling - Max 26 dBA
Corsair Vengeance DDR5-6000 - 32GB - CL36 - Dual Channel (2 stk) - AMD EXPO - Svart
WD Black SN850X SSD - 2TB - M.2 2280 - PCIe 4.0 - Uten varmespreder
Fractal Design North XL Charcoal Black TG Dark - Kabinett - Miditower - Svart
Corsair RM850e V2 (ATX3.0) Strømforsyning (PSU) - 850 Watt - 120 mm - 80 Plus Gold sertifisert

ja bonuskysysmys, mitähön tuosta 4080:stä vois saada ?
 
Auttakaas tietämätöntä.

Voisinkos vaan pukata tuohon RTX 5080 tilalle ?

Vanha kone :
ASUS GeForce RTX 4080 SUPER ProArt OC - 16GB GDDR6X RAM - Grafikkort
ASUS PRIME X670-P Hovedkort - AMD X670 - AMD AM5 socket - DDR5 RAM - ATX
AMD Ryzen 7 7800X3D Prosessor/CPU - 8 kjerner - 4.2 GHz - AMD AM5 - AMD Boks (uten kjøler)
Corsair H150 RGB - CPU Vannkjøling - Max 26 dBA
Corsair Vengeance DDR5-6000 - 32GB - CL36 - Dual Channel (2 stk) - AMD EXPO - Svart
WD Black SN850X SSD - 2TB - M.2 2280 - PCIe 4.0 - Uten varmespreder
Fractal Design North XL Charcoal Black TG Dark - Kabinett - Miditower - Svart
Corsair RM850e V2 (ATX3.0) Strømforsyning (PSU) - 850 Watt - 120 mm - 80 Plus Gold sertifisert

ja bonuskysysmys, mitähön tuosta 4080:stä vois saada ?
Voisit, mutta hyöty peleissä on keskimäärin alle 10% luokkaa, joten ei ole päivityksenä juuri järkeä.
 
Auttakaas tietämätöntä.

Voisinkos vaan pukata tuohon RTX 5080 tilalle ?

Vanha kone :
ASUS GeForce RTX 4080 SUPER ProArt OC - 16GB GDDR6X RAM - Grafikkort
ASUS PRIME X670-P Hovedkort - AMD X670 - AMD AM5 socket - DDR5 RAM - ATX
AMD Ryzen 7 7800X3D Prosessor/CPU - 8 kjerner - 4.2 GHz - AMD AM5 - AMD Boks (uten kjøler)
Corsair H150 RGB - CPU Vannkjøling - Max 26 dBA
Corsair Vengeance DDR5-6000 - 32GB - CL36 - Dual Channel (2 stk) - AMD EXPO - Svart
WD Black SN850X SSD - 2TB - M.2 2280 - PCIe 4.0 - Uten varmespreder
Fractal Design North XL Charcoal Black TG Dark - Kabinett - Miditower - Svart
Corsair RM850e V2 (ATX3.0) Strømforsyning (PSU) - 850 Watt - 120 mm - 80 Plus Gold sertifisert
Jep. Mutta 4080 vs 5080 ero on hyvin pieni. Ominaisuudet ja virrankulutus samaa luokkaa. Ihmettelen vähän tällaista päivitystä, suosittelisin odottelemaan nyt ainakin RTX 6080 asti.
ja bonuskysysmys, mitähön tuosta 4080:stä vois saada ?
ProArt OC lienee aika hyvä malli, varmaan lähemmäs tonnia voisi saada.
 
Onko noin ? Luulin että uusi sukupolvi nyt enemmän iloa toisi. Pitääpä perehtyä tarkemmin. Kiitos päivityksen kyseenalaistamisesta.
5000 sarja on ollut aika pitkälti floppi. Inkrementaalinen parannus suorituskykyyn kaikissa luokissa 5090:aa lukuunottamatta, ja siihen päälle multi frame generation teknologia josta voi olla iloa vähintään 240 hertsin näytöillä 4X modessa ja vähintään 180 hertsin näytöillä 3X modessa.
 
Niin, kaikkihan lähti taas siitä, että näyttö päivittyi ( 4K LED, 120 Hz ==> 4K OLED 240 Hz ) ja mahdollistaisi taas "hienompia" asioita. Joten seuraava pullonkaula on sitten ilmeisesti GPU. Mutta näyttäisi tosiaan siltä, että aika maltillinen buusti tuosta irtoisi. Tosin mikään pakko ei ole repiä koneesta sitä 240Hz. Ei tässä niin tosissaan olla. Pelkkä OLED upgreidi oli se juttu näytölle.
 
Niin, kaikkihan lähti taas siitä, että näyttö päivittyi ( 4K LED, 120 Hz ==> 4K OLED 240 Hz ) ja mahdollistaisi taas "hienompia" asioita. Joten seuraava pullonkaula on sitten ilmeisesti GPU. Mutta näyttäisi tosiaan siltä, että aika maltillinen buusti tuosta irtoisi. Tosin mikään pakko ei ole repiä koneesta sitä 240Hz. Ei tässä niin tosissaan olla. Pelkkä OLED upgreidi oli se juttu näytölle.
Jos kiinnostaa vaativissa first person / third person peleissä saada 240 fps irti tuosta näytöstä niin tosiaan 5000 sarjan multi frame generationista voi olla iloa. 4080:lla pitäisi saada 120 fps pohjalle ja siitä 240 fps frame genillä. 5080:lla riittää 60 fps pohjalle ja siitä 240 fps, tai 80 -> 240. Frametime on tietty 120 -> 240 selvästi parempi, mutta paljon helpompaa saavuttaa tasainen 60 tai 80 fps. Toisaalta 3x tai 4x frame genillä on myös enemmän visuaalisia artifakteja.
 
Onko noin ? Luulin että uusi sukupolvi nyt enemmän iloa toisi. Pitääpä perehtyä tarkemmin. Kiitos päivityksen kyseenalaistamisesta.

Yhden sukupolven päivitykset on aiemminkin ollut kyseenalaisia järkevyydeltään, mutta erityisesti se on huono idea nyt kun 5000-sarjasta tuli vähän tuhnu.
 
Onko 9060 XT ja 5060 Ti välillä niin merkittävää eroa, että kannattaisi sijoittaa tuo satku lisää? Pelit, joita tulisin pelaamaan olisivat strategiapelit (Broken Arrow, Steel Division, ym.) sekä World of Tanks ja mahdollisesti joitain tarinavetoisia yksinpelejä. Näytön resoluutiona on 3440x1440 @144hz ja muu kokoonpano on listattuna alla. Ei haittaa, vaikka ei pyöri 144 fps, kunhan pystyy järkevillä freimeillä pelaamaan.

Ryzen 5 5600
32GB DDR4-3600 MHz
Asus ROG STRIX B550-I
Virtalähde 750W
 
Onko 9060 XT ja 5060 Ti välillä niin merkittävää eroa, että kannattaisi sijoittaa tuo satku lisää? Pelit, joita tulisin pelaamaan olisivat strategiapelit (Broken Arrow, Steel Division, ym.) sekä World of Tanks ja mahdollisesti joitain tarinavetoisia yksinpelejä. Näytön resoluutiona on 3440x1440 @144hz ja muu kokoonpano on listattuna alla. Ei haittaa, vaikka ei pyöri 144 fps, kunhan pystyy järkevillä freimeillä pelaamaan.

Ryzen 5 5600
32GB DDR4-3600 MHz
Asus ROG STRIX B550-I
Virtalähde 750W

Todennäköisesti ei, jos haluaa lisää potkua niin sitten oikeastaan kannattaisi hypätä RX 9070 -sarjaan.
 
Onko noin ? Luulin että uusi sukupolvi nyt enemmän iloa toisi. Pitääpä perehtyä tarkemmin. Kiitos päivityksen kyseenalaistamisesta.
Ite päivitin 4080s fe -> inno 5080 oc. Nopeus kasvoi 14% (kellotuspotentiaali hyödyntäen ~25%), sai uuden kortin uuden takuulla ja uusimmat tekniset ratkaisut. 4080s myin täällä 1100e, 5080 maksoi 1280€ joten 180€ arvoiseksi investoinniksi mielestäni kannattava.
 
RTX 4080S omistavalle ainoa riittävän iso päivitys on 5090, mutta se on sitten taas mieletön lovi lompakkoon. Käyttäisin DLSS:ää ainakin siihen asti, kun tiedetään enemmän RTX 6080:sta parin vuoden kuluttua. En muutenkaan näe järkeä maksaa selvää rahaa siitä, että ostat uuden kortin edelleen 16 Gt muistilla, kun sun vanhakin kortti on 16 Gt muistilla.
 
Itellä oli RTX 4080 ja se päivittyi suoraan RTX 5090. RTX 5080 ei olisi ollut edes vaihtoehto. Mutta RTX 5090 päivitys oli todella kova parannus 4K pelaamiseen. Vaikka se uppaaminen maksaa paljon niin kyllä se myös tuo silmäkarkkia ja iloa pelaamiseen 4K:lla.
 
Onko 9060 XT ja 5060 Ti välillä niin merkittävää eroa, että kannattaisi sijoittaa tuo satku lisää? Pelit, joita tulisin pelaamaan olisivat strategiapelit (Broken Arrow, Steel Division, ym.) sekä World of Tanks ja mahdollisesti joitain tarinavetoisia yksinpelejä. Näytön resoluutiona on 3440x1440 @144hz ja muu kokoonpano on listattuna alla. Ei haittaa, vaikka ei pyöri 144 fps, kunhan pystyy järkevillä freimeillä pelaamaan.

Ryzen 5 5600
32GB DDR4-3600 MHz
Asus ROG STRIX B550-I
Virtalähde 750W
Eroa noilla nyt ei mitään huikeita määriä ole kyllä. Toki täälläkin on faneja et joko vihree paita tai punainen. Itsellä 9060 xt ja tyytyväinen et jäi se satku muuhun käyttöön vapaaksi.

Toki itsellä on parempi prossu kuin tuo 5600 ryzeni. Ja resona 1440p joka itselle riittää.
 
Enintään noin 500€, pientä lisähintaa jos on erityisen hyvä jäähy tms. Uuden 5070 12GB saa halvimmillaan 600 eurolla ja se on ~5% nopeampi. Käytetyn 3080 Ti 12GB saa halvimmillaan 400€ ja on ~5% hitaampi.
Oisko ehdottaa mikä 5070?
Halvin?
 
Viimeksi muokattu:
Ei mikään koska 12GB. Käytetyn 4070 luokan kortin 12GB on vielä OK koska hinta on alhaisempi, mutta 600 on liikaa 12GB:stä herran vuonna 2025. Mieluummin RX9070 16GB pikku lisäpanostuksella
OK unohdetaan 12GB. 4070 näyttäisi maksavan saman 600e kuin 5070.
Joku tietty 9070? Hellhound kenties?
Voisinhan vielä vatvoa ja miettiä 9060😆
 
OK unohdetaan 12GB. 4070 näyttäisi maksavan saman 600e kuin 5070.
Joku tietty 9070? Hellhound kenties?
Voisinhan vielä vatvoa ja miettiä 9060😆
Hellhound tuskin on huono ostos, kun on hinta.fi mukaan halvin tällä hetkellä (680e posteineen). Myyjänä tietokonekauppa.fi ja itsellä ei ainakaan nyt sivu lataa, että näkis onko siellä oikeasti varastoa. Lyömällä pari kymppiä lisää sais sit ASUSin "premium"-mallin eli TUFfin ja näyttää olevan Multitronicilla muutama ihan varastossa. Saman verran joutuis pulittaa tällä hetkellä saman valmistajan hinnat alkaen -mallista eli ASUS Prime. Itsellä on tuo Prime 9070 ostettu julkkarista OVH:lla eikä siitäkään valittamista mutta toi 699 (+joku muutama euro posteja) on kyllä TUFfista mielestäni ihan hyvä hinta.
 
OK unohdetaan 12GB. 4070 näyttäisi maksavan saman 600e kuin 5070.
Niin, siis mitään 4000 sarjalaista ei osteta uutena, pelkästään käytettynä. Huomaa että noita on eri malleja. Alla käytettyjen hinnat parhaimmillaan sekä suorituskyky vrt 5070
GPUoptimistinen €% 5070
4070 12GB400€82%
4070 Super 12GB500€95%
4070 Ti 12GB600€?103%
4070 Ti Super 16GB750€110% ja kilpailee 5070 Ti 16GB kanssa

Ti malleja nyt on myyty aika harvakseltaan ja mielestäni 600 on selvästi liikaa, mutta tuo nyt on arviolta se hintataso. 4070 ja 4070 Super on ihan hyviä ostoksia käytettyinä jos löytyy noilla hinnoilla.
Voisinhan vielä vatvoa ja miettiä 9060😆
Varmaan 9060 XT 16GB siis. Ihan hyvä jos 1080p resolla pelailet. 1440p:llä liian tuhnu
 
Kiitokset vastauksista. Käytetyt näyttää mun mielestä kalliilta mitä oon seurannut.
9070 näyttää tippuneen alle 700.
Oisko se sitten se🤔 budjetti kyllä yllättäen ylittyy
 
Kiitokset vastauksista. Käytetyt näyttää mun mielestä kalliilta mitä oon seurannut.
Pyyntihinnat usein on korkeita, mutta ne on pyyntejä, vain toteutuneilla kauppahinnoilla on väliä :) Riittävän kärsivällisesti kun odottelee niin löytyy sopivaan hintaan
 
OK unohdetaan 12GB. 4070 näyttäisi maksavan saman 600e kuin 5070.
Joku tietty 9070? Hellhound kenties?
Voisinhan vielä vatvoa ja miettiä 9060😆
Rippuu myös millä resolla pelaa, jos 1080p niin 12gb riittää helposti, 1440p:llä joutuu ehkä jossain pelissä tiputtamaan asetuksia pykälän tai kaksi. 9070 on tällä hetkellä kuitenkin vähän ylihinnoiteltu vs 5070.
 
Rippuu myös millä resolla pelaa, jos 1080p niin 12gb riittää helposti, 1440p:llä joutuu ehkä jossain pelissä tiputtamaan asetuksia pykälän tai kaksi. 9070 on tällä hetkellä kuitenkin vähän ylihinnoiteltu vs 5070.

1080p-resolla nyt kannattaisi laittaa näytön päivitys samaan projektiin. Ne on kuitenkin selvästi halvempia kuin näyttikset.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
280 837
Viestejä
4 830 416
Jäsenet
78 144
Uusin jäsen
Monskunen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom