• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Tästä nyt ei oikein saa mitään irti. Lähinnä toteat, miten asia mielestäsi on, vailla mitään perusteluja.
Ne perustelut tuli jo aikaisemmissa. Ihan tosielämän esimerkkejä diktatuurin ketteryydestä on se, että karpaattien nero oli pitämässä puhettaan parvekkeella ja hyvä meno oli päällä, samaan aikaan vallankumoukselliset rynni palatsiin sisään. Lisää historiasta kaukasemmalta ajalta esimerkkejä on lukuisten monarkkien epäonnistuneet paot vallankumousten alta.

Voi olla, että näin voi ajatella. Vastakupissa painaa kuitenkin tullineuvottelut, jotka ovat tärkeämmät. Toki erimieltä voi olla, mutta se on mielestäni edusvastuutonta ja haitallista Suomen ja EU:n taloudelle.
ts. ulkopuolinen taho ohjaa euroopan unionia. Minusta se ei ole hyvä asia.
 
  • Tykkää
Reactions: skl
Jotenkin yllättävä puheenvuoro kuultiin juuri äsken Ylen aamu -lähetyksessä Persujen vara-pj:ltä Teemu Keskisarjalta:

Ilmastonmuutos, väestöräjähdys ja islam muuttavat ensinnä elinkelvottomaks puolikkaan Afrikkaa. Sieltä ryntää, ui, veneilee kymmeniä miljoonia ellei satoja miljoonia maahantunkeutujia. Heidät on pakko lähimmäisen rakkauden hengessä pysäyttää ja auttaa ihmisiä paikan päällä kriisialueilla.
Itselläni on aiemmin ollut tuntuma, että persut ennemminkin vähättelevät ilmastonmuutoksen vaikutuksia. Ja toinen juttu - ihmisten auttaminen paikan päällä - kuvittelin että persujen linja on aiemmin ollut että tätä pitäisi vähentää. Onko näissä nyt siis tapahtumassa persujen linjamuutoksia?
 
Jotenkin yllättävä puheenvuoro kuultiin juuri äsken Ylen aamu -lähetyksessä Persujen vara-pj:ltä Teemu Keskisarjalta:


Itselläni on aiemmin ollut tuntuma, että persut ennemminkin vähättelevät ilmastonmuutoksen vaikutuksia. Ja toinen juttu - ihmisten auttaminen paikan päällä - kuvittelin että persujen linja on aiemmin ollut että tätä pitäisi vähentää. Onko näissä nyt siis tapahtumassa persujen linjamuutoksia?
Yllättävää myös, että tässä puhutaan lähimmäisen rakkaudesta afrikkalaisten yhteydessä. Mitäköhän Keskisarjan aamukahvissa on ollut.
 
Jotenkin yllättävä puheenvuoro kuultiin juuri äsken Ylen aamu -lähetyksessä Persujen vara-pj:ltä Teemu Keskisarjalta:


Itselläni on aiemmin ollut tuntuma, että persut ennemminkin vähättelevät ilmastonmuutoksen vaikutuksia. Ja toinen juttu - ihmisten auttaminen paikan päällä - kuvittelin että persujen linja on aiemmin ollut että tätä pitäisi vähentää. Onko näissä nyt siis tapahtumassa persujen linjamuutoksia?
En ole lähetystä katsonut mutta eikö tuo apu sinne paikanpäälle ole ollut persuje ohjelmassa aina koska se on kaikkein tehokkainta apua kaikille, se että tänne rahdataan muutama promille ja kiillotetaan kilpeä on aika turhaa puuhastelua.
 
Todennäköisesti jatkossa tulemme monta kertaa huomaamaan, että se mitä Sketsisarjan suusta soljuu, saattaa olla hyvinkin kaukana Perssujen virallisesta linjasta. Ehkä voisi arvailla, että kyse on eräänlaisesta Perssujen varalinjasta, linjasta jolla pyritään miellyttämään sitä osaa jäljellä olevista kannattajista, joita Perssujen todellinen toiminta hallituksessa ei ole miellyttänyt.
 
Samaa voisin kysyä sinulta kun kovasti tunnut vastustavan demokraattista toimintatapaa ryssien lapaan pelaamisena, eli mikä tolkku on tuhota näitä oikeusvaltioiden perusjuttuja tai vastustaa demokratiaan kuuluvaa välikysymyksen tekemistä kun kuitenkin vihdoinkin on päästy kaikenlaisista despooteista ja itsevaltiaista eroon ja saatu jonkunlainen oikeusvaltio.
Koska oikean ja väärän sekä totuuden tuomari näin sanoo. Demokratia ja oikeusvaltioperiaate saa taipua aina silloin, kun vähän itsestä siltä tuntuu.

Ehdotankin, että heitetään kaikki säännöt nurkkaan, koska Trumpilla on vielä 3½ vuotta kautta jäljellä ja luvassa on 110% varmasti maailmanpolitiikan turbulenssia ja epävarmuutta!
 
Ensi vaaleissa sitten "tuplataan kehitysapu" -teemalla?
Parempi idea sekin, kun ottaa tänne kaikki kynnelle kykenevät, jotka eivät edes yleensä edusta tulomaansa köyhälistöä, koska niillä oikeasti köyhillä ei ole varaa liikkua ja maksaa ihmissalakuljettajille. Täysin järjenvastaista tämä poliittisen kilven kiillotus -politiikka, se maksaa maltaita ja on aina joltain toiselta pois.

Kelpaa minulle, kiristetään Euroopanlaajuisesti maahanmuuttopolitiikkaa, eli ei enää taikasanoja ja sisäänheitto -politiikkaa rajoilla, eli jatkossa tulijat valitaan ainoastaan pakolaiskeskuksista. Näin apu ja siihen käytettävä rahasumma saavuttaa useamman ihmisen, näin myös tiedämme tänne pyrkivistä enemmän, eikä heidän kaikki dokumenttinsa ja muistinsa katoa vaarallisella venematkalla/marssilla. (eli kaikki voittaa, oikeat turvaa tarvitsevat ihmiset ja vastaanottavat maat.)
 
Viimeksi muokattu:
Paikan päällä auttaminen voi tapahtua myös järkevästi. Tähän astihan on aina vaan nakattu pari miljardia sinne tänne, eikä rahojen käyttöä ole mitenkään valvottu. Paikallisille sotaherroillehan niistä iso osa on mennyt ja loput ihme näpertelyyn mikä ei auta ketään. Joku 200milj./v kehitysapuun on ihan riittävästi, kunhan joku alkaa oikeasti valvomaan mitä niillä rahoilla tehdään.
 
Ne perustelut tuli jo aikaisemmissa. Ihan tosielämän esimerkkejä diktatuurin ketteryydestä on se, että karpaattien nero oli pitämässä puhettaan parvekkeella ja hyvä meno oli päällä, samaan aikaan vallankumoukselliset rynni palatsiin sisään. Lisää historiasta kaukasemmalta ajalta esimerkkejä on lukuisten monarkkien epäonnistuneet paot vallankumousten alta.
Mielestäni vastasin aijempiin viesteihin. Ja toki valta vaihtuu demokratiassakin ja kansa vastustaa muutosta. Mutta, jos vertaat demokratiaa diktatuuriin (vaikka Venäjä), niin en ymmärrä, miten voit väittää, ettei diktatuurissa lähtökohtaisesti voisi tehdä nopeammin päätöksiä. Demokratiassa lakien yms. täytyy käydä läpi paljon raskaammat prosessit. Mutta turhapa tätä varmaan on jankata.
ts. ulkopuolinen taho ohjaa euroopan unionia. Minusta se ei ole hyvä asia.
Mikähän tämä ulkopuolinen taho mahtaa olla ja millä perusteella?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
282 536
Viestejä
4 852 616
Jäsenet
78 424
Uusin jäsen
Uppala

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom