TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ne perustelut tuli jo aikaisemmissa. Ihan tosielämän esimerkkejä diktatuurin ketteryydestä on se, että karpaattien nero oli pitämässä puhettaan parvekkeella ja hyvä meno oli päällä, samaan aikaan vallankumoukselliset rynni palatsiin sisään. Lisää historiasta kaukasemmalta ajalta esimerkkejä on lukuisten monarkkien epäonnistuneet paot vallankumousten alta.
ts. ulkopuolinen taho ohjaa euroopan unionia. Minusta se ei ole hyvä asia.
Itselläni on aiemmin ollut tuntuma, että persut ennemminkin vähättelevät ilmastonmuutoksen vaikutuksia. Ja toinen juttu - ihmisten auttaminen paikan päällä - kuvittelin että persujen linja on aiemmin ollut että tätä pitäisi vähentää. Onko näissä nyt siis tapahtumassa persujen linjamuutoksia?
Yllättävää myös, että tässä puhutaan lähimmäisen rakkaudesta afrikkalaisten yhteydessä. Mitäköhän Keskisarjan aamukahvissa on ollut.
En ole lähetystä katsonut mutta eikö tuo apu sinne paikanpäälle ole ollut persuje ohjelmassa aina koska se on kaikkein tehokkainta apua kaikille, se että tänne rahdataan muutama promille ja kiillotetaan kilpeä on aika turhaa puuhastelua.
Ensi vaaleissa sitten "tuplataan kehitysapu" -teemalla?
Koska oikean ja väärän sekä totuuden tuomari näin sanoo. Demokratia ja oikeusvaltioperiaate saa taipua aina silloin, kun vähän itsestä siltä tuntuu.
Parempi idea sekin, kun ottaa tänne kaikki kynnelle kykenevät, jotka eivät edes yleensä edusta tulomaansa köyhälistöä, koska niillä oikeasti köyhillä ei ole varaa liikkua ja maksaa ihmissalakuljettajille. Täysin järjenvastaista tämä poliittisen kilven kiillotus -politiikka, se maksaa maltaita ja on aina joltain toiselta pois.
Mielestäni vastasin aijempiin viesteihin. Ja toki valta vaihtuu demokratiassakin ja kansa vastustaa muutosta. Mutta, jos vertaat demokratiaa diktatuuriin (vaikka Venäjä), niin en ymmärrä, miten voit väittää, ettei diktatuurissa lähtökohtaisesti voisi tehdä nopeammin päätöksiä. Demokratiassa lakien yms. täytyy käydä läpi paljon raskaammat prosessit. Mutta turhapa tätä varmaan on jankata.
Mikähän tämä ulkopuolinen taho mahtaa olla ja millä perusteella?
Raskain prosessi on se jos/kun diktaattori ei halua muuttaa mitään. Täähän on se mihin nuo aina päätyy.
D.Trump, ihan jo sillä perusteella että jotain ulkopuolelta tullutta hölynpölyä voidaan käyttää perusteena sille miksi sääntörikkomus on nyt ok kun suurempiakin asioita on käsiteltävänä.
Kyllä sitä on valvottu. Ei joku Jani Mäkelä ole valvonut, mutta yleisesti. Persujen vaikein puolihan on se, että he eivät ole esittäneet mitään muuta ratkaisua kuin kehitysavun lopettamisen ja rajat kiinni. Ihan kuin Trump US Aidin ja rajojen kanssa. Mitään todellisia ratkaisuja mihinkään ei olla tarjottu.
Missähän todellisuudessa se sinäkin elät. Kannattaa vaikka googlettaa Matti Kääriäinen ja kehitysavun kirous. Siellä on tietoa vähän enemmän kuin sulla.
Lueskelin tossa taas kerran Kääriäisen haastatteluita. Hän nosti suurimmaksi ongelmaksi pääomien pakenemisen kehitysmaista, sen että länsimaiset (ja varmaan aasialaisetkin) firmat ulkoistaa sieltä tuotot veroparatiiseihin ja jättää verot maksamatta sinne tuotantomaahan. Korruptio tuskin tulee kenellekään yllätyksenä, kun se on maailman tapa vähän kaikkialla Pohjois-Euroopan ulkopuolella.
YK arvioi vuonna 2012, että jopa 30 prosenttia kehitysapurahoista menee korruptioon.
Tuohan on ihan paskapuhetta ja viestissä #14362 olen listannut osan jo voimassa olevista sekä tulevista muutoksista. Kaiken voi toki kukin mielensä mukaan mieltää saamattomuudeksi tai esittämättömyydeksi, ei se mieli siitä muuttuisi vaikka mitä tapahtuisi. Fakta vain on se, että näitäkään uudistuksia ei olisi saatu aikaan ilman persujen olemassa oloa hallituksessa. Vai vihervasemmistoko täällä olisi kiristämässä mm. maahanmuutto- ja kriminaalipolitiikkaa, hyvä vitsi.
Parempi vain jatkaa korruption rahoittamista ja odotella, josko asiat kohta muuttuisi kohdemaassa. Meneeköhän tässä odotellessa vielä montakin vuosikymmentä lisää, koska sille rahalle olisi tässä talousjamassa tarvetta myös kotimaassamme.
No tuohan on yksi ratkaisu. Jos se ei kelpaa sinulle niin ei varmaan kannata äänestää ensi kerralla persuja.
Aika rajuja reunaehtoja nyt asetat jos ratkaisun tulee olla "varmasti toimiva".
