Radeon RX 9070 XT & 9070 -ketju (Navi 48)

[Juzaa]

On siellä kärjessä joku suomestakin 3400mhz:lla I scored 8 621 in Steel Nomad. Olis hauska jos sattuis olemään täältä ja vois kommentoida. Keskiverto lämpö kertois vesijäähdytyksestä. Voi olla myös shunt-modikin kyseessä noilla kärjessä olevillä.

 

[smyli]

7861pts näyttää olevan varsin maltillisella "3116MHz" 3dmarkin databasessa, average n. 3080MHz, kun 10700k

I scored 7 861 in Steel Nomad

Intel Core i7-10700K Processor, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

ajossasi tuo keskiarvotaajuus alle 2900MHz

Tästä enempää en oikein saanut kortista irti. Voltit -110mV. kellot +40MHz. Power limit +10% ja muistit 2800MHz.

 

[Taneli-]

Tästä enempää en oikein saanut kortista irti. Voltit -110mV. kellot +40MHz. Power limit +10% ja muistit 2800MHz.

Sitten kannattaa testata miten menee myös tuo Steel Nomad stressi testi. Ihan siksi että monesti tuo pyörähtää kyllä kerran ja antaa ehkä ihan kivat lukemat mutta kun ajaa sen stressi testin voikin huomata että "oho, kellot nousi jonnekin 3200+MHz hetkellisesti" ja se riittää kortin ajurien (tai koneen) kaatumiseen. Vähintäänkin testin keskeytymiseen / siihen että et saa oikeaa tulosta.

EDIT: tässä jotain mitä itse aiemmin kirjoittanut tuota sivuten:

Itselläni vakiona taitaa olla kutakuinkin tämä tulos:

I scored 6 918 in Steel Nomad

AMD Ryzen 9 7900X, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

EDIT 2: ehkä järkevintä olisi postata Steel Nomad stressi testiä ja katsoa siitä niitä pisteitä?

I scored 1 in Steel Nomad Stress Test

AMD Ryzen 9 7900X, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

Paras 7551 ja huonoin 7542 98,6%
Tässä ilman tuota +10% boostia:

I scored 1 in Steel Nomad Stress Test

AMD Ryzen 9 7900X, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[Juzaa]

Uusilla lämpötyynyillä vrm:lle ja backplatelle, Thermalgrizzlyn Advanced putty muisteille ja uusi ptm corelle, niin stockki asetuksilla lämmöt lukitulla 1200 rmp (39 % = äänetön) oli seuraavat Steel Nomad -stressitestissä:


Erikoinen tämä Red Devil kun omassa kotelossa (Cubeor Vault 2) ohjain tulee pystypäin io-pelti ylöspäin niin lämmöt karkaa käsistä 110 astetta hotspot. Ajattelin aikaisemmin, että johtuu siitä kun riisuin backplaten ja se ei enään tukenut jäähyä, joka taas saattoi taivuttaa pcb:tä (teoria). Mutta nyt kun laitoin taustalevyn takaisin ja nostin pystyyn, niin edelleen lämmöt karkasi. Tässä ei tosin pitäisi olla vapor chamberia, joten edelleen on mysteeri, miksi mahtaa näin käyttäytyä.

 

[Lebensraum]

Tästä enempää en oikein saanut kortista irti. Voltit -110mV. kellot +40MHz. Power limit +10% ja muistit 2800MHz.

Takoko watit rajoittimeen?

 

[rushi]

13700KF kanssa ajettuna 8959pts.

Tavan tallaajan ei todellakaan kannata verrata omia tuloksiaan Homex;in tuloksiin, kaveri on todella taitava kellottaja vuosikymmenien kokemuksella. Voin tuosta tuloksesta kertoa, että sillä on tuossa ilmajäähytteinen deshroudattu kortti, ja se on ajettu -15C ilmalla. Plus aivan helvetin paljon muuta. Käyttiksestä on karsittu aivan kaikki mitä ei tarvi, ja säätämiseen mennyt varmaan satoja tunteja kun se testaa kaiken tyyliin 1mV välein, eri ajuriversioilla sun muuta. Tuo on jo todella harrastusta ja kilpailua.

Mitenkäs gpu:n saa 3400 Mhz:n nurkille? MoreClockTool:lla?

Jäähdytetään korttia helvetin tehokkaasti, sitten liitytään ulkoisesti kortin I2C-väylään kiinni ja säädetään VRM:n parametrejä, eli käytännössä poistetaan tehorajat ja nostetaan/säädetään Vcore, Vmem ja Vsoc jännitteitä. Sitten esim. Afterburnerilla tai MoreClockToolilla haetaan kellot kohdalleen, millä saa parhaat tulokset (se ei aina ole korkeimmilla kelloilla).
Mä harrastan tuota ihan samaa touhua, lisäksi olen omille korteille lisännyt/vaihtanut ison kasan konkkia, VRM keloja yms. eli ihan kunnon hardwaremodausta. Varsinkin muutamat saksalaiset listojen kärjissä keikkuvat tekevät tätä samaa, tai ainakin darko tekee noille muille kavereille kortteja..

En nyt muista (enkä jaksa penkoa), mitä esim. tuo Homexin 9070 XT veti tuossa em. vedossa tehoja, mut kai se jotain 7-800W oli. Sen maailmanennätys-7900XTX veti kuulemma 1200-1300W. Mä olen myös saanut oman XTX:ni kulkemaan yli 3,7GHz ja sekin vetää silloin toista kilowattia

Vakavasti harkitsen edelleen 9070 XT:n ostoa, ihan vaan sen takia että pääsee harrastamaan ja haastamaan noita em. kavereita jälleen kerran.

 

[Lebensraum]

Tavan tallaajan ei todellakaan kannata verrata omia tuloksiaan Homex;in tuloksiin, kaveri on todella taitava kellottaja vuosikymmenien kokemuksella. Voin tuosta tuloksesta kertoa, että sillä on tuossa ilmajäähytteinen deshroudattu kortti, ja se on ajettu -15C ilmalla. Plus aivan helvetin paljon muuta. Käyttiksestä on karsittu aivan kaikki mitä ei tarvi, ja säätämiseen mennyt varmaan satoja tunteja kun se testaa kaiken tyyliin 1mV välein, eri ajuriversioilla sun muuta. Tuo on jo todella harrastusta ja kilpailua.


Jäähdytetään korttia helvetin tehokkaasti, sitten liitytään ulkoisesti kortin I2C-väylään kiinni ja säädetään VRM:n parametrejä, eli käytännössä poistetaan tehorajat ja nostetaan/säädetään Vcore, Vmem ja Vsoc jännitteitä. Sitten esim. Afterburnerilla tai MoreClockToolilla haetaan kellot kohdalleen, millä saa parhaat tulokset (se ei aina ole korkeimmilla kelloilla).
Mä harrastan tuota ihan samaa touhua, lisäksi olen omille korteille lisännyt/vaihtanut ison kasan konkkia, VRM keloja yms. eli ihan kunnon hardwaremodausta. Varsinkin muutamat saksalaiset listojen kärjissä keikkuvat tekevät tätä samaa, tai ainakin darko tekee noille muille kavereille kortteja..

En nyt muista (enkä jaksa penkoa), mitä esim. tuo Homexin 9070 XT veti tuossa em. vedossa tehoja, mut kai se jotain 7-800W oli. Sen maailmanennätys-7900XTX veti kuulemma 1200-1300W. Mä olen myös saanut oman XTX:ni kulkemaan yli 3,7GHz ja sekin vetää silloin toista kilowattia

Vakavasti harkitsen edelleen 9070 XT:n ostoa, ihan vaan sen takia että pääsee harrastamaan ja haastamaan noita em. kavereita jälleen kerran.

Niin, pointti kun oli siinä että mietittiin jarruttaako Ryzen 7700 CPU Nomadin tulosta. Heitin vain referenssinä 5000-sarjan ryzeneistä alkaen että ei, kuten selvisikin että GPU taajuutta tarkastellen.

Pitääkin kattoa tuota MoreClockToolia, en ole alkukohkauksen jälkeen tarkastellut tapahtumia 9070-sarjan osalta.

 

[smyli]

Takoko watit rajoittimeen?

381W näyttää ennenkun kaatuu.

 

[rushi]

Niin, pointti kun oli siinä että mietittiin jarruttaako Ryzen 7700 CPU Nomadin tulosta. Heitin vain referenssinä 5000-sarjan ryzeneistä alkaen että ei, kuten selvisikin että GPU taajuutta tarkastellen.

Pitääkin kattoa tuota MoreClockToolia, en ole alkukohkauksen jälkeen tarkastellut tapahtumia 9070-sarjan osalta.

Koko SteelNomadin pointti on siinä, ettei se juurikaan käytä prossua. Järkevämpi vertailla ja kilpailla. Esim. TimeSpy on aivan karmea, koska se on ihan helvetin prossuriippuvainen testi eikä edes käytä muistaakseni kuin 8 corea max, joten AMD:n prossuilla tulokset (varsinkin CPU) on todella kehnoja verrattuna johonkin 13/14900KS jotka vetävät 8 P-corella yli 6GHz.
Tietysti TimeSpy on myös todella wanha testi jo, joten se on jäänyt vähän jalkoihin tekniikan kehittyessä esim. corerajoituksen ja pienen resonsa (1440p) vuoksi.

Suosittelen poistamaan AMD:n paskat DDU:lla, sitten sen jälkeen puhdas Driver Only - asennus ja MoreClockTool käyttöön. Se on aivan hemmetin kevyt ja kompakti työkalu, jolla tekee kaikki samat OLEELLISET säädöt, kuin Adrenalinella, eikä mitään turhaa bloattia;

 

[smyli]

Sitten kannattaa testata miten menee myös tuo Steel Nomad stressi testi. Ihan siksi että monesti tuo pyörähtää kyllä kerran ja antaa ehkä ihan kivat lukemat mutta kun ajaa sen stressi testin voikin huomata että "oho, kellot nousi jonnekin 3200+MHz hetkellisesti" ja se riittää kortin ajurien (tai koneen) kaatumiseen. Vähintäänkin testin keskeytymiseen / siihen että et saa oikeaa tulosta.

EDIT: tässä jotain mitä itse aiemmin kirjoittanut tuota sivuten:

Pelithän sitten loppujenlopuksi on se kunnon stressitesti että miten kortti toimii ilman kaatuilematta.
Monesti näissä testeissä mennyt hyvin läpi mutta sitten jossain peleissä silti kaatuillut.

 

[Lebensraum]

Pelithän sitten loppujenlopuksi on se kunnon stressitesti että miten kortti toimii ilman kaatuilematta.
Monesti näissä testeissä mennyt hyvin läpi mutta sitten jossain peleissä silti kaatuillut.

Siitähän se juuri johtuu että boostailee toisessa 2950 ja sitten toisessa ohjelmassa taajuus vedetäänkin laitaan ja kaatuu, vaikka samat asetukset. Tämä kun tavanomainen offset säätö jossa en ole nähnyt mitään järkeä... koskaan ei tiedä mitä saa kun softa vaihtuu

 

[smyli]

Siitähän se juuri johtuu että boostailee toisessa 2950 ja sitten toisessa ohjelmassa taajuus vedetäänkin laitaan ja kaatuu, vaikka samat asetukset. Tämä kun tavanomainen offset säätö jossa en ole nähnyt mitään järkeä... koskaan ei tiedä mitä saa kun softa vaihtuu

joo kattelin että poe2 boostailee jonnekkin 3350 tietämille vaikka muuta ole laittanut kun -80mV.
Pitääpä tässä alkaa seurailee jokainen peli erikseen että paljon uskaltaa laittaa paukkua =D

 

[ile82]

Ja sieltä näköjään oli yön aikana paukahtanut Adrenalin 25.8.1. Testailin Cyberpunkia tuossa ja nätisti kyllä futaa FSR 4:llä. Natiivitoteutus nopean testailun jälkeen näytti hyvältä.

Path tracingilläkin sain hetkeksi oikein sujuvan ja nätin kokemuksen, mutta peli kaatui hyvin pian tuon jälkeen, eli tuossa mielessä eroa Optiscaler toteutukseen ei valitettavasti vielä löytynyt.

Edit: päätin tuossa nopeasti testata Path tracingiä Xess frame genin kanssa ja se ainakin lyhyen testin ajan toimi vakaasti. Voisikohan olla että FSR frame gen vetää ajurin juntturaan jos PT on käytössä?

 

[axlehton]

Ja sieltä näköjään oli yön aikana paukahtanut Adrenalin 25.8.1. Testailin Cyberpunkia tuossa ja nätisti kyllä futaa FSR 4:llä. Natiivitoteutus nopean testailun jälkeen näytti hyvältä.

Path tracingilläkin sain hetkeksi oikein sujuvan ja nätin kokemuksen, mutta peli kaatui hyvin pian tuon jälkeen, eli tuossa mielessä eroa Optiscaler toteutukseen ei valitettavasti vielä löytynyt.

Edit: päätin tuossa nopeasti testata Path tracingiä Xess frame genin kanssa ja se ainakin lyhyen testin ajan toimi vakaasti. Voisikohan olla että FSR frame gen vetää ajurin juntturaan jos PT on käytössä?

Edellisillä ajureilla toimi jo xess+fsr FG varsin hyvin PT käytössä. Joku yksittäinen kaatuminen on tullut, mutta en osaa sanoa onko kellotukset, vai ajurit vai CP itse. Ainakin pikkuisen kun antoi voltteja lisää, niin oli vakaa. Mutta peliaikaa on tullut todella vähän, että varmuutta vaikea sanoa. Täytyy testata uusilla ajureilla fsr4, oikeastaan tuon vuoksi ostin CP:n hiljattain.

 

[Moloch]

Ja sieltä näköjään oli yön aikana paukahtanut Adrenalin 25.8.1. Testailin Cyberpunkia tuossa ja nätisti kyllä futaa FSR 4:llä. Natiivitoteutus nopean testailun jälkeen näytti hyvältä.

Path tracingilläkin sain hetkeksi oikein sujuvan ja nätin kokemuksen, mutta peli kaatui hyvin pian tuon jälkeen, eli tuossa mielessä eroa Optiscaler toteutukseen ei valitettavasti vielä löytynyt.

Edit: päätin tuossa nopeasti testata Path tracingiä Xess frame genin kanssa ja se ainakin lyhyen testin ajan toimi vakaasti. Voisikohan olla että FSR frame gen vetää ajurin juntturaan jos PT on käytössä?

Olikos nyt niin että tuo FSR 4 on vain RX 9000 -sarjan korteille? Eli RX 7000 ja vanhemmissa pitää tyytyä FSR 3.1?

 

[DaNightlander]

Olikos nyt niin että tuo FSR 4 on vain RX 9000 -sarjan korteille? Eli RX 7000 ja vanhemmissa pitää tyytyä FSR 3.1?

Kyllä, tai XeSS mieluummin, jos peli sitä tukee.

 

[Karvalärvi]

Olikos nyt niin että tuo FSR 4 on vain RX 9000 -sarjan korteille? Eli RX 7000 ja vanhemmissa pitää tyytyä FSR 3.1?

periaatteessa, kikkailemalla on mahdollista saada 7000 korteilla (en ole vanhemmista varma) fsr 4 käyttöön mutta koska niistä puuttuu rautatason tuki niin hyöty on vaihtelevaa pelistä ja resoluutiosta riippuen.

asiasta lisää esim

 

[Mizcu]

Red Devil:ssä nousee kanssa lämmöt pystyasennossa. Ihmettelen asiaa suuresti kun ei ole kuitenkaan höyrykammiollinen ohjain.

Sattuipa samanlainen ilmiö. Mulla on epätavallisempi kotelo jossa näyttis asennetaan niin että liittimet ovat katossa. Upouusi Hellhound 9070 XT nostaa kovassa rasituksessa lämpötiloja hitaasti kunnes osuu lämpörajoittimeen. Kun kotelon kääntää kyljelleen (sama asento kuin vertical mountissa) niin hotspot ei nouse yli 88'C kidutuksessa.

 

[Juzaa]

Sattuipa samanlainen ilmiö. Mulla on epätavallisempi kotelo jossa näyttis asennetaan niin että liittimet ovat katossa. Upouusi Hellhound 9070 XT nostaa kovassa rasituksessa lämpötiloja hitaasti kunnes osuu lämpörajoittimeen. Kun kotelon kääntää kyljelleen (sama asento kuin vertical mountissa) niin hotspot ei nouse yli 88'C kidutuksessa.

En muuta keksi kuin että käyttävät kuiteskin lämpöputkissä tai jossain jonkinlaista vapor-tekniikkaa, mutta eivät ole mainostaneet.

 

[rushi]

Sattuipa samanlainen ilmiö. Mulla on epätavallisempi kotelo jossa näyttis asennetaan niin että liittimet ovat katossa. Upouusi Hellhound 9070 XT nostaa kovassa rasituksessa lämpötiloja hitaasti kunnes osuu lämpörajoittimeen. Kun kotelon kääntää kyljelleen (sama asento kuin vertical mountissa) niin hotspot ei nouse yli 88'C kidutuksessa.

Tuo 9070XT Red Devil on vähän samanlaista paskaa designiä jäähynsä puolesta, kuin vanhemmatkin kortit - ilma poistuu kortin pitkiltä sivuilta, eikä juurikaan virtaa läpi. Tuo voi saada aikaan sen, että kuuma ilma palaakin suoraan takaisin tuulettimiin ja tuhon kierre on valmis, mikäli se kuuma ei pääsekään poistumaan kotelosta.
Mulla on 6950XT Red Devil Fractalin Ridge-kotelossa, pystyssä yläosassa. Siinä käy juuri noin, mikäli kotelon pitää kasattuna/suljettuna. - enpä pidä, ja näyttis menee jossain vaiheessa vaihtoon..

En muuta keksi kuin että käyttävät kuiteskin lämpöputkissä tai jossain jonkinlaista vapor-tekniikkaa, mutta eivät ole mainostaneet.

Lämpöputki nimenomaan perustuu siihen että siellä on huokoinen sintteröity kuparirakenne sisällä sekä pieni määrä tislattua vettä. Vesi höyrystyy, höyry kulkeutuu kuumasta päästä kylmään päähän, nesteytyy ja palaa kapillaarisesti takaisin kuumaan päähän höyrystymään.

 

[myrskyviitta]

Ei ehkä 100% oikea ketju kun nyt on kyse AMD prossu + AMD näyttis jutusta mutta postaan tänne koska grafiikka-asiantuntijoita todennäköisimmin täällä.
En ole ennen kiinnittänyt huomiota mutta nyt bios päivityksen jälkeen otin tuon iGPU pois päältä samalla niin tuossa Adrenalin softassa ompi tämmöinen:

Ilmeisesti tämä on AMD verrokki Intelin QuickSync ominaisuudelle. Sattuukohan kukaan tietämään että mitkä tuota ominaisuutta osaa käytää? Olisiko sittenkin wörtti käyttää tuota?
AMD omilla sivuilla on mainittu vain Davinci. Harvinaisen vähän juttua löytyy tästä mistään eikä kukaan tunnu tietävän oikein tarkkaan mistä kyse.

 

[Lebensraum]

Tuo 9070XT Red Devil on vähän samanlaista paskaa designiä jäähynsä puolesta, kuin vanhemmatkin kortit - ilma poistuu kortin pitkiltä sivuilta, eikä juurikaan virtaa läpi. Tuo voi saada aikaan sen, että kuuma ilma palaakin suoraan takaisin tuulettimiin ja tuhon kierre on valmis, mikäli se kuuma ei pääsekään poistumaan kotelosta.
Mulla on 6950XT Red Devil Fractalin Ridge-kotelossa, pystyssä yläosassa. Siinä käy juuri noin, mikäli kotelon pitää kasattuna/suljettuna. - enpä pidä, ja näyttis menee jossain vaiheessa vaihtoon..


Lämpöputki nimenomaan perustuu siihen että siellä on huokoinen sintteröity kuparirakenne sisällä sekä pieni määrä tislattua vettä. Vesi höyrystyy, höyry kulkeutuu kuumasta päästä kylmään päähän, nesteytyy ja palaa kapillaarisesti takaisin kuumaan päähän höyrystymään.

kolmea eri sisustaahan noissa heatpipeissä ollut, joista sintteröity yksi, sitten huonoin sellanen uritettu ja eräs ollut kun tiheätä ohutta kuparilankapunosta (wick). Varmaan mainitsemasi sisus toimii parhaiten, mut kai näitä joku testannut on eri asennoissa.

 

[MSuomi]

Tavan tallaajan ei todellakaan kannata verrata omia tuloksiaan Homex;in tuloksiin, kaveri on todella taitava kellottaja vuosikymmenien kokemuksella. Voin tuosta tuloksesta kertoa, että sillä on tuossa ilmajäähytteinen deshroudattu kortti, ja se on ajettu -15C ilmalla. Plus aivan helvetin paljon muuta. Käyttiksestä on karsittu aivan kaikki mitä ei tarvi, ja säätämiseen mennyt varmaan satoja tunteja kun se testaa kaiken tyyliin 1mV välein, eri ajuriversioilla sun muuta. Tuo on jo todella harrastusta ja kilpailua.


Jäähdytetään korttia helvetin tehokkaasti, sitten liitytään ulkoisesti kortin I2C-väylään kiinni ja säädetään VRM:n parametrejä, eli käytännössä poistetaan tehorajat ja nostetaan/säädetään Vcore, Vmem ja Vsoc jännitteitä. Sitten esim. Afterburnerilla tai MoreClockToolilla haetaan kellot kohdalleen, millä saa parhaat tulokset (se ei aina ole korkeimmilla kelloilla).
Mä harrastan tuota ihan samaa touhua, lisäksi olen omille korteille lisännyt/vaihtanut ison kasan konkkia, VRM keloja yms. eli ihan kunnon hardwaremodausta. Varsinkin muutamat saksalaiset listojen kärjissä keikkuvat tekevät tätä samaa, tai ainakin darko tekee noille muille kavereille kortteja..

En nyt muista (enkä jaksa penkoa), mitä esim. tuo Homexin 9070 XT veti tuossa em. vedossa tehoja, mut kai se jotain 7-800W oli. Sen maailmanennätys-7900XTX veti kuulemma 1200-1300W. Mä olen myös saanut oman XTX:ni kulkemaan yli 3,7GHz ja sekin vetää silloin toista kilowattia

Vakavasti harkitsen edelleen 9070 XT:n ostoa, ihan vaan sen takia että pääsee harrastamaan ja haastamaan noita em. kavereita jälleen kerran.

Niin.

Ehkä pitäisi näissä threadien ilmoituksissa (eli en nyt mitenkään viittaa kehenkään), ilmoittaa notta tulokset on tehty miten....
Norkku kortilla ilman jotain extreme-juttuja jne.

Ehkä melko normaalia ajatuksen virtaa. Mutta tulee mieleen, että pidetään erillään normaali "kellotus" ja sitten se enemmän "Extreme" touhu...

 

[julle699]

Ja myös voisi ilmoittaa aina millä kierroksilla se testi on ajettu, kun kehutaan näköjään täällä joka kortin jäähyä hyväksi.
Sillä kun tuppaa ainakin itselle ja varmaan monelle muulle olevan merkitystä, onko se kortti nyt suihkari asetuksilla tuulettimet vai 15-25%. Ja muut kotelon tuulettimet+aio onko suihkari vai äänetön.

Omaa 9070xt nitro+ pääsi eilen testaamaan ja olihan se iloinen yllätys. Tuulettimet riitti minimi kierrokset, eli 15-17%, joka on käytännössä äänetön, ja tietenkin sitä myötä aio ja kotelo tuulettimet säädetty sen mitä kortti ääntää nuilla kierroksilla, eli aika minimissä mennään.
lämmöt karkki Markki testeissä 50-60° välillä, coil whine melkein täysin kuulumaton, eli aivan eri tasolla kun 3 eri 5000 sarjan nvidiassa mitä viimeisimpänä testannut.

Ekaa kertaa koskaan pääsi tutustumaan muutenkin amd korttiin ja sen kellotukseen+alivoltitus ihmeisiin.
ensimmäiset säädöt laittelin power limit +10%, core 0, -100mv, kellot nopeat 2770 ja tuuletin käyrä äänetön. Meni myös eka ajolla steel nomad stressi testi läpi näillä ja pelasin 2h päälle ghost of Tsushimaa ja ei ongelmaa, hienosti toimi. Pisteet steel nomad tais olla 7600 luokkaa nuilla säädöillä.

Sen verran oli hwinfo siinä testien aikana auki että hotspot oli noin 80-82° kun se tuntuu olevan se arvo mitä täällä puidaan eniten. Täytyy tänään katsella tarkemmin mitä ne kaikki lämmöt on kun ajaa uudestaan tuon stressi testin ja hieroo lopulliset säädöt vielä.

 

[Jamboa]

Ja myös voisi ilmoittaa aina millä kierroksilla se testi on ajettu, kun kehutaan näköjään täällä joka kortin jäähyä hyväksi.
Sillä kun tuppaa ainakin itselle ja varmaan monelle muulle olevan merkitystä, onko se kortti nyt suihkari asetuksilla tuulettimet vai 15-25%. Ja muut kotelon tuulettimet+aio onko suihkari vai äänetön.

Omaa 9070xt nitro+ pääsi eilen testaamaan ja olihan se iloinen yllätys. Tuulettimet riitti minimi kierrokset, eli 15-17%, joka on käytännössä äänetön, ja tietenkin sitä myötä aio ja kotelo tuulettimet säädetty sen mitä kortti ääntää nuilla kierroksilla, eli aika minimissä mennään.
lämmöt karkki Markki testeissä 50-60° välillä, coil whine melkein täysin kuulumaton, eli aivan eri tasolla kun 3 eri 5000 sarjan nvidiassa mitä viimeisimpänä testannut.

Ekaa kertaa koskaan pääsi tutustumaan muutenkin amd korttiin ja sen kellotukseen+alivoltitus ihmeisiin.
ensimmäiset säädöt laittelin power limit +10%, core 0, -100mv, kellot nopeat 2770 ja tuuletin käyrä äänetön. Meni myös eka ajolla steel nomad stressi testi läpi näillä ja pelasin 2h päälle ghost of Tsushimaa ja ei ongelmaa, hienosti toimi. Pisteet steel nomad tais olla 7600 luokkaa nuilla säädöillä.

Sen verran oli hwinfo siinä testien aikana auki että hotspot oli noin 80-82° kun se tuntuu olevan se arvo mitä täällä puidaan eniten. Täytyy tänään katsella tarkemmin mitä ne kaikki lämmöt on kun ajaa uudestaan tuon stressi testin ja hieroo lopulliset säädöt vielä.

Eikä nuo prosentitkaan kerro kaikkea. Mutta olen ihan samaa mieltä, että enemmän infoa olisi hyvä saada. Vaikkapa hwinfon screenshot (jossa näkyy prosentit, rpm ja lämmöt (hotspot, core ja memory)) siihen oman subjektiivisen meluarvion kylkeen, niin arviosta alkaa olemaan hyötyä. Pelkkä "hiljainen ja viileä kortti" ei kerro oikeasti kenellekään mitään, kun siellä voi olla kortin hotspot 95'c ja tuulettimet huutaa 1500rpm -mutta ei ylitä kyseisen käyttäjän ärsytyskynnystä

Tässä generaatiossa en tiedä, kun itsellä on ollut vain yksi eikä useampaa eri mallia, mutta aiemmin joissakin korteissa vaikka 20% tuuletinnopeus oli vastaava kuin toisen kortin 45%. Vastaavasti jos haluaisikin vain rpm tietoa vertailla, niin ei sekään riitä kun toisen kortin 900rpm voi olla kovaäänisempi kuin toisella 1200rpm. Ja kun vielä mennään rajummalle tasolle, niin edes mitatut desibelit ei ole suoraan verrannollisia keskenään, kun eri taajuudella kuuluva ääni voi olla häiritsevämpi kuin toinen.

 

[Taneli-]

Juu monihan kertoo sen yhden "faktan" eli mikä on maksimi asetus ja pisteet mitkä edes hetkellisesti saa jossain testissä. Välittämättä kertoa onko kotelon kylki auki, tuulettimen 100%, pöytä(tai lattia) tuuletin kyljessä kiinni täysillä, kaatuuko kone jatkuvasti, saako sillä ajettua mitään stressitestiä, onko se "24/7" vakaa jne.

Mutta heille tärkeintä on se että voi ilmoittaa ison tuloksen ja ehkä sivulauseena vielä mainita että on hyvä ja vakaa kortti. Unohtuen kertoa että se on hyvä ja vakaa 24/7 kun ottaa kellotukset pois, ehkä jopa alikellottaa ja laittaa ne tuulettimet paljon alemmas...

Eihän tietysti kaikkea voi kerralla testata mutta kyllä jokaisen pitäisi tietää ero suljetun kotelon ja avoimen testikopan välillä tai 100% tuulettimilla. Sekä sillä onko ajettu vain yksi nopea testi vai stressitesti myös. Varsinkin jos se oikea syy miksi ei "ehdi" ajaa stressitestiä on se että kone kippaa aina jos sitä koettaa ajaa...

 

[julle699]

Eikä nuo prosentitkaan kerro kaikkea. Mutta olen ihan samaa mieltä, että enemmän infoa olisi hyvä saada. Vaikkapa hwinfon screenshot (jossa näkyy prosentit, rpm ja lämmöt (hotspot, core ja memory)) siihen oman subjektiivisen meluarvion kylkeen, niin arviosta alkaa olemaan hyötyä. Pelkkä "hiljainen ja viileä kortti" ei kerro oikeasti kenellekään mitään, kun siellä voi olla kortin hotspot 95'c ja tuulettimet huutaa 1500rpm -mutta ei ylitä kyseisen käyttäjän ärsytyskynnystä

Tässä generaatiossa en tiedä, kun itsellä on ollut vain yksi eikä useampaa eri mallia, mutta aiemmin joissakin korteissa vaikka 20% tuuletinnopeus oli vastaava kuin toisen kortin 45%. Vastaavasti jos haluaisikin vain rpm tietoa vertailla, niin ei sekään riitä kun toisen kortin 900rpm voi olla kovaäänisempi kuin toisella 1200rpm. Ja kun vielä mennään rajummalle tasolle, niin edes mitatut desibelit ei ole suoraan verrannollisia keskenään, kun eri taajuudella kuuluva ääni voi olla häiritsevämpi kuin toinen.

Tuossa olet kieltämättä oikeassa että nämä nyt on todella vaikeaa verrata, varsinkin jos ei verrata samaa korttia ja siinäkin silti muuttujia älyttömästi. kyllähän myös kotelon ja aio säädöt nyt epäsuorasti vaikuttaa miten hiljaisella kortti voi olla. Kotelot, onko näyttisen alla kotelossa ropellit, mitkä ne on, miten isolla ne on...Paljon on muuttujia.

Mutta Tosiaan esim. Tuo 1300rpm oli paljon äänekkäämpi zotac 5080, kuin tämän 9070 nitro+ 1300rpm, niin uskoisin että näiden 9070xt korttienkin välillä on isoja eroja. Latasin nyt tuon GPU-Z mitä muutkin käyttävät, niin on edes hitusen helpompi vertailla sitten näitä kortteja kun on samat ohjelmat. Pitää tänään vähän lisää ajella noita testejä gpu-z auki niin helppo vertailla muiden tuloksiin sitten.

 

[julle699]

Juu monihan kertoo sen yhden "faktan" eli mikä on maksimi asetus ja pisteet mitkä edes hetkellisesti saa jossain testissä. Välittämättä kertoa onko kotelon kylki auki, tuulettimen 100%, pöytä(tai lattia) tuuletin kyljessä kiinni täysillä, kaatuuko kone jatkuvasti, saako sillä ajettua mitään stressitestiä, onko se "24/7" vakaa jne.

Mutta heille tärkeintä on se että voi ilmoittaa ison tuloksen ja ehkä sivulauseena vielä mainita että on hyvä ja vakaa kortti. Unohtuen kertoa että se on hyvä ja vakaa 24/7 kun ottaa kellotukset pois, ehkä jopa alikellottaa ja laittaa ne tuulettimet paljon alemmas...

Eihän tietysti kaikkea voi kerralla testata mutta kyllä jokaisen pitäisi tietää ero suljetun kotelon ja avoimen testikopan välillä tai 100% tuulettimilla. Sekä sillä onko ajettu vain yksi nopea testi vai stressitesti myös. Varsinkin jos se oikea syy miksi ei "ehdi" ajaa stressitestiä on se että kone kippaa aina jos sitä koettaa ajaa.....

Joo siis kyllähän itse haen niitä säätöjä millä kone täysin vakaa ja mahdollisimman hiljainen.
Toki voi, ja itsekin tulen testaamaan mitä saa maksimissa pysymään pystyssä yhden testin ja mitä pisteitä irtoaa, ihan huvin ja mielenkiinnon vuoksi.
Jotenkin vain epäilen kun muiden tuloksiin vertaa että taitaa itsellä nyt olla aikalailla se mitä tuo vakaana kulkee. Lisä säätö tuo todennäköisesti marginaalista tehon lisäystä. Kerrankin on nyt komponentit hiljaisen koneen rakentamiseen niin siitä en tingi, ennemmin vähän tehoa alemmas kun se nyt on ihan sama niille viimeisille 1-2%....