Radeon RX 9070 XT & 9070 -ketju (Navi 48)

[Aamuttop]

Koitin etsiä lähdettä tuolle muistien ajastukselle, sitä ei kuitenkaan yksikään Vendor ole kertonut(?). Väite ilmeisesti perustuu sille, että kaksi identtistä korttia, mutta eri muistipiirillä, ja Hynix saanyt enemmän 3d-markeissa (ainakin tässä testissä): Same Radeon RX 9070 XT, Different GDDR6: Samsung vs. Hynix - HWCooling.net

Testissä tosin muistettu mainita:

"Please treat the performance comparison as indicative only. I really wish I had both cards side by side—I can’t retest the Hynix-based card with the current system updates. Some of the measured differences in performance, especially in 3DMark, look too large to be caused by the memory alone. This is especially true because the biggest gaps show up in lighter, CPU-limited tests."

Muuttuvia tekijöitä siis paljon, että voisi lopulta vetää isompia johtopäätöksiä...minunkaan.

Kaippa se perimmäinen lähde on AMD kiina, tubettaja karminski-tester:n kautta. Bilibilistä löytyy nimimerkillä 51972 tai ainakin näin olen antanut itseni ymmärtää. Muistaakseni bilibilin puolella noi AMD:n vastaukset, kun selvitellyt miksi osa näyttiksistä "alisuorittaa" vertailussa.

Tossa vielä linkit videoihin jos joku haluaa kahlata läpi:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=LAu3Bh-GJtk

RX 9070XT 显卡横评_哔哩哔哩_bilibili

大伙翘首期盼的RX9070XT显卡横评做好啦！这次一共测试了22款型号,清单如下：华硕 RX 9070 XT TUF GAMING 电竞特工 华硕 RX 9070 XT PRIME 大师 技嘉 RX 9070 XT ELITE 小雕 技嘉 RX 9070 XT GAMING OC 魔鹰 撼讯 RX 9070 XT 红魔 E/OC 撼讯 RX 9070 XT 暗黑犬 L/OC 撼讯 RX 9070 , 视频播放量 742981、弹幕量 2738、点赞数 18851、投硬币枚数 14927、收藏人数 6317、转发人数 4956, 视频作者 51972, 作者简介...

www.bilibili.com

 

[Lare]

Juu, pelaillut olen -80mV asetuksilla, mutta hauska nähdä onko eroja. Saat 31 pistettä enemmän, mutta piti pudottaa 2750:aan, näköjään tällä ajurilla oma kortti alkaa pudottaa 2800mhz:ssä. Tai sitten vain en ole havainnut sitä aiemmin

Jos -80mV on oletettavasti kaikissa peleissä vakaa, niin millä kelloilla saat 3D Mark Wild Lifen tavallisen ja extreme-stressitestin läpi? Ja onko power limit maksimissa eli +10%?

Lähinnä mietin oman Reaperin pelikelloja. -80mV menee vielä Wild Lifessä läpi, mutta -100mV kaatuu. Peleissä -50mV on ollut toistaiseksi vakaa, mutta en ole edes kokeillut aggessiivisempia asetuksia. Tosin nyt on tullut pelattua paljon onlinessa ja battle roayle -tyylisiä pelejä, niin niissä ei varsinkaan kaipaa ylimääräistä kaatuilua

 

[Juhanator]

Jos -80mV on oletettavasti kaikissa peleissä vakaa, niin millä kelloilla saat 3D Mark Wild Lifen tavallisen ja extreme-stressitestin läpi? Ja onko power limit maksimissa eli +10%?

Lähinnä mietin oman Reaperin pelikelloja. -80mV menee vielä Wild Lifessä läpi, mutta -100mV kaatuu. Peleissä -50mV on ollut toistaiseksi vakaa, mutta en ole edes kokeillut aggessiivisempia asetuksia. Tosin nyt on tullut pelattua paljon onlinessa ja battle roayle -tyylisiä pelejä, niin niissä ei varsinkaan kaipaa ylimääräistä kaatuilua

-90mV meni läpi Wild life extreme stressitestissä. Tuli uusi saavutuskin:

Edit: -100mV meni läpi kaatumatta mutta 96% vakaudella eli jäi tuosta 97 prossasta. Eli tuosta turha yrittää mennä yli.

Ajoin myös huvikseni -120mV pisteet, sillä kun Steel Nomadissa saanut testin läpi. Rimpula-Reaper kyllä hoitaa hommansa ok.
muistit 2750, -120mV, virrat plus 10. Ei varmaan paljoa näillä komponenteilla dataa mihin verrata:

Tuossa nyt vielä omat yleisvoltit pelaamiseen. eli -80mV. Paras kierros oli 58 289. Kaikissa ajoissa tosiaan virrat +10, kippaisi kyllä alemmilla näillä alivolteilla 304W kortilla.
Sen verran armoton tuo testi. Mutta jos nukkuisi välillä

I scored 1 in Wild Life Extreme Stress Test

Intel Core i5 processor 14600K, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[julle699]

oli itellä täysin unohtunut tuo extreme versio testata. Ajelin -90mV, 2750, +10. -95mV kaatu.

I scored 60 850 in Wild Life Extreme

Intel Core i7 processor 14700K, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[hese_e]

oli itellä täysin unohtunut tuo extreme versio testata. Ajelin -90mV, 2750, +10. -95mV kaatu.

I scored 60 850 in Wild Life Extreme

Intel Core i7 processor 14700K, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

Minusta tuntuu, että 3D markin night raid on vielä pahempi. Simppeliä grafiikka ja kevyt, niin kortti boostaa kunnolla. Sillä on ollut hyvä hakea sitä maksimikellotaajutta.

Osa kaatumisistahan tulee siitä, että kortti kestää vaikka 3.0ghz kellolla kovaa alivoltitusta, mutta kun tulee kevyitä kohtia ja yllättäen boostataankin 3.2Ghz niin kaadutaan ja komeasti.

 

[julle699]

Minusta tuntuu, että 3D markin night raid on vielä pahempi. Simppeliä grafiikka ja kevyt, niin kortti boostaa kunnolla. Sillä on ollut hyvä hakea sitä maksimikellotaajutta.

Osa kaatumisistahan tulee siitä, että kortti kestää vaikka 3.0ghz kellolla kovaa alivoltitusta, mutta kun tulee kevyitä kohtia ja yllättäen boostataankin 3.2Ghz niin kaadutaan ja komeasti.

Tämä on kyllä AMD korteissa ihan perseestä. Jos ei AMD onnistu tekemään vuoden päästä super jytkyä edulliseen hintaan, niin kyllä se kortti valinta on 6080 ja takaisin nvidiaan. Eli taisi olla ensimmäinen ja viimeinen AMD kortti minun kohdalla.

 

[hese_e]

Tämä on kyllä AMD korteissa ihan perseestä. Jos ei AMD onnistu tekemään vuoden päästä super jytkyä edulliseen hintaan, niin kyllä se kortti valinta on 6080 ja takaisin nvidiaan. Eli taisi olla ensimmäinen ja viimeinen AMD kortti minun kohdalla.

Kyllä kaikki rauta sekoilee, kun voltti/kellokäyrää säädettään. En tiedä onko AMD:n boostialgoritmi vain agressivisempi joka iskee kunnolla kevyellä kuormalla, vai mikä siinä on, että Nvidialla on helpompi löytää yleispätevämpi kellotus.

Tuon voi tietty nähdä niinkin, että AMD:lla voi osassa pelejä repiä enemmän ylikellotusta irti. Itse sain eri 3Dmarkkeja pyörittämällä vakaan pohjan ja sitten osassa peleistä on pelikonffi käytössä, joka kiskoo enemmän irti.

 

[julle699]

Kyllä kaikki rauta sekoilee, kun voltti/kellokäyrää säädettään. En tiedä onko AMD:n boostialgoritmi vain agressivisempi joka iskee kunnolla kevyellä kuormalla, vai mikä siinä on, että Nvidialla on helpompi löytää yleispätevämpi kellotus.

Tuon voi tietty nähdä niinkin, että AMD:lla voi osassa pelejä repiä enemmän ylikellotusta irti. Itse sain eri 3Dmarkkeja pyörittämällä vakaan pohjan ja sitten osassa peleistä on pelikonffi käytössä, joka kiskoo enemmän irti.

Eipä sitä nvidialla tarvihe voltteihin koskeekkaan. Esim. 5000 sarjalla, Corelle +350-400, muisteille 1800-2000 ja PL tappiin se on siinä. Ei pelikohtaisia asetuksia, muutakaan säätöä ja saa sen 10% suorituskykyä vakaasti kaupanpäälle. Ei mulla ainakaan NVIDIAn uudemmat kortit mitään ikinä kaatuillu missään pelissä, ku kerran sääti lähelle sitä maksimia mitä 3dmarkit antaa. 3070, 3080, 4070ti, 4070tis, 5070ti, 5080 ainakin meni näin oikein hienosti et lähes maksimit Otti ja nautti peleistä.
Näillä amd korteilla ei ole mitään toivoa pelata läheskään sillä kellotuksella millä 3dmarkeissa ajelee kivoja lukuja.
Jos haluaa, että ei tarvitse säätää ja noitua että kesken online pelin kippaa pahassa paikassa, on säädöt pidettävä kevyenä ns. optimointina.

 

[oppilas84]

Tulipahan tilattua nyt sitten Asrockin Taichi, toivottavasti pelittää kun tarkoitus on sillä mennä pitkään. Pitää ruveta levittämään punaista mattoa.

 

[hese_e]

Eipä sitä nvidialla tarvihe voltteihin koskeekkaan. Esim. 5000 sarjalla, Corelle +350-400, muisteille 1800-2000 ja PL tappiin se on siinä. Ei pelikohtaisia asetuksia, muutakaan säätöä ja saa sen 10% suorituskykyä vakaasti kaupanpäälle. Ei mulla ainakaan NVIDIAn uudemmat kortit mitään ikinä kaatuillu missään pelissä, ku kerran sääti lähelle sitä maksimia mitä 3dmarkit antaa. 3070, 3080, 4070ti, 4070tis, 5070ti, 5080 ainakin meni näin oikein hienosti et lähes maksimit Otti ja nautti peleistä.
Näillä amd korteilla ei ole mitään toivoa pelata läheskään sillä kellotuksella millä 3dmarkeissa ajelee kivoja lukuja.
Jos haluaa, että ei tarvitse säätää ja noitua että kesken online pelin kippaa pahassa paikassa, on säädöt pidettävä kevyenä ns. optimointina.

Eli eri toimintalogiikka. Boostin targettia muutetaan, mutta ei kosketa voltteihin. Joten kortti boostaa tehdasasennetun voltti/kellokäyrän mukaan. Ei ihme, että se pysyy vakaana ja nvidia on varmaan jättänyt korttinsa löysemmille vakioasetuksille, niin on enemmän puskuria tuon suhteen. Se on hiton helppo loppukäyttäjälle ja kellotuksen hyöty riippuu siitä miten kireillä seteillä nuo myydään vakiona.

AMD:lla se vastaisi sitä, että vedät vain targettikellot tappiin ja et koske mihinkään muuhun. Tuo alivoltitus on nimenomaan sitä, että siinä kosketaan tehdasasennettuun volttikäyrään. Piiri kertoo tarvitsevansa vaikka sen 1.0v boostatakseen 3.2Ghz kellolle, mutta alivoltitus käskee, että saatkin vain 0.925v. Se toimii vielä kuormilla x ja y, mutta ei enää kuormalla z.

Alivoltituksen teho perustuu siihen, että boostia säätelee nämä asiat: lämpötila, tehoraja ja kellotargetti. Kun voltteja tulee vähemmän, tehoraja ja lämpötilaraja on kauempana, niin sitten boostataan korkeammalle. Lämpöjen kasvaessa sama kellotaajuus alkaa vaatia enemmän voltteja. Kuten intelin thermal boost tekniikka: se laskee volttimäärää jos piiri on viileä.

 

[Lare]

Semmosen huomasin Reaperissa, että GPU VR VDDC Temperature nousee rasituksessa 334W kuormalla 100 asteeseen. Tarvitseeko huolestua, vai onko VRM:t tyypillisesti luokiteltu jonnekin 125C asti? Tuo +5000RPM lukema on joku bugi, maksimi oli 1530RPM.

EDIT: Pienikin (10W) Power Limitin lasku laskee tuota VR-temperaturea 7-8 asteella.

 

[Lare]

Tein lisää testejä VRM-lämmöistä:
334W ja 1500RPM: 100C
334W ja 1600RPM: 97C
320W ja 1500RPM: 94C

Tietämättä virransyötön maksimilämpöjä jälkimmäinen tuntuu järkevimmältä. Varsinkin tulevan näytönohjainpulan myötä haluan maksimoida käyttöiän. Steel Nomadin pisteet laskivat prosentilla, kun laski power limitin offsettia 5 prosentilla, eli suorituskyky ei ihan skaalaudu tuon mukaan.

Multitronicin takuusta oli myös puhetta. Kyselin sieltä, että miksi takuu on vain yksi vuosi, kun virhevastuu on ainakin kaksi vuotta. Lupasivat sitten kahden vuoden takuun näytönohjaimelle, joka on jo vähän parempi.

 

[oppilas84]

Mä taidan iskee Taichin Quiet -biosille ja nauttia matkasta. Ehkä pieni alivoltitus?

 

[Starglazer]

Mä taidan iskee Taichin Quiet -biosille ja nauttia matkasta. Ehkä pieni alivoltitus?

Laita jännitteet -25 mV ja power limit +10 ja kovaa ajoa Menee se vakionakin ilman mitään säätöjä varmasti ihan kivasti. Asetuksilla voi leikkiä melkein loputtomasti sitten jos mielenkiintoa löytyy. Omassa Reaperissa taitaa olla tällä hetkellä kellot -250 MHz, jännite -50 mV, muistit 2700 MHz fast ja power limit +10.

 

[Juhanator]

Eli eri toimintalogiikka. Boostin targettia muutetaan, mutta ei kosketa voltteihin. Joten kortti boostaa tehdasasennetun voltti/kellokäyrän mukaan. Ei ihme, että se pysyy vakaana ja nvidia on varmaan jättänyt korttinsa löysemmille vakioasetuksille, niin on enemmän puskuria tuon suhteen. Se on hiton helppo loppukäyttäjälle ja kellotuksen hyöty riippuu siitä miten kireillä seteillä nuo myydään vakiona.

AMD:lla se vastaisi sitä, että vedät vain targettikellot tappiin ja et koske mihinkään muuhun. Tuo alivoltitus on nimenomaan sitä, että siinä kosketaan tehdasasennettuun volttikäyrään. Piiri kertoo tarvitsevansa vaikka sen 1.0v boostatakseen 3.2Ghz kellolle, mutta alivoltitus käskee, että saatkin vain 0.925v. Se toimii vielä kuormilla x ja y, mutta ei enää kuormalla z.

Alivoltituksen teho perustuu siihen, että boostia säätelee nämä asiat: lämpötila, tehoraja ja kellotargetti. Kun voltteja tulee vähemmän, tehoraja ja lämpötilaraja on kauempana, niin sitten boostataan korkeammalle. Lämpöjen kasvaessa sama kellotaajuus alkaa vaatia enemmän voltteja. Kuten intelin thermal boost tekniikka: se laskee volttimäärää jos piiri on viileä.

Niinpä, ja tässä kuitenkin puhutaan jopa 10 prosentin kellotuksista mihin osalla kortteja pääsee. Ja pitää muistaa että tässä räpelletään loppujen lopuksi ihan ylimääräistä ja omalla vastuulla, eihän Amd ja Nvidia markkinoi edes korttejaan (suurelle yleisölle) kellotuspotentiaalin pohjalta. Ollaan myös loppujen lopuksi loppukäyttäjänä erikoisporukkaa, jotka täällä foorumeilla korttejaan puskee ja harmittelee, jos kortti meneekin -70mV eikä -80mV

Ja varsinaisessa käytössä eli pelaamisessa sillä ei ole oikein mitään merkitystä, kuin muutaman fps:n verran.

 

[Lare]

Reaperin omistajat, pitääkö teillä tuulettimet minimikierroksilla (900RPM) ääntä? Tuulettimet ovat käyttöönoton jälkeen hiljentyneet selvästi, mutta keskimmäinen tuuletin sirkuttaa yhä selvästi. Kaksi muutakin pitävät samaa ääntä, mutta huomattavasti hiljaisemmin. Redditissä on paljon videoita samasta, mutta mietin, onko yksi omista tuulettimistani jotenkin viallinen tai huonommilla toleransseilla. Ja kyllä, olen vähän vainoharhainen, kun ensimmäisen Pulsen yksi laakeri hajosi oikein kunnolla ja huollossa olevan Asus Tuffin kolmesta tuulettimesta kaksi naputti aivan kuin ottaisi johonkin kiinni.

Videolla kuuluu tuo sirkutus ja klikkauksen jälkeen tuulettimet pysähtyvät. Sama ääni kuuluu tuuletinta sormella pyörittäessä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/Tahgpk8g7jg

 

[Dark82]

Yksi iso syy miksi ihmisillä on väärät mielikuvat tuosta alivoltituksesta johtuu siitä, että revikoissa ja oppaissa laitetaan ihan älyttömät alivoltit mitkä rivät todellakaan ole vakaita. Todellisuudessa varmaan 20-50mV välillä on mitä yleensä alivoltittuu, ja mitä pienempi powerlimit nii sitä todennäköisemmin voi laittaa kovempia alivoltteja. Joki 100mV mikä on 0.1V on todella iso jännitteen lasku. Lisäksi jos käyttää negatiivista kellotaajuutta ja sillpin kortti vaikka kestää sen -80mV niin se olisi hyvä mainita, koska tuolloin se kortti ei todellisuudessa ome sitä kestänyt, vaan saatnu kelloja laskemalla se kestämään se. Omat asetukset ovat -30mV, pl +10% ja tuolla uusimpana pelailen FF16 jossa pelikelloni ovst lähes jatkuvasti 3300-3400MHz

 

[hese_e]

Yksi iso syy miksi ihmisillä on väärät mielikuvat tuosta alivoltituksesta johtuu siitä, että revikoissa ja oppaissa laitetaan ihan älyttömät alivoltit mitkä rivät todellakaan ole vakaita. Todellisuudessa varmaan 20-50mV välillä on mitä yleensä alivoltittuu, ja mitä pienempi powerlimit nii sitä todennäköisemmin voi laittaa kovempia alivoltteja. Joki 100mV mikä on 0.1V on todella iso jännitteen lasku. Lisäksi jos käyttää negatiivista kellotaajuutta ja sillpin kortti vaikka kestää sen -80mV niin se olisi hyvä mainita, koska tuolloin se kortti ei todellisuudessa ome sitä kestänyt, vaan saatnu kelloja laskemalla se kestämään se. Omat asetukset ovat -30mV, pl +10% ja tuolla uusimpana pelailen FF16 jossa pelikelloni ovst lähes jatkuvasti 3300-3400MHz

Oma kortti vetää sen -75mv valtaosan peleistä, mutta muutama on tullut vastaan, jossa se on liikaa. 3DMark pyörii joku -85-80mv testistä riippuen, mutta niillä alivolteilla se night raid vaatii jo kellojen tiputusta. Tuntuu sille, että mitä raskaampi testi on, sitä paremmin se kestää alivoltitusta, kun ei boostata niin korkealle.

Kortti on Taichi, jossa kellotargetti on jo vakiona korkea tehdasylikellotuksen jäljiltä. Tietty itse haen sitä fiksua kulutusta minimipöhinällä, joten on tosiaan kellotargetin ja tehorajan lasku käytössä myös. Voi olla, että poistan tuon kellolaskun käytöstä ja viilaan pelkkiä alivoltteja. Kulutusta kun voi säätää tuolla tehorajalla. Ompahan yksi muuttuja vähemmän kuviota sotkemasta.

Jos haluaa universaalin ja vakaan, niin ajelee kaikki 3DMark testit läpi ja tiputtelee aina -5mv pois kun kippaa. Sitten kun eka peli flippaa, niin aina vain pysyvästi -5mv pois, niin kyllä se lopulta asettuu. Sitten ollaan äkkiä jossain -20-50mv tasolla.

 

[oppilas84]

Laita jännitteet -25 mV ja power limit +10 ja kovaa ajoa Menee se vakionakin ilman mitään säätöjä varmasti ihan kivasti. Asetuksilla voi leikkiä melkein loputtomasti sitten jos mielenkiintoa löytyy. Omassa Reaperissa taitaa olla tällä hetkellä kellot -250 MHz, jännite -50 mV, muistit 2700 MHz fast ja power limit +10.

Kiitos vinkistä, nykyinen 6700XT joutaa eläkkeelle (taino, takuutakin vielä muutama kuukausi jäljellä), eiköhän tämä melkoinen boosti ole suorituskykyyn.

 

[Starglazer]

Kiitos vinkistä, nykyinen 6700XT joutaa eläkkeelle (taino, takuutakin vielä muutama kuukausi jäljellä), eiköhän tämä melkoinen boosti ole suorituskykyyn.

Päivitin itse samasta kortista niin uskon että olet tyytyväinen Etenkin FSR4 tukevissa peleissä ero on valtava.

 

[Ulfasti]

Minullekin on Taichi tulossa. Mikä käytännön ero noilla kahdella bioksilla on? Onko jossain jotain dataa tai vertailua? Suunnitteilla pieni -mv corelle ja vähän kelloja muisteille. Vaihdoin Windowsista Cachyos marraskuussa, niin päätin vaihtaa punaiseen.