Ruohonleikkurit, moottorisahat ja muut pihapäristimet

[Purulumi]

Miksei akkukäyttöistä? Ovat nimenomaan helppoja käsitellä ja tuo vetävyyskin tulee väkipakolla suurimmassa osassa mukana. Sen mitä itse juuri leikkureita tarkastelin niin hintaeroakaan ei hyviin bensakoneisiin oikeastaan ollut joten päädyin hommaamaan itselleni Stihlin RMA 2:n. Halvempiakin saa, jos kapeus ei haittaa.

Ideologisista syistä bensaa vaativalle sanoisin, että Hondan moottorilla oleva Klippo on varma valinta. Ne eivät vain ole kovinkaan halpoja.

Koska tunnen ihmisen, jolle se tulee. Akkukäyttöisestä on akku paskana ekan talven jälkeen (unohdettu täysin tyhjänä koko talveksi kylmään varastoon), jos en huolehdi sitä itse sopivaan varaustilaan ja lämpöön. Ja ei mene perille vaikka kuinka yrittäisi kertoa asiaa. Piste. Bensojen vaihto tarvittaessa keväällä on vielä helppo ja halpa projekti.

Oliko muita ehdotuksia?

 

[evo201]

Missäs välissä Husqvarna R214TC:n moottorit ovat muuttuneet Lonciniin?

Muutaman vuoden on näkynyt Husqvarna brandin moottoreita jotka aitoja kiinalaisia. TC lienee isommalla koneella mutta minulla on nyt 4 vuotias R214C eikä siinä mitään vikoja tai ongelmia ole ollut. Äänekäs tuo on.

 

[Kidov]

Ostin Alpina AT 98 HA leikkurin viikko sitten ja olen pari kertaa ehtinyt nyt leikata nurmikkoa. Leikkurissa on hydrostaattinen voimansiirto ja se on ollut varsin mukava erityisesti suunnan vaihdon suhteen.

Suunnanvaihtoon liittyen leikkurissa on kuitenkin yksi käyttöä vaikeuttava turvaominaisuus: peruuttaminen ei ole mahdollista terien pyöriessä, ellei saman aikaisesti paina "kojelaudassa" nappulaa, joka erikseen mahdollistaa tämän.

Leikkuri alkaa yskiä ja sammuu, jos koittaa peruuttaa terien pyöriessä, eikä muista paina kyseistä nappulaa. Onkohan teknisesti mahdollista oikosulkea peruutusnappula pysyvästi, vai aiheutuuko siitä jotain haittaa?

 

[eGe]

Koska tunnen ihmisen, jolle se tulee. Akkukäyttöisestä on akku paskana ekan talven jälkeen (unohdettu täysin tyhjänä koko talveksi kylmään varastoon), jos en huolehdi sitä itse sopivaan varaustilaan ja lämpöön. Ja ei mene perille vaikka kuinka yrittäisi kertoa asiaa. Piste. Bensojen vaihto tarvittaessa keväällä on vielä helppo ja halpa projekti.

Oliko muita ehdotuksia?

Joo, tuollain saattaapi olla akku äkkiä kaput tosiaan. Nuo Hondan moottorit ovat olleet vuosikymmeniä tasakäyntisiä ja helpohkoja nykiä käymään. Itse olen moisilla tuuppinut todella isoa pihaa teinistä saakka enkä edes vilkaisisi Briggs&Strattonien suuntaan (niitäkin kokeneena).

 

[B12]

Bensojen vaihto tarvittaessa keväällä on vielä helppo ja halpa projekti.

Bensa säilyy tankissa ihan hienosti talven yli kylmässä varastossa.

 

[Purulumi]

Bensa säilyy tankissa ihan hienosti talven yli kylmässä varastossa.

Säilyy kyllä (siksi siinä luki tarvittaessa). Kyseessä oli enemmänkin vertaus tuohon tyhjään ja kuolleeseen akkuun, jonka vaihto ei olekkaan enää ihan pikku kustannus ja juttu.

 

[B12]

Säilyy kyllä (siksi siinä luki tarvittaessa). Kyseessä oli enemmänkin vertaus tuohon tyhjään ja kuolleeseen akkuun, jonka vaihto ei olekkaan enää ihan pikku kustannus ja juttu.

Kovimmilla karpaaseilla näkyy ruohonleikkurin aisat lumihangesta keskellä pihaa ja seuraavana kesänä tempaisevat kertavedolla käyntiin. Ihan naapurustostakin löytyy.

 

[LovelyWhore]

deologisista syistä bensaa vaativalle sanoisin, että Hondan moottorilla oleva Klippo on varma valinta. Ne eivät vain ole kovinkaan halpoja.

Tämä. Klippohan taitaa merkkinä/brändinä olla kuopattu ja osana husqvarnan mallistoa nykyään.

Kevennys. Mulla on pandemian alkuaikoina suutuspäissä ostettu motonetin tai puuilon "toiseksi halvin" rakkine. Ihme kyllä, mutta toimii edelleen. Yritin puolitahalleni hajottaa koko härpäkkeen ensimmäisenä kesänä. Osia kyllä putoili ja halkeili, mutta kone käy kuin uutena. Mokoma roju oli siis pakon sanelema hankinta, koska kaikki Hondat ja paremmat laitteet oli myyty loppuun. Itsekin luulin ostaneeni Kärkkäiseltä viimeisen Hondan, kunnes kaksi viikkoa tilausvahvistuksesta ja viidakoksi muuttuneen pihan aikoihin ilmoittivat, että ei heillä olekkaan sitä konetta jonka myivät. Vieläkin vituttaa, mutta vain vähän.

Tietysti vielä naapuri näki kun retuutin laatikkoa kotiin ja koki tarpeelliseksi valistaa, että olin tehnyt huonot kaupat ja hänen vastaava oli ruostunut puhki alle vuodessa jne.

Tässä itse paholainen heräilee taas talviunilta tänä keväänä. Ilkikurinen virne kasvoillaan. Syksyn lehdet ja muut paskat asiaankuuluvasti vielä päällä.



Kaasu pysyy napakasti pohjassa kahden pikapuristimen voimin. Myös se moottorin kierroksia säätelevä vaijeri on irroitettu. pystyy ajelemaan vaikka kivikossa ilman että moottori sammuu. Yleensä terä per vuosi on tuhoutunut. Viime vuonna taisi mennä kaksi, kun tuli laajennettua nurmikkoa, eikä jaksanut ihan joka kiveä haravalla etsiä.

tankki vuotaa jostakin aina tyhjäksi seuraavaan leikkukertaan mennessä, joten tankatessa kannattaa olla tarkka. Kone kuluttaa aivan käsittämättömän vähän ja välillä tuntuu että tankillisella joutuu ajamaan toista tuntia johtuu varmaan siitä, että odottaa vesikielellä koko ajan bensan loppumista.

 

[Nik97]

Husqvarna rider 13 hydrostatic (lienee jotain 2000-luvun alun vehkeitä)

Leikkuupöydän kahvan nappi jää kahvan sisään kun vetää kahvasta, eli siis se jousi ei palauta sitä nappia takaisin ja näin ollen kahvan alapäässä oleva koukku ei jää sinne hahloon että leikkuupöytä jäisi yläasentoon vaan sen joutuu nyt toisella kädellä avittamaan sinne hahloon. Onko kellään tietoa miten tuon jousen ja mahdollisesti sen tangon sieltä kahvan sisältä pystyy vaihtamaan?



Toinen ongelma mitä ihmettelin pikkusen jo viimekesänä. Leikkuupöytä kun on alhaalla ja terät pyörii niin kuuluu sellaista laahaamisen ääntä. Mistäs se mahtaisi johtua? Onko liikaa paskaa leikkuupöydässä vai onko noissa terissä jotain laakereita jotka pitäisi vaihtaa ? Hihna pyörii ihan ok mielestäni

 

[Bullet]

En tiedä onko tästä apua, mutta katseleppas jos kuitenkin...

 

[SpeCi]

Onkohan Tamforce-akkuruohonleikkurista mihinkään? Tamforce akkuruohonleikkuri 40V kit 2x4Ah

Yllättävän halvalla (250 €) saa 2x4Ah -akuilla, ja ajoleveyskin on jo kohtuullinen. En tosin luottaisi kovinkaan paljon arvosteluihin, jotenkin niin feikin oloisia tai valittu ainoastaan parhaat mukaan. Myös erillisissä Tamforce-akkuarvosteluissa kehutaan, miten hyvin toimii juuri tämän ruohonleikkurin kanssa. Kyllä jotenkin haiskahtaa nämä arvostelut/mainostus.

Toinen mitä harkitsin on esim. SKIL 0140BA -akkuruohonleikkuri: SKIL 0140BA akkuruohonleikkuri 43 cm 2 x 4,0 Ah 20 V | Motonet Oy - hintaa tosin jo melkein tuplat enemmän melkein samanlaisilla spekseillä. (Takuuaika tosin reilusti pidempi.)

Tai sitten ostaa samanlaisen 250 €:llä mitä nytkin on. Huoltanut olen todella vähän (en edes öljyjä vaihtanut) ja on kestänyt 11 vuotta jo. Nyt tosin saa jo painella rikastinta 30 kertaa, että lähtee edes käyntiin. Mieluummin sitä ostaa uuden halvalla kuin huollatuttaa ammattilaisilla.

Myös robottiruohonleikkuri (esim. Dreame A1 Pro) on käynyt mielessä, mutta hintalaatusuhde ei oikein näissä nappaa.

 

[B12]

Tamforce on Puuilon house-brändi samoin kuin Brücke Tokmannilla tai Biltema. Joku tehnyt jossakin Kiinassa ja asiakkaan haluamat tarrat päälle. Voi olla hyvä tai ei.

 

[pelle]

Onkohan Tamforce-akkuruohonleikkurista mihinkään? Tamforce akkuruohonleikkuri 40V kit 2x4Ah

Yllättävän halvalla (250 €) saa 2x4Ah -akuilla, ja ajoleveyskin on jo kohtuullinen. En tosin luottaisi kovinkaan paljon arvosteluihin, jotenkin niin feikin oloisia tai valittu ainoastaan parhaat mukaan. Myös erillisissä Tamforce-akkuarvosteluissa kehutaan, miten hyvin toimii juuri tämän ruohonleikkurin kanssa. Kyllä jotenkin haiskahtaa nämä arvostelut/mainostus.

Toinen mitä harkitsin on esim. SKIL 0140BA -akkuruohonleikkuri: SKIL 0140BA akkuruohonleikkuri 43 cm 2 x 4,0 Ah 20 V | Motonet Oy - hintaa tosin jo melkein tuplat enemmän melkein samanlaisilla spekseillä. (Takuuaika tosin reilusti pidempi.)

Tai sitten ostaa samanlaisen 250 €:llä mitä nytkin on. Huoltanut olen todella vähän (en edes öljyjä vaihtanut) ja on kestänyt 11 vuotta jo. Nyt tosin saa jo painella rikastinta 30 kertaa, että lähtee edes käyntiin. Mieluummin sitä ostaa uuden halvalla kuin huollatuttaa ammattilaisilla.

Myös robottiruohonleikkuri (esim. Dreame A1 Pro) on käynyt mielessä, mutta hintalaatusuhde ei oikein näissä nappaa.

Ei Tamforcesta kokemuksia, mutta vastaava halpisleikkuri itsellä, eli tämä:

Timco Dual 2x18V akkuruohonleikkuri runko | Karkkainen.com verkkokauppa

Erittäin hiljainen ruohonleikkuri, jossa paikka kahdelle akulle. Laskennallinen leikkuualue noin 800 m². Hiiliharjaton moottori, teräskotelo, 50 litran kerääjä sekä keskitetysti säädettävä 7-portainen leikkuukorkeus 25–80 mm. Leikkuuleveys: 430 mm. Toimitetaan ilman akkua ja laturia.<br /><br...

www.karkkainen.com

Ihan ok pienellä pihalla jos ei päästä nurtsia liian pitkäksi. Toimii makitan akuilla joita oli jo ennestään joten siksi valitsin tuon. 139e oli tarjouksessa viime elokuussa.

 

[maustevoi]

Onkohan Tamforce-akkuruohonleikkurista mihinkään? Tamforce akkuruohonleikkuri 40V kit 2x4Ah

Yllättävän halvalla (250 €) saa 2x4Ah -akuilla, ja ajoleveyskin on jo kohtuullinen. En tosin luottaisi kovinkaan paljon arvosteluihin, jotenkin niin feikin oloisia tai valittu ainoastaan parhaat mukaan. Myös erillisissä Tamforce-akkuarvosteluissa kehutaan, miten hyvin toimii juuri tämän ruohonleikkurin kanssa. Kyllä jotenkin haiskahtaa nämä arvostelut/mainostus.

Toinen mitä harkitsin on esim. SKIL 0140BA -akkuruohonleikkuri: SKIL 0140BA akkuruohonleikkuri 43 cm 2 x 4,0 Ah 20 V | Motonet Oy - hintaa tosin jo melkein tuplat enemmän melkein samanlaisilla spekseillä. (Takuuaika tosin reilusti pidempi.)

Tai sitten ostaa samanlaisen 250 €:llä mitä nytkin on. Huoltanut olen todella vähän (en edes öljyjä vaihtanut) ja on kestänyt 11 vuotta jo. Nyt tosin saa jo painella rikastinta 30 kertaa, että lähtee edes käyntiin. Mieluummin sitä ostaa uuden halvalla kuin huollatuttaa ammattilaisilla.

Myös robottiruohonleikkuri (esim. Dreame A1 Pro) on käynyt mielessä, mutta hintalaatusuhde ei oikein näissä nappaa.

Itsellä brucke joku oisko ollu 150e-220e (40v), ollut hyvä. Akkuna 4ah + 2,5hah joka tuli moottorisahan mukana.
Hyvin noi halvatkin pelaa, vaikka yksi akku menikin jo takuuvaihtoon näppärästi liikkeessä. Itse ostin omani vain, koska oli joku tyyliin 200e/4ah akun ja laturin kanssa.

Kannattaa kyllä sitä akkuperhettä miettiä. Brucke esim. todella "kapea se tarjonta", paitsi että nyt se moottorisaha ja puhallin ja ruohonleikkuri löytyi.

Ostaisin ehkä esim. bosch? Ei sekään paha.

Akkuruohonleikkuri Bosch UniversalRotak 2x18V-37-550 2 x 4,0 Ah

Akkuruohonleikkuri Bosch UniversalRotak 2x18V-37-550 2 x 4,0 Ah edulliseen hintaan Tokmannin verkkokaupasta. Toimitus 2–5 arkipäivää. Tutustu ja tilaa!

www.tokmanni.fi

 

[Fixx]

Ruohonleikkurin leikkausleveys 35 cm vs. 41 cm?
Tuntuuko 35 cm onnettomalta vaikkei jättipiha oliskaan leikattavana?
(Ja ei päristin vaan akkukone olis haussa.)

 

[juhaa]

Pitääkö mahtua pienempiin väleihin, joihin pieni menee, mutta isompi ei.

Jos otetaan pelkkä leikkuu
leveys ja piha vaikka 10x10 metriä, niin kapeammlla teet ~4 vetoa pihan yli enemmän, kuin sillä leveämmällä.

 

[PornReindeer]

Ruohonleikkurin leikkausleveys 35 cm vs. 41 cm?
Tuntuuko 35 cm onnettomalta vaikkei jättipiha oliskaan leikattavana?
(Ja ei päristin vaan akkukone olis haussa.)

Tuntuu, tosin ei 41cm myöskään leveä ole. Kun ottaa huomioon että vierekkäiset vedot menevät jonkin verran päällekkäin niin 35cm leikkurilla jokainen uusi veto leikkaa nurmikko kakkosella alkavan kaistaleen verran. Se on aika vähän jos on tarkoitus tehdä muutakin kuin kukkapenkin ympärys.

Edit. Leikkaat leveämmällä 20...25% enemmän per veto niin kyllä siinä eroa on. Enemmän kuin @juhaa heitti...

 

[juhaa]

Tuntuu, tosin ei 41cm myöskään leveä ole. Kun ottaa huomioon että vierekkäiset vedot menevät jonkin verran päällekkäin niin 35cm leikkurilla jokainen uusi veto leikkaa nurmikko kakkosella alkavan kaistaleen verran. Se on aika vähän jos on tarkoitus tehdä muutakin kuin kukkapenkin ympärys.

Edit. Leikkaat leveämmällä 20...25% enemmän per veto niin kyllä siinä eroa on. Enemmän kuin @juhaa heitti...

Päässä kun laskee, niin mittavirheitä tulee eli jos vaikka sentin limityksellä, niin taitaa kulku kertojen määrä olla se 5 leveämmän hyväksi, mutta pitääkö huomioida leikkurin sijainti leikattavaan nähden eli hyvällä tuurilla päästään takaisin siihen ~4 kertaan, kun ei tarvitse konetta taluttaa jo leikatun yli, kun sen vie takaisin paikalleen?

Ei, en jaksa laskea, kun sillä ole mitään merkitystä

 

[Jerkkub]

Itsevetävä ja keräävä ruohonleikkuri Greenstar S511VHY-T | Ruohonleikkurit | Kone-Glans

Kellään tietoa olisiko tälläinen millainen laitos? Saa toki ehdottaa jotain toistakin. Hinta max 350€ mutta mielellää lähempänä tuota 250€ pitää olla keräävä.

Toinen mitä katsonut olisi tämä: Ruohonleikkuri itsevetävä KCL19S, Jonköping - 269,00 EUR

 

[Sikatiiker]

Onko kohtalotovereita tai viisaampia: suunnittelen hankkivani päältäajettavan (lykättävä meni kaput), johon vois talvella laittaa ketjut ja etulevyn, perälevykin tietysti saa olla mutta taitaa olla ruohonleikkureille harvemmassa. Käytettyjä oon katellut että saisin satasilla enkä joutuisi tonneja maksamaan. En vaan oikein tiedä mistä etsisin yhteensopivaa konetta ja lisävarustetta muuten kuin uutena.

 

[Bullet]

Onko kohtalotovereita tai viisaampia: suunnittelen hankkivani päältäajettavan (lykättävä meni kaput), johon ...

Tuli ensinnä mieleeni tori.fi, jossa olen nähnyt paljon eri hintaisia ja kuntoisiakin leikkureita kaupan. Mutta kannattaa olla tarkkana, ettei tule yllätyksiä.

 

[jm82]

Tuli ensinnä mieleeni tori.fi, jossa olen nähnyt paljon eri hintaisia ja kuntoisiakin leikkureita kaupan. Mutta kannattaa olla tarkkana, ettei tule yllätyksiä.

Mulla on ollut ainakin kaksi kesää Torista ostettu leikkuri. On ollut hyvä, mutta tänään siihen iski kyllä vika. Eli virtalukosta ei kone sammunut, eikä kyllä käynnistykään enää. Ehdin kyllä leikkaamaan kokonaan, mutta ei tosiaan enää toimi. Kai se virtalukko sitten on rikki. Leikkuri saattoi maksaa jotain 500€.

Jonsered LR 13


Virtalukon avain on tuollainen aika pieni


Edit:
Googlen mukaan tuohon kyllä saattaisi virtalukko jostain kaupasta löytyä.

 

[j1m2]

Mulla on ollut ainakin kaksi kesää Torista ostettu leikkuri. On ollut hyvä, mutta tänään siihen iski kyllä vika. Eli virtalukosta ei kone sammunut, eikä kyllä käynnistykään enää. Ehdin kyllä leikkaamaan kokonaan, mutta ei tosiaan enää toimi. Kai se virtalukko sitten on rikki. Leikkuri saattoi maksaa jotain 500€.

Jonsered LR 13


Virtalukon avain on tuollainen aika pieni


Edit:
Googlen mukaan tuohon kyllä saattaisi virtalukko jostain kaupasta löytyä.

Onko tuossa virtalukossa muita toimintoja kuin virta päälle ja startti? Jos ei niin eihän tuohon tarvitse muuta kuin esim. pääkytkimen tai muun katkaisijan missä riittää virran kesto ja startille painonapin.

 

[jm82]

Onko tuossa virtalukossa muita toimintoja kuin virta päälle ja startti? Jos ei niin eihän tuohon tarvitse muuta kuin esim. pääkytkimen tai muun katkaisijan missä riittää virran kesto ja startille painonapin.

Ei ole muita toimintoja virtalukossa. Eikä vielä tullut kiireessä purettua, että montako johtoa tuohon virtalukkoon menee. Voisi siihen tosiaan viritellä erilaisenkin systeemin, ainakin se olisi toinen vaihtoehto.


Täällä kotona on vaan perus lykättävä leikkuri, kun 800m2 tontti vaan. Ajettava leikkuri on hieman kauempana toisessa paikassa ja siellä on myös 3000m2 tonttia, eli ajettava on kyllä siellä ihan pakko olla. En ainakaan itse jaksa pikkukoneella leikata

 

[LovelyWhore]

Mulla on ollut ainakin kaksi kesää Torista ostettu leikkuri. On ollut hyvä, mutta tänään siihen iski kyllä vika. Eli virtalukosta ei kone sammunut, eikä kyllä käynnistykään enää. Ehdin kyllä leikkaamaan kokonaan, mutta ei tosiaan enää toimi. Kai se virtalukko sitten on rikki. Leikkuri saattoi maksaa jotain 500€.

Jonsered LR 13


Virtalukon avain on tuollainen aika pieni


Edit:
Googlen mukaan tuohon kyllä saattaisi virtalukko jostain kaupasta löytyä.

Älä silti säntää ostamaan virtalukkoa ihan vielä! Mulla teki Stiga Estate Basic toissakesänä ihan saman tempun. Päällepäin aika identtinen kone ja muistaakseni tarvikevaraosissakin about kaikki hihnat ja muut kun tuossa. Avain identtinen.

Kirjoitan nyt kiireessä, enkä muista mikä siinä lopulta olikaan syynä. Mitään osaa en joutunut ostamaan. Taisin ladata netistä noille malleille tehdyn huoltamomanuaalin (sellanen missä on niitä vianmääritystaulukoita ja kaikki wiring-kaaviot tarkkoine selitteineen ja jokainen fyysinen osa selitettynä) ja vika oli ehkä kosketushäiriö tai joku yhtä typerä, jonkun liittimen irtoaminen tms.

Jos se ei johtunut starttilukon kytkennöistä, niin sitten se oli joku niistä turvakytkimistä mikä tuon aiheutti. Siis niistä mitkä estää vaikka starttaamisen jos ei istu koneen päällä jne. Hämärä muistikuva on että joku niistä olisi löystynyt vähän ja siten aiheutti tuon. Sitähän sitten "korjaa" kaikkea ehjääkin kun ei jaksa kasata starttikuntoon varmistamatta samalla ettei siinä viereisessä releessä kuitenkaan ollut se ongelman syy...

 

[Esterhaus]

Kellään tietoa olisiko tälläinen millainen laitos? Saa toki ehdottaa jotain toistakin. Hinta max 350€ mutta mielellää lähempänä tuota 250€ pitää olla keräävä.

Toinen mitä katsonut olisi tämä: Ruohonleikkuri itsevetävä KCL19S, Jonköping - 269,00 EUR

Ainakin Jonköping on tehokas. 5,5 hv leikkureita ei tuossa hintaluokassa varmaan toista ole. Noihan on kai jonkun suomalaisen maahantuojan, jonka nimeä tai yhteystietoja ei edes merkin omilla sivuilla sanota, Kiinasta tuomia koneita, eli mikään varsinainen "oikea" merkkihän Jonköping ei ole. Myydään ruotsalaisella kaupungin nimellä laadukkaiden mielikuvien aikaan saamiseksi, kun länsinaapurista on pari tunnettua perinteistä myöskin paikkakunnista nimensä saanutta merkkiä kotoisin. Mutta eivät välttämättä ole paskoja koneita, tai ainakaan hintaisekseen paskoja. Voi olla ihan hyväkin kone.

Reilusti vähemmillä konetehoilla saa tietysti vaikka kiinankoneen saksalaisen Scheppachin brändillä alle 300 e hintaluokassa. Siinä etuna 5 vuoden takuu ja Scheppach ilmeisesti on ihan oikea firma, eikä pelkkä maahantuojan oma brändi. Laatu ja ominaisuudet silti eivät välttämättä ole sen parempia kuin Jonköpingissä.

Ruohonleikkuri Scheppach PML46-161S

Tehokas 150 cc:n 2,6 kW 4-tahtimoottorilla varustettu ruohonleikkuri keskikokoisten nurmialueiden leikkaamiseen. Suositeltu leikkuuala max. 1000 m². Takapyörävedon ansiosta leikkaaminen onnnistuu myös kaltevalla pihalla. Mallin leikkuuleveys on 46 cm. Leikkurin 8-portaisen leikkuukorkeuden...

www.bauhaus.fi

 

[Bullet]

Mulla on ollut ainakin kaksi kesää Torista ostettu leikkuri. On ollut hyvä, mutta tänään siihen iski kyllä vika. Eli virtalukosta ei kone sammunut, eikä kyllä käynnistykään enää...

Kuten tuossa toiset ovat jo sanoneet, kannattaa ensin tutkia millainen tilanne siellä virtalukon liitoksissa on. Sekä mitata tuleeko sinne jännitettä mihinkään johtoon. Jos jännite tulee yhteen johtoon (käsijarru päällä ja leikkuupöytä ylhäällä), mutta virtalukko ei toimi, on siinä silloin vika. Voi mennä ohi kontaktit puhdistamalla. Spraytä vähän kaikkialle. Jos rikki, mikä tahansa palautuva kytkin käy käynnistämiseen, kun ensin toisella kytkimellä on laittanut virran päälle. Kannattaa tutkia kytkennät kunnolla ensin, että tulee oikein laitettua. Ei silti varmaankaan alkuperäinen virtalukkokaan paljon maksa ja niitä saa todennäköisesti Husqvarnaa myyvistä liikkeistä, ainakin tilaamalla.

 

[Tonnin Seteli]

Ei ole muita toimintoja virtalukossa. Eikä vielä tullut kiireessä purettua, että montako johtoa tuohon virtalukkoon menee. Voisi siihen tosiaan viritellä erilaisenkin systeemin, ainakin se olisi toinen vaihtoehto.

Jos vika onkin virtalukossa, niin turavirityksiä kannattaa yleensä tehdä vain tilapäisiksi ja ostaa se uusi lukko. Paljon siistimpää ja mukavampaa. Lukon ei usein tarvitse olla tasan sama tai välttämättä edes mitenkään cross reference yhteensopiva korvaava osa. Usein ajoleikkurin kuten myös vanhojen traktorien virtalukoissa on suunnilleen sama kytkentä, tai siis yksi parista kolmesta variaatiosta. Kunhan mitään tarvittavaa ei puutu ja kiinnitysreikä on yhteensopiva, menee usein vääräkin helposti paikalleen.

Jos alkuperäisestä osasta on luettavissa osanumero, tämä helpottaa usein paljon enemmän kuin koneen tyyppi. Virtalukko maksanee jossain suomalaisessa liikkeessä muutaman kympin, jostain alista/temusta voi saada hyvin halvalla jotain joka ehkä sopii jos sattuu saapumaan.

Yleensä myös ruohonleikkurin turvakytkimet on kiva korjata kuntoon sen sijaan että ne ohitetaan räpeltämällä. Riippuu tietysti leikkurista, mutta omassa käytössä ne eivät ole olleet haitaksi ja niiden puuttuminen olisi paitsi vaarallista, myös helvetin ärsyttävää. Jos(kun) vaikka joutuu juoksemaan mehiläisiä pakoon koneen päältä, on ihan kiva että se sammuu.

 

[Jerkkub]

Ainakin Jonköping on tehokas. 5,5 hv leikkureita ei tuossa hintaluokassa varmaan toista ole. Noihan on kai jonkun suomalaisen maahantuojan, jonka nimeä tai yhteystietoja ei edes merkin omilla sivuilla sanota, Kiinasta tuomia koneita, eli mikään varsinainen "oikea" merkkihän Jonköping ei ole. Myydään ruotsalaisella kaupungin nimellä laadukkaiden mielikuvien aikaan saamiseksi, kun länsinaapurista on pari tunnettua perinteistä myöskin paikkakunnista nimensä saanutta merkkiä kotoisin. Mutta eivät välttämättä ole paskoja koneita, tai ainakaan hintaisekseen paskoja. Voi olla ihan hyväkin kone.

Reilusti vähemmillä konetehoilla saa tietysti vaikka kiinankoneen saksalaisen Scheppachin brändillä alle 300 e hintaluokassa. Siinä etuna 5 vuoden takuu ja Scheppach ilmeisesti on ihan oikea firma, eikä pelkkä maahantuojan oma brändi. Laatu ja ominaisuudet silti eivät välttämättä ole sen parempia kuin Jonköpingissä.

Ruohonleikkuri Scheppach PML46-161S

Tehokas 150 cc:n 2,6 kW 4-tahtimoottorilla varustettu ruohonleikkuri keskikokoisten nurmialueiden leikkaamiseen. Suositeltu leikkuuala max. 1000 m². Takapyörävedon ansiosta leikkaaminen onnnistuu myös kaltevalla pihalla. Mallin leikkuuleveys on 46 cm. Leikkurin 8-portaisen leikkuukorkeuden...

www.bauhaus.fi

Tuli tuo jonköping haettua ja ensivaikutelmat ainakin hyvä, saa nähdä kuinka kestää

 

[jm82]

Jos vika onkin virtalukossa, niin turavirityksiä kannattaa yleensä tehdä vain tilapäisiksi ja ostaa se uusi lukko. Paljon siistimpää ja mukavampaa. Lukon ei usein tarvitse olla tasan sama tai välttämättä edes mitenkään cross reference yhteensopiva korvaava osa. Usein ajoleikkurin kuten myös vanhojen traktorien virtalukoissa on suunnilleen sama kytkentä, tai siis yksi parista kolmesta variaatiosta. Kunhan mitään tarvittavaa ei puutu ja kiinnitysreikä on yhteensopiva, menee usein vääräkin helposti paikalleen.

Jos alkuperäisestä osasta on luettavissa osanumero, tämä helpottaa usein paljon enemmän kuin koneen tyyppi. Virtalukko maksanee jossain suomalaisessa liikkeessä muutaman kympin, jostain alista/temusta voi saada hyvin halvalla jotain joka ehkä sopii jos sattuu saapumaan.

Yleensä myös ruohonleikkurin turvakytkimet on kiva korjata kuntoon sen sijaan että ne ohitetaan räpeltämällä. Riippuu tietysti leikkurista, mutta omassa käytössä ne eivät ole olleet haitaksi ja niiden puuttuminen olisi paitsi vaarallista, myös helvetin ärsyttävää. Jos(kun) vaikka joutuu juoksemaan mehiläisiä pakoon koneen päältä, on ihan kiva että se sammuu.

Tuossa olisi 20€ virtalukko, jonka voisi käydä ostamassa. Ja sitten ajelua ruohonleikkurin luokse ja mittailemaan ja kokeilemaan.

Virtalukko bensamoottorit "DeLuxe" (1-0-1+start / 5xlaattaliitin / ø19,0x8,0 mm asennusreikään) | Motonet Oy

Yleismallinen virtalukko bensiinimoottorilla varustettuihin autoihin ja muihin ajoneuvoihin. Merit 327550 • asennot: 1-0-1-START • liittimet: 5 x...

www.motonet.fi

Epäilen siis virtalukkoa syylliseksi, koska ruohonleikkuri ei edes sammunut virtalukosta. Vaikka avaimen otti pois, niin ei mitään vaikutusta. Piti siis kaasulla sammuttaa leikkuri. Ja nyt ei enää käynnisty tuolla virta-avaimella.

 

[ZeTakes]

Tässä nyt hyvässä lykyssä pääsee tälle kesälle vielä vuokrarivarista okt asumisen makuun niin pitää hankkia hieman pihapäristimiäkin (tai ainakin alkaa katsoa mitä niihin menisi). Nyt olisi raadille pähkinää purtavaksi.

1070m2 tontti ja siellä on sitten leikkimökkiä, grillikatosta, puuta ja marjapuskaa. Nurmea on näin mutulla 700-800m2.

Alkuun pitänee hankkia ruohonleikkuri ja pikku trimmeri sit marjapuskien ja reunojen siistimiseen.
Akullinen olisi optimi niin ei tartteisi bensoja roudata. Ja ehkä tykkäisin enemmän ajatuksesta, että olisi akulla.

TIetysti hintahan pitäisi kohdata laadun ja mahdollisimman halvalla. Eikös se näin mene? Olisihan tuo kiva kun pysyisi 3 numeroisissa summissa.

En itse ole ekosysteemiin tässä päässyt sitoutumaan, kun löytyy oikeastaan yksi Ryobi RP18PDHV akkuporakone ja rikkaimuri sekä pari 1,3AH akkua. Taisi olla täältä bongattu diili joku viitisen vuotta sitten.

 

[mattix]

1070m2 tontti ja siellä on sitten leikkimökkiä, grillikatosta, puuta ja marjapuskaa. Nurmea on näin mutulla 700-800m2.

Alkuun pitänee hankkia ruohonleikkuri ja pikku trimmeri sit marjapuskien ja reunojen siistimiseen.
Akullinen olisi optimi niin ei tartteisi bensoja roudata. Ja ehkä tykkäisin enemmän ajatuksesta, että olisi akulla.
...
En itse ole ekosysteemiin tässä päässyt sitoutumaan, kun löytyy oikeastaan yksi Ryobi RP18PDHV akkuporakone ja rikkaimuri sekä pari 1,3AH akkua. Taisi olla täältä bongattu diili joku viitisen vuotta sitten.

1070 m2 tontille 700-800 m2 on aika paljon nurmea. Olisiko kuitenkin 500 m2 lähempänä oikeaa, kun huomioidaan talo, kulkuväylät ja listaamasi muut asiat?

Kokemuksia Ryobista omaavana osaan sanoa seuraavaa:
- Kunnollisen akkuruohonleikkurin hyvä puoli on automaattinen tehonsäätö ruohikon mukaan. Minulla on 2x 18V 40 cm akkuleikkurissa riittänyt potku märkään ja aika korkeaankin ruohikkoon ja toisaalta matalassa kuivassa nurmessa teho säätyy alaspäin säästäen akkuja. Jos akkuleikkuriin päädyt, hommaa ilman muuta kahden akun malli tai sitten suoraan 36V/40V järjestelmä (tosin kallis...).
- Älä todellakaan säästä trimmerissä. Ryobilta kunnollinen 18V malli on RY18LTX33A. Tällä tekeekin jotain verrattuna satasen halppiksiin (pistoolikahvaiset roikotettavat). Kannattaa käydä liikkeessä testaamassa ja huomaat eron. Minulla on satkun halppis, kunnes kyllästyin ja hommasin tuon paremman Ryobin. Sillä tekeminen nopeutuu aika tavalla.
- Makitalla ja Ryobilla on isoin valikoima akkutyökaluja. Kun sinulla ei ole vielä tuon enempää Ryobia hommattuna, voit minusta tehdä valinnan puhtaalta pöydältä. OKT omistajana huomaat nopeasti, että kaikenlaista akkuvehjettä tarttuu mukaan. Esimerkiksi kivetyksen puhdistaja, pensasleikkuri, lehtipuhallin, iskevä ruuvinväännin, puukkosaha ja monitoimityökalu. Nyrkkisääntönä voisi pitää sitä, että niin Makitalta kuin Ryobilta ei kannata halvinta ostaa ja hiiliharjattomuutta kannattaa arvostaa, varsinkin eniten käyttöä saavissa työkaluissa.

Jos nurtsia on on sittenkin se 700-800 m2, niin harkitsisin polttomoottorivehjettä tai peräti robottiruohonleikkuria.

 

[ZeTakes]

1070 m2 tontille 700-800 m2 on aika paljon nurmea. Olisiko kuitenkin 500 m2 lähempänä oikeaa, kun huomioidaan talo, kulkuväylät ja listaamasi muut asiat?

Voi olla, tätä on hieman vaikea arvioida ainakin omalla perstuntumalla.
Tekoälykin antoi pohjakuvien, tonttikuvien sekä satelliittikuvan perusteella vähän arpovaa vastausta aina 500-800m2 väliin

Tässähän on ns. etupiha ja takapiha erikseen ja nuo puskat nyt vie etupihalla tilaa ja sitten takapihalla juuri leikkimökkiä ja grillikatosta. Rouvalla suunnitelmissa vielä sitten ensi vuodelle kasvimaata ja haaveilee kasvihuoneesta. Eli leikattava ala sitten vähenisi xD

- Kunnollisen akkuruohonleikkurin hyvä puoli on automaattinen tehonsäätö ruohikon mukaan. Minulla on 2x 18V 40 cm akkuleikkurissa riittänyt potku märkään ja aika korkeaankin ruohikkoon ja toisaalta matalassa kuivassa nurmessa teho säätyy alaspäin säästäen akkuja. Jos akkuleikkuriin päädyt, hommaa ilman muuta kahden akun malli tai sitten suoraan 36V/40V järjestelmä (tosin kallis...).

2x 18v akun malleja tässä katsellut niin Makitaa ja Ryobiakin. On vain pieni suo tämäkin vertailu...
Ilmeisesti sullakin Ryobin leikkuri, mikähän malli ja onko mitään ns. sudenkuoppia.

Prisma (Raudasta ilmeisesti) bongasin sinällään mielenkiintoisen kun tulisi tuolla hintaa 2x 4ah akkuakin. Ryobi ruohonleikkuri RY18LMX40B-240 | Prisma verkkokauppa

- Älä todellakaan säästä trimmerissä. Ryobilta kunnollinen 18V malli on RY18LTX33A. Tällä tekeekin jotain verrattuna satasen halppiksiin (pistoolikahvaiset roikotettavat). Kannattaa käydä liikkeessä testaamassa ja huomaat eron. Minulla on satkun halppis, kunnes kyllästyin ja hommasin tuon paremman Ryobin. Sillä tekeminen nopeutuu aika tavalla.

Tämä hyvä vinkki. Pitää tutkia tarkemmin.

- Makitalla ja Ryobilla on isoin valikoima akkutyökaluja. Kun sinulla ei ole vielä tuon enempää Ryobia hommattuna, voit minusta tehdä valinnan puhtaalta pöydältä. OKT omistajana huomaat nopeasti, että kaikenlaista akkuvehjettä tarttuu mukaan. Esimerkiksi kivetyksen puhdistaja, pensasleikkuri, lehtipuhallin, iskevä ruuvinväännin, puukkosaha ja monitoimityökalu. Nyrkkisääntönä voisi pitää sitä, että niin Makitalta kuin Ryobilta ei kannata halvinta ostaa ja hiiliharjattomuutta kannattaa arvostaa, varsinkin eniten käyttöä saavissa työkaluissa.

Tästäkin eilen illalla hieman lueskelin juuri että hiiliharjaton (brushless) versio olisi juurikin parempi.
Alkuun nyt pääsisi juuri tolla ruohonleikkurilla sekä trimmerillä. Sitten voisi hieman tarpeen mukaan alkaa kasvattamaan. Lehtipuhaltimen vaimo jo kielsi kun haluaa haravoida, katsotaan parin syksyn jälkeen

Jos nurtsia on on sittenkin se 700-800 m2, niin harkitsisin polttomoottorivehjettä tai peräti robottiruohonleikkuria.

Robohan se ois sinällään kiva mutta pitäisi siihenkin se touhutonni heitellä varmaan. Tällä hetkellä kallistun vielä akku leikkuriin.

 

[pelle]

Lehtipuhaltimen vaimo jo kielsi kun haluaa haravoida, katsotaan parin syksyn jälkeen

Anna vaimon haravoida vaan, lehtipuhaltimella on paljon muutakin käyttöä. Saa näppärästi puhallettua kaikki hiekat sun muut roskat kivetykseltä ja talon sokkelin vierustalta (jos täytetty sepelillä joka vaikeuttaisi haravointia). Rännit ja syöksytorvet saa puhallettua puhtaaksi jos on pitempi kuiva ajanjakso. Tai vaikka auton kuivaus pesun jälkeen jos ei osta ihan halvinta mallia.

 

[---Alf]

Tuo määrä menee kevyesti oikealla akkuruohonleikkurilla. Vaikka se vähän kirpaiseekin niin kehotan tutustumaan Stihlin ja Husqvarnan valikoimaan. Yllä mainitut ovat merkit ovat hieman kepoisempia vehkeitä.

 

[j1m2]

Tuo määrä menee kevyesti oikealla akkuruohonleikkurilla. Vaikka se vähän kirpaiseekin niin kehotan tutustumaan Stihlin ja Husqvarnan valikoimaan. Yllä mainitut ovat merkit ovat hieman kepoisempia vehkeitä.

Toki noilta varmasti löytyy järeämpiä ruohonleikkureita mutta kyllä Ryobiltäkin löytyy tehokkaita vehkeitä,meillä vaihdettiin juuri Ryobi ruohonleikkuri RY18LMX40B-240 | Prisma verkkokauppa tehokkaampaan https://www.k-rauta.fi/tuote/akkuru...40ah-bioleikkaava-hiiliharjaton/4892210185648 ja ollaan taas tyytyväisiä,on kevyt,hiljainen,tehokas ja löytyy myös valot jos haluaa pimeällä leikata. Rahamiehet voi laittaa isommalle pihalle https://www.k-rauta.fi/tuote/akkuaj...2v-3x10ah-joystick-ohjaus/4892210216465?gQT=0

 

[j1m2]

Voi olla, tätä on hieman vaikea arvioida ainakin omalla perstuntumalla.
Tekoälykin antoi pohjakuvien, tonttikuvien sekä satelliittikuvan perusteella vähän arpovaa vastausta aina 500-800m2 väliin

Tässähän on ns. etupiha ja takapiha erikseen ja nuo puskat nyt vie etupihalla tilaa ja sitten takapihalla juuri leikkimökkiä ja grillikatosta. Rouvalla suunnitelmissa vielä sitten ensi vuodelle kasvimaata ja haaveilee kasvihuoneesta. Eli leikattava ala sitten vähenisi xD


2x 18v akun malleja tässä katsellut niin Makitaa ja Ryobiakin. On vain pieni suo tämäkin vertailu...
Ilmeisesti sullakin Ryobin leikkuri, mikähän malli ja onko mitään ns. sudenkuoppia.

Prisma (Raudasta ilmeisesti) bongasin sinällään mielenkiintoisen kun tulisi tuolla hintaa 2x 4ah akkuakin. Ryobi ruohonleikkuri RY18LMX40B-240 | Prisma verkkokauppa


Tämä hyvä vinkki. Pitää tutkia tarkemmin.


Tästäkin eilen illalla hieman lueskelin juuri että hiiliharjaton (brushless) versio olisi juurikin parempi.
Alkuun nyt pääsisi juuri tolla ruohonleikkurilla sekä trimmerillä. Sitten voisi hieman tarpeen mukaan alkaa kasvattamaan. Lehtipuhaltimen vaimo jo kielsi kun haluaa haravoida, katsotaan parin syksyn jälkeen


Robohan se ois sinällään kiva mutta pitäisi siihenkin se touhutonni heitellä varmaan. Tällä hetkellä kallistun vielä akku leikkuriin.

Meillä oli tuo Ryobi ruohonleikkuri RY18LMX40B-240 | Prisma verkkokauppa ja ihan asiansa ajoi, meni sitten pojalle kun päivitettiin vehkeet 36V ja hommattiin https://www.k-rauta.fi/tuote/akkuru...40ah-bioleikkaava-hiiliharjaton/4892210185648 ja kaveriksi trimmeri https://www.k-rauta.fi/tuote/akkutrimmeri-ryobi-ry36lt38a-36v-max-power-runko/4892210242709 Ovat tehokkaita,kevyitä ja hiljaisia käyttää,akut on kalliita mutta niin ne on muillakin merkkivehkeillä.Lisäksi löytyy akkumoottorisaha https://www.k-rauta.fi/tuote/akkuketjusaha-ryobi-36v-ry36csx40b-0-runko/4892210189530 ja lumilinko https://www.k-rauta.fi/tuote/akkulumilinko-ryobi-ry36stx56a-250-36v-max-power-2x50ah/4892210234704

 

[mattix]

2x 18v akun malleja tässä katsellut niin Makitaa ja Ryobiakin. On vain pieni suo tämäkin vertailu...
Ilmeisesti sullakin Ryobin leikkuri, mikähän malli ja onko mitään ns. sudenkuoppia.

Prisma (Raudasta ilmeisesti) bongasin sinällään mielenkiintoisen kun tulisi tuolla hintaa 2x 4ah akkuakin. Ryobi ruohonleikkuri RY18LMX40B-240 | Prisma verkkokauppa

Juurikin tuon linkkaamasi mallin edeltäjä taitaa minulla olla ja samoin 2x 4Ah akuilla. Olen ollut tyytyväinen.

Tuo määrä menee kevyesti oikealla akkuruohonleikkurilla. Vaikka se vähän kirpaiseekin niin kehotan tutustumaan Stihlin ja Husqvarnan valikoimaan. Yllä mainitut ovat merkit ovat hieman kepoisempia vehkeitä.

Tämä on totta. 18V vehkeet niin Makitalla, Ryobilla tai kenellä tahansa ovat köykäisempiä kuin järeämmät pelit. 36V tai 40V järjestelmät ovat aivan eri kaliiperia, mutta 1) maksavat enemmän, 2) ovat painavampia ja 3) harvoin on tarvetta järeämpien järjestelmien antamalle lisäteholle. Toki tuo 500-800 m2 on jo sellainen määrä, että järeämpi leikkuri alkaa olemaan perusteltu.

 

[Esterhaus]

Juurikin tuon linkkaamasi mallin edeltäjä taitaa minulla olla ja samoin 2x 4Ah akuilla. Olen ollut tyytyväinen.


Tämä on totta. 18V vehkeet niin Makitalla, Ryobilla tai kenellä tahansa ovat köykäisempiä kuin järeämmät pelit. 36V tai 40V järjestelmät ovat aivan eri kaliiperia, mutta 1) maksavat enemmän, 2) ovat painavampia ja 3) harvoin on tarvetta järeämpien järjestelmien antamalle lisäteholle. Toki tuo 500-800 m2 on jo sellainen määrä, että järeämpi leikkuri alkaa olemaan perusteltu.

Edit niin tossa puhuttiinkin ruohonleikkureista eikä trimmereistä. No jääköön tämä tähän jos trimmerit 18 vs 36/40V kiinnostavat: Ainakin Makitalla siinä 36 voltin mukana tulee myös mahdollisuus käyttää kunnollisen paksuista siimaa. Omassa laitteessa vakiona tullut 2,0 mm siima kului todella nopeasti loppuun kun heti oli poikki jos napsahti kiviin ja kiinteisiin rakenteisiin. Vaihdoin siiman valmistajan speksien mukaiseen maksimiin 2,4 mm ja yhdellä kelallisella pärjää koko kesäkauden. Kestää ihan eri tavalla kaltoinkohtelua ja raskasta käyttöä kuin vähän ohkaisempi 2 millin siima. Jos budjetti sallii niin jo pelkästään tuon takia valkkaisin järeämmän koneen. Ei tietysti tarve jos niittää pelkästään heinää helpossa ympäristössä.

 

[mölyä]

Tässä nyt hyvässä lykyssä pääsee tälle kesälle vielä vuokrarivarista okt asumisen makuun niin pitää hankkia hieman pihapäristimiäkin (tai ainakin alkaa katsoa mitä niihin menisi). Nyt olisi raadille pähkinää purtavaksi.

1070m2 tontti ja siellä on sitten leikkimökkiä, grillikatosta, puuta ja marjapuskaa. Nurmea on näin mutulla 700-800m2.

Alkuun pitänee hankkia ruohonleikkuri ja pikku trimmeri sit marjapuskien ja reunojen siistimiseen.
Akullinen olisi optimi niin ei tartteisi bensoja roudata. Ja ehkä tykkäisin enemmän ajatuksesta, että olisi akulla.

TIetysti hintahan pitäisi kohdata laadun ja mahdollisimman halvalla. Eikös se näin mene? Olisihan tuo kiva kun pysyisi 3 numeroisissa summissa.

En itse ole ekosysteemiin tässä päässyt sitoutumaan, kun löytyy oikeastaan yksi Ryobi RP18PDHV akkuporakone ja rikkaimuri sekä pari 1,3AH akkua. Taisi olla täältä bongattu diili joku viitisen vuotta sitten.

Meillä on Makitan 430mm 2x18v malli tuplalaturilla sekä kaksilla akkuseteillä, ja sillä tuo pihan nurmikon leikkaus on jo siinä ja siinä kun leikattavaa alaa on takapihalla tuuhean parivuotiaan siirtonurmikon muodossa n. 300 neliötä ja etupihalla vielä 100 neliötä. 500-800 neliötä jos on tekoälynkin arvio nurmikon koosta, on nuo köykäisemmät vehkeet auttamatta liian pieniä, ehdottomasti kalliimpaa kehiin ellei nurmikko nyt ole jotain todella harvakseltaan kasvavaa ja löytyy vapaa-aikaa leikata aina niin, ettei nurmikko pääse liian tuuheaksi.

Vaikka kokonaiskuluiltaan joku pikkuvikainen käytetty bensaleikkuri Torista olisi ehdottomasti halvin, niin bensakäyttöisen huonoista puolista tärinästä, hajusta, kömpelyydestä ja koosta on kuitenkin sen verran haittaa että kokonaisuus kääntyy omalla kohdalla reippaasti näiden akkuvehkeiden puolelle. Yllättävän paljon ääntä tuo Makita silti pitää, saa olla aina vastamelukuulokkeet vähintään päässä ettei korvat soi.

Robotti ei oikein tule kyseeseen kun pihassa olisi sen verran aidattavaa sekä tarkasti leikattavia kohtia ja myös oja jonka haluan pitää siistinä, nämä asiat puoltavat ehdottomasti myös tuota akkuleikkuria joka loistaa juuri tällaisessa käyttöprofiilissa.

 

[Tonnin Seteli]

Ajoleikkuri ei myöskään ole väärä työkalu. Ei toki missään nimessä halpa eikä vielä mittakaavassa tarpeellinen, mutta säästää jo kovasti aikaa. Etenkin jos sitä 500-800 neliötä leikkaa huolellisesti.

 

[mölyä]

Ajoleikkuri ei myöskään ole väärä työkalu. Ei toki missään nimessä halpa eikä vielä mittakaavassa tarpeellinen, mutta säästää jo kovasti aikaa. Etenkin jos sitä 500-800 neliötä leikkaa huolellisesti.

Ei, mutta jos ajatellaan että piha on 500-800 neliötä ja olisi ajettavissa päältäajettavalla leikkurilla niin silloin se piha lienee myöskin varsin sovelias robotille? Toki tuo päältäajettava on hauska vempele, siitä ei mihinkään pääse. Säilytystilaa tuo ajettava myös vaatii runsain mitoin, akkuleikkuri vie sitä todella vähän jos laittaa pihavaraston seinään tai kattoon koukusta roikkumaan talveksi, tuon oman Makitan voi laittaa roikkumaan aisasta tai etuosan kahvasta.

Näistä neljästä eri leikkurityypistä pitäisi luonnostella jokin vennin diagrammi tai vastaava cheat sheet, mikä on missäkin edukseen tai mikä on dealbreaker missäkin tilanteessa.

 

[Tonnin Seteli]

olisi ajettavissa päältäajettavalla leikkurilla niin silloin se piha lienee myöskin varsin sovelias robotille

Tämä on liian äkkinäinen päätelmä. Esimerkiksi minulla on ajoleikkurille sopivat nurmialueet, joiden kanssa robotin käyttöönotto olisi aivan helvetillistä, vaikka ne kutistaisi 800 neliöön. Sopiva väline riippuu siitä, mitä pihassa on.

Ajoleikkurin käyttöä rajoittaa lähinnä kohtuuton ahtaus, robotille taas muodostuvat esteeksi myös sellaiset yksityiskohdat ja piirteet, jotka eivät ole ajoleikkurille sen enempää ongelma kuin työnnettävälle.

 

[evo201]

Varsinkin etuleikkuri joka taipuu paremmin monimutkaisempiin paikkoihin ja vähän yllättäenkin pärjää tavallista ajoleikkuria paremmin myös epätasaisissa kohdissa. 800m2 hoidetun nurmikon kanssa ei olisi täysin liioittelua jos on pihavarasto tms. missä säilyttää. Kunhan rajalangattomat 4wd robotit kehittyisi hoitamaan tuon etuleikkurin hommat, luopuisin siitä mielelläni.
Siimoista olen tykännyt Stihlin 36v siimaleikkurista, samalla akulla moottorisahan kanssa.

 

[Tonnin Seteli]

Varsinkin etuleikkuri joka taipuu paremmin monimutkaisempiin paikkoihin ja vähän yllättäenkin pärjää tavallista ajoleikkuria paremmin myös epätasaisissa kohdissa.

Joo, tämän unohdan aina mainita. Minulle ajoleikkuri on oletuksena nivelletty etuleikkuri. Kahvaohjattu zero turn -kone ajanee yleensä saman asian vähän paremmin tai huonommin tapauksesta riippuen. Traktorimalliset keskileikkurit tulevat kyseeseen lähinnä nurmikon muistuttaessa urheilukenttää.

 

[mölyä]

Joo, tämän unohdan aina mainita. Minulle ajoleikkuri on oletuksena nivelletty etuleikkuri. Kahvaohjattu zero turn -kone ajanee yleensä saman asian vähän paremmin tai huonommin tapauksesta riippuen. Traktorimalliset keskileikkurit tulevat kyseeseen lähinnä nurmikon muistuttaessa urheilukenttää.

Aivan, onhan tossa etunsa, kun kaikissa muissa vehkeissä se leikkaava terä on siellä akseleiden välissä. Omalla tavallaan ketterä kyllä.

Ajattelin päässäni juurikin tuollaista traktorimallia ja urheilukentän näköistä ja mallista pihaa.

 

[evo201]

Ei, mutta jos ajatellaan että piha on 500-800 neliötä ja olisi ajettavissa päältäajettavalla leikkurilla niin silloin se piha lienee myöskin varsin sovelias robotille?

Etuleikkuri on oikeasti ketterä, vaatii vähän harjoitusta kuskilta ettei takapyörillä aiheuta tuhoja mutta sillä voi ajaa pensaan ja kannon ympäri käytännössä ilman rajaa jos tilaa reilun metrin verran. Terä ylimmässä asennossa epätasainenkin pohja onnistuu hyvin. Loivahko penger tai ojanreuna on kuivalla kelillä pitkälle ajettavissa. Kolmiteräisellä leikkurilla voi aika huoletta rapsautella juuriin ja kiviinkin ilman suurempia vahinkoja ja teroittaa säännöllisesti. Nykyiset robotit ei vielä taida kaikkiin näihin pystyä. Etuleikkuri on siis vaan ihan ylivoimainen laite nurmikon leikkaamiseen ja niittämiseen. Maksaakin toki 4-6x muut vaihtoehdot.

 

[Fact0ry]

Robohan se ois sinällään kiva mutta pitäisi siihenkin se touhutonni heitellä varmaan. Tällä hetkellä kallistun vielä akku leikkuriin.

No ei nyt sentään. Tokmannilta oikeasti hyväksi todettu Brucke 299€/499€ riippuen mallista. Tuolla RM501 vois vielä tuossa pihassa pärjätä ja isommalla RMA1202 varsinkin.

Brucke RM500/RM501/RM800 robottiruohonleikkurin infopaketti

Käytössä on ollut kohta parisen vuotta kaksi leikkuria (RM500 ja RM501) ja muutama päivä sitten ilmeni ensimmäinen vika. Toinen (RM500) leikkureista jäi pyörimään satunnaisesti heti telekasta lähdettyään, välillä saattoi mennä muutaman metrin eteenpäin. Samalle alueelle kun vein uudemman...

bbs.io-tech.fi

 

[j1m2]

Meillä on Makitan 430mm 2x18v malli tuplalaturilla sekä kaksilla akkuseteillä, ja sillä tuo pihan nurmikon leikkaus on jo siinä ja siinä kun leikattavaa alaa on takapihalla tuuhean parivuotiaan siirtonurmikon muodossa n. 300 neliötä ja etupihalla vielä 100 neliötä. 500-800 neliötä jos on tekoälynkin arvio nurmikon koosta, on nuo köykäisemmät vehkeet auttamatta liian pieniä, ehdottomasti kalliimpaa kehiin ellei nurmikko nyt ole jotain todella harvakseltaan kasvavaa ja löytyy vapaa-aikaa leikata aina niin, ettei nurmikko pääse liian tuuheaksi.

Vaikka kokonaiskuluiltaan joku pikkuvikainen käytetty bensaleikkuri Torista olisi ehdottomasti halvin, niin bensakäyttöisen huonoista puolista tärinästä, hajusta, kömpelyydestä ja koosta on kuitenkin sen verran haittaa että kokonaisuus kääntyy omalla kohdalla reippaasti näiden akkuvehkeiden puolelle. Yllättävän paljon ääntä tuo Makita silti pitää, saa olla aina vastamelukuulokkeet vähintään päässä ettei korvat soi.

Robotti ei oikein tule kyseeseen kun pihassa olisi sen verran aidattavaa sekä tarkasti leikattavia kohtia ja myös oja jonka haluan pitää siistinä, nämä asiat puoltavat ehdottomasti myös tuota akkuleikkuria joka loistaa juuri tällaisessa käyttöprofiilissa.

Meidän Ryobi 36V 51 cm leikkuri pitää vaan matalaa huminaa eikä ota korviin yhtään vaikka ajaisi pitempäänkin.

 

[ZeTakes]

Täällä onkin kivaa pohdintaa ollut ja oma jatkuu.

Robottiin en kauheasti ole suoraan sanottuna perehtynyt ja rajalangallinen satunnaisesti pörräävä robo ei kuulosta äkkiseltään kivalta ajatukselta. Varsinkin kun talo on suht keskellä ja etupihalla olisi puskaa ja ajotietä. Takapihalla sitten grillikatosta ja leikkimökkiä. Tämä kuuluisi ehkä tuonne Brucke lankaan jos pohtisi pidemmälle. Pitänee tutustua.

Tässä ehkä vaihtoehtona on joko Ryobin 18V setti tai sit 36V setti. Voisin hyväksyä sen, että ruohonleikkuri ja esim. trimmeri ja osa muista mahdollista värkeistä olisi tuota 36V (Max Power) sarjaa. Sitten sisätyökalut ja kevyemmät olisi 18V sarjaa. Pitää pohtia ja tutkia että onko tuo 36V oikeasti tarpeellinen, YouTubea käyttöön siis.

Alkuun siis tulee hankintalistalle juurikin työnnettävä leikkuri ja trimmeri.

Päältä ajettavaa en vielä ala haaveilemaan vaikka olisihan se ainakin naapurikautetta aiheuttava väline.