Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[finWeazel]

Varsinkin AI puolella on alkanut lausunnot muuttua varovaisemmiksi. Jopa suuri USA-fani Jukka Lepikkö on alkanut pohtia kuinka kauan buumi kantaa.

Koskaan ei voi tietää, mutta kyllähän tuolla on potentiaalia notkahdukselle: Miten työllisyys kehittyy Trumpin sekoilujen myötä, milloin Trumpin tullit siirtyvät kuluttajahintoihin toden teolla, automyynti sakkaa kohonneisiin hintoihin jne. AI puolella yhtiöt ostavat Nvidian kortteja pää punaisena ja rakentavat kilpaa datakeskuksia. Nyt aletaan pikkuhiljaa pohtia, miten käy investointien tuoton ja takaisinmaksun. Nyt rakennetaan ja investoidaan buumin huipulla, mutta saadaanko rahoja takaisin ja tuotto päälle.

Kohinan seasta aistii monia kysymysmerkkejä, joita on tullut hypen ja hehkutuksen sekaan. Vähän sama kuin puhutaan siitä, että eläimet osaavat ennustaa maanjäristyksen, tulivuorenpurkauksen tms. Trumpin tullit, AI voittokulku (rakennetaan buumihinnoilla loistohotellit ja lomakylät, mutta niihin ei riitä maksavia asiakkaita vähän kuin analogiana). Puheet ovat muuttuneet varovaisemmiksi monilla uskottavilla henkilöillä.

Kuten sanottua, ei voi tietää, mutta varovaisemmat lausumat ovat alkaneet yleistyä.

Ei tässä oikein ollut mitään mun postaukseen liittyvää. Mä kirjoittelin perinteisestä syklistä missä on nähty viime vuosina notkahdus syyskuussa ja kurssit piristyneet kohti loppuvuotta. Sell in may and go away:n viimeinen huraa ja takaisin markkinoille lokakuussa.

AI boomia yms. käsitelty niin moneen kertaan etten jaksa enää siihen kommentoida ellei ole uutta kättä pidempää faktaa. Fakta vois olla esim. jos isot tahot kertovat vähentävänsä konesali-investointeja, tällä hetkellä päinvastoin puhutaan yhä uusista ja isoista hankkeista. Tällä viikolla lööpeissä ollut openai:n mahdollinen iso konesali intiaan.

En jaksa pelätä kuplia tai odotella romahdusta. Syklejä tulee ja menee, pitkäjänteisesti indekseihin sijoittaessa ei tarvi isommin jännitellä.

 

[B12]

Ei tässä oikein ollut mitään mun postaukseen liittyvää. Mä kirjoittelin perinteisestä syklistä missä on nähty viime vuosina notkahdus syyskuussa ja kurssit piristyneet kohti loppuvuotta. Sell in may and go away:n viimeinen huraa ja takaisin markkinoille lokakuussa.

Etsin vähän syitä, mikä perinteisesti on aiheuttanu markkinoiden laskun syyskuussa. Ei siinä kai mitään ihan ihmeellistä ole sijoittajien käyttäytymisen lisäksi. Varainhoitajat tulevat kesälomilta ja alkavat veivaamaan taas, sijoittajat alkavat tehdä liikeitä verosuunnittelun suhteen jne. Eli kesän jälkeistä varainhoidon aktivoitumista.

Voihan se syyskuoppa vielä tullakin.

 

[finWeazel]

Etsin vähän syitä, mikä perinteisesti on aiheuttanu markkinoiden laskun syyskuussa. Ei siinä kai mitään ihan ihmeellistä ole sijoittajien käyttäytymisen lisäksi. Varainhoitajat tulevat kesälomilta ja alkavat veivaamaan taas, sijoittajat alkavat tehdä liikeitä verosuunnittelun suhteen jne. Eli kesän jälkeistä varainhoidon aktivoitumista.

Voihan se syyskuoppa vielä tullakin.

Liittynee ihan vain siihen dynamiikkaan, että kesä on kesä. Syksyllä alkaa back to school, joulu yms. myynti.

Jos syitä etsii niin näyttäs siltä, että tariffi-asiat alkavat selviämään kun sopimuksia tehdään, huhut fed:in koronlaskuista jne. Epävarmuus vähentynyt versus tilanne pari kuukautta takaperin.

 

[B12]

Epävarmuus vähentynyt versus tilanne pari kuukautta takaperin.

Resilienssi Trumpin puheisiin on myös kasvanut. eli jokainen möläytys ja aivopieru ei enää saa aikaan samanlaista paniikkiliikehdintää kuin kauden alussa. Toisin sanoen Trumpin kanssa on pikkuhiljaa opittu elämään.

 

[renee]

On tässä mahdollisuus syyslaskulle. USA:ssa työllisyys on alkanut jo hiipua, tänään julkaistaan uusimmat luvut. Sinänsä tämä ei ole välttämättä mikään katastrofi, mutta jos samaan aikaan mm. tullien aiheuttama inflaatio ei ota asettuakseen, niin korkojakaan ei voida pahemmin laskea. Ja toistan itseäni, eli kun osakkeet on arvostettu huipputasolle, niin railakastakin laskua voidaan nähdä mitättömiltä tuntuvista syistä, jos sentimentti muuttuu.

 

[Jees]

Täytyypä palata taas ikuiseen Teslan markkina-arvon ihmettelyyn sen verran, että tuore TM lehti kirjoittaa asiasta poikkeuksellisen suorasukaisesti ja rohkeasti (ja samoin kuin täällä). Annan papukaijamerkin kyseiselle lehdelle. Käykääpä kirjastossa lukemassa.

 

[Paapaa]

Täytyypä palata taas ikuiseen Teslan markkina-arvon ihmettelyyn sen verran, että tuore TM lehti kirjoittaa asiasta poikkeuksellisen suorasukaisesti ja rohkeasti (ja samoin kuin täällä). Annan papukaijamerkin kyseiselle lehdelle. Käykääpä kirjastossa lukemassa.

Voitko vähän tiivistää, mitä se sitten Teslasta kirjoitti?

 

[Jees]

Voitko vähän tiivistää, mitä se sitten Teslasta kirjoitti?

No siellä oli ihan kokonainen juttu Teslasta missä loppupuolella oli taivasteltu myös tätä pörssiarvoa. Yleensähän julkisuus tai toimittajat eivät pahemmin markkina-arvoista kirjoittele varsinkaan negatiivisessa mielessä, joten siinä mielessä arvostettavaa rohkeutta TMltä.

Juttu oli pitkä, mutta tiivistettynä tuo kyseinen kohta oli ihan sama mitä me täällä olemme jauhaneet: markkina-arvo on absolut hyper super järjetön yhtiölle jonka myynti ja tulos laskussa eikä ole minkäänlaista näyttöä, että Tesla olisi edes edelläkävijä näissä autopuolen ulkopuolisissa hankkeissa tai että niistä edes tulisi tuollaista markkina-arvoa puoltavia tuloksia edes onnistuessaan. Teslan markkina-arvollahan ostelisi kevyesti esimerkiksi kaikki euroopan autovalmistajat ja taitaisi saada japanilaisetkin kaupan päälle (ehkä toyotaa lukuunottamatta).

Ei siis mitään uutta, mutta mielenkiintoista että lehti noin selväsanaisesti ja jyrkästi ottaa kantaa.