J
Tämän Kauppalehden artikkelin
pääsee ainakin pääsi lukemaan ilman tilausta:
Suomalainen Donut Lab räjäytti viime viikon alussa kuvainnollisesti internetin, kun se kertoi julkistavansa maailman ensimmäisen kiinteän elektrolyytin akun. Tuon jälkeen tuotteen aitoutta on kyseenalaistettu laajalti. Kauppalehden haastattelussa toimitusjohtaja Marko Lehtimäki sanoo, ettei...
www.kauppalehti.fi
Lopussa Marko Lehtimäeltä kommentti:
”Haluan esittää kysymyksen: mitä järkeä olisi siinä, että esittää valheellisia väittämiä omasta tuotteestaan, joka on tulossa jo lähitulevaisuudessa markkinoille? Sen ymmärtäisi paremmin jonkun vaporware-firman kohdalla, joka lupailee tuotteitaan vasta vuosien päähän. Jos kävisi ilmi, että akku tai moottorit eivät olisi todellisia, julkinen mielipide kääntyisi hyvin nopeasti ja jyrkästi meitä vastaan, ja firmojen ja meidän nimemme vedettäisiin lokaan. Liioittelu ja valehtelu olisi äärimmäisen typerää.”
Vähän tätä minäkin olen ajatellut. Onko tämä jotain 4D shakkia jos on huijaus?
Jokseenkin kuullostaa oudolta, että miksi esim Risto Siilasmaa olisi lähtenyt firmaan, joka on huijaus.
Kyseisessä lafkassa on kuitenkin töissä aika helkutin kovia nimiä.
Ei se tietenkään tarkoita, että olisi totta, mutta silti tän ympärillä on niin hirveesti ulkopuolisia tekijöitä, joilla on vuosi kymmenten kokemus teknologia alalta. Luulisi, että on vuosikymmenten saatossa tullut niin paljon kokemusta ja sitten lähtisi johonkin mukaan, joka on pelkkä huijaus.
Sit vielä kun on ollut hyvin pitkään tiedossa, että kyseinen akku teknologia on mahdollinen, mutta kukaan ei ole aikaisemmin pystynyt toteuttamaan.
Mutta loppujen lopuksi kukaan ulkopuolinen ei voi tietää onko kyseessä oikea läpimurto vai ei.
Ainoastaan asiasta voi spekuloida, mutta onko se olemassa vai ei, sitä ei kukaan todellisuudessa tiedä, ennenkuin akku joko tulee tai ei tule.
Vaikka täälläkin monet pitävät itseään niin älykkäinä, että pystyvät jo nyt sanomaan, että se on totta tai että se ei ole totta. Toki näitä kaiken tietäviä narsisteja pyörii vähän joka foorumeissa, mutta en todellakaan antaisi niille minkäänlaista huomiota, koska sitähän ne vaan hakee, jotta kaikki ihmiset tietävät kuinka älyttömän älykäs ihminen hän on.
Edit: Sitten on tietenkin tuo ELY:n tuoma miljoonien avustus. Antaako ELY miljoonia kehitykseen pelkillä sanoilla, vai vaatiiko se myös jonkinlaisen "todisteen" että kyseinen akku olisi mahdollinen.
Tämäkään ei tietenkään tarkoita, että kyseessä olisi oikea läpimurto.
Itse akku edelleen kuullostaa hyvin epäuskottavalta, mutta se täytyy sanoa, että silti ulkopuolisia kysymysmerkkejä on ihan älyttömästi. Mitä enemmän asiaa tonkii, sitä enemmän tulee uusia kysymysmerkkejä.
.
optimisticstorm.com
yle.fi
