3D-tulostaminen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja micko
  • Aloitettu Aloitettu
Näyttäisi tuota Creality K1C:tä saavan hintaan 404€ (posteineen) heidän sivujen kautta alennuskoodilla. Eroa halvimpaan saatavilla olevaan P1S:ään alkaa olemaan jo toistasataa euroa niin houkuttelevaahan tuo olisi.
 
Tätä on tullut käytettyä paljon printeissä eri materiaaleille sekä myös muussa liimaamisessa (esim puu) on hyvää ja luo lujan liitoksen.
Kiitos vinkistä, tuli haettua tuo pikaliima sekä tämä Muovinhitsausaine, 2 x 15 g

Kumpikin tarttui hiomattomaan muoviin pikaisen näppituntuman perusteella todella hyvin. Tuossa pikaliimassa on litrahintakin ihan järkevä isommalle tarpeelle, normaalisti maksaa joku 15 ml pikkupurkki saman verran, ellei tuplat :think: Ja toki tuo aktivaattori vielä kaupan päälle.

20250922_122035.jpg


20250920_161201.jpg
 
Näyttäisi tuota Creality K1C:tä saavan hintaan 404€ (posteineen) heidän sivujen kautta alennuskoodilla. Eroa halvimpaan saatavilla olevaan P1S:ään alkaa olemaan jo toistasataa euroa niin houkuttelevaahan tuo olisi.

Pohjanmaalta voi tarkan markan mies hakea multa 200€ K1:sen johon karkaistu unicorn suutin vaihdettu.
 
Pari kuukautta vanha bambu a1 mini päästi taikasavut ulos ja lopetti toimintansa. Onko tällaisesta kokemuksia? Raapustelin bambulle tiketin ja katsotaan mitä vastaavat.

Printtasin miniatyyreja 0,2 nozzlella, ja aamun ensimmäinen printti ehti pyöriä ensimmäisen tunnin (kolmen tunnin printistä), kun yhtäkkiä kone pysähtyi paikoilleen, valot ja näyttö pimeni, ja huoneeseen alkoi levitä palaneen muovin (ei PLA :D) haju. Otin koneen irti ja ulkoisesti ei näy mitään vahinkoa kuitenkaan.
 
Jos miettii ensimmäistä tulostintaan niin miksi valitsisin esim. Bambu labilta P1S ennen Crealityn K1C:tä? Tai toki toisinpäin. Kiinnostaa myös tietää että millaisia nuo on valmistajina ylipäätään. Käsittääkseni Crealitylla on laaduntarkkailun kanssa ongelmia, mutta Bambu lab taas rajoittaa kolmannenosapuolen softakäyttöä jollain tapaa?
Bambu jos aiot keskittyä tulostamiseen, Creality jos aiot harrastaa tulostinta, eikös se näin mene.

Creality on "perinteinen" kinkkivalmistaja mutta ei kai ne nykyään huonoja varsinaisesti ole. Uskoisin että joutunet tutustumaan tulostimen sielunelämään tarkemminkin jossain vaihessa.
Bambu on tällä hetkellä se printtereiden Apple, softa ja rauta rajattuja mutta jälki on hyvää.

Itse katsoisin myös Elegoon suuntaan, Centauri Carbon on hyvä laite.

Pari kuukautta vanha bambu a1 mini päästi taikasavut ulos ja lopetti toimintansa. Onko tällaisesta kokemuksia? Raapustelin bambulle tiketin ja katsotaan mitä vastaavat.

Printtasin miniatyyreja 0,2 nozzlella, ja aamun ensimmäinen printti ehti pyöriä ensimmäisen tunnin (kolmen tunnin printistä), kun yhtäkkiä kone pysähtyi paikoilleen, valot ja näyttö pimeni, ja huoneeseen alkoi levitä palaneen muovin (ei PLA :D) haju. Otin koneen irti ja ulkoisesti ei näy mitään vahinkoa kuitenkaan.
Eiköhän tuo takuuseen mene :)
Tulipa mieleen työpaikan Flashforge A4, pari vuotta takaperin työkaveri huusi että nyt homma haisee. Printteri päätti kuumentaa tulostuspäätä riittävästi että alkoi sulamaan koko keksintö.
Vika liittyi johonkin tiettyyn työvaiheeseen, en nyt muista mihin mutta netistä löytyi vastaava tapaus. Muistutti kyllä että vahingon mahdollisuus on aina olemassa.

______________________

Noh, nythän kävi niin että uuden printterin hankinta tuli ajankohtaiseksi jotta pääsee oikeasti tulostelemaan parempia lankoja. Elegoo Neptune 3 pro Klipperillä pyörii kyllä mainiosti edelleen, laitoin tuossa kesällä kuumapäänkin entistä kuumemmaksi mutta eihän sillä järkevästi vaihtelevissa autotalliolosuhteissa ABS/ASA ja muita sellaisia printtailla. Tietysti tiivis kotelo ja aktiivihiilifiltteri olisi jees mutta oma värkkäämisensä siinäkin.

Bambu oli harkinnassa, Elegoolta CC, koteloidut Crealityt ja joku Anycubicin kone myös mutta ostoskoriin tipahti lopulta Qidi Q1 Pro, lähinnä lämmitetyn kammion ansiosta.
Kaikki muuhan tuosta vehkeestä löytyy mutta filtteröintiä ei minkäänlaista.

Kysyisinkin siis että millaisia ratkaisuja muilla muovinsulattelijoilla on käryjen hallintaan? :psmoke:

edit: vastauksia tarkennettu
 
Viimeksi muokattu:
Bambu jos aiot keskittyä tulostamiseen, Creality jos aiot harrastaa tulostinta, eikös se näin mene.

Creality on "perinteinen" kinkkivalmistaja mutta ei kai ne nykyään huonoja varsinaisesti ole. Uskoisin että joutunet tutustumaan tulostimen sielunelämään tarkemminkin jossain vaihessa.
Bambu on tällä hetkellä se printtereiden Apple, softa ja rauta rajattuja mutta jälki on hyvää.

Itse katsoisin myös Elegoon suuntaan, Centauri Carbon on hyvä laite.


Eiköhän tuo takuuseen mene :)
Tulipa mieleen työpaikan Flashforge A4, pari vuotta takaperin työkaveri huusi että nyt homma haisee. Printteri päätti kuumentaa tulostuspäätä riittävästi että alkoi sulamaan koko keksintö.
Vika liittyi johonkin tiettyyn työvaiheeseen, en nyt muista mihin mutta netistä löytyi vastaava tapaus. Muistutti kyllä että vahingon mahdollisuus on aina olemassa.

______________________

Noh, nythän kävi niin että uuden printterin hankinta tuli ajankohtaiseksi jotta pääsee oikeasti tulostelemaan parempia lankoja. Elegoo Neptune 3 pro Klipperillä pyörii kyllä mainiosti edelleen, laitoin tuossa kesällä kuumapäänkin entistä kuumemmaksi mutta eihän sillä järkevästi vaihtelevissa autotalliolosuhteissa ABS/ASA ja muita sellaisia printtailla. Tietysti tiivis kotelo ja aktiivihiilifiltteri olisi jees mutta oma värkkäämisensä siinäkin.

Bambu oli harkinnassa, Elegoolta CC, koteloidut Crealityt ja joku Anycubicin kone myös mutta ostoskoriin tipahti lopulta Qidi Q1 Pro, lähinnä lämmitetyn kammion ansiosta.
Kaikki muuhan tuosta vehkeestä löytyy mutta filtteröintiä ei minkäänlaista.

Kysyisinkin siis että millaisia ratkaisuja muilla muovinsulattelijoilla on käryjen hallintaan? :psmoke:

edit: vastauksia tarkennettu
Minulla on myös Qidi Q1Pro joka toimii kuin se vr:n toaletti. Mietin kotelon tiivistysvaihtoehtoja, mutta päädyin siihen että rakennan tulostimelle oman kaapin ja teen siihen tarvittavat filtterit tai poistojärjestelmän ja samalla tulostin hiljenee entisestään. Ko. projekti on tosin vielä piirustuspöydällä.
 
Kysyisinkin siis että millaisia ratkaisuja muilla muovinsulattelijoilla on käryjen hallintaan? :psmoke:
Bentobox tuntuu ainakin ABS:n käryjä hävittävän tehokkaasti, toki vaatii tulostimen sisältä hieman tilaa. Sain tuon juuri mahtumaan K1 maxin sisälle ja rakensin vielä väliin erillisen "ohjausboksin" omalla virtalähteellä, jolla voi säätää tuon Bentoboxin tuulettimia jos ei halua printteristä tuolle virtoja ja ohjausta ottaa.
 
Bambu oli harkinnassa, Elegoolta CC, koteloidut Crealityt ja joku Anycubicin kone myös mutta ostoskoriin tipahti lopulta Qidi Q1 Pro, lähinnä lämmitetyn kammion ansiosta.
Kaikki muuhan tuosta vehkeestä löytyy mutta filtteröintiä ei minkäänlaista.

Kysyisinkin siis että millaisia ratkaisuja muilla muovinsulattelijoilla on käryjen hallintaan? :psmoke:

Minulla on Qidi Plus 4 jonka tuli keväällä ostettua, yhtenä kriteerinä oli myöskin tuo lämmitetty kammio. Koneessa on jonkinlainen aktiivihiilifiltteri mutta nyt kun innostuin modailemaan laitetta näiden ohjeiden mukaan GitHub - qidi-community/Plus4-Wiki, tuon filtterin riittävyys alkoi mietityttää.

Plus 4 modeja filtteröintiin on ainakin tämä HEPA + aktiivihiilisysteemi Qidi Plus 4 Filtration system by Lentrave | Download free STL model | Printables.com. Tuo tulee sen alkuperäisen filtteripussukan tilalle. Vaihtoehtoisesti pelkän HEPA filtterin saa lisättyä koneen taakse Qidi Plus 4 Hepa Small by Marcel Wartemann | Download free STL model | Printables.com. Se että onko nuokaan sitten riittäviä jos enemmän tulostaa, varmaankin paras olisi jos saisi höyryt puhallettua ulos suoraan. Itsellä tuo vaatisi enemmän rakentelua.

Pikaisella haulla Q1 Prolle on myös modeja tarjolla, lienevät vastaavia teholtaan kun nuo Plus 4 viritykset: Search models | Printables.com
 
Joo nuo pienemmätkin filtteriboksit lienee toimivia.

Mutta aloin kuitenkin ampumaan hehtaaritykillä, tilasin aktiivihiilipöntön ja säädettävän kanavapuhaltimen. Joku pönttöimurin HEPAfiltteri vielä kirsikaksi kakun päälle niin avot, luulisin.
Romuthan voi aikanaan koteloidakin komiasti halutessaan.

Tämän homman "järki" on siinä, että muistin tallissa olevan 10w laserkaivertimen. Kampe on aika pienellä käytöllä ilmeisen savuongelman vuoksi. JOS todellisuus vastaa omia kuvitelmia niin tuo kaavailemani ikiliikkuja riittää filtteröimään printterin ja laserin käryt ihan vaan olemalla siinä laitteen vieressä. Ja voihan siihen jonku huuvankin tehdä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
287 808
Viestejä
4 936 308
Jäsenet
79 414
Uusin jäsen
Nikolas104

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom