3D-tulostaminen

[Joda]

Samaan teemaan ja lähemmäksi arkea liittyen Traficom juuri "jyrähti" autohuoltamoiden toiminnasta sähköautojen korkeajännitejärjestelmien varaosien kanssa, jonka yhteydessä oli myös mainittu 3D-tulostetut tyyppihyväksyttömät varaosat:

Traficom jyrähtää sähköautojen korjaamisesta

Pahimmillaan turvallinen ajaminen voi vaarantua.

www.is.fi

Muistaakseni muutama kuukausi sitten joku suomalainen autohuolto kehui varaosapulaan liittyvissä uutisissa kuinka pystyy varaosapulassa korvaamaan jotain Teslan varaosia 3D-printatuilla.

EDIT: taisi olla tämä uutinen ja Kokkolan Autohuolto kyseessä.

 

[Firnen]

Joo ja koittaa siinä sitten saada tyyppihyväksynnän yhtään mitään kautta pienen firman saatikka yksityisen henkilön teettämälle tai jopa suunnittelemalle osalle. Itse olen muutaman sähköliittimen suunnitellut tulostettavana ihan töiden puitteissa ja aivan erinomaisesti ovat toimineet ja läpäisseet läpilyönti, vastus yms testit. Tosin lopullinen osa tilattiin Figure 4 laitteiston paloturva speksin täyttävästä resiinistä valmistettuna, eli ei ihan suoraan FFF tulostesiin verrattavaa. Toisaalta niissä oli hyvin ohkaisia seinämiä, jotka jossain auto liittimessä olisi heti 5 - 10x paksumpia, eli en todellakaan usko että tulisi ongelmaa kunhan materiaa on valittu edes puolijärkevästi.

 

[solar4]

Viikonloppuna pieniä osia alumiinista näprätessä tuli taas mielenkiintoa hartsitulostimeen. FDM-laitteita mulla on ollut jo vuosia, mutta niillä on rajoituksensa. Hartsikoneella tulisi tulostettua todennäköisesti max tulitikkuaskin kokoluokkaa olevia esineitä, joiden mittatarkkuus olisi kriitinen. Ei mitään miniatyyrejä, vaan osia, joissa reikien koot ja tarkat kulmat olisivat merkittäviä.

3Djakella näyttää olevan Anycubicin Photon Mono 4 halvennuksessa 150 euroon. Samassa hintaluokassa olisi Elegoon Mars 4. Pitää googletella / tsekata youtubesta noista lisää juttua, mutta hinta nykyisin näyttää olevan sellainen, ettei korkealta tipu, vaikka laite jäisi pölyttymään. Suuremmalla tulostusalalla siis ei ole mitään merkitystä tässä tapauksessa.

Siitä on aikaa kun hartsitulostimista juttua olen lukenut / videoita katsonut, joten kysytäänpä paria perusjuttua:
Muistaakseni näille (hartseille) on melko kriittistä, että lämpötila on juuri oikea? Sijoituspaikka olisi isohko talli, missä lämpötila näin talvisin pyörii 15-17 asteen välissä. Oletettavasti jokin lämmitetty kaappi olisi ainoa vaihtoehto ja senkin sisällä lämpötilan pitäisi pysyä vakaana?

Miten hyvin hartsit säilyvät? Purkit teknisiä tököttejä näyttävät maksavan satasesta ylöspäin, mutta käyttöä ei olisi välttämättä edes joka kuukausi. Onko pari vuotta sitten avattu (tasaisessa lämmössä ja pimeässä pidetty) purkki jo roskiskamaa?

Mulla on ultraäänipesureita joilla osan puhdistus voidaan tehdä, mutta olen kahden vaiheilla kovetuslaitteen kanssa. Ei olisi mikään haaste tehdä suljettavaa koteloa, missä on tehokas UV-valo (esim aliexpressistä) ja pyörivä alusta sisällä. Toisaalta jos Sunlun ja Anycubicin kovetuslaitteet ovat vajaan satasen, ei tuossa kyllä tuntipalkoille pääsisi. Onko tuosta Sunlun Dry & Cure -laitteesta kokemuksia?

 

[Plasmid]

Bambu studio ja A1 combo.. joissakin tulostuksissa tulostinpää käy oikealla ylänurkassa tulostusalustan ulkopuolella pyörähtämässä 1 tai 2 kerroksen jälkeen (en nyt muista tuliko vain moniväri tulostuksessa)
Mitään timelapsea ei ole ollut käytössä (vaikka jostain syystä A1 ruudulla vilkkuu "rec")
Ei tuo nyt vaikuta mihinkään mutta mikä lie syynä..

 

[AeshmA]

Bambu studio ja A1 combo.. joissakin tulostuksissa tulostinpää käy oikealla ylänurkassa tulostusalustan ulkopuolella pyörähtämässä 1 tai 2 kerroksen jälkeen (en nyt muista tuliko vain moniväri tulostuksessa)
Mitään timelapsea ei ole ollut käytössä (vaikka jostain syystä A1 ruudulla vilkkuu "rec")
Ei tuo nyt vaikuta mihinkään mutta mikä lie syynä..

Normaali toimenpide, ilmeisesti juurikin timelapsen koodinpätkä ja Bambu on koodannut sen niin, että se tarkistaa ajetaanko sitä vasta siinä kohtaa, kun ensimmäisen kerran pitäisi tehdä.
edit: tai kun luki pidemmälle ketjua, niin kaiketi peräti nozzle clumping detection on timelapsen G-coden sisällä (?)

A1 Printhead moves off bed during print

Just got my A1 and added this to the gcode. Reduced a 5 hour print to 4! Amazing. Anyone new like me, the click the icon next to the nozzle selector, then chose the machine gcode tab.

forum.bambulab.com

 

[solar4]

3Djakella näyttää olevan Anycubicin Photon Mono 4 halvennuksessa 150 euroon. Samassa hintaluokassa olisi Elegoon Mars 4. Pitää googletella / tsekata youtubesta noista lisää juttua, mutta hinta nykyisin näyttää olevan sellainen, ettei korkealta tipu, vaikka laite jäisi pölyttymään. Suuremmalla tulostusalalla siis ei ole mitään merkitystä tässä tapauksessa.

Siitä on aikaa kun hartsitulostimista juttua olen lukenut / videoita katsonut, joten kysytäänpä paria perusjuttua:
Muistaakseni näille (hartseille) on melko kriittistä, että lämpötila on juuri oikea? Sijoituspaikka olisi isohko talli, missä lämpötila näin talvisin pyörii 15-17 asteen välissä. Oletettavasti jokin lämmitetty kaappi olisi ainoa vaihtoehto ja senkin sisällä lämpötilan pitäisi pysyä vakaana?

Mulla on ultraäänipesureita joilla osan puhdistus voidaan tehdä, mutta olen kahden vaiheilla kovetuslaitteen kanssa. Ei olisi mikään haaste tehdä suljettavaa koteloa, missä on tehokas UV-valo (esim aliexpressistä) ja pyörivä alusta sisällä. Toisaalta jos Sunlun ja Anycubicin kovetuslaitteet ovat vajaan satasen, ei tuossa kyllä tuntipalkoille pääsisi. Onko tuosta Sunlun Dry & Cure -laitteesta kokemuksia?

Itse itselleni vastaten: Youtuben videoiden perusteella Elegoon korkeamman resoluution näyttö ei merkittävästi vaikuta tulostuksen tarkkuuteen. Yhden Youtubekanavan perusteella valinnan Elegoon Mars 5:n ja Anycubicin Photon Mono 4:n välillä voi tehdä heittämällä kolikkoa, niin lähellä tulostuslaatu on toisiaan, vaikka paperilla näyttää toiselta. Hartsin kovettumiseen valon aallonpituus on merkittävä tekijä, joten ei maksa vaivaa edes miettiä rakentavansa kovetuslaitetta itse. Anycubicin omassa verkkokaupassa näytti olevan pakettitarjous Photon Mono 4 + pienempi wash & cure -laite, joten päädyin siihen. Elegoon tulostustaso näytti hankalammalta puhdistaa, joten se puolsi valitaa myös.

Minimilämpötila pyörii 25 asteen nurkilla, joten seuraavaksi askartelemaan lämmitettävää kaappia. Mulla on ollut tarkoitus tehdä tuollainen muuhunkin käyttöön, joten kynnys tuollaisen askartelemiseen on matala. Lämmönlähteenä suunnittelin käyttäväni pienintä öljypatteria mitä Puuilo-Jula-Biltema-Rusta -akselilta löytyy. Puhallinlämmittimet olisivat tehokkaampia, mutta tuon koen turvallisemmaksi jätettäväksi vartioimatta. Plus siinä on enemmän lämpömassaa, minkä voisi kuvitella pitävän lämpötilanvaihtelut pieninä tai ainakin hitaampina. Pari puhallinta vielä kaapin sisään siirtämään ilmaa ylhäältä alas ja setti pitäisi olla valmis.

 

[Teemuki]

Itse itselleni vastaten: Youtuben videoiden perusteella Elegoon korkeamman resoluution näyttö ei merkittävästi vaikuta tulostuksen tarkkuuteen. Yhden Youtubekanavan perusteella valinnan Elegoon Mars 5:n ja Anycubicin Photon Mono 4:n välillä voi tehdä heittämällä kolikkoa, niin lähellä tulostuslaatu on toisiaan, vaikka paperilla näyttää toiselta. Hartsin kovettumiseen valon aallonpituus on merkittävä tekijä, joten ei maksa vaivaa edes miettiä rakentavansa kovetuslaitetta itse. Anycubicin omassa verkkokaupassa näytti olevan pakettitarjous Photon Mono 4 + pienempi wash & cure -laite, joten päädyin siihen. Elegoon tulostustaso näytti hankalammalta puhdistaa, joten se puolsi valitaa myös.

Minimilämpötila pyörii 25 asteen nurkilla, joten seuraavaksi askartelemaan lämmitettävää kaappia. Mulla on ollut tarkoitus tehdä tuollainen muuhunkin käyttöön, joten kynnys tuollaisen askartelemiseen on matala. Lämmönlähteenä suunnittelin käyttäväni pienintä öljypatteria mitä Puuilo-Jula-Biltema-Rusta -akselilta löytyy. Puhallinlämmittimet olisivat tehokkaampia, mutta tuon koen turvallisemmaksi jätettäväksi vartioimatta. Plus siinä on enemmän lämpömassaa, minkä voisi kuvitella pitävän lämpötilanvaihtelut pieninä tai ainakin hitaampina. Pari puhallinta vielä kaapin sisään siirtämään ilmaa ylhäältä alas ja setti pitäisi olla valmis.

Tulostin itsessään lämmittää jo sen verran, että 25 C astetta varmasti ylittyy, jos suljet tulostimen kaappiin. Tärkeintä on, että lämpötila on tasainen koko tulostuksen ajan.

Olen rakentanut itse UV LED valonauhasta kovetuskammion ja se toimii hyvin. Kappaleiden peseminen ennen kovattamista ei taas ole mieluista puuhaa, joten siihen tuo wash & cure laite on hyvä.

 

[solar4]

Tulostin itsessään lämmittää jo sen verran, että 25 C astetta varmasti ylittyy, jos suljet tulostimen kaappiin. Tärkeintä on, että lämpötila on tasainen koko tulostuksen ajan.

Olen rakentanut itse UV LED valonauhasta kovetuskammion ja se toimii hyvin. Kappaleiden peseminen ennen kovattamista ei taas ole mieluista puuhaa, joten siihen tuo wash & cure laite on hyvä.

Voi olla että tulostin riittäisi lämmittämiseen, mutta koska kaapille on muutakin käyttöä (pölykuivan maalin kovettaminen lähinnä) en ala ottamaan sitä riskiä, että muuten lämpimässä kaapissa ei hartsi vadissa olekkaan vielä ehtinyt lämpeämään. Talli on myös isolla nosto-ovella varustettu, joten sisälämpötila voi äkisti ja hetkellisesti tipahtaa, missä mielessä tuollanen isompi lämpömassa kaapin sisällä voisi olla eduksi. Kustannus tuollaisella öljypatterilla näyttää olevan noin 30€, joten isosta rahasta ei ole kyse. Jos jaksan askarrella tallin verkkoon (verkon ulkopuolelta) etäkäytettävän pistorasian, tuon lämmityksen saisi päälle vaikka muutamaa tuntia ennen, jonka jälkeen tulostuksen voi aloittaa heti kun pelipaikalle ilmestyy. Plus hartsipurkit voi jättää kaappiin ja tulostimeen kaadettava hartsi on valmiiksi tasalämpöistä.

Vielä toistaiseksi mulla on ajatus, että en käyttäisi tuota wash & cure -laitetta pesuun, sillä tuo tulostuspeti/taso pitäsi mahtua suoraan mun vanhempiin ei-lämmitettyihin ultraäänipesureihin, kunhan tulosteen korkeus on alle 5cm.

"Kaikki" näyttävät käyttävän IPAa tulosteiden pesuun, mutta puhdas etanoli (sprii / tenu) olisi mulle monikäyttöisempää ainetta. Mahtaako se toimia pesuaineena yhtä hyvin?

 

[MikkoVe]

Palaan vielä insertteihin. Itsekin nöösinä näitä ihmetellyt ja ilmeisesti niitä on kahta tyyppiä. Ao. alemman linkin takaa löytyvän boxin inserteissä ulkopinnan harjanteet kulkevat suoraan. Ne on ilmeisesti tarkoitettu valettujen osien kanssa käytettäväksi ja 3D-printeille sopii paremmin ylemmän linkin kierreinsertit. Ja AliExpresshän myy noita selvästi halvemmalla, jos ei koe tarvetta tukea kotimaista välikättä tai vaadi nopeaa toimitusta.

Ei ehkä halvimmat mutta nopea toimitus.

Laadukkaat kierreinsertit | Edullisesti 3Dkauppa.com

M3,M4, M5 ja M6 kierreinsertit ovat helposti asennettavissa 3D-tulosteisiin

www.3dkauppa.com

Messinki Insertti setti 330 osaa

Materiiaali: Messinki Määrä: 330 kpl Koot: M2, M3, M4, M5 Item Size: 17,4×9,8×2,2cm Paino: 228g Sisältö: 30 x M2x4×3,5 30 x M2x6×3,5 30 x M2x8×3,5 20 x M2x10×3,5 30 x M3x4×5 30 x M3x6×5 20 x M3x8×5 20 x M3x10×5 30 x M4x4×6 20 x M4x6×6 20 x M4x8×6 15 x M4x10×6 15 x M5x6×7 10 x M5x8×7 10 x...

kauppa.sintosen.com

 

[hvtkh]

Palaan vielä insertteihin. Itsekin nöösinä näitä ihmetellyt ja ilmeisesti niitä on kahta tyyppiä. Ao. alemman linkin takaa löytyvän boxin inserteissä ulkopinnan harjanteet kulkevat suoraan. Ne on ilmeisesti tarkoitettu valettujen osien kanssa käytettäväksi ja 3D-printeille sopii paremmin ylemmän linkin kierreinsertit. Ja AliExpresshän myy noita selvästi halvemmalla, jos ei koe tarvetta tukea kotimaista välikättä tai vaadi nopeaa toimitusta.

Näin itsekkin ymmärtänyt noiden käyttötarkoituksen eron olevan. Aliexpressistä löytyy myös malleja joissa pieni laippa.
Brass Heat Insert Nut M2 M3 M4 M5 M6 M8 Hot Melt Flange Thread Knurled T-type Copper 3D Printing Injection Embedment Molding Nut - AliExpress 13

 

[Firnen]

Onhan näitä aika montaa eri tyyliä ja osa on hieman hybridejä erilaisien asennusmenetelmien kanssa.
Pääosin menee juurikin miten sanoit. Itse tosin käytän noita linkkaamiasi valuinserttejä epoksin avulla hieman adistaviin kolohin asennettuna.
Minulla on myös kannettavista, yms muovirakenteista kerättynä olevia valuinserttejä, jotka menevät rakenteeltaa tuo linkatun valuinsertin ja lämpöasennettavan välimaastoon. Jos meinaat ostaa jotain, niin suosittelen noita lämpö/ultraääni asennettavaksi suunniteltuja. Ne kestää parhaiten itse testamistani ilman liimoja tms lisäaineita.

 

[Tuomi0]

Joo ja koittaa siinä sitten saada tyyppihyväksynnän yhtään mitään kautta pienen firman saatikka yksityisen henkilön teettämälle tai jopa suunnittelemalle osalle. Itse olen muutaman sähköliittimen suunnitellut tulostettavana ihan töiden puitteissa ja aivan erinomaisesti ovat toimineet ja läpäisseet läpilyönti, vastus yms testit. Tosin lopullinen osa tilattiin Figure 4 laitteiston paloturva speksin täyttävästä resiinistä valmistettuna, eli ei ihan suoraan FFF tulostesiin verrattavaa. Toisaalta niissä oli hyvin ohkaisia seinämiä, jotka jossain auto liittimessä olisi heti 5 - 10x paksumpia, eli en todellakaan usko että tulisi ongelmaa kunhan materiaa on valittu edes puolijärkevästi.

Nää tyyppihyväksynnät ym. ovat korjaamisen estäviä lakeja. Isot pojat sorvaa sinne aina 10 sivua lisää per vuosi "turvallisuuden" nimissä. Samalla heikentävät laatua ja jos jäävät kiinni niin tulee millin sakko 10 miljoonan tienestistä.

Euroopasta pitäisi poistaa kaikki muut hyväksynnät paitsi sellaiset, jotka aiheuttaa välitöntä hengenvaaraa ja niissäkin pitäisi olla erikseen sopimalla mahdollisuus ohittaa. Lehdissäkin on ollut juttua jonkin verran, että EU on sääntelyn jähmettämä vaikka alkuperäinen tavoite oli vapauttaa.

Nythän on sellainen ongelma, että et voi edes täydessä ymmärryksessä sopia sääntöjen poikkeamisesta. Eli Teslan akkuun ei ole varaosaa, laillisena vaihtoehtona on viedä auto paaliin.

 

[Pirkka]

Jos meinaat ostaa jotain, niin suosittelen noita lämpö/ultraääni asennettavaksi suunniteltuja. Ne kestää parhaiten itse testamistani ilman liimoja tms lisäaineita.

Onhan näitä eri inserttien "hyvyyttä" tutkinut monikin 3D-printtaukseen keskittynyt kanava. Tässä yksi vaihtoehto Made with Layersiltä (Thomas Salander):

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=eNMAFTeowFs&t=452s

 

[Miksuu]

itse olen tehnyt vaan pienemmän reijän ja si kierretapilla kierteet, ja hyvin pysyy sen muutamat kerrat ko tarvennu kierteitä

 

[MikkoVe]

Onhan näitä eri inserttien "hyvyyttä" tutkinut monikin 3D-printtaukseen keskittynyt kanava. Tässä yksi vaihtoehto Made with Layersiltä (Thomas Salander):

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=eNMAFTeowFs&t=452s

Tänks! Thomaksen juttujen katsominen on aina mukavaa* ja sivistävää! Päällimmäiseksi fiilikseksi jää, että noilla saa pelkään muoviin verrattuna aika vähän lisää pitoa. Joskus sekin voi olla tarpeen, mutta ehkä koko kappaleen paremmalla designilla saa paremmin taklattua kestävyyteen liittyvät haasteet. Toinen pointti on tietysti insertillisten kappaleiden huoliteltu ja ammattimainen ulkonäkö, jos niitä vaikka myyntiin tekee.

Edit: *En tiedä olenko ainoa, mutta metallin työstämisen katsominen on nautinnollista!