AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Kyllä tuo 3,6 @ 1,45V kuullostaa aika absurdilta, ettei ois nyt muistit epävakaat tai jotain muuta? SOC liian matalalla? Sain sen kummemmin säätämättä oman 1700 3,7 @ 1.275V vakaaksi. En oo enempää kokeillut viritellä, pääasia et sai tuon 500mhz vakio buustin päälle.
 
Joo tässä viikonlopun työstänyt lueskellut ja yrittänyt mutta ei vaan ole vakaa. Mustien ajoituksilla ja taajuuksilla ei ole vaikutusta. Emona Asus X370F gaming, uusin bios. Poweri Superflower 750W leadex gold, testattu ja toimiva.

Tämä uusi segfaulttaa myös vakiona ja todella löysillä ajoituksilla niin menee takaisin kumminkin.
Juu en epäile tota segfault -hommaa ja jos haluat niin se on täysin oikeutettu syy pistää tuo takuuvaihtoon. Lähinnä sitä tarkoitin että jos noilla kelloilla kivi vaatii 1.45V niin sulla on huonoin kivi mistä oon koko internetistä lukenu tai vaihtoehtoisesti jotain asetuksia emolevyn UEFI:ssa ei ole oikein tai ei toimi oikein. Suuresti epäilen että sulla olisi tullut niin huono kivi että tappovolteilla ei mene edes vakiokelloilla joten eiköhän kyse ole jälkimmäisestä ja jos emolevystä ja/tai UEFI asetuksista on kiinni niin se ei välttämättä paranna tilannetta jos ja kun saat uuden prossun tuon tilalle.
 
Mitenkäs näitä jännitteitä nyt sitten tulkitsisi? Ylärivillä VCORE, alempana VID. Kumpi mahtaa olla se oikea prosessorille menevä jännite?
 

Liitteet

  • 2017-12-17_160252.png
    2017-12-17_160252.png
    33,3 KB · Luettu: 45
Juu en epäile tota segfault -hommaa ja jos haluat niin se on täysin oikeutettu syy pistää tuo takuuvaihtoon. Lähinnä sitä tarkoitin että jos noilla kelloilla kivi vaatii 1.45V niin sulla on huonoin kivi mistä oon koko internetistä lukenu tai vaihtoehtoisesti jotain asetuksia emolevyn UEFI:ssa ei ole oikein tai ei toimi oikein. Suuresti epäilen että sulla olisi tullut niin huono kivi että tappovolteilla ei mene edes vakiokelloilla joten eiköhän kyse ole jälkimmäisestä ja jos emolevystä ja/tai UEFI asetuksista on kiinni niin se ei välttämättä paranna tilannetta jos ja kun saat uuden prossun tuon tilalle.
No siis eikös se mainostettu 3.8GHz ole vain 1 tai 2 coren max nopeus? Kaikkien ytimien rasituksessa on 3.4Ghz. Joka tapauksessa en saanut 3.6GHz enempää ulos. Raportoin sitten tänne uudestaan kuhan se kolmas kivi lopulta tulee.
 
Mitenkäs näitä jännitteitä nyt sitten tulkitsisi? Ylärivillä VCORE, alempana VID. Kumpi mahtaa olla se oikea prosessorille menevä jännite?
Vcore on lähempänä totuutta. VID on se ohjearvo minkä mukaan prossu emolevyltä virtaa vaatii mutta se ei ole sama asia kuin prossun saama jännite. Toisekseen heitä hwmonitor pois ja ota HWinfo64 käyttöön. Se on tarkempi ja sieltä löytyy SVI2 niminen jännitelukema mikä kertoo kaikista tarkimman luvun.
 
Vcore on lähempänä totuutta. VID on se ohjearvo minkä mukaan prossu emolevyltä virtaa vaatii mutta se ei ole sama asia kuin prossun saama jännite. Toisekseen heitä hwmonitor pois ja ota HWinfo64 käyttöön. Se on tarkempi ja sieltä löytyy SVI2 niminen jännitelukema mikä kertoo kaikista tarkimman luvun.

Ok, otan tuon HWInfon käyttöön. Helvetisti jänöä vaatii tämä minunkin prossuni. Taitaa MAD valita nykypäivänä aika tarkkaan sopivat lastut tiettyä prossumallia varten. Kulkua löytyisi, mutta vaatii kovaa jännitettä.
 
No siis eikös se mainostettu 3.8GHz ole vain 1 tai 2 coren max nopeus? Kaikkien ytimien rasituksessa on 3.4Ghz.
On mutta käytännössä kaikkien Ryzeneiden pitäisi mennä kaikki ytimet noilla parin ytimen buustikelloilla suht järkevillä volteilla. Siitä yli niin rupeaa sitten vaatimaan jänöä jo. Esimerkiksi silicon lottery:n tilastojen mukaan 100% 1700X kivistä kulkee 3.8Ghz 1,36V volteilla ja kun tuosta lähdetään nostamaan niin enää 33% kulkee 4.0Ghz 1.424V volteilla. En vain yksinkertaisesti jaksa uskoa että sulle olisi tullut tuotakin paskempi kivi vaan taivun mielummin uskomaan user erroriin ja/tai huonoon emolevyyn.
 
Minulla boottaa R7 1700 ja ajaa 3dMarkin 3.75GHz @ 1.275V. Asus Prime X370 Pro. Sitten kyllä kaatuu pidemmässä rasituksessa. Nyt 3.65GHz samoilla volteilla ja täysin vakaa.

Kannattaa koettaa nostaa LLC:tä , jos aikoo korkeammille taajuuksille päästä, mutta 3.6GHz pitäisi mennä perus B350-lankullakin helposti ilman tappovoltteja. Joku asetus on pakosti väärin.

--

On myös mahdollista, että laitat sinne 1.45V stock coolerilla, niin lämpökuorma ei vaan ole jäähdytettävissä ja ei tule toimimaan ikinä.
 
Minulla boottaa R7 1700 ja ajaa 3dMarkin 3.75GHz @ 1.275V. Asus Prime X370 Pro. Sitten kyllä kaatuu pidemmässä rasituksessa. Nyt 3.65GHz samoilla volteilla ja täysin vakaa.

Kannattaa koettaa nostaa LLC:tä , jos aikoo korkeammille taajuuksille päästä, mutta 3.6GHz pitäisi mennä perus B350-lankullakin helposti ilman tappovoltteja. Joku asetus on pakosti väärin.

--

On myös mahdollista, että laitat sinne 1.45V stock coolerilla, niin lämpökuorma ei vaan ole jäähdytettävissä ja ei tule toimimaan ikinä.
Montako tasoa tuossa on LLC:tä? Ainakin Asuksen X370 herolla voi laittaa sen 3 tasoon asti eikä tarvi pelätä että prossu palaa.
 
Montako tasoa tuossa on LLC:tä? Ainakin Asuksen X370 herolla voi laittaa sen 3 tasoon asti eikä tarvi pelätä että prossu palaa.

Viisi :)

Minulla on ykkösellä. Kyllä kannattaa ainakin ottaa käyttöön LLC, ei siitä haittaa ole (vähän vaan ehkä kuumenee prosessori, kun virtaa tulee enemmän). Nyt on vaan jotain perustavanlaatuista vikaa tuolla 3.6GHz @ 1.45V. Pitäisi selvittää, mikä virhe on tehty - jotta muut aloittelevat kellottajat eivät tekisi näin. Ei ole turvallista ajella 1.45V, jos jäähy on huono tai emossa on huono virransyöttö. Tässä tapauksessa emo oli ok (jos oli X370, eikä se B350).
 
Viisi :)

Minulla on ykkösellä. Kyllä kannattaa ainakin ottaa käyttöön LLC, ei siitä haittaa ole (vähän vaan ehkä kuumenee prosessori, kun virtaa tulee enemmän). Nyt on vaan jotain perustavanlaatuista vikaa tuolla 3.6GHz @ 1.45V. Pitäisi selvittää, mikä virhe on tehty - jotta muut aloittelevat kellottajat eivät tekisi näin. Ei ole turvallista ajella 1.45V, jos jäähy on huono tai emossa on huono virransyöttö. Tässä tapauksessa emo oli ok (jos oli X370, eikä se B350).

Onko tuo sun 1,275V jännite siis ennen vai jälkeen vdroopin? LLC vain ykkösellä, niin jännite kuitenkin laskee reippaasti rasituksessa. Ite olen nyt pitänyt samalla emolla LLC 4.
 
Onko tuo sun 1,275V jännite siis ennen vai jälkeen vdroopin? LLC vain ykkösellä, niin jännite kuitenkin laskee reippaasti rasituksessa. Ite olen nyt pitänyt samalla emolla LLC 4.

Ennen.. pitäisiköhän koettaa nostaa LLC:tä ja ottaa käyttöön taas 3.75GHz?? Tosiaan tuolla jännitteellä toimi muuten hyvin (boottasi, ohjelmat toimi pikaisesti koetettuna, pari kevyttä benchiä meni läpi), mutta prime-laskenta aiheutti joko sammumisen tai rebootin. Joka tapauksessa olin hyvin nopeasti takaisin biosissa.

Tämä ei tosin ole pelikoneeni, joten en tarvitse niitä viimeisiä paria sataa megahertsiä, mutta varsinkin R7 1700:sta jää aika suuri osa tehoista käyttämättä, jos ei kellottele..
 
Oma 1700 menee 4Ghz 1.33v (vroopin jälkeen). Eli 1.4v LLC auto.

Pari muutakin kiveä testasin ja tämä oli ehdottomasti paras yksilö.
 
No siis eikös se mainostettu 3.8GHz ole vain 1 tai 2 coren max nopeus? Kaikkien ytimien rasituksessa on 3.4Ghz. Joka tapauksessa en saanut 3.6GHz enempää ulos. Raportoin sitten tänne uudestaan kuhan se kolmas kivi lopulta tulee.

Joo, jokin asetus on varmaan pielessä. Varmasti yli 1000 sivua Ryzenistä takana eri foorumeilta ja ei kenelläkään ole ollut vastaavaa. Jokin muu asetus hirttää nyt biossissa ja pahasti: millaiset muistit sulla on ja mitkä asetukset? Samoin SoC 1.0V alle.
 
@OsQ Käy tallentamassa BIOS EZ Flashista se nykyinen setti tiedostoon ja postaa se tänne, niin eiköhän siitä aika nopeasti löydy miksi kanittaa toi kivi sulla.
 
Sanoisin että kaatuilu johtuu jostain muusta. Itsellä näyttää nyt tulevan blue screeniä aina kun tallennan tai luen jotain toiselle ssd:lle. Täytyy vaihtaa sata-piuhat ja testata uudelleen.

En kyllä itsekään usko että noin huonoa kiveä olisi kuluttajille asti päässyt.
 
Kolmen päivän käytön jälkeen uskon, että sopiva ´sweet spot´ omalle 1700X Ryzenille löytyi:

3,8GHz menee 1,33V:lla (SoC 1,05V), vakautta testailtu Primella, IntelBurnTestillä ja tietysti normaalilla koneen käytöllä. Lämmöt nousevat testiohjelmissa liian korkealle (~80C), mutta koska normaalikäytössä ei sellaisiin lukemiin todennäköisesti koskaan pääse, niin annan olla. Jäähynä vain tuollainen pienempi Noctua.

Fallout 4:ää tullut nyt pelattua ja vaikuttaisi että 3,8GHz Ryzen pyörittää sitä jotakuinkin samalla tasolla kuin vanha sotaratsu 4790K. Vegas Pron käyttö notkistui mukavasti 8 core prossulla, ja rendausajat lyhenivät huomattavasti.

Koneen osat siis 1700X, Asus Prime X370-Pro ja 2x8GB Corsair Vengeance LPX 3200MHz CL16.
 
Joo, aika heittoja kuluissa omastakin mielestä. Käynyt useampi 1700-1800 X:llä ja ilman. Emo ollut sama Prime X370-Pro ja muistit myös 3200/cl14. Huonoin kulki 3.8GHz 1.4-v. LLC3, jolloin hwinfo antoi corelle 1.425-v.
Nykyinen 1700 yltää 4.2GHz samoilla jänöilla. 24/7 - asetukset 4.025GHz 1.36-v. LLC3, jolloin hwinfo antaa corelle 1.388-v. Muistit 1.35-v. Stiltin 3200Hz fast 14-13-13-13
 
Onkos muilla Ryzenin omistajilla kokemusta BF 1:n lämmöistä. Sekä Cinebenchin satunnaisista 1-2 sek jäätymisistä(testi jatkuu normaalisti jäätymisen jälkeen ja antaa normi pisteet)

Eli 1700x ja mieto ylikellotus 3.7ghz, voltage 1.325. koitettu myös enemmän. Battlefieldiä pelatessa lämmöt melkein 80 astetta. muissa peleissä noin 60c sekä cinebenchiä useasti ajaen max 70c. Tuulettimena noctuan u12s
 
Onkos muilla Ryzenin omistajilla kokemusta BF 1:n lämmöistä. Sekä Cinebenchin satunnaisista 1-2 sek jäätymisistä(testi jatkuu normaalisti jäätymisen jälkeen ja antaa normi pisteet)

Eli 1700x ja mieto ylikellotus 3.7ghz, voltage 1.325. koitettu myös enemmän. Battlefieldiä pelatessa lämmöt melkein 80 astetta. muissa peleissä noin 60c sekä cinebenchiä useasti ajaen max 70c. Tuulettimena noctuan u12s

Ei ole Cinebenchistä tai BF1:sta kokemuksia, mutta mulla on tuo sama jäähy ja aika onneton rimpula vaikuttaa olevan. Taidan laittaa prossun vakionopeuksille kunhan saan Fallout 4:n pelattua.
 
Mulla oli bäfän peluussa 1700:lla ja stockki coolerilla 1.2v ja 3.5ghz kaikilla coreilla niin lämmöt oli jotain 56-62°C luokkaa parin tunnin tahkoomisella
 
Eli 1700x ja mieto ylikellotus 3.7ghz, voltage 1.325. koitettu myös enemmän. Battlefieldiä pelatessa lämmöt melkein 80 astetta. muissa peleissä noin 60c sekä cinebenchiä useasti ajaen max 70c. Tuulettimena noctuan u12s
Heikko ilmankierto kopassa ja näytönohjain lämmittää sisäilman niin prossu käy tavallista kuumempana?
 
Päivitystä: Kyseinen yksilö heitti segfaulttia tasaisesti noin minuutin ajamisen jälkeen.

Gigantin takuuhuollosta sain tilalle UA1718PGS kiven. Tämä myös segfaulttaa noin minuutin ajamisen jälkeen. Kelloja huvikseen kokeilin, vakaat 3.6Ghz 1.45v.
Päivitys: Gigantti suostui purkamaan kaupan ja päätin seuraavaksi tilata saksan Amazonista uuden.

Tänään saapui UA1743SUS koodilla oleva yksilö. Nyt muutaman tunnin puljattua vaikuttaa 4.0GHz @ 1.375v ihan vakaalta. En muuttanut BIOS:ista muuta kuin kerrointa -> 40.00 ja jännite 1.375v. VRM power limit on 140% ja SOC 140%. Eli ihan samat asetukset kuin tuolla UA1718PGS joka meni vaan sen 3.6GHz @ 1.45v. En ole vielä testannut segfaultia, eiköhän se mene läpi jos kerran viikon 25 jälkeen valmistetut on kerta korjattu.
 
Heikko ilmankierto kopassa ja näytönohjain lämmittää sisäilman niin prossu käy tavallista kuumempana?


Kotelona Define C
Edessä 2x140 tuuletinta ja takana 1×120
Näyttis 1080ti aorus mikä tosiaan suurimman osan lämpimästä ilmasta puhaltaa sivupeltiin,koska jos sivun ottaa pois laskee lämmöt useita asteita.
Lähinnä ihmetyttää miksi battlefield 1 nostaa lämmöt heti noin 75-80 eikä muut pelit tai ohjelmat.
 
Kotelona Define C
Edessä 2x140 tuuletinta ja takana 1×120
Näyttis 1080ti aorus mikä tosiaan suurimman osan lämpimästä ilmasta puhaltaa sivupeltiin,koska jos sivun ottaa pois laskee lämmöt useita asteita.
Lähinnä ihmetyttää miksi battlefield 1 nostaa lämmöt heti noin 75-80 eikä muut pelit tai ohjelmat.

BF1 osaa käyttää yli 4 ydintä ihan eri tavalla kun monet muut pelit. Varsinkin jos käytössä 1080ti ja 144hz näyttö on prossu kovilla.
 
Mites muilla käyttäytyy 1700 lämpökäppyrät? Mulla tulee ihmeellisiä 5c piikkejä perus selailussa. Esim työpöydällä lämmöt on 28c sitten nousee aivan pystysuorasti 35c ja tippuu takasin. Myös rasituksessa lämmöt nousee tuolla tavalla pystysuoraa johonkin 55c tuntumaan ja pysyy siinä niin pitkään kun rasitusta kestää. Lähinnä ihmetyttää tuo aivan pystysuora nousu. Emona asuksen C6H.
 
Samanlaisia piikkejä ihan idlessäkin, saattaa 5-7c pompata pariksi sekunniksi ja tippuu takaisin.
 
Mites muilla käyttäytyy 1700 lämpökäppyrät? Mulla tulee ihmeellisiä 5c piikkejä perus selailussa. Esim työpöydällä lämmöt on 28c sitten nousee aivan pystysuorasti 35c ja tippuu takasin. Myös rasituksessa lämmöt nousee tuolla tavalla pystysuoraa johonkin 55c tuntumaan ja pysyy siinä niin pitkään kun rasitusta kestää. Lähinnä ihmetyttää tuo aivan pystysuora nousu. Emona asuksen C6H.
Eikös tämä ole ihan normaalia kaikilla prossuilla, joissa lämpötilaa mitataan prosessorin sisältä?

Aikanaan kun lämpöanturi sijaitsi prossun soketin alla, ei tällaisia nopeita nousuja nähty. Kyllä ne prossut silloinkin nopeasti kuumenivat, mutta mittaus ei ollut riittävän tarkkaa. Nykyään mittaus tehdään lähes suoraan sen kuumimman kohdan vierestä/sisältä, eli rasitus nostaa lämpötilaa heti eikä kohta.
 
No näin mietinkin että vois olla normaalia. Täytyy hommailla lämpöanturit vedelle että saa sen mukaan tuulettimia ajettua. Nyt ärsyttää kun välillä alkaa ihan turhaan pumpata tuulettimia vaikka biossista on hystereesi 10sekkaa..
 
Mites muilla käyttäytyy 1700 lämpökäppyrät? Mulla tulee ihmeellisiä 5c piikkejä perus selailussa. Esim työpöydällä lämmöt on 28c sitten nousee aivan pystysuorasti 35c ja tippuu takasin. Myös rasituksessa lämmöt nousee tuolla tavalla pystysuoraa johonkin 55c tuntumaan ja pysyy siinä niin pitkään kun rasitusta kestää. Lähinnä ihmetyttää tuo aivan pystysuora nousu. Emona asuksen C6H.

Ainakin FX-sarjan kohdalla AMD:lta kommentoitiin ettei alle 40 asteen lämpöjä ilmoiteta kuin "sinne päin".
 
Ainakin FX-sarjan kohdalla AMD:lta kommentoitiin ettei alle 40 asteen lämpöjä ilmoiteta kuin "sinne päin".

FX-prossujen lämpötilan määrittäminen on muutenkin melkoista salatiedettä, AMD:n omat työkalut eivät edes ilmoita prosessorille lämpötilaa vaan "thermal marginin", eli deltan tiettyyn lämpötilaan (joka joidenkin lähteiden mukaan on 70°C, toisten mukaan jotakin muuta) saatesanoilla että mitä kauempana siitä ollaan, sitä enemmän siinä on epätarkkuutta...

Mitä taas kolmannen osapuolen työkaluja kokeillut, niin olen tullut siihen tulokseen että niiden ilmoittama CPU temp on määritetty Stetson-Harrison metodilla tai vastaavalla luotettavalla menetelmällä. (Laskettu jollakin hihasta ravistetulla kaavalla tuosta lämpöanturin raaka-arvosta oletan)
 
FX-prossujen lämpötilan määrittäminen on muutenkin melkoista salatiedettä, AMD:n omat työkalut eivät edes ilmoita prosessorille lämpötilaa vaan "thermal marginin", eli deltan tiettyyn lämpötilaan (joka joidenkin lähteiden mukaan on 70°C, toisten mukaan jotakin muuta) saatesanoilla että mitä kauempana siitä ollaan, sitä enemmän siinä on epätarkkuutta...

Mitä taas kolmannen osapuolen työkaluja kokeillut, niin olen tullut siihen tulokseen että niiden ilmoittama CPU temp on määritetty Stetson-Harrison metodilla tai vastaavalla luotettavalla menetelmällä. (Laskettu jollakin hihasta ravistetulla kaavalla tuosta lämpöanturin raaka-arvosta oletan)
AM3 -alustan ketju on täällä. Tämä on Ryzenin ketju. Ryzeneillä pystyy kyllä aika luotettavasti Hwinfo64:llä tarkastelemaan prossun lämpöjä.
 
MSI X370 Pro Carbon, Ryzen 1700 ja 3200MHz Flare X:t toimivat monta kuukautta ilman mitään ongelmia ja nyt viime viikkoina on ilmennyt usein boottilooppia eikä kone suostu keskusmuisteja pyöräyttämään yli 2400MHz:n. Kyllä vähän kyrsii :bored:
 
MSI X370 Pro Carbon, Ryzen 1700 ja 3200MHz Flare X:t toimivat monta kuukautta ilman mitään ongelmia ja nyt viime viikkoina on ilmennyt usein boottilooppia eikä kone suostu keskusmuisteja pyöräyttämään yli 2400MHz:n. Kyllä vähän kyrsii :bored:
Mä ihmettelin eilen ku kuva häviää jonkun ajan päästä. Otin kellot vakioon, mut sama vika.

Syy löyty äsken Nortonista ja ton Windows päivitys (Meltdown ja Spectre).

Nortoniin tulossa myöhemmin korjaus.
 
Tänään jaksoin testata saisko muisteista enemmän kuin 3200mhz stiltin "fasteilla", näkyy menevän 1.4 vdimm ja 1.1soc kohtuudella. 1.365v ja 1.035soc antoi virheen reilun 750% kohdalla, tämän ja nykyisen välimuodoilla virheet tuli alle 100%

Edit: soc 0.975 toimii vakaana ja tRRDL 8->7
 

Liitteet

  • 3333vakaa.PNG
    3333vakaa.PNG
    636,5 KB · Luettu: 72
Viimeksi muokattu:
Mä ihmettelin eilen ku kuva häviää jonkun ajan päästä. Otin kellot vakioon, mut sama vika.

Syy löyty äsken Nortonista ja ton Windows päivitys (Meltdown ja Spectre).

Nortoniin tulossa myöhemmin korjaus.

Pitää toivoa että omatkin ongelmat liittyvät jotenkin päivityksiin ja että niihin on luvassa korjauksia.
 
Pitää toivoa että omatkin ongelmat liittyvät jotenkin päivityksiin ja että niihin on luvassa korjauksia.
Otti päähän ku alkoi sekoilemaan, ku sain kaikki laitettua täs perhe-elämän lomassa. Onneksi oli vaan Windowsin puolella se ongelma.

Kevyesti lähdin kellottaa 3,8Ghz ja voltit autolla jotka on 1,33.
 
Mitäs hittoa. Ei enää toimi ilman virheitä muistien @3466 MHz kellotukset. Meltdown ja spectre Win10 päivityksellä ollu jotain arpaa tähän? Joutuu taas säätämään.
 
Mitäs hittoa. Ei enää toimi ilman virheitä muistien @3466 MHz kellotukset. Meltdown ja spectre Win10 päivityksellä ollu jotain arpaa tähän? Joutuu taas säätämään.
Ihan noin yleisesti ottaen millä tapaa olet aiemmin testannut sun muistiasetusten vakauksia? Epävakaat muistithan voivat alkaa virheillä myös viiveellä. Onko sulla ollu aluna alkaenkaan oikeasti vakaat asetukset vai onko ne vaan ollut pikatesteissä ja benchmark -vakaat?
 
Ihan noin yleisesti ottaen millä tapaa olet aiemmin testannut sun muistiasetusten vakauksia? Epävakaat muistithan voivat alkaa virheillä myös viiveellä. Onko sulla ollu aluna alkaenkaan oikeasti vakaat asetukset vai onko ne vaan ollut pikatesteissä ja benchmark -vakaat?
HCI memtestillä useita tunteja jokaiselle ytimelle oma työ alle

Mutta saiko tuota jollain kommenolla ottamaan työt alle? Ilman että ostaa. Ainakin batchilla saa käynnistettyä kätetävsti yhdellä klikkauksella kahdeksan memtestiä.
 
Viimeksi muokattu:
Jaa se tais olla ja mennä, nosti vissiin hintaa vasta. Ite ehdin tuon ostaa aiemmin, ja täytyy sanoa et paras sijoitus testisoftaan ikinä omalla kohdalla.
Anteeksi mainos .
 
No nyt näyttäis taas toimivan. Joutu vähän laskee pääajoituksia. Katsotaan. Mutta en saanut kaverilla toimimaan löysemmilläkään asetuksilla 3466 MHz muutamaa minuuttia kauemmin. Täytyy vielä yrittää säätää myöhemmin senkin kone. Taitaa vaatia aika paljon prossulta. Kuitenkin samat emolevyt, prossut mutta muistit eri mutta samoilla piireillä. Tosiaan itellä markkinoiden parhaimpiin kuuluva virtalähdekin Seasonic PRIME 850W Titanium. Sattaa vaikuttaa vakauteenkin.
 
Tuo virtalähde on yksi mikä monesti unohtuu mainita kun kysellään neuvoja kellotuksista ja vakaista asetuksista. Hyvä että sekin tuotiin esille!
 
Tuo virtalähde on yksi mikä monesti unohtuu mainita kun kysellään neuvoja kellotuksista ja vakaista asetuksista. Hyvä että sekin tuotiin esille!
Joo, molemmilla vesijäähyt. Sillä AIO ja itsellä custom. Lämmöt oli kuitenkin ihan kelvot. Boottas kyllä nätisti samoilla asetuksillakin mutta kun löi vakaustestit tulille niin kippas samantien. Tosian sen prossu ei kulje kun 4 GHz hieman alemmilla volteilla kun itellä kulkee 110mV lisällä 100 MHz enemmän ja ollaan vielä turvallisissa rajoissa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
297 615
Viestejä
5 073 059
Jäsenet
81 349
Uusin jäsen
Jezpez

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom