Miten kämppä viileämmäksi?

Onko kukaan asennellut tuollaista jumppamattoa ikkunaan toimimaan finfoamin tapaisesti? Paikallinen finfoam diileri on turhan kaukana ja tuollainen olisi "ylimääräisenä", näillä helteillä ei pahemmin tee mieli sisällä tuon kanssa muutenkaan temppuilla.
Funtsin että ton nakkais tuohon ikkunaan, tekis pari reikää ja putket pihalle. Vaikuttaisi olla aika tiivistä kamaa niin ei pitäisi falskata sisäänkään, ja olisi ehkä parempi vaihtoehto vs tuo nykyinen verho joka irtoilee aina viiden tunnin välein kun joutuu olemaan turhan tiukalla + liimat ei pysy ikkunassa lämmön vuoksi.
 
RTR sanoi:
Taitaa olla melkoista vaihtelua laadussa näissä Strömeissä. Omasta yksilöstä en ainakaan havaitse mitään poikeuksellista surinaa ja kompura pysyy jatkuvasti päällä, vesisäiliötäkään ei ole tässä vajaan viikon aikana tarvinnut tyhjentää. Mittasin puhallettavan ilman lämpötilaksi n. 9C. Oma laite on viritetty kaksiputkiseksi ja pitää kyllä okt:n yläkerran mukavana vaikka ulkona n. 30C.
Napsauta laajentaaksesi...
yksiputkisena itsellä, puhallin low asetuksella ja pyynti 22 astetta, 5 asteista näytti puhaltavan, pysyy n.23 asteisena kaksion isompi huone ja keittiö.
oon antanut tän olla yötkin päällä kun ääni ei ole niin paha kuin 10v vanhassa strömessä oli, kertaakaan ei ole vesisäiliö täyttynyt tässäkään.
herätessä yöllä ekan kerran luulin että vettä sataa, mutta se olikin tuo kompuran ääni makuuhuoneeseen kantautuvana
sähköä kuluu yllättävän vähän, n. 8-10kwh vuorokaudessa
 
jad sanoi:
Mahdollisia syitä sille, että laite pysähtelee alakaukalon täyttyessä vedellä:
- on vaan niin peijakaan kostea ilma, että haihdutuskapasiteetti ei riitä
- laite ei ole vatupassissa (esim. toinen reuna maton päällä) ja tästä johtuen kondenssivesi valuu yläkaukalosta väärää reittiä eikä haihduta vettä normaalisti. Tai vaihtoehtoisesti alakaukalon rajakytkin laukeaa liian aikaisin väärästä asennosta johtuen
- puhallusnopeus on liian alhainen ja kondenssivettä kertyy liikaa laitteen haihdutuskykyyn nähden
- alakaukalon roiskutuspotkuri on rikki ja kaukalo täyttyy vedellä
Napsauta laajentaaksesi...

jak sanoi:
yksiputkisena itsellä, puhallin low asetuksella ja pyynti 22 astetta, 5 asteista näytti puhaltavan, pysyy n.23 asteisena kaksion isompi huone ja keittiö.
oon antanut tän olla yötkin päällä kun ääni ei ole niin paha kuin 10v vanhassa strömessä oli, kertaakaan ei ole vesisäiliö täyttynyt tässäkään.
herätessä yöllä ekan kerran luulin että vettä sataa, mutta se olikin tuo kompuran ääni makuuhuoneeseen kantautuvana
sähköä kuluu yllättävän vähän, n. 8-10kwh vuorokaudessa
Napsauta laajentaaksesi...
Tunnut olevan perillä vehkeestä. sillä mietin ettö kannattaa sulkea vaihtoehtoja jottei matka yllätä
 
SKYTRiXSHA sanoi:
Onko kukaan asennellut tuollaista jumppamattoa ikkunaan toimimaan finfoamin tapaisesti? Paikallinen finfoam diileri on turhan kaukana ja tuollainen olisi "ylimääräisenä", näillä helteillä ei pahemmin tee mieli sisällä tuon kanssa muutenkaan temppuilla.
Funtsin että ton nakkais tuohon ikkunaan, tekis pari reikää ja putket pihalle. Vaikuttaisi olla aika tiivistä kamaa niin ei pitäisi falskata sisäänkään, ja olisi ehkä parempi vaihtoehto vs tuo nykyinen verho joka irtoilee aina viiden tunnin välein kun joutuu olemaan turhan tiukalla + liimat ei pysy ikkunassa lämmön vuoksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Itsellä 7mm paksu matto ikkunassa, jessellä teipattuna kiinni ja putkea varten tehty sopivan kokoinen reikä. Helppo leikata sopivan kokoiseksi ja pysyy paikallaan. Aikalailla samanlailla tuntuu toimivan, kun viimevuotinen pahvi viritys.
 
arskan-kone sanoi:
Itsellä 7mm paksu matto ikkunassa, jessellä teipattuna kiinni ja putkea varten tehty sopivan kokoinen reikä. Helppo leikata sopivan kokoiseksi ja pysyy paikallaan. Aikalailla samanlailla tuntuu toimivan, kun viimevuotinen pahvi viritys.
Napsauta laajentaaksesi...
Jooh, pitää katsoa jaksaako tässä pätsissä puuhastella. 29C ulkona ja 26c sisällä, toki kiva että on sinäänsä "viileää" kun masiina pukkaa kylmää tuon verhovirityksenkin kanssa.
 
Arrows sanoi:
On kyllä vähän. Oma midea vie noin 30kwh jos koko päivän päällä.
Napsauta laajentaaksesi...
Omassa kaksiossa päivän kulutus on 28-33kwh kun painaa päivisin 22C targetilla ja öisin 24c targetilla ilman sleepmodea, mukaanlukien kaikki muu elektroniikka eli tietokoneet, jääkaapit + ruuanlaitto yms.
 
jad sanoi:
Mitään pumppuahan siellä tuskin on. Tyypillisestihän näissä on tuo kondenssiveden kerääminen siten, että kondenssivesi tippuu höyrystimestä kaukaloon, jossa on ylempi vedenpoistoventtiili. Jos ylempään poistoon ei laita letkua, niin kondenssivesi valuu tästä kaukalosta yli ja valuu kuumaa lauhdutinta pitkin laitteen pohjalla olevaan kaukaloon jossa on alempi tyhjennysventtiili.
Normaalitilanteessa kaikki vesi haihtuu lauhdutinta pitkin valuessaan ja alakaukaloon ei tule lainkaan vettä. Alakaukalossa voi sitten olla vielä lisänä sähkömoottorilla pyörivä potkuri, joka osuu veden pintaan ja roiskii kaukaloon asti valunutta vettä takaisin lauhduttimelle haihtumaan. Jos potkurin roiskutuskaan ei auta, on alakaukalossa rajakytkin joka pysäyttää laitteen ennen kun vedet valuu lattialle.

Mahdollisia syitä sille, että laite pysähtelee alakaukalon täyttyessä vedellä:
- on vaan niin peijakaan kostea ilma, että haihdutuskapasiteetti ei riitä
- laite ei ole vatupassissa (esim. toinen reuna maton päällä) ja tästä johtuen kondenssivesi valuu yläkaukalosta väärää reittiä eikä haihduta vettä normaalisti. Tai vaihtoehtoisesti alakaukalon rajakytkin laukeaa liian aikaisin väärästä asennosta johtuen
- puhallusnopeus on liian alhainen ja kondenssivettä kertyy liikaa laitteen haihdutuskykyyn nähden
- alakaukalon roiskutuspotkuri on rikki ja kaukalo täyttyy vedellä
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos, tämä helpottaa paljon, ei tarvitse vielä ruveta availemaan. Jostain olin lukevinani pumpusta. Mennään hetki sangon kanssa, ja seurataan tilannetta. Laite on vatupassin kanssa katsottu, mutta lakkasi valuttamasta yläventtiilistä, kun säädin laitteen kanssa, ja korjaantui kun laitoin maltillisesti korotusta eteen. Ehkäpä vaikuttaa myös tuon haihdutuksen toimivuuteen, täytyy kokeilla.

Onko kenelläkään ajatuksia miten veden tasoa sangossa voisi seurata mobiilisti? En löytänyt kelluvaa zigbee kytkintä tms. Periaatteessa wifikin kelpaisi. Zigbee vuotosensorin ajattelin ainakin laittaa, jos tämä viritys pitkittyy.
 
Makke96 sanoi:
Kiitos, tämä helpottaa paljon, ei tarvitse vielä ruveta availemaan. Jostain olin lukevinani pumpusta. Mennään hetki sangon kanssa, ja seurataan tilannetta. Laite on vatupassin kanssa katsottu, mutta lakkasi valuttamasta yläventtiilistä, kun säädin laitteen kanssa, ja korjaantui kun laitoin maltillisesti korotusta eteen. Ehkäpä vaikuttaa myös tuon haihdutuksen toimivuuteen, täytyy kokeilla.

Onko kenelläkään ajatuksia miten veden tasoa sangossa voisi seurata mobiilisti? En löytänyt kelluvaa zigbee kytkintä tms. Periaatteessa wifikin kelpaisi. Zigbee vuotosensorin ajattelin ainakin laittaa, jos tämä viritys pitkittyy.
Napsauta laajentaaksesi...
Ehkä tyhmä kysymys mutta eikö sitä voi nostaa jonnekin vähän korkeammalle ja avata tulppa ja jättää vaikka ämpäri alle näiden pahimpien helteiden ajaks?
 
Mikkos sanoi:
Ehkä tyhmä kysymys mutta eikö sitä voi nostaa jonnekin vähän korkeammalle ja avata tulppa ja jättää vaikka ämpäri alle näiden pahimpien helteiden ajaks?
Napsauta laajentaaksesi...
Se on nyt vanerista tehdyn kuljetusalustan päällä, jonka alle laitoin vadin tyhjentämistä varten. Ainakin nyt toimii tuon yläventtiilin kautta letkulla tyhjentäminen. Tuo toki viimeisenä vaihtoehtona käyttöön.
 
Makke96 sanoi:
Kiitos, tämä helpottaa paljon, ei tarvitse vielä ruveta availemaan. Jostain olin lukevinani pumpusta. Mennään hetki sangon kanssa, ja seurataan tilannetta. Laite on vatupassin kanssa katsottu, mutta lakkasi valuttamasta yläventtiilistä, kun säädin laitteen kanssa, ja korjaantui kun laitoin maltillisesti korotusta eteen. Ehkäpä vaikuttaa myös tuon haihdutuksen toimivuuteen, täytyy kokeilla.

Onko kenelläkään ajatuksia miten veden tasoa sangossa voisi seurata mobiilisti? En löytänyt kelluvaa zigbee kytkintä tms. Periaatteessa wifikin kelpaisi. Zigbee vuotosensorin ajattelin ainakin laittaa, jos tämä viritys pitkittyy.
Napsauta laajentaaksesi...
Itselläni on Ikean zigbee-vesivuotoanturi modattuna, eli niiden pohjassa olevien metallinastojen tilalla on johdonpätkät jotka menevät vesiastiaan sopivalle korkeudelle. Kun vesi ylettää johtojen päihin asti, tuo vesivuotoanturi hälyttää. Vaimensin sitä sisäänrakennettua summeriakin ettei huuda niin pirun isosti kun kuitenkin HomeAssistant lähettää kännykkään viestin hälytyksestä ja ilmoittelee puheella asunnon kaiuttimista.
 
Makke96 sanoi:
Se on nyt vanerista tehdyn kuljetusalustan päällä, jonka alle laitoin vadin tyhjentämistä varten. Ainakin nyt toimii tuon yläventtiilin kautta letkulla tyhjentäminen. Tuo toki viimeisenä vaihtoehtona käyttöön.
Napsauta laajentaaksesi...
Sitä ei voi jättää kokonaan auki niin että lorottelee suoraan vatiin ilman että pitää jatkuvasti tyhjennellä?
 
Mikkos sanoi:
Ehkä tyhmä kysymys mutta eikö sitä voi nostaa jonnekin vähän korkeammalle ja avata tulppa ja jättää vaikka ämpäri alle näiden pahimpien helteiden ajaks?
Napsauta laajentaaksesi...
strömessähän tuli letkukin mukana.
itsellä kun tuo on nostettuna ikkunan korkeudelle niin että poistoputki menee lähes suoraan ulos, niin tuosta saisi myös veden poistoletkun menemään letkun viereltä jos olisi tarvetta
 
Noihin säköisin sen verran etä on Ströme ihan syöppö, kolme sulaketta olen vaihtanut taulusta. Mutta opii ettei tee paljoa muuta samaan aikaan...
 
AIka rajusti teillä kulutus noussut. Itellä Olimpia splendid piu ja noin 6-7 kwh enemmän mitä normaalisti. Pyynti 23c.
 
Nouseehan se sähkönkulutus, kun pingviini pörisee itselläkin 12-14h vuorokaudessa. Aiempina kuukausina tälle vuodelle kulutus vaihdellut 140-160 kWh välillä, heinäkuulle näyttää tulevan noin 390 kWh. Jäähdyttimenä Trotec PAC 3900X, jossa 13300 BTU / 3,9 kW viilennysteho.

// OT
 
Paljonko on yleensä noitten COP arvo? Oma 2.6 kw Trotec näyttäisi kuluttavan jotain 800-900 w tunnissa täysillä käydessään,ottotehoksi ilmoitetaan 1,2 kw.
 
Oma Trotec PAC 3900X nappaa 1,5 kW/h jäähdytyskäytössä ja jäähdyttää 3,9 kW/h eli onko COP sitten 2,6?
 
Tässä kun on ollut kommentteja sähkönkulutuksesta niin kuinka merkittävä ero on vaikka 23°C ja 26°C tavoitelämpötiloissa. Toki tuohon vaikuttaa hyvin monet muuttujat mutta onko ero merkittävä vai miten. Itselle kyllä riittäisi tuo 26°C kun lähtötaso on tällä hetkellä 32.7°C.
 
EX-JAKE sanoi:
Tässä kun on ollut kommentteja sähkönkulutuksesta niin kuinka merkittävä ero on vaikka 23°C ja 26°C tavoitelämpötiloissa. Toki tuohon vaikuttaa hyvin monet muuttujat mutta onko ero merkittävä vai miten. Itselle kyllä riittäisi tuo 26°C kun lähtötaso on tällä hetkellä 32.7°C.
Napsauta laajentaaksesi...
Motiva energiansäästövinkeissään sanoo, että lämmityskaudella yhden asteen lämpötilan lasku pienentää energian kulutusta 5 %. Eiköhän tuo likimain samalla hehtaarilla ole jäähdyttäessäkin.

Edit: Motiva tuossa arviossaan tarkoittaa lämmitysenergiaa, ei ostoenergiaa, joten sähkönkulutuksen muutos tietysti riippuu pingun hyötysuhteesta.
 
Viimeksi muokattu:
Itellä kun oli 12k BTU:n pingu, niin sähkönkulutus oli luonnollisesti ihan karmea, kun pöhötin sitä koko ajan yötä lukuun ottamatta (yöllä laite kiinni) minimilämpötilapyynnöllä. Laite oli epäedullisesti sijoitettu, joten sitä oli pakko vetää koko ajan maksimitehoilla, että koko kämppä saisi edes vähän viilennystä. Suurin ongelma oli siis epäedullinen sijainti (makuuhuone) koko kämpän viilennystä ajatellen. Tehoa olisi myös saanut olla enemmän. Ja jos vaan olisi voinut pitää jatkuvasti päällä, niin sekin olisi auttanut.

Sähkönkulutus tippui murto-osaan ilpin hankkimisen jälkeen ja nyt on koko ajan sopivan viileää joka huoneessa. Mutta tämä olikin tiedossa. Toisaalta optimisijoittelulla ja riittävällä teholla saa varmaan pingunkin melko taloudelliseksi.
 
Kamelin selkä katkesi ja jaksoin vihdoinkin kytkeä ilmastointilaitteen, kun en enempää kestänyt tätä kuumuutta sisällä.

Oli vartin homma ottaa irti pikkuikkunat, imuroida laitteen suodattimet ja asentaa laite paikoilleen.

Kotelo vähän resonoi, kuten aikaisemminkin, mutta ääni poistui ja tasaantui kun siirsin laitoksen tiukasti nojaamaan sohvatuolia vasten.

FotoJet.jpg
 
Aikalailla 30-33kwh menee päivässä kun pingu on päällä 24/7, saa nähdä miltä näyttää lopulta kuukauden kulutus, tällä hetkellä huitelee 450kwh kuukauden tämän hetkinen kulutus.
Mutta nooh, olihan se oletettavissa että sähkölasku on nelinkertainen kun masiina on päällä jatkuvasti.

Laitteena Polar 16 CH
16,000 BTU, 4689 W näyttää jäähdytystehoksi jne.
 
Kyllähän sitä eroa saa melko helposti päiväkohtaisessa kulutuksessa eri käyttötottumuksilla ja ei voi kyllä moittia pingua ruokahalun puutteesta. 24 kWh meni ensi alkuun koko päivän täydellä pöhinällä ja 14 kWh vähimmillään kokoyön viilennyksellä / iltapäiväjäähdytyksellä 22-asteeseen (muu sähkönkäyttö suht samalla tasolla). Jälkimmäinen pitää lämmöt melko miellyttävällä tasolla pitkin päivää (jos pysyy erossa kuumimmista sisäpelipelivälineistä) ja kulutus on hyvinkin kohtuullista mukavuuteen nähden. Viime vuoteen verrattuna ilman tuplaputkea eroa tuntuisi tulevan myös jonkin verran kulutuksessa, mutta sitäkin enemmän tasaisimmissa lämmöissä sekä vaivattomuudessa.
Kiitokset siis niille, jotka on postanneet noita kuvia omista viiden sentin viritelmistä, että toimiviin ratkaisuihin ei tarvitse kuin nähdä vähän vaivaa. :kippis:
 
EX-JAKE sanoi:
Tässä kun on ollut kommentteja sähkönkulutuksesta niin kuinka merkittävä ero on vaikka 23°C ja 26°C tavoitelämpötiloissa. Toki tuohon vaikuttaa hyvin monet muuttujat mutta onko ero merkittävä vai miten. Itselle kyllä riittäisi tuo 26°C kun lähtötaso on tällä hetkellä 32.7°C.
Napsauta laajentaaksesi...
Sanoisin että jollain tilapäisvirityksillä jäähdyttäessä sähkönkulutus on yleensä verrattain iso ja tavoitelämpötila on vain kaunis ajatus. Sen verran niillä jäähdytetään kuin jäähtyy ja siihen on tyytyminen.

Oikealla viilennysilmastoinnilla taas järjestelmän hyötysuhde on usein niin hyvä, että kulutus millä tahansa järjellisellä tavoitteella on jotain olemattoman ja kohtuullisen välillä. Harvoin on tällöin mielekästä ajatella, että säästää nyt vaikka kolmanneksen tästä hurjasta 300 tai 600 kilowattitunnin kesäkauden viilennyslaskusta tinkimällä mukavuudesta.

Jos oletetaan että vaikkapa meillä käytetään vuodessa yli 20 MWh sähköenergiaa, joka painottuu lämpöpumppupohjaisten lämmitysratkaisujen takia talvelle, on ihan sama kuluttavatko viilentimet kesän aikaista halpaa sähköä 500 vai 1500 kWh. Sanoisin että asia on yhtä yhdentekevä vaikka tarkasteluympäristöksi vaihdetaan kaukolämpökohde.

Liiallisen viilennyksen välttämiseen voi sitten olla erikseen muita syitä terveyteen tai jopa rakennusteknisiin riskeihin liittyen.

Tai sitten lyhyesti mutulla itse kysymyksen vastausta hahmotellen: en usko että viiden prosentin nyrkkisääntö on sovellettavissa. Lämmityksestä puhuttaessa dT vaihtelee kaudella esimerkiksi noin 10 ja 50 asteen välillä jos sisälämpötila on 22 ja oletetaan pakkasten kiristyvän enintään -28 saakka. Viilennyskaudella taas esimerkiksi 23 asteen sisälämpötilassa dT toiseen suuntaan on ihan pähkinöitä jos se vaihtelee 0-10. Toki tähän päälle tulee auringon säteilyenergia, mutta yhden asteen muutos tavoitteessa on suhteellisesti aika iso kesällä vs. talvikaudella. Myönnettäköön että vertasin tässä vain ilman lämpötilaa seinän kahdella puolella, ja se seinän ulkopinta voi talosta riippuen olla kovasti kuuma vaikka läpi yön.
 
renee sanoi:
Itellä kun oli 12k BTU:n pingu, niin sähkönkulutus oli luonnollisesti ihan karmea, kun pöhötin sitä koko ajan yötä lukuun ottamatta (yöllä laite kiinni) minimilämpötilapyynnöllä. Laite oli epäedullisesti sijoitettu, joten sitä oli pakko vetää koko ajan maksimitehoilla, että koko kämppä saisi edes vähän viilennystä. Suurin ongelma oli siis epäedullinen sijainti (makuuhuone) koko kämpän viilennystä ajatellen. Tehoa olisi myös saanut olla enemmän. Ja jos vaan olisi voinut pitää jatkuvasti päällä, niin sekin olisi auttanut.

Sähkönkulutus tippui murto-osaan ilpin hankkimisen jälkeen ja nyt on koko ajan sopivan viileää joka huoneessa. Mutta tämä olikin tiedossa. Toisaalta optimisijoittelulla ja riittävällä teholla saa varmaan pingunkin melko taloudelliseksi.
Napsauta laajentaaksesi...

eilen oli lämpimin päivä ja suurin kulutus, normaaliin n. 7kwh kulutukseen tuli 12kwh extraa.
22 pyyntinä ja 23-24 pysyy lämpö.
tässä varmaan suureen kulutuseroon syyt:
tässä rivitalon olohuone ja keittiö samaa tilaa, kolme ikkunaa itään kun laskee terassin oven mukaan. eli aamusta asti nuo ikkunat olisi kuin helvetin isot patterit ilman varjoa. varjopurje peittää olohuoneen ja terassin oven lähes kokonaan ja keittiön ikkuna on muutaman tunnin auringonnousun jälkeen varjossa kun siinä on perinteinen terassipöydän varjo, korvausilma tulee siis saunan ja makuuhuoneen kautta "viileän puolelta" tosin tänään ja eilen oli jo 9 aikaan 25 varjossa.

suosittelen kerrostalossakin pistämään parvekkeelle varjon ikkunan eteen jos aurinko paistaa suoraan ikkunaan
 
Nyt kun itsekin tuota seurannut, niin 12h Ströme12c kokoajan maksimilla tuo n.12kwh vuorokaudessa extraa, eli kutakuinkin kaksinkertaistaa sähkönkulutukseni =D

Mutta on se kyllä sen arvoista. Nyt viikonloppuna ajattelin vihdoin kokeilla tuota kaksiputkimodausta, jos vaikka vaikuttaisi tuon tehokkuuteen.
 
  • Tykkää
Reactions: jak
Kokeilin tuohon vanhaan electoluxiin 2putki modia niin kompura ei käy läheskään niin usein. Samalla laitoin tuohon poisto putkeen vanhan tuulilasin suojan ja koko komeus nätisti verhon taakse piiloon. Kun vuokrakolmiossa asutaan niin pumppu ei ollut vaihtoehtona.
 
31.6 astetta on nyt kaksiossa. Ei ole pigviini vielä ollut käynnissä, mutta onhan tämä aika älytöntä. Häiritsee pahasti kyllä nukkumista ja menee ihan vuorokausirytmi sekaisin, kiva sitten herätä taas klo 8 töihin. Toivottavasti helteet loppuu ennen sitä. Sinänsä itse helle ei haittaa, jos ei tarvitse tehdä mitään:)

Pigviini toimii tässä kohtaa tosi hyvin, voi viilentää ja lähteä sitten kämpästä ulos. Ilman sitä on koko ajan tukalaa. Mutta en koko ajan ole jaksanut laitetta huudattaa, ehkä vois miettiä ensi yöksi, että laittaisi. Yleensä mulla on pyyntinä 20-22 astetta.
 
itarumaa sanoi:
Mutta en koko ajan ole jaksanut laitetta huudattaa, ehkä vois miettiä ensi yöksi, että laittaisi. Yleensä mulla on pyyntinä 20-22 astetta.
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla on pyyntinä 24, kun oleilen tässä suoraan ilmavirran luona, joku 1,5m väliä. Ei viitsi liian alhaalle laittaa ettei sairastu. Jos tulee liian kylmä niin laitan pelkän puhalluksen päälle, se ilmavirta tuntuu viilentävältä, vaikka ei oikeasti viilennä tietenkään.
 
Tonnin Seteli sanoi:
Tai sitten lyhyesti mutulla itse kysymyksen vastausta hahmotellen: en usko että viiden prosentin nyrkkisääntö on sovellettavissa. Lämmityksestä puhuttaessa dT vaihtelee kaudella esimerkiksi noin 10 ja 50 asteen välillä jos sisälämpötila on 22 ja oletetaan pakkasten kiristyvän enintään -28 saakka. Viilennyskaudella taas esimerkiksi 23 asteen sisälämpötilassa dT toiseen suuntaan on ihan pähkinöitä jos se vaihtelee 0-10. Toki tähän päälle tulee auringon säteilyenergia, mutta yhden asteen muutos tavoitteessa on suhteellisesti aika iso kesällä vs. talvikaudella. Myönnettäköön että vertasin tässä vain ilman lämpötilaa seinän kahdella puolella, ja se seinän ulkopinta voi talosta riippuen olla kovasti kuuma vaikka läpi yön.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei tuo 5% sääntö varmaan täysin päde, mutta dT:llä ei sen kanssa ole kovin paljoa tekemistä. Kuten U-arvon yksiköstäkin (W/(m²·K)) nähdään, se on lineaarinen jolloin suurempi dT vaikuttaa absoluuttiseen energiatarpeeseen, mutta dT:n muuttuessa yhdellä asteella, on vaikutus suhteellisesti sama riippumatta dT:n absoluuttisesta arvosta. Kesäaikaan on sitten kaikenlaista muuta joka tuohon vaikuttaa. (tehostetumpi ilmanvaihto, ikkunoita auki, ... you name it.)
 
RTR sanoi:
Sanoisin että osta vaan tehokkain vehje mikä järkevään rahaan löytyy, pistää sit pienemmälle jos tulee liian kylmä.
Napsauta laajentaaksesi...
Sama monessa asiassa. Jos ostat pienemmän mallin niin kohta tuskailee, että olisi pitänyt suoraan ostaa se isompi. Silläkin on merkitystä täytyykö toista huudattaa kokoajan limitillä että saa toivomansa lämpötilan vai saako tehokkaammalla myllyllä sen aikaiseksi nopeammin ja edullisemmin, energiankulutuksen suhteen.
 
Ei teillä kellään ole niin päin että olisi itse mööpeli pihalla ja imisi kuumaa ilmaa sisätiloista ja puhaltaisi viilennettyä tilalle? Hohkaisi sitten laitteen lämmön ulos parvekkeelle/pihalle?
 
Sikatiiker sanoi:
Ei teillä kellään ole niin päin että olisi itse mööpeli pihalla ja imisi kuumaa ilmaa sisätiloista ja puhaltaisi viilennettyä tilalle? Hohkaisi sitten laitteen lämmön ulos parvekkeelle/pihalle?
Napsauta laajentaaksesi...
Useaankin otteeseen täällä ollut. Sen voin sanoa että naapurit ainakin tykkää kun viereisellä parvekkellaa jyrisee maailmanlopun ääni.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
282 866
Viestejä
4 858 470
Jäsenet
78 481
Uusin jäsen
Pachenko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom