Painepesuri keskustelu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja RHead
  • Aloitettu Aloitettu
Jotain synteettistä öljyä tuo on, mutta oikeasti ei voi olla väliä mitä tuollaisessa koneessa pyörittää kunhan vaan jotain on 40 luokituksella.

Tämä todennäköisesti ”täysin vastaavaa”:

Ja tässä mineraalipohjaista:

Käytännössä ihan sama mitä xW40 öljyä sinne pistää, joku 10W40 toimii yhtä hyvin.
Juurikin tuota motoxia käyttänyt HD10/122ssa.
Saa nähdä milloin niitä väärän öljyn aiheuttamia vaurioita alkaa tulla, mutta nyt pesty kahta autoa kymmenen vuoden ajan. Mäntien vesitiivisteet olen vaihtanut, kun kone kävi kerran jonkun aikaa ilman vettä.
 
Onko Nilfiskiin saatavissa "parempia" kahvoja? Tai mitä suosittelette?
Muutaman vuoden hyvin satunnaisella käytöllä olleen Nilfiskin kahva petti. Purin kahvan osiin ja vaihdoin O-renkaat. Mutta taitaa vuotaa jostain muualta :dead:
En muista juuri kyseistä mallia. Ohessa kuva samanlaisesta kahvasta, missä vuotokohta punaisella.
Eihän tuo kahva hinnan kiroissa ole. Mutta ei viitsisi ostaa samanlaista jos ovat tunnetusti huonoja.
Letkulle on pyöreä pikaliitin kahvan pohjassa.

kakkanilfisk.jpg
 
Ava/Clen merkillä sattui silmään tommonen p90 evolution. Äkkiseltään vaikuttaa ihan kelpo koneelta. Löytyykö pesurista ja/tai merkeistä kokemuksia?

Clen Master 2400 (eli käytännössä AVA P70) tuli aikoinaan ostettua Puuilon poistosta ja pätevä vehje ollut.
Clen harmillisesti tarjoaa heikompaa takuuta kuin alkuperäisellä AVA brändillä, mutta varaosia saa tarvittaessa melko edullisesti, kun eivät tavoittele juurikaan voittoa niillä:

Auton pesuun tuli tämä myös hankittua kun oli jossain välissä 49€:
Edit: Cleniltä löytyy myös tämä setti, jos sattuu asumaan lähellä myymälää, jossa vielä jäljellä
 
Viimeksi muokattu:
Ava/Clen merkillä sattui silmään tommonen p90 evolution. Äkkiseltään vaikuttaa ihan kelpo koneelta. Löytyykö pesurista ja/tai merkeistä kokemuksia?


Clenistä yleensä. Mulla on ollut P55 pari vuotta käytössä ja ollut oikein tyytyväinen siihen. Noi on tosiaan Avan valmistamia vehkeitä ja ne tarjoaa oman merkin koneille jopa 10v takuun jos huollettu ”ohjelman mukaan”, joten luottavat ainakin itse omaan laatuunsa. Clen valitettavasti tarjoilee parin vuoden perustakuuta koneille.

Oman koneet ulko-osat ei mitään wow-efektiä saa aikaan, aika ämpärimuovia, mutta hyvin on tuntunut kone toimivan. Pistoolit, varret ja suuttimet sitten taas ihan priimaa.
 
Onko Nilfiskiin saatavissa "parempia" kahvoja? Tai mitä suosittelette?
Muutaman vuoden hyvin satunnaisella käytöllä olleen Nilfiskin kahva petti. Purin kahvan osiin ja vaihdoin O-renkaat. Mutta taitaa vuotaa jostain muualta :dead:
En muista juuri kyseistä mallia. Ohessa kuva samanlaisesta kahvasta, missä vuotokohta punaisella.
Eihän tuo kahva hinnan kiroissa ole. Mutta ei viitsisi ostaa samanlaista jos ovat tunnetusti huonoja.
Letkulle on pyöreä pikaliitin kahvan pohjassa.

kakkanilfisk.jpg

Autodudesta näyttäisi saavan sitä niiden kahvaa lyhyellä suihkuvarrella myös Nilfiskeihin. Vaihdoin Kränzleen sen, kun en tykännyt alkuperäisestä pitkästä ja on mielestäni ollut kyllä ihan hyvä päivitys.
 
Tämä on nyt vajaa 1½v kylmässä varastossa seisottamisen ja hyvin satunnaisen käytön jälkeen alkanut kuseksia kahvan juuresta vettä niin paljon, että itse pesemisestä ei tule yhtään mitään.

Pitääpä ottaa joskus työn alle ja tutkia, missä on vika. Letkun pikaliitinpää, joka tulee kahvaan kiinni, on ainakin ihan selkeässä ruosteessa.
Ennen enempää tutkimista ja purkamista, onko liitinpään o-rengas kunnossa?
 
Sen verran kevättä jo rinnassa että pitää avata taas painepesurikeskustelu. Kumpaa markettipesuria täällä suositeltaisiin:

Kärcher K5 Power Control Flex Car & Home
Clen Evolution v4 P60

vesimäärä/paine statseiltaan aika samanlaiset. Kärcherissä vähän enemmän oheisrojua mukana. Molemmat nimellisessä alennuksessa, vain vähän kipurajan yläpuolella. Perus OKT käyttöön, auton/terassin/kiveyksen pesua kesäisin.

Tuosta Clenistä ei löydy mitään arvosteluja mistään. Kärcher K5:sta taas näyttää olevan ainakin kolmea täysin erinäköistä vehjettä kaupan, niin vaikea sanoa mihin mikäkin arvostelu tarkalleen viittaa.

(ja ei, ei ole sitä kränzleä tulossa)
 
Viimeksi muokattu:
Inb4 "Kränzle".

Eikös toi clen ole evoluutioversio siitä foorumillakin hehkutetusta jota myytiin jollain toisella merkillä (ava?) ja todettiin universaalisti parhaaksi hinta-laatusuhteeltaan.

Mulla on vanhempi Clen GX (olikohan 162) ollut nyt 5 vuotta ja autoja ollut pihassa aina se 3-4kpl niin aika ahkeraan on tullut käytettyä, kun käytännössä vähintään kerta viikkoon tulee jokainen pestyä kesäkaudella.

Toimiva peli ollut, eli oman äänen osaan antaa Clenille näin yleisesti.
 
Itsellä meni kaksi K5 rikki vuodessa ja sitä ennen joku toinen K. Ongelmat loppuivat vasta..rummunpäristystä....Kränzleen.

Laita Clen testiin.
 
Just oon ite lähettämässä omaa Kärcheriä heidän huoltoon, kun alkoi kusta alleen takuuaikana. Säilytetty lämpimässä varastossa. Ja on vielä toinen Kärcher joka on alkanut tehdä samaa.

Ei nuo Kärcherit niin halpoja ole, että niitä haluaisi uuden ostaa joka toinen vuosi.
 
Sen verran kevättä jo rinnassa että pitää avata taas painepesurikeskustelu. Kumpaa markettipesuria täällä suositeltaisiin:

Kärcher K5 Power Control Flex Car & Home
Clen Evolution v4 P60

vesimäärä/paine statseiltaan aika samanlaiset. Kärcherissä vähän enemmän oheisrojua mukana. Molemmat nimellisessä alennuksessa, vain vähän kipurajan yläpuolella. Perus OKT käyttöön, auton/terassin/kiveyksen pesua kesäisin.

Tuosta Clenistä ei löydy mitään arvosteluja mistään. Kärcher K5:sta taas näyttää olevan ainakin kolmea täysin erinäköistä vehjettä kaupan, niin vaikea sanoa mihin mikäkin arvostelu tarkalleen viittaa.

(ja ei, ei ole sitä kränzleä tulossa)
Clen on tosiaan AVA:n valmistamia, joten YouTubesta yms. löytyy paremmin tuolla AVA (Evolution) P60 nimellä

Tuo Clen Master 2400 (AVA Master P70) mihin pari viestiä ylempänä varmaan viitattiin tuli hommattua aikanaan poistosta ja hyvä vehje on ollut.
AVA myöntää omalle brändilleen pitkät takuut (joka ei valitettavasti koske Cleniä), joten luottamusta kestoon pitäisi olla. Varaosat / huoltokitit myös kohtuullisen hintaisia, joskin hieman kiven alla täällä suomessa.
 
Sen verran kevättä jo rinnassa että pitää avata taas painepesurikeskustelu. Kumpaa markettipesuria täällä suositeltaisiin:

Kärcher K5 Power Control Flex Car & Home
Clen Evolution v4 P60

vesimäärä/paine statseiltaan aika samanlaiset. Kärcherissä vähän enemmän oheisrojua mukana. Molemmat nimellisessä alennuksessa, vain vähän kipurajan yläpuolella. Perus OKT käyttöön, auton/terassin/kiveyksen pesua kesäisin.

Tuosta Clenistä ei löydy mitään arvosteluja mistään. Kärcher K5:sta taas näyttää olevan ainakin kolmea täysin erinäköistä vehjettä kaupan, niin vaikea sanoa mihin mikäkin arvostelu tarkalleen viittaa.

(ja ei, ei ole sitä kränzleä tulossa)
Osta enemmin mikä tahansa messinkipunpulla oleva, käytetty tai uusi.

Alumiini/metalli/muovi on kaikki samaa paskaa, kestää hetken ja sit korjataan. Samoin nuo integroidut letkukelat ja suuttimet on lähes järjestäen (700€ kränlessä ok) kaikki huonoja tai paskoja. Tuollaisen koneen vielä voisi ostaakin jos saisi -100€ ilman letkuja. Hydraliikkaliikkeestä saa traktorin pikaliittimillä kasattua kahvan pyöritettävällä letkulla sis 15m letkun noin 150€. Kestää isältä pojalle ja vaahdottimiin hommaan vaan saman pikaliittimen lähtöön. Kestää 300bar eikä nitku ja natku sekä paineen alaisena voi pyöritellä toisin kuin noita halpoja paskoja.

Ainoastaan persaukisella on varaa ostaa useita halpoja. Itsellä on ~1990 luvulta 650
Kärcher, lykkää 600L/h ja teetätin siihen täys rempaan 100€ hintaan muutama vuos sitten, tod näk kestää taa lähes oman elinajan.

Yksi hyvä mittari koneessa on myöskin kuinka kuumaa vettä sille saa syötää ja kauanko liipasin saa olla pohjassa. Noihin perus metallisiin paskoihin saa syöttää vain kylmää vettä ja antautuu jos puristimella pistät liipasimen tunniksi pohjaan. Tommonen parempi vehje ei ole käytöstä moksiskaan.

Vaikka noita parempia ostaisi uutena niin 200€ lisäpanostuksella saa koneen joka kestää vs. markettti romu, kannattaa vetää vesiletkulla jos ei sitä vähää jaksa/viitsi panostaa. Torissakin on välillä ammattipesureita kun väki ei osaa/jaksa/ynmärrä että ne on pikku rahalla korjattavissa.
 
Just oon ite lähettämässä omaa Kärcheriä heidän huoltoon, kun alkoi kusta alleen takuuaikana. Säilytetty lämpimässä varastossa. Ja on vielä toinen Kärcher joka on alkanut tehdä samaa.

Ei nuo Kärcherit niin halpoja ole, että niitä haluaisi uuden ostaa joka toinen vuosi.
Mulla on varmaan kolmesta eri laitteesta irronnut siellä kuoren alla joku liitin moottorista ja sama vika.
Aina ovat korjanneet huollossa takuuseen tai virhevastuuseen.
Pesurit aina lämpimässä tallissa.
 
Inb4 "Kränzle".

Eikös toi clen ole evoluutioversio siitä foorumillakin hehkutetusta jota myytiin jollain toisella merkillä (ava?) ja todettiin universaalisti parhaaksi hinta-laatusuhteeltaan.

Mulla on vanhempi Clen GX (olikohan 162) ollut nyt 5 vuotta ja autoja ollut pihassa aina se 3-4kpl niin aika ahkeraan on tullut käytettyä, kun käytännössä vähintään kerta viikkoon tulee jokainen pestyä kesäkaudella.

Toimiva peli ollut, eli oman äänen osaan antaa Clenille näin yleisesti.

Nykyinen pesuri alkaa olla tiensä päänsä ja tarttis katsoa uutta tilalle. Clen kiinnostaisi. Oma käyttö on niin vähäistä ettei viitti 700e Kränzleä tms laitella.

Onko Clenin letku miten taipuisaa? Kangistuuko kylmässä? Tekeekö terassipesurilla mitään?

Joku ehkä tämmöinen:


Tai olisko joku muu Clen tai toinen merkki? Tuon hinta jo budjetin yläpäässä. Pitää olla notkea 8-10m letku ja toimiva kahva/suutin autonpesu edellä. Ehkä terassinkin pesuun.
 
Nykyinen pesuri alkaa olla tiensä päänsä ja tarttis katsoa uutta tilalle. Clen kiinnostaisi. Oma käyttö on niin vähäistä ettei viitti 700e Kränzleä tms laitella.

Onko Clenin letku miten taipuisaa? Kangistuuko kylmässä? Tekeekö terassipesurilla mitään?

Joku ehkä tämmöinen:


Tai olisko joku muu Clen tai toinen merkki? Tuon hinta jo budjetin yläpäässä. Pitää olla notkea 8-10m letku ja toimiva kahva/suutin autonpesu edellä. Ehkä terassinkin pesuun.
Omassa ainakin kumiletku. Muoviletkulla ei tee mitään.
 
Hetken mietin että tohtiiko täällä kysyä ollenkaan kun markettiromuja olen ostamassa mutta kysytään nyt kuitenkin.

Eli ostin jo tuommoisen Nilfisk Excellent 180-12 pumpun kun tarjous osui silmään ja reilulla 400 eurolla lähti. Kävin pumppua kaupassa ihmettelemässä ja minusta oli oiken laadukkaan oloinen, kumiletkulla ja metallipumpulla.

Oma käyttö on lännä auton/polkupyörien/pihakivetysten pesua ja aloinkin miettimään, että onkohan tuo kuitenki jopa liian hyvä kampe käyttööni. Aiemmin olen pessyt porukoiden K4 kärscherillä joka on kyllä asiansa ajanyt mutta siinä se muoviletku on kyllä niin epäkäytännöllinen että ajattelin skipata kärscherit suorilta kun kaikissa tuntui olevan vastaava muoviletku.

Nyt pohdinkin, että palautanko tuon Excellent 180-12 mallin ja ostankin esimerkiksi 170 eurolla lähtevän Core 140-6 mallin. Nilfisk Core 140-6 PowerControl painepesuri | Motonet Oy

Pienempi paine ja lyhyempi letku mutta en usko että 6m letku on ongelma jos se on samanlainen materiaaliltaan kuin Excellent mallissa. Tietääkö joku? Osaako raati muuten kommentoida noiden eroa, että onko tosiaan noin 250e hintaero kannattava maksaa?

Haluaisin kuitenkin että pumppu kestäisi pidempään kuin yhden tai kaksi kesää niin sillä voin tuonkin hintaeron mukisematta maksaa jos laatuero noiden välillä on merkittävä. Noin 400e on ehdottomasti maksimibudjetti, joten Kränzleä ei ole tulossa.

Kiitos vastauksista.

EDIT: Sanottakoon vielä, että hommaamani Excellent 180-12 ei ole juuri tuo tuossa linkissä oleva vaan ilmeisesti vanhempi malli ilman tuota näyttöä. Onkohan noilla muuta eroa kuin uudemmassa on näyttä jo vanhemmassa ei? Pitääkö silti palauttaa ostamani 180-12 ja tilata tuo näytöllinen malli samalla hinnalla.. Meneepä vaikeaksi..
 
Viimeksi muokattu:
Hetken mietin että tohtiiko täällä kysyä ollenkaan kun markettiromuja olen ostamassa mutta kysytään nyt kuitenkin.

Eli ostin jo tuommoisen Nilfisk Excellent 180-12 pumpun kun tarjous osui silmään ja reilulla 400 eurolla lähti. Kävin pumppua kaupassa ihmettelemässä ja minusta oli oiken laadukkaan oloinen, kumiletkulla ja metallipumpulla.

Oma käyttö on lännä auton/polkupyörien/pihakivetysten pesua ja aloinkin miettimään, että onkohan tuo kuitenki jopa liian hyvä kampe käyttööni. Aiemmin olen pessyt porukoiden K4 kärscherillä joka on kyllä asiansa ajanyt mutta siinä se muoviletku on kyllä niin epäkäytännöllinen että ajattelin skipata kärscherit suorilta kun kaikissa tuntui olevan vastaava muoviletku.

Nyt pohdinkin, että palautanko tuon Excellent 180-12 mallin ja ostankin esimerkiksi 170 eurolla lähtevän Core 140-6 mallin. Nilfisk Core 140-6 PowerControl painepesuri | Motonet Oy

Pienempi paine ja lyhyempi letku mutta en usko että 6m letku on ongelma jos se on samanlainen materiaaliltaan kuin Excellent mallissa. Tietääkö joku? Osaako raati muuten kommentoida noiden eroa, että onko tosiaan noin 250e hintaero kannattava maksaa?

Haluaisin kuitenkin että pumppu kestäisi pidempään kuin yhden tai kaksi kesää niin sillä voin tuonkin hintaeron mukisematta maksaa jos laatuero noiden välillä on merkittävä. Noin 400e on ehdottomasti maksimibudjetti, joten Kränzleä ei ole tulossa.

Kiitos vastauksista.

EDIT: Sanottakoon vielä, että hommaamani Excellent 180-12 ei ole juuri tuo tuossa linkissä oleva vaan ilmeisesti vanhempi malli ilman tuota näyttöä. Onkohan noilla muuta eroa kuin uudemmassa on näyttä jo vanhemmassa ei? Pitääkö silti palauttaa ostamani 180-12 ja tilata tuo näytöllinen malli samalla hinnalla.. Meneepä vaikeaksi..

6 metrin letku on liian lyhyt auton pesuun, menee pesurin siirtelyks kesken pesun ellei nyt joku Fiat 500 oo kohteena. Nilfiskiä en kyllä pysty muutenkaan suositteleen, omakohtanen kokemus on että saa jatkuvasti taistella vuotavan kahvan kanssa eikä muutenkaan laatu päätä huimaa.
 
6 metrin letku on liian lyhyt auton pesuun, menee pesurin siirtelyks kesken pesun ellei nyt joku Fiat 500 oo kohteena. Nilfiskiä en kyllä pysty muutenkaan suositteleen, omakohtanen kokemus on että saa jatkuvasti taistella vuotavan kahvan kanssa eikä muutenkaan laatu päätä huimaa.
Ei tolla letkulla pese kuin polkupyörän/prätkän/mopon.

@Ykkösheppa En kyllä ymmärrä miksi tietoisesti ostaisi jonkun 170€ vehkeen 1-3v käyttöön tai 400€ koneen 2-5v käyttöön kun 700€:llä saa koneen hyvin todennäköisesti +15-20v käyttöön. Mikä logiikka tässä on takana kun todennäköisyys laskenta osoittaa että tuo kalliimpi 10v aikajanalla jo halvempi + sen 10v aikana vielä parempi käyttää? Tuotekategoria on kuitenkin sellainen että 99,3% varmuudella voidaan sanoa että tuo 170€ vekotin ei 5v päästä toimi eikä sitä myökään kannata korjata.

Kiinaromujen käyttö paikassaan voi jotenkin olla perusteltua jos tarve on 1-2 kertaa vuodessa ja hinta on halpa että jotenkin jaksaa kärsiä sen huonon käyttökokemuksen joka kerta. Esim joku knipexin siirtoleukapihti maksaa 30-40€ ja kiinalaisen paskan saa 10€:llä, onko wörttiä joka vitun käyttökerta (kerran 2 vuodessa) ihmetellä/kiroilla kun leuat ei pysy paikoillaan ja ote ei pysy…
 

Statistiikka

Viestiketjuista
303 416
Viestejä
5 139 921
Jäsenet
82 355
Uusin jäsen
Perttuu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom