Painepesuri keskustelu

[♤ Pataässä ♤]

Jotain synteettistä öljyä tuo on, mutta oikeasti ei voi olla väliä mitä tuollaisessa koneessa pyörittää kunhan vaan jotain on 40 luokituksella.

Tämä todennäköisesti ”täysin vastaavaa”:

Moottoriöljy Mobil Delvac Modern 15W-40 Super Defence V4, 1 l

Moottoriöljy Mobil Delvac Modern 15W-40 Super Defence V4, 1 l edulliseen hintaan Tokmannin verkkokaupasta. Toimitus 3–6 arkipäivää. Tutustu ja tilaa!

www.tokmanni.fi

Ja tässä mineraalipohjaista:

Motox Super 15W-40 SL/CF/CG-4 1 l moottoriöljy | Motonet Oy

Motox Super 15W-40 on mineraaliöljy, joka antaa parhaan mahdollisen suojan bensiini- ja dieselmoottorille. Moottoriöljy on poikkeuksellisen riittoisaa ja...

www.motonet.fi

Käytännössä ihan sama mitä xW40 öljyä sinne pistää, joku 10W40 toimii yhtä hyvin.

Juurikin tuota motoxia käyttänyt HD10/122ssa.
Saa nähdä milloin niitä väärän öljyn aiheuttamia vaurioita alkaa tulla, mutta nyt pesty kahta autoa kymmenen vuoden ajan. Mäntien vesitiivisteet olen vaihtanut, kun kone kävi kerran jonkun aikaa ilman vettä.

 

[Pekka L]

Onko Nilfiskiin saatavissa "parempia" kahvoja? Tai mitä suosittelette?
Muutaman vuoden hyvin satunnaisella käytöllä olleen Nilfiskin kahva petti. Purin kahvan osiin ja vaihdoin O-renkaat. Mutta taitaa vuotaa jostain muualta
En muista juuri kyseistä mallia. Ohessa kuva samanlaisesta kahvasta, missä vuotokohta punaisella.
Eihän tuo kahva hinnan kiroissa ole. Mutta ei viitsisi ostaa samanlaista jos ovat tunnetusti huonoja.
Letkulle on pyöreä pikaliitin kahvan pohjassa.

 

[stabbulamus]

Ava/Clen merkillä sattui silmään tommonen p90 evolution. Äkkiseltään vaikuttaa ihan kelpo koneelta. Löytyykö pesurista ja/tai merkeistä kokemuksia?

https://www.clen.fi/kotituotteet/clen-evolution-v6-p90-painepesuri/p/14378/#description

 

[AeshmA]

Ava/Clen merkillä sattui silmään tommonen p90 evolution. Äkkiseltään vaikuttaa ihan kelpo koneelta. Löytyykö pesurista ja/tai merkeistä kokemuksia?

https://www.clen.fi/kotituotteet/clen-evolution-v6-p90-painepesuri/p/14378/#description

Clen Master 2400 (eli käytännössä AVA P70) tuli aikoinaan ostettua Puuilon poistosta ja pätevä vehje ollut.
Clen harmillisesti tarjoaa heikompaa takuuta kuin alkuperäisellä AVA brändillä, mutta varaosia saa tarvittaessa melko edullisesti, kun eivät tavoittele juurikaan voittoa niillä:

Spare Parts

Pressure washers, accessories and detergents for washing your home, garden and car. Norwegian design and quality, with 10 and 20 year warranty. Shop now direct from AVA of Norway.

avaofnorway.eu

Auton pesuun tuli tämä myös hankittua kun oli jossain välissä 49€:

AVA autonpesusetti - Power.fi

AVA-autonhoitosettissä on kaikki tarvittava tehokkaaseen autonpesuun. Osta AVA autonpesusetti Powerilta!

www.power.fi

Edit: Cleniltä löytyy myös tämä setti, jos sattuu asumaan lähellä myymälää, jossa vielä jäljellä

Clen painepesurin varustesetti autonpesuun

www.puuilo.fi

 

[Perkeles]

Ava/Clen merkillä sattui silmään tommonen p90 evolution. Äkkiseltään vaikuttaa ihan kelpo koneelta. Löytyykö pesurista ja/tai merkeistä kokemuksia?

https://www.clen.fi/kotituotteet/clen-evolution-v6-p90-painepesuri/p/14378/#description

Samaan rahaan saa kränzlen, niin ei ole mitään järkeä laittaa rahaa muoviin.

 

[kjns]

Ava/Clen merkillä sattui silmään tommonen p90 evolution. Äkkiseltään vaikuttaa ihan kelpo koneelta. Löytyykö pesurista ja/tai merkeistä kokemuksia?

https://www.clen.fi/kotituotteet/clen-evolution-v6-p90-painepesuri/p/14378/#description

Clenistä yleensä. Mulla on ollut P55 pari vuotta käytössä ja ollut oikein tyytyväinen siihen. Noi on tosiaan Avan valmistamia vehkeitä ja ne tarjoaa oman merkin koneille jopa 10v takuun jos huollettu ”ohjelman mukaan”, joten luottavat ainakin itse omaan laatuunsa. Clen valitettavasti tarjoilee parin vuoden perustakuuta koneille.

Oman koneet ulko-osat ei mitään wow-efektiä saa aikaan, aika ämpärimuovia, mutta hyvin on tuntunut kone toimivan. Pistoolit, varret ja suuttimet sitten taas ihan priimaa.

 

[djsfh]

Onko Nilfiskiin saatavissa "parempia" kahvoja? Tai mitä suosittelette?
Muutaman vuoden hyvin satunnaisella käytöllä olleen Nilfiskin kahva petti. Purin kahvan osiin ja vaihdoin O-renkaat. Mutta taitaa vuotaa jostain muualta
En muista juuri kyseistä mallia. Ohessa kuva samanlaisesta kahvasta, missä vuotokohta punaisella.
Eihän tuo kahva hinnan kiroissa ole. Mutta ei viitsisi ostaa samanlaista jos ovat tunnetusti huonoja.
Letkulle on pyöreä pikaliitin kahvan pohjassa.

Autodudesta näyttäisi saavan sitä niiden kahvaa lyhyellä suihkuvarrella myös Nilfiskeihin. Vaihdoin Kränzleen sen, kun en tykännyt alkuperäisestä pitkästä ja on mielestäni ollut kyllä ihan hyvä päivitys.

 

[Esterhaus]

Tämä on nyt vajaa 1½v kylmässä varastossa seisottamisen ja hyvin satunnaisen käytön jälkeen alkanut kuseksia kahvan juuresta vettä niin paljon, että itse pesemisestä ei tule yhtään mitään.

Pitääpä ottaa joskus työn alle ja tutkia, missä on vika. Letkun pikaliitinpää, joka tulee kahvaan kiinni, on ainakin ihan selkeässä ruosteessa.

Ennen enempää tutkimista ja purkamista, onko liitinpään o-rengas kunnossa?

 

[bubbana]

Sen verran kevättä jo rinnassa että pitää avata taas painepesurikeskustelu. Kumpaa markettipesuria täällä suositeltaisiin:

Kärcher K5 Power Control Flex Car & Home
Clen Evolution v4 P60

vesimäärä/paine statseiltaan aika samanlaiset. Kärcherissä vähän enemmän oheisrojua mukana. Molemmat nimellisessä alennuksessa, vain vähän kipurajan yläpuolella. Perus OKT käyttöön, auton/terassin/kiveyksen pesua kesäisin.

Tuosta Clenistä ei löydy mitään arvosteluja mistään. Kärcher K5:sta taas näyttää olevan ainakin kolmea täysin erinäköistä vehjettä kaupan, niin vaikea sanoa mihin mikäkin arvostelu tarkalleen viittaa.

(ja ei, ei ole sitä kränzleä tulossa)

 

[buubaa]

Clen ehdottomasti, noihin marketti Kärchereihin en sekaantuis.

 

[taski]

Inb4 "Kränzle".

Eikös toi clen ole evoluutioversio siitä foorumillakin hehkutetusta jota myytiin jollain toisella merkillä (ava?) ja todettiin universaalisti parhaaksi hinta-laatusuhteeltaan.

Mulla on vanhempi Clen GX (olikohan 162) ollut nyt 5 vuotta ja autoja ollut pihassa aina se 3-4kpl niin aika ahkeraan on tullut käytettyä, kun käytännössä vähintään kerta viikkoon tulee jokainen pestyä kesäkaudella.

Toimiva peli ollut, eli oman äänen osaan antaa Clenille näin yleisesti.

 

[NxTH]

Itsellä meni kaksi K5 rikki vuodessa ja sitä ennen joku toinen K. Ongelmat loppuivat vasta..rummunpäristystä....Kränzleen.

Laita Clen testiin.

 

[tommiq]

Just oon ite lähettämässä omaa Kärcheriä heidän huoltoon, kun alkoi kusta alleen takuuaikana. Säilytetty lämpimässä varastossa. Ja on vielä toinen Kärcher joka on alkanut tehdä samaa.

Ei nuo Kärcherit niin halpoja ole, että niitä haluaisi uuden ostaa joka toinen vuosi.

 

[AeshmA]

Sen verran kevättä jo rinnassa että pitää avata taas painepesurikeskustelu. Kumpaa markettipesuria täällä suositeltaisiin:

Kärcher K5 Power Control Flex Car & Home
Clen Evolution v4 P60

vesimäärä/paine statseiltaan aika samanlaiset. Kärcherissä vähän enemmän oheisrojua mukana. Molemmat nimellisessä alennuksessa, vain vähän kipurajan yläpuolella. Perus OKT käyttöön, auton/terassin/kiveyksen pesua kesäisin.

Tuosta Clenistä ei löydy mitään arvosteluja mistään. Kärcher K5:sta taas näyttää olevan ainakin kolmea täysin erinäköistä vehjettä kaupan, niin vaikea sanoa mihin mikäkin arvostelu tarkalleen viittaa.

(ja ei, ei ole sitä kränzleä tulossa)

Clen on tosiaan AVA:n valmistamia, joten YouTubesta yms. löytyy paremmin tuolla AVA (Evolution) P60 nimellä

AVA Evolution

AVA Evolution er den ultimate høytrykkspyleren som kombinerer mange års kundeerfaringer med ekspertisen til AVA, og leverer både kraft og brukervennlighet. Med en robust metallpumpe med 4 eller 6 sylindere, kan du velge en maskin med den effekten som passer best til dine behov. Evolution er...

avaofnorway.no

Tuo Clen Master 2400 (AVA Master P70) mihin pari viestiä ylempänä varmaan viitattiin tuli hommattua aikanaan poistosta ja hyvä vehje on ollut.
AVA myöntää omalle brändilleen pitkät takuut (joka ei valitettavasti koske Cleniä), joten luottamusta kestoon pitäisi olla. Varaosat / huoltokitit myös kohtuullisen hintaisia, joskin hieman kiven alla täällä suomessa.

 

[jinx1980]

Sen verran kevättä jo rinnassa että pitää avata taas painepesurikeskustelu. Kumpaa markettipesuria täällä suositeltaisiin:

Kärcher K5 Power Control Flex Car & Home
Clen Evolution v4 P60

vesimäärä/paine statseiltaan aika samanlaiset. Kärcherissä vähän enemmän oheisrojua mukana. Molemmat nimellisessä alennuksessa, vain vähän kipurajan yläpuolella. Perus OKT käyttöön, auton/terassin/kiveyksen pesua kesäisin.

Tuosta Clenistä ei löydy mitään arvosteluja mistään. Kärcher K5:sta taas näyttää olevan ainakin kolmea täysin erinäköistä vehjettä kaupan, niin vaikea sanoa mihin mikäkin arvostelu tarkalleen viittaa.

(ja ei, ei ole sitä kränzleä tulossa)

Osta enemmin mikä tahansa messinkipunpulla oleva, käytetty tai uusi.

Alumiini/metalli/muovi on kaikki samaa paskaa, kestää hetken ja sit korjataan. Samoin nuo integroidut letkukelat ja suuttimet on lähes järjestäen (700€ kränlessä ok) kaikki huonoja tai paskoja. Tuollaisen koneen vielä voisi ostaakin jos saisi -100€ ilman letkuja. Hydraliikkaliikkeestä saa traktorin pikaliittimillä kasattua kahvan pyöritettävällä letkulla sis 15m letkun noin 150€. Kestää isältä pojalle ja vaahdottimiin hommaan vaan saman pikaliittimen lähtöön. Kestää 300bar eikä nitku ja natku sekä paineen alaisena voi pyöritellä toisin kuin noita halpoja paskoja.

Ainoastaan persaukisella on varaa ostaa useita halpoja. Itsellä on ~1990 luvulta 650
Kärcher, lykkää 600L/h ja teetätin siihen täys rempaan 100€ hintaan muutama vuos sitten, tod näk kestää taa lähes oman elinajan.

Yksi hyvä mittari koneessa on myöskin kuinka kuumaa vettä sille saa syötää ja kauanko liipasin saa olla pohjassa. Noihin perus metallisiin paskoihin saa syöttää vain kylmää vettä ja antautuu jos puristimella pistät liipasimen tunniksi pohjaan. Tommonen parempi vehje ei ole käytöstä moksiskaan.

Vaikka noita parempia ostaisi uutena niin 200€ lisäpanostuksella saa koneen joka kestää vs. markettti romu, kannattaa vetää vesiletkulla jos ei sitä vähää jaksa/viitsi panostaa. Torissakin on välillä ammattipesureita kun väki ei osaa/jaksa/ynmärrä että ne on pikku rahalla korjattavissa.

 

[tonttuj]

Just oon ite lähettämässä omaa Kärcheriä heidän huoltoon, kun alkoi kusta alleen takuuaikana. Säilytetty lämpimässä varastossa. Ja on vielä toinen Kärcher joka on alkanut tehdä samaa.

Ei nuo Kärcherit niin halpoja ole, että niitä haluaisi uuden ostaa joka toinen vuosi.

Mulla on varmaan kolmesta eri laitteesta irronnut siellä kuoren alla joku liitin moottorista ja sama vika.
Aina ovat korjanneet huollossa takuuseen tai virhevastuuseen.
Pesurit aina lämpimässä tallissa.

 

[jalkkis]

Inb4 "Kränzle".

Eikös toi clen ole evoluutioversio siitä foorumillakin hehkutetusta jota myytiin jollain toisella merkillä (ava?) ja todettiin universaalisti parhaaksi hinta-laatusuhteeltaan.

Mulla on vanhempi Clen GX (olikohan 162) ollut nyt 5 vuotta ja autoja ollut pihassa aina se 3-4kpl niin aika ahkeraan on tullut käytettyä, kun käytännössä vähintään kerta viikkoon tulee jokainen pestyä kesäkaudella.

Toimiva peli ollut, eli oman äänen osaan antaa Clenille näin yleisesti.

Nykyinen pesuri alkaa olla tiensä päänsä ja tarttis katsoa uutta tilalle. Clen kiinnostaisi. Oma käyttö on niin vähäistä ettei viitti 700e Kränzleä tms laitella.

Onko Clenin letku miten taipuisaa? Kangistuuko kylmässä? Tekeekö terassipesurilla mitään?

Joku ehkä tämmöinen:

Painepesuri 165 Bar 2100 W, Clen - 340,00 EUR

Clenin 165 barin painepesuri on tehokas ja monipuolinen laite, joka soveltuu erinomaisesti kodin ja pihan puhdistustehtäviin. Sen 2100 W moottori ja laaja varustepaketti, kuten terassipesuri j...

www.virtasenkauppa.fi

Tai olisko joku muu Clen tai toinen merkki? Tuon hinta jo budjetin yläpäässä. Pitää olla notkea 8-10m letku ja toimiva kahva/suutin autonpesu edellä. Ehkä terassinkin pesuun.

 

[taski]

Nykyinen pesuri alkaa olla tiensä päänsä ja tarttis katsoa uutta tilalle. Clen kiinnostaisi. Oma käyttö on niin vähäistä ettei viitti 700e Kränzleä tms laitella.

Onko Clenin letku miten taipuisaa? Kangistuuko kylmässä? Tekeekö terassipesurilla mitään?

Joku ehkä tämmöinen:

Painepesuri 165 Bar 2100 W, Clen - 340,00 EUR

Clenin 165 barin painepesuri on tehokas ja monipuolinen laite, joka soveltuu erinomaisesti kodin ja pihan puhdistustehtäviin. Sen 2100 W moottori ja laaja varustepaketti, kuten terassipesuri j...

www.virtasenkauppa.fi

Tai olisko joku muu Clen tai toinen merkki? Tuon hinta jo budjetin yläpäässä. Pitää olla notkea 8-10m letku ja toimiva kahva/suutin autonpesu edellä. Ehkä terassinkin pesuun.

Omassa ainakin kumiletku. Muoviletkulla ei tee mitään.

 

[Ykkösheppa]

Hetken mietin että tohtiiko täällä kysyä ollenkaan kun markettiromuja olen ostamassa mutta kysytään nyt kuitenkin.

Eli ostin jo tuommoisen Nilfisk Excellent 180-12 pumpun kun tarjous osui silmään ja reilulla 400 eurolla lähti. Kävin pumppua kaupassa ihmettelemässä ja minusta oli oiken laadukkaan oloinen, kumiletkulla ja metallipumpulla.

Painepesuri Nilfisk Excellent 180-12, 180bar, 498l/h, itseimevä

Nilfisk Excellent 180-12 painepesuri letkukelalla - tehokas ja kestävä painepesuri kaikkiin kodin puhdistustarpeisiin.

www.netrauta.fi

Oma käyttö on lännä auton/polkupyörien/pihakivetysten pesua ja aloinkin miettimään, että onkohan tuo kuitenki jopa liian hyvä kampe käyttööni. Aiemmin olen pessyt porukoiden K4 kärscherillä joka on kyllä asiansa ajanyt mutta siinä se muoviletku on kyllä niin epäkäytännöllinen että ajattelin skipata kärscherit suorilta kun kaikissa tuntui olevan vastaava muoviletku.

Nyt pohdinkin, että palautanko tuon Excellent 180-12 mallin ja ostankin esimerkiksi 170 eurolla lähtevän Core 140-6 mallin. Nilfisk Core 140-6 PowerControl painepesuri | Motonet Oy

Pienempi paine ja lyhyempi letku mutta en usko että 6m letku on ongelma jos se on samanlainen materiaaliltaan kuin Excellent mallissa. Tietääkö joku? Osaako raati muuten kommentoida noiden eroa, että onko tosiaan noin 250e hintaero kannattava maksaa?

Haluaisin kuitenkin että pumppu kestäisi pidempään kuin yhden tai kaksi kesää niin sillä voin tuonkin hintaeron mukisematta maksaa jos laatuero noiden välillä on merkittävä. Noin 400e on ehdottomasti maksimibudjetti, joten Kränzleä ei ole tulossa.

Kiitos vastauksista.

EDIT: Sanottakoon vielä, että hommaamani Excellent 180-12 ei ole juuri tuo tuossa linkissä oleva vaan ilmeisesti vanhempi malli ilman tuota näyttöä. Onkohan noilla muuta eroa kuin uudemmassa on näyttä jo vanhemmassa ei? Pitääkö silti palauttaa ostamani 180-12 ja tilata tuo näytöllinen malli samalla hinnalla.. Meneepä vaikeaksi..

 

[buubaa]

Hetken mietin että tohtiiko täällä kysyä ollenkaan kun markettiromuja olen ostamassa mutta kysytään nyt kuitenkin.

Eli ostin jo tuommoisen Nilfisk Excellent 180-12 pumpun kun tarjous osui silmään ja reilulla 400 eurolla lähti. Kävin pumppua kaupassa ihmettelemässä ja minusta oli oiken laadukkaan oloinen, kumiletkulla ja metallipumpulla.

Painepesuri Nilfisk Excellent 180-12, 180bar, 498l/h, itseimevä

Nilfisk Excellent 180-12 painepesuri letkukelalla - tehokas ja kestävä painepesuri kaikkiin kodin puhdistustarpeisiin.

www.netrauta.fi

Oma käyttö on lännä auton/polkupyörien/pihakivetysten pesua ja aloinkin miettimään, että onkohan tuo kuitenki jopa liian hyvä kampe käyttööni. Aiemmin olen pessyt porukoiden K4 kärscherillä joka on kyllä asiansa ajanyt mutta siinä se muoviletku on kyllä niin epäkäytännöllinen että ajattelin skipata kärscherit suorilta kun kaikissa tuntui olevan vastaava muoviletku.

Nyt pohdinkin, että palautanko tuon Excellent 180-12 mallin ja ostankin esimerkiksi 170 eurolla lähtevän Core 140-6 mallin. Nilfisk Core 140-6 PowerControl painepesuri | Motonet Oy

Pienempi paine ja lyhyempi letku mutta en usko että 6m letku on ongelma jos se on samanlainen materiaaliltaan kuin Excellent mallissa. Tietääkö joku? Osaako raati muuten kommentoida noiden eroa, että onko tosiaan noin 250e hintaero kannattava maksaa?

Haluaisin kuitenkin että pumppu kestäisi pidempään kuin yhden tai kaksi kesää niin sillä voin tuonkin hintaeron mukisematta maksaa jos laatuero noiden välillä on merkittävä. Noin 400e on ehdottomasti maksimibudjetti, joten Kränzleä ei ole tulossa.

Kiitos vastauksista.

EDIT: Sanottakoon vielä, että hommaamani Excellent 180-12 ei ole juuri tuo tuossa linkissä oleva vaan ilmeisesti vanhempi malli ilman tuota näyttöä. Onkohan noilla muuta eroa kuin uudemmassa on näyttä jo vanhemmassa ei? Pitääkö silti palauttaa ostamani 180-12 ja tilata tuo näytöllinen malli samalla hinnalla.. Meneepä vaikeaksi..

6 metrin letku on liian lyhyt auton pesuun, menee pesurin siirtelyks kesken pesun ellei nyt joku Fiat 500 oo kohteena. Nilfiskiä en kyllä pysty muutenkaan suositteleen, omakohtanen kokemus on että saa jatkuvasti taistella vuotavan kahvan kanssa eikä muutenkaan laatu päätä huimaa.

 

[jinx1980]

6 metrin letku on liian lyhyt auton pesuun, menee pesurin siirtelyks kesken pesun ellei nyt joku Fiat 500 oo kohteena. Nilfiskiä en kyllä pysty muutenkaan suositteleen, omakohtanen kokemus on että saa jatkuvasti taistella vuotavan kahvan kanssa eikä muutenkaan laatu päätä huimaa.

Ei tolla letkulla pese kuin polkupyörän/prätkän/mopon.

@Ykkösheppa En kyllä ymmärrä miksi tietoisesti ostaisi jonkun 170€ vehkeen 1-3v käyttöön tai 400€ koneen 2-5v käyttöön kun 700€:llä saa koneen hyvin todennäköisesti +15-20v käyttöön. Mikä logiikka tässä on takana kun todennäköisyys laskenta osoittaa että tuo kalliimpi 10v aikajanalla jo halvempi + sen 10v aikana vielä parempi käyttää? Tuotekategoria on kuitenkin sellainen että 99,3% varmuudella voidaan sanoa että tuo 170€ vekotin ei 5v päästä toimi eikä sitä myökään kannata korjata.

Kiinaromujen käyttö paikassaan voi jotenkin olla perusteltua jos tarve on 1-2 kertaa vuodessa ja hinta on halpa että jotenkin jaksaa kärsiä sen huonon käyttökokemuksen joka kerta. Esim joku knipexin siirtoleukapihti maksaa 30-40€ ja kiinalaisen paskan saa 10€:llä, onko wörttiä joka vitun käyttökerta (kerran 2 vuodessa) ihmetellä/kiroilla kun leuat ei pysy paikoillaan ja ote ei pysy…

 

[Ykkösheppa]

Kiitos vastauksista.

Onko tosiaan nämä Nilfiskin molemmat mallit paskaa?

Tuo aiemmin mainitsemani porukoiden Kärcher näyttää olevan 8m letkulla ja se oli just ja just auton pesuun menevä niin kyllähän tuo 6m taitaa olla auttamatta liian lyhyt. Hyvin sekin on kyllä pelannut useamman vuoden.

@jinx1980 osaatko sinä (tai joku muu) suositella sitten jotain Kränzlen mallia? Halvin pyörillä varustettu näytti olevan autodudella karvan alle 900e niin semmoseen ei vaan yksinkertaisesti ole nyt varaa.

Ymmärrän tuon pointin knipexeistä, se vaan on vähän eri asia kuin iskeä 500e lisää painepesuriin jota kuitenkin kohtuu satunnaisesti käytetään.

 

[jinx1980]

Eikö tämä kelpaa: Painepesuri Kränzle HD 10/122 TS QC

Tossa vaahdottimella samaan rahaan: Kränzle 10/122 TS Xtra Painepesuri, pikaliitinmalli (qc) 600080 vaahdottimella

Ei ole pyörillä, mutta hyvästä kantokahvasta on helppo liikutella. Painavahan se on kuten kaikki messinkipumpulla olevat.

Paineita ei kannata katsoa, niillä ei tee käytännössä mitään. Tuo lykkää 600l/h joka on riittävästi, käytännössä 1-vaihe pesurin maksimit on 700l/min sitten loppuu amppeerit, esim jotkut kärcherin mallit pro-mallit tuon tarjoaa, mutta 800l on sitten jo 4,8kw 3-vaihe koneita. Glen/vastaavat löytyy myös 700l.

En tiedä onko k7 nykyään alupumpulla, 420€ hinta siihen viittaisi. Se on käytännössä saman tehoinen tuon kränzlen kanssa vaikka nimellisesti paineey isommat.

450l vs 600l on järjetön ero pesutehossa.

Knipex vertailu eri hintaluokassa joo, mutta sama periaate pätee, noita parempia koneita ei tarvita elinaikana kuin 2 ja niitä pystyy ja kannattaa korjata vaikka olisi vanhojakin.

 

[jalkkis]

Hetken mietin että tohtiiko täällä kysyä ollenkaan kun markettiromuja olen ostamassa mutta kysytään nyt kuitenkin.

Eli ostin jo tuommoisen Nilfisk Excellent 180-12 pumpun kun tarjous osui silmään ja reilulla 400 eurolla lähti. Kävin pumppua kaupassa ihmettelemässä ja minusta oli oiken laadukkaan oloinen, kumiletkulla ja metallipumpulla.

Painepesuri Nilfisk Excellent 180-12, 180bar, 498l/h, itseimevä

Nilfisk Excellent 180-12 painepesuri letkukelalla - tehokas ja kestävä painepesuri kaikkiin kodin puhdistustarpeisiin.

www.netrauta.fi

Oma käyttö on lännä auton/polkupyörien/pihakivetysten pesua ja aloinkin miettimään, että onkohan tuo kuitenki jopa liian hyvä kampe käyttööni. Aiemmin olen pessyt porukoiden K4 kärscherillä joka on kyllä asiansa ajanyt mutta siinä se muoviletku on kyllä niin epäkäytännöllinen että ajattelin skipata kärscherit suorilta kun kaikissa tuntui olevan vastaava muoviletku.

Nyt pohdinkin, että palautanko tuon Excellent 180-12 mallin ja ostankin esimerkiksi 170 eurolla lähtevän Core 140-6 mallin. Nilfisk Core 140-6 PowerControl painepesuri | Motonet Oy

Pienempi paine ja lyhyempi letku mutta en usko että 6m letku on ongelma jos se on samanlainen materiaaliltaan kuin Excellent mallissa. Tietääkö joku? Osaako raati muuten kommentoida noiden eroa, että onko tosiaan noin 250e hintaero kannattava maksaa?

Haluaisin kuitenkin että pumppu kestäisi pidempään kuin yhden tai kaksi kesää niin sillä voin tuonkin hintaeron mukisematta maksaa jos laatuero noiden välillä on merkittävä. Noin 400e on ehdottomasti maksimibudjetti, joten Kränzleä ei ole tulossa.

Kiitos vastauksista.

EDIT: Sanottakoon vielä, että hommaamani Excellent 180-12 ei ole juuri tuo tuossa linkissä oleva vaan ilmeisesti vanhempi malli ilman tuota näyttöä. Onkohan noilla muuta eroa kuin uudemmassa on näyttä jo vanhemmassa ei? Pitääkö silti palauttaa ostamani 180-12 ja tilata tuo näytöllinen malli samalla hinnalla.. Meneepä vaikeaksi..

Polkupyörän pesuun ei kannata käyttää painepesuria. Sillä saa vaan tuhoa aikaiseksi. Pesuaine pumppupullosta + puutarhaletku peruskahvalla, jossa saa vähän muuteltua suihkukuviota, riittää.

 

[bubbana]

Polkupyörän pesuun ei kannata käyttää painepesuria. Sillä saa vaan tuhoa aikaiseksi. Pesuaine pumppupullosta + puutarhaletku peruskahvalla, jossa saa vähän muuteltua suihkukuviota, riittää.

Vähän urbaanilegenda haiskahtaa tässä. Ei varmasti tarvi käyttää, mutta ei sillä nyt mitään tuhoa

 

[Harb]

Vähän urbaanilegenda haiskahtaa tässä. Ei varmasti tarvi käyttää, mutta ei sillä nyt mitään tuhoa

Riippuu minne suihkuttelee. Runkoa suihkuttamalla ei varmasti suurempia ongelmia tule mutta jos paineella työnnät johonkin laakeriin vettä sisälle niin kyllä se laakeri on sitten entinen jonkun ajan kuluttua.

 

[stabbulamus]

Useimmissa painepesureissa painetta voi säätää. Paineet minimiin niin voi huoletta pestä kun vähän kauempaa suihkii.

Pyörän pesussa ideana tuoreena pestä kaikki lika mitä lähtee irti. Pinttynyt tavara sit käsipesuna.

 

[Starpoint]

Eikö tämä kelpaa: Painepesuri Kränzle HD 10/122 TS QC

Tossa vaahdottimella samaan rahaan: Kränzle 10/122 TS Xtra Painepesuri, pikaliitinmalli (qc) 600080 vaahdottimella

Ei ole pyörillä, mutta hyvästä kantokahvasta on helppo liikutella. Painavahan se on kuten kaikki messinkipumpulla olevat.

Paineita ei kannata katsoa, niillä ei tee käytännössä mitään. Tuo lykkää 600l/h joka on riittävästi, käytännössä 1-vaihe pesurin maksimit on 700l/min sitten loppuu amppeerit, esim jotkut kärcherin mallit pro-mallit tuon tarjoaa, mutta 800l on sitten jo 4,8kw 3-vaihe koneita. Glen/vastaavat löytyy myös 700l.

En tiedä onko k7 nykyään alupumpulla, 420€ hinta siihen viittaisi. Se on käytännössä saman tehoinen tuon kränzlen kanssa vaikka nimellisesti paineey isommat.

450l vs 600l on järjetön ero pesutehossa.

Knipex vertailu eri hintaluokassa joo, mutta sama periaate pätee, noita parempia koneita ei tarvita elinaikana kuin 2 ja niitä pystyy ja kannattaa korjata vaikka olisi vanhojakin.

K7 on alumiinipumpulla, samoin oli edellinen K5. Noista kahdesta ostaisin K7:ne jos sattuu hyvä tarjous kohdalle. Spekseissä eroa 500 vs 600l ja 145 vs 180bar. Ja ehdottomasti premium flex letkulla, oli sitten kumpi tahansa näistä.
K5:ssa muoviset venttiilit porsii aika helpolla, itellä meni kolmannen vuoden kohdalla. Paineet katosi ja pumppu alkoi humppaamaan. Helppo vaihtaa, mutta silti.
K7 vaatii 16A sulakkeen jos käyttää täydellä paineella plus huomattavasti painavampi kuin K5.
Edit. K5 pumppujen sisuskaluissa käytetty jotain komposiittia ja ulkokuori alumiinia, tai sitten kokonaan alumiinista. Mulla oli täys alumiini

 

[Harb]

Useimmissa painepesureissa painetta voi säätää. Paineet minimiin niin voi huoletta pestä kun vähän kauempaa suihkii.

Pyörän pesussa ideana tuoreena pestä kaikki lika mitä lähtee irti. Pinttynyt tavara sit käsipesuna.

Pyörä on ylipäätään hyvä esimerkki huonosti painepesurilla pestävästä kohteesta. Vähän tasaista pintaa ja paljon paikkoja minne ei kannata paineella suihkutella. Sitten jos paineet väännetään alas niin voidaan kysyä että miksi ylipäätään halutaan se painepesuri kaivaa esille pyörän pesemistä varten.

Pyörä kannattaa aina huuhdella letkulla reissun jälkeen, pyyhkiä iskunvaimentimet pölystä ja pestä käsin tarvittaessa. Siihen käsin pesuun menee n. 2 minuuttia aikaa ja painepesurilla sohiminen on totaalista ajanhukkaa ja epäergonomiaa.

 

[stabbulamus]

Pyörä on ylipäätään hyvä esimerkki huonosti painepesurilla pestävästä kohteesta. Vähän tasaista pintaa ja paljon paikkoja minne ei kannata paineella suihkutella. Sitten jos paineet väännetään alas niin voidaan kysyä että miksi ylipäätään halutaan se painepesuri kaivaa esille pyörän pesemistä varten.

Pyörä kannattaa aina huuhdella letkulla reissun jälkeen, pyyhkiä iskunvaimentimet pölystä ja pestä käsin tarvittaessa. Siihen käsin pesuun menee n. 2 minuuttia aikaa ja painepesurilla sohiminen on totaalista ajanhukkaa ja epäergonomiaa.

Kukin tyylillään? Virrat päälle ja hana auki ei montaa sekuntia vie? Siinä kun hierot letkuja sankkoineen niin koneesta on jo virrat ja vedet pois.

 

[Ogeli]

Kukin tyylillään? Virrat päälle ja hana auki ei montaa sekuntia vie? Siinä kun hierot letkuja sankkoineen niin koneesta on jo virrat ja vedet pois.

Pystykö pesemään pyörän pelkällä painepesurilla?

Varmaan pesuri on kätevä lokasuojien sisäpinnoille ja ehkä joihinkin pieniin koloihin mutta eritysesti nykylaakerit on paremmin stefalla suojattu ja mikäli vesi menee läpi niin pysyy sielä sen lian kanssa minkä suiku työnsi.

Ehkä kuitenkin parempi että jatkamme keskustelua foorumin pyöräily ketjussa.

 

[Harb]

Kukin tyylillään? Virrat päälle ja hana auki ei montaa sekuntia vie? Siinä kun hierot letkuja sankkoineen niin koneesta on jo virrat ja vedet pois.

Toki, sori jos tuli vähän räntättyä.

Jos se painepesuri on valmiina letkussa kiinni niin mikäpäs siinä, kunhan tietää mitä tekee.

Pesupaikkoja kun on aika paljon erilaisia niin parasta tapaa ei ole.

Mulla on automaattisesta kelautuva letku seinässä, jonka vedän pyörän luokse ja huuhtelen sen. Sit tarvittaessa suihkutan pesuaineen päälle ja näytän sille sientä ja huuhtelen uudestaan. MTB:n tapauksessa operaatio on vähän monimutkaisempi, kun siellä on rapaa vähän joka paikassa.

Ja mun tapauksessa painepesurin hakeminen varastosta heikentää merkittävästi nopeutta, laatua ja työmukavuutta tuossa hommassa.

EDIT:
Ehkä mun pääpointti vuodatuksen puitteissa oli se että painepesuri on hieno vehje ja erinomainen tiettyihin tarkoituksiin mutta kannattaa suhtautua kriittisesti että mitä sillä lähtee pesemään eikä vaan tartu siihen sen takia että sillä peseminen on kivempaa.

 

[Ykkösheppa]

Eikö tämä kelpaa: Painepesuri Kränzle HD 10/122 TS QC

Tossa vaahdottimella samaan rahaan: Kränzle 10/122 TS Xtra Painepesuri, pikaliitinmalli (qc) 600080 vaahdottimella

Ei ole pyörillä, mutta hyvästä kantokahvasta on helppo liikutella. Painavahan se on kuten kaikki messinkipumpulla olevat.

Paineita ei kannata katsoa, niillä ei tee käytännössä mitään. Tuo lykkää 600l/h joka on riittävästi, käytännössä 1-vaihe pesurin maksimit on 700l/min sitten loppuu amppeerit, esim jotkut kärcherin mallit pro-mallit tuon tarjoaa, mutta 800l on sitten jo 4,8kw 3-vaihe koneita. Glen/vastaavat löytyy myös 700l.

En tiedä onko k7 nykyään alupumpulla, 420€ hinta siihen viittaisi. Se on käytännössä saman tehoinen tuon kränzlen kanssa vaikka nimellisesti paineey isommat.

450l vs 600l on järjetön ero pesutehossa.

Knipex vertailu eri hintaluokassa joo, mutta sama periaate pätee, noita parempia koneita ei tarvita elinaikana kuin 2 ja niitä pystyy ja kannattaa korjata vaikka olisi vanhojakin.

23kg mötikän kantelu ei lähtökohtaisesti kuulosta kovin houkuttelevalta kun pesuria joutuu kuitenkin pihalla siirtelemään eri paikkoihin. Voihan se olla ettei olisi ongelma mutta ensi ajatus ei kyllä houkuta.

Ja tosiaan olin ihan tyytyväinen K4 pesutulokseenkin, joten en tiedä että erottaako se minun silmä vaikka kränzlessä olisikin huomattavasti parempi teho. Ainoa mikä minua nyt mietityttää on se laitteen kesto että en nyt tieten tahtoen halua mitää romua ostaa. Nilfisk ja Kärcher kuitenkin myöntää 5 vuoden takuun laitteilleen niin tuli ihan yllätyksenä kuinka huonona näitä merkkejä täällä foorumilla pidetäänkään.

Täytyy varmaa vielä laittaa mietintämyssyä päähän että mihin sitä päätyy.

Onko yleisesti mielipidettä että kumpi näistä "paskoista" olisi se vähemmän paska, Nilfisk vai Kärcher, noin niinkuin yleisesti merkkinä?

Olisiko tuo K7 parempi kuin tämä mainitsemani Nilfisk Excellent 180-12? Speksien puolesta aika samanlaisia...kai.

Yleisvaikutelma tuosta Excellent 180-12 oli mielessä laadukas, varsinkin letku vaikutti laadukkaalta, ainakin verrattuna K4 jota olen käyttänyt. Nilfiskejä minulla ei ole koskaan ollut enkä taida olla käyttänytkään.

 

[Starglazer]

23kg mötikän kantelu ei lähtökohtaisesti kuulosta kovin houkuttelevalta kun pesuria joutuu kuitenkin pihalla siirtelemään eri paikkoihin. Voihan se olla ettei olisi ongelma mutta ensi ajatus ei kyllä houkuta.

Ja tosiaan olin ihan tyytyväinen K4 pesutulokseenkin, joten en tiedä että erottaako se minun silmä vaikka kränzlessä olisikin huomattavasti parempi teho. Ainoa mikä minua nyt mietityttää on se laitteen kesto että en nyt tieten tahtoen halua mitää romua ostaa. Nilfisk ja Kärcher kuitenkin myöntää 5 vuoden takuun laitteilleen niin tuli ihan yllätyksenä kuinka huonona näitä merkkejä täällä foorumilla pidetäänkään.

Täytyy varmaa vielä laittaa mietintämyssyä päähän että mihin sitä päätyy.

Onko yleisesti mielipidettä että kumpi näistä "paskoista" olisi se vähemmän paska, Nilfisk vai Kärcher, noin niinkuin yleisesti merkkinä?

Olisiko tuo K7 parempi kuin tämä mainitsemani Nilfisk Excellent 180-12? Speksien puolesta aika samanlaisia...kai.

Yleisvaikutelma tuosta Excellent 180-12 oli mielessä laadukas, varsinkin letku vaikutti laadukkaalta, ainakin verrattuna K4 jota olen käyttänyt. Nilfiskejä minulla ei ole koskaan ollut enkä taida olla käyttänytkään.

Pesuri käytön mukaan. Autoa nyt huuhtelee vaikka puutarhaletkulla tai niin kuin minä teen Kärcher K2:lla. Vähän himottaisi Motonetin tarjouksesta K Silent Anniversary Edition mutta ehkä tuolle 180 eurolle on kuitenkin parempaa käyttöä.

Kärcher K Silent Anniversary Edition painepesuri | Motonet Oy

K Silent Anniversary Edition on Kärcherin hiljaisin painepesuri, joka vastaa teholtaan suosittua K4-mallia. Tällä tehokkaalla painepesurilla puhdistat...

www.motonet.fi

Varsinainen pesun kuitenkin teen kinttaalla niin pesurilla ei ole niin paljon väliä. Näppärä pesurilla on kuitenkin vaahdolla tehdä pikapesu, esimerkiksi kesän siitepölykerroksen saa pääasiassa pois noin.

 

[jjasco]

Eikö tämä kelpaa: Painepesuri Kränzle HD 10/122 TS QC

Tossa vaahdottimella samaan rahaan: Kränzle 10/122 TS Xtra Painepesuri, pikaliitinmalli (qc) 600080 vaahdottimella

Ei ole pyörillä, mutta hyvästä kantokahvasta on helppo liikutella. Painavahan se on kuten kaikki messinkipumpulla olevat.

Paineita ei kannata katsoa, niillä ei tee käytännössä mitään. Tuo lykkää 600l/h joka on riittävästi, käytännössä 1-vaihe pesurin maksimit on 700l/min sitten loppuu amppeerit, esim jotkut kärcherin mallit pro-mallit tuon tarjoaa, mutta 800l on sitten jo 4,8kw 3-vaihe koneita. Glen/vastaavat löytyy myös 700l.

En tiedä onko k7 nykyään alupumpulla, 420€ hinta siihen viittaisi. Se on käytännössä saman tehoinen tuon kränzlen kanssa vaikka nimellisesti paineey isommat.

450l vs 600l on järjetön ero pesutehossa.

Knipex vertailu eri hintaluokassa joo, mutta sama periaate pätee, noita parempia koneita ei tarvita elinaikana kuin 2 ja niitä pystyy ja kannattaa korjata vaikka olisi vanhojakin.

Itsellä on tämä 10/122 TS QC, ei oo tarvinu hommaamisen jälkeen harmitella. Ostin tosin käytettynä 300 eurolla.

 

[jinx1980]

23kg mötikän kantelu ei lähtökohtaisesti kuulosta kovin houkuttelevalta kun pesuria joutuu kuitenkin pihalla siirtelemään eri paikkoihin. Voihan se olla ettei olisi ongelma mutta ensi ajatus ei kyllä houkuta.

Eihän tuo paino nyt ole mitään, 3 kaljalaatikkoa. Ei sitä pesuria kuitenkaan kanneta saman päivän aikana pestessä 15min minuutin välein 100m paikasta toiseen. Kannat minne kannat, peset ja kannat takas.

Itsellä tosiaan kärcherin ikivanha 650, saman se painaa eikä oo mikään ongelma liikutella. 13v kukkakeppi ei niitä toki liikuta mihinkään.

Siinä on merkittävä ero miten paska lähtee auton kyljestä 450l vs 600l. Toisella joutuu pitämään kahvastakin kiinni ettei ”lähde käsistä”.

 

[Ykkösheppa]

Eihän tuo paino nyt ole mitään, 3 kaljalaatikkoa. Ei sitä pesuria kuitenkaan kanneta saman päivän aikana pestessä 15min minuutin välein 100m paikasta toiseen. Kannat minne kannat, peset ja kannat takas.

Itsellä tosiaan kärcherin ikivanha 650, saman se painaa eikä oo mikään ongelma liikutella. 13v kukkakeppi ei niitä toki liikuta mihinkään.

Siinä on merkittävä ero miten paska lähtee auton kyljestä 450l vs 600l. Toisella joutuu pitämään kahvastakin kiinni ettei ”lähde käsistä”.

Joo eihän se varmasti ole loppupeleissä ongelma. Tosiaan vaan mietityttää, että onko se pesutehoero minulle niin merkittävä, kun en varsinaisesti mikään "pesuhifistelijä" ole.

Luulen että pesutehossa pärjäisin aivan hinnat allaen laitteillakin mutta muovipumput ei kuulemma kestä ja niissä on ne muoviletkut joita yritän välttää.

 

[jinx1980]

Joo eihän se varmasti ole loppupeleissä ongelma. Tosiaan vaan mietityttää, että onko se pesutehoero minulle niin merkittävä, kun en varsinaisesti mikään "pesuhifistelijä" ole.

Luulen että pesutehossa pärjäisin aivan hinnat allaen laitteillakin mutta muovipumput ei kuulemma kestä ja niissä on ne muoviletkut joita yritän välttää.

Toisella vedät auton kyljen kerran ja toisella 2-3 kertaa et jälki o sama.

En mäkään ny ehkä pelkästä pesutuloksesta maksaisi, mutta kun siinä saa sitä laatua eli kestävyyttä samalla rahalla niin tuo parempi pesutulos on vaan plussana kaupan päälle.

 

[Starpoint]

Toisella vedät auton kyljen kerran ja toisella 2-3 kertaa et jälki o sama.

En mäkään ny ehkä pelkästä pesutuloksesta maksaisi, mutta kun siinä saa sitä laatua eli kestävyyttä samalla rahalla niin tuo parempi pesutulos on vaan plussana kaupan päälle.

Kyllä tuolla K5 auton puhtaaksi saa. Saa olla melkoinen painepesuri jos aikoo ilman kinnastelua saada auton puhtaaksi.

 

[jalkkis]

Vähän urbaanilegenda haiskahtaa tässä. Ei varmasti tarvi käyttää, mutta ei sillä nyt mitään tuhoa

Ei ole urbaanilegendaa. Vähänkään halvemmat navat on sen verran paskasti suojattuja, että vesi menee napaan sisään pelkällä ajatuksella. Onneksi opin kerrasta.

Pyörän pesuun korkeintaan matalapainepesuri mutta sitäkään ei tartte. Bilt Hamberin Auto Foamia pintaan ja huuhtelut vesijohtoverkon paineella tavallisella puutarhaletkun kahvalla (mulla mallia Biltema) tekee riittävän puhdasta. Ihan turhaa hukata aikaa painepesurin virittelyyn tohon käyttöön.

8 pyörää nyt tallissa ja jokusen kerran noita on tullut pestyä.

Se tästä aiheesta.