Selitetään, mutta tätä se siis tarkoittaa: Aiemmin em. megateknot ovat käytännössä painaneet rahaa (ja paljon!) omistajille ilman, että on tarvittu suuria pääomaa sitovia investointeja. Tämän takia megateknot ovat olleet omistajilleen hyvin kannattavia sijoituksia. Nyt tilanne on muuttunut ja yhtiöt ovat joutuneet/päässeet sen sijaan investoimaan entistä enemmän liiketoiminnasta käteen jäävää rahaa konesaleihin. Tulos ei painu ainakaan vielä, koska isot investoinnit kuoletetaan poistojen kautta useiden vuosien aikana, mutta (vapaa) kassavirta droppaa heti.
Tilanne lähestyy kasvavan perinteisen teollisuusyrityksen tilannetta: Kasvua tai tuloskasvua hakeakseen pitää investoida rohkeasti (esimerkiksi) uuteen tuotantokapasiteettiin ja luottaa investoinnin maksavan itsensä takaisin parempien katteiden tai asiakaskysynnän kasvun kautta. Jos näin ei jostain syystä tapahdu, investointien poistot painavat yrityksen tuloksen enemmän tai vähemmän alemmaksi.
Kuten varmaan jokainen tietää, ovat Investoinnit hyvä juttu vain mikäli investoinnit tuottavat myöhemmin enemmän rahaa kuin mitä investointeihin käytettiin. Toistaiseksi Metan kaltaiset yhtiöt lappaavat rahaa datakeskuksiin samalla kun varmasti vielä pohtii sitä, miten nämä investoinnit käännetään aiempaa suuremmiksi voitoiksi.
Ostojen ja myyntien ajoittaminen on tunnetusti erittäin hankalaa. Silloin kun tilanne on päällä, ei kukaan oikeasti pysty sanomaan vaikkapa -10% kohdalla että onko nyt oikea aika ostaa vai myydä. Jos on pitkällä tähtäimellä mukana, hätäily ei yleensä kannata. Mutta jos on lyhyempi peli, niin noita riskejä on toki pakko miettiä, siinä olet oikeassa.