Sauna - keskustelua saunomisesta

[Baldrick]

Ei selitä miksi vesi kivillä ei enää haihdu, eli kivet kylmät.

Kivet jäähtyvät kyllä vettä heittämällä. En vaan ymmärrä miten sauna jäähtyy 7kW:n kiukaan ollessa päällä. Ehkä voisi jostain kurkkia pysyykö se päällä?

 

[DarthBabel]

Tässä hiukan Mondexista kokemuksia, jos jotain sattuu kiinnostamaan.

Eli itselläni on ollut nyt vajaan puoli vuotta Mondex Kalla 6,6 KW käytössä saunaremontin jälkeen. Saunan tilavuus aika lailla maksimi, mitä valmistaja tuolle kiukaalle suosittelee.

Tykkään itse saunoa siten, että voi heittää paljon löylyä ilman, että saunasta tulee kovin kuuma. Eli mahdollisimman kosteasta saunasta. Aluksi laitoin kiukaan asetukseksi 60 astetta ja menin saunaan kun kiukaan mittari näytti hiukan yli 50. Tällä tavalla sai muutamat mehevän kosteat löylyt, mutta kiuas hyytyi nopeasti kuten Sesselläkin.

Nyt olen jo jonkin aikaa saunonut siten, että kiukaan asetus on 70 astetta ja menen saunaan kun kiukaan mittari (anturi 12 cm katosta) näyttää noin 58-60 astetta. Tässä vaiheessa pään korkeudella oleva saunan lämpömittari näyttää jotain 50-52 astetta. Löylyä saa heittää kohtuullisen reilusti, eikä kiuas hyydy ja sauna pysyy tosi kosteana. Kiukaan mittari ei näin koskaan tavoita tuota 70 astetta. Käyn yleensä pari kertaa saunomisen aikana ulkona jäähdyttelemässä hetken aikaa, joten kiuas pääsee "toipumaan" sen aikaa löylyttelystä. Lopussa toki huomaa, ettei löylyä tulee enää ihan samaan tapaan kuin alussa, mutta itselleni riittävästi silti.

Jos saisin valita uudelleen, niin ottaisin ehkä 9,0 KW mallin mutta pärjään ihan hyvin tälläkin.

Tämä on ulkoisella ohjauskeskuksella ja on kieltämättä huomattavasti mukavampi laittaa kiuas päälle kylpyhuoneen seinässä olevasta ohjauspaneelista, kuin kyyristellä saunan lattialla. Joskin tuon ohjauspaneelin käyttöliittymä on aika kömpelö, mutta äkkiä siiihen tottui. Hölmöintä se, että ajastuksen voi säätää vain puolen tunnin tarkkuudella, vaikka on digitaalinen säätö. Pöljää.

IKI:n pilareissa toimii mielestäni paremmin mietojen löylyjen heittäminen kiukaan kylkeen kuin tässä. IKI:n verkkorakenne lienee siihen suotuisampi ja korkeampi pilari varmaan kanssa auttaa siihen.

Kokonaisuutena olen kuitenkin oikein tyytyväinen tähän ja ottaisin Mondex Kallan uudelleenkin, jos pitäisi uudelleen valita. Osin siksi, että halusin nimenomaan pilarikiukaan, mutta seinään kiinni asennettavan (ei siis roiku seinässä, mutta nojaa siihen). Eli sopii oman saunan pohjapiirrustukseen kuin nakutettu ja myös kiukaan ulkonäkö miellyttää omaa silmää.

Kivet jäähtyvät kyllä vettä heittämällä. En vaan ymmärrä miten sauna jäähtyy 7kW:n kiukaan ollessa päällä. Ehkä voisi jostain kurkkia pysyykö se päällä?

Ehkäpä heitetään kiukaalle liian kylmää vettä? Jos valuttaa niin kylmää kuin kraanasta tulee ja käyttää sitä suoraan löylyvetenä, niin kyllä siinä hyytyy kiuas kuin kiuas. Varsinkin jos tykkää heittää löylyä runsaasti.

 

[Mikkos]

Tässä hiukan Mondexista kokemuksia, jos jotain sattuu kiinnostamaan.

Eli itselläni on ollut nyt vajaan puoli vuotta Mondex Kalla 6,6 KW käytössä saunaremontin jälkeen. Saunan tilavuus aika lailla maksimi, mitä valmistaja tuolle kiukaalle suosittelee.

Tykkään itse saunoa siten, että voi heittää paljon löylyä ilman, että saunasta tulee kovin kuuma. Eli mahdollisimman kosteasta saunasta. Aluksi laitoin kiukaan asetukseksi 60 astetta ja menin saunaan kun kiukaan mittari näytti hiukan yli 50. Tällä tavalla sai muutamat mehevän kosteat löylyt, mutta kiuas hyytyi nopeasti kuten Sesselläkin.

Nyt olen jo jonkin aikaa saunonut siten, että kiukaan asetus on 70 astetta ja menen saunaan kun kiukaan mittari (anturi 12 cm katosta) näyttää noin 58-60 astetta. Tässä vaiheessa pään korkeudella oleva saunan lämpömittari näyttää jotain 50-52 astetta. Löylyä saa heittää kohtuullisen reilusti, eikä kiuas hyydy ja sauna pysyy tosi kosteana. Kiukaan mittari ei näin koskaan tavoita tuota 70 astetta. Käyn yleensä pari kertaa saunomisen aikana ulkona jäähdyttelemässä hetken aikaa, joten kiuas pääsee "toipumaan" sen aikaa löylyttelystä. Lopussa toki huomaa, ettei löylyä tulee enää ihan samaan tapaan kuin alussa, mutta itselleni riittävästi silti.

Jos saisin valita uudelleen, niin ottaisin ehkä 9,0 KW mallin mutta pärjään ihan hyvin tälläkin.

Tämä on ulkoisella ohjauskeskuksella ja on kieltämättä huomattavasti mukavampi laittaa kiuas päälle kylpyhuoneen seinässä olevasta ohjauspaneelista, kuin kyyristellä saunan lattialla. Joskin tuon ohjauspaneelin käyttöliittymä on aika kömpelö, mutta äkkiä siiihen tottui. Hölmöintä se, että ajastuksen voi säätää vain puolen tunnin tarkkuudella, vaikka on digitaalinen säätö. Pöljää.

IKI:n pilareissa toimii mielestäni paremmin mietojen löylyjen heittäminen kiukaan kylkeen kuin tässä. IKI:n verkkorakenne lienee siihen suotuisampi ja korkeampi pilari varmaan kanssa auttaa siihen.

Kokonaisuutena olen kuitenkin oikein tyytyväinen tähän ja ottaisin Mondex Kallan uudelleenkin, jos pitäisi uudelleen valita. Osin siksi, että halusin nimenomaan pilarikiukaan, mutta seinään kiinni asennettavan (ei siis roiku seinässä, mutta nojaa siihen). Eli sopii oman saunan pohjapiirrustukseen kuin nakutettu ja myös kiukaan ulkonäkö miellyttää omaa silmää.



Ehkäpä heitetään kiukaalle liian kylmää vettä? Jos valuttaa niin kylmää kuin kraanasta tulee ja käyttää sitä suoraan löylyvetenä, niin kyllä siinä hyytyy kiuas kuin kiuas. Varsinkin jos tykkää heittää löylyä runsaasti.

Veden lämpötilalla ei ole juuri merkitystä kun kiukaalle heittää. Itsellä olen tosin huomannut että kuuma vesi kalkittaa kivet nopeammin joten käytän kylmää vettä.

 

[Pakana]

Ehkäpä heitetään kiukaalle liian kylmää vettä? Jos valuttaa niin kylmää kuin kraanasta tulee ja käyttää sitä suoraan löylyvetenä, niin kyllä siinä hyytyy kiuas kuin kiuas. Varsinkin jos tykkää heittää löylyä runsaasti.

Se veden faasimunnos ottaa monin verroin energiaa verrattuna siihen 5->100˚C lämmitykseen. Tuon löylyveden lämpötilan vaikutus on ihan olematon kivien jäähtymiseen.

 

[Sallys]

Se veden faasimunnos ottaa monin verroin energiaa verrattuna siihen 5->100˚C lämmitykseen. Tuon löylyveden lämpötilan vaikutus on ihan olematon kivien jäähtymiseen.

Ei olematon mutta pieni. Toisaalta miksi tarkoituksella aiheuttaa edes pientä kivien extra jäähtymistä.

 

[Eräilves]

Vesitestin tulokset saapuivat tänään vihdoin.

Muuten näyttää ihan hyvälle ja rajoissa kaikki, mutta rikkipitoisuudelle ei ole raja-arvoa. Eli pitänee kait tutkia onko tuo määrä sitten paljon, vähän, vai helkutin paljon? Jos on paljon, niin selittäisi varmaan nämä haju ongelmat..

Edit. Mitä nettiä tutkiskelin, niin kuulemma tuo on helkutisti liikaa. Eli onko vihdoin se syy löytynyt, mikä sen hajun aiheuttaa?
"Rikkivedyn hajukynnys talousvedessä on erittäin matala, ja se on arviolta 50–100 mikrogrammaa litrassa (µg/l)."
Ja tuossa 4400..

Tähän kysäsin selvitystä, eli kyse on rikistä, ei rikkivedystä.
Eli pakko varmaan hankkia ilmastuslaite tähän, kun ei taida ajan kanssakaan tämä hävitä?
Kunnan terveysviranomane suositteli hankkimaan, ei ollut tälläsiä määriä ennen kuulemma nähny..

 

[Vepasto]

Sun kaivos on rikki.

 

[Pakana]

Ei olematon mutta pieni. Toisaalta miksi tarkoituksella aiheuttaa edes pientä kivien extra jäähtymistä.

Siksi koska kuuma löylyvesi voi aiheuttaa palovammoja.

Se turvallinen löylyveden lämpötila on jotain max 50°C, mielellään vähemmän, kun se vesi kiulussa ei jäähdy kuten normaalisti astiaan jätetty kuuma vesi.

Ei siihen löylyveden lämmittämiseen ole erityistä syytä, kuten ei toki kylmänkään vesen suosimiseen.

 

[Sallys]

Tähän kysäsin selvitystä, eli kyse on rikistä, ei rikkivedystä.
Eli pakko varmaan hankkia ilmastuslaite tähän, kun ei taida ajan kanssakaan tämä hävitä?
Kunnan terveysviranomane suositteli hankkimaan, ei ollut tälläsiä määriä ennen kuulemma nähny..

Koitappa vaan saunoa sillä järvivedellä ja haistele.

 

[Eräilves]

Koitappa vaan saunoa sillä järvivedellä ja haistele.

Olen käyttänytkin nyt ja käyttövetenä muualta hankittua. Ei ole ongelmia niitten kanssa enään, eli tuo vesi syyllinen.

 

[Mikkos]

Olen käyttänytkin nyt ja käyttövetenä muualta hankittua. Ei ole ongelmia niitten kanssa enään, eli tuo vesi syyllinen.

Siis onko hajumysteeri nyt ratkennut?

 

[Eräilves]

Siis onko hajumysteeri nyt ratkennut?

Vaikuttaisi siltä, kun pesin kivet puhtaalla muualta hankitulla vedellä, ja olen käyttänyt nyt muualta hankittua vettä saunomiseen ja käyttövetenä.
Toki saunoessa kun käy suihkussa, niin silloin tulee joksikin aikaa se haju saunaan, mutta häviää jonkun ajan päästä. Pystyy sentää hyvin saunomaa nyt

 

[Riihis]

Vaikuttaisi siltä, kun pesin kivet puhtaalla muualta hankitulla vedellä, ja olen käyttänyt nyt muualta hankittua vettä saunomiseen ja käyttövetenä.
Toki saunoessa kun käy suihkussa, niin silloin tulee joksikin aikaa se haju saunaan, mutta häviää jonkun ajan päästä. Pystyy sentää hyvin saunomaa nyt

Eli joulusaunaan pääsee?
Tätä tapausta seuranneena jännitin, että kerkiääkö mysteerin ratkaisu ennen joulua.... Hyvä että hajun lähde selvisi, harmi, että syylliseksi osoittautui kinkkisempi tapaus.

 

[Eräilves]

Eli joulusaunaan pääsee?
Tätä tapausta seuranneena jännitin, että kerkiääkö mysteerin ratkaisu ennen joulua.... Hyvä että hajun lähde selvisi, harmi, että syylliseksi osoittautui kinkkisempi tapaus.

Jep. Saa miettiä mikähän se paras keino tuoho ois. Joku suodatuslaitteisto, vai ilmaus vai mikäs.. Kun mieluusti sitä omaa kaivoa käyttäs.

 

[j-o-r-e]

Tarkoitatko Harvia Cilindro? Oliko aikaisempi pilarikiuas? Pilarikiukaissa (sähkö) on se paha puoli että ne ei tahdo kestää isoa lämpöä. Ne antaa kyllä alkuun hyvin, mutta jos vähänkään enempää heittää niin kivet nopeasti jäähtyy ja sitten taas odotellaan joten veden ripsuttelu on oikea tapa noiden kanssa. Vähänkin liikaa vettä niin kivet jäähtyy liikaa ja nopeasti ja samassa lämpötila laskee nopeasti. Itse lämmitän Cilindron aina 90c ja silloinkin saa olla tarkkana löylyjen kanssa ettei kivet jäähdy liian nopeasti.

Kyllä ainakin itsellä kestää löylynheittoa. Ne pintakivet toki jäähtyy, eikä äänenä kuulu samanlailla sihahdusta, joka ehkä hieman hämää. Mutta kun vesi niistä. Pintakivistä valuu sisuksiin, niin kyllä sieltä lämpöä riittää.

 

[Marion]

Ei varmaan tätä kiuasta kannata enää lämmitellä? Rosenlewin kiuas, ikää varmaan 30 vuotta.

 

[Pirkka]

Ei varmaan tätä kiuasta kannata enää lämmitellä? Rosenlewin kiuas, ikää varmaan 30 vuotta.

Eiköhän sen parasta ennen mennyt jo tai siis ihan varmasti meni. Eipä nuo sähkökiukaat paljon maksa, mutta en ehkä odottaisi 30 vuoden käyttöikää seuraavalta.

 

[Marion]

Onko kellään ehdottaa millaisen uuden 6 kW kiukaan tuohon ostaisi tilalle?

 

[Riihis]

Annan ääneni Mondexille:
Mondex Teno M sähkökiuas musta 6,6 kW

 

[Mikkos]

Kyllä ainakin itsellä kestää löylynheittoa. Ne pintakivet toki jäähtyy, eikä äänenä kuulu samanlailla sihahdusta, joka ehkä hieman hämää. Mutta kun vesi niistä. Pintakivistä valuu sisuksiin, niin kyllä sieltä lämpöä riittää.

Riippuu varmaan minkälaisista löylyistä ja lämmöistä pitää. Miedoissa ja kosteissa ei varmaan ongelmaa, mutta itse pidän kuumasta saunasta ja kipakoista löylyistä niin siihen ei oikein tahdo tehot riittää. HöyryLöyly auttaa kyllä tosi paljon, mutta kyllä sisuskin aika nopeasti jäähtyy, kyljestä puhumattakaan. Eli kyllä siitä ns. lämpöä piisaa, mutta suhteellisen mietoa.

 

[Pakana]

Riippuu varmaan minkälaisista löylyistä ja lämmöistä pitää. Miedoissa ja kosteissa ei varmaan ongelmaa, mutta itse pidän kuumasta saunasta ja kipakoista löylyistä niin siihen ei oikein tahdo tehot riittää. HöyryLöyly auttaa kyllä tosi paljon, mutta kyllä sisuskin aika nopeasti jäähtyy, kyljestä puhumattakaan. Eli kyllä siitä ns. lämpöä piisaa, mutta suhteellisen mietoa.

Yleisesti, jos tykkää tiukemmista löylyistä, kannattaa laittaa pieni kiuas, miedot ja kosteat lähtee niistä pilarikiukaista joissa paljon kiviä.

 

[Nik97]

Harvia cilindro nyt kunnossa. Siihen vaihdettiin vissiin se tehoyksikkö eikä mitään muutoksia vanhaan verrattuna. En siis välttämättä pidättäisi hengitystä tämän kestosta..

 

[Pakana]

Harvia cilindro nyt kunnossa. Siihen vaihdettiin vissiin se tehoyksikkö eikä mitään muutoksia vanhaan verrattuna. En siis välttämättä pidättäisi hengitystä tämän kestosta..

Noita toisaalta myydään ihan hemmetisti, eikä nuo nyt kuitenkaan ihan jatkuvasti hajoa..

 

[Nik97]

Noita toisaalta myydään ihan hemmetisti, eikä nuo nyt kuitenkaan ihan jatkuvasti hajoa..

No se on kyllä joo totta! Taisi omalta osaltani olla myös huonoa tuuria kun hajosi just kun 2v oli tullut täyteen.

 

[Nik97]

Yllättävän vaikea rasti saada vastukset täysin peittoon tälläisessä pilarissa. Jostain se punainen hehku paistaa pikkasen..tuli nyt kuitenkin ohjeen mukainen kivimäärä eikä mitään porsaan mentäviä koloja jäänyt niin ihan tyytyväinen oon.

Ostin muuten vain 2 laatikkoa uusia kiviä. Loput katsoin että oli ihan riittävän hyviä. Ei tollasessa kiukaassa nähtävästi läheskään kaikki kivet kulu juuri nimeksikään.

 

[Mikkos]

Yllättävän vaikea rasti saada vastukset täysin peittoon tälläisessä pilarissa. Jostain se punainen hehku paistaa pikkasen..tuli nyt kuitenkin ohjeen mukainen kivimäärä eikä mitään porsaan mentäviä koloja jäänyt niin ihan tyytyväinen oon.

Ostin muuten vain 2 laatikkoa uusia kiviä. Loput katsoin että oli ihan riittävän hyviä. Ei tollasessa kiukaassa nähtävästi läheskään kaikki kivet kulu juuri nimeksikään.

Ei se hehku mitään haittaa. Parempi niin kuin liian tiiviisti.

 

[Sikatiiker]

Siksi koska kuuma löylyvesi voi aiheuttaa palovammoja.

Se turvallinen löylyveden lämpötila on jotain max 50°C, mielellään vähemmän, kun se vesi kiulussa ei jäähdy kuten normaalisti astiaan jätetty kuuma vesi.

Ei siihen löylyveden lämmittämiseen ole erityistä syytä, kuten ei toki kylmänkään vesen suosimiseen.

Ihan kylmä löylyvesi voi aiheuttaa kivien halkeilua ja käsittääkseni myös pienempää pintahajoilua, ns. kivipölyn muodostumista, jota sitten löytyy ajan mittaan kivien pinnoilta/kiukaan pohjalta/lattialta.

Jos jotain kiuassuosituksia kaivataan, niin Harvian Cilindro on hyvin palvellut ongelmitta yli viisi vuotta (tulee täyteen nyt joulun alla). Kerran vaihdettu siihen kivet kun oltiin ekat pari vuotta laiskoja saunojia. Taitaa olla joku 6-8kW kiuas. Meillä sauna uskomattoman pieni, alle 3 m2 joten tolla teholla lämpiää hyvin. Jostain syystä kiukaan oma mittari näyttää digitaalinäytöllä kuten aiemminkin ketjussa mainittu 10 astetta pieleen (liian vähän verrattuna vanhaan sekä nykyiseen puiseen saunamittariin). Joten kun haluan 80-asteiseen saunaan, laitan asetukseksi 70. Tulee välillä käytyä jo 60-asteisessa, jolloin ton kokoisessa saunassa ton tehoisella kiukaalla ei viitsi kauheasti heitellä löylyä sillä tulee niin kuivat ja pistävät löylyt. Sitten kun annan kiukaan lämmetä ja sauna on 80-asteinen niin löylytkin on viihtyisämmät.

 

[Pakana]

Tulee välillä käytyä jo 60-asteisessa, jolloin ton kokoisessa saunassa ton tehoisella kiukaalla ei viitsi kauheasti heitellä löylyä sillä tulee niin kuivat ja pistävät löylyt.

Meillä on kyllä hyvin erilainen käsitys siitä mitä kuivalla löylyllä tarkoitetaan.

 

[Sikatiiker]

Meillä on kyllä hyvin erilainen käsitys siitä mitä kuivalla löylyllä tarkoitetaan.

Itellä polttaa korvia 60-asteisessa saunassa löylyä heittäessä ja jos malttaa odottaa että se on 80-asteinen ennen kuin menee niin löylyt on mukavammat ja löylyä voi heittää enemmän. Mitä enemmän heitän löylyä sitä kosteammat on tietysti löylyt, olisi ne kosteammat siinä 60-asteisessakin jos ei tekisi niin tiukkaa heittää löylyä. Paremmin en osaa selittää.

 

[emagdnim]

Itellä polttaa korvia 60-asteisessa saunassa löylyä heittäessä ja jos malttaa odottaa että se on 80-asteinen ennen kuin menee niin löylyt on mukavammat ja löylyä voi heittää enemmän. Mitä enemmän heitän löylyä sitä kosteammat on tietysti löylyt, olisi ne kosteammat siinä 60-asteisessakin jos ei tekisi niin tiukkaa heittää löylyä. Paremmin en osaa selittää.

Tommosissa pienissä sähkösaunoissa itse tottunu vetäseen ennen saunaan menoa joko kunnon löylyt kiukaalle ja/tai vähä kastelemalla lauteet. Helposti menee kuivan kuumaksi ja sit ekat löylyttelyt ei niin kauheen miellyttäviä ole.

 

[Mikkos]

Ihan kylmä löylyvesi voi aiheuttaa kivien halkeilua ja käsittääkseni myös pienempää pintahajoilua, ns. kivipölyn muodostumista, jota sitten löytyy ajan mittaan kivien pinnoilta/kiukaan pohjalta/lattialta.

Jos jotain kiuassuosituksia kaivataan, niin Harvian Cilindro on hyvin palvellut ongelmitta yli viisi vuotta (tulee täyteen nyt joulun alla). Kerran vaihdettu siihen kivet kun oltiin ekat pari vuotta laiskoja saunojia. Taitaa olla joku 6-8kW kiuas. Meillä sauna uskomattoman pieni, alle 3 m2 joten tolla teholla lämpiää hyvin. Jostain syystä kiukaan oma mittari näyttää digitaalinäytöllä kuten aiemminkin ketjussa mainittu 10 astetta pieleen (liian vähän verrattuna vanhaan sekä nykyiseen puiseen saunamittariin). Joten kun haluan 80-asteiseen saunaan, laitan asetukseksi 70. Tulee välillä käytyä jo 60-asteisessa, jolloin ton kokoisessa saunassa ton tehoisella kiukaalla ei viitsi kauheasti heitellä löylyä sillä tulee niin kuivat ja pistävät löylyt. Sitten kun annan kiukaan lämmetä ja sauna on 80-asteinen niin löylytkin on viihtyisämmät.

Kylmällä löylyvedellä on merkitystä kivien kuntoon vasta siinä vaiheessa jos ole hyvin aktiivinen saunoja. Pari kertaa viikossa ei vaikuta vielä kiviin tuon taivaallista kivien luonnosen vaihtoväliin verrattuna.

 

[Sikatiiker]

Kylmällä löylyvedellä on merkitystä kivien kuntoon vasta siinä vaiheessa jos ole hyvin aktiivinen saunoja. Pari kertaa viikossa ei vaikuta vielä kiviin tuon taivaallista kivien luonnosen vaihtoväliin verrattuna.

Se voi olla hyvinkin näin. Harvemmalla saunomisvälillä aika huonoa tuuria jos kivi halkeaa kylmän veden takia ja saa olla turkasen kuumat kivet. Mutta yksi tekijä sekin muiden joukossa minkä takia itse käytän lämmintä löylyvettä (en ihan kuumaa tosin).

 

[emagdnim]

Se voi olla hyvinkin näin. Harvemmalla saunomisvälillä aika huonoa tuuria jos kivi halkeaa kylmän veden takia ja saa olla turkasen kuumat kivet. Mutta yksi tekijä sekin muiden joukossa minkä takia itse käytän lämmintä löylyvettä (en ihan kuumaa tosin).

Energian kans tossa on kuitenki melko pieni ero (kun oli puhetta, että kivet viilenis nopeempaa) .Vaikka ois täysin jäistä vettä, nii kiehuminen ottaa varmaa näin mutulla 10 kertaa vähemmän energiaa kuin sen vesimäärän höyrystyminen. Lämpimämmällä vedellä ero on vielä suurempi, kun höyrystyminen ottaa saman energian, mut kiehuttamiseen menee aavituksen vähemmän. Teoriassa toki viilentää kiviä enemmän, mut käytännössä ei eroa ei helpolla huomaa? Ei ainakaa löylyveden 20-30 asteen eroilla.

Tämänhän voi vaikka itsekkin todeta, että kui kauan ottaa aikaa, että lasillinen vettä a) kiehuu b) haihtuu pois Ei se ehkä kymmentä kertaa pidempää vie, mut paaaaaljon pidempään.

Mut mikäpä järki sitä ees jääkylmää vettä ois kiukaalle laittaa. Semmoinen iha "neutraali" hana-asento on iha tarpeeksi "viileetä" saunassa, jos sitä kaipaa.

 

[Pakana]

Mut mikäpä järki sitä ees jääkylmää vettä ois kiukaalle laittaa. Semmoinen iha "neutraali" hana-asento on iha tarpeeksi "viileetä" saunassa, jos sitä kaipaa.

Mä viilentelen satunnaisesti sillä löylyvedellä itseäni siellä saunassa, joten täytän kiulun sellaisella jonkinverran normaalia suihkutteluvettä viileämmällä... 25-30°C? Se viileä vesi tekee höpöä kuumassa saunassa.

 

[emagdnim]

Mä viilentelen satunnaisesti sillä löylyvedellä itseäni siellä saunassa, joten täytän kiulun sellaisella jonkinverran normaalia suihkutteluvettä viileämmällä... 25-30°C? Se viileä vesi tekee höpöä kuumassa saunassa.

Joo, mut toihan on just tollaista "neutraalia"/huoneenlämpöistä eikä (jää)kylmää

 

[tjkoo]

Eipä sitä vuonna 2025 enää mitään löylyä heitetä, vaan kuivasaunotaan mikä on kaikin puolin terveellisempää.

Kun sitä vesijohtovettä viskoo kiukaalle niin siinä vaan höyrystää kaikki vaaralliset raskasmetallit lyijystä lähtien ja vetää ne suoraan keuhkojen kautta elimistöön.

 

[emagdnim]

Eipä sitä vuonna 2025 enää mitään löylyä heitetä, vaan kuivasaunotaan mikä on kaikin puolin terveellisempää.

Kun sitä vesijohtovettä viskoo kiukaalle niin siinä vaan höyrystää kaikki vaaralliset raskasmetallit lyijystä lähtien ja vetää ne suoraan keuhkojen kautta elimistöön.

Hikoillessaha mainitsemiasi asioita poistuu kehosta joissain määrin. En oo kuullu, että niitä höyrystyis vedestä niin paljon, että olisi yhtään mitenkään merkittävää? Kannattaa varmaa lopettaa veden juontiki, jos tollaiset mietityttää. Nimittäin sillee saat takuuvarmasti enemmän noita kehoosi

 

[Vepasto]

Kun sitä vesijohtovettä viskoo kiukaalle niin siinä vaan höyrystää kaikki vaaralliset raskasmetallit lyijystä lähtien ja vetää ne suoraan keuhkojen kautta elimistöön

....ja sen jälkeen verannalle vetään röökiä ja juomaaan kaljaa....

Tiedä siitä kumpi on haitallisempaa , löylyveden hengitys vai juominen. Jälkimmäistä on vahän pakko harrastaa.

 

[Mikkos]

Eipä sitä vuonna 2025 enää mitään löylyä heitetä, vaan kuivasaunotaan mikä on kaikin puolin terveellisempää.

Kun sitä vesijohtovettä viskoo kiukaalle niin siinä vaan höyrystää kaikki vaaralliset raskasmetallit lyijystä lähtien ja vetää ne suoraan keuhkojen kautta elimistöön.

Joopa joo. Sauna ilman löylyä on ihan turha keksintö.

 

[Sikatiiker]

En kyllä menisi saunaan jos ei tarkoitus olisi ottaa siellä löylyjä.

 

[Mikkos]

Samat "raskasmetallit" ne tulee elimistöön jos sitä samaa vettä juo.