Ilmalämpöpumput eli ILPit

[Eräilves]

Mikä siinä mietityttää? Eikös yleisesti tunnetuilla merkeillä vaativaan lämmityskäyttöön tarkoitetuilla malleilla lupailla vastaavaa jopa -30 ja -35? Toki silloin COP on jo huono ja antoteho vs. lämmitystarpeen mitoitus ihan vinossa, mutta voi kai sitä luvata. Tarkoittaa vain sitä, että kone toimii, ei oletettavasti hajoa eikä sitä kannata missään nimessä suunnitella sammuttavansa.

Njuu, mutta aattelin onkohan silloin vielä tehokkaampi mitä perinteine lämpöpatteri, vai 1:1 sitten. Tuo mitsun rw35 vielä lämmittää -35:sella paremmin mitä perinteinen lämpöpatteri

 

[IFLT_ITG]

Kertokaapa, asiantuntijat, mitä kannattaisi pumpuksi laittaa.
2 krs omakotitalo, "matalaenergia". Huonekorkeus 2,7-3,0. Lämmintä sisäneliötä joku ++100 m2 per kerros. Väliovet auki pääsee ilma virtaamaan hyvin.

Nykyään Mitsu FH-25 yläkerrassa, asennettu 2014. Nyt alkaa puskea jäähdytyksen sijaan lehmänhenkäystä. Sain sisäyksikön putsaamalla (tuuletinrulla+"kenno") pari vuotta sitten jäähdytyksen elvytettyä, mutta nyt ei jaksa taas jäähdyttää vaikka putsasin uudestaan - vetää sisäyksikön liian kylmäksi ja menee suojatilaan. Eli ulkoyksikkö toiminee liiankin hyvin edelleen. Ulkoyksikön kuoret kun otin irti, niin vilkuttaa punaista lediä ko. ongelman merkiksi. Saisihan tuon varmaan asentaja kuntoon, mutta ei ehkä kannata maksaa 500e täydestä putsauksesta/huollosta 11v vanhaan pumppuun.

Tuntuu että tuo Mitsu on aina sulatellut ihan liian tiuhaan, niin olisiko Daikin tms parempi. Ulkoyksikön (tai 2) saa laitettua sellaiseen paikkaan, että saa k*sta alleen ihan kaikki vedet ja metrin jään.
Mutta onko esim. Daikinissa pilviohjaus mahdollinen softalla?

Pörssisähköön vaihtuu syksyllä, niin 2 pumppua (jollakin tapaa älykkäästi ohjattavaa) olisi ehkä tilauksessa.
Mutta että mitä laitteita?
Daikin Perfera(?) 40 x 2 .. + asennus. Vähintään 4500e? (30 ja 40 sama hinta tarjouksessa)
Mitsu RW-25 x 2? Kallista myös?
jotain 500 euron "romuja" 2 kpl ja villi asentaja? alle 2000e(?)

Kulutus 14-15000 kWh talon osalta /a. Alakerta syö suoraa sähköä pakkasilla, kun pumppu on ollut vain ylhäällä. Kesällä ei juuri sähköä mene, kun on aurinkopaneelit. Tammikuun kulutus on pahimmillaan ollut 7x heinäkuu (vaikka jäähdytys).
Pk-seudulla ollaan, niin talvet ovat mitä ovat - vaihtelee.

edit, joo, split-ratkaisuja on myös, mutta sisäinen insinööri ajattelee, että vika-altis viritys.

 

[Smaga]

Taloyhtiöltä ne päätökset tulee. Ämpäri kikkailut kannattaa unohtaa. Jos vesiä ei voi johtaa poistoon niin pumpulla sitten viemäriin. Toki maksaa jos pitää tehdä pitkä veto.

Minulla on nyt tuollainen ämpäriviritelmä, ei kyllä tule kysymykseen mitkään viemäriinvedot. Pitäsi olohuoneen poikki vetää putket ja ei kyllä kiinnosta alkaa seiniin reikiä tekemään. Katsotaan tämä kesä millaista tuon ämpärin kanssa on kikkailla.

 

[B170]

Mutta onko esim. Daikinissa pilviohjaus mahdollinen softalla?

Pörssisähköön vaihtuu syksyllä, niin 2 pumppua (jollakin tapaa älykkäästi ohjattavaa) olisi ehkä tilauksessa.

Daikinin pilvi ja äppi toimii hyvin. Jos ei kotiautomaatiota halua muuten rakennella niin Synergillä ohjaat helposti ja automaattisesti pörssisähkön mukaan, jos tarpeellista .Myös Home Assistanttiin löytyy integraatio ja sitä kautta ohjaus automaatioilla onnistuu. T: 2x Daikin

 

[0nanias]

Ilpin ohjaus pörssisähköllä on aika lailla turhaa koska lämpö ei voi varautua mihinkään.

 

[B12]

Ilpin ohjaus pörssisähköllä on aika lailla turhaa koska lämpö ei voi varautua mihinkään.

Jos ei ole kova pakkanen, isoja hintapiikkejä voi vältellä tiputtamalla pyyntiä muutamaksi tunniksi. Rajuilla pakkasilla ei toimi, koska pumpun teho ei riitä nostamaan lämpöjä takaisin. Lyhyet rajut piikit ja leuto keli toimii hyvin. Näpertelyä toki, mutta sitä se on muutenkin pörssisähkön optimointi.

 

[Pakana]

Ilpin ohjaus pörssisähköllä on aika lailla turhaa koska lämpö ei voi varautua mihinkään.

No kyllähän se lämpö talon rakenteisiin varautuu yhtälailla kuin pattereillakin lämmitettävässä talossa.

 

[0nanias]

No kyllähän se lämpö talon rakenteisiin varautuu yhtälailla kuin pattereillakin lämmitettävässä talossa.

No vaikken patteritaloja postauksessani maininnut niin heitetään vaikka että patteritalossa on pakkasilla aika paljon enemmän lämmitystehoa käytettävissä eikä sitä tarvitse käytellä ulkoyksikön sulatteluun.
Parin asteen pudotus ilpin puhallusilmassa tuntuu välittömästi.
Ja toki patteritalo kuluttaa myös enemmän sähköä joten ohjauksessa on jotain järkeäkin.

 

[B170]

Synergin ohjaus nosti lämpötilaa ennen kalliita tunteja eli ennakoi hieman tuota pudotuksen vaikutusta.

 

[IFLT_ITG]

Ilpin ohjaus pörssisähköllä on aika lailla turhaa koska lämpö ei voi varautua mihinkään.

Olen lievästi eri mieltä. Oli viime talven tuo vanha sotanorsu FH-25 viikkoajastimella säädetty niin, että klo 00-07 puski täydellä (vajaa varmaan nykyään) teholla lämpöä. Muun ajan sitten vähän pienemmällä pyynnillä. (kulutusvaikutussopimus)
Onhan tässä nyt sen +200 tonnia betonia + sisäseinät, niin pakosti vähän varaa jos lämpö on useamman tunnin jonkin asteen normia korkeampi. Toki ikkunat on sitten myös isot ja niitä on ~paljon, niin niistä kaikki lämpö oikeastaan karkaa - muuten riittäisi hiustenkuivaajan teho lämmittämään huusholli pienillä pakkasilla.

 

[Pakana]

No vaikken patteritaloja postauksessani maininnut niin heitetään vaikka että patteritalossa on pakkasilla aika paljon enemmän lämmitystehoa käytettävissä eikä sitä tarvitse käytellä ulkoyksikön sulatteluun.
Parin asteen pudotus ilpin puhallusilmassa tuntuu välittömästi.
Ja toki patteritalo kuluttaa myös enemmän sähköä joten ohjauksessa on jotain järkeäkin.

Harvoin kuitenkaan siinä huoneessa jossa ilppi on, on sen enempää patteritehoakaan. Ja ainakin eteläsuomessa harvoin on sellaisia pakkasia että oltaisiin lähelläkään niitä lukemia jossa mitoitustehoa todella tarvitaan, joten se ilppi on kuitenkin reilusti ylitehoinen muutamaa päivää lukuunottamatta.

Tosin mä nyt koitin vaan tuoda esiin ylipäätään sitä että se ilpinkin tuottama lämpö kyllä varautuu rakenteisiin, siinä missä millä tahansa muullakin ilmaa eikä suoraan rakenteita lämmittävällä järjestelmällä tuotettu lämpö.

 

[Enhancer]

No vaikken patteritaloja postauksessani maininnut niin heitetään vaikka että patteritalossa on pakkasilla aika paljon enemmän lämmitystehoa käytettävissä eikä sitä tarvitse käytellä ulkoyksikön sulatteluun.
Parin asteen pudotus ilpin puhallusilmassa tuntuu välittömästi.
Ja toki patteritalo kuluttaa myös enemmän sähköä joten ohjauksessa on jotain järkeäkin.

Jaa. Kyllä minä ainakin koen aika paljonkin hyötyvän myös ILP:n kanssa siitä, että yön halvoilla tunneilla nostetaan sisälämpötila ylös mukavuusrajoille, aamulla koikkelehditaan vähemmässä vaatteissa ja pyynti pudottamalla annetaan huonelämpötilan laskea parikin astetta iltaa kohti. Hinnan ollessa lähellä vuosikeskiarvoa turhaa hommaa, mutta aamun joskus kovissakin piikeissä toimii hienosti.