Ilmankostuttimet?

[Ihmemies]

Ufoxin omassa jauheessa on sulfamiinihappoa. Lisäksi rapsutan messinkiharjalla. Oma 80/90-luvun? Ufox näyttää tältä.

 

[Mikkos]

Ufoxiin voi laittaa myös kahvinkeittimiin tarkoitetuja puhdistustabletteja ja vettä perään ja antaa liota 24h. sen jälkeen karhunkielellä vaan puhdistus.

 

[mustajoki]

Lienee normaalia vesijohtovettä käyttäessä, itellä sama. Näin jossain (jos ei jopa täällä) vinkin, että sitruunahappoa laitteessa surruuttamalla lähtee kalkit helvettiin - testasin ja toimi. Liuoksen vahvuutta en enää muista, mutta ihan marketista saa sitruunahappoa. On tullut esim. pyykinpesukonettakin putsailtua samalla aineella.
Mainittakoon tosin, että mielestäni joskus luin varoituksen, ettei kaikki tiivisteet tykkäisi sitruunahaposta. Itellä ei oo kyllä ainakaan ollu ongelmaa ja tykkään varmaan elää reunalla.

Itse käyttänyt huomattavasti laimennettua väkiviinaetikkaa, muutama tunti liotusta on riittänyt eikä vuosia vanhassa laitteessa ole ainaskaan vielä ollut mitään oireilua. Kylppärissä tuoksuu tietty etikka, toisin kuin sitruunahappo, mutta toisaalta ei ainakaan unohdu ufoxiin liian pitkäksi aikaa

 

[Seppo89]

Kokeilin ostaa tälle talvelle Beurer LB 300 Plus -mallisen evaporoivan ilmankostuttimen, sillä aiempi Beurer LB55 -kuumahöyrylaite on kestänyt käytössä vain noin 1–2 talvea.

Onko kenelläkään kokemusta siitä, miksi Beurer LB 300 Plus tuuletin toimii vain 1-teholla?
Kun yritän asettaa tehon 2 tai 3, tuuletin ei pyöri lainkaan, vaikka laite on oikea oppisesti käytössä. Yötila toimii myös, sillä sekin käyttää vain tuulettimen 1-tehoa.

Sama ongelma ilmenee, kun yritän käyttää suodattimen kuivaustoimintoa (painamalla tuulettimen kuvaketta 5 sekuntia pohjassa).
Toiminnon merkkivalo menee päälle, mutta tuuletin ei pyöri ollenkaan suodattimen kuivaus toiminnossa. Kellään ratkaisua näihin kahteen ongelmaan?

 

[Tonnin Seteli]

Kellään ratkaisua näihin kahteen ongelmaan?

Joo. Laite on rikki. Tee takuureklamaatio.

 

[Seppo89]

Joo. Laite on rikki. Tee takuureklamaatio.

Pahus! Ilmeisesti tosiaan reklamaation paikka.

Sitä ennen kysyisin pari asiaa:
Lähtikö laitteesi heti ensimmäisellä käyttökerralla käyntiin myös suuremmilla tehoilla (2 tai 3), vai tarvitsiko suodattimen ensin saavuttaa tietty kosteus imiessään vettä ensimmäisellä täytöllä? Tai vaadittiinko muita kikkoja saavuttaa alkuun 2- ja 3- tehon tuuletus?

Toiseksi: Kun laiteesi on tyhjä vedestä ja antaa sinisen "vesi lopussa" -merkin pysymään näytölle, lähteekö laitteesi tuuletin siitä huolimatta heti käyntiin, kun aktivoit suodattimen kuivaustoiminnon (pitämällä tuulettimen kuvaketta painettuna 5 sekuntia)?

Aika harmillista jos LB 300 Plus -laitteet alkavat puolestaan rikkoutua vuoden välein elektroniikan vuoksi.
Vaikutti ennakkoon hyvältä Beurer LB 55 -laitteen korvaajalta, joka puolestaan vaatii korvaamista lämpöelementin ja kalkkiutumisen vuoksi.
Toivottavasti tästä tiedosta on kumminkin hyötyä muillekin.

 

[Tonnin Seteli]

Lähtikö laitteesi heti ensimmäisellä käyttökerralla käyntiin myös suuremmilla tehoilla (2 tai 3), vai tarvitsiko suodattimen ensin saavuttaa tietty kosteus imiessään vettä ensimmäisellä täytöllä?

Kyllä ja kyllä. Monivalintana en pysty vastaamaan, koska ohjeen luettuani annoin suodattimen imeä vettä ennen käynnistystä. Ohjeessa mainittua aikaa en muista, mutta todellinen aika oli useampikin tunti, kun kävin tällä välin työmaalla.

Kun laiteesi on tyhjä vedestä ja antaa sinisen "vesi lopussa" -merkin pysymään näytölle, lähteekö laitteesi tuuletin siitä huolimatta heti käyntiin, kun aktivoit suodattimen kuivaustoiminnon (pitämällä tuulettimen kuvaketta painettuna 5 sekuntia)?

Kyllä.

E: Mainittakoon lisäksi yksi kummallisuus. Ensimmäisten käyttötuntien aikana laitteen käyntiääni oli vaihtelevasti epätasaisempi ja kovempi. Enkä nyt tarkoita tilannetta jossa automatiikka pyytää aluksi enemmän, vaan ihan eri nopeuksia käsivalintana testaillen. Häiriö katosi itsekseen. En tiedä olinko vain laskenut puhallinyksikön säiliön päälle jotenkin millin vinoon vai liittyykö tämä uuden suodattimen vettymiseen.

 

[Datsyuk13]

Wilfa Lotus HU4-4W (ultraääni) oli mulla muutaman vuoden kostuttimena, kunnes 2-3v sitten lopetin typeryyttäni kostuttimen käytön ja unohdin koko toiminnan hyödyt pitkäksi aikaa. Ostin kesällä kuitenkin Airthingsin ilmanlaatumittarin ja nythän se on tottakai alkanut valittamaan kuivuudesta. Kaivoin Wilfan varaston perukoilta, pesin kunnolla ja laitoin pöhisemään. Huoneessa kuitenkin ampaisi saman tien PM1- ja PM2,5- lukemat punaiselle (vk.comin arvosteluissa sama juttu) eli mitä lie myrkyllisiä hiukkasia Wilfan höyrystä lentää huoneilmaan. Luin ketjusta myös kuinka ultraäänikostuttimet on haukuttu pystyyn, joten nyt olisi uuden hankinta edessä.

Mulla oli joskus tuo Ufox HK2 ja ulkonäköhän siitä jäi eniten mieleen. Sitä on haukuttu tekniikkaansa nähden kalliiksi, mutta silmiini ei sattunut ainakaan niissä viesteissä, että mikä olisi sitten se parempi vaihtoehto. Ventat menevät hintansa puolesta niin överiksi, ettei ole ainakaan minulle vaihtoehto.

Prismassa on nyt asiakasomistajapäivillä ihan hyvässä alessa kostuttimia ja oltaisiin menossa Prismaan huomenna tai ylihuomenna, niin ostopäätöksen tekemiseen on vielä hetki aikaa. 100€-200€ voisi varmaankin sijoittaa hyvään laitteeseen. Kannattaako tuolla budjetilla edes katsella muita jos ultraäänivehkeitä ei oteta huomioon? Ketjun perusteella Ufox taitaa olla jäätävästä rumuudestaan ja aataminaikaisesta tekniikastaan huolimatta paras vaihtoehto, mikä tuntuu käsittämättömältä.

Kumpi Ufox olisi hyvä 55-57 neliön kerrostalokämppään? Onko kalliimman kahdesta tehoasetuksesta paljonkin hyötyä? Ilman ollessa kuivimmillaan voisi käyttää sitä täysillä ja normitilanteessa sitten pienemmällä teholla. Kuinka paljon nuo Ufoxit lämmittävät sisäilmaa? En haluaisi kovin mieluusti lisää asteita kämppään.

 

[confu]

Wilfa Lotus HU4-4W (ultraääni) oli mulla muutaman vuoden kostuttimena, kunnes 2-3v sitten lopetin typeryyttäni kostuttimen käytön ja unohdin koko toiminnan hyödyt pitkäksi aikaa. Ostin kesällä kuitenkin Airthingsin ilmanlaatumittarin ja nythän se on tottakai alkanut valittamaan kuivuudesta. Kaivoin Wilfan varaston perukoilta, pesin kunnolla ja laitoin pöhisemään. Huoneessa kuitenkin ampaisi saman tien PM1- ja PM2,5- lukemat punaiselle (vk.comin arvosteluissa sama juttu) eli mitä lie myrkyllisiä hiukkasia Wilfan höyrystä lentää huoneilmaan. Luin ketjusta myös kuinka ultraäänikostuttimet on haukuttu pystyyn, joten nyt olisi uuden hankinta edessä.

Mulla oli joskus tuo Ufox HK2 ja ulkonäköhän siitä jäi eniten mieleen. Sitä on haukuttu tekniikkaansa nähden kalliiksi, mutta silmiini ei sattunut ainakaan niissä viesteissä, että mikä olisi sitten se parempi vaihtoehto. Ventat menevät hintansa puolesta niin överiksi, ettei ole ainakaan minulle vaihtoehto.

Prismassa on nyt asiakasomistajapäivillä ihan hyvässä alessa kostuttimia ja oltaisiin menossa Prismaan huomenna tai ylihuomenna, niin ostopäätöksen tekemiseen on vielä hetki aikaa. 100€-200€ voisi varmaankin sijoittaa hyvään laitteeseen. Kannattaako tuolla budjetilla edes katsella muita jos ultraäänivehkeitä ei oteta huomioon? Ketjun perusteella Ufox taitaa olla jäätävästä rumuudestaan ja aataminaikaisesta tekniikastaan huolimatta paras vaihtoehto, mikä tuntuu käsittämättömältä.

Kumpi Ufox olisi hyvä 55-57 neliön kerrostalokämppään? Onko kalliimman kahdesta tehoasetuksesta paljonkin hyötyä? Ilman ollessa kuivimmillaan voisi käyttää sitä täysillä ja normitilanteessa sitten pienemmällä teholla. Kuinka paljon nuo Ufoxit lämmittävät sisäilmaa? En haluaisi kovin mieluusti lisää asteita kämppään.

Ottaisin tuon kokoiseen asuntoon sen tehokkaamman Ufox U3S:n tai kaksi pienempää mallia. Minulla on suunnilleen samat neliöt asunnossa ja tuolla tehokkaammalla saa pidettyä täysiteholla suunnilleen 35-40%RH:ssa kosteuden pakkasilla. Asunnon ilmanvaihdon tyyppi vaikuttaa lopputulokseen myös paljon. U3S:ssä on kostutusteho tuplasti kovempi verrattuna pienempään malliin. Pienempi soveltuu paremmin yksittäisten huoneiden kuten pelkän makuuhuoneen kostutukseen. En ole itse huomannut vaikutusta sisälämpötilaan, tosin patteritermostaatit varmaan sen nousun kompensoi jos se jotain vaikuttaa.

 

[Datsyuk13]

Ottaisin tuon kokoiseen asuntoon sen tehokkaamman Ufox U3S:n tai kaksi pienempää mallia. Minulla on suunnilleen samat neliöt asunnossa ja tuolla tehokkaammalla saa pidettyä täysiteholla suunnilleen 35-40%RH:ssa kosteuden pakkasilla. Asunnon ilmanvaihdon tyyppi vaikuttaa lopputulokseen myös paljon. U3S:ssä on kostutusteho tuplasti kovempi verrattuna pienempään malliin. Pienempi soveltuu paremmin yksittäisten huoneiden kuten pelkän makuuhuoneen kostutukseen. En ole itse huomannut vaikutusta sisälämpötilaan, tosin patteritermostaatit varmaan sen nousun kompensoi jos se jotain vaikuttaa.

Juu siihen tulokseen tulin itsekin, eikä tuon hintaeron takia kannata enää säästellä. Harmittaisi ostaa ensin kesympi kostutin ja huomata, ettei tehot riitäkään. Valintaa helpottaa myös se, ettei lähimmässä Prismassa ole pienempää mallia tarjolla.

 

[hookoo]

Juu siihen tulokseen tulin itsekin, eikä tuon hintaeron takia kannata enää säästellä. Harmittaisi ostaa ensin kesympi kostutin ja huomata, ettei tehot riitäkään. Valintaa helpottaa myös se, ettei lähimmässä Prismassa ole pienempää mallia tarjolla.

Itse ostaisin ainakin mieluummin kaksi pikku ufoa niin saa paremmin kostutettua koko asunnon. Kävin alkuun ostamassa yhden pienen ja olen sitä parissa eri paikassa asunnossa pitänyt nyt kun kostutustarve ei ole vielä kovin suuri niin ei se kyllä kaikkia huoneita saa kostutettua mistään päin kämppää. Vähän veikkaan että se isompi ufokin kosteuttaa paremmin läheltä ja kauempana olevien huoneiden ilma jää kuivaksi.